Je grijpt in als het mis gaat. Machtsvertoon laten zien, terwijl er in principe nog niets aan de hand is (onder het mom van: dan zijn wij het voor) is voor totalitaire regimes.quote:Op dinsdag 6 december 2022 20:19 schreef Repentless het volgende:
[..]
Van mij mogen ze ook een feestje vieren hoor. En feestvierders in elkaar slaan omdat ze van buitenlandse komaf zijn, lijkt mij ook niet de bedoeling.
Maar wat is jouw oplossing? Geen of minimale politieaanwezigheid, mensen feest laten vieren en maar zien hoe het verloopt? Ik heb de indruk dat jij de aanwezigheid van politie/ME juist als katalysator ziet voor escalatie. Beetje kip-ei-discussie.
Stel dat je die weglaat, denk je dan dat het wel gezellig blijft? Zo ja, zou dat mooi zijn. Maar indien niet: wanneer is dan het moment om alsnog in te grijpen?
Die leeft in een soort fantasiewereld.quote:Op dinsdag 6 december 2022 20:20 schreef Adames het volgende:
[..]
Wat gek. Volgens opgebaarde is er niks aan de hand.
welk machtsvertoon?quote:Op dinsdag 6 december 2022 20:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je grijpt in als het mis gaat. Machtsvertoon laten zien, terwijl er in principe nog niets aan de hand is (onder het mom van: dan zijn wij het voor) is voor totalitaire regimes.
Geeft niet jongen mijn spelling is ook pleuris slechtquote:Op dinsdag 6 december 2022 19:53 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja zag hetEditten doen we niet aan. Keihard incasseren dan maar
Alhoewel ik niet denk dat de betreffende user het überhaupt in de gaten heeft
Waar maak je dan uit op dat er is ingegrepen voordat het is misgegaan? Als men zwaar vuurwerk begint af te steken, moet je dan niet ingrijpen?quote:Op dinsdag 6 december 2022 20:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je grijpt in als het mis gaat. Machtsvertoon laten zien, terwijl er in principe nog niets aan de hand is (onder het mom van: dan zijn wij het voor) is voor totalitaire regimes.
Ik neem ook altijd fok als empirisch bewijs voor mijn gelijk, scheelt je hersencellen gebruiken.quote:Op dinsdag 6 december 2022 20:00 schreef theunderdog het volgende:
Maar mijn theorie is op micro niveau bewezen. Ik zeg een paar iets wat provocerende dingen, en de verbale agressie die ik over mij heen krijg is ongelofelijk. Moet je nagaan wat de consequentie is van het machtsvertoon van bijvoorbeeld de ME.
klopt, het waterkanon van de Nederlandse politie kampt met defecten.quote:
Stukje klapband.quote:Op dinsdag 6 december 2022 20:26 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
klopt, het waterkanon van de Nederlandse politie kampt met defecten.
Lijkt mij geen reden om met gummiknuppels te slaan nee. Maar goed. Wie ben ik.quote:Op dinsdag 6 december 2022 20:25 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waar maak je dan uit op dat er is ingegrepen voordat het is misgegaan? Als men zwaar vuurwerk begint af te steken, moet je dan niet ingrijpen?
Die laatste zinquote:
quote:Op dinsdag 6 december 2022 20:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die laatste zin
Nee, daar luisteren deze lui wel naar!
'hersenneuronen'.quote:Op dinsdag 6 december 2022 20:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik neem ook altijd fok als empirisch bewijs voor mijn gelijk, scheelt je hersencellen gebruiken.
Feestvieren op andermans auto of het kapot trappen van andermans scooter is volgens mij behoorlijk provocerend jegens wet en veiligheid (en noem ik ook geen feest vieren), net als brandstichting en zorgen voor onveilige leef-/verkeerssituaties.quote:Op dinsdag 6 december 2022 20:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze gingen massaal de straten op om feest te vieren. Welke wet/veiligheid wordt er dan geprovoceerd?
1: Dit is evengoed een aanname. Jij gaat er vanuit dat de ME er is, om het rellen te voorkomen. Ik denk daar anders over.quote:Op dinsdag 6 december 2022 20:31 schreef FYazz het volgende:
[..]
Feestvieren op andermans auto of het kapot trappen van andermans scooter is volgens mij behoorlijk provocerend jegens wet en veiligheid (en noem ik ook geen feest vieren), net als brandstichting en zorgen voor onveilige leef-/verkeerssituaties.
De ME massale aanwezigheid van ME is niet de oorzaak van rellende supporters maar het gevolg van rellende supporters.
Politie/ME is altijd aanwezig evenementen waar veel mensen op afkomen, dit juist om de veiligheid van de feestvierders/bezoekers te waarborgen. Vinden er geen grote incidenten plaats dan zul je ook niet zoveel van deze aanwezigheid merken en zal bij een volgend soortgelijk evenement de beveiliging mogelijk niet worden opgeschaald.
Kortom, als het bij de eerste wedstrijd bij gewoon feestvieren was gebleven dan had de ME ook haar macht niet hoeven vertonen. En dat weet je zelf natuurlijk ook heus wel
Jij denkt dat er gelijk geknuppeld wordt? Als er meerdere waarschuwingen zijn geweest, daar geen gehoor aan wordt gegeven, de politie daarop probeert de menigte uiteen te drijven (nog zonder knuppelen) en die menigte keert zich op dat moment tegen de politie (bekogelen met vuurwerk etc.), mag je dan wel gaan knuppelen?quote:Op dinsdag 6 december 2022 20:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Lijkt mij geen reden om met gummiknuppels te slaan nee. Maar goed. Wie ben ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |