NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een president die niet naar eer en geweten spreekt.quote:Op zondag 4 december 2022 12:03 schreef Ulx het volgende:
Wat vind jij erger: Een privé-persoon die vraagt of ongevraagd geplaatste dickpicks kunnen worden verwijderd, of het Witte Huis dat vraagt of onwelgevallige berichten kunnen worden weggehaald? Waar moet volgens jou meer de nadruk op worden gelegd?
Dat doet geen enkele leider ter wereld. Dat klinkt leuk maar is oliedom.quote:
[..]
Een president die niet naar eer en geweten spreekt.
die is geen president meer, en wordt hopelijk terecht vervolgd voor landverraad. Maar hij zal wel naar Rusland vluchten.quote:
[..]
Een president die niet naar eer en geweten spreekt.
Wat bizar is, beelden van Hunter Biden van het on camera coke en what not gebruiken en sex met minderjarigen hebben maakt een president chantabel.quote:
Wordt ondertussen weggezet als “nothing burger”, ongefundeerd, een onschuldige interne discussie en/of niet ter zaken doende.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 04-12-2022 12:21:14 ]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Moet ik uit deze ontwijking opmaken dat je het zien van dickpicks belangrijker vindt dan het eerste amendement?quote:
[..]
Een president die niet naar eer en geweten spreekt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Punt is, de beelden zijn beschikbaar voor iedereen.quote:
Dat doet geen enkele leider ter wereld. Dat klinkt leuk maar is oliedom.
Evenals de beelden van Biden die eea afdoet als Russische propaganda.
Ik heb na 2 jaar nog steeds geen flauw idee waarom dit Hunter laptop verhaal significant is. Kan iemand dat concreet uitleggen?
Laten we beginnen met wat er concreet bewezen kan worden. Zoals ik het begrijp is er bewijs dat:
Hunter een laptop heeft of heeft gehad.
Dat er naakte foto's van hem op die laptop te vinden zijn.
??
??
En dus? Wat is er nog meer bewezen? Ik hoor heel veel "kan, eventueel, misschien", maar wat is er nou daadwerkelijk concreet bewezen dat dit significant maakt? En graag met bronnen ondersteunen.
Laten we beginnen met wat er concreet bewezen kan worden. Zoals ik het begrijp is er bewijs dat:
Hunter een laptop heeft of heeft gehad.
Dat er naakte foto's van hem op die laptop te vinden zijn.
??
??
En dus? Wat is er nog meer bewezen? Ik hoor heel veel "kan, eventueel, misschien", maar wat is er nou daadwerkelijk concreet bewezen dat dit significant maakt? En graag met bronnen ondersteunen.
Wat heeft Donald Trump Jr hier nou weer mee te maken?quote:
[..]
Wat bizar is, beelden van Jr van het on camera coke en what not gebruiken en sex met minderjarigen hebben maakt een president chantabel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Sex met kinderen maakt daar geen onderdeel van uit.quote:
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Moet ik uit deze ontwijking opmaken dat je het zien van dickpicks belangrijker vindt dan het eerste amendement?
Waarom miept Musk dan over het feit dat de EU zegt dat Twitter zich aan de DSA zal moeten gaan houden? Daar staat zeer expliciet in dat kinderporno verwijderd zal moeten worden.quote:
[..]
Sex met kinderen maakt daar geen onderdeel van uit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dan zal dat wel gebeuren, ik heb niet gezien wat er geplaatst is sinds gisteren.quote:
Waarom miept Musk dan over het feit dat de EU zegt dat Twitter zich aan de DSA zal moeten gaan houden? Daar staat zeer expliciet in dat kinderporno verwijderd zal moeten worden.
Waarom zoek jij naar kinderporno?quote:Op zondag 4 december 2022 12:30 schreef Za het volgende:
[..]
Dan zal dat wel gebeuren, ik heb niet gezien wat er geplaatst is sinds gisteren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Persoonlijk denk dat de uitkomst niet anders zou zijn geweest als deze info openbaar was ten tijde van toen. Maar dat is nooit zeker te zeggen natuurlijk.
Trump had ook allerlei schandalen zoals Stormy Daniels, die het er ook niet van weerhouden hebben dat hij won.
Trump had ook allerlei schandalen zoals Stormy Daniels, die het er ook niet van weerhouden hebben dat hij won.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:Op zondag 4 december 2022 12:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad bijzonder om te aanschouwen dat fans en passionele aanhangers van de Democraten maar blijven spreken over misinformatie en onjuiste verhalen. Het toont aan hoe ernstig de indoctrinatie bij sommigen eigenlijk is.
Als je dan bijvoorbeeld gewoon zou zeggen .. 'natuurijk was het niet fair, maar dit heeft wel de Democraten aan een overwinning geholpen en daarom was dit nodig' .. dan toont dat nog enige redelijkheid en zelfreflectie aan. Dit was bijvoorbeeld iets dat een bekend denker als Sam Harris heeft gedaan. Maar zelfs dat is voor velen een brug te ver.
Ik zie hier wel enige gelijkenissen met bepaalde andere narratieven die deze groep mensen nogal graag omarmd.
Probeer het anders is met feiten in plaats van jijbakken. Oh wacht dan heb je niks. Nou succes met onzin opkloppen en dan anderen beschuldigen van geindoctrineerd zijn
Ik ben geen fan van de democraten trouwens heb niks met rechtse politiek. Biden is ook een slechte president, natuurlijk lang niet zo slecht als Trump maar als je hem dan wil bekritiseren doe het dan op iets van substantie niet de dickpicks of drugsverslaving van zijn zoon. Sowieso hypocriet om over Jr te beginnen gezien Trump jr net zo goed een doorgesnoven debiel is.
Berichten en afbeeldingen van Hunter Biden verschenen op mijn TL via Erik de Vlieger.quote:
Waarom zo dwangmatig afdwalen van waar het om gaat? Een zwaar verwarde president met een kinderen en hoeren neukende, coke en crack verslaafde zoon die het WH bezoekt is heden de wereldleider. En daar hebben alle media en prominenten zich voor ingezet.
Dat denk ik eerlijk gezegd ook niet. Een groot deel van Amerika was de onberekenbare Trump ook gewoon zat.quote:Op zondag 4 december 2022 12:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Persoonlijk denk dat de uitkomst niet anders zou zijn geweest als deze info openbaar was ten tijde van toen. Maar dat is nooit zeker te zeggen natuurlijk.
Trump had ook allerlei schandalen zoals Stormy Daniels, die het er ook niet van weerhouden hebben dat hij won.
Des te onbegrijpelijker dat Democraten daarom in ene zoveel samen heulde met zowel sociale (o.a. Twitter, Facebook) als traditionele media (o.a. MSNBC, CBS) om dit verhaal af te doen als Russische disinformatie. Dat terwijl vrijheid van meningsuiting van origine juiste een zeer progressief en liberaal standpunt was. Kan snel draaien…
Schijnbaar dachten ze dat de kiezers het niet op zouden merken, of zoals we nu merken - alles wat e partij doet maar voor zoete klik geslikt zou worden door Democraten die alleen maar in partijbelang denken (ipv voor zichzelf)
Het maakt de man schantabel.quote:
Dat denk ik eerlijk gezegd ook niet. Een groot deel van Amerika was de onberekenbare Trump ook gewoon zat.
Des te onbegrijpelijker dat Democraten daarom in ene zoveel samen heulde met zowel sociale (o.a. Twitter, Facebook) als traditionele media (o.a. MSNBC, CBS) om dit verhaal af te doen als Russische disinformatie. Dat terwijl vrijheid van meningsuiting van origine juiste een zeer progressief en liberaal standpunt was. Kan snel draaien…
Schijnbaar dachten ze dat de kiezers het niet op zouden merken, of zoals we nu merken - alles wat e partij doet maar voor zoete klik geslikt zou worden door Democraten die alleen maar in partijbelang denken (ipv voor zichzelf.
De beelden zijn gemaakt en dus ook in handen van derden van de niet allerbeste categorie, terwijl Hunter het spoor bijster was.
Het gaat hier over Musk die Twitter heeft overgenomen en het nu runt.quote:
Waarom zo dwangmatig afdwalen van waar het om gaat?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Op
Dit is een van de redenen waarom hij dat heeft gedaan.quote:
Het gaat hier over Musk die Twitter heeft overgenomen en het nu runt.
Trump heeft twitter overgenomen om jou via via van kinderporno te voorzien?quote:
[..]
Dit is een van de redenen waarom hij dat heeft gedaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Terecht punt. Uiteindelijk gaat het over de bereidheid van de oude Twitter-execs om hun platform in te zetten voor politieke doeleinden.quote:
Of we dat wel of niet moeten willen, dáár zou de discussie over moeten gaan.
Terwijl het Witte Huis dat Twitter onder druk zet berichten te verwijderen een veel groter schandaal is. Dat is letterlijk de regering die ingrijpt. Dat is letterlijk wat het eerste amendement zou moeten voorkomen. Dat Musk dat negeert geeft heel duidelijk aan dat hij Twitter ziet als een wapen tegen iedereen die hem -in zijn ogen- ooit onrecht heeft aangedaan of aan heeft willen doen. Zoals democraten, die willen dat de man belasting gaat betalen.quote:
[..]
Dit is een van de redenen waarom hij dat heeft gedaan.
.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kan je dit uitleggen voor mij? Ik volg dit niet helemaal. Trump, kinderporno?quote:Op zondag 4 december 2022 12:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Trump heeft twitter overgenomen om jou via via van kinderporno te voorzien?
[ Bericht 1% gewijzigd door T.Durden op 04-12-2022 12:59:19 ]
