Alcoholmisbruik in het verkeer blijft een probleem. Controles, alcoholsloten en campagnes hebben daar geen eind aan weten te maken. Dan is het maar tijd voor striktere maatregelen, zo lijkt de VVD te denken. De partij komt nu met het voorstel om een notoire drankrijder levenslang de rijbevoegdheid te ontzeggen, meldt RTL Nieuws. Het gaat dan om bestuurders die meermaals tegen de lamp gelopen zijn en slachtoffers hebben gemaakt. Ook asociale weggebruikers met een dergelijke 'staat van dienst' moet levenslang hun rijbewijs kwijt kunnen raken.
Momenteel is er nog een maximumstraf van tien jaar rijontzegging. Dat moet veranderen, zo licht VVD-kamerlid Daniël Koerhuis toe: "Het gaat hier om roekeloze bestuurders die opzettelijk het risico nemen dat ze een zwaar ongeluk veroorzaken." Koerhuis legt dit voorstel binnenkort officieel voor aan de minister van Infrastructuur en Waterstaat. Het is, mocht het zover komen, aan een rechter om te bepalen of de levenslange ontzegging van de rijbevoegdheid een passende straf is.
Bron: https://www.autoweek.nl/a(...)jontzegging-krijgen/
Ik ben helemaal voor. Hoe snel kunnen dit geïmplementeerd hebben?
Iemand die notoir een misdrijf pleegt door bezopen te gaan rijden, denk je dat die het wat boeit als die geen rijbewijs meer heeft?
Natuurlijk niet. Men had het alcoholslot nooit moeten afschaffen, de raad van state vond dat te streng... Dan gaat dit er natuurlijk al helemaal niet door komen.
2 keer gepakt: 5 jaar de bak in
3 keer gepakt: 15 jaar de bak in
dat werkt pas
Als ik naar de klote ga/ben zou ik nooit zoiets arbeidsintensiefs als een auto rijden willen doen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Erasmus op 30-11-2022 10:49:42 ]
Na 1x ga je vluchten om niet gepakt te worden met 200km per uur in de stadquote:Op woensdag 30 november 2022 10:47 schreef Jahr00n het volgende:
1 keer gepakt: 5 jaar rijontzegging + 5k boete
2 keer gepakt: 5 jaar de bak in
3 keer gepakt: 15 jaar de bak in
dat werkt pas
Was toch ook vrij simpel te omzeilen.quote:
Natuurlijk niet. Men had het alcoholslot nooit moeten afschaffen, de raad van state vond dat te streng... Dan gaat dit er natuurlijk al helemaal niet door komen.
Eerste keer betrapt: boete voor rijden tijdens een rijontzegging plus een maand gevangenisstraf.
Dat is als ze nuchter betrapt worden, met drank op betrapt is ook een gevangenisstraf daarvoor, en die wordt niet gelijktijdig uitgezeten met de straf voor rijden tijdens een ontzegging.
De keer daarna beide gevangenisstraffen verdubbelen.
De keer daarna weer.
Als je dan 4 keer nuchter betrapt bent zit je al 8 maanden, als je ook nog gezopen had een veelvoud.
Aard van het beestje.quote:
Prima plan, jammer dat het van Daniel Koerhuis komt die hier ongetwijfeld goedkoop mee wil scoren.
Vreselijke dweil van een vent die vooral makkelijk wil scoren idd.
Niet, maar het geeft je veel meer mogelijkheden om iemand daarna achter de tralies te krijgen.quote:
Hoe naief om te denken dat die dan niet meer gaan rijden
In theorie kon je iemand anders laten blazen, maar ook daar hadden wel oplossingen voor gevonden kunnen worden.quote:Op woensdag 30 november 2022 10:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Was toch ook vrij simpel te omzeilen.
Daarbij zullen er niet heel veel mensen geweest zijn die even voor hun bezopen buurman gingen blazen als hij weg wou.
In de kringen waar mensen regelmatig bezopen achter het stuur stappen denk ik dat die mogelijkheid er een stuk vaker is, eigenlijk. Maar ook dat is onderbuik.quote:
Daarbij zullen er niet heel veel mensen geweest zijn die even voor hun bezopen buurman gingen blazen als hij weg wou.
Een alcoholslot is nutteloos als diegene niet zijn eigen auto pakt om mee te gaan rijden.quote:
Dit is voor mij een beetje hetzelfde als illegaal vuurwerk verbieden.
Iemand die notoir een misdrijf pleegt door bezopen te gaan rijden, denk je dat die het wat boeit als die geen rijbewijs meer heeft?
Natuurlijk niet. Men had het alcoholslot nooit moeten afschaffen, de raad van state vond dat te streng... Dan gaat dit er natuurlijk al helemaal niet door komen.
Klopt. Maar je kunt het ze wel moeilijk maken en de drempel verhogen. Geen auto meer op naam kunnen zetten etc. Straf voor mensen die hun auto uitlenen aan iemand zonder geldig rijbewijs verhogen etc. Genoeg middelen om wel degelijk drempels op te werpen.quote:
Hoe naief om te denken dat die dan niet meer gaan rijden
De raad van State vond dat helemaal niet te streng, de raar van State vond de manier waarop niet goed. Het was te duur en er was geen mogelijkheid voor uitzonderingen als er sprake van was een evidente onevenredigheid. De deur voor een aangepast asp werd expliciet open gelaten.quote:
Dit is voor mij een beetje hetzelfde als illegaal vuurwerk verbieden.
Iemand die notoir een misdrijf pleegt door bezopen te gaan rijden, denk je dat die het wat boeit als die geen rijbewijs meer heeft?
Natuurlijk niet. Men had het alcoholslot nooit moeten afschaffen, de raad van state vond dat te streng... Dan gaat dit er natuurlijk al helemaal niet door komen.
En dan heeft de hoge raad ook nog bepaald dat wie een alcoholslot kreeg niet meer strafrechtelijk vervolgd kon worden. Die vonden het een criminal charge op zichzelf, met name door die hoge kosten en nog wat bijkomende omstandigheden (als je vrijgesproken was kon je toch een alcoholslot krijgen ed). Ook daar zit wel ruimte om een regeling te maken die de toets der kritiek wel kan doorstaan.
Zucht, Dus ze vonden de manier waarop te streng.quote:
[..]
De raad van State vond dat helemaal niet te streng, de raar van State vond de manier waarop niet goed. Het was te duur en er was geen mogelijkheid voor uitzonderingen als er sprake van was een evidente onevenredigheid. De deur voor een aangepast asp werd expliciet open gelaten.
En dan heeft de hoge raad ook nog bepaald dat wie een alcoholslot kreeg niet meer strafrechtelijk vervolgd kon worden. Die vonden het een criminal charge op zichzelf, met name door die hoge kosten en nog wat bijkomende omstandigheden (als je vrijgesproken was kon je toch een alcoholslot krijgen ed). Ook daar zit wel ruimte om een regeling te maken die de toets der kritiek wel kan doorstaan.
En dus slaat je conclusie dat het alcoholslot op zich er dus nooit door gaat komen werkelijk helemaal nergens op.quote:
[..]
Zucht, Dus ze vonden de manier waarop te streng.
quote:
[..]
En dus slaat je conclusie dat het alcoholslot op zich er dus nooit door gaat komen werkelijk helemaal nergens op.
Dat zeg ik nergensDie moet je gewoon bestraffen met een jaar geen mobiele telefoonquote:
Maar hoeveel ongelukken vinden nu plaats door dronken bestuurders dit afgezet tegen door hun mobiele telefoon afgeleide bestuurders.
/ontopic goed punt , zijn minstens net zo gevaarlijk , net zoals die pubers met hun telefoon op de fiets , om te kijken of ze al likes hebben gehad op hun nieuwe foto op Instagram die ze 10 seconden geleden daarvoor geplaatst hebben
Rechters zijn tevens wetgever in dit faalland. Die komen zelf met arbitraire 'richtlijnen' en vegen hun reet af met de wetgeving.quote:Op woensdag 30 november 2022 10:56 schreef kale_gehaktbal het volgende:
Overigens is het leuk dat ze dit als maximumstraf invoeren, maar in de praktijk wordt deze toch nooit gegeven. Three strikes out lijkt me beter, dan heb je tenminste duidelijkheid.
Auto in beslag genomen?
Kopen ze wel een ander barreltje.
Groter effect heeft het denk ik, dat áls ze gepakt worden (maar dan is de pakkans nog steeds erg klein) dat er dan een flinke celstraf tegenover staat.
In de 27 jaar dat ik auto rij, ben ik maar 2 keer gecontroleerd bij een algehele controlle.
Verder nog nooit staande gehouden.
Woon je in een dorp dan? Of ga je in het weekend na 19:00 nooit naar buiten? Hier is het echt om de week raak met die schijtcontroles.quote:
Zolang de pakkans klein is, zullen de meesten wel weer achter het stuur kruipen.
Auto in beslag genomen?
Kopen ze wel een ander barreltje.
Groter effect heeft het denk ik, dat áls ze gepakt worden (maar dan is de pakkans nog steeds erg klein) dat er dan een flinke celstraf tegenover staat.
In de 27 jaar dat ik auto rij, ben ik maar 2 keer gecontroleerd bij een algehele controlle.
Verder nog nooit staande gehouden.
Het lijkt me juist goed dat er maatwerk wordt geleverd, als je straffen gaat uitdelen aan de hand van tabelletjes is het einde wel redelijk zoek.quote:
[..]
Rechters zijn tevens wetgever in dit faalland. Die komen zelf met arbitraire 'richtlijnen' en vegen hun reet af met de wetgeving.
Ja, je kan het toepassen op de auto van de drankrijder.
Maar hoe zit het met het wagenpark van een werkgever?
En auto van een eventuele (toekomstige) partner (al dan niet samenwonend)?
Huurauto?
Auto op naam van familie zetten?
Het lijkt me verre van waterdicht en vrij eenvoudig te omzeilen.
Het andere verkeershuftergedrag mag wat mij betreft ook wel harder aangepakt worden. Laten we om te beginnen het puntenrijbewijs voor iedereen in te voeren.
Ik woon nu 10 jaar in een dorp, maar ben vrijwel dagelijks ook in Nijmegen te vinden. Ook 's avonds.quote:
[..]
Woon je in een dorp dan? Of ga je in het weekend na 19:00 nooit naar buiten? Hier is het echt om de week raak met die schijtcontroles.
Daarvoor mijn hele leven in Nijmegen gewoond, en ook daar, op 2 keer na, nooit gecontroleerd.
Moet zeggen, paar weken terug was er een grote controlle in het centrum van Nijmegen (op Kelfkensbos).
Dat zóu mijn 3e keer worden in 27 jaar, maar ik mocht doorrijden
Die pubers op de fiets rijden normaliter geen mensen dood en bestuurders van snellere en zwaardere voertuigen wel waardoor daar nog wel een verschil in aan te brengen zou moeten zijn.quote:
[..]
Die moet je gewoon bestraffen met een jaar geen mobiele telefoon
/ontopic goed punt , zijn minstens net zo gevaarlijk , net zoals die pubers met hun telefoon op de fiets , om te kijken of ze al likes hebben gehad op hun nieuwe foto op Instagram die ze 10 seconden geleden daarvoor geplaatst hebben
Grote alcoholfuiken zoals je die vroeger zag zie je bijna niet meer. Met de opkomst van internet en social media worden die zo snel doorgegeven dat ze bijna geen nut meer hebben..quote:
[..]
Woon je in een dorp dan? Of ga je in het weekend na 19:00 nooit naar buiten? Hier is het echt om de week raak met die schijtcontroles.
Zo viel het ook op dat na een beetje festival ook nauwelijks gecontroleerd wordt en reken maar dat daar hele volksstammen compleet naar de klote achter het stuur kruipen. En dan niet alleen alcohol..
Graag invoeren en tevens notitie op je paspoort of ID kaart om te voorkomen dat ze in het buitenland gaan rijden.quote:
Wie meermaals wordt gesnapt met teveel drank op achter het stuur, verliest het rijbewijs levenslang. Dat ziet althans de VVD als ideale situatie.
Alcoholmisbruik in het verkeer blijft een probleem. Controles, alcoholsloten en campagnes hebben daar geen eind aan weten te maken. Dan is het maar tijd voor striktere maatregelen, zo lijkt de VVD te denken. De partij komt nu met het voorstel om een notoire drankrijder levenslang de rijbevoegdheid te ontzeggen, meldt RTL Nieuws. Het gaat dan om bestuurders die meermaals tegen de lamp gelopen zijn en slachtoffers hebben gemaakt. Ook asociale weggebruikers met een dergelijke 'staat van dienst' moet levenslang hun rijbewijs kwijt kunnen raken.
Momenteel is er nog een maximumstraf van tien jaar rijontzegging. Dat moet veranderen, zo licht VVD-kamerlid Daniël Koerhuis toe: "Het gaat hier om roekeloze bestuurders die opzettelijk het risico nemen dat ze een zwaar ongeluk veroorzaken." Koerhuis legt dit voorstel binnenkort officieel voor aan de minister van Infrastructuur en Waterstaat. Het is, mocht het zover komen, aan een rechter om te bepalen of de levenslange ontzegging van de rijbevoegdheid een passende straf is.
Bron: https://www.autoweek.nl/a(...)jontzegging-krijgen/
Ik ben helemaal voor. Hoe snel kunnen dit geïmplementeerd hebben?
Idem voor rijders onder invloed van drugs.
Je bent nog mild. Als het zover moest komen dat je je rijbewijs levenslang kwijt raakt vanwege drank en je gaat alsnog achter het stuur zitten breng je willens en wetens andere mensen in gevaar en dus mag dat flink bestraft worden.quote:
Prima idd, en als ze dan toch weer achter het stuur betrapt worden (ongeacht met of zonder drank op) gevangenisstraf, en iedere volgende keer dat ze betrapt worden de gevangenisstraf verdubbelen.
Eerste keer betrapt: boete voor rijden tijdens een rijontzegging plus een maand gevangenisstraf.
Dat is als ze nuchter betrapt worden, met drank op betrapt is ook een gevangenisstraf daarvoor, en die wordt niet gelijktijdig uitgezeten met de straf voor rijden tijdens een ontzegging.
De keer daarna beide gevangenisstraffen verdubbelen.
De keer daarna weer.
Als je dan 4 keer nuchter betrapt bent zit je al 8 maanden, als je ook nog gezopen had een veelvoud.
Nou hier wel, zijn algemene controles trouwens dus ze kijken ook of er nog wat open staat bij de belastingdienst. Bij Mijdrecht is laatst een maat van me nog zijn rijbewijs kwijtgeraakt in zo'n fuik, dat was denk 2 weken terugquote:
[..]
Grote alcoholfuiken zoals je die vroeger zag zie je bijna niet meer. Met de opkomst van internet en social media worden die zo snel doorgegeven dat ze bijna geen nut meer hebben..
Zo viel het ook op dat na een beetje festival ook nauwelijks gecontroleerd wordt en reken maar dat daar hele volksstammen compleet naar de klote achter het stuur kruipen. En dan niet alleen alcohol..
Waarom is het een schijtcontrole?quote:
[..]
Woon je in een dorp dan? Of ga je in het weekend na 19:00 nooit naar buiten? Hier is het echt om de week raak met die schijtcontroles.
Nu houden ze zgn flitscontroles.quote:
[..]
Grote alcoholfuiken zoals je die vroeger zag zie je bijna niet meer. Met de opkomst van internet en social media worden die zo snel doorgegeven dat ze bijna geen nut meer hebben..
Zo viel het ook op dat na een beetje festival ook nauwelijks gecontroleerd wordt en reken maar dat daar hele volksstammen compleet naar de klote achter het stuur kruipen. En dan niet alleen alcohol..
Agent of 8 in een paar busjes, koffiebus en blaasbus mee. En dan rijden ze zo de hele stad rond.
Omdat het tijdrovend is.quote:Op woensdag 30 november 2022 12:29 schreef boskameel het volgende:
[..]
Waarom is het een schijtcontrole?
Dit inderdaad, ik heb 35 jaar mijn rijbewijs en ben in mijn leven twee keer aangehouden voor een blaastest.quote:
[..]
Grote alcoholfuiken zoals je die vroeger zag zie je bijna niet meer. Met de opkomst van internet en social media worden die zo snel doorgegeven dat ze bijna geen nut meer hebben..
Zo viel het ook op dat na een beetje festival ook nauwelijks gecontroleerd wordt en reken maar dat daar hele volksstammen compleet naar de klote achter het stuur kruipen. En dan niet alleen alcohol..
Waarvan een keer in het buitenland.
Wat mij betreft vandaag nog voor de spits begint. Maar helaas, in politiek Den Haag duurt alles lang...zo lang dat er eerst mensenlevens aan verspild moeten zijn.quote:
Ik ben helemaal voor. Hoe snel kunnen dit geïmplementeerd hebben?
Hier ook zo iets maar 1 keer , en dat was nog wel toen ik op de snorfiets reed :-)quote:
[..]
Dit inderdaad, ik heb 35 jaar mijn rijbewijs en ben in mijn leven twee keer aangehouden voor een blaastest.
Waarvan een keer in het buitenland.
LOL en gewoon 0,0 op.
Maar ik er er een paar die worden bijna elkaar wel een keer betrapt op rijden met iets op wat niet mag tijdens het rijden
Maar ze komen er elke keer weer mee weg.