NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rechter doet uitspraak in zaak tegen turnleraar over doden 14-jarige Esmee
Veertien jaar cel en tbs met dwangverpleging, dat is de straf die is geëist tegen Olivier van der G. voor het misbruiken en doden van het 14-jarige meisje Esmee uit Hazerswoude. De turnleraar hoort vandaag of de rechter meegaat in die strafeis.
Van de G. wordt ook verdacht van het wegvoeren van Esmees lichaam en het bezit van kinderporno.
De 33-jarige Van der G. heeft toegegeven dat hij een seksuele relatie had met het meisje en dat zij bij hem thuis in Leiden kwam. Op 30 december kregen ze volgens de verdachte ruzie. Het meisje kwam volgens het OM om het leven als gevolg van verwurging. Van de G. zegt zich dit moment niet te kunnen herinneren.
Lichaam verplaatst
Hij heeft bekend dat hij het lichaam vervolgens uit de flat heeft gedragen. Hij legde het stoffelijk overschot van het meisje in eerste instantie uit het zicht neer tegen een boom in de buurt van zijn huis. Vervolgens gebruikte hij de fiets van Esmee om het lichaam nogmaals te verplaatsen.
Het lichaam van Esmee werd op 31 december door een groepje sporters gevonden in een speelparkje aan de Melchior Treublaan in Leiden. Van de G. kreeg die nacht al twee keer politie aan de deur en werd 's middags aangehouden.
Afwijkende seksuele voorkeur
Deskundigen van het Pieter Baan Centrum concludeerden dat Van der G. een persoonlijkheidsstoornis heeft en een afwijkende seksuele voorkeur. Hij zou vallen op pubers van 12 tot 16 jaar. Het doden van Esmee is hem volgens de deskundigen in verminderde mate toe te rekenen.
Naast de celstraf en de tbs-maatregel eiste de officier van justitie een beroepsverbod van vijf jaar voor functies als sportleraar. De advocaat van Van de G., Job Knoester, noemde in zijn pleidooi de celstraf van veertien jaar 'disproportioneel'. Hij vindt het 'uitermate onverstandig om de tbs-behandeling zo lang uit te stellen' door zijn cliënt eerst een jarenlange celstraf op te leggen.
Bron; https://www.msn.com/nl-nl(...)445fabdda2b22eef3f44
Veertien jaar cel en tbs met dwangverpleging, dat is de straf die is geëist tegen Olivier van der G. voor het misbruiken en doden van het 14-jarige meisje Esmee uit Hazerswoude. De turnleraar hoort vandaag of de rechter meegaat in die strafeis.
Van de G. wordt ook verdacht van het wegvoeren van Esmees lichaam en het bezit van kinderporno.
De 33-jarige Van der G. heeft toegegeven dat hij een seksuele relatie had met het meisje en dat zij bij hem thuis in Leiden kwam. Op 30 december kregen ze volgens de verdachte ruzie. Het meisje kwam volgens het OM om het leven als gevolg van verwurging. Van de G. zegt zich dit moment niet te kunnen herinneren.
Lichaam verplaatst
Hij heeft bekend dat hij het lichaam vervolgens uit de flat heeft gedragen. Hij legde het stoffelijk overschot van het meisje in eerste instantie uit het zicht neer tegen een boom in de buurt van zijn huis. Vervolgens gebruikte hij de fiets van Esmee om het lichaam nogmaals te verplaatsen.
Het lichaam van Esmee werd op 31 december door een groepje sporters gevonden in een speelparkje aan de Melchior Treublaan in Leiden. Van de G. kreeg die nacht al twee keer politie aan de deur en werd 's middags aangehouden.
Afwijkende seksuele voorkeur
Deskundigen van het Pieter Baan Centrum concludeerden dat Van der G. een persoonlijkheidsstoornis heeft en een afwijkende seksuele voorkeur. Hij zou vallen op pubers van 12 tot 16 jaar. Het doden van Esmee is hem volgens de deskundigen in verminderde mate toe te rekenen.
Naast de celstraf en de tbs-maatregel eiste de officier van justitie een beroepsverbod van vijf jaar voor functies als sportleraar. De advocaat van Van de G., Job Knoester, noemde in zijn pleidooi de celstraf van veertien jaar 'disproportioneel'. Hij vindt het 'uitermate onverstandig om de tbs-behandeling zo lang uit te stellen' door zijn cliënt eerst een jarenlange celstraf op te leggen.
Bron; https://www.msn.com/nl-nl(...)445fabdda2b22eef3f44
En gelukkig maar. Ik ben liever voor een meer effectieve straf, zoals levenslang zonder kans op gratie. Cel 24/7 op slot, Bubba er af en toe bij, in het kader van energiebespraring de thermostaat op 10⁰C...quote:Op maandag 28 november 2022 09:21 schreef de_boswachter het volgende:
Doodstraf was in ons land niet toch?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Ik zag dat Job Knoester, die vaker bij Vi aanschuift, de advocaat is van die smeerlap. Je moet het maar kunnen…
U MAD?
Je weet toch ook dat we in NL gevangenissen hebben waar ze je nog net niet het ontbijt op bed brengen?quote:Op maandag 28 november 2022 09:34 schreef Ridocar het volgende:
[..]
En gelukkig maar. Ik ben liever voor een meer effectieve straf, zoals levenslang zonder kans op gratie. Cel 24/7 op slot, Bubba er af en toe bij, in het kader van energiebespraring de thermostaat op 10⁰C...
U MAD?
Wow! toch nog 12 jaar cel. Ben benieuwd of hij met Knoester nog in hoger beroep gaat.
Blijf het een bizar verhaal vinden om met zo'n dood meisje op je bagagedrager door de stad fietsen
Maar als ik die uitspraak lees lijkt het wel alsof hij dus eerst met haar op zijn rug aan het wandelen was en toen toch maar met haar teruggelopen is omdat het met de fiets gemakkelijker was. Tering zeg.
[ Bericht 41% gewijzigd door Tengano op 28-11-2022 18:45:08 ]
Blijf het een bizar verhaal vinden om met zo'n dood meisje op je bagagedrager door de stad fietsen
Maar als ik die uitspraak lees lijkt het wel alsof hij dus eerst met haar op zijn rug aan het wandelen was en toen toch maar met haar teruggelopen is omdat het met de fiets gemakkelijker was. Tering zeg.En zo triest als je dit zo hoortquote:De rechtbank spreekt hem vrij van moord, omdat zij een vooropgezet plan niet bewezen acht. ,,De manier waarop u zich van lichaam heeft ontdaan - eerst op de rug wegbrengen, vervolgens mee terugnemen en op de fiets naar een andere locatie brengen, terwijl er mensen op straat aanwezig waren - wijst eerder op het tegendeel."
Dag Esmee, dit had je niet verdiendquote:Zij had het vertrouwen in u gesteld en was bijna iedere dag bij u thuis. U was ruim 18 jaar ouder en was u volkomen bewust van het ongeoorloofde van de relatie", zei de rechter.
[ Bericht 41% gewijzigd door Tengano op 28-11-2022 18:45:08 ]
|
|
