abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_207677151
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2023 14:02 schreef PzKpfw het volgende:
Even een weekje weer wat datingapp's geprobeerd maar je bent ook zo weer genezen. Veel fake-profielen of vrouwen met wat uidagende foto's en verder een linkje naar insta/snap-profiel. Verder een hele berg eenheidsworst aan die drankjes, dansjes & dinnetjes figuren. De matches die je dan wel krijgt lopen maar zelden op een leuk gesprek uit. Bij veel vrouwen moet je alle informatie 'eruit trekken' als het ware en bovendien komt dat bijzonder ongeïnteresseerd over.
Veel gesprekken lopen matig als je elkaar niet qua timing. Een lekker gesprek voeren schiet niet op als er steeds een aantal uur tussen zit.

Ben benieuwd hoe rest dat doet.
Gaan jullie snel over op telefoonnummer?
Open anderen bewust maar 1 of 2x per dag de app?
Eerst denken, dan typen
pi_207677213
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2023 21:32 schreef MizzezAmy het volgende:

[..]
Eens, wel eens gehad dat ik zag dat ik een berichtje had, maar toen ik het wilde bekijken was ik geunmatcht en kon ik het berichtje ook niet meer bekijken. Weet niet of je als je abo hebt nog wel de chats kan zien? Niet dat ik daar een abo voor zou nemen trouwens, weg is weg.
Nee weg is weg. Abo of geen abo.
Blijf het een rare technische keuze vinden.
Eerst denken, dan typen
  zondag 22 januari 2023 @ 21:44:58 #28
491017 MizzezAmy
Weetje van de dag
pi_207677306
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2023 21:38 schreef Piger het volgende:

[..]
Nee weg is weg. Abo of geen abo.
Blijf het een rare technische keuze vinden.
Hmm ja, ik weet eigenlijk niet zo goed hoe het op de andere apps is (Bumble, Paiq, Happn, Badoo, ...), hanteren ze daar een ander beleid?
De koala is de grootste slaper van het dierenrijk, met 20 uur slaap per dag
pi_207677336
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2023 21:44 schreef MizzezAmy het volgende:

[..]
Hmm ja, ik weet eigenlijk niet zo goed hoe het op de andere apps is (Bumble, Paiq, Happn, Badoo, ...), hanteren ze daar een ander beleid?
Nog geen ervaring met andere apps.
Ben wel benieuwd.
Eerst denken, dan typen
  zondag 22 januari 2023 @ 21:54:02 #30
491017 MizzezAmy
Weetje van de dag
pi_207677424
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2023 21:34 schreef Piger het volgende:

[..]
Veel gesprekken lopen matig als je elkaar niet qua timing. Een lekker gesprek voeren schiet niet op als er steeds een aantal uur tussen zit.

Ben benieuwd hoe rest dat doet.
Gaan jullie snel over op telefoonnummer?
Open anderen bewust maar 1 of 2x per dag de app?
Bij mij is het meestal even tijdje berichtjes heen en weer sturen. Tot een van de twee aangeeft iets anders te moeten/willen gaan doen. En het hangt van mijn stemming en drukte af of ik steeds direct antwoord of daar even mee wacht. Hangt trouwens ook wel af van hoe leuk het gesprek/de man is. :@
Telefoonnummer uitwisselen maakt voor mij weinig uit, ik hou niet van bellen. Dus dan is het alsnog wanneer je zin/tijd hebt om berichtjes te antwoorden. (en ja, je hebt altijd wel tijd om een berichtje te sturen, maar bv op het werk of in gezelschap ga ik niet om de paar minuten een berichtje sturen). Maar er moet op een gegevens moment wel een soort gesprek op gang komen, als er continu enkele uren tussen 2 berichtjes zit, dan gaat het wel erg traag en is het wmb wel gedoemd te mislukken.
De koala is de grootste slaper van het dierenrijk, met 20 uur slaap per dag
pi_207677703
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2023 21:54 schreef MizzezAmy het volgende:

[..]
Bij mij is het meestal even tijdje berichtjes heen en weer sturen. Tot een van de twee aangeeft iets anders te moeten/willen gaan doen. En het hangt van mijn stemming en drukte af of ik steeds direct antwoord of daar even mee wacht. Hangt trouwens ook wel af van hoe leuk het gesprek/de man is. :@
Telefoonnummer uitwisselen maakt voor mij weinig uit, ik hou niet van bellen. Dus dan is het alsnog wanneer je zin/tijd hebt om berichtjes te antwoorden. (en ja, je hebt altijd wel tijd om een berichtje te sturen, maar bv op het werk of in gezelschap ga ik niet om de paar minuten een berichtje sturen). Maar er moet op een gegevens moment wel een soort gesprek op gang komen, als er continu enkele uren tussen 2 berichtjes zit, dan gaat het wel erg traag en is het wmb wel gedoemd te mislukken.
Weet niet of ieder zn tinder notificaties aan heeft staan, zoniet is whatsapp wat laagdrempeliger.

Als het gesprek beetje op gang komt (en uiteraard leuk is), dan probeer ik wel snel te schakelen naar een date. Merk dat de spanning er anders weer snel af is.

Maar dat trage reageren. Tja ik snap qua werk wel. Maar op bijvoorbeeld zo'n zondagavond als nu probeer ik wel beetje snel te reageren.
Eerst denken, dan typen
pi_207677946
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2023 21:34 schreef Piger het volgende:

[..]
Veel gesprekken lopen matig als je elkaar niet qua timing. Een lekker gesprek voeren schiet niet op als er steeds een aantal uur tussen zit.

Ben benieuwd hoe rest dat doet.
Gaan jullie snel over op telefoonnummer?
Open anderen bewust maar 1 of 2x per dag de app?
Vind Breeze wat dat betreft eigenlijk wel veel leuker, wel spannend natuurlijk om op date te gaan met iemand die je daarvoor nog niet gesproken hebt (hebt alleen het profiel gezien), maar als twee mensen elkaar leuk lijken te vinden dan ga je ook echt op date, in plaats van dat je blijft chatten met iemand waar misschien helemaal niks uit komt.

Tinder heb ik eraf gegooid, teveel geswipe voor het aantal matches dat ik kreeg. Hinge staat er nog wel op, ligt een beetje hoe het gesprek aanvoelt daar...als het leuk is dan proberen af te spreken, maar als je te lang chat merk je zelf ook dat het nogal nutteloos voelt ofzo? Je wilt ook weer niet teveel weten van iemand voordat je de date in gaat, moet wel spannend blijven.

Blijft een lastige natuurlijk! Maar te lang wachten is nooit een goede optie..
  zondag 22 januari 2023 @ 23:12:38 #33
491017 MizzezAmy
Weetje van de dag
pi_207678297
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2023 22:19 schreef Piger het volgende:

[..]
Weet niet of ieder zn tinder notificaties aan heeft staan, zoniet is whatsapp wat laagdrempeliger.

Als het gesprek beetje op gang komt (en uiteraard leuk is), dan probeer ik wel snel te schakelen naar een date. Merk dat de spanning er anders weer snel af is.

Maar dat trage reageren. Tja ik snap qua werk wel. Maar op bijvoorbeeld zo'n zondagavond als nu probeer ik wel beetje snel te reageren.
Oh ja, ik heb ook wel regelmatig dat ik mn notificaties mis, maar dat zeg ik dan ook wel. En inderdaad op zo'n zondagavond als nu zou ik ook gewoon proberen een soort gesprek te voeren.

quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2023 22:39 schreef eudaemonia het volgende:

[..]
Vind Breeze wat dat betreft eigenlijk wel veel leuker, wel spannend natuurlijk om op date te gaan met iemand die je daarvoor nog niet gesproken hebt (hebt alleen het profiel gezien), maar als twee mensen elkaar leuk lijken te vinden dan ga je ook echt op date, in plaats van dat je blijft chatten met iemand waar misschien helemaal niks uit komt.

Ja, ik hoor van veel mensen dat Breeze best leuk is. Misschien ooit nog eens proberen.
De koala is de grootste slaper van het dierenrijk, met 20 uur slaap per dag
pi_207678348
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2023 22:39 schreef eudaemonia het volgende:

[..]
Vind Breeze wat dat betreft eigenlijk wel veel leuker, wel spannend natuurlijk om op date te gaan met iemand die je daarvoor nog niet gesproken hebt (hebt alleen het profiel gezien), maar als twee mensen elkaar leuk lijken te vinden dan ga je ook echt op date, in plaats van dat je blijft chatten met iemand waar misschien helemaal niks uit komt.

Tinder heb ik eraf gegooid, teveel geswipe voor het aantal matches dat ik kreeg. Hinge staat er nog wel op, ligt een beetje hoe het gesprek aanvoelt daar...als het leuk is dan proberen af te spreken, maar als je te lang chat merk je zelf ook dat het nogal nutteloos voelt ofzo? Je wilt ook weer niet teveel weten van iemand voordat je de date in gaat, moet wel spannend blijven.

Blijft een lastige natuurlijk! Maar te lang wachten is nooit een goede optie..
Al wat dates gehad via breeze?
En ben benieuwd hoevaak je een match hebt maar dat de date alsnog niet doorgaat.
Eerst denken, dan typen
pi_207678633
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2023 21:34 schreef Piger het volgende:

[..]
Veel gesprekken lopen matig als je elkaar niet qua timing. Een lekker gesprek voeren schiet niet op als er steeds een aantal uur tussen zit.

Ben benieuwd hoe rest dat doet.
Gaan jullie snel over op telefoonnummer?
Open anderen bewust maar 1 of 2x per dag de app?
Als ik een dag met iemand aan 't chatten ben via een datingsite en vind dat het goed voelt dan vraag ik vaak wel om een telefoonnummer of ik geef het haar en zeg dan "Kijk maar of je er behoefte aan hebt om mij te appen"

Ben nu met iemand aan 't appen al sinds begin December waar een date er lang niet van kwam door omstandigheden. Wel steeds plannen maar dan was ze ziek of had ze dit of dat.. En NU lijkt het er dan ein-de-lijk van te komen. Op hoop van zegen.

Over het algemeen vind ik een max van 2 weken voor een date wel goed. Als het langer duurt dan 2 weken om af te spreken (Tenzij er een legitieme reden is) heb ik al zoiets van joh, laat maar.. Ik word aan een lijntje gehouden.
Met deze dame voelt het toch iets anders of zo, kan het niet goed uitleggen. Al hoop ik dat ik het bij het juiste eind heb.

Met mijn laatste date sprak ik af na 1,5 week, en dat is eigenlijk meestal zo gegaan bij de meeste dates.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2023 23:56:05 ]
pi_207678634
Breeze?
pi_207678962
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2023 23:19 schreef Piger het volgende:

[..]
Al wat dates gehad via breeze?
En ben benieuwd hoevaak je een match hebt maar dat de date alsnog niet doorgaat.
Denk nu een stuk of 4, niet heel veel maar doordat je al meteen bij het matchen een date wordt voorgeschoteld (en ook moet betalen) is iedereen ook iets kieskeuriger...denk ik...hoop ik :P

Één keer gehad dat een date de date uitstelde met een wat vage reden, daarna alsnog op date geweest maar eigenlijk merk je dat iemand met 2-0 achterstaat. Kan natuurlijk altijd wat gebeuren, maar vage redenen vallen eigenlijk nooit goed. Was ook niet echt een klik tijdens de date, expats moeten gewoon met andere expats daten en niet met mij.

Afzeggen van een geplande date kan wel maar, dat kost je wel het bedrag dat je had betaald voor de match, en alhoewel dat geen enorm bedrag is (¤7,50 geloof ik) is het wel een reden om de date gewoon door te laten gaan of te herplannen.
pi_207683299
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2023 00:54 schreef eudaemonia het volgende:

[..]
Denk nu een stuk of 4, niet heel veel maar doordat je al meteen bij het matchen een date wordt voorgeschoteld (en ook moet betalen) is iedereen ook iets kieskeuriger...denk ik...hoop ik :P

Één keer gehad dat een date de date uitstelde met een wat vage reden, daarna alsnog op date geweest maar eigenlijk merk je dat iemand met 2-0 achterstaat. Kan natuurlijk altijd wat gebeuren, maar vage redenen vallen eigenlijk nooit goed. Was ook niet echt een klik tijdens de date, expats moeten gewoon met andere expats daten en niet met mij.

Afzeggen van een geplande date kan wel maar, dat kost je wel het bedrag dat je had betaald voor de match, en alhoewel dat geen enorm bedrag is (¤7,50 geloof ik) is het wel een reden om de date gewoon door te laten gaan of te herplannen.
Dacht het idee kan nog steeds hetzelfde zijn als bij Tinder. Matchen om te zien wie met je wil matchen, maar goed dat het meevalt.

Het valt me op dat Tinder een vreemd algoritme heeft. Vrouwen die naar voren komen om te swipen hebben vaker de naam van vrouwen waar ik al eerder mee gematched heb.
Het lijkt echt geen toeval. Zitten namen bij die niet vaak voorkomen, maar ik nu wel vaker op swipe.
Zelfde geldt voor bepaalde plaatsnamen, die wel in de range vallen maar dunbevolkt zijn.
En zelf horoscoop. Ik kom super veel boogschutters tegen.

Vreemd toch?
Eerst denken, dan typen
pi_207684422
Dan werkt het algoritme toch juist goed? Als je 10 mensen uit Appelscha hebt geliket, dan denkt het algoritme dat jij mensen uit Appelscha leuker vind dan mensen uit Beverwijk.

Als je 20 keer een Emma leuk vindt dan weet het algoritme dat jij waarschijnlijk Emma's leuk vindt, maar krijg je wel minder Sofies te zien.

Zelfs voor een algoritme kost een "Meneer Piger houdt van 'blonde dame met blauwe ogen', 'donkerdere dame met zwart haar' swiped hij minder naar links" meer werk dan als die een selectie moet maken op vooringevulde velden te maken (naam, plaats, horoscoop).

Komt bij dat de algoritmes van de meeste dating apps het bij lange na niet halen bij een Face ID van Apple of een Clearview AI. Dat is ook helemaal niet in het interesse van de dating apps zelf, want dan zou je op een gegeven moment echt alleen nog maar dezelfde mensen tegen komen.

Of bedoel je iets anders?
pi_207686309
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2023 15:03 schreef eudaemonia het volgende:
Dan werkt het algoritme toch juist goed? Als je 10 mensen uit Appelscha hebt geliket, dan denkt het algoritme dat jij mensen uit Appelscha leuker vind dan mensen uit Beverwijk.

Als je 20 keer een Emma leuk vindt dan weet het algoritme dat jij waarschijnlijk Emma's leuk vindt, maar krijg je wel minder Sofies te zien.

Zelfs voor een algoritme kost een "Meneer Piger houdt van 'blonde dame met blauwe ogen', 'donkerdere dame met zwart haar' swiped hij minder naar links" meer werk dan als die een selectie moet maken op vooringevulde velden te maken (naam, plaats, horoscoop).

Komt bij dat de algoritmes van de meeste dating apps het bij lange na niet halen bij een Face ID van Apple of een Clearview AI. Dat is ook helemaal niet in het interesse van de dating apps zelf, want dan zou je op een gegeven moment echt alleen nog maar dezelfde mensen tegen komen.

Of bedoel je iets anders?
Bij voornamen is dat toch ridicuul?

Misschien logisch dat als ik veel Floor's like, dat ik weinig Priscilla/Kimberly's te zien krijg.
Maar letterlijk dezelfde naam?

Hetzelfde geldt voor de horoscoop. Als ik dat zelf niet eens heb ingesteld moet ie toch snappen dat ik dat niet boeiend vind.

Daarnaast gaat het dus specifiek om vrouwen waar ik een match mee had. Niet specifiek dat ik 300 fleurs heb geliked.
Eerst denken, dan typen
pi_207687278
Hé, ben het helemaal met je eens, maar helaas maak ik het algoritme niet :)
  dinsdag 24 januari 2023 @ 19:18:25 #42
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_207699212
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2023 14:02 schreef PzKpfw het volgende:
Even een weekje weer wat datingapp's geprobeerd maar je bent ook zo weer genezen. Veel fake-profielen of vrouwen met wat uidagende foto's en verder een linkje naar insta/snap-profiel. Verder een hele berg eenheidsworst aan die drankjes, dansjes & dinnetjes figuren. De matches die je dan wel krijgt lopen maar zelden op een leuk gesprek uit. Bij veel vrouwen moet je alle informatie 'eruit trekken' als het ware en bovendien komt dat bijzonder ongeïnteresseerd over.
Een paar jaar terug heb ik een cursus gedaan om beter te worden in chatten op datingsapps. In die cursus werd gesteld dat de meeste mannen niet begrijpen dat vrouwen een andere definitie van 'boeiend' hebben dan mannen. Mannen vinden een vraag als 'ohh wat interessant, je bent architect, wat architect je?' een boeiende vraag terwijl vrouwen het als oer en oer saai ervaren. Wat voor veel mannen nogal vervelend is, want de vrouw blijft wel gewoon antwoorden (want niet antwoorden is onbeschoft) maar ondertussen heeft ze allang al haar interesse verloren en zal de man nooit weten waar het mis liep.

Hier moest ik aan denken doordat je het over 'informatie eruit trekken' hebt. Vraag meaf of dat het probleem wat je hebt niet een sterk verband heeft met jouw definitie van wat een boeiend gesprek zou zijn.

Toen ik er achter kwam dat 'mannen gesprekken' niet als boeiend ervaren was dat wel een eye opener voor me. Samen met een berg andere handvatten heeft dit wel voor verbetering in de kwaliteit van mijn chats gezorgt.

[ Bericht 6% gewijzigd door embedguy op 24-01-2023 19:24:14 ]
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_207701550
De chats die tot nu hebben geleid of leiden tot een date zijn eigenlijk alleen maar super onzin gesprekken.

Vrijwel geen onderwerp in te vinden. Paar flauwe grapjes naar elkaar en dan subtiel, maar eigenlijk totaal niet subtiel een date erin verwerken.

Enige serieuze is dan even, oh waar woon jij dan. En waar ben je naar op zoek.

Oh en ik begrijp het zelf ook niet hoor. Maar dit lijkt bij mij te werken.
Eerst denken, dan typen
pi_207702354
Sommige mensen kunnen echt totaal niet chatten. Dan heb ik gelijk al zoiets van laat maar en doe ik ze weg. :')
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_207703246
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2023 19:18 schreef embedguy het volgende:
Een paar jaar terug heb ik een cursus gedaan om beter te worden in chatten op datingsapps. In die cursus werd gesteld dat de meeste mannen niet begrijpen dat vrouwen een andere definitie van 'boeiend' hebben dan mannen. Mannen vinden een vraag als 'ohh wat interessant, je bent architect, wat architect je?' een boeiende vraag terwijl vrouwen het als oer en oer saai ervaren. Wat voor veel mannen nogal vervelend is, want de vrouw blijft wel gewoon antwoorden (want niet antwoorden is onbeschoft) maar ondertussen heeft ze allang al haar interesse verloren en zal de man nooit weten waar het mis liep.
En wat moet je wel vragen? Moet je überhaupt iets vragen?
pi_207703998
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2023 22:10 schreef Discombobulate het volgende:
Sommige mensen kunnen echt totaal niet chatten. Dan heb ik gelijk al zoiets van laat maar en doe ik ze weg. :')
Meeste mensen zijn saai heb ik ervaren geldt ook voor de mensen die er niet op zitten.

Als je vanuit een ander leven komt en dan terug in de beschaving komt, zijn mensen gewoon saai. Zelfs 6 jaar jonger dan ik.
pi_207704004
- Er worden veel aaname gemaakt.
- Een aantal vrouwen op meerdere apps gematched. (Awkard)
- Veel achterdocht.
- Ontzettend oppervlakkige rijksuniversiteit meiden. (Totaal niet slim)
- Date gehad met een meid, waarvan het profiel gewoon niet klopte.
- Weinig interesses uberhaupt.

Dat mensen spontaan zijn, kan ik hierbij zeggen dat mensen dat niet zijn.

Alle bovenstaande is regio specifiek heb ik gemerkt.

Ik ben wel dating app moe, maar ik swipe in principe niet. Ik kan zien wie mij liked zonder te betalen. (Geldt voor Tinder, Bumble en Hinge)

Ik heb mensen meegemaakt die mij twee hebben geliked en de tweede keer mij niet herkende. Kennelijk zit er wen verschil tussen mijn foto's... heel bizar. Ik heb de screenshots nog en ik ging helemaal stuk.

Als het er niet is, is het ook prima.
Ik merk wel dat mensen niet zoveel doen in hun leven en dat niet lekker in hun vel zitten ook een rol speelt.

Ik zie met dit soort vrouwen geen toekomst tegemoet. (Ik val alleen op vrouwen)
pi_207704006
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2023 21:24 schreef Piger het volgende:
De chats die tot nu hebben geleid of leiden tot een date zijn eigenlijk alleen maar super onzin gesprekken.

Vrijwel geen onderwerp in te vinden. Paar flauwe grapjes naar elkaar en dan subtiel, maar eigenlijk totaal niet subtiel een date erin verwerken.

Enige serieuze is dan even, oh waar woon jij dan. En waar ben je naar op zoek.

Oh en ik begrijp het zelf ook niet hoor. Maar dit lijkt bij mij te werken.
Hier wel alleen serieus. Die straat ben ik allang gepasseerd, kan weinig escaleren.
pi_207708685
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2023 04:43 schreef DisneyXDEE het volgende:
- Er worden veel aaname gemaakt.
- Een aantal vrouwen op meerdere apps gematched. (Awkard)
- Veel achterdocht.
- Ontzettend oppervlakkige rijksuniversiteit meiden. (Totaal niet slim)
- Date gehad met een meid, waarvan het profiel gewoon niet klopte.
- Weinig interesses uberhaupt.

Dat mensen spontaan zijn, kan ik hierbij zeggen dat mensen dat niet zijn.

Alle bovenstaande is regio specifiek heb ik gemerkt.

Ik ben wel dating app moe, maar ik swipe in principe niet. Ik kan zien wie mij liked zonder te betalen. (Geldt voor Tinder, Bumble en Hinge)

Ik heb mensen meegemaakt die mij twee hebben geliked en de tweede keer mij niet herkende. Kennelijk zit er wen verschil tussen mijn foto's... heel bizar. Ik heb de screenshots nog en ik ging helemaal stuk.

Als het er niet is, is het ook prima.
Ik merk wel dat mensen niet zoveel doen in hun leven en dat niet lekker in hun vel zitten ook een rol speelt.

Ik zie met dit soort vrouwen geen toekomst tegemoet. (Ik val alleen op vrouwen)
Ik heb al een poosje contact met iemand die zegt dat ze universitair geschoold is tussen neus en lippen door met enige regelmaat. Maar dat valt echt niet te halen uit de gesprekken die er gevoerd worden. Soms is het beter om dat soort info gewoon lekker te laten liggen. Degene die zo geschoold is denkt dan dat ze heel wat is en erg intelligent is, maar vervolgens komen de gesprekken niet veel verder dan de standaard en word er alleen gepraat wanneer daar vanuit de andere partij behoefte aan is.
pi_207709400
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2023 21:24 schreef Piger het volgende:
De chats die tot nu hebben geleid of leiden tot een date zijn eigenlijk alleen maar super onzin gesprekken.

Dit 100%.

Je dient geen interview af te nemen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')