jaar of 4 geleden een eerste uit de kluiten gewassen kruimeldief annex steelstofzuiger gekocht. Na een jaar of 2 hield die er mee op. We gebruiken hem toch best vaak, dus een wat duurder/beter exemplaar gekocht, een Bissell MultiReach Ion XL. Was orde grootte 175/200 euro. Werkte prima, gaat lang op een accu, handig in gebruik. Tot na een jaar of 2 de borstelrol ermee op hield en iets later ook een rubbel wieltje eraf kwam. Resultaat, als stofzuiger niet meer lekker te gebruiken, als kruimeldief nog prima. Maar intussen gebruikte ik het ding dagelijks om snel even de keuken en eetkamer te stofzuigen. Garantie verlopen, dus kan er ook niet meer wat aan laten doen. Ik zie ook niet zo gauw waar ik vervangende onderdelen vandaan kan halen.
Dus maar op zoek naar een nieuwe. Ik zie steelstofzuigers voorbij komen tot boven de ¤ 750. Krankzinnig, als je het mij vraagt. Maar ik zit er ook niet op te wachten dat ik elke twee jaar een nieuwe moet kopen.
Heb ook wel eens eerder bij Dyson gekeken, maar die presteren het om elk model in een kakofonie van kleuren uit te brengen, wat het m.i. een lelijk object hier in huis zou maken.
De oppervlaktes die ik moet stofzuigen zijn PVC vloer, houten vloer en een kleed. Dat kleed heeft geen opstaande stof (dus geen hoogpolig tapijt ofzo). Er zijn allerlei tests te vinden die allemaal weer een andere als beste uit de test, beste koop, of alles in 5 categorieën wel een 'beste' kent.
Geven jullie wel 400/500 aan zo'n apparaat uit? En gaat het dan wel 5 jaar mee? Ben je er happy mee? Of kopen jullie elke 2 jaar een nieuwe? Zou je een ander ook aanraden zoveel geld eraan uit te geven?
Groet
Is het 100% waard.
Toen toch maar nieuwe filters voor de ‘gewone’ ouderwetse stofzuiger gekocht. Dus nog maar even niet.
Als een soort kruimelzuiger functioneren ze prima maar wie koopt er nou een 'bij'stofzuiger voor 500 of meer. Ik denk dat je voor dat bedrag minimaal 2 zeer goede en praktische stofzuigers hebt waar je ook nog zoveel jaar langer mee kan doen.
Eens.quote:Op vrijdag 11 november 2022 17:54 schreef Dementor het volgende:
Als je dan zoiets aan de prijs wilt kopen, koop dan een Miele. Die zijn redelijk build to last, gaat er iets kapot dan hebben ze 20 jaar lang een reserveonderdeel voor je.
Miele apparatuur koop ik sowieso niet, die gaan te lang mee waardoor je die niet vervangt ondanks dat ze later zeer grote energieslurpers zijn.
Dat vermogen trek je nooit uit zo'n slap accugeval.
En die prijs slaat natuurlijk al helemaal nergens op.
Ik vind het een ideale combinatie. 2x per week de robot met dweil en de steelstofzuiger voor tussendoor (kruimels bij bank of keuken ofzo).
De steelstofzuiger wordt ook door de kids gebruikt voor hun kamer, dat gebeurde voordat wij een steelstofzuiger hadden nooit. Heb deze steelstofzuiger nu ruim een jaar en het bevalt prima. Kostte iets meer dan ¤200 en de robot kostte bijna ¤250 en die heb ik ruim 1,5 jaar en ik vind het echt een goede investering.
Op Tweakers is er ook een heel topic over, doe er je voordeel mee.
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1803999
Die mogen niet meer worden gemaakt. 900 watt is maximaal, sinds enkele jaren.quote:
Ik zou gewoon een stofzuiger met snoer kopen en minimaal 1800 watt.
Dat vermogen trek je nooit uit zo'n slap accugeval.
En die prijs slaat natuurlijk al helemaal nergens op.
Pak de stofzuiger nu veel sneller en zonder het te zien als een taak (vergeleken bij een grote stofzuiger met snoer).
Presteert prima.quote:Op vrijdag 11 november 2022 17:53 schreef Rode_Wijn het volgende:
Nee het is het zeker niet waard. Je betaalt een bizar bedrag voor een stofzuiger met misschien hippe kleuren of bekend merkteken, maar die matig presteert, altijd leeg is als je hem nodig hebt en ook nog bewerkelijk is in het onderhoud, zoals het legen van de stofbak. O en had ik gevoelig al genoemd?
Nooit leeg, want 2 opladers en batterijen (was onderdeel van de actie).
Legen is zo gepiept zonder gedoe.
Allemaal non-argumenten in mijn oog.
Het klinkt alsof je er nooit eentje hebt gebruikt en je mening al klaar hebt staan.
Een 'bij stofzuiger' is meer de kruimeldief van Black & Decker of zo, die inderdaad tekortschieten als je iets compleets wil.quote:Als een soort kruimelzuiger functioneren ze prima maar wie koopt er nou een 'bij'stofzuiger voor 500 of meer. Ik denk dat je voor dat bedrag minimaal 2 zeer goede en praktische stofzuigers hebt waar je ook nog zoveel jaar langer mee kan doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2022 19:18:36 ]
Dat is een gedachtegang die toepasbaar is op wasmachines van 20 jaar oud.quote:
ik heb gekeken naar een energiezuinige.
Miele apparatuur koop ik sowieso niet, die gaan te lang mee waardoor je die niet vervangt ondanks dat ze later zeer grote energieslurpers zijn.
100% dat jij helemaal geen goede steelstofzuiger op accu hebt want die nadelen zijn daar niet.quote:
Nee het is het zeker niet waard. Je betaalt een bizar bedrag voor een stofzuiger met misschien hippe kleuren of bekend merkteken, maar die matig presteert, altijd leeg is als je hem nodig hebt en ook nog bewerkelijk is in het onderhoud, zoals het legen van de stofbak. O en had ik gevoelig al genoemd?
Als een soort kruimelzuiger functioneren ze prima maar wie koopt er nou een 'bij'stofzuiger voor 500 of meer. Ik denk dat je voor dat bedrag minimaal 2 zeer goede en praktische stofzuigers hebt waar je ook nog zoveel jaar langer mee kan doen.
Misschien zo’n ding van de Aldi gehad?
1. Hij is nooit leeg want hangt in een laadstation
2. Presteert net zo goed
3. Is stiller
4. Gaat lang mee, tot 45-60min
5. Heeft een reinigbaar filter
6. Wat snel is te reinigen.
Wij hebben ook zo’n Dyson, maar niet iedereen is hier even enthousiast.quote:
Dyson v11 hier. Absoluut wel waard.
Pak de stofzuiger nu veel sneller en zonder het te zien als een taak (vergeleken bij een grote stofzuiger met snoer).
Ik vind het ideaal dat ie zonder snoer is en altijd opgelaten, maar verder vind ik het niet heel bijzonder.
Wat een kolder, die dingen hangen in een oplader en de stofbak legen gaat nog makkelijker dan bij een normale stofzuiger.quote:
Nee het is het zeker niet waard. Je betaalt een bizar bedrag voor een stofzuiger met misschien hippe kleuren of bekend merkteken, maar die matig presteert, altijd leeg is als je hem nodig hebt en ook nog bewerkelijk is in het onderhoud, zoals het legen van de stofbak. O en had ik gevoelig al genoemd?
Als een soort kruimelzuiger functioneren ze prima maar wie koopt er nou een 'bij'stofzuiger voor 500 of meer. Ik denk dat je voor dat bedrag minimaal 2 zeer goede en praktische stofzuigers hebt waar je ook nog zoveel jaar langer mee kan doen.
Ik vind dat zo’n Dyson wel heel snel hapert als er ergens iets verstopt is hoor.quote:Op vrijdag 11 november 2022 19:26 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wat een kolder, die dingen hangen in een oplader en de stofbak legen gaat nog makkelijker dan bij een normale stofzuiger.
Nooit gehad, wat zuig je op dan de botten van de spareribs?quote:Op vrijdag 11 november 2022 19:30 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik vind dat zo’n Dyson wel heel snel hapert als er ergens iets verstopt is hoor.
Alles hapert als het verstopt isquote:
[..]
Ik vind dat zo’n Dyson wel heel snel hapert als er ergens iets verstopt is hoor.
Nee, gewoon stof en andere rotzooi. Maar dan krijg ik regelmatig dat ie 1 seconden zuigt, dan 1s stil, 1s zuigt, etc. Heel irritant.quote:
[..]
Nooit gehad, wat zuig je op dan de botten van de spareribs?
Ik zelf zou het niet doen, maar als je het breed hebt kan je het breed laten hangen.
Zijn die draadloze steelstofzuigers trouwens niet vrij zwaar op de arm?
ook op stofzuigers en juist op stofzuigers. Tot voor kort dachten consumenten dat hoe meer vermogen een stofzuiger heeft hoe beter hij is en gingen fabrikanten express en doelbewust obstructies plaatsen om een stofzuiger te produceren die meer energie vroeg dan nodig.quote:
[..]
Dat is een gedachtegang die toepasbaar is op wasmachines van 20 jaar oud.
Altijd opgeladen geen gedoe/gehannes met snoer en zuigt prima. Zeker met zo’n roterende kop is het ideaal.
Zulke dingen koop je leuk in de aanbieding zoals met black friday voor rond de 400 euro ipv 550/600. Na 5 jaar verkoop je em voor rond de 350 (want bekend merk dus waardevast) en je hebt voor bijna niks dat ding gebruikt.
Dat doet Miele dus niet.quote:
[..]
ook op stofzuigers en juist op stofzuigers. Tot voor kort dachten consumenten dat hoe meer vermogen een stofzuiger heeft hoe beter hij is en gingen fabrikanten express en doelbewust obstructies plaatsen om een stofzuiger te produceren die meer energie vroeg dan nodig.
Na 5 jaar betaal ik daar echt geen 350 voor 🤦♂quote:
Hier ook een dyson. Ideaal ding.
Altijd opgeladen geen gedoe/gehannes met snoer en zuigt prima. Zeker met zo’n roterende kop is het ideaal.
Zulke dingen koop je leuk in de aanbieding zoals met black friday voor rond de 400 euro ipv 550/600. Na 5 jaar verkoop je em voor rond de 350 (want bekend merk dus waardevast) en je hebt voor bijna niks dat ding gebruikt.
Genoeg die dat wel doen. Zoek maar eens op wat een tweedehands dyson v10 opbrengt.quote:
[..]
Na 5 jaar betaal ik daar echt geen 350 voor 🤦♂
Zal je nog verbazen.
Goedkoopste nu is 250 op MP, duurste 490.
dan hebben ze vroeger wel hele inefficiente stofzuigers verkocht.quote:
andere tijden, andere techniek.quote:
[..]
dan hebben ze vroeger wel hele inefficiente stofzuigers verkocht.
Mensen die het inderdaad krankzinnig zijn en zo te zien mensen die er eentje hebben en er heel blij mee zijn. Dank voor de Tweakers link!
En ik ga Black Friday in de gaten houden of daar nog een top aanbieding is. Normaal ga ik een paar weken allerlei tests lezen om 'het perfecte apparaat' uit te zoeken, maar dat is met de Black Friday aanbiedingen natuurlijk wat lastig. Edoch, ik ga er klaar voor zitten of er iets moois in de aanbieding komt!
https://www.fruugo.nl/202(...)YNzXGKQaAphqEALw_wcB
Dat is inclusief 2 uur per week een schoonmaker?quote:
Deze staat erg goed aangeprezen :
https://www.fruugo.nl/202(...)YNzXGKQaAphqEALw_wcB
Voor dat geld wil ik er minstens een robot bij.quote:
[..]
Dat is inclusief 2 uur per week een schoonmaker?
Ik merk dat de steelstofzuiger het zuigen een stuk laagdrempeliger maakt en het 'bijhouden' dus vaker even snel gedaan wordt. Onder aan de streep vind ik het echter geen volwaardige vervanger: voor het stofzuigen van het hele huis werkt de gewone stofzuiger toch beter (sneller, makkelijker manoeuvreren en komt veel beter onder bed, bank en andere meubels).
Wat mij betreft zn geld waard, maar wel als extraatje en niet als vervanger.
Al jouw oordelen uit je eerste post lijken dan weer niet gebaseerd op enige praktische ervaring met die dingen...quote:
Cognitieve dissonantie. Het bestaat. Ik snap dat als je een honderd of 5 neerlegt voor iets als een stofzuiger je dan een soort buitenaardse prestaties verwacht en je het dan fel moet verdedigen als het tegen valt. Want anders ben je zo'n lul die er in is getrapt
En welke heb je dan?quote:
Beste aankoop van de afgelopen 4 jaar. Zou zo een nieuwe kopen als deze het begaf en er inderdaad zo weer ¤ 500 voor uitgeven!
Denk gewoon dat jij ¤500 heel veel geld vind.quote:
Cognitieve dissonantie. Het bestaat. Ik snap dat als je een honderd of 5 neerlegt voor iets als een stofzuiger je dan een soort buitenaardse prestaties verwacht en je het dan fel moet verdedigen als het tegen valt. Want anders ben je zo'n lul die er in is getrapt
De grote zuigronde gaat met de gewone stofzuiger
Sinds een jaar of 4 hebben we deze: Bosch Unlimited BBS81PETM Serie | 8quote:
Het gemak van het ding pakken en ff wat weg zuigen. Zonder dat gezeik met snoeren. Een verademing. Stofzuigen vind ik sinds we deze hebben ook echt geen vervelende klus meer
Wat?quote:
Een volwaardige vervanger van de steelstofzuiger kost ons 15,- bij de action. Oftewel een swiffer.
Een swiffer met een stofzuiger vergelijken?
...
Xiaomi Roidmi F8 Storm - Steelstofzuiger. We hebben 2 (kleine) kinderen, inmiddels 7 en 5. Die produceren echt een bult zooi, met name rond de eettafel.
En ja, dan loopt die steelstofzuiger inderdaad vaak vast en stopt. Automatische beveiliging. Zit er weer een of ander knutselding in. Of hij heeft zoveel zooi opgezogen dat de opening verstopt. Prresteert 'ie ook weinig.
Wat hierboven geschreven wordt klopt precies. Die Henry is meer moeite om te pakken. Maar heeft wel meer zuigkracht. En geen problemen met een accu die op is/gaat. De Xiaomi heeft niet zo'n docking station, maar een snoer + stekker. En mijn vrouw vergeet vaak om dat ding aan de lader te doen. Maar goed, ze doet het niet express.
Filter van de Xiaomi is kleiner, dus sneller verstopt. Helpt de prestaties ook niet. Roterende borstel werkt matig op tapijt. Hebben ze een andere borstel voor, maar vervangen echt 'n karweitje. Moet je de halve kop uit elkaar halen. Dus in de praktijk? Doe je het gewoon maar met de gladde borstel, want ja, te veel gedoe.
Ik begrijp uit je verhaal dat je een echte toetsenbordtijger bent, maar ik zou toch ook even naar een winkel gaan om die modellen vast te houden. Heb 2,5 jaar geleden onder toezicht bij de BCC zo'n Dyson geprobeerd: dat deed me dus echt zeer aan de handen. Ben vrij lang, dus mijn hand kwam een beetje klem te zitten door het model. Daar heb ik bij de Xiaomi geen last van.
Ga je toch zoveel geld doneren, dan moet het natuurlijk wel perfect zijn.
Succes met de zoektocht.
500 euro voor een stofzuiger betalen is gewoon dom, doen alleen simpele mensen.
Ja voor dit soort bedragen is het een ander verhaal. Zeg maar de kruimeldief prijzen.quote:Op zaterdag 12 november 2022 06:02 schreef machtpen het volgende:
Hier een makita van 6 tientjes dezelfde waar vliegtuigen mee worden uitgezogen. Accu was er al van het gereedschap. Werkt prima.
500 euro voor een stofzuiger betalen is gewoon dom, doen alleen simpele mensen.
Ik zie niet hoe dat wat uit maakt. Ik wil waarde voor mijn geld. Of dat nu 15, 1500 of 15.000 euro is.quote:
[..]
Denk gewoon dat jij ¤500 heel veel geld vind.
500 euro uitgeven voor een veredelde kruimelzuiger levert geen waarde voor je geld. Het is gewoon een niet zo slimme investering. Geef je een paar tientjes uit voor precies die functies dan pakt het heel anders uit.
Iedereen die niet zo'n slimme investering doet gaat dat in eerste instantie verdedigen met onzin als 'ja maar jij weet niet waar je het over hebt!1!' Of 'ja maar jij bent arm' ofzo. Dat is een heel bekend fenomeen en bewijst eigenlijk mijn punt eerder dan dat het argumenten weerlegt.
In the end of the day interesseert het mij ook niet zo veel. Koop je stofzuigertje en maak jezelf vanalles wijs, wat zal mij het boeien.
Het is dus een handig praktisch ding om even snel door kamer of keuken te halen. Of door vertrekken die je minder vaak hoeft te zuigen (werkkamers o.i.d.) maar wij zouden altijd de gewone stofzuiger erbij houden. Helaas. Degene die een volwaardige minder logge, makkelijk te hanteren vervanger vindt van de normale stofzuiger mag wat mij betreft een nobelprijs winnen.
Dus nee, ik zou zeker geen 500 euro betalen voor een steelstofzuiger.
Wat een onzin.quote:
[..]
Ik zie niet hoe dat wat uit maakt. Ik wil waarde voor mijn geld. Of dat nu 15, 1500 of 15.000 euro is.
500 euro uitgeven voor een veredelde kruimelzuiger levert geen waarde voor je geld. Het is gewoon een niet zo slimme investering. Geef je een paar tientjes uit voor precies die functies dan pakt het heel anders uit.
Iedereen die niet zo'n slimme investering doet gaat dat in eerste instantie verdedigen met onzin als 'ja maar jij weet niet waar je het over hebt!1!' Of 'ja maar jij bent arm' ofzo. Dat is een heel bekend fenomeen en bewijst eigenlijk mijn punt eerder dan dat het argumenten weerlegt.
In the end of the day interesseert het mij ook niet zo veel. Koop je stofzuigertje en maak jezelf vanalles wijs, wat zal mij het boeien.
Een gebruiksvoorwerp kopen is per definitie niet ‘investeren’.
Ik heb zo’n ding en mij bevalt het prima. En als je het handig doet zoals ik eerder heb beschreven is het zelfs goedkoper dan een gewone ouderwetse stofzuiger kopen.
Okequote:
[..]
Wat een onzin.
Een gebruiksvoorwerp kopen is per definitie niet ‘investeren’.
Ik heb zo’n ding en mij bevalt het prima. En als je het handig doet zoals ik eerder heb beschreven is het zelfs goedkoper dan een gewone ouderwetse stofzuiger kopen.
Misschien kun je nog wat feller reageren. Dat maakt je verhaal heel overtuigend.
Haha dit vind je fel?quote:
[..]
Oke
Misschien kun je nog wat feller reageren. Dat maakt je verhaal heel overtuigend.
Iemand die een andere ervaring heeft en laat zien dat het niet duur hoeft te zijn zoals jij beweert is dan ineens te fel
Tsja. Als de boodschap je niet bevalt ga je het maar over de vermeende toon van de boodschap hebben. Overtuigend hoor.
Ook verliest hij snel zuigkracht omdat er haren rondom de rollers zitten of gewoon zonder reden.
Dit was echt een no-go (de eerste weken was hij goed hoor, ik was echt enthousiast maar na een half jaar was de zuigkracht echt maar matig)
Heb nu een henry. Inderdaad pak je die er niet zo maar even bij. Maar dat doe je met een steel stofzuiger die weinig zuigkracht meer heeft ook niet.
Ik zou er best 1 willen voor erbij om snel te pakken, maar niet meer als enige stofzuiger. Al zullen andere merken misschien wel iets beter zijn, voor mij is het verpest. (Vind ze ook te duur voor erbij trouwens
)Als je er blij mee bent dan prima natuurlijk.quote:
Kom ik aan met mijn 30 jaar oude stofzuiger, gekocht voor 15 euro bij de kringloop.
Persoonlijk koop ik ongeveer elke tien jaar een nieuwe stofzuiger. zo'n ding verslijt namelijk toch. Lagers worden ruimer, geeft meer herrie. Schoepen slaat randen af en zitten wat ruimer in de ruimte. En vooral komt er stof op allerlei plaatsen waar het de zuigkracht verminderd of zelfs de motor vertraagd.
In de praktijk koop ik dan vaak na een verbouwing of zo maar een andere stofzuiger. Een boven en een beneden werkt ook niet want de oudere doet het vaak veel minder goed en ga je toch weer sjouwen.
Er is niks veranderd aan een gelijkstroom motor waardoor nieuwe stofzuigers zuiniger zijn, de nieuwe zuigen minder hard dus je kan ze niet eerlijk vergelijken.quote:
ik heb gekeken naar een energiezuinige.
Miele apparatuur koop ik sowieso niet, die gaan te lang mee waardoor je die niet vervangt ondanks dat ze later zeer grote energieslurpers zijn.
Als je de hele dag aan stofzuigen bent dat je het energieverschil merkt dan geef ik je groot gelijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2022 10:06:54 ]
De zuigkracht van 1 met draad is gewoon veel beter en vaak ook net wat bredere slang en dus minder vaak vastzittend materiaal.
Maar een draadloze stofzuiger die goed werkt pak je veel sneller. Dus ideaal om even snel een stukje te stofzuigen. Helemaal als je kinderen hebt die er elke maaltijd een bende van maken. En dat is het geld mij echt waard, om niet steeds dat lompe ding er bij te moeten pakken.
Ik ken natuurlijk niet al die draadloze merken, maar wat mij betreft moet je de volgende eigenschappen sowieso hebben:
- Docking station waar je hem in kan hangen dat ie vanzelf laad (dus niet kabel er moeten inprikken)
- Kunnen legen met 1 handeling (dus open trekken boven een prullenbak en alles valt eruit)
Verder verbaasde mij hoe handig zo'n led lamp voorop is. Je ziet het vuil echt stuk beter.
En een verwisselbare accu is natuurlijk een pre als je verwacht er langere stukken mee te stofzuigen.
Je ziet bij draadloze stofzuigers ook vaker de draaiende borstels. Ook super handig.
Wat mij betreft zeker een paar honderd euro waard om geen gedoe te hebben zoals bij een bedraad ding.
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2022 10:07:12 ]
Voor nu werkt het nog. Weet natuurlijk niet hoelang nog. Wat ik persoonlijk gemerkt heb is dat die zakloze dingen minder zuigkracht hebben.quote:
[..]
Als je er blij mee bent dan prima natuurlijk.
Persoonlijk koop ik ongeveer elke tien jaar een nieuwe stofzuiger. zo'n ding verslijt namelijk toch. Lagers worden ruimer, geeft meer herrie. Schoepen slaat randen af en zitten wat ruimer in de ruimte. En vooral komt er stof op allerlei plaatsen waar het de zuigkracht verminderd of zelfs de motor vertraagd.
In de praktijk koop ik dan vaak na een verbouwing of zo maar een andere stofzuiger. Een boven en een beneden werkt ook niet want de oudere doet het vaak veel minder goed en ga je toch weer sjouwen.
Ik heb nu al 14 jaar deze:
Dycon DC20 stowaway
Maar er is nu een scheur gekomen in de flexibele luchtslang in de zuigkop, dus zuigt niet zo best meer.
stow-away
dat ding is lomp Zo snel mogelijk uit het zicht zetten inderdaad. (heb je wel een apart hok voor nodig als je de steel op de stofzuiger laat zitten)¤500,- voor een kruimeldief met steel? Nope! ¤250,-? Hmmm... nope! ¤200,- misschien....
Voor mijn gebruik is een dure stofzuiger het niet waard.
1: een continue sluipverbruiker dusquote:
[..]
100% dat jij helemaal geen goede steelstofzuiger op accu hebt want die nadelen zijn daar niet.
Misschien zo’n ding van de Aldi gehad?
1. Hij is nooit leeg want hangt in een laadstation
2. Presteert net zo goed
3. Is stiller
4. Gaat lang mee, tot 45-60min
5. Heeft een reinigbaar filter
6. Wat snel is te reinigen.
2: zal best
3: geen ervaring mee, maar zal er ook van af hangen welke steelstofzuiger je pakt in de vergelijking en welke 'snoer' stofzuiger.
4: dan moet ik me dus haasten om het hele huis van onder tot boven schoon te maken (ja, huisdieren...) groot nadeel. Zeker als na verloop van tijd de accu minder wordt.
5: heeft een fatsoenlijke snoer-stofzuiger ook
6: zie punt 5.
7: een goede snoer-stofzuiger heeft een snoer wat lang genoeg is om vanuit één stopcontact een hele verdieping te stofzuigen (12x6,5m)
Zuigkracht wordt niet alleen door de motor bepaald. De weerstand in het licht-circuit (zuigmond, slangen, filters, stofzak/reservoir etc) speelt een zeer grote rol.quote:
[..]
Er is niks veranderd aan een gelijkstroom motor waardoor nieuwe stofzuigers zuiniger zijn, de nieuwe zuigen minder hard dus je kan ze niet eerlijk vergelijken.
Als je de hele dag aan stofzuigen bent dat je het energieverschil merkt dan geef ik je groot gelijk.
Onding, snel leeg, matige zuigkracht en continue loopt dat zuigmondje vast, dus dan draait ie niet meer.
Enige voordeel is dat ie makkelijk onder kasten en banken door kan en dat er een lampje in de zuigmond zit.
Slechtste aankoop sinds tijden, echt spijt van.
Al binnen 6 maanden een lochte Kärcher aangeschaft. Zo'n gele nat/droog zuiger. Maakt iets meer herrie, maar daar zit echt kracht in.
Enige nadeel daar weer aan is het opbergen.
Dit.quote:
Hier een makita van 6 tientjes dezelfde waar vliegtuigen mee worden uitgezogen. Accu was er al van het gereedschap. Werkt prima.
500 euro voor een stofzuiger betalen is gewoon dom, doen alleen simpele mensen.
Die Makita is prima.
Vriendin wilde hoe dan ook een Dyson (ja.... ) dus we hebben een Dyson. Mocht ze zelf betalen.
Broer heeft een Makita thuis en doet precies hetzelfde en voelt+zuigt nog beter ook.
Hou toch op met die dure marketing bende.
Welke Makita is dat?quote:
[..]
Dit.
Die Makita is prima.
Vriendin wilde hoe dan ook een Dyson (ja.... ) dus we hebben een Dyson. Mocht ze zelf betalen.
Broer heeft een Makita thuis en doet precies hetzelfde en voelt+zuigt nog beter ook.
Hou toch op met die dure marketing bende.
Een eerdere versie van deze:quote:
https://www.bol.com/nl/nl(...)2_17.18.ProductTitle
18volts accu platform, maar geheel makita blauw/groen
https://www.medion.com/nl(...)uigkracht-50065735A1
Leuke prijs, bevalt mij prima. Na gebruik doe ik even de stekker in het stopcontact om hem weer op te laden voor de volgende keer gebruik. Vooral dat LED lichtje vind ik erg prettig. Hier geen huisdieren en/of kleine kinderen, dus géén intensief gebruik nodig.
Ik heb er overigens twee zodat ik niet steeds met apparatuur over de trappen moest sjouwen.
Voor 'dagelijks gebruik'/losse kruimels kies ik óf voor de steelstofzuiger,
óf voor even 'swifferen' met de Action variant.
Daarnaast heb ik nog een gewone stofzuiger met snoer waarmee ik af en toe door het hele huis ga om ook de plintjes e.d. mee te kunnen nemen.
Dat is ook met die aan audiofielen die persé OFC-snoeren en gefilterde netspanning moeten hebben om te kunnen luisteren naar hun muziek. Allemaal marketing-techpraat dat ik met m'n opleiding zwakstroom moeiteloos kan ontkrachten.quote:
Cognitieve dissonantie. Het bestaat. Ik snap dat als je een honderd of 5 neerlegt voor iets als een stofzuiger je dan een soort buitenaardse prestaties verwacht en je het dan fel moet verdedigen als het tegen valt. Want anders ben je zo'n lul die er in is getrapt
Daarvoor zo'n roldyson gehad, ook niet echt top.
Nu ipv die roldyson een goedkope inventum en die zuigt als een malle. Ook simpel schoon te maken:
https://www.bol.com/nl/nl(...)nfirmation2008093611
En een Roborock Q7 Max met mop functie, dat is trouwens de beste die ik gehad heb.
30 jaar geleden werd elektronica nog gemaakt om 30 jaar mee te kunnen.quote:
Kom ik aan met mijn 30 jaar oude stofzuiger, gekocht voor 15 euro bij de kringloop.