500 voor een steelstofzuiger? Doe jij het? Is het de moeite waard?

Wij wilden ook een steelstofzuiger om de gewone stofzuiger te vervangen (ook al was die niet aan vervanging toe, was puur uit gemak). Aan de lokale electronicazaak voorgelegd dat we twijfelden tussen een Dyson (duur) en Bosch (minder duur). Daar gaven ze al met klem aan om nooit een normale stofzuiger te vervangen door een steelstofzuiger omdat die nooit zo goed zijn. Daarnaast gaven ze aan dat Dyson puur marketing is en Bosch een stuk beter (ze verkochten beiden). Wij hebben de Bosch gekocht en de gewone stofzuiger behouden en idd, het is een prima ding, makkelijk dagelijks te pakken, maar haalt het echt niet bij de normale stofzuiger. Zeker niet als het gaat om meubels of langs randen/hoekjes.

Het is dus een handig praktisch ding om even snel door kamer of keuken te halen. Of door vertrekken die je minder vaak hoeft te zuigen (werkkamers o.i.d.) maar wij zouden altijd de gewone stofzuiger erbij houden. Helaas. Degene die een volwaardige minder logge, makkelijk te hanteren vervanger vindt van de normale stofzuiger mag wat mij betreft een nobelprijs winnen.

Dus nee, ik zou zeker geen 500 euro betalen voor een steelstofzuiger.

quote:

Op zaterdag 12 november 2022 08:19 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Ik zie niet hoe dat wat uit maakt. Ik wil waarde voor mijn geld. Of dat nu 15, 1500 of 15.000 euro is.

500 euro uitgeven voor een veredelde kruimelzuiger levert geen waarde voor je geld. Het is gewoon een niet zo slimme investering. Geef je een paar tientjes uit voor precies die functies dan pakt het heel anders uit.

Iedereen die niet zo'n slimme investering doet gaat dat in eerste instantie verdedigen met onzin als 'ja maar jij weet niet waar je het over hebt!1!' Of 'ja maar jij bent arm' ofzo. Dat is een heel bekend fenomeen en bewijst eigenlijk mijn punt eerder dan dat het argumenten weerlegt.

In the end of the day interesseert het mij ook niet zo veel. Koop je stofzuigertje en maak jezelf vanalles wijs, wat zal mij het boeien.

Wat een onzin.
Een gebruiksvoorwerp kopen is per definitie niet ‘investeren’.
Ik heb zo’n ding en mij bevalt het prima. En als je het handig doet zoals ik eerder heb beschreven is het zelfs goedkoper dan een gewone ouderwetse stofzuiger kopen.

quote:

Op zaterdag 12 november 2022 09:46 schreef MisChrartin het volgende:

[..]
Wat een onzin.
Een gebruiksvoorwerp kopen is per definitie niet ‘investeren’.
Ik heb zo’n ding en mij bevalt het prima. En als je het handig doet zoals ik eerder heb beschreven is het zelfs goedkoper dan een gewone ouderwetse stofzuiger kopen.

Oke

Misschien kun je nog wat feller reageren. Dat maakt je verhaal heel overtuigend.

quote:

Op zaterdag 12 november 2022 21:34 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Oke

Misschien kun je nog wat feller reageren. Dat maakt je verhaal heel overtuigend.

Haha dit vind je fel?

Iemand die een andere ervaring heeft en laat zien dat het niet duur hoeft te zijn zoals jij beweert is dan ineens te fel

Tsja. Als de boodschap je niet bevalt ga je het maar over de vermeende toon van de boodschap hebben. Overtuigend hoor.

Kom ik aan met mijn 30 jaar oude stofzuiger, gekocht voor 15 euro bij de kringloop.

Hier een dirt devil steelstofzuiger gehad. Maar die was maar matig hoor. Met 45 minuten was niet het hele huis gedaan (de schoonmaakster is nogal precies) of hij hielt het minder lang vol dan gezegd.

Ook verliest hij snel zuigkracht omdat er haren rondom de rollers zitten of gewoon zonder reden.

Dit was echt een no-go (de eerste weken was hij goed hoor, ik was echt enthousiast maar na een half jaar was de zuigkracht echt maar matig)

Heb nu een henry. Inderdaad pak je die er niet zo maar even bij. Maar dat doe je met een steel stofzuiger die weinig zuigkracht meer heeft ook niet.

Ik zou er best 1 willen voor erbij om snel te pakken, maar niet meer als enige stofzuiger. Al zullen andere merken misschien wel iets beter zijn, voor mij is het verpest. (Vind ze ook te duur voor erbij trouwens )

quote:

Op zaterdag 12 november 2022 22:35 schreef Pendule het volgende:
Kom ik aan met mijn 30 jaar oude stofzuiger, gekocht voor 15 euro bij de kringloop.

Als je er blij mee bent dan prima natuurlijk.

Persoonlijk koop ik ongeveer elke tien jaar een nieuwe stofzuiger. zo'n ding verslijt namelijk toch. Lagers worden ruimer, geeft meer herrie. Schoepen slaat randen af en zitten wat ruimer in de ruimte. En vooral komt er stof op allerlei plaatsen waar het de zuigkracht verminderd of zelfs de motor vertraagd.

In de praktijk koop ik dan vaak na een verbouwing of zo maar een andere stofzuiger. Een boven en een beneden werkt ook niet want de oudere doet het vaak veel minder goed en ga je toch weer sjouwen.

quote:

Op vrijdag 11 november 2022 18:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
ik heb gekeken naar een energiezuinige.

Miele apparatuur koop ik sowieso niet, die gaan te lang mee waardoor je die niet vervangt ondanks dat ze later zeer grote energieslurpers zijn.

Er is niks veranderd aan een gelijkstroom motor waardoor nieuwe stofzuigers zuiniger zijn, de nieuwe zuigen minder hard dus je kan ze niet eerlijk vergelijken.

Als je de hele dag aan stofzuigen bent dat je het energieverschil merkt dan geef ik je groot gelijk.

Nee een draadloze stofzuiger is niet te vergelijken met een reguliere, zowel positief als negatief.

De zuigkracht van 1 met draad is gewoon veel beter en vaak ook net wat bredere slang en dus minder vaak vastzittend materiaal.

Maar een draadloze stofzuiger die goed werkt pak je veel sneller. Dus ideaal om even snel een stukje te stofzuigen. Helemaal als je kinderen hebt die er elke maaltijd een bende van maken. En dat is het geld mij echt waard, om niet steeds dat lompe ding er bij te moeten pakken.

Ik ken natuurlijk niet al die draadloze merken, maar wat mij betreft moet je de volgende eigenschappen sowieso hebben:

- Docking station waar je hem in kan hangen dat ie vanzelf laad (dus niet kabel er moeten inprikken)
- Kunnen legen met 1 handeling (dus open trekken boven een prullenbak en alles valt eruit)

Verder verbaasde mij hoe handig zo'n led lamp voorop is. Je ziet het vuil echt stuk beter.
En een verwisselbare accu is natuurlijk een pre als je verwacht er langere stukken mee te stofzuigen.

Je ziet bij draadloze stofzuigers ook vaker de draaiende borstels. Ook super handig.

Wat mij betreft zeker een paar honderd euro waard om geen gedoe te hebben zoals bij een bedraad ding.

quote:

Op zondag 13 november 2022 08:43 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Als je er blij mee bent dan prima natuurlijk.

Persoonlijk koop ik ongeveer elke tien jaar een nieuwe stofzuiger. zo'n ding verslijt namelijk toch. Lagers worden ruimer, geeft meer herrie. Schoepen slaat randen af en zitten wat ruimer in de ruimte. En vooral komt er stof op allerlei plaatsen waar het de zuigkracht verminderd of zelfs de motor vertraagd.

In de praktijk koop ik dan vaak na een verbouwing of zo maar een andere stofzuiger. Een boven en een beneden werkt ook niet want de oudere doet het vaak veel minder goed en ga je toch weer sjouwen.

Voor nu werkt het nog. Weet natuurlijk niet hoelang nog. Wat ik persoonlijk gemerkt heb is dat die zakloze dingen minder zuigkracht hebben.

Ik denk dat zo'n apparaat voor mij heel handig zou zijn. 3-kamer appartement+zolder.

Ik heb nu al 14 jaar deze:

Dycon DC20 stowaway

Maar er is nu een scheur gekomen in de flexibele luchtslang in de zuigkop, dus zuigt niet zo best meer.

stow-away dat ding is lomp Zo snel mogelijk uit het zicht zetten inderdaad. (heb je wel een apart hok voor nodig als je de steel op de stofzuiger laat zitten)

¤500,- voor een kruimeldief met steel? Nope! ¤250,-? Hmmm... nope! ¤200,- misschien....
Voor mijn gebruik is een dure stofzuiger het niet waard.

quote:

Op vrijdag 11 november 2022 19:23 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
100% dat jij helemaal geen goede steelstofzuiger op accu hebt want die nadelen zijn daar niet.
Misschien zo’n ding van de Aldi gehad?

1. Hij is nooit leeg want hangt in een laadstation
2. Presteert net zo goed
3. Is stiller
4. Gaat lang mee, tot 45-60min
5. Heeft een reinigbaar filter
6. Wat snel is te reinigen.

1: een continue sluipverbruiker dus
2: zal best
3: geen ervaring mee, maar zal er ook van af hangen welke steelstofzuiger je pakt in de vergelijking en welke 'snoer' stofzuiger.
4: dan moet ik me dus haasten om het hele huis van onder tot boven schoon te maken (ja, huisdieren...) groot nadeel. Zeker als na verloop van tijd de accu minder wordt.
5: heeft een fatsoenlijke snoer-stofzuiger ook
6: zie punt 5.
7: een goede snoer-stofzuiger heeft een snoer wat lang genoeg is om vanuit één stopcontact een hele verdieping te stofzuigen (12x6,5m)

quote:

Op zondag 13 november 2022 08:48 schreef mrevil1337 het volgende:

[..]
Er is niks veranderd aan een gelijkstroom motor waardoor nieuwe stofzuigers zuiniger zijn, de nieuwe zuigen minder hard dus je kan ze niet eerlijk vergelijken.

Als je de hele dag aan stofzuigen bent dat je het energieverschil merkt dan geef ik je groot gelijk.

Zuigkracht wordt niet alleen door de motor bepaald. De weerstand in het licht-circuit (zuigmond, slangen, filters, stofzak/reservoir etc) speelt een zeer grote rol.

Philips steelstofzuiger gekocht voor bijna 400¤
Onding, snel leeg, matige zuigkracht en continue loopt dat zuigmondje vast, dus dan draait ie niet meer.

Enige voordeel is dat ie makkelijk onder kasten en banken door kan en dat er een lampje in de zuigmond zit.

Slechtste aankoop sinds tijden, echt spijt van.

Al binnen 6 maanden een lochte Kärcher aangeschaft. Zo'n gele nat/droog zuiger. Maakt iets meer herrie, maar daar zit echt kracht in.

Enige nadeel daar weer aan is het opbergen.

quote:

Op zaterdag 12 november 2022 06:02 schreef machtpen het volgende:
Hier een makita van 6 tientjes dezelfde waar vliegtuigen mee worden uitgezogen. Accu was er al van het gereedschap. Werkt prima.

500 euro voor een stofzuiger betalen is gewoon dom, doen alleen simpele mensen.

Dit.
Die Makita is prima.

Vriendin wilde hoe dan ook een Dyson (ja.... ) dus we hebben een Dyson. Mocht ze zelf betalen.
Broer heeft een Makita thuis en doet precies hetzelfde en voelt+zuigt nog beter ook.

Hou toch op met die dure marketing bende.

quote:

Op maandag 14 november 2022 10:52 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dit.
Die Makita is prima.

Vriendin wilde hoe dan ook een Dyson (ja.... ) dus we hebben een Dyson. Mocht ze zelf betalen.
Broer heeft een Makita thuis en doet precies hetzelfde en voelt+zuigt nog beter ook.

Hou toch op met die dure marketing bende.

Welke Makita is dat?

quote:

Op maandag 14 november 2022 11:05 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Welke Makita is dat?

Een eerdere versie van deze:

https://www.bol.com/nl/nl(...)2_17.18.ProductTitle

18volts accu platform, maar geheel makita blauw/groen

Ik heb deze (Medion): met uitneembare kruimeldief, hoeft niet aan de muur bevestigd te worden maar staat rechtop in een standaard.
https://www.medion.com/nl(...)uigkracht-50065735A1
Leuke prijs, bevalt mij prima. Na gebruik doe ik even de stekker in het stopcontact om hem weer op te laden voor de volgende keer gebruik. Vooral dat LED lichtje vind ik erg prettig. Hier geen huisdieren en/of kleine kinderen, dus géén intensief gebruik nodig.
Ik heb er overigens twee zodat ik niet steeds met apparatuur over de trappen moest sjouwen.

Voor 'dagelijks gebruik'/losse kruimels kies ik óf voor de steelstofzuiger,
óf voor even 'swifferen' met de Action variant.

Daarnaast heb ik nog een gewone stofzuiger met snoer waarmee ik af en toe door het hele huis ga om ook de plintjes e.d. mee te kunnen nemen.

Twee maanden geleden een Samsung gehaald, Jet 75. Meer dan tevreden over. Echt enorm gemak met zuigen ipv zo'n lomp ding achter me aan.

Stofzuiger was overigens ter vervanging van een kapotte reguliere stofzuiger. Die kosten nieuw ook snel 200 euro, de Samsung was dan 400. Inmiddels zie ik hem zelfs op de Samsung site voor 350 incl extra accu.

quote:

Op vrijdag 11 november 2022 21:50 schreef Rode_Wijn het volgende:
Cognitieve dissonantie. Het bestaat. Ik snap dat als je een honderd of 5 neerlegt voor iets als een stofzuiger je dan een soort buitenaardse prestaties verwacht en je het dan fel moet verdedigen als het tegen valt. Want anders ben je zo'n lul die er in is getrapt

Dat is ook met die aan audiofielen die persé OFC-snoeren en gefilterde netspanning moeten hebben om te kunnen luisteren naar hun muziek. Allemaal marketing-techpraat dat ik met m'n opleiding zwakstroom moeiteloos kan ontkrachten.

Overigens heb ik een Dyson V10 voor een honderdje of vier gekocht. Nu een jaar in bezit. Het is onze daily driver, maar voor de grotere schoonmaak hebben we ook een Ball op 230, gewoon omdat 'ie het beter doet.

Dyson v11 hier, geinig, veredelde kruimeldief. Accu gaat niet extreem lang mee.
Daarvoor zo'n roldyson gehad, ook niet echt top.

Nu ipv die roldyson een goedkope inventum en die zuigt als een malle. Ook simpel schoon te maken:
https://www.bol.com/nl/nl(...)nfirmation2008093611

En een Roborock Q7 Max met mop functie, dat is trouwens de beste die ik gehad heb.

quote:

Op zaterdag 12 november 2022 22:35 schreef Pendule het volgende:
Kom ik aan met mijn 30 jaar oude stofzuiger, gekocht voor 15 euro bij de kringloop.

30 jaar geleden werd elektronica nog gemaakt om 30 jaar mee te kunnen.