SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Waylon zijn bek vol over anderen die een misstap begaan en zijn eigen misstappen goed lult.
Hoort gewoon thuis in het rijtje klootzakken.
Wat een jankerd.
Hoort gewoon thuis in het rijtje klootzakken.
Wat een jankerd.
Wat moet zij zonder zijn geld? Daarbij we hebben het over Bibi van oh oh cherso.quote:Op maandag 7 november 2022 10:35 schreef MissButterflyy het volgende:
Die blijven toch niet bij elkaar, over een niet al te lange tijd komt er weer een crisis.
Dit is een (verzonnen) Column uit 2013 , geen screenshot van een juicekanaal uit 2022quote:
[..]
Ik verwacht niet dat dat serieuze antwoorden waren van Paay, wellicht wel antwoorden om Curry nog een trap na te geven als het openbaar zou worden.
Je bent ook echt wel moeilijk dom om daar kinderen mee te willen. Snap zijn overspel wel, maar niet dat hij nog terug wilt.quote:Op maandag 7 november 2022 07:49 schreef ChipsZak. het volgende:
tijdens de zwangerschap van zijn vriendin Bibi Breijman
nielsgeode schreef het volgende:
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Ik durf het bijna niet te zeggen - en ik zou het misschien niet moeten zeggen omdat ik de aflevering nog niet heb gezien - maar ik vind het best oké dat Waylon ervoor uitkomt een erectieprobleem te hebben. Hij lijkt dat bovendien niet op zijn vrouw af te schuiven. Het is natuurlijk geen rechtvaardiging van zijn gedrag, maar gezien zijn getroebleerde verleden snap ik wel dat hij worstelt met het leven als brave burgerman, de voorspelbaarheid ervan en de verantwoordelijkheden die erbij horen. Opwindend is het niet.
Een vrouw met een pre- of postpartumdepressie krijgt meer sympathie dan een man die op z'n eigen manier in de knoop ligt met de komst van een kind. Is dat niet wat hypocriet van ons?
Een vrouw met een pre- of postpartumdepressie krijgt meer sympathie dan een man die op z'n eigen manier in de knoop ligt met de komst van een kind. Is dat niet wat hypocriet van ons?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee. Hij bedroog/bedriegt zijn zwangere vrouw, en geeft nu de schuld aan zijn lul.quote:Op maandag 7 november 2022 11:21 schreef Claudia_x het volgende:
Ik durf het bijna niet te zeggen - en ik zou het misschien niet moeten zeggen omdat ik de aflevering nog niet heb gezien - maar ik vind het best oké dat Waylon ervoor uitkomt een erectieprobleem te hebben. Hij lijkt dat bovendien niet op zijn vrouw af te schuiven. Het is natuurlijk geen rechtvaardiging van zijn gedrag, maar gezien zijn getroebleerde verleden snap ik wel dat hij worstelt met het leven als brave burgerman, de voorspelbaarheid ervan en de verantwoordelijkheden die erbij horen. Opwindend is het niet.
Een vrouw met een pre- of postpartumdepressie krijgt meer sympathie dan een man die op z'n eigen manier in de knoop ligt met de komst van een kind. Is dat niet wat hypocriet van ons?
'tja, mijn wijf is ff onappetijtelijk, dus mijn lul wil niet'
Wat een slappe zak ben je dan?
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Heeft hij dan gezegd dat hij zijn vrouw niet aantrekkelijk vond?quote:
[..]
Nee. Hij bedroog/bedriegt zijn zwangere vrouw, en geeft nu de schuld aan zijn lul.
'tja, mijn wijf is ff onappetijtelijk, dus mijn lul wil niet'
Wat een slappe zak ben je dan?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee, wij zijn niet hypocriet:quote:
Ik durf het bijna niet te zeggen - en ik zou het misschien niet moeten zeggen omdat ik de aflevering nog niet heb gezien - maar ik vind het best oké dat Waylon ervoor uitkomt een erectieprobleem te hebben. Hij lijkt dat bovendien niet op zijn vrouw af te schuiven. Het is natuurlijk geen rechtvaardiging van zijn gedrag, maar gezien zijn getroebleerde verleden snap ik wel dat hij worstelt met het leven als brave burgerman, de voorspelbaarheid ervan en de verantwoordelijkheden die erbij horen. Opwindend is het niet.
Een vrouw met een pre- of postpartumdepressie krijgt meer sympathie dan een man die op z'n eigen manier in de knoop ligt met de komst van een kind. Is dat niet wat hypocriet van ons?
Op de vraag of hij vaker is vreemdgegaan zei hij:
Hij vertelt maar een klein stukje (namelijk de gevolgen) van wat er echt speelt.quote:,,Ik kan je met een gerust hart vertellen dat ik helemaal niet zo’n rokkenjager ben.” Hij vervolgde: ,,Maar uiteindelijk ben je ook gewoon een mens die dealt met bepaalde dingen. Ik heb het demonen genoemd, ik had een aantal issues. En ik heb mijn problemen opgelost met nog meer problemen.” Wat voor problemen waren dat dan, vroeg Van Dorst zich af. ,,Die houd ik echt liever voor mezelf. Dat vind ik echt privé’’, reageerde de zanger.
Wat dat toevoegt, behalve dat iedereen nu zijn woorden op hun eigen manier gaat interpreteren, is me onduidelijk.
Eerlijk en oprecht was hij iig niet. En we hoeven al deze privézaken ook helemaal niet te weten, hij wilde het delen. Maar iedereen die een beetje logisch nadenkt weet dat demonen en impotentie een gemeenschappelijke oorzaak hebben. Ŕls het waar is wat hij zei.
[ Bericht 1% gewijzigd door JourneyBlue op 07-11-2022 11:45:51 ]
Ja ik mocht geen autorijden, dus ben ik maar gaan motor rijden.quote:
[..]
Nee. Hij bedroog/bedriegt zijn zwangere vrouw, en geeft nu de schuld aan zijn lul.
'tja, mijn wijf is ff onappetijtelijk, dus mijn lul wil niet'
Wat een slappe zak ben je dan?
Jammer.quote:
[..]
Dit is een (verzonnen) Column uit 2013 , geen screenshot van een juicekanaal uit 2022
ChipsZak.
That's hot.
Nee. Want niemand maakt hem belachelijk om zijn erectieprobleem of zegt dat hij er als ‘echte man’ geen last van hoort te hebben, etc. Dat hij voor zijn erectieprobleem uitkomt doet niemand moeilijk over en is mooi nieuws. Alleen hij rechtvaardigt zijn ‘niet per se chique’ vreemdgaan ermee. Dat is meteen weer slecht nieuws voor mannen.quote:
Ik durf het bijna niet te zeggen - en ik zou het misschien niet moeten zeggen omdat ik de aflevering nog niet heb gezien - maar ik vind het best oké dat Waylon ervoor uitkomt een erectieprobleem te hebben. Hij lijkt dat bovendien niet op zijn vrouw af te schuiven. Het is natuurlijk geen rechtvaardiging van zijn gedrag, maar gezien zijn getroebleerde verleden snap ik wel dat hij worstelt met het leven als brave burgerman, de voorspelbaarheid ervan en de verantwoordelijkheden die erbij horen. Opwindend is het niet.
Een vrouw met een pre- of postpartumdepressie krijgt meer sympathie dan een man die op z'n eigen manier in de knoop ligt met de komst van een kind. Is dat niet wat hypocriet van ons?
We weten ook helemaal niet of zijn lul het gewoon heeft opgegeven door drugs- en alcoholgebruik, andere ‘demonen’ (
) etc. Hij impliceert echter een beetje dat hij wél enigszins de schuld bij zijn vrouw neerlegt (andere vrouwen uitproberen want die zijn misschien wel geil genoeg). En het moeilijke leven als brave burgerman is een beetje een slap (no pun intended) excuus nu je al twee kinderen op de wereld hebt gezet. Bij de eerste en huisje, boompje, beestje, trouwen kan ik me voor Waylon nog eea bij voorstellen. Als je aan de tweede begint moet je echt ophouden met dat kinderachtige gedrag of gewoon weggaan en je single leven vieren. Het kan niet eeuwig een verklaring excuus zijn. Dat vinden we immers bij Andre Hazes ook niet.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Dan is het gissen naar de werkelijke redenen. Dat is dan ook precies wat we hier doen: de een zegt dat hij z'n partner niet meer aantrekkelijk vindt, ik stel dat de verantwoordelijkheden van het burgerlijke leven ermee te maken hebben. Er kan ook iets anders spelen zoals misbruik. Zo'n halve biecht is dan inderdaad niet handig, maar ik vind het nog altijd sympathiek als mannen praten over erectiestoornissen of (zoals Simon Keizer) over problematische gevoelens rondom de komst van een kind. Beide mannen worden er niet ineens sympathiek door, maar kortzichtige reacties vind ik op mijn beurt ook niet sympathiek.quote:
[..]
Nee, wij zijn niet hypocriet:
Op de vraag of hij vaker is vreemdgegaan zei hij:
[..]
Hij vertelt maar een klein stukje (namelijk de gevolgen) van wat er echt speelt.
Wat dat toevoegt, behalve dat iedereen nu zijn woorden op hun eigen manier gaat interpreteren is me onduidelijk.
Eerlijk en oprecht was hij iig niet.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En een vrouw zou bij de tweede ook niet ineens een zwangerschapsgerelateerde depressie 'mogen' krijgen?quote:
En het moeilijke leven als brave burgerman is een beetje een slap (no pun intended) excuus nu je al twee kinderen op de wereld hebt gezet. Bij de eerste en huisje, boompje, beestje, trouwen kan ik me voor Waylon nog eea bij voorstellen. Als je aan de tweede begint moet je echt ophouden met dat kinderachtige gedrag of gewoon weggaan en je single leven vieren. Het kan niet eeuwig een verklaring excuus zijn.
Ik kan voor de beweegredenen zoals jij die noemt best wel begrip opbrengen, zonder het gedrag van Waylon goed te keuren.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
ChipsZak.
That's hot.
Ik snap je punt niet. Ik zeg toch niet dat hij geen erectieprobleem ‘mag’ krijgen, in tegendeel juist. Ik neem voor het gemak aan dat je doelt op Waylon die zijn brave burgerleven niet aan kan en daardoor een erectieprobleem heeft? Dat weten we dus niet. Nogmaals: hij impliceert zelf dat hij Bibi gewoon niet geil (genoeg) meer vond want een andere vrouw doet ‘t misschien wel voor hem. Tel daarbij op dat hij een geschiedenis van vreemdgaan kent.quote:
[..]
En een vrouw zou bij de tweede ook niet ineens een zwangerschapsgerelateerde depressie 'mogen' krijgen?
Ik kan voor de beweegredenen zoals jij die noemt best wel begrip opbrengen, zonder het gedrag van Waylon goed te keuren.
Tuurlijk ‘mogen’ vrouwen wel een depressie hebben. Bedoel je dat zij geen moeite ‘mogen’ hebben met het brave burgerleven als zij daar het moeilijk mee hebben? Dat is toch echt wat anders dan op een ander duiken? De vergelijking gaat scheef want ik zeg ook niet dat Waylon geen erectieprobleem mag hebben. Zijn erectieprobleem is niet kinderachtig: zijn gedrag en excuus wel.
Het enige positieve is dat hij (soort van) meedeelt dat erectieprobleem bestaan en het - in principe - niet iets is waarvoor je je hoeft te schamen. Maar hij drukt dat meteen de kop in door vreemd te gaan en zijn lul als excuus te gebruiken. Dat helpt geen enkele vent die met een erectieprobleem worstelt. En het maakt Waylon niet spontaan ineens sympathieker.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Een vrouw die door een zwangerschapsdepressie buiten de deur gaat neuken en dat dan ook nog eens "niet per se chic" noemt vinden we ook gewoon een vreemdganger hoor.quote:
[..]
En een vrouw zou bij de tweede ook niet ineens een zwangerschapsgerelateerde depressie 'mogen' krijgen?
Ik kan voor de beweegredenen zoals jij die noemt best wel begrip opbrengen, zonder het gedrag van Waylon goed te keuren.
En dan is zij tenminste nog degene die zwanger is.
Waylon was niet zwanger en zat hoogstens thuis met een hormonster dat hij in die zwangere staat onaantrekkelijk vond.
Dat kan, dan had hij dat moeten zeggen.
Dat is geen reden om buiten de deur te neuken en al helemaal geen excuus.
Maar het dan ook nog eens "niet per se chic" noemen? Serieus?
Het is net alsof hij dacht dat hij hiermee een soort van begrip zou krijgen wegens "het bespreekbaar maken van erectieproblemen" terwijl hij dat helemaal niet doet, hij gebruikt het als waardeloos excuus om zijn vreemdgaan goed te praten.
Als hij iets bespreekbaar wil maken dan moet hij eerlijk zijn en stellen dat hij dikke en/of zwangere vrouwen dusdanig onaantrekkelijk vindt dat hij hem dan niet meer omhoog kan krijgen.
Als je vrouw zwanger is dan betekent dat dus een tijdje geen seks, gelukkig gaat het zwanger zijn ook weer over.
Je stelt dat het moeilijke leven als burgerman een slap excuus is omdat hij al een kind heeft. Zo werkt dat mentaal alleen niet per definitie. Als je je posting had geschreven over een vrouw, dan had er ongetwijfeld een stortvloed aan verontwaardiging op gevolgd.quote:
[..]
Ik snap je punt niet. Ik zeg toch niet dat hij geen erectieprobleem ‘mag’ krijgen, in tegendeel juist. Ik neem voor het gemak aan dat je doelt op Waylon die zijn brave burgerleven niet aan kan en daardoor een erectieprobleem heeft? Dat weten we dus niet. Nogmaals: hij impliceert zelf dat hij Bibi gewoon niet geil (genoeg) meer vond want een andere vrouw doet ‘t misschien wel voor hem. Tel daarbij op dat hij een geschiedenis van vreemdgaan kent.
Tuurlijk ‘mogen’ vrouwen wel een depressie hebben. Bedoel je dat zij geen moeite ‘mogen’ hebben met het brave burgerleven als zij daar het moeilijk mee hebben? Dat is toch echt wat anders dan op een ander duiken? De vergelijking gaat scheef want ik zeg ook niet dat Waylon geen erectieprobleem mag hebben. Zijn erectieprobleem is niet kinderachtig: zijn gedrag en excuus wel.
Het enige positieve is dat hij (soort van) meedeelt dat erectieprobleem bestaan en het - in principe - niet iets is waarvoor je je hoeft te schamen. Maar hij drukt dat meteen de kop in door vreemd te gaan en zijn lul als excuus te gebruiken. Dat helpt geen enkele vent die met een erectieprobleem worstelt. En het maakt Waylon niet spontaan ineens sympathieker.
Ik vind zijn gedrag ook kinderachtig, maar zijn beweegredenen juist niet.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Eens.quote:
Ik durf het bijna niet te zeggen - en ik zou het misschien niet moeten zeggen omdat ik de aflevering nog niet heb gezien - maar ik vind het best oké dat Waylon ervoor uitkomt een erectieprobleem te hebben. Hij lijkt dat bovendien niet op zijn vrouw af te schuiven. Het is natuurlijk geen rechtvaardiging van zijn gedrag, maar gezien zijn getroebleerde verleden snap ik wel dat hij worstelt met het leven als brave burgerman, de voorspelbaarheid ervan en de verantwoordelijkheden die erbij horen. Opwindend is het niet.
Een vrouw met een pre- of postpartumdepressie krijgt meer sympathie dan een man die op z'n eigen manier in de knoop ligt met de komst van een kind. Is dat niet wat hypocriet van ons?
En dan hoef je Waylon niet meteen een prima vent te vinden, maar een beetje nuance kan geen kwaad. Ook met die nuance kun je hem gewoon een eikel vinden hoor, maar het is onzin om er dingen bij te halen die er niet zijn.
Zoals een column met nep-sms'jes van HP De Tijd of de aanname dat hij zwangere Bibi niet meer aantrekkelijk zou vinden. Dat heeft hij niet gezegd en sterker nog, hij zei iets anders. Wat je van zijn redenering ook vindt. Maar geef dáár dan op af.
Het is sterker om hem af te keuren als je dat doet op basis van wat er echt is gezegd, dan als een halve hysterica allerlei onzin erbij te halen om een punt te maken.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Die Bibi is ook wel een beetje een golddigger dan hč, als je je vent met erectiestoornissen in genade aanneemt nadat hij gekeken heeft of hij hem bij een ander wel omhoog krijgt.
Kweek toch eens wat eigenwaarde meid.
Kweek toch eens wat eigenwaarde meid.
Iemand hier dit al benoemt als een l*lverhaal 
~~~~~~Dream as if you 'll live forever, live like you 'll die today~~~~~
Je erectie- en relatieproblemen bespreken op de televisie, je moet het maar willen. Dit is denk ik zijn manier om door het stof te gaan voor z'n vriendin.
Dat het een lul was om vreemd te gaan, wisten we al, de reden doet er ook niet toe, dat is een rookgordijn. Dit doet er alleen maar toe zodat hij zijn vrouw kan tonen dat hij bereid is om te kruipen om de boel te redden. Waylon neemt in elk geval de regie.
Dat het een lul was om vreemd te gaan, wisten we al, de reden doet er ook niet toe, dat is een rookgordijn. Dit doet er alleen maar toe zodat hij zijn vrouw kan tonen dat hij bereid is om te kruipen om de boel te redden. Waylon neemt in elk geval de regie.
-nee-
Is het niet ook een beetje jullie eigen angst dat het je overkomt (partner die vreemdgaat), wat maakt dat het zulke heftige reacties oproept? Alsof je het kan bezweren door het luidkeels af te keuren, zeg maar?
Terwijl vreemdgaan, denk ik, een heel laagdrempelige uitlaatklep is voor veel menselijke tekortkomingen of onzekerheden. Het levert vrij gemakkelijk op waarnaar we allemaal verlangen: gezien worden, erkenning, bevestiging, streling ijdelheid. En de factor spannend-want-verboden is ook velen van ons niet vreemd.
Dat een mens de stap maakt, kun je afkeuren natuurlijk, maar ik snap niet zo goed waarom vreemdgaan niet begrepen wordt of wordt gezien als een weloverwogen, rationele en intens gemene daad. De mens wordt nog altijd deels gedreven door angst en onzekerheid en als die een bepaalde proportie aannemen, is de stap naar vreemdgaan niet zo groot. Het zegt dus in veel gevallen niets over de partner die achterblijft.
Wel kut als het je overkomt en het niet als relatieruimte was afgesproken, natuurlijk. Dat staat buiten kijf.
Terwijl vreemdgaan, denk ik, een heel laagdrempelige uitlaatklep is voor veel menselijke tekortkomingen of onzekerheden. Het levert vrij gemakkelijk op waarnaar we allemaal verlangen: gezien worden, erkenning, bevestiging, streling ijdelheid. En de factor spannend-want-verboden is ook velen van ons niet vreemd.
Dat een mens de stap maakt, kun je afkeuren natuurlijk, maar ik snap niet zo goed waarom vreemdgaan niet begrepen wordt of wordt gezien als een weloverwogen, rationele en intens gemene daad. De mens wordt nog altijd deels gedreven door angst en onzekerheid en als die een bepaalde proportie aannemen, is de stap naar vreemdgaan niet zo groot. Het zegt dus in veel gevallen niets over de partner die achterblijft.
Wel kut als het je overkomt en het niet als relatieruimte was afgesproken, natuurlijk. Dat staat buiten kijf.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Ja maar die villa woont wel lekker denk ik.quote:
Die Bibi is ook wel een beetje een golddigger dan hč, als je je vent met erectiestoornissen in genade aanneemt nadat hij gekeken heeft of hij hem bij een ander wel omhoog krijgt.
Kweek toch eens wat eigenwaarde meid.
Geld maakt een hoop goed voor sommige vrouwen.
Het is toch eigenlijk te triest voor woorden dat mensen geďnteresseerd zijn in zulke no-no’s
Wie is hij dat het zo interessant is dat hij vreemd gegaan is.
Wie is hij dat het zo interessant is dat hij vreemd gegaan is.
Daar lijkt het helaas wel op ja.quote:
[..]
Ja maar die villa woont wel lekker denk ik.
Geld maakt een hoop goed voor sommige vrouwen.
Het lijkt me ook verschrikkelijk kloten als het je overkomt maar ik heb het eeuwen geleden zelf ook eens gedaan en ik denk ook wel dat op fok het voor sommigen lastig is te begrijpen dat een vreemdganger niet meteen een demonische sociopaat is die het fijn vind om overal een puinhoop van te maken.quote:
Is het niet ook een beetje jullie eigen angst dat het je overkomt (partner die vreemdgaat), wat maakt dat het zulke heftige reacties oproept? Alsof je het kan bezweren door het luidkeels af te keuren, zeg maar?
Terwijl vreemdgaan, denk ik, een heel laagdrempelige uitlaatklep is voor veel menselijke tekortkomingen of onzekerheden. Het levert vrij gemakkelijk op waarnaar we allemaal verlangen: gezien worden, erkenning, bevestiging, streling ijdelheid. En de factor spannend-want-verboden is ook velen van ons niet vreemd.
Dat een mens de stap maakt, kun je afkeuren natuurlijk, maar ik snap niet zo goed waarom vreemdgaan niet begrepen wordt of wordt gezien als een weloverwogen, rationele en intens gemene daad. De mens wordt nog altijd deels gedreven door angst en onzekerheid en als die een bepaalde proportie aannemen, is de stap naar vreemdgaan niet zo groot. Het zegt dus in veel gevallen niets over de partner die achterblijft.
Wel kut als het je overkomt en het niet als relatieruimte was afgesproken, natuurlijk. Dat staat buiten kijf.
-nee-
Ik denk vooral iemand die slecht kan communiceren met zijn partner... en die dan maar voor de verkeerde coping kiest bij stress. Zeker gezien het hier om een avontuurtje ging.quote:Op maandag 7 november 2022 14:09 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Het lijkt me ook verschrikkelijk kloten als het je overkomt maar ik heb het eeuwen geleden zelf ook eens gedaan en ik denk ook wel dat op fok het voor sommigen lastig is te begrijpen dat een vreemdganger niet meteen een demonische sociopaat is die het fijn vind om overal een puinhoop van te maken.
Wie dit leest is een lezer van dit
|
|
