Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
SPOILER
quote:
Andere Tijdenquote:Indië-weigeraars
Tussen 1946 en 1950 hebben duizenden soldaten geweigerd zich naar de oorlog in Indonesië te laten uitzenden. De overheid probeerde dat te voorkomen en trad er streng tegen op. Uiteindelijk werden extreme middelen toegepast om de weigeraars toch op de boot te krijgen. Dat leidde in oktober 1949 tot een soort muiterij in Schoonhoven en tot de afgedwongen inscheping van rond 160 weigeraars.
Ik weet maar weinig van die oorlog, vuil lijkt me hem wel geweest.quote:
Schijnt in Luhansk te zijn en het lijkt op dat deze graven aan de rand van een begraafplaats zijn aangelegd.quote:Op zondag 6 november 2022 22:05 schreef polderturk het volgende:
Je gaat toch niet je gevallen soldaten langs een weg begraven? Rusland is het grootste land ter wereld. Waarom langs een weg begraven?
[ twitter ]
Je ziet links zo nu en dan ook kruisen staan, wat lijkt op graven.
Duitsers verloren exact 79 jaar geleden ook ongeveer 1000 man per dag aan het oostfront. Op slechte dagen. Volgens Goebbels niet lang vol te houdenquote:
[..]
Wel een beetje ja. Tragisch, maar de snelste weg naar vrede dunkt me.
Bron: YT afl. 219 World War Two.
Thoughts and prayers.
quote:
Duitsland is ruim 5 miljoen militaire manschappen verloren in ongeveer vijf jaar, wat gemiddeld bijna 3000 per dag is, waarbij gedurende een aantal jaar de focus lag op het oostfront. Hoe kan 1000 per dag dan een slechte dag zijn?quote:Op zondag 6 november 2022 22:19 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Duitsers verloren exact 79 jaar geleden ook ongeveer 1000 man per dag aan het oostfront. Op slechte dagen. Volgens Goebbels niet lang vol te houden
Bron: YT afl. 219 World War Two.
Het spijt me zeer, maar ik vind niet dat de heer Diekstra nou echt waardevolle inzichten verkondigt over deze oorlog. In maart vond hij nog dat we ons er uit morele overwegingen direct in moesten mengen (alle mogelijke gevolgen daarvan compleet negerend), en nu weer moeten we niet denken moreel superieur te zijn aan moordende, verkrachtende en stelende Russen aangestuurd door een kwaadaardig regime, en moeten we met ze in gesprek gaan. Wat wil hij nou eigenlijk?
Dat vraag ik me ook af? Met een wereldbevolking van 8 miljard merk je daar te weinig van.quote:
[..]
Hoe kan 1000 per dag dan een slechte dag zijn?
Jaja
Quote me anders helemaal ipv dit selectieve geneuzel.quote:
[..]
Dat vraag ik me ook af? Met een wereldbevolking van 8 miljard merk je daar te weinig van.
Nouja die 3000 is totaal en die 1000 alleen het oostfront. Er zijn meer cijfers nodig wil je kunnen bepalen of die 1000 minder slecht of slecht is(goed is 1000 makkers over de kling natuurlijk niet).quote:
[..]
Duitsland is ruim 5 miljoen militaire manschappen verloren in ongeveer vijf jaar, wat gemiddeld bijna 3000 per dag is, waarbij gedurende een aantal jaar de focus lag op het oostfront. Hoe kan 1000 per dag dan een slechte dag zijn?
Verschil tussen de Russen nu en de Duitsers toen is, lijkt mij, dat de Duitsers toen meer de wil hadden om te vechten. Ook voor een groot gedeelte omdat de Russen nogal wat dingen uitvraten in veroverde gebieden. Toen natuurlijk minder erg gevonden, omdat vuile moffen enzo.
Ik heb een deel van je tekst geqoute, ben nu eenmaal graag selectief.quote:
[..]
Quote me anders helemaal ipv dit selectieve geneuzel.
Heb je daar een betrouwbare bron voor?quote:
Iran gaat ook nog een hele lading raketten leveren.
Misschien omdat ze nogal wat schepen verloren hebben.quote:Op zondag 6 november 2022 23:48 schreef Slayage het volgende:
"the Turks own the black Sea now"
[ twitter ]
Moet je even zoeken. Is wel vaker genoemd naast die 2.4k drones.quote:
[..]
Heb je daar een betrouwbare bron voor?
Volgens mij was de Turkse marine in de regio al sterker voordat Rusland deze oorlog begon of vergis ik mij nu?quote:
[..]
Misschien omdat ze nogal wat schepen verloren hebben.
Zoek het op zou ik zeggen.quote:
[..]
Volgens mij was de Turkse marine in de regio al sterker voordat Rusland deze oorlog begon of vergis ik mij nu?
Rusland heeft hier enkele honderdduizenden troepen en nee die gaan nooit meer “miljoenen” troepen hebben, ze kunnen wat nu rondloopt al niet eens bewapenen en voorzien van wat nodig is, al zou de bevolking het willen, die 9 miljoen “gevluchte” (als in land uit gegaan of ondergedoken) Russen is al een goed teken dat het niet gaat gebeuren.quote:
[..]
Duitsland is ruim 5 miljoen militaire manschappen verloren in ongeveer vijf jaar, wat gemiddeld bijna 3000 per dag is, waarbij gedurende een aantal jaar de focus lag op het oostfront. Hoe kan 1000 per dag dan een slechte dag zijn?
Dus honderden doden per dag is totaal niet vol te houden.
Versus een Oekraïne waar de wil om te sterven voor het land vele malen hoger is, het aantal doden lager zal liggen over het algemeen en Rusland het nu vooral moet doen met spul uit ww2.
We weten totaal niet wat de Russen nog achter de hand hebben wat ze pas in kunnen zetten bij algehele mobilisatie. Het zou fijn zijn als de wapens daar op raken maar zolang we zeggen dat ze geen moderne wapens meer hebben een zeer dagelijks precisie bombardementen uitvoeren in Kiev, vind ik dat slap gelul.quote:
[..]
Rusland heeft hier enkele honderdduizenden troepen en nee die gaan nooit meer “miljoenen” troepen hebben, ze kunnen wat nu rondloopt al niet eens bewapenen en voorzien van wat nodig is, al zou de bevolking het willen, die 9 miljoen “gevluchte” (als in land uit gegaan of ondergedoken) Russen is al een goed teken dat het niet gaat gebeuren.
Dus honderden doden per dag is totaal niet vol te houden.
Versus een Oekraïne waar de wil om te sterven voor het land vele malen hoger is, het aantal doden lager zal liggen over het algemeen en Rusland het nu vooral moet doen met spul uit ww2.
die 9 miljoen gevluchtte russen zijn jonge werkzame opgeleidde krachten , uit garages , de constructie en zelfstandigenquote:
[..]
Rusland heeft hier enkele honderdduizenden troepen en nee die gaan nooit meer “miljoenen” troepen hebben, ze kunnen wat nu rondloopt al niet eens bewapenen en voorzien van wat nodig is, al zou de bevolking het willen, die 9 miljoen “gevluchte” (als in land uit gegaan of ondergedoken) Russen is al een goed teken dat het niet gaat gebeuren.
Dus honderden doden per dag is totaal niet vol te houden.
Versus een Oekraïne waar de wil om te sterven voor het land vele malen hoger is, het aantal doden lager zal liggen over het algemeen en Rusland het nu vooral moet doen met spul uit ww2.
alleen de dronkaards zonder geld of zij met een hulpeloze moeder of zwangere vrouw zijn thuis gebleven
die zijn nu aan het "vechten" en worden doodgeschoten door eigen vuur
Ik moet telkens denken aan het verhaal van de keizer en zijn nieuwe kleren. als het gaat om Rusland. Iedereen in zijn regering en hofhuishouding deden alsof zij de kleren konden zien, omdat ze niet wilde dat de keizer dacht dat ze dom of ongeschikt voor een werk waren. En uiteindelijk realiseert de keizer zich ook dat hij geen kleren aanheeft, als het volk het roept. Maar hij negeert trots het schanderen, en loopt met hoogmoed door met zijn parade om de nieuwe kleren te tonen, en zijn lakeien, blijven netjes achter hem lopen doen als ze de sleep vasthouden.quote:
Complete waanzin. Dit is puur vergif.
[ twitter ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Slayage op 07-11-2022 07:49:09 ]
Wat is er mis met het opvoeden van de Putin-jugend?quote:
Complete waanzin. Dit is puur vergif.
[ twitter ]
Het is inmiddels pijnlijk duidelijk wat ze wel en niet hebben.quote:
[..]
We weten totaal niet wat de Russen nog achter de hand hebben wat ze pas in kunnen zetten bij algehele mobilisatie. Het zou fijn zijn als de wapens daar op raken maar zolang we zeggen dat ze geen moderne wapens meer hebben een zeer dagelijks precisie bombardementen uitvoeren in Kiev, vind ik dat slap gelul.
Slap gelul is “ze wachten nog steeds ergens op.. op de echte mobilisatie!!”, want deze was voor spek en bonen.. en zelfs dat is mislukt.
Jup. Publieke opinie in het westen is de zwakste schakel.
Het is niet duidelijk omdat ze blijkbaar genoeg achter de hand hebben om oorlog te voeren zonder algehele mobilisatie.quote:
[..]
Het is inmiddels pijnlijk duidelijk wat ze wel en niet hebben.
Slap gelul is “ze wachten nog steeds ergens op.. op de echte mobilisatie!!”, want deze was voor spek en bonen.. en zelfs dat is mislukt.
Wat dan? Raketten die ze gebruiken waar ze niet voor bedoeld zijn? Iraanse ingekochte drones? Scherfvesten met plastic plaatjes? Of die high end t62 tanks die op het slagveld gespot worden?quote:
[..]
Het is niet duidelijk omdat ze blijkbaar genoeg achter de hand hebben om oorlog te voeren zonder algehele mobilisatie.
Of tuin ik nu met open ogen in de Oekraïne propaganda?
Misschien proberen ze de Oekrainers nog steeds als vriendelijk broedervolk te framen.quote:Op maandag 7 november 2022 08:14 schreef Starhopper het volgende:
60% lijkt mij nogal hoog? Alles om maar niet toe te geven dat je verliest tegen Oekraine
[ twitter ]
Is twee jaar terug al eens gebeurd.quote:
Dus Darth Putin zal binnenkort gebanned worden?
[ twitter ]
Jij draait de boel om, ik kijk naar de huidige mobilisatie waar ze niet genoeg voor hebben, dit blijkt uit de overweldigende hoeveelheid veelal door Russen zelf gemaakte “TikTok” en telegram filmpjes en berichten.quote:
[..]
Het is niet duidelijk omdat ze blijkbaar genoeg achter de hand hebben om oorlog te voeren zonder algehele mobilisatie.
Oekraïne hoeft niet eens een of andere aandikking campagne in te zetten qua propaganda.
Het zijn satanisten! Ze vermoorden hun eigen broedersquote:
[..]
Misschien proberen ze de Oekrainers nog steeds als vriendelijk broedervolk te framen.
Het is dan ook een "family feud".quote:
[..]
Misschien proberen ze de Oekrainers nog steeds als vriendelijk broedervolk te framen.
Ik vraag me af of hij zijn werk zal voortzetten met een prothese.quote:
Een thread van Yale prof. Snyder die niet heel verrassend zal zijn voor de meesten hier, maar toch.
Nou, ze hebben in februari Oekraïne overvallen door plotseling in te vallen en hele stukken in te nemen, en sindsdien zijn ze amper vooruit gekomen, terwijl ze zo'n beetje het grootste deel aan ingenomen gebied weer opgegeven hebbenquote:
[..]
Het is niet duidelijk omdat ze blijkbaar genoeg achter de hand hebben om oorlog te voeren zonder algehele mobilisatie.
Ondertussen huilt de Russische propagandamachine over hoe gemeen het wel niet is dat Rusland in zijn uppie moet vechten tegen alle legers van het westen.
Dus concluderen dat ze oorlog kunnen voeren...
Vast niet verrassend voor de meesten hier:quote:
[ twitter ]
Een thread van Yale prof. Snyder die niet heel verrassend zal zijn voor de meesten hier, maar toch.
quote:
[..]
Draadje, 13 tweets, lees maar even.
[ twitter ] [ twitter ] [ twitter ]
https://nos.nl/l/2451370
Welnee, Oekraïne zal niet stoppen voordat ze iig hun gebieden van voor 24 februari terug hebben.quote:
Ik denk dat mijn voorspelling uitkomt, oorlog zal langzaam uitsterven en dan er een soort front vormt bij de grote rivieren. Beschietingen van beide kanten zullen langzaam stoppen maar sfeer blijft gespannen. Wellicht dat met de tijd er wat sancties op Rusland versoepelt gaan worden in ruil voor gas.
En volledig terecht.
Welnee. Jij hebt gewoon geen geduld, zoals de meeste mensen.quote:
Ik denk dat mijn voorspelling uitkomt, oorlog zal langzaam uitsterven en dan er een soort front vormt bij de grote rivieren. Beschietingen van beide kanten zullen langzaam stoppen maar sfeer blijft gespannen. Wellicht dat met de tijd er wat sancties op Rusland versoepelt gaan worden in ruil voor gas.
Oekraine moet gewoon weer wat spraakmakends opblazen. De krim brug, of een zwarte zee vloot boot.
grote kans dat dit voorlopig overgaat in een sluimerend conflict, eigenlijk zoals de afgelopen jaren al gebeurde. Echter is het grootste risico nu dat de beer zijn tanden heeft laten zien, en de wereld er met een nieuwe president in de US heel anders kan uitzien.quote:
Ik denk dat mijn voorspelling uitkomt, oorlog zal langzaam uitsterven en dan er een soort front vormt bij de grote rivieren. Beschietingen van beide kanten zullen langzaam stoppen maar sfeer blijft gespannen. Wellicht dat met de tijd er wat sancties op Rusland versoepelt gaan worden in ruil voor gas.
Dat klinkt allemaal mooi, maar een aanvallende oorlog die ze nu moeten voeren is een stuk lastiger en zal veel doden kosten, daarnaast raakt de geldpot ook een keer op. Maar misschien nog belangrijker Oekraine is enorm belangrijk voor de productie van grondstoffen, kortom de druk van het Westen zal steeds groter worden om tot een stabiele situatie te komen.quote:
[..]
Welnee, Oekraïne zal niet stoppen voordat ze iig hun gebieden van voor 24 februari terug hebben.
En volledig terecht.
Oh, haha sorry.quote:
[..]
Vast niet verrassend voor de meesten hier:
[..]
Ik geloof hier niet in. Die luxe heeft Oekraïne niet. Die weten dondersgoed dat Rusland dan zodra ze weer op kracht gekomen zijn, ze weer naar binnen stormen. En die luxe heeft Rusland Poetin ook niet omdat ie dan weet dat dit de komende jaren een enorme tol gaat eisen aan binnenlandse onrust.quote:
Ik denk dat mijn voorspelling uitkomt, oorlog zal langzaam uitsterven en dan er een soort front vormt bij de grote rivieren. Beschietingen van beide kanten zullen langzaam stoppen maar sfeer blijft gespannen. Wellicht dat met de tijd er wat sancties op Rusland versoepelt gaan worden in ruil voor gas.
Rusland gaat niet "even" op kracht komen. Ten eerste beschikken ze niet over moderne bewezen wapens, ten tweede zijn ze technologisch afgescheiden. Het enige wat ze kunnen doen is heel lomp de boel kapot bombarderen.quote:
[..]
Ik geloof hier niet in. Die luxe heeft Oekraïne niet. Die weten dondersgoed dat Rusland dan zodra ze weer op kracht gekomen zijn, ze weer naar binnen stormen. En die luxe heeft Rusland Poetin ook niet omdat ie dan weet dat dit de komende jaren een enorme tol gaat eisen aan binnenlandse onrust.
Als je dat snapt, snap je net zo goed hoe onverstandig het zou zijn voor oekraine om nu te gaan 'onderhandelen'.quote:
Rusland gaat niet "even" op kracht komen. Ten eerste beschikken ze niet over moderne bewezen wapens, ten tweede zijn ze technologisch afgescheiden. Het enige wat ze kunnen doen is heel lomp de boel kapot bombarderen.
quote:Op maandag 7 november 2022 09:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als je dat snapt, snap je net zo goed hoe onverstandig het zou zijn voor oekraine om nu te gaan 'onderhandelen'.
Dacht wel dat die clearly aangeeft een parodie te zijnquote:
Dus Darth Putin zal binnenkort gebanned worden?
[ twitter ]
Dat ligt er heel dik bovenop ja dat dat een parodie is.quote:
[..]
Dacht wel dat die clearly aangeeft een parodie te zijn
Het is niet aan Oekraine om te bepalen of ze gaan onderhandelen, dat bepaald de VS.quote:
[..]
Als je dat snapt, snap je net zo goed hoe onverstandig het zou zijn voor oekraine om nu te gaan 'onderhandelen'.
Hoop wel dat https://twitter.com/VisitUrk mag blijven!quote:
[..]
Dacht wel dat die clearly aangeeft een parodie te zijn
Dat mag Zelensky toch echt zelf bepalen.quote:
[..]
Het is niet aan Oekraine om te bepalen of ze gaan onderhandelen, dat bepaald de VS.
Het westen zal dus nog zwaardere sancties tegen Rusland moeten opstellen en Oekraïne nog meer militaire steun moeten geven om die stabiele situatie te bewerkstelligen.quote:
[..]
Dat klinkt allemaal mooi, maar een aanvallende oorlog die ze nu moeten voeren is een stuk lastiger en zal veel doden kosten, daarnaast raakt de geldpot ook een keer op. Maar misschien nog belangrijker Oekraine is enorm belangrijk voor de productie van grondstoffen, kortom de druk van het Westen zal steeds groter worden om tot een stabiele situatie te komen.
quote:
[..]
Het is niet aan Oekraine om te bepalen of ze gaan onderhandelen, dat bepaald de VS.
Ja en dan zegt de VS dan krijgen jullie geen spulletjes meer.quote:
[..]
Dat mag Zelensky toch echt zelf bepalen.
Nee.quote:
[..]
Ja en dan zegt de VS dan krijgen jullie geen spulletjes meer.
En de VS staan hier het meest buiten. Wat de VS doneert is nog geen 5% van hun defensie budget. En de VS is zelfvoorzienend, dus gehuil over olie en gas zal niet uit die hoek komen.quote:
[..]
Het is niet aan Oekraine om te bepalen of ze gaan onderhandelen, dat bepaald de VS.
Nee hoor. Net zoals Putin niks bepaalt met die graandeal (dat doet Erdogan) heeft Zelensky te dansen naar de pijpen van de VS.quote:
[..]
Dat mag Zelensky toch echt zelf bepalen.
Die kans is heel, heel klein.quote:
[..]
Ja en dan zegt de VS dan krijgen jullie geen spulletjes meer.
Dan gooi je terplekke je reputatie bij het oud vuil. Dan is je woord, in geval militaire hulp, nooit meer wat waard.
Rusland is misschien wel het eerste duivelse land dat niet door externe krachten kan worden beïnvloed door hun nukes.
Aangezien het Rode Leger kapot geschoten is, denk ik dat Ukraine het karwei verder alleen af kan. Desnoods met stokken en stenen.quote:
[..]
Ja en dan zegt de VS dan krijgen jullie geen spulletjes meer.
Niet klassiek militair, nee.quote:
Ben ook wel benieuwd naar hoe Rusland zal worden behandeld na de oorlog. Duitsland werd vrij snel gerehabiliteerd na WWII maar daar was sprake van capitulatie, onderwerping en denazificatie. De beschaafde naties konden daardoor het vergif uit Duitsland halen door te laten zien hoe het ook anders kan.
Rusland is misschien wel het eerste duivelse land dat niet door externe krachten kan worden beïnvloed door hun nukes.
Maar willen ze ooit dat de sancties verdwijnen, dan wel.
De VS is gewoon verplicht wapens te leveren, of zelf te vechten.
Hangt af van de opvolger van Poetin lijkt mij.quote:
Ben ook wel benieuwd naar hoe Rusland zal worden behandeld na de oorlog. Duitsland werd vrij snel gerehabiliteerd na WWII maar daar was sprake van capitulatie, onderwerping en denazificatie. De beschaafde naties konden daardoor het vergif uit Duitsland halen door te laten zien hoe het ook anders kan.
Rusland is misschien wel het eerste duivelse land dat niet door externe krachten kan worden beïnvloed door hun nukes.
Nu ga je wel heel snel in je redenaties die ik op hoofdlijnen goed kan invoelen. Het is te makkelijk om alleen naar VS te wijzen alles van hen te verlangen, de EU ( en daar schaam ik mij voor ) laat het nagenoeg over aan de VS en UK, er wordt vergeten dat Frankrijk als nucleaire macht het behoorlijk laat afweten, en ook Duitsland -zeker in het begin - maakt een nogal ambivalente indruk.quote:
In 1991 ging Ukraine solo? Dat mocht als ze hun kernwapens in leverden? Dat deden ze in ruil voor veiligheidsgaranties?
De VS is gewoon verplicht wapens te leveren, of zelf te vechten.
Het is bewonderenswaardig wat de VS allemaal doet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
Ik ben benieuwd wat ze beloofd hadden, en of ze er zich nu aan houden
https://web.archive.org/w(...)-met-rusland-1564112
quote:„Altijd was Oekraïne verdeeld. De helft was voor Europese integratie en de andere helft voor de Tolunie met Rusland. Twee jaar geleden was 16 procent voor integratie met de NAVO, nu is dat meer dan 60 procent. Twee jaar geleden was 36 procent voor integratie met de EU, nu circa 70 procent. Als er een land is in de wereld dat zulke dynamiek vertoont ten tijde van oorlog, dan wil ik wel eens weten hoe dat land heet. Het Oekraïense volk heeft niet alleen de Russische agressie tot staan gebracht, maar ook een begin gemaakt met economische hervormingen. Daar ben ik trots op.”
...
„Poetins politiek is het grootste probleem, niet alleen voor Rusland zelf en Europa, maar voor de hele wereld. Iedereen in Nederland moet weten dat een stem in het referendum ook een stem is voor of tegen de Oekraïeners die hun leven hebben gegeven voor Europese waardigheid en waarden. Ik verafschuw het idee dat de Nederlanders gijzelaars worden van een politiek spel. Dit referendum is, bewust of onbewust, koren op Poetins molen.”
...
Niemand weet wat het volgende doelwit van Rusland is. Georgië in 2008. Krim en Donbas in 2014. Straks ook Bulgarije en de Baltische landen? Het is een gevaarlijk precedent.”
Dat roept een omgekeerde vraag op. Zal Oekraïne nog lid worden van de EU tijdens Porosjenko’s leven? De president antwoordt onomwonden via een omweg. „Na mijn eerste of tweede termijn als president, droom ik ervan om lid te worden van het Europese Parlement namens Oekraïne.” Meteen na zijn eventuele tweede termijn, in 2024? „Mogelijk.”
Focus is nu op breken Oekraïne dmv stilleggen electriciteit en economie. Plus de meewerking van andere landenquote:
Ik denk dat mijn voorspelling uitkomt, oorlog zal langzaam uitsterven en dan er een soort front vormt bij de grote rivieren. Beschietingen van beide kanten zullen langzaam stoppen maar sfeer blijft gespannen. Wellicht dat met de tijd er wat sancties op Rusland versoepelt gaan worden in ruil voor gas.
Maar ik zie geen wereld waar oekrainers tegen zelensky gaan zeggen: weetjewat, geef je maar over, en dat er dan genocide gepleegd gaat worden, vinden we prima - zo lang als we onze telefoon maar op kunnen laden.quote:
Focus is nu op breken Oekraïne dmv stilleggen electriciteit en economie.
En de Oekraïense mensen zijn prima voorbereid op stroomuitvalquote:
[..]
Maar ik zie geen wereld waar oekrainers tegen zelensky gaan zeggen: weetjewat, geef je maar over, en dat er dan genocide gepleegd gaat worden, vinden we prima - zo lang als we onze telefoon maar op kunnen laden.
Aan die veiligheidsgaranties heb je niks, dat blijkt wel. Als het politiek even niet goed uitkomt doen de betrokken landen (in het bijzonder China) nogal weinig. Oekraïne moet gewoon NAVO-lid worden en/of kernwapens krijgen, er zit niks anders op.quote:
"China and France gave security assurances for Ukraine in separate documents."
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
Ik ben benieuwd wat ze beloofd hadden, en of ze er zich nu aan houden
NAVO lidmaatschap gaat op wat langere termijn natuurlijk geen problemen opleveren. Hun way of working is volledig NAVO op dit punt, en hun arsenaal is hard op weg.quote:
Oekraïne moet gewoon NAVO-lid worden en/of kernwapens krijgen, er zit niks anders op.
De evacuatieplannen liggen klaar las ik inderdaad.quote:
[..]
En de Oekraïense mensen zijn prima voorbereid op stroomuitval
Misschien dat de VS daarom druk zet op Oekraïne om te praten met de Russische fascisten. Heel erg gevaarlijk lijkt me.
Ik geloof dat het vooral om parodie accounts gaat die de draak steken met Muskquote:
[..]
Dat ligt er heel dik bovenop ja dat dat een parodie is.
.Ik vond die kerel binnen de marge best ok. Maar hij dondert wel met een heel rap tempo van zijn podium af. Je zal maar aandelen Tesla hebben (oh crap
).Hoezo schaam je je voor de EU? Die hebben net nog 13mld toegezegd. En bovendien is dat bovenop wat individuele EU lidstaten doen. Ik vind niet dat er heel veel af te dingen is op hoe wij als Europa hier steun verlenen aan Oekraïne.quote:
[..]
Nu ga je wel heel snel in je redenaties die ik op hoofdlijnen goed kan invoelen. Het is te makkelijk om alleen naar VS te wijzen alles van hen te verlangen, de EU ( en daar schaam ik mij voor ) laat het nagenoeg over aan de VS en UK, er wordt vergeten dat Frankrijk als nucleaire macht het behoorlijk laat afweten, en ook Duitsland -zeker in het begin - maakt een nogal ambivalente indruk.
Het is bewonderenswaardig wat de VS allemaal doet.
Ze zeggen veel toe inderdaad maar het gaat allemaal belachelijk traag. Daar mag wel verbetering in komenquote:
[..]
Hoezo schaam je je voor de EU? Die hebben net nog 13mld toegezegd. En bovendien is dat bovenop wat individuele EU lidstaten doen. Ik vind niet dat er heel veel af te dingen is op hoe wij als Europa hier steun verlenen aan Oekraïne.
quote:
Het blijkt dat de Russen niet alleen massaal gemobiliseerden de gehaktmolen in sturen, zelfs mariniers ontkomen er momenteel niet aan:
[ twitter ]
De laatste keer deden ze dat per trein, dat zou nu niet meer werken met de NS.quote:
The Nurenberg trials hielpen ook. Rusland heeft het internationaal strafhof volgens mij niet eens erkend.quote:
Ben ook wel benieuwd naar hoe Rusland zal worden behandeld na de oorlog. Duitsland werd vrij snel gerehabiliteerd na WWII maar daar was sprake van capitulatie, onderwerping en denazificatie. De beschaafde naties konden daardoor het vergif uit Duitsland halen door te laten zien hoe het ook anders kan.
Rusland is misschien wel het eerste duivelse land dat niet door externe krachten kan worden beïnvloed door hun nukes.
Dit gaat zeker niet gebeurenquote:
Ik denk dat mijn voorspelling uitkomt, oorlog zal langzaam uitsterven en dan er een soort front vormt bij de grote rivieren. Beschietingen van beide kanten zullen langzaam stoppen maar sfeer blijft gespannen. Wellicht dat met de tijd er wat sancties op Rusland versoepelt gaan worden in ruil voor gas.
a ben het niet mee eens maar dat is wat er gebeurt nu.quote:
[..]
Maar ik zie geen wereld waar oekrainers tegen zelensky gaan zeggen: weetjewat, geef je maar over, en dat er dan genocide gepleegd gaat worden, vinden we prima - zo lang als we onze telefoon maar op kunnen laden.
Dat klopt, maar het heeft dus gewoon geen zin.quote:
J
[..]
a ben het niet mee eens maar dat is wat er gebeurt nu.
Also:
Dat betwijfel ik ten zeerste, ten eerste is Oekraïne een uiterst jonge staat en heeft men te kampen met enorme corruptie. Het is geen clubje waar je even lid van kan worden omdat mensen je zielig vinden.quote:
[..]
NAVO lidmaatschap gaat op wat langere termijn natuurlijk geen problemen opleveren. Hun way of working is volledig NAVO op dit punt, en hun arsenaal is hard op weg.
NAVO =! EU.quote:
[..]
Dat betwijfel ik ten zeerste, ten eerste is Oekraïne een uiterst jonge staat en heeft men te kampen met enorme corruptie. Het is geen clubje waar je even lid van kan worden omdat mensen je zielig vinden.
Je leger moet aan een aantal voorwaarden voldoen, de criteria mbt een democratie zijn etc zijn niet zo hard.
Denk dat als je zelf even je licht er over laat schijnen, je wel meer landen kan bedenken die behoorlijk corrupt zijn, maar toch in de NAVO zitten.
En corruptie tegengaan, is meer iets van de EU, niet de NAVO.
Mooi, het voordeel is natuurlijk dat je direct Oekraïners kunt trainen in die landen waar ze wonen, ik neem aan dat zo iemand geen volledige militaire training nodig heeft maar dat je dit best door een ICT'er kunt laten doen.quote:
[..]
Dat klopt, maar het heeft dus gewoon geen zin.
Also:
[ twitter ]
Dat snap ik, maar het gaat met name om de stabiliteit, je wilt wel zaken doen met mensen waar je 100% op kunt vertrouwen.quote:
[..]
NAVO =! EU.
Je leger moet aan een aantal voorwaarden voldoen, de criteria mbt een democratie zijn etc zijn niet zo hard.
Denk dat als je zelf even je licht er over laat schijnen, je wel meer landen kan bedenken die behoorlijk corrupt zijn, maar toch in de NAVO zitten.
En corruptie tegengaan, is meer iets van de EU, niet de NAVO.
Dat laatste kan zeker wel hoor. Moet je eens kijken hoe veel dingen ineens kunnen, was bij de coronacrisis ook zo. Als de emotie de overhand neemt kan alles. Denk dat er zeker een mogelijkheid bestaat dat de rompstaat Oekraïne lid wordt van de NAVO. Met als gevolg een nieuw ijzeren gordijn en een permanente kernwapendreiging a la Noord- en Zuid Korea.quote:
[..]
Dat betwijfel ik ten zeerste, ten eerste is Oekraïne een uiterst jonge staat en heeft men te kampen met enorme corruptie. Het is geen clubje waar je even lid van kan worden omdat mensen je zielig vinden.
Ah en lidmaatschap van Ukr. van de NAVO helpt ons tegen die kerndreiging? Volgens mij is de NAVO al heel stellig geweest en gezegd dat het gebruik van enig nucleair wapen als een schending wordt gezien.quote:
[..]
Dat laatste kan zeker wel hoor. Moet je eens kijken hoe veel dingen ineens kunnen, was bij de coronacrisis ook zo. Als de emotie de overhand neemt kan alles. Denk dat er zeker een mogelijkheid bestaat dat de rompstaat Oekraïne lid wordt van de NAVO. Met als gevolg een nieuw ijzeren gordijn en een permanente kernwapendreiging a la Noord- en Zuid Korea.
Is dat propaganda voor 5G en Westerse consumerism?quote:
Of als je rus bent: juist heel vaak spelen met handgranaten.
Zo zie je maar, nooit autogordels dragen!quote:
Waarom je niet moet spelen met handgranaten.
[ twitter ]
Of als je rus bent: juist heel vaak spelen met handgranaten.
Het tegengaan van corruptie binnen het leger lijkt me een belangrijke eis om de kwaliteit te garanderen. Met een corrupt land zoals Oekraïne zal daar waarschijnlijk extra op gehamerd worden. Andere NAVO lidstaten moeten immers kunnen vertrouwen dat Oekraïne kan leveren en doen wat ze zeggen. Corruptie is niet alleen aan de politiek toebedeeld!quote:
[..]
NAVO =! EU.
Je leger moet aan een aantal voorwaarden voldoen, de criteria mbt een democratie zijn etc zijn niet zo hard.
Denk dat als je zelf even je licht er over laat schijnen, je wel meer landen kan bedenken die behoorlijk corrupt zijn, maar toch in de NAVO zitten.
En corruptie tegengaan, is meer iets van de EU, niet de NAVO.
Vind het heel vervelend voor Oekraïne. Maar hoop wel dat ze het serieus overwegen.quote:
Als dit echt is, dan is dit pure stront.
[ twitter ]
Ik denk dat Rusland Kherson heeft gepakt en heeft verdedigd om 'wisselgeld' te hebben voor vredesbesprekingen. Het doel is altijd geweest om Donetsk en Luhansk te bevrijden en een corridor met de Krim te hebben. Het Westelijke deel van Kherson past daar natuurlijk wel prima in. Maar is niet persee nodig.quote:
[..]
Ik geloof hier niet in. Die luxe heeft Oekraïne niet. Die weten dondersgoed dat Rusland dan zodra ze weer op kracht gekomen zijn, ze weer naar binnen stormen. En die luxe heeft Rusland Poetin ook niet omdat ie dan weet dat dit de komende jaren een enorme tol gaat eisen aan binnenlandse onrust.
Dat westelijk deel (west van de Dnipro) zal niet makkelijk zijn voor Oekraïne om terug te gaan pakken, want de Russen kunnen er relatief goede supply lines opzetten. Dus is het een mooie wortel voor Rusland om voor Oekraïne's neus te houden.
Het Westen kan natuurlijk weer opnieuw een paar miljard uit de zak gaan trekken, zodat Oekraïne wel verder kan vechten. Maar levert het iets op voor het Westen? Wat het voor Oekraïne en Rusland zal gaan opleveren is voornamelijk meer dood en verderf, met weinig resultaat. Donetsk en Luhansk zullen nu zo'n beetje wel onmogelijk teruggepakt kunnen worden, tenzij Oekraïne een all-out oorlog begint waarbij ze zelf hun eigen steden en dorpen in de as gaan leggen. Dus de opbrengsten zullen niet byzonder hoog zijn voor Oekraïne. Als ze het zouden winnen, zullen ze weinig meer winnen dan een grote lap grond vol met ruïnes, onontplofte munitie en honderdduizenden verse graven.
Zo denk ik er over, met hoe de zaken op dit moment lijken te staan.
Volgens heel veel landen in het midden-Oosten, is dat Amerika. Al sinds de jaren '50-'60.quote:
Rusland is misschien wel het eerste duivelse land dat niet door externe krachten kan worden beïnvloed door hun nukes.
Aan die reputatie kan Rusland nog lang niet tippen, de amateurs.
Ik niet.quote:
Maar hoop wel dat ze het serieus overwegen.
Tenzij je bedoeld dat ze moeilijk gezicht opzetten, even stil zijn en dan zeggen: ik heb er over nagedacht; Nee - dan wel idd.
En als onze steun aan Oekraïne achterblijft, zullen ook zij alleen nog maar heel lomp de boel kapot bombarderen.quote:
[..]
Rusland gaat niet "even" op kracht komen. Ten eerste beschikken ze niet over moderne bewezen wapens, ten tweede zijn ze technologisch afgescheiden. Het enige wat ze kunnen doen is heel lomp de boel kapot bombarderen.
Geen van beide zal dat willen.
Dus als de steun aan Oekraïne achterblijft, wordt Oekraïne gedwongen om te gaan onderhandelen. En dan kan dat lomp kapot bombarderen misschien achterwege blijven. En zullen 20 miljoen onschuldige burgers weer veilig en vrij kunnen leven. Ik geloof bepaald niet dat het hen nog veel zal kunnen uitmaken of dat onder de Oekraïners of onder de Russen zal zijn. Belasting zullen ze toch wel moeten betalen en vergunningen zullen ze toch wel moeten aanvragen.
Je vergeet wat er allemaal in de grond zit daar. Volgens sommigen zelfs essentieel voor een zelfstandig Oekraïne.quote:
[..]
Als ze het zouden winnen, zullen ze weinig meer winnen dan een grote lap grond vol met ruïnes, onontplofte munitie en honderdduizenden verse graven.
Ik zie vooral de winter zwaar tegemoet voor de inwoners van Oekraïne. Dat gaat daar heel erg worden zonder warmte, water en stroom. Bij -25.quote:
[..]
Ik niet.
Tenzij je bedoeld dat ze moeilijk gezicht opzetten, even stil zijn en dan zeggen: ik heb er over nagedacht; Nee - dan wel idd.
En daarmee de opvang van nieuwe vluchtelingenstromen in de EU.
Niemand van onze regeringsleiders voelt enige noodzaak om daar nu mee bezig te zijn. Terwijl we de ruimte nu al niet hebben.
Dat gaat straks echt kraken en piepen. En ik heb geen zin in een uit elkaar gespeeld Europa door Rusland.
Die onstabiliteit en corruptie komt juist door Russische invloeden. Een NAVO en EU lidmaatschap geeft juist stabiliteit en handvatten om corruptie verder aan te pakken.quote:
[..]
Dat snap ik, maar het gaat met name om de stabiliteit, je wilt wel zaken doen met mensen waar je 100% op kunt vertrouwen.
Je denkt dat mensen onder de Russische dictatuur willen leven na maanden van een door datzelfde Rusland gestartte oorlog, moordpartijen, martelingen, verkrachtingen, deportaties en nog veel meer ellende, terwijl ze eerst vrijheid en democratie hebben gekend?quote:
[..]
En als onze steun aan Oekraïne achterblijft, zullen ook zij alleen nog maar heel lomp de boel kapot bombarderen.
Geen van beide zal dat willen.
Dus als de steun aan Oekraïne achterblijft, wordt Oekraïne gedwongen om te gaan onderhandelen. En dan kan dat lomp kapot bombarderen misschien achterwege blijven. En zullen 20 miljoen onschuldige burgers weer veilig en vrij kunnen leven. Ik geloof bepaald niet dat het hen nog veel zal kunnen uitmaken of dat onder de Oekraïners of onder de Russen zal zijn. Belasting zullen ze toch wel moeten betalen en vergunningen zullen ze toch wel moeten aanvragen.
Als dat zo is, hadden de Oekraïeners van te voren wat beter moeten nadenken, voordat ze de mensen in die gebieden tegen zichzelf opzetten. Ik bedoel daarmee de periode voor 2014, die er toe leidden dat een meerderheid van de bevolking in Donetsk en Luhansk het niet meer zagen zitten en hun onafhankelijkheid uitriepen.quote:
[..]
Je vergeet wat er allemaal in de grond zit daar. Volgens sommigen zelfs essentieel voor een zelfstandig Oekraïne.
Lijkt me enorm stug.quote:
Als dit echt is, dan is dit pure stront.
[ twitter ]
Niemand van de westerse kant heeft er wat aan dat putin wat wint nu. Verder denk ik ook niet dat de VS zoiets op poten zetten zonder de EU te betrekken.
Overigens betreft het voorstel het grenzen stellen aan het conflictgebied, niet een overgave van gebieden ofzo.
Die etnisch-Russische mensen leven al sinds 1991 onder de dictatuur van Oekraïne. Denk je dat ze nog geloven dat de ene dictator beter is dan de andere? Die willen alleen nog maar dat iedereen ze met rust laat.quote:
[..]
Je denkt dat mensen onder de Russische dictatuur willen leven na maanden van een door datzelfde Rusland gestartte oorlog, moordpartijen, martelingen, verkrachtingen, deportaties en nog veel meer ellende, terwijl ze eerst vrijheid en democratie hebben gekend?
Hardop gelachen.quote:
[..]
Die etnisch-Russische mensen leven al sinds 1991 onder de dictatuur van Oekraïne. Denk je dat ze nog geloven dat de ene dictator beter is dan de andere?
Het liefst zie ik een staakt het vuren tot ieg het voorjaar. Dat men de winter doorkomt met warmte.quote:
[..]
Lijkt me enorm stug.
Niemand van de westerse kant heeft er wat aan dat putin wat wint nu. Verder denk ik ook niet dat de VS zoiets op poten zetten zonder de EU te betrekken.
Overigens betreft het voorstel het grenzen stellen aan het conflictgebied, niet een overgave van gebieden ofzo.
Maar Rusland heeft daar geen belang bij, snap ik.
Die willen alleen nog maar dat iedereen ze met rust laat zodat ze hun eigen problemen op kunnen lossen. Vraag het ze maar.quote:
quote:
[..]
Die etnisch-Russische mensen leven al sinds 1991 onder de dictatuur van Oekraïne. Denk je dat ze nog geloven dat de ene dictator beter is dan de andere? Die willen alleen nog maar dat iedereen ze met rust laat.
Isa zal het wel van Russische bronnen gehoord hebben. Dit is precies wat Rusland wil op dit moment. Meer zit er voor Rusland niet in. Kherson gaat hoe dan ook binnenkort vallen, dus waarom daarover onderhandelen?quote:
[..]
Lijkt me enorm stug.
Niemand van de westerse kant heeft er wat aan dat putin wat wint nu. Verder denk ik ook niet dat de VS zoiets op poten zetten zonder de EU te betrekken.
Overigens betreft het voorstel het grenzen stellen aan het conflictgebied, niet een overgave van gebieden ofzo.
Vraag het ze dan zelf, in plaats van alleen maar de propaganda van de niet-etnisch-Russische Oekraïeners te lezen en te geloven dat je weet wat 'Oekraïeners' willen...quote:
Serieus. Er was voor deze hele oorlog al een tweedeling in Oekraïne. Ben je dat vergeten? Of denk je dat deze oorlog die tweedeling heeft opgelost?
Goeie genade wat een eikel.quote:
Waarom je niet moet spelen met handgranaten.
[ twitter ]
Of als je rus bent: juist heel vaak spelen met handgranaten.
Vraag is natuurlijk of het niet fake is, natuurlijk. We leven in 2022. Maar zo niet: goeie genade, wat een eikel!quote:
Mwoah, ik denk niet dat Biden zin heeft om de zoveelste Amerikaanse president te zijn die zich in een ogenschijnlijk eindeloos buitenlands avontuur stort. Er is wel degelijk belang bij het beeindigen van dit conflict en de focus weer vol op China leggen.quote:
[..]
Lijkt me enorm stug.
Niemand van de westerse kant heeft er wat aan dat putin wat wint nu. Verder denk ik ook niet dat de VS zoiets op poten zetten zonder de EU te betrekken.
Overigens betreft het voorstel het grenzen stellen aan het conflictgebied, niet een overgave van gebieden ofzo.
Ik vraag me af in hoeverre de Russen slagen in dat vernietigen van die infra.quote:
[..]
Het liefst zie ik een staakt het vuren tot ieg het voorjaar. Dat men de winter doorkomt met warmte.
Maar Rusland heeft daar geen belang bij, snap ik.
De intensiteit lijkt me minder als ik zo het net volg.
En er komen alleen maar meer AA’s bij.
Als de Russen de boel plat hadden willen leggen had dat nu al gebeurd moeten zijn in mijn optiek.
Dat kwam vooral door gestook en beïnvloeding vanuit Moskou. Niet dat Oekraïne zo'n geweldig bestuurd land was maar "gebieden tegen zichzelf opzetten" slaat nergens op. Die meerderheid is er overigens niet meer sinds de invasie, die mensen zijn een ervaring rijker en een illusie armer.quote:
[..]
Als dat zo is, hadden de Oekraïeners van te voren wat beter moeten nadenken, voordat ze de mensen in die gebieden tegen zichzelf opzetten. Ik bedoel daarmee de periode voor 2014, die er toe leidden dat een meerderheid van de bevolking in Donetsk en Luhansk het niet meer zagen zitten en hun onafhankelijkheid uitriepen.
Nee.quote:
Als dit echt is, dan is dit pure stront.
[ twitter ]
Onacceptabel.
putin moet opflikkeren uit ukraïne. Donbas en Krim zijn Ukraïne. vlad zal dit zien als overwinning en over 5 jaar terug komen om de rest op te eisen of ander ex-soviet landen stuk te trollen zoals hij dat heeft gedaan met Ukraïne.
Fuck off.
De winter moet nog beginnen. Ik vrees het ergste.quote:
[..]
Ik vraag me af in hoeverre de Russen slagen in dat vernietigen van die infra.
De intensiteit lijkt me minder als ik zo het net volg.
En er komen alleen maar meer AA’s bij.
Als de Russen de boel plat hadden willen leggen had dat nu al gebeurd moeten zijn in mijn optiek.
En die tweedeling is er sinds de oorlog niet meer. De oorlog heeft eenheid gebracht in het land. De mensen die pro Russisch waren vechten nu ook tegen Rusland omdat de Russen alleen maar dood en verderf zaaien. Ook deze mensen vechten nu voor hun toekomst.quote:
[..]
Vraag het ze dan zelf, in plaats van alleen maar de propaganda van de niet-etnisch-Russische Oekraïeners te lezen en te geloven dat je weet wat 'Oekraïeners' willen...
Serieus. Er was voor deze hele oorlog al een tweedeling in Oekraïne. Ben je dat vergeten? Of denk je dat deze oorlog die tweedeling heeft opgelost?
Ja. Rusland heeft goed aan nation-building gedaan daar.quote:
[..]
En die tweedeling is er sinds de oorlog niet meer. De oorlog heeft eenheid gebracht in het land. De mensen die pro Russisch waren vechten nu ook tegen Rusland omdat de Russen alleen maar dood en verderf zaaien. Ook deze mensen vechten nu voor hun toekomst.
Zie scholz voor aan om hier ok tegen te zeggen. Is toch een bijzonder belangrijk deel van de eu en een grote bondgenoot van de vs.quote:
Verder denk ik ook niet dat de VS zoiets op poten zetten zonder de EU te betrekken.
Maar even, dit kan je niet serieus nemen. Dit kan en mag niet.
Zolang er geen soldaten sneuvelen en het niet teveel kost. Bovendien is bij deze oorlog meer een einde in zicht dan bij landen waar het onderling bij de mensen niet botert.quote:
[..]
Mwoah, ik denk niet dat Biden zin heeft om de zoveelste Amerikaanse president te zijn die zich in een ogenschijnlijk eindeloos buitenlands avontuur stort. Er is wel degelijk belang bij het beeindigen van dit conflict en de focus weer vol op China leggen.
Ondertussen Rusland verzwakken en er zelf sterk uitzien kan ook geen kwaad.
Ah, we zijn weer op het punt gekomen dat je kremlin narratief aan het napraten bent.quote:
Ik bedoel daarmee de periode voor 2014, die er toe leidden dat een meerderheid van de bevolking in Donetsk en Luhansk het niet meer zagen zitten en hun onafhankelijkheid uitriepen.
Macron is ook al langer geen tegenstander van onderhandelen.quote:
[..]
Zie scholz voor aan om hier ok tegen te zeggen. Is toch een bijzonder belangrijk deel van de eu en een grote bondgenoot van de vs.
Maar even, dit kan je niet serieus nemen. Dit kan en mag niet.
Eufemistisch gezegd.
Het zijn vooral de oostelijke landen die hard tegen hard gaan.
quote:
[..]
Ja. Rusland heeft goed aan nation-building gedaan daar.
Ah, de Russische proxies dreigen impliciet met uitmoorden van miljoenen mensen. Want de vorige afspraken met Rusland heeft niet geleid tot al deze verwoestingen en dodenquote:
[..]
En als onze steun aan Oekraïne achterblijft, zullen ook zij alleen nog maar heel lomp de boel kapot bombarderen.
Geen van beide zal dat willen.
Dus als de steun aan Oekraïne achterblijft, wordt Oekraïne gedwongen om te gaan onderhandelen. En dan kan dat lomp kapot bombarderen misschien achterwege blijven. En zullen 20 miljoen onschuldige burgers weer veilig en vrij kunnen leven. Ik geloof bepaald niet dat het hen nog veel zal kunnen uitmaken of dat onder de Oekraïners of onder de Russen zal zijn. Belasting zullen ze toch wel moeten betalen en vergunningen zullen ze toch wel moeten aanvragen.
Zou voor Oekraïne niet de meest gunstige uitkomst zijn maar voor de wereld vrede wel.quote:
[..]
Vind het heel vervelend voor Oekraïne. Maar hoop wel dat ze het serieus overwegen.
De periode daarna blijft natuurlijk (te) gespannen,
Waardoor ik twijfel of deze oorlog misschien beter tot het einde uitgevochten kan worden.
Jij denkt oprecht dat er op de langere termijn vrede zal komen als autocraten leren dat je uiteindelijk wel je zin krijgt als je maar genoeg oorlogsmisdaden pleegtquote:
[..]
Zou voor Oekraïne niet de meest gunstige uitkomst zijn maar voor de wereld vrede wel.
De periode daarna blijft natuurlijk (te) gespannen,
Waardoor ik twijfel of deze oorlog misschien beter tot het einde uitgevochten kan worden.
?Tja, die uitkomst is niet aan ons Nederlanders te bepalen geloof ik.quote:
[..]
Nee.
Onacceptabel.
putin moet opflikkeren uit ukraïne. Donbas en Krim zijn Ukraïne. vlad zal dit zien als overwinning en over 5 jaar terug komen om de rest op te eisen of ander ex-soviet landen stuk te trollen zoals hij dat heeft gedaan met Ukraïne.
Fuck off.
Nee de oorlog uitspelen tot een van de partijen (liefst Oekraïne) de overwinning kan afroepen.quote:
[..]
Jij denkt oprecht dat er op de langere termijn vrede zal komen als autocraten leren dat je uiteindelijk wel je zin krijgt als je maar genoeg oorlogsmisdaden pleegt
Maar dit gaat veel tijd en geld kosten.
Beter toch door te pakken.
Ik weet niet wat jij denkt dat ik denk, maar ik denk dat je denkt dat ik denk dat wat anders is dan jij denkt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lospedrosa op 07-11-2022 13:17:31 ]
Klopt.quote:
[..]
Tja, die uitkomst is niet aan ons Nederlanders te bepalen geloof ik.
En Oekraine gaat voor 100% bevrijding
Of deze gebruiker heeft een primeur, of het is onzin.quote:
Want ik volg aardig wat oekrainers die al moord en brand schreeuwen op het moment dat iemand scheeft naar ze kijkt, en hier is letterlijk 0 over te vinden, tot nader order iig.
Staat ook haaks op dat de VS heeft gezegd dat oekraine moet doen alsof ze open staan voor onderhandelen.
Vind sommigen van die punten ook vreemd.
Nummer 2 is onzinnig, oekraine heeft stroom uit die kerncentrale niet nodig. Ze hebben geen stroom tekort, anders dan dat rus nu distributiepunten opblaast.
En nummer 5, heden morgen hebben ze 2 NASAMS gehad en wat ouder spul van spanje. Maar moderner dan NASAMS kan bijna niet.
Dit is zelfs nog slechter dan het voorstel van Muskquote:
[..]
Of deze gebruiker heeft een primeur, of het is onzin.
Want ik volg aardig wat oekrainers die al moord en brand schreeuwen op het moment dat iemand scheeft naar ze kijkt, en hier is letterlijk 0 over te vinden, tot nader order iig.
Staat ook haaks op dat de VS heeft gezegd dat oekraine moet doen alsof ze open staan voor onderhandelen.
Vind sommigen van die punten ook vreemd.
Nummer 2 is onzinnig, oekraine heeft stroom uit die kerncentrale niet nodig. Ze hebben geen stroom tekort, anders dan dat rus nu distributiepunten opblaast.
En nummer 5, heden morgen hebben ze 2 NASAMS gehad en wat ouder spul van spanje. Maar moderner dan NASAMS kan bijna niet.
Dat kan, maar dat kunnen ze nooit zelf betalen dus gaan ze er eigenlijk niet zelf over.quote:
[..]
Klopt.
En Oekraine gaat voor 100% bevrijding
Kan iemand bevestigen dat die echt bestaat, niet dat we naar een bot van een of andere inlichtingendienst te loeren?
https://twitter.com/isa_y(...)jdY0qGDGCOglVByX2wAA
Wat die vent op een dag post is haast niet te doen voor iemand met een baan.
Het is overduidelijk dat het een parodie account is, maar er staat nergens "parodie account", zoals Musk kennelijk tegenwoordig eist.quote:
[..]
Dacht wel dat die clearly aangeeft een parodie te zijn
https://nl.linkedin.com/in/isayusibovquote:
Wie is die Isa eigenlijk?
Kan iemand bevestigen dat die echt bestaat, niet dat we naar een bot van een of andere inlichtingendienst te loeren?
https://twitter.com/isa_y(...)jdY0qGDGCOglVByX2wAA
Wat die vent op een dag post is haast niet te doen voor iemand met een baan.
Na zijn bronnen in het Kremlin het hij ook bronnen in Washington Kyiv waar?quote:
Als dit echt is, dan is dit pure stront.
[ twitter ]
Dit klinkt te achterlijk een voorstel om onder deze omstandigheden waar te zijn.
Zou te zot voor woorden zijn als ze dat overwegen. Bij Luhansk/Donetsk kun je nog eens nadenken maar Kherson en Zapo niet.quote:
[..]
Vind het heel vervelend voor Oekraïne. Maar hoop wel dat ze het serieus overwegen.
Maar goed... het was te verwachten dat dit zou komen (als het waar is)
Het gaat een keer komen.quote:
[..]
Zou te zot voor woorden zijn als ze dat overwegen. Bij Luhansk/Donetsk kun je nog eens nadenken maar Kherson en Zapo niet.
Maar goed... het was te verwachten dat dit zou komen (als het waar is)
Die etnische Russen kunnen ook gewoon naar Rusland emigreren, er is niemand die hen dwingt tussen de Nazi's en satanisten te leven.quote:
[..]
Die etnisch-Russische mensen leven al sinds 1991 onder de dictatuur van Oekraïne. Denk je dat ze nog geloven dat de ene dictator beter is dan de andere? Die willen alleen nog maar dat iedereen ze met rust laat.
Hij zal best bestaan, maar ik heb de indruk dat hij zwaar uit zijn nek lult regelmatig.quote:
Wie is die Isa eigenlijk?
Kan iemand bevestigen dat die echt bestaat, niet dat we naar een bot van een of andere inlichtingendienst te loeren?
https://twitter.com/isa_y(...)jdY0qGDGCOglVByX2wAA
Wat die vent op een dag post is haast niet te doen voor iemand met een baan.
Laatst: "de Russen hebben besloten om een kleine nucleaire bom af te laten gaan"
Later: " de Russen hebben besloten om de nucleaire bom toch niet af te laten gaan, want...."
En dan dat eeuwige uit de hoogte gedrag van hem. Ook met die laatste tweet. "wacht maar tot je het leest in de krant"
Pas als het morgen met de mid terms een enorme ramp wordt voor de Democraten, dat Biden MISSCHIEN zijn Oekraïne beleid zal herzien door oa. Oekraïne te pushen te praten met de Russen.
Zelfs voor Rusland is dit een slecht voorstel. Of is dit een bewussie en voor beide partijen slecht zodat ze kunnen zeggen dat ze een voorstel hebben gedaan?quote:
[..]
Zou te zot voor woorden zijn als ze dat overwegen. Bij Luhansk/Donetsk kun je nog eens nadenken maar Kherson en Zapo niet.
Maar goed... het was te verwachten dat dit zou komen (als het waar is)
Ik weet niet hoor, een 6 talige sprekende hoog opgeleide Azerbeidzjan die ineens op LinkedIn staat en de eerste jaren nauwlijks 1 reactie krijgt.quote:
[..]
https://nl.linkedin.com/in/isayusibov
Als ik happy new Year berich krijg ik zeker 100+ likes en commentaren en dan stelt me in baan geopolitiek geen reet voor.
We hebben hier te maken met een gecreeerd persoon door een inlichtingendienst, welkom in de wereld van de spionage.
https://www.linkedin.com/(...)tm_medium=member_ios
Ja. Ze liggen nog te ver uiteen. Denken beiden nog een betere uitgangspositie te kunnen krijgen voor er onderhandeld wordt.quote:
[..]
Zelfs voor Rusland is dit een slecht voorstel. Of is dit een bewussie en voor beide partijen slecht zodat ze kunnen zeggen dat ze een voorstel hebben gedaan?
Maar uiteindelijk denk ik wel dat het aan tafel beslecht gaat worden.
Stevige stelling = stevige bron.quote:
[..]
Ik weet niet hoor, een 6 talige sprekende hoog opgeleide Azerbeidzjan die ineens op LinkedIn staat en de eerste jaren nauwlijks 1 reactie krijgt.
Als ik happy new Year berich krijg ik zeker 100+ likes en commentaren en dan stelt me in baan geopolitiek geen reet voor.
We hebben hier te maken met een gecreeerd persoon door een inlichtingendienst, welkom in de wereld van de spionage.
https://www.linkedin.com/(...)tm_medium=member_ios
quote:
[..]
Stevige stelling = stevige bron.
Ja dat kun je nooit aantonen danwel bevestigen omdat zijn profiel zorgvuldig is gecreëerd.quote:
[..]
Stevige stelling = stevige bron.
Maar zie het niet als stelling maar een optie die je kunt overwegen te bezien.
Als ik z'n linkedin bekijk is het zo'n finance talking head.quote:
[..]
Ja dat kun je nooit aantonen danwel bevestigen omdat zijn profiel zorgvuldig is gecreëerd.
Maar zie het niet als stelling maar een optie die je kunt overwegen te bezien.
En daar hebben ze groot gelijk in. Zij hebben immers decennialange, zo niet eeuwenlange ervaring met de Russen.quote:
[..]
Macron is ook al langer geen tegenstander van onderhandelen.
Eufemistisch gezegd.
Het zijn vooral de oostelijke landen die hard tegen hard gaan.
Hij bestaat gewoon hoor. Hij is zelfs bij Nieuwsuur geweest. Of was dat een hologram?quote:
[..]
Ja dat kun je nooit aantonen danwel bevestigen omdat zijn profiel zorgvuldig is gecreëerd.
Maar zie het niet als stelling maar een optie die je kunt overwegen te bezien.
Ik vind die Isa eerlijk gezegd niet een heel "stevige bron"...quote:
Vind het vooral interessant doenerij.quote:
[..]
Ik vind die Isa eerlijk gezegd niet een heel "stevige bron"...
Dat het fysieke persoon bestaat zegt natuurlijk niet zo veel over een eventuele agendaquote:
[..]
Hij bestaat gewoon hoor. Hij is zelfs bij Nieuwsuur geweest. Of was dat een hologram?
Joh. Maar dat maakt niet uit zolang er geen kritiek op het westen of Oekranie wordt geuit.quote:
[..]
Ik vind die Isa eerlijk gezegd niet een heel "stevige bron"...
Dat mag je vinden. Maar hij heeft het wel vaak juist. Al vind ik dat aanbod van de VS ook wel gek ja.quote:
[..]
Ik vind die Isa eerlijk gezegd niet een heel "stevige bron"...
Maar dat maakt hem geen spion van een inlichtingendienst
Er is meer dan genoeg terechte kritiek op het westen te leveren hoor. De "Wandel durch Handel" gedachte is bijv. een kapitale blunder gebleken.quote:Op maandag 7 november 2022 13:48 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Joh. Maar dat maakt niet uit zolang er geen kritiek op het westen of Oekranie wordt geuit.
Vind je?quote:
[..]
Er is meer dan genoeg terechte kritiek op het westen te leveren hoor. De "Wandel durch Handel" gedachte is bijv. een kapitale blunder gebleken.
It served us well..zolang het duurde.
(Beetje cynisch)
Het moment dat Oekranie gedwongen zal zijn of worden om te onderhandelen is niet heel ver weg meer. Ik zie dit niet nog een jaar duren.quote:
[..]
Er is meer dan genoeg terechte kritiek op het westen te leveren hoor. De "Wandel durch Handel" gedachte is bijv. een kapitale blunder gebleken.
Ik denk dat dit wel de realiteit gaat zijn, ja.quote:
[..]
Het moment dat Oekranie gedwongen zal zijn of worden om te onderhandelen is niet heel ver weg meer. Ik zie dit niet nog een jaar duren.
Je voelt dit aan je water?quote:
[..]
Het moment dat Oekranie gedwongen zal zijn of worden om te onderhandelen is niet heel ver weg meer. Ik zie dit niet nog een jaar duren.
Nee een agent in dienst.quote:
[..]
Hij bestaat gewoon hoor. Hij is zelfs bij Nieuwsuur geweest. Of was dat een hologram?
Want? Waarom zou Oekraïne nu naar de onderhandelingstafel rennen als Rusland overduidelijk een hoop hail mary passes aan het gooien is?quote:
[..]
Ik denk dat dit wel de realiteit gaat zijn, ja.
Ik ook niet. Tenzij rus soldaten dan te paard oekraine te lijf willen gaan.quote:
[..]
Het moment dat Oekranie gedwongen zal zijn of worden om te onderhandelen is niet heel ver weg meer. Ik zie dit niet nog een jaar duren.
Jij denkt dat de westerse miljarden en ons wapentuig nog een jaar door geleverd gaan worden aan Oekraïne in dit tempo?quote:
[..]
Want? Waarom zou Oekraïne nu naar de onderhandelingstafel rennen als Rusland overduidelijk een hoop hail mary passes aan het gooien is?
Dat is toch niet reëel.
Dat zal wel meevallen. De VS komt dankzij deze oorlog vrij goedkoop van hun afgedankte wapens en de Russen af. Wat een paar om inflatie jankende Europeaantjes vinden is verder volstrekt irrelevant.quote:
[..]
Het moment dat Oekranie gedwongen zal zijn of worden om te onderhandelen is niet heel ver weg meer. Ik zie dit niet nog een jaar duren.
Waarom is dit voor Rusland een slecht voorstel?quote:
[..]
Zelfs voor Rusland is dit een slecht voorstel. Of is dit een bewussie en voor beide partijen slecht zodat ze kunnen zeggen dat ze een voorstel hebben gedaan?
Oekranie zelf niet, nee.quote:
[..]
Want? Waarom zou Oekraïne nu naar de onderhandelingstafel rennen als Rusland overduidelijk een hoop hail mary passes aan het gooien is?
De rest van de wereld is het wel zat aan het worden ondertussen.
Dat denk ik wel. Het Westen kan niet toelaten dat Rusland wint, dat gaat later nog veel meer kosten.quote:
[..]
Jij denkt dat de westerse miljarden en ons wapentuig nog een jaar door geleverd gaan worden aan Oekraïne in dit tempo?
Dat is toch niet reëel.
mAaR mE gAsPrIjZe!!!1!!quote:
[..]
Dat zal wel meevallen. De VS komt dankzij deze oorlog vrij goedkoop van hun afgedankte wapens en de Russen af. Wat een paar om inflatie jankende Europeaantjes vinden is verder volstrekt irrelevant.
Dan ga je toch klagen bij Rusland?quote:
[..]
Oekranie zelf niet, nee.
De rest van de wereld is het wel zat aan het worden ondertussen.
De Krim is dan afgesneden van het vaste land.quote:
[..]
Waarom is dit voor Rusland een slecht voorstel?
Dit.quote:
[..]
Dat zal wel meevallen. De VS komt dankzij deze oorlog vrij goedkoop van hun afgedankte wapens en de Russen af. Wat een paar om inflatie jankende Europeaantjes vinden is verder volstrekt irrelevant.
Kutyanks.
quote:
[..]
Dat denk ik wel. Het Westen kan niet toelaten dat Rusland wint, dat gaat later nog veel meer kosten.
quote:
Aan de andere kant kan de VS het zich ook niet permitteren dat Rusland als winnaar uit deze oorlog komt.
De rest van de wereld die wat oud oorlogstuig en wat stuivers die kant op stuurt? Zo ontzettend veel kost dat ons allemaal niet hoor, de voornaamste pijn hier zit hem in zaken die echt niet beter worden als we Oekraïne onder de bus gooien. Gas gaat er niet goedkoper door worden en er zullen echt geen Oekraïense vluchtelingen terugkeren.quote:
[..]
Oekranie zelf niet, nee.
De rest van de wereld is het wel zat aan het worden ondertussen.
Hoezo dat?quote:
Omdat die een paar miljard pompen in heel dat conflict, nog voordat Rusland binnen viel, en nu flink incasseren omdat Europa geen zaken meer wil doen met Rusland.quote:
Over onze ruggen dus.
Ik geef mijn euro's liever uit in de VS dan in Rusland eigenlijk. Niks mis mee dus.quote:
[..]
Omdat die een paar miljard pompen in heel dat conflict, nog voordat Rusland binnen viel, en nu flink incasseren omdat Europa geen zaken meer wil doen met Rusland.
Over onze ruggen dus.
Waarom niet eigenlijk? Het was al niet reëel om te denken dat de oorlog met een jaar voorbij zou zijn? Waarom zou je ze dan eerst volledig steunen om ze vervolgens keihard te laten vallen?quote:
[..]
Jij denkt dat de westerse miljarden en ons wapentuig nog een jaar door geleverd gaan worden aan Oekraïne in dit tempo?
Dat is toch niet reëel.
Haha!quote:
Eerder kuteuropeaantjes; wij hebben de Russen immers rijk genoeg gemaakt om koloniale aanvals- en vernietigingsoorlogen te kunnen voeren.
👌🏻quote:
[..]
Ik geef mijn euro's liever uit in de VS dan in Rusland eigenlijk. Niks mis mee dus.
Dus je bent boos omdat Putin Ukraine is binnengevallen en nu dat land verkracht?quote:
[..]
Omdat die een paar miljard pompen in heel dat conflict, nog voordat Rusland binnen viel, en nu flink incasseren omdat Europa geen zaken meer wil doen met Rusland.
Over onze ruggen dus.
Denk dat de Rus er geen minuut wakker van ligt. Over vijf jaar beginnen we opnieuwquote:
[..]
De Krim is dan afgesneden van het vaste land.
Kutrussen bedoel je. Zij zijn verantwoordelijk voor deze ellende.quote:
Waarom niet? Rusland is sterk verzwakt en de banden tussen Rusland en Europa zijn niet meer wat het was, zachtuitgedrukt.quote:
[..]
Waarom niet eigenlijk? Het was al niet reëel om te denken dat de oorlog met een jaar voorbij zou zijn? Waarom zou je ze dan eerst volledig steunen om ze vervolgens keihard te laten vallen?
De VS zal tevreden zijn en Europa zal snakken naar het einde van de zoveelste crisis.
En onze defensie verwaarloosd. Dat deden de Yanks immers. Al twee keer eerder ook..quote:
[..]
Haha!
Eerder kuteuropeaantjes; wij hebben de Russen immers rijk genoeg gemaakt om koloniale aanvals- en vernietigingsoorlogen te kunnen voeren.
Ik vind een verzoek om te onderhandelen niet 'keihard laten vallen'.quote:
[..]
Waarom niet eigenlijk? Het was al niet reëel om te denken dat de oorlog met een jaar voorbij zou zijn? Waarom zou je ze dan eerst volledig steunen om ze vervolgens keihard te laten vallen?
Wij hebben inderdaad wel geleverd wat we kunnen leveren. Het was helaas al weinig wat we hadden, maar nu is het zo ongeveer wel op ja.quote:
[..]
En onze defensie verwaarloosd. Dat deden de Yanks immers. Al twee keer eerder ook..
Is Rusland al verzocht te onderhandelen, danwel heeft Rusland aangegeven te willen onderhandelen, of is dat niet belangrijk verder?quote:
[..]
Ik vind een verzoek om te onderhandelen niet 'keihard laten vallen'.
Het verzoek was om zich open te stellen voor onderhandelen (dus niet meer onderhandelingen bij voorbaat uit te sluiten), dat is niet hetzelfde als ook daadwerkelijk om de tafel gaan zitten.quote:
[..]
Ik vind een verzoek om te onderhandelen niet 'keihard laten vallen'.
Als je alleen een verzoek neerlegt niet. Misschien wel als je bij dat verzoek neerlegt dat je grotendeels de huidige frontlinie moet hanteren als nieuw grensgebied.quote:
[..]
Ik vind een verzoek om te onderhandelen niet 'keihard laten vallen'.
Prima toch?quote:
[..]
Het verzoek was om zich open te stellen voor onderhandelen (dus niet meer onderhandelingen bij voorbaat uit te sluiten), dat is niet hetzelfde als ook daadwerkelijk om de tafel gaan zitten.
Ik heb Zelensky's antwoord ook gelezen. Die is prima bereid om aan tafel te gaan zitten. Mits er aan een paar voorwaarden voldaan wordt.
Het grote probleem is dat je niet weet of je ze daar in kan vertrouwen. Het Kremlin is wat dat betreft zeer grondig te werk gegaan.quote:Op maandag 7 november 2022 14:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is Rusland al verzocht te onderhandelen, danwel heeft Rusland aangegeven te willen onderhandelen, of is dat niet belangrijk verder?
Zonder die kutyanks zou de rekening die je gepresenteerd kreeg nog een stuk hoger liggen. Ben ze maar dankbaar, en als Europa moeten we realiseren dat het noodzakelijk is dat we ook zonder de hulp van die kutyanks de Europese veiligheid kunnen waarborgen.quote:
Wel opmerkelijk hoe ik jou steeds over die kutyanks hoor maar nooit over die kutrussen.
Het is een voorstel hè.quote:Op maandag 7 november 2022 14:17 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Als je alleen een verzoek neerlegt niet. Misschien wel als je bij dat verzoek neerlegt dat je grotendeels de huidige frontlinie moet hanteren als nieuw grensgebied.
Geen geschreven wet.
En als Oekraïne denkt militair een betere uitgangspositie te kunnen bewerkstelligen, dan zullen ze echt nu nog niets toe gaan geven.
Dat klopt, voor nu.quote:
[..]
Het verzoek was om zich open te stellen voor onderhandelen (dus niet meer onderhandelingen bij voorbaat uit te sluiten), dat is niet hetzelfde als ook daadwerkelijk om de tafel gaan zitten.
Maar dat moment gaan natuurlijk wel komen aangezien Oekranie niet in staat is dit vol te houden zonder aanzienlijke buitendlandse hulp.
Stoppen met de miljarden steun wel. Als Rusland de Luhansk en Donetsk republieken kan annexeren, is dat voor Rusland een grote overwinning.quote:
[..]
Ik vind een verzoek om te onderhandelen niet 'keihard laten vallen'.
Het via land verbinden van De Krim met Rusland is juist een van de redenen geweest om de oorlog te starten. Waarom zouden ze het opgeven nu ze het in handen hebben?quote:
[..]
Denk dat de Rus er geen minuut wakker van ligt. Over vijf jaar beginnen we opnieuw
Wie betaald die bepaald geldt hier (helaas) ook weer.quote:
[..]
Wij hebben inderdaad wel geleverd wat we kunnen leveren. Het was helaas al weinig wat we hadden, maar nu is het zo ongeveer wel op ja.
Jij vindt het prima dat je 4x de prijs voor je energie betaald? Ik niet. Ook al kan ik dat prima ophoesten; linksom of rechtsom is dat geld waar ik andere dingen van had kunnen kopen.quote:
[..]
Ik geef mijn euro's liever uit in de VS dan in Rusland eigenlijk. Niks mis mee dus.
Want hoe is dat de schuld van die kutyanks? Hebben zij ons zo afhankelijk gemaakt van Russisch gas, om dat vervolgens in te zetten als geopolitiek wapen?quote:
[..]
Jij vindt het prima dat je 4x de prijs voor je energie betaald? Ik niet. Ook al kan ik dat prima ophoesten; linksom of rechtsom is dat geld waar ik andere dingen van had kunnen kopen.
En geef die Yanks eens ongelijk. Het is ze nog nooit zo makkelijk gemaakt Rusland volledig af te breken. Valt geen Amerikaanse dode, kost geen enkele ICBM, gewoon de oude voorraad die kant op en wat dollars bijdrukken en de UA lost het probleem voor ze op.quote:
[..]
Wie betaald die bepaald geldt hier (helaas) ook weer.
Dat hadden ze in de koude oorlog niet durven dromen.
PS: Putin is fokking slecht in poker.
Rusland ook niet. En die hebben iets minder leveranciers.quote:
[..]
Dat klopt, voor nu.
Maar dat moment gaan natuurlijk wel komen aangezien Oekranie niet in staat is dit vol te houden zonder aanzienlijke buitendlandse hulp.
Ik vraag me af of het westen deze miljarden steun echt nog een heel jaar (of langer) vol gaat houden voor deze oorlog. Dus nog zonder de opbouw van het land.quote:
[..]
Stoppen met de miljarden steun wel. Als Rusland de Luhansk en Donetsk republieken kan annexeren, is dat voor Rusland een grote overwinning.
Zeker als de Republikeinen straks flink winnen bijvoorbeeld.
Qua zelf wapens leveren zitten wij als land er wel doorheen ja.
Acceptabel als dat voorstel van de Russen was gekomen. Dan kan je uit die basis gaan onderhandelen of het afschieten. Dit komt van je grootste partner. Die bekent daarmee kleur in mijn ogen.quote:
[..]
Het is een voorstel hè.
Geen geschreven wet.
En als Oekraïne denkt militair een betere uitgangspositie te kunnen bewerkstelligen, dan zullen ze echt nu nog niets toe gaan geven.
(Mits het waar is)
Er zijn immers 54521 redenen geweest waarom het Kremlin de oorlog moest startenquote:
[..]
Het via land verbinden van De Krim met Rusland is juist een van de redenen geweest om de oorlog te starten. Waarom zouden ze het opgeven nu ze het in handen hebben?
groetjes, Satan
Daar komt het aapje weer uit de gebruikelijke mouw.quote:
[..]
Jij vindt het prima dat je 4x de prijs voor je energie betaald? Ik niet. Ook al kan ik dat prima ophoesten; linksom of rechtsom is dat geld waar ik andere dingen van had kunnen kopen.
Ikke ikke ikke...
Zo zie je maar weer dat Goedkoop Duurkoop is.quote:
[..]
Jij vindt het prima dat je 4x de prijs voor je energie betaald? Ik niet. Ook al kan ik dat prima ophoesten; linksom of rechtsom is dat geld waar ik andere dingen van had kunnen kopen.
Ook vanuit de VS waait de wint zoals de laatste verkiezingen geweest is.quote:
[..]
Acceptabel als dat voorstel van de Russen was gekomen. Dan kan je uit die basis gaan onderhandelen of het afschieten. Dit komt van je grootste partner. Die bekent daarmee kleur in mijn ogen.
(Mits het waar is)
Daar moet je echt wel rekening mee houden.
Dus als de oorlog voorbij is gaan we weer verder waar we waren gebleven? Afhankelijk zijn van Russisch gas?quote:
[..]
Jij vindt het prima dat je 4x de prijs voor je energie betaald? Ik niet. Ook al kan ik dat prima ophoesten; linksom of rechtsom is dat geld waar ik andere dingen van had kunnen kopen.
Ziet hij niet. Is 'm ondertussen al ettelijke malen uitgelegd.quote:
[..]
Zo zie je maar weer dat Goedkoop Duurkoop is.
Kwestie van afspraken maken. Met Poetin.quote:
[..]
Dus als de oorlog voorbij is gaan we weer verder waar we gebleven zijn? Afhankelijk zijn van Russisch gas?
Jatoggggg. What could go wrong.
Ah, "het is genoeg zo", laten we maar weer snel over gaan tot de orde van de dag.quote:
[..]
Waarom niet? Rusland is sterk verzwakt en de banden tussen Rusland en Europa zijn niet meer wat het was, zachtuitgedrukt.
De VS zal tevreden zijn en Europa zal snakken naar het einde van de zoveelste crisis.
Zou je dan niet eerst bv eens wachten tot die haatdwerg in het kremlin het veld ruimt?
Om die miljarden aan steun (geloof dat het nu in totaal zo rond de 50 ligt) even in perspectief te zetten: Het jaarlijkse BBP van de VS, het VK en de EU gecombineerd ligt nu op zo'n 30 triljoen, ruim 6000 keer zo veel als die financiële steun.quote:
[..]
Ik vraag me af of het westen deze miljarden steun echt nog een heel jaar (of langer) vol gaat houden voor deze oorlog. Dus nog zonder de opbouw van het land.
Zeker als de Republikeinen straks flink winnen bijvoorbeeld.
Qua zelf wapens leveren zitten wij als land er wel doorheen ja.
Her gaat om de perceptie van de keizer en het volk.quote:
[..]
Om die miljarden aan steun (geloof dat het nu in totaal zo rond de 50 ligt) even in perspectief te zetten: Het jaarlijkse BBP van de VS, het VK en de EU gecombineerd ligt nu op zo'n 30 triljoen, ruim 6000 keer zo veel als die financiële steun.
Als er straks een gigantische vluchtelingenstroom om gang komt (omdat het -25 in Oekraïne in de winter wordt), denk ik dat het sentiment heel lastig kan gaan worden in Europa.
En met wat ik lees van de Republicans in de VS, heb ik daar ook weinig vertrouwen in.
Maar we hebben in NL een "rijke traditie" van half afrika/het MO importeren, om het maar erg plastisch te zeggen.quote:
[..]
Her gaat om de perceptie van de keizer en het volk.
Als er straks een gigantische vluchtelingenstroom om gang komt (omdat het -25 in Oekraïne in de winter wordt), denk ik dat het sentiment heel lastig kan gaan worden in Europa.
En met wat ik lees van de Republicans in de VS, heb ik daar ook weinig vertrouwen in.
Daar mort het volk ook al decennia over.
En dan moet ik geloven dat een influx van oekrainers wel het breekpunt gaat zijn en bv Wilders aan de macht gaat helpen?
Dat zie ik niet
En wij Europeaantjes maar mooi weer spelen.quote:
[..]
En onze defensie verwaarloosd. Dat deden de Yanks immers. Al twee keer eerder ook..
Beetje vreten, 4x per jaar op vakantie, maanden in Thailand chillen, spullen kopen gemaakt door moderne slaven en iedereen de maat nemen over homo's en transgenders. Je weetwel; de decadente eikels uithangen.quote:
[..]
En wij Europeaantjes maar mooi weer spelen.
Die kiezers hoeven zoals het er nu naar uitziet de komende maanden toch nergens naar de stembus in Europa dus waarom zou je je daar nu druk over maken als politicus?quote:
[..]
Her gaat om de perceptie van de keizer en het volk.
Als die vluchtelingenstroom op gang komt ja, maar dat is absoluut geen gegeven. Er worden nu al maatregelen getroffen om de energie-infrastructuur in Oekraïne te beschermen en repareren en die kunnen natuurlijk best succesvol zijn.quote:Als er straks een gigantische vluchtelingenstroom om gang komt (omdat het -25 in Oekraïne in de winter wordt),
Die republikeinen stemmen, op een paar extreme figuren na, als puntje bij paaltje komt gewoon in met steun aan Oekraïne. Hoogstens zul je zien dat er geen grote paketten meer komen van 40 miljard maar meerdere kleine paketten (na wat wisselgeld) maar die gaan echt niet zo'n buitenkansje om al hun (potentiele) te verzwakken laten schieten.quote:denk ik dat het sentiment heel lastig kan gaan worden in Europa.
En met wat ik lees van de Republicans in de VS, heb ik daar ook weinig vertrouwen in.
Die kans is best groot. Deze hele oorlog is immers een spelletje van: Oekraine: we zitten vast - het westen: hier heb je dat en dat, dat lost het op, en dan wash, rinse, repeat.quote:
Als die vluchtelingenstroom op gang komt ja, maar dat is absoluut geen gegeven. Er worden nu al maatregelen getroffen om de energie-infrastructuur in Oekraïne te beschermen en repareren en die kunnen natuurlijk best succesvol zijn.
Maar toch maak je vaak mee dat mensen in full panic mode gaan, omdat rus nu weer iets doet waar blijkbaar helemaal nooit wat tegen gedaan kan worden.
Tuurlk nie.quote:
Heeft Musk een Tankie in dienst genomen bij Twitter? Zou geweldig zijn voor de Russisch propaganda oorlog. Zou ook meteen verklaren waarom hij laatst kwam met zijn geneuzel over de oorlog.
[ twitter ]
Al die domme Twitter paniek ineens.
De overgrote meerderheid van de republikeinen stemmen gewoon in met de steun die Biden aan Oekraïne geeft. Zelfs als ze gigantisch winnen met de midterms, is er een reden dat dat dan zou veranderen? Volgens mij kan Biden makkelijk Oekraïne blijven steunen tot het einde van z'n termijn, en volgens mij kan Rusland het niet zo lang volhouden.quote:
[..]
Ook vanuit de VS waait de wint zoals de laatste verkiezingen geweest is.
Daar moet je echt wel rekening mee houden.
Dan vraag ik me toch af waarom de VS aandringt op (open staan voor ) onderhandelingen.quote:
[..]
De overgrote meerderheid van de republikeinen stemmen gewoon in met de steun die Biden aan Oekraïne geeft. Zelfs als ze gigantisch winnen met de midterms, is er een reden dat dat dan zou veranderen? Volgens mij kan Biden makkelijk Oekraïne blijven steunen tot het einde van z'n termijn, en volgens mij kan Rusland het niet zo lang volhouden.
https://www.theguardian.c(...)-russia-talks-reportquote:US officials have reportedly warned the Ukrainian government in private that it needs to signal an openness to negotiating with Russia.
quote:
[..]
Dan vraag ik me toch af waarom de VS aandringt op onderhandelingen.
https://www.theguardian.c(...)-russia-talks-report
quote:US officials have requested that Kyiv signal its openness to negotiate not to push Ukraine towards the negotiating table immediately, but to maintain the support of concerned allies, according to the Post.
Had mijn post nog aangepast. maar je was snellerquote:
Ik neem aan dat niemand hierop tegen is toch?
Nou, dat staat letterlijk in dat artikel, zoals Tocadisco laat zienquote:
[..]
Dan vraag ik me toch af waarom de VS aandringt op (open staan voor ) onderhandelingen.
[..]
https://www.theguardian.c(...)-russia-talks-report
Nee niet echt, maar het hele doel van de Amerikanen is natuurlijk om de Russen als onredelijk af te schilderen. Niet om zo snel mogelijk een wapenstilstand af te dwingen waarbij de Oekraïners dan maar enorme offers moeten brengen.quote:
[..]
Had mijn post nog aangepast. maar je was sneller
Ik neem aan dat niemand hierop tegen is toch?
Zolang ik nog niks officieels heb gehoord geloof ik er allemaal niks van.quote:
[..]
Dan vraag ik me toch af waarom de VS aandringt op (open staan voor ) onderhandelingen.
[..]
https://www.theguardian.c(...)-russia-talks-report
Voorlopig gaat het alleen om (de schijn van) onderhandelingsbereidheid.quote:
[..]
Had mijn post nog aangepast. maar je was sneller
Ik neem aan dat niemand hierop tegen is toch?
Dat is een kwestie van de juiste propaganda.quote:
Her gaat om de perceptie van de keizer en het volk.
That's what a Tankie would sayquote:
[..]
Tuurlk nie.
Al die domme Twitter paniek ineens.
Ze moeten daar nu oppassen voor Himars.
We hebben een oefenvijand nodig voor ons geoutsourced leger.quote:
[..]
Haha!
Eerder kuteuropeaantjes; wij hebben de Russen immers rijk genoeg gemaakt om koloniale aanvals- en vernietigingsoorlogen te kunnen voeren.
"ZIE JE WEL! ER KUNNEN TREINEN RIJDEN OVER DE KRIMBRUG!!! NIETS AAN DE HANDquote:
Maar goed, ik denk dat menig verstandig persoon op dit punt helemaal niks meer verwacht van rus, dus dit kan er ook wel bij.
[ twitter ]
"Ga bij Poetin klagen, dan.quote:
[..]
Jij vindt het prima dat je 4x de prijs voor je energie betaald? Ik niet. Ook al kan ik dat prima ophoesten; linksom of rechtsom is dat geld waar ik andere dingen van had kunnen kopen.
En doorrrrrrrrrr
Sterker nog, VS gaat leuk verdienen aan de lng voor Europa.quote:
[..]
En de VS staan hier het meest buiten. Wat de VS doneert is nog geen 5% van hun defensie budget. En de VS is zelfvoorzienend, dus gehuil over olie en gas zal niet uit die hoek komen.
Precies. Je kunt veel zeggen van de VS maar ze hebben nog nooit geprobeerd verkiezingen in andere landen te sturen of manipuleren.quote:
De FBI/CIA moet hard werken om al deze Russische spionnen te pakken.
[ twitter ]
Haha hoe krijg ik het uit mijn strot.
En omdat de Amerikanen dat ooit ook hebben gedaan hebben ze nu het recht niet om zich druk te maken als een ander het bij hen doet?quote:
[..]
Precies. Je kunt veel zeggen van de VS maar ze hebben nog nooit geprobeerd verkiezingen in andere landen te sturen of manipuleren.
Haha hoe krijg ik het uit mijn strot.
als Putin doorgaat dan kun je over drie jaar niets meer kopenquote:
[..]
Jij vindt het prima dat je 4x de prijs voor je energie betaald? Ik niet. Ook al kan ik dat prima ophoesten; linksom of rechtsom is dat geld waar ik andere dingen van had kunnen kopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 07-11-2022 16:58:51 ]
quote:
[..]
Precies. Je kunt veel zeggen van de VS maar ze hebben nog nooit geprobeerd verkiezingen in andere landen te sturen of manipuleren.
Haha hoe krijg ik het uit mijn strot.
Check het einde van het filmpje
@ 4:53Natuurlijk wel, maar dan ook niet janken dat het spelletje van twee kanten gespeeld wordt. Of daar verontwaardigd over zijn. Het is allemaal een spel.quote:
[..]
En omdat de Amerikanen dat ooit ook hebben gedaan hebben ze nu het recht niet om zich druk te maken als een ander het bij hen doet?
quote:The Guardian: Ukraine war live
An internal rift over the supply of deadly drones to Russia for use in Ukraine has opened up in Iran, with a prominent conservative cleric and newspaper editor saying Russia is the clear aggressor in the war and the supply should stop.
A former Iranian ambassador to Moscow has also hinted the foreign ministry may have been kept in the dark both by the Kremlin and the Iranian military.
Iran has denied for more than two months that it sold the drones to Russia despite their use to target power stations and civilian infrastructure, but at the weekend said it had supplied a small number of drones before the war started, an explanation that has been rejected by the US and Ukraine.
The row over the drones reflects a wider foreign policy debate in Tehran about the risks of developing close links with Moscow. It is also unusual, in that the criticism of Iran’s government is being led by a conservative cleric and a newspaper editor.
In remarks picked up by other Iranian newspapers, Masih Mohajeri, writing on the front page of the newspaper Jomhouri-e-Islami, highlighted three things the government should have done: advised the party that started the war, ie Russia, to observe international regulations that prohibit encroachment on the territory of other countries; told Russia at the outset of the war that it had no right to use the drones in Ukraine that Iran had provided; maintained stronger relations with the invaded country.
Read more of Patrick Wintour’s report here: Row brews in Iran over use of its drones in Ukraine war by Russia
Ik zal dan wel een taalnazi zijn, maar wat kan ik me toch ergeren aan mensen die voortdurend Oekranie schrijven.quote:
[..]
Dat klopt, voor nu.
Maar dat moment gaan natuurlijk wel komen aangezien Oekranie niet in staat is dit vol te houden zonder aanzienlijke buitendlandse hulp.
Dat spel werd van twee kanten gespeeld in de Koude Oorlog, tegenwoordig is het toch echt een typisch Russische bezigheid.quote:
[..]
Natuurlijk wel, maar dan ook niet janken dat het spelletje van twee kanten gespeeld wordt. Of daar verontwaardigd over zijn. Het is allemaal een spel.
Dat Oekraïne nu ineens de heilige graal is voor de VS is ook maar een media offensief, geloof nooit dat men daar zo serieus over is.quote:
[..]
Nee niet echt, maar het hele doel van de Amerikanen is natuurlijk om de Russen als onredelijk af te schilderen. Niet om zo snel mogelijk een wapenstilstand af te dwingen waarbij de Oekraïners dan maar enorme offers moeten brengen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 07-11-2022 18:06:40 ]
Er staat 10 miljoen dollar op zn kopquote:
De FBI/CIA moet hard werken om al deze Russische spionnen te pakken.
[ twitter ]
https://rewardsforjustice(...)rigozhin-associates/
Huh? Volgens mij bemoeien de Amerikanen zich nog steeds actief met verkiezingen in verschillende landenquote:
[..]
En omdat de Amerikanen dat ooit ook hebben gedaan hebben ze nu het recht niet om zich druk te maken als een ander het bij hen doet?
Matig argument dit.Later bleek dit het grote doel geweest te zijn. De rest was slechts spielerei!quote:
Maar goed, ik denk dat menig verstandig persoon op dit punt helemaal niks meer verwacht van rus, dus dit kan er ook wel bij.
[ twitter ]
Dat maakt toch niet veel uit? Dat ze het bij andere landen doen betekent toch niet dat ze het in hun eigen land moeten laten gebeuren?quote:
[..]
Precies. Je kunt veel zeggen van de VS maar ze hebben nog nooit geprobeerd verkiezingen in andere landen te sturen of manipuleren.
Haha hoe krijg ik het uit mijn strot.
Is dat rapper Sjors in Duitsland?quote:
De rapper Kafka. Bouke van de Vrugt.quote:
[..]
Is dat rapper Sjors in Duitsland?
Oekraine krijgt al ruim 10 jaar grote steun van de VS, dat zou dan het langste media offensief ooit zijn.quote:
[..]
Dat Oekraïne nu ineens de heilige graal is voor de VS is ook maar een media offensief, geloof nooit dat men daar zo serieus over is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2022 18:16:35 ]
Ik lees momenteel Little Dorrit, daar kan ik je zelfs een link van geven.quote:
Slag om Cherson kan elk moment beginnen lees ik.
https://gutenberg.org/ebooks/963
Te subtiel ben ikquote:Op maandag 7 november 2022 18:32 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik lees momenteel Little Dorrit, daar kan ik je zelfs een link van geven.
https://gutenberg.org/ebooks/963
bangquote:
Slag om Cherson kan elk moment beginnen lees ik.
Alweer, of nog steeds?quote:
Slag om Cherson kan elk moment beginnen lees ik.
Zoveel personages, zoveel door elkaar lopende verhaallijnen. Houd je er een wie-is-wie-lijstje bij?quote:
[..]
Ik lees momenteel Little Dorrit, daar kan ik je zelfs een link van geven.
https://gutenberg.org/ebooks/963
https://chrisklomp.nl/gez(...)et-na-politie-inval/quote:
[..]
Is dat rapper Sjors in Duitsland?
lekkere jongen , zijn vrouw een hoer, hij drugs verslaafd
quote:Op de vraag of een politieteam aan de deur is geweest in Deventer, komt eerst nog een ontwijkende reactie: 'Daar heb ik geen actieve herinneringen aan'.
Een half uur later moet hij toegeven dat er inderdaad politie in huis is geweest 'in verband met het geld en de rest'.
Na enig aandringen zou 'de rest' bestaan uit een 'valse melding' van een hennepkwekerij en de handel in drugs.
Huurwoning
Op 22 juli 2021 komt de politie weer langs, samen met de woningbouwvereniging Ieder1.
Er wordt dringend aan het stel verzocht om de huurwoning te verlaten.
Als het stel niet zelf vertrekt, zal er een juridische procedure in gang worden gezet en zijn de kosten voor Bouke en zijn vrouw.
Rian van Rijbroek ook.quote:
[..]
Hij bestaat gewoon hoor. Hij is zelfs bij Nieuwsuur geweest. Of was dat een hologram?
Repperts, worden die niet zo nu en dan gedjoekt?quote:
Natuurlijk we hebben baad bij handel, maar jammer is het wel.
ING? Serieus? Wat doen ze daar dan?quote:
https://twitter.com/defen(...)kpaNc_KRzk1WDTl5ULig
Natuurlijk we hebben baad bij handel, maar jammer is het wel.
Misschien moet ik maar overstappen naar een andere bank.
Alweer zou ik dan zeggen. Maar nu is het natuurlijk ook anders omdat Rusland 20k elite troepen heeft gestuurd en Oekraïne vol in de aanval gaat naar het schijnt.quote:
Offtopic.quote:
[..]
Zoveel personages, zoveel door elkaar lopende verhaallijnen. Houd je er een wie-is-wie-lijstje bij?
SPOILERHet is de tweede keer dat ik het lees, dus dat maakt het heel wat overzichtelijker. Verder vind ik een van grote voordelen van e-books dat je met de zoekfunctie heel makkelijk personages kunt terugvinden die je even kwijt bent. Want Dickens is vaak nogal rommelig met z'n personages en plots, waarschijnlijk omdat hij veel als feuilleton schreef.
Overigens ben ik al sinds die fucking oorlog is begonnen, Austen en daarna Dickens aan het herlezen. Je onderdompelen in de 19e eeuw en hun humor en betrokkenheid maakt het allemaal wat draaglijker. Escape.
Die lijst klopt niet. Aegon: https://nieuws.aegon.nl/u(...)a-inval-in-oekraine/quote:
https://twitter.com/defen(...)kpaNc_KRzk1WDTl5ULig
Natuurlijk we hebben baad bij handel, maar jammer is het wel.