bron: https://www.nu.nl/economie/6233348/met-inkomen-tot-45000-euro-kun-je-nu-rentevrij-duurzaam-lenen.htmlquote:"Met inkomen tot 45.000 euro kun je nu rentevrij duurzaam lenen"
Wie een (gezamenlijk) inkomen van maximaal 45.014 euro heeft, kan voortaan een rentevrije Energiebespaarlening aanvragen bij het Nationaal Warmtefonds. Het rentepercentage van 0 procent geldt voor de hele looptijd van goedgekeurde leningen.
De lening waarover geen rente betaald hoeft te worden, is nadrukkelijk bedoeld om mensen te stimuleren hun huis te verduurzamen en zo energie te besparen. Het Nationaal Warmtefonds is in 2013 opgericht en werkt in opdracht van de overheid.
"Huishoudens die in aanmerking komen, betalen gedurende de gehele looptijd van hun lening geen rente, ongeacht de ontwikkeling op de kapitaalmarkt", meldt het fonds.
De regeling moet in ieder geval twee jaar in stand blijven. "Daarna wordt geëvalueerd of de maatregel langer nodig is."
Met deze inflatie is dat een slechte keuze dus beter lenen.quote:Op dinsdag 1 november 2022 09:34 schreef de_boswachter het volgende:
Lenen,lenen,lenen.
Sparen, sparen, sparen geen optie???
Sparen met een hoge energierekening kan erg tegenvallen.quote:Op dinsdag 1 november 2022 09:34 schreef de_boswachter het volgende:
Lenen,lenen,lenen.
Sparen, sparen, sparen geen optie???
Grens is ¤45.000, niet ¤40.000quote:Op dinsdag 1 november 2022 09:37 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Grens is wel laag in verhouding tot wat je nu zou kunnen krijgen aan hypotheek.
Genoeg mensen die niet in staat zijn om te sparen maar wel een hoge energierekening hebben. En al kan je dat wel, dan kan je beter nu lenen om een investering te doen die zichzelf terugbetaalt dan 10? jaar sparen en dan diezelfde investering te doen. Dan loop je 10 jaar besparing op je energiekosten mis, even los van de duurzaamheidsaspecten.quote:Op dinsdag 1 november 2022 09:34 schreef de_boswachter het volgende:
Lenen,lenen,lenen.
Sparen, sparen, sparen geen optie???
Dan zit je op 180-190k max. Gezien de prijzen nu kun je dan eigenlijk niet kopen.quote:Op dinsdag 1 november 2022 09:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Grens is ¤45.000, niet ¤40.000
Het zal niet veel uitmaken maar toch.
Gezien het verleden heb ik zo het idee dat die gedachte niet echt speelt bij deze groepquote:Op dinsdag 1 november 2022 09:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Genoeg mensen die niet in staat zijn om te sparen maar wel een hoge energierekening hebben. En al kan je dat wel, dan kan je beter nu lenen om een investering te doen die zichzelf terugbetaalt dan 10? jaar sparen en dan diezelfde investering te doen. Dan loop je 10 jaar besparing op je energiekosten mis, even los van de duurzaamheidsaspecten.
Of juist wel. Want, dan heb je daar nog rendement op. Gratis lening is gratis.quote:Op dinsdag 1 november 2022 09:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als je het geld hebt, zou ik niet gaan lenen.
Naja, ik zou me niet in de schulden steken als ik het geld had. Als je werkloos wordt kan de lening "gratis" zijn, je moet hem alsnog wel terugbetalen.quote:Op dinsdag 1 november 2022 09:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Of juist wel. Want, dan heb je daar nog rendement op. Gratis lening is gratis.
Verwacht alleen niet dat veel mensen die aan de inkomenseis voldoen én een huis hebben én tienduizenden euro's vermogen.
Dat is ook het hele idee, want een regeling mag nooit teveel kosten.quote:Op dinsdag 1 november 2022 09:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Of juist wel. Want, dan heb je daar nog rendement op. Gratis lening is gratis.
Verwacht alleen niet dat veel mensen die aan de inkomenseis voldoen én een huis hebben én tienduizenden euro's vermogen.
Gasprijzen dalen momenteel vooral omdat de gasopslagen gevuld zijn en de vraag is afgenomen.quote:Op dinsdag 1 november 2022 09:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is ook het hele idee, want een regeling mag nooit teveel kosten.
Ik ben ook wel benieuwd wat de energieprijzen doen als de werkzaamheden eindelijk starten.
Je ziet nu al dat bouwmateriaal duurder wordt en energieprijzen dalen.
Dus duur bij weinig gebruik en goedkoper bij veel gebruik door huishoudens?quote:Op dinsdag 1 november 2022 09:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Gasprijzen dalen momenteel vooral omdat de gasvoorraden gevuld zijn.
Begin april moeten die gasvelden weer gevuld worden, de situatie met Rusland is tegen die tijd niet anders en LNG blijft duur gezien de manier waarop het verscheept wordt (hoge druk, gekoeld).
Daarnaast is de opbrengst niet vast en de kosten wel en dat die je dan bij een groep met weinig geld....quote:Op dinsdag 1 november 2022 09:54 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Tot dat ze de regels veranderen en je ineens wel rente moet betalen. Zo rolt die onbetrouwbare overheid.
Als de regels veranderen dan kan je bij de rechter je gelijk halen. De overheid stelt immers dat de lening over de gehele looptijd rentevrij is. Met andere woorden: dom gelul van je.quote:Op dinsdag 1 november 2022 09:54 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Tot dat ze de regels veranderen en je ineens wel rente moet betalen. Zo rolt die onbetrouwbare overheid.
Er staat duidelijk bij dat gedurende de looptijd de rente 0% blijft, ongeacht de situatie op de financiële markten.quote:Op dinsdag 1 november 2022 09:54 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Tot dat ze de regels veranderen en je ineens wel rente moet betalen. Zo rolt die onbetrouwbare overheid.
Je kan er vanuit gaan dat je facturen moet laten zien en van tevoren vertellen welke verbeteringen je gaat doorvoeren.quote:Op dinsdag 1 november 2022 09:58 schreef TAmaru het volgende:
Kan dit ook zonder eigen huis? Want dan ga ik wel even maximaal lenen en het ergens investeren. Rentevrij lenen ten tijden van enorme inflatie is natuurlijk het beste wat er is.
Ik ben benieuwd of mensen het eerst zelf moeten betalen alvorens het geld te mogen lenen mits de pot niet leeg is. Ik vrees het ergstequote:Op dinsdag 1 november 2022 09:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan er vanuit gaan dat je facturen moet laten zien en van tevoren vertellen welke verbeteringen je gaat doorvoeren.
Maar je kan het proberen.
Zoals ik het lees wordt het geld in een soort bouwdepot gestort, dus gaandeweg het project lever je de bonnen in en krijg je dat deel gestort.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of mensen het eerst zelf moeten betalen alvorens het geld te mogen lenen mits de pot niet leeg is. Ik vrees het ergste
Maar kan je het bouwdepot aanvragen voordat je de opdrachten geeft of daarna? Hoe groot is de pot?quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zoals ik het lees wordt het geld in een soort bouwdepot gestort, dus gaandeweg het project lever je de bonnen in en krijg je dat deel gestort.
Dan zou dat hetzelfde werken als bij een hypotheek.
Overheden hebben 'parijs' onderhandeld en getekend en heeft in geen enkel verkiezingsprogramma gestaan. Vervolgens zijn ze de complete kosten aan het opleggen aan de maatschappij en economie.quote:Op dinsdag 1 november 2022 09:54 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Tot dat ze de regels veranderen en je ineens wel rente moet betalen. Zo rolt die onbetrouwbare overheid.
Subsidies betaal jij ook.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Overheden hebben 'parijs' onderhandeld en getekend en heeft in geen enkel verkiezingsprogramma gestaan. Vervolgens zijn ze de complete kosten aan het opleggen aan de maatschappij en economie.
'Wij willen iets dat jij doet, en jij betaalt er voor!'
Deze leningen moeten een subsidie zijn. Of er moet een staatsprogramma isoleren komen. Geen leningen en zoek het zelf maar uit.
Je krijgt het geld op je hypo en moet het binnen x tijd hebben uitgegeven aan je verbouwingen. Meestal is het 2 jaar dacht ik als ik het zo om me heen zie.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Maar kan je het bouwdepot aanvragen voordat je de opdrachten geeft of daarna? Hoe groot is de pot?
Je zou er ook zelf even wat moeite in kunnen steken ipv alleen maar suggereren en vragen.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Maar kan je het bouwdepot aanvragen voordat je de opdrachten geeft of daarna? Hoe groot is de pot?
Ik ben benieuwd of dat klopt...quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je krijgt het geld op je hypo en moet het binnen x tijd hebben uitgegeven aan je verbouwingen. Meestal is het 2 jaar dacht ik als ik het zo om me heen zie.
Ik kan de antwoorden op mijn vragen nergens terugvindenquote:Op dinsdag 1 november 2022 10:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je zou er ook zelf even wat moeite in kunnen steken ipv alleen maar suggereren en vragen.
Ik ga er vanuit dat je offertes nodig hebt om de lening aan te vragen en het op basis daarvan in een bouwdepot gaat.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Maar kan je het bouwdepot aanvragen voordat je de opdrachten geeft of daarna? Hoe groot is de pot?
Subsidies zijn een herverdeling van belastingen. Waarom zouden huurders moeten meebetalen aan jouw slecht geïsoleerde koopwoning?quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Overheden hebben 'parijs' onderhandeld en getekend en heeft in geen enkel verkiezingsprogramma gestaan. Vervolgens zijn ze de complete kosten aan het opleggen aan de maatschappij en economie.
'Wij willen iets dat jij doet, en jij betaalt er voor!'
Deze leningen moeten een subsidie zijn. Of er moet een staatsprogramma isoleren komen. Geen leningen en zoek het zelf maar uit.
Ik denk niet dat je het geld van deze lening bij het Nationaal Warmtefonds in een bouwdepot van je hypotheek gestort krijgt.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je krijgt het geld op je hypo en moet het binnen x tijd hebben uitgegeven aan je verbouwingen. Meestal is het 2 jaar dacht ik als ik het zo om me heen zie.
Dat verbaast me nietquote:Op dinsdag 1 november 2022 10:16 schreef Gehrman het volgende:
Goede zaak. Ik zou maximaal lenen en alles in bitcoin stoppen.
Ja, want met een offerte voor 2 bitcoin ga je ook echt zo'n lening krijgen...quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:16 schreef Gehrman het volgende:
Goede zaak. Ik zou maximaal lenen en alles in bitcoin stoppen.
De laatste keer dat ik offertes aanvroeg was het voor de materialen een schatting en kwam er een narekening.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat je offertes nodig hebt om de lening aan te vragen en het op basis daarvan in een bouwdepot gaat.
Wij hadden bij het oude huis een energiebespaarlening en zodra de factuur kwam stuurde ik die op en betaalden zij.
Net als 2 jaar geleden met het bouwdepot voor ons huidige huis.
Dom gelul. Dit is een lening waarbij de rente vast staat voor de gehele duur. Daarnaast is nooit beloofd dat de rente van een studieschuld altijd 0% zou blijven. Iedereen die zich in de regels verdiept had, had dit kunnen weten.quote:Op dinsdag 1 november 2022 09:54 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Tot dat ze de regels veranderen en je ineens wel rente moet betalen. Zo rolt die onbetrouwbare overheid.
Geen idee, op ons hele huis was de meerwerknota ¤ 9.000 waarvan een groot deel in de extra werkzaamheden van de tegelzetter zaten.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik offertes aanvroeg was het voor de materialen een schatting en kwam er een narekening.
Hoe is dat nu?
Bij een subsidie moet je over het algemeen een deel ook zelf inleggen, dus dan moet je dat geld ook hebben.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Overheden hebben 'parijs' onderhandeld en getekend en heeft in geen enkel verkiezingsprogramma gestaan. Vervolgens zijn ze de complete kosten aan het opleggen aan de maatschappij en economie.
'Wij willen iets dat jij doet, en jij betaalt er voor!'
Deze leningen moeten een subsidie zijn. Of er moet een staatsprogramma isoleren komen. Geen leningen en zoek het zelf maar uit.
Ging hier over een bouwdepot.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je het geld van deze lening bij het Nationaal Warmtefonds in een bouwdepot van je hypotheek gestort krijgt.
Je hypotheekbank heeft wel wat anders te doen dan de administratie van het Nationaal Warmtefonds.
Ik denk dat je iets te kort door de bocht gaat hier.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:24 schreef Molo het volgende:
Ja tuurlijk, nog meer mensen met weinig mogelijkheden extra laten lenen en dat vooral stimuleren. Topidee![]()
![]()
![]()
Als hun maandelijkse energierekening daarmee van ¤ 800 naar ¤ 450 gaat is het een fantastisch idee.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:24 schreef Molo het volgende:
Ja tuurlijk, nog meer mensen met weinig mogelijkheden extra laten lenen en dat vooral stimuleren. Topidee![]()
![]()
![]()
Was al B toen we het kochten vorig jaar en dat was voor het isoleren van het dak in de eetkamer en het vervangen van dubbelglas naar isolatieglas rondom. Staan nog meer dingen op de planning dus kom bij mij niet aan.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Subsidies zijn een herverdeling van belastingen. Waarom zouden huurders moeten meebetalen aan jouw slecht geïsoleerde koopwoning?
Maar goed, je hoeft niets...
Of een staatsprogramma. Is ook prima. Dan is het geen subsidie maar gewoon een gift.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Bij een subsidie moet je over het algemeen een deel ook zelf inleggen, dus dan moet je dat geld ook hebben.
Ja dat klopt. Maar die lening moet ook weer terugbetaald worden en dan zitten we tegen die tijd in een recessie en is dit de groep die het extra moeilijk krijgt.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hun energierekening daarmee van ¤ 800 naar ¤ 450 gaat is het een fantastisch idee.
Ja, alles moet maar gratis zijn en gegeven worden wat van de overheid komt, ik weet het, maar de realiteit is dat dat gewoon niet zo is, en dat geld moet ook ergens vandaan komen.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Of een staatsprogramma. Is ook prima. Dan is het geen subsidie maar gewoon een gift.
Dan isoleer je je huis vooral niet en betaal je je blauw aan de energieleverancier.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:37 schreef BertV het volgende:
Wiens brood men eet... helemaal afhankelijk van de overheid.
Vind ik wat overdreven.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:37 schreef BertV het volgende:
Wiens brood men eet... helemaal afhankelijk van de overheid.
En vervolgens ga je er nog geen steek mee vooruit want die energie rekening gaat wel naar beneden, maar het verschil betaal je alsnog om die lening terug te betalen.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hun maandelijkse energierekening daarmee van ¤ 800 naar ¤ 450 gaat is het een fantastisch idee.
Dat hebben ze gedaan want subsidies bij het leven. Maar als je als individu andere keuzes maakt omdat die andere keuzes NU plezier opleveren in plaats van LATER voordeel, dan zijn dat de keuzes van die mensen zelf.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:39 schreef Molo het volgende:
[..]
Ja dat klopt. Maar die lening moet ook weer terugbetaald worden en dan zitten we tegen die tijd in een recessie en is dit de groep die het extra moeilijk krijgt.
Een extra lening die in je nek hijgt bij die groep is niet meest ideale wat er is
Ja, achteraf is het mooi wonen, maar jezus man, we hebben het al járen over energiezuinig maken van woningen. Deze paniekmaatregelen waren helemaal niet nodig geweest als mensen eens vooruit zouden denken. Had daar als overheid op ingezet, mensen over toekomst laten nadenken en daarin faciliteren
Waarom?quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Of een staatsprogramma. Is ook prima. Dan is het geen subsidie maar gewoon een gift.
Jawel, want allemaal die dingen moéten door de overheid opgelost worden, gratis, en ook nog gisteren. 0,0 eigen verantwoordelijkheid, want dat is vies.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom?
De rente is nu ook al een gift.
Je hoeft niet te isoleren hè, je mag je doorwaaiwoning gewoon as is laten.
Maar dan ook niet janken als je de energierekening niet meer kunt betalen.
De overheid hoeft toch niet bij alles je handje vast te houden?quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Was al B toen we het kochten vorig jaar en dat was voor het isoleren van het dak in de eetkamer en het vervangen van dubbelglas naar isolatieglas rondom. Staan nog meer dingen op de planning dus kom bij mij niet aan.
Waarom zou een overheid mensen op deze enorme kosten jagen omdat zij zich ergens aan gecommitteerd hebben? Dat verwacht ik ook een dikke effort van een overheid dit ook mogelijk te maken en te bekostigen. Het is immers niet iets waar het electoraat zich over heeft uitgesproken.
Subsidie is inderdaad een herverdeling van belastingen. Klopt. Die de samenleving al heeft betaald aan die overheid die vervolgens dus zelf komt met nog meer verplichte kosten.
Kommaaraf.
Of van de gasbaten een economie gecreëerd die energiezuinig is, alternatieve bronnen gebruikt met geïsoleerde huizen enzo. Of in een allemachtig staatsfonds te proppen wat investeert in de toekomst.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:39 schreef Molo het volgende:
[..]
Ja dat klopt. Maar die lening moet ook weer terugbetaald worden en dan zitten we tegen die tijd in een recessie en is dit de groep die het extra moeilijk krijgt.
Een extra lening die in je nek hijgt bij die groep is niet meest ideale wat er is
Ja, achteraf is het mooi wonen, maar jezus man, we hebben het al járen over energiezuinig maken van woningen. Deze paniekmaatregelen waren helemaal niet nodig geweest als mensen eens vooruit zouden denken. Had daar als overheid op ingezet, mensen over toekomst laten nadenken en daarin faciliteren
Ja, maar die lening is eindig, die is een keer afgelost.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En vervolgens ga je er nog geen steek mee vooruit want die energie rekening gaat wel naar beneden, maar het verschil betaal je alsnog om die lening terug te betalen.
Ja dat bedoel ik ookquote:Op dinsdag 1 november 2022 10:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat hebben ze gedaan want subsidies bij het leven. Maar als je als individu andere keuzes maakt omdat die andere keuzes NU plezier opleveren in plaats van LATER voordeel, dan zijn dat de keuzes van die mensen zelf.
Het is niet pas sinds deze oorlog dat isoleren etc bekend is he, kom op. Dat kan al jaren en jaren en jaren, maar als je dat niet doet, ja, prima, dat is dan ook een keuze. Maar keuzes hebben consequenties.
Dan heb je dus meer comfort en een lagere energierekening, het verschil in energierekening kan gebruikt worden om de lening te betalen.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En vervolgens ga je er nog geen steek mee vooruit want die energie rekening gaat wel naar beneden, maar het verschil betaal je alsnog om die lening terug te betalen.
En wat nu als je gaat verhuizen? Blijf je dan die lening aflossen op je oude pand? Of blijft die achter bij het huis?
In beide scenario's:
- kut want je betaalt voor een ander
- kut want dit komt op de hypotheek waardoor de maandlasten hoger zijn waardoor het huis dus maandelijks duurder is.
Dit is ronduit een kutidee.
Leuk man, zoals gezegd:quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, maar die lening is eindig, die is een keer afgelost.
Je energierekening niet, die betaal je in principe tot je dood.
Wat is dat toch voor rare vraag joh, die vraag stel je toch ook niet als het om je hypotheek gaat?quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Leuk man, zoals gezegd:
En wat nu als je gaat verhuizen? Blijf je dan die lening aflossen op je oude pand? Of blijft die achter bij het huis?
In beide scenario's:
- kut want je betaalt voor een ander
- kut want dit komt op de hypotheek waardoor de maandlasten hoger zijn waardoor het huis dus maandelijks duurder is.
De mensen die tot op heden niet bedacht hebben hun eigen woning te isoleren, lijken me niet het soort mensen wat deze leningen massaal netjes volledig terug gaan betalen eigenlijkquote:Op dinsdag 1 november 2022 10:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, maar die lening is eindig, die is een keer afgelost.
Je energierekening niet, die betaal je in principe tot je dood.
Het alternatief is 'ik wil per definitie op alles wat de overheid doet zeiken', maar dat bekt niet zo lekker.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat is dat toch voor rare vraag joh, die vraag stel je toch ook niet als het om je hypotheek gaat?
FOUT.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De overheid hoeft toch niet bij alles je handje vast te houden?
Het is jouw woning, jouw keuze voor die woning, jouw keuze om of te isoleren of duur te stoken.
Daar kan je dan weer wel over stemmen, want dat gaat wel in een verkiezingsprogramma. Meerdere partijen praten daar nu al over in hun energievisie.quote:En het electoraat spreekt zich over heel veel dingen niet uit.
We hebben een parlementaire democratie. Je geeft de volksvertegenwoordiging daarbij deels een "carte blanche".
Ik heb niet gestemd voor een kerncentrale maar de kans is toch dat er 1 of meerdere gaan komen.
Deal with it, doe ik ook.
Als je bij een energierekening van ¤ 450 per maand ipv ¤ 800 per maand de maandelijkse aflossing van de lening niet meer kunt betalen dan zou je de energierekening van ¤ 800 ook niet kunnen betalen...quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:39 schreef Molo het volgende:
[..]
Ja dat klopt. Maar die lening moet ook weer terugbetaald worden en dan zitten we tegen die tijd in een recessie en is dit de groep die het extra moeilijk krijgt.
Een extra lening die in je nek hijgt bij die groep is niet meest ideale wat er is
Ja, achteraf is het mooi wonen, maar jezus man, we hebben het al járen over energiezuinig maken van woningen. Deze paniekmaatregelen waren helemaal niet nodig geweest als mensen eens vooruit zouden denken. Had daar als overheid op ingezet, mensen over toekomst laten nadenken en daarin faciliteren
Ik durf er een deurwaarder om te verwedden dat ze dat wel doenquote:Op dinsdag 1 november 2022 10:47 schreef Molo het volgende:
[..]
De mensen die tot op heden niet bedacht hebben hun eigen woning te isoleren, lijken me niet het soort mensen wat deze leningen massaal netjes volledig terug gaan betalen eigenlijk
Nou de Samantha's en Marcels van deze wereld zijn de snuggersten niet, en waarom isoleren als gas geen drol kost? Dan kunnen we van dat geld wel leukere dingen doen. En daar hebben ze dan ook nog eens volledig gelijk in want vakantie is leuker dan isoleren.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:45 schreef Molo het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik ook
Voor de domme mensen die alleen in de dag van vandaag leven zou je nog extra laag niveau kennissessies kunnen houden maar verder is het idd nogal debiel gesteld.
Was handiger geweest dat Samantha en Marcel isolatie en dubbel glas hadden genomen paar jaar terug ipv op zomervakantie naar Turkije en shoppen in Londen.
In goeie tijden beeeeeetje vooruit kijken naar de dag van morgen en mindere tijden. Man man man
Wat gaan die mensen er dan op vooruit? Hoe worden die mensen exact geholpen?quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan heb je dus meer comfort en een lagere energierekening, het verschil in energierekening kan gebruikt worden om de lening te betalen.
En wat als je huizenprijs gekelderd is vanwege een daling in huizenprijs. Zit je alweer met de gebakken peren.quote:En als je verhuist los je de resterende schuld op de energiebespaarlening af met de opbrengst van je huis.
Die opbrengst zal met een B-label ook hoger zijn dan met een E-label.
Dit is voor de bühne. Typisch weer een cda/vvd66 ideetje.quote:Op dinsdag 1 november 2022 09:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
De overheid zal wel denken: wat kunnen we doen om te verduurzamen waar bijna niemand iets aan heeft.
Dan krijgt een ambtenaar een idee om een inkomensgrens te bedenken waarbij nagenoeg niemand een huis kan kopen en zeggen dat alleen die mensen ervoor in aanmerking komen.
Over klimaat en duurzaamheid is gewoon gesproken voor Parijs 2015, ook in de partijprogramma's. In de verkiezingsprogramma's staat ook niet specifiek "kerncentrale X MW op locatie Y". Dus volgens jouw redenatie zou niemand ervoor gekozen hebben.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
FOUT.
Ik heb niet gekozen voor parijs. Heeft nergens in een verkiezingsprogramma gestaan. Dat was er opeens.
Dan verwacht ik dat de overheid het ook mogelijk maakt en niet afwimpelt op een ander.
[..]
Daar kan je dan weer wel over stemmen, want dat gaat wel in een verkiezingsprogramma. Meerdere partijen praten daar nu al over in hun energievisie.
Maar hun hypotheek en energierekening betalen ze wel netjes?quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:47 schreef Molo het volgende:
[..]
De mensen die tot op heden niet bedacht hebben hun eigen woning te isoleren, lijken me niet het soort mensen wat deze leningen massaal netjes volledig terug gaan betalen eigenlijk
Kloptquote:Op dinsdag 1 november 2022 10:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je bij een energierekening van ¤ 450 per maand ipv ¤ 800 per maand de maandelijkse aflossing van de lening niet meer kunt betalen dan zou je de energierekening van ¤ 800 ook niet kunnen betalen...
Yepquote:Op dinsdag 1 november 2022 10:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou de Samantha's en Marcels van deze wereld zijn de snuggersten niet, en waarom isoleren als gas geen drol kost? Dan kunnen we van dat geld wel leukere dingen doen. En daar hebben ze dan ook nog eens volledig gelijk in want vakantie is leuker dan isoleren.
Alleen als de realiteit verandert dan kun je de verwarming niet meer aanzetten omdat je 800 euro per maand moet betalen. Maar dan hebben ze altijd nog de herinnering aan Bodrum die hun warm houdt toch?
Toch?
Een CDA/VVD/D66 idee en dan de inkomensgrens voor het huishouden op ¤ 45.000 zettenquote:Op dinsdag 1 november 2022 10:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit is voor de bühne. Typisch weer een cda/vvd66 ideetje.
Die mensen gaan er op vooruit op het moment dat de lening is afgelost en de energierekening nog steeds structureel laag is.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat gaan die mensen er dan op vooruit? Hoe worden die mensen exact geholpen?
Behalve dan dat er weer een ander op parasiteert in de vorm van de isoleerder.
Ook dat is wederom het onderbuikje. Dat bekt wel lekker, want even lekker afgeven op de overheid, maar dat is oude wijn in nieuwe zakken.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:59 schreef Leandra het volgende:
Een CDA/VVD/D66 idee en dan de inkomensgrens voor het huishouden op ¤ 45.000 zetten
Ja, dat is echt iets waar de achterban wat mee kan
Het komt er extra bij allemaal, bovenop huidige lasten.quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar hun hypotheek en energierekening betalen ze wel netjes?
Hoe kom je er toch bij dat mensen er maar een beetje vrijblijvend mee om zouden gaan qua aflossen?
Waarom denk je dat?
Het is gewoon een annuïtaire lening waarvan op voorhand vaststaat hoelang hij loopt en wat je maandbedrag is.
En de kans dat je de lening krijgt met een negatieven BKR-registratie lijkt me vrij klein.
Dat zei ik al eerder. Sommige mensen konden niet. Sommige mensen konden wel maar deden niet (YOLO), en weer andere mensen konden wel en deden ook.quote:Op dinsdag 1 november 2022 11:00 schreef Molo het volgende:
[..]
Het komt er extra bij allemaal, bovenop huidige lasten.
Om te voorkomen wat vandaag de dag speelt qua prijsstijgingen, in de duurste periode dat moeten aanpakken
Waarom hebben zulke mensen niet veel eerder geïsoleerd/verduurzaamd? Dat is de kern van het probleem
Je begrijpt dat het idee is dat je ongeveer evenveel, of meer, bespaart op je energierekening dan je aan die lening kwijt bent? Als je denkt dat die lening je meer kost dan oplevert dan moet je er niet aan beginnen. Het is geen verplichting.quote:Op dinsdag 1 november 2022 11:00 schreef Molo het volgende:
Het komt er extra bij allemaal, bovenop huidige lasten.
Rentevrij sparen kan al best een tijdje.quote:Op dinsdag 1 november 2022 09:34 schreef de_boswachter het volgende:
Lenen,lenen,lenen.
Sparen, sparen, sparen geen optie???
Je verandert niets met de "waarom hebben ze het niet eerder gedaan" vraag.quote:Op dinsdag 1 november 2022 11:00 schreef Molo het volgende:
[..]
Het komt er extra bij allemaal, bovenop huidige lasten.
Om te voorkomen wat vandaag de dag speelt qua prijsstijgingen, in de duurste periode dat moeten aanpakken
Waarom hebben zulke mensen niet veel eerder geïsoleerd/verduurzaamd? Dat is de kern van het probleem
Krijg je van jarenlang visieloos en strategieloos handelen met zijn allenquote:Op dinsdag 1 november 2022 11:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat zei ik al eerder. Sommige mensen konden niet. Sommige mensen konden wel maar deden niet (YOLO), en weer andere mensen konden wel en deden ook.
Als je met de maatregelen een gelijk of hoger bedrag op je energierekening kan besparen, dan komt het er niet bovenop. Dan verschuift het naar het aflossen van je lening. Maar die lening is eindig, de besparing op je energierekening "eeuwig".quote:Op dinsdag 1 november 2022 11:00 schreef Molo het volgende:
[..]
Het komt er extra bij allemaal, bovenop huidige lasten.
Om te voorkomen wat vandaag de dag speelt qua prijsstijgingen, in de duurste periode dat moeten aanpakken
Omdat alles allemaal de schuld is van de politiek en ze niet voor Parijs gestemd hebbenquote:Waarom hebben zulke mensen niet veel eerder geïsoleerd/verduurzaamd? Dat is de kern van het probleem
Dat is dus over een jaartje of 10/20/30quote:Op dinsdag 1 november 2022 10:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die mensen gaan er op vooruit op het moment dat de lening is afgelost en de energierekening nog steeds structureel laag is.
Dat is je net al uitgelegd maar dat negeer je structureel.
En ja, als je iets laat doen aan iets, dan is er iemand die daar van profiteert.
Ik weet niet wat jij voor werk doet maar ik neem aan dat je jezelf niet als "parasiet" ziet omdat je ergens geld voor vraagt.
Nou, dan doen ze het toch niet?quote:Op dinsdag 1 november 2022 11:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is dus over een jaartje of 10/20/30
Hier moet je direct iets aan hebben. Direct het moment dat je maandlasten aanzienlijk naar beneden gaan. Niet pas 'nadat' de lening is afgelost.
Dan had je jaren geleden toen het een en ander nog een stuk goedkoper was al moeten beginnen, want immers; jouw huis, jouw verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 1 november 2022 11:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is dus over een jaartje of 10/20/30
Hier moet je direct iets aan hebben. Direct het moment dat je maandlasten aanzienlijk naar beneden gaan. Niet pas 'nadat' de lening is afgelost.
Ja die begrijp ik welquote:Op dinsdag 1 november 2022 11:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je begrijpt dat het idee is dat je ongeveer evenveel, of meer, bespaart op je energierekening dan je aan die lening kwijt bent? Als je denkt dat die lening je meer kost dan oplevert dan moet je er niet aan beginnen. Het is geen verplichting.
Naja, er is natuurlijk ook nog de energiebespaarlening met relatief lage lening voor mensen met een hoger inkomen. En die rente is ook nog aftrekbaar.quote:Op dinsdag 1 november 2022 11:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je verandert niets met de "waarom hebben ze het niet eerder gedaan" vraag.
Als je wilt dat er iets gebeurt dan moet je de mogelijkheid scheppen en met een 0% lening is er absoluut sprake van een mogelijkheid.
Alleen een beetje jammer dat de groep die er gebruik van kan maken door de inkomensgrens zo klein is.
Als je het goed doorberekent dan zie je dat de besparing aan energiekosten door de isolatiemaatregelen hoger zijn dan het bedrag aan aflossing van de lening die je moet terugbetalen. Dus nee het komt er niet bovenop. Het is juist een besparing van je vaste lasten met als enige nadeel dat je een schuld aangaat.quote:Op dinsdag 1 november 2022 11:00 schreef Molo het volgende:
[..]
Het komt er extra bij allemaal, bovenop huidige lasten.
Om te voorkomen wat vandaag de dag speelt qua prijsstijgingen, in de duurste periode dat moeten aanpakken
Waarom hebben zulke mensen niet veel eerder geïsoleerd/verduurzaamd? Dat is de kern van het probleem
Moet een overheid maar een keer gaan komen met ideeën die wel werken en niet mijlenver van de samenleving af staan, onuitvoerbaar zijn of eigenlijk net niet haalbaar zijn.quote:Op dinsdag 1 november 2022 11:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ook dat is wederom het onderbuikje. Dat bekt wel lekker, want even lekker afgeven op de overheid, maar dat is oude wijn in nieuwe zakken.
Dat weet ik, maar deze grens is gewoon erg laag, het is de inkomensgroep die of geen eigen woning heeft, of al heel lang een eigen woning heeft en met pensioen is.quote:Op dinsdag 1 november 2022 11:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Naja, er is natuurlijk ook nog de energiebespaarlening met relatief lage lening voor mensen met een hoger inkomen. En die rente is ook nog aftrekbaar.
Dus ik zou niet zo negatief willen zien.
Maar juist voor de laagste inkomens is er nu nog een extra voordeel in de vorm van "geen rente".
Ja dat weet ik wel, jouw stokpaardje is zeiken op de overheid. En dat kun je tot het einde der tijden doen, maar volgende maand valt gewoon weer die energierekening op de mat en die zal toch betaald moeten worden.quote:Op dinsdag 1 november 2022 11:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Moet een overheid maar een keer gaan komen met ideeën die wel werken en niet mijlenver van de samenleving af staan, onuitvoerbaar zijn of eigenlijk net niet haalbaar zijn.
Een overheid kan maar 1 ding doen om geen gezeur te krijgen: door het goed te doen. En laat de rutte/kaag administratie nu net daar heel slecht in zijn. Gezien alles wat opeens een 'crisis' wordt.
De meeste van die crisis hebben Duitsland, UK of Frankrijk nu ook.quote:Op dinsdag 1 november 2022 11:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Moet een overheid maar een keer gaan komen met ideeën die wel werken en niet mijlenver van de samenleving af staan, onuitvoerbaar zijn of eigenlijk net niet haalbaar zijn.
Een overheid kan maar 1 ding doen om geen gezeur te krijgen: door het goed te doen. En laat de rutte/kaag administratie nu net daar heel slecht in zijn. Gezien alles wat opeens een 'crisis' wordt.
Ik weet niet, het is dat in 2018 mijn situatie sterk veranderde, anders had ik nu ook ruimschoots binnen die groep gevallen.quote:Op dinsdag 1 november 2022 11:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar deze grens is gewoon erg laag, het is de inkomensgroep die of geen eigen woning heeft, of al heel lang een eigen woning heeft en met pensioen is.
Niet aankomen bij mij met je vinger. Gelukkig heb ik wel de middelen en ben ik bij kennis om die maatregelen te treffen, want wij willen wel zo veel mogelijk onafhankelijk worden van die kutenergiemaatschappijen, klote accijnzen op belastingen en genaai van de overheid.quote:Op dinsdag 1 november 2022 11:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dan had je jaren geleden toen het een en ander nog een stuk goedkoper was al moeten beginnen, want immers; jouw huis, jouw verantwoordelijkheid.
Als je dat niet doet is dat prima, maar dan verandert de realiteit en dan moord en brand schreeuwen omdat dat makkelijker is dan zelf verantwoordelijkheid te nemen voor je shit gaat dan niet helpen.
Omdat je dat 10 jaar geleden ook dacht, en nu kost gas ineens 3,5 euro de kuub of wat het ook is. Dáárom. En omdat je dat 10 jaar geleden dacht, en 1 jaar geleden ook, zit je nu met een rekening van 800 euro. Daarom.quote:Op dinsdag 1 november 2022 11:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet aankomen bij mij met je vinger. Gelukkig heb ik wel de middelen en ben ik bij kennis om die maatregelen te treffen, want wij willen wel zo veel mogelijk onafhankelijk worden van die kutenergiemaatschappijen, klote accijnzen op belastingen en genaai van de overheid.
Maar weet je wat de factor is? Een ROI die direct naar je toe komt, die al vanaf 1 jaar gaat werken als je een veel lager maandbedrag krijgt. Dat is het belangrijkste element ipv al die mooie greenwashing termen en goedgevoelpraterij. $, ¤, dinero, quanto costare, daar gaat het om. En als die pas over 10 jaar een keer naar je toe komt, en zeker bij die groep, waarom zou je dan nu iets doen?
Ik vind dat de overheid genoeg doet. Het is je eigen woning, je eigen verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 1 november 2022 11:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet aankomen bij mij met je vinger. Gelukkig heb ik wel de middelen en ben ik bij kennis om die maatregelen te treffen, want wij willen wel zo veel mogelijk onafhankelijk worden van die kutenergiemaatschappijen, klote accijnzen op belastingen en genaai van de overheid.
Maar weet je wat de factor is? Een ROI die direct naar je toe komt, die al vanaf 1 jaar gaat werken als je een veel lager maandbedrag krijgt. Dat is het belangrijkste element ipv al die mooie greenwashing termen en goedgevoelpraterij. $, ¤, dinero, quanto costare, daar gaat het om. En als die pas over 10 jaar een keer naar je toe komt, en zeker bij die groep, waarom zou je dan nu iets doen?
Als je 10 jaar terug iets deed aan je huis en je kon het betalen, laten we zeggen, zonnepanelen, dan had je daar direct profijt van.quote:Op dinsdag 1 november 2022 11:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Omdat je dat 10 jaar geleden ook dacht, en nu kost gas ineens 3,5 euro de kuub of wat het ook is. Dáárom. En omdat je dat 10 jaar geleden dacht, en 1 jaar geleden ook, zit je nu met een rekening van 800 euro. Daarom.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |