FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [Amber Alert] Hebe (10) en Sanne (26) vermist #8
Evenstarwoensdag 19 oktober 2022 @ 18:36
fa21c0ca-4ea7-11ed-a9dc-02d2fb1aa1d7.png

quote:
https://www.politie.nl/ni(...)ng-hebe-10-jaar.html

De regionale recherche in de eenheid Oost-Brabant is gisteren een groot onderzoek gestart naar de vermissing van de 10-jarige Hebe uit Vught en haar begeleidster. Hebe heeft een beperking en heeft 24 uur per dag zorg nodig. We maken ons dan ook zorgen over haar welzijn. Het is nog volkomen onduidelijk wat er is gebeurd en waar het tweetal is. In verband met de vermissing van Hebe werd dinsdagochtend een Amber Alert uitgedaan en vanaf 14:30 uur startte een concrete zoekactie ter hoogte van Waspik.

Eerste zoekacties
Hebe werd aan het einde van de maandagmiddag door haar begeleidster opgehaald in Raamsdonksveer en beiden zijn sindsdien spoorloos. Ze vertrokken vanuit de Sint Theresiastraat in een zwarte Kia Picanto voorzien van kenteken PR-425-K. Hebe zou door haar begeleidster naar huis worden gebracht, maar ze zijn daar nooit aangekomen. De politie werd enkele uren later gealarmeerd en startte direct een zoekactie in het gebied op en rond de route tussen Raamsdonksveer en Vught. Daarbij werd ook een helikopter ingezet.

Burgernet, social media en Amber Alert
De politie startte een Burgernet actie en de familie van Hebe zocht de aandacht via social media. De hele nacht werd door de politie op allerlei manieren geprobeerd om de auto met Hebe en haar begeleidster te traceren, maar helaas zonder resultaat. Daarop is een Amber Alert verstuurd, waardoor de foto van Hebe samen met informatie over de auto dinsdagochtend via vele kanalen in ons land werd verspreid.

Zoekactie Waspik
We hebben aanwijzingen dat zij mogelijk gistermiddag om 15:30 uur op de A59 t.h.v. Waspik zijn geweest. De familie van Hebe heeft vanmorgen al in dit gebied gezocht. Natuurlijk hebben wij hiervoor alle begrip, maar het is voor ons als politie belangrijk om een gecoördineerde zoekactie op touw te zetten.

Vanaf 14:30 uur start er dan ook een gecombineerde zoekactie in dit gebied ter hoogte van Waspik met een straal van enkele kilometers rondom die plek. Dat doen we in samenwerking met leden van het Veteran Search Team die hierin gespecialiseerd zijn en hiervoor zijn opgeleid. Samen brengen we alle zoeklocaties en resultaten in beeld.

Help mee
Op dit moment houden we nog alle scenario's open over wat er gebeurd kan zijn. Alle informatie die ons daarbij kan helpen is welkom. Weet u of denkt u te weten waar Hebe en/of haar begeleidster zijn? Hebt u andere informatie over wat er mogelijk met hen is gebeurd? Elk klein beetje informatie dat ons kan helpen hen terug te vinden is welkom. Neem contact op met de opsporingstiplijn 0800-6070 voor tips en via onderstaande actieknoppen. Deel onze berichtgeving over de vermissing van Hebe en haar begeleidster ook op uw social media kanalen, zodat zoveel mogelijk mensen mee kunnen helpen om hen zo snel mogelijk te vinden.
quote:
https://www.omroepbrabant(...)ste-hebe-10-en-sanne

100ce4affe431c4e61ace7bfaf8d3456.jpg

De zoektocht naar het vermiste meisje Hebe en haar begeleidster Sanne heeft ondersteuning gekregen van het Veteranen Search Team. Deze groep gaat in de omgeving van Waspik op zoek naar het vermiste meisje (10) en haar begeleidster (26). De politie heeft het vermoeden dat het tweetal daar is geweest.

De zoekgroep bestaat uit ongeveer 120 man. Ze hebben zich verzameld in de buurt van Sprang Capelle en vertrekken van daaruit voor de zoektocht naar de twee vermisten. Ze hebben instructies gekregen en gaan op pad gaan met drones, onderwaterdrones, bikes en nog meer materiaal om Hebe en Sanne zo spoedig mogelijk te vinden. Dat vertelt Inno Rutting, hij is vrijwilliger bij het Veteranen Search Team "Vanuit het hele land zijn ze hier naartoe gekomen om te helpen bij de zoektocht."

De groep bestaat uit vrijwilligers met een militaire achtergrond. "Voor negentig procent zijn het veteranen uit militaire dienst, of ze dienen nog", legt Inno uit. Na een overleg waarin wordt besproken waar de zoekers op moeten letten, is de groep op pad gegaan. Het Veteranen Serach Team gaat zo lang het nodig is, door met zoeken zegt Inno. "Totdat we het niet meer aankunnen, maar dat kan nog best even duren."

Er zijn ook specialisten in het team. "Zo hebben we de mogelijkheid om een drone in te zetten, maar ook een onderwaterdrone bijvoorbeeld." Een groot deel van de groep gaat in een linie lopen om zo snel mogelijk een zo'n groot mogelijk gebied te doorzoeken.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 18:37
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:34 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
En eerder zei je dat een ongeluk / te water geraking niet meer tot de mogelijkheden zou horen, wat blijft dan over?
Ik was toen in de veronderstelling dat ze op moment van vermissing nog op snelweg reed, dat lijkt me nu niet meer het geval.
Misrer1972woensdag 19 oktober 2022 @ 18:38
Mijn vraag is of auto's, vrachtwagens of bussen met gps door iemand anders gevolgd kan worden of niet?
mailywoensdag 19 oktober 2022 @ 18:38
Vermiste Hebe en Sanne niet gevonden na zoektocht langs A59 bij Waalwijk

quote:
De plek werd afgezet, omstanders werden weggestuurd.
:X
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 18:38
twitter
Pierre_Ranjawoensdag 19 oktober 2022 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:37 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik was toen in de veronderstelling dat ze op moment van vermissing nog op snelweg reed, dat lijkt me nu niet meer het geval.
Raptorix reagerend op post uit vorige topic; mag / kan Nederland niet gebrui maken van satellietbeelden?
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:38 schreef Misrer1972 het volgende:
Mijn vraag is of auto's, vrachtwagens of bussen met gps door iemand anders gevolgd kan worden of niet?
dat kan wel, als er een tracker in of op de auto aanwezig is. sanne kan ook haar locatie hebben gedeeld met mark. veel stellen doe dat (ook al waren ze geen stel). een vriendin van me deed dat overigens bij haar vriend zonder zijn medeweten :').
trein2000woensdag 19 oktober 2022 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:38 schreef Misrer1972 het volgende:
Mijn vraag is of auto's, vrachtwagens of bussen met gps door iemand anders gevolgd kan worden of niet?
Hangt helemaal af van het type kastje. Transportbedrijven hebben (soms) wel zoiets. Particulieren soms op hun telefoon. Maar standaard? Nee.
trein2000woensdag 19 oktober 2022 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:40 schreef Maanvis het volgende:

[..]
dat kan wel, als er een tracker in of op de auto aanwezig is. sanne kan ook haar locatie hebben gedeeld met mark. veel stellen doe dat (ook al waren ze geen stel). een vriendin van me deed dat overigens bij haar vriend zonder zijn medeweten :').
Maar dan track je strikt genomen de telefoon en niet het voertuig.
Momowoensdag 19 oktober 2022 @ 18:41
twitter
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:39 schreef Pierre_Ranja het volgende:

[..]
Raptorix reagerend op post uit vorige topic; mag / kan Nederland niet gebrui maken van satellietbeelden?
Jawel, je hebt hier gespecialiseerde bedrijven voor zoals Maxar, ook bekend van de oorlog in Oekraïne.
Ik weet alleen niet of die alle gebieden ook dagelijks in hoge resolutie maken. Volgens mij kun je het in ieder geval op aanvraag doen: https://www.maxar.com/products/satellite-imagery
Misrer1972woensdag 19 oktober 2022 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:40 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Hangt helemaal af van het type kastje. Transportbedrijven hebben (soms) wel zoiets. Particulieren soms op hun telefoon. Maar standaard? Nee.
Okay, maar is het wel in strijd met privacywet waar je liefs niet gevolgd wil worden. Als de politie GPS van een auto die verdachte mee rijdt wil volgen moet wel hiervoor toestemming krijgen van OvJ.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 18:43
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:41 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Het gaat om de Amber melding, je wilt niet dat zoiets wekenlang er op blijft staan omdat anders de kracht van het Medium afzwakt.
Stoorzendertwoensdag 19 oktober 2022 @ 18:43
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:39 schreef Pierre_Ranja het volgende:

[..]
Raptorix reagerend op post uit vorige topic; mag / kan Nederland niet gebrui maken van satellietbeelden?
Wat heb je daar aan met bewolking? En zo’n satelliet staat niet ieder cm2 in de gaten ze houden
Qarradwoensdag 19 oktober 2022 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:41 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Was gisteren ook een behoorlijke storing in de politiesystemen dus wellicht ligt daar een oorzaak in.
https://nos.nl/artikel/24(...)ring-weer-bereikbaar
Stupidiscowoensdag 19 oktober 2022 @ 18:44
download.jpg

Iemand bekend met dit stuk dat is/was afgezet op de A59 ?
Enig idee waar dit is ten opzichte van de eerder genoemde hectormeterpalen 106.1 - 106.6
Pierre_Ranjawoensdag 19 oktober 2022 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:42 schreef raptorix het volgende:

[..]
Jawel, je hebt hier gespecialiseerde bedrijven voor zoals Maxar, ook bekend van de oorlog in Oekraïne.
Ik weet alleen niet of die alle gebieden ook dagelijks in hoge resolutie maken. Volgens mij kun je het in ieder geval op aanvraag doen: https://www.maxar.com/products/satellite-imagery
Oh zo bedankt!
Quellerwoensdag 19 oktober 2022 @ 18:45
Het zag er langs de A59 ook wel heel serieus uit. Ik stond er net. In de richting van Waalwijk is de weg deels dicht en de file staat tot ver voorbij Oosterhout. Dat is in elk geval een andere plek dan langs de Winterdijk

:{
Pierre_Ranjawoensdag 19 oktober 2022 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:43 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Wat heb je daar aan met bewolking? En zo’n satelliet staat niet ieder cm2 in de gaten ze houden
Vroeg het me alleen maar af..
MissButterflyywoensdag 19 oktober 2022 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:43 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het gaat om de Amber melding, je wilt niet dat zoiets wekenlang er op blijft staan omdat anders de kracht van het Medium afzwakt.
Dat dus.
nils7woensdag 19 oktober 2022 @ 18:46
quote:
Toch verwacht ik meer van de zoektocht bij kruising Oude Straat / Zijlweg en dan richting de A59
KingRolandwoensdag 19 oktober 2022 @ 18:46
@Momo upd? Ik zit ok mobiel
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:43 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Wat heb je daar aan met bewolking? En zo’n satelliet staat niet ieder cm2 in de gaten ze houden
Dit soort technologieën combineren diverse opnames zodat ze als het ware ook door wolken kunnen kijken (tot op zekere hoogte). Daarnaast maken ze bijvoorbeeld ook gebruik van infrarood technologie.
Momowoensdag 19 oktober 2022 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:46 schreef KingRoland het volgende:
@:momo upd? Ik zit ok mobiel
Ze hebben vandaag op verschillende plekken gezocht met honderden vrijwilligers, in water gezocht met sonarboten, met helikopter over gebied, niks vonden.
Quellerwoensdag 19 oktober 2022 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:46 schreef nils7 het volgende:

[..]
Toch verwacht ik meer van de zoektocht bij kruising Oude Straat / Zijlweg en dan richting de A59
A59 - Zijlweg leek het op. Nou rij je vanaf de A59 rond 15:00 écht niet ongezien over de vangrail het water in, maar als je over het viaduct gaat, kan je wel ongezien van het talud af.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 18:48
Amber Alert is ook alleen voor urgente vermissingen, de urgentie is er wel af.
Breekfastwoensdag 19 oktober 2022 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:48 schreef Queller het volgende:

[..]
A59 - Zijlweg leek het op. Nou rij je vanaf de A59 rond 15:00 écht niet ongezien over de vangrail het water in, maar als je over het viaduct gaat, kan je wel ongezien van het talud af.
Die Zandput hadden ze al gecheckt?
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:53 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Die Zandput hadden ze al gecheckt?
Ja, vrij uitvoerig met een radarboot volgens mij.
Misrer1972woensdag 19 oktober 2022 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:53 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ja, vrij uitvoerig met een radarboot volgens mij.
Je bedoelt sonarboot?
Quellerwoensdag 19 oktober 2022 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:53 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Die Zandput hadden ze al gecheckt?
Dat deden ze gisteren las ik. Maar zojuist waren ze echt onderaan het talud van de Zijlweg over de A59 bezig.
Questularwoensdag 19 oktober 2022 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:42 schreef Misrer1972 het volgende:

[..]
Okay, maar is het wel in strijd met privacywet waar je liefs niet gevolgd wil worden. Als de politie GPS van een auto die verdachte mee rijdt wil volgen moet wel hiervoor toestemming krijgen van OvJ.
Dan plakken ze een tracker onder je auto.
Misrer1972woensdag 19 oktober 2022 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:54 schreef Questular het volgende:

[..]
Dan plakken ze een tracker onder je auto.
Ja, maar mag dat niet zonder toestemming van Officier van Justitie die de zaak samen met de politie behandelt?
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 18:55
twitter


[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2022 18:56:34 ]
Questularwoensdag 19 oktober 2022 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:55 schreef Misrer1972 het volgende:

[..]
Ja, maar mag dat niet zonder toestemming van Officier van Justitie die de zaak samen met de politie behandelt?
Klopt dat moet via de ovj.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 18:57
Snap niet helemaal wat ze zoeken, je verstopt daar niet een auto in elk geval. Misschien de telefoon?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2022 18:58:04 ]
Quellerwoensdag 19 oktober 2022 @ 18:58
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:55 schreef PS. het volgende:
[ twitter ]
Ja, die dus.
Misrer1972woensdag 19 oktober 2022 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:57 schreef Questular het volgende:

[..]
Klopt dat moet via de ovj.
Dacht ik het ook, maar soms is het wel nodig voor als de politie de verdachte wil volgen.
Stupidiscowoensdag 19 oktober 2022 @ 18:58
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:55 schreef PS. het volgende:
[ twitter ]
Honden aanwezig zo lijkt het of zie ik dat verkeerd.
stropdazwoensdag 19 oktober 2022 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:58 schreef Stupidisco het volgende:

[..]
Honden aanwezig zo lijkt het of zie ik dat verkeerd.
Je hebt honden die telefoons kunnen ruiken.
Doen ze in gevangenissen ook veel.
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 18:59
edit: We kunnen het beter niet over personen hebben.

[ Bericht 96% gewijzigd door Maanvis op 19-10-2022 19:06:15 ]
Misrer1972woensdag 19 oktober 2022 @ 19:00
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:59 schreef stropdaz het volgende:

[..]
Je hebt honden die telefoons kunnen ruiken.
Doen ze in gevangenissen ook veel.
Ook zoeken de honden wel eens naar drugs of heroïne in de gevangenis of op openbare ruimtes.
Momowoensdag 19 oktober 2022 @ 19:00
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:58 schreef Stupidisco het volgende:

[..]
Honden aanwezig zo lijkt het of zie ik dat verkeerd.
quote:
Vanwege de zoektocht naar het vermiste 10-jarige meisje Hebe en haar begeleider Sanne Bos (26) is een rijstrook van de A59 ter hoogte van afrit Waspik afgesloten tot aan het veer bij Dussen. Bij de zoektocht bij de A59 worden onder meer speurhonden ingezet.

Ook iets verderop werd in de buurt van de A59 gezocht. Op de Winterdijk was volgens een verslaggever van Omroep Brabant bij een vennetje "mogelijk iets gevonden". Onder meer met een sonarboot werd gezocht, maar die zoektocht leverde niets op.
Quellerwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:01
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:57 schreef PS. het volgende:
Snap niet helemaal wat ze zoeken, je verstopt daar niet een auto in elk geval. Misschien de telefoon?
Andere kant van het viaduct in de richting van Waalwijk is water.
Momowoensdag 19 oktober 2022 @ 19:01
» Voordat je reageert
GEEN Facebook of andere enigszins herleidbare informatie posten.GEEN Gekissebis of pure speculatie
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 19:02
Kutzooi, als hij haar locatie weet.. dat kan ook een teken van psychologisch misbruik zijn...
Momowoensdag 19 oktober 2022 @ 19:03
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:02 schreef Maanvis het volgende:
Kutzooi, als hij haar locatie weet.. dat kan ook een teken van psychologisch misbruik zijn...
Ophouden nu, ik ben dan wel geen mod hier, maar je kan Voordat je reageert wel lezen toch?
trein2000woensdag 19 oktober 2022 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:02 schreef Maanvis het volgende:
Kutzooi, als hij haar locatie weet.. dat kan ook een teken van psychologisch misbruik zijn...
Dit is ook niet een beetje kort door de bocht. De betrokkenheid van die man is al op geen enkele manier aannemelijk gemaakt. En jij gaat nog maar een stap verder door maar de misbruik kaart te trekken…
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:01 schreef Queller het volgende:

[..]
Andere kant van het viaduct in de richting van Waalwijk is water.
Dan zou ze alleen zijn wezen spookrijden.
roos94woensdag 19 oktober 2022 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:59 schreef Maanvis het volgende:

Zijn gewoon vrienden toch :z

[ Bericht 60% gewijzigd door Momo op 19-10-2022 19:08:25 ]
Quellerwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:05
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:04 schreef PS. het volgende:

[..]
Dan zou ze alleen zijn wezen spookrijden.
Nee. Maar vanaf de snelweg kan je daar echt niet ongezien terechtkomen met je auto. Vanaf het viaduct over de snelweg kan dat heel prima
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:07
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:05 schreef Queller het volgende:

[..]
Nee. Maar vanaf de snelweg kan je daar echt niet ongezien terechtkomen met je auto. Vanaf het viaduct over de snelweg kan dat heel prima
Ja maar daar is de hele dag al gezocht, ze zoeken nu aan de andere kant, en kennelijk niet naar een auto.
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 19:07
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:03 schreef Momo het volgende:

[..]
Ophouden nu, ik ben dan wel geen mod hier, maar je kan Voordat je reageert wel lezen toch?
Ik heb het bericht al verwijderd. Tis meer dat twitter er nu vol mee staat en dat ik het eerst af deed als wappies die nepnieuws verspreiden. Maar je hebt wel gelijk.
Quellerwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:08
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:07 schreef PS. het volgende:

[..]
Ja maar daar is de hele dag al gezocht, ze zoeken nu aan de andere kant, en kennelijk niet naar een auto.
Dan begrijp je me verkeerd. Ik stond er net stil en ze zoeken helemaal niet aan de andere kant.
kilonwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:09
Nu het weer donker is en mocht er weer niks gevonden worden dan zullen ze ongetwijfeld hun aandacht meer verleggen naar het andere scenario van ontvoering oid. Zullen ze nu ook al wel mee bezig zijn, maar een ongeluk was het meest voor de hand liggende scenario en relatief 'makkelijk' te checken.

Je hebt een beperkte capaciteit dus moet je keuzes maken waar de prioriteit ligt.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:09
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:08 schreef Queller het volgende:

[..]
Dan begrijp je me verkeerd. Ik stond er net stil en ze zoeken helemaal niet aan de andere kant.
Hebben we het over hetzelfde? Ik heb het over de foto, die liegt niet lijkt me.
Quellerwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:11
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:09 schreef PS. het volgende:

[..]
Hebben we het over hetzelfde? Ik heb het over de foto, die liegt niet lijkt me.
Zoek het ff op op Google; waar de Zijlweg over de A59 gaat, zoeken ze ten zuiden van de A59 en ten westen van de Zijlweg.

Hier
patrickt37woensdag 19 oktober 2022 @ 19:12
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:44 schreef Stupidisco het volgende:
[ afbeelding ]

Iemand bekend met dit stuk dat is/was afgezet op de A59 ?
Enig idee waar dit is ten opzichte van de eerder genoemde hectormeterpalen 106.1 - 106.6
104.8.
Tourniquetwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:12
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:25 schreef Evenstar het volgende:

[..]
Dat is dan ook de kakkerlak onder de telefoons.

Een gemiddelde (niet waterproof) telefoon van nu gaat echt dood zodra het langdurig in een plas met water ligt.
En zelfs al heb je een 100% waterdichte telefoon, de verbinding met een mast ben je onder water rap kwijt omdat water een zeer slechte geleider is van radiogolven:
https://www.quora.com/How(...)one-receive-a-signal
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:14
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:11 schreef Queller het volgende:

[..]
Zoek het ff op op Google; waar de Zijlweg over de A59 gaat, zoeken ze ten zuiden van de A59 en ten westen van de Zijlweg.

Hier
Ja maar dat is maar een heel klein stukje.
Quellerwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:14 schreef PS. het volgende:
Ja maar dat is maar een heel klein stukje.
Und?

Blijkbaar vinden de diensten het stuk groot genoeg om er de A59 voor af te zetten. Er stond een flink aantal agenten en andere mensen in uniform in die hoek tussen het gras en het riet. Dat was niet om een snelheidscamera te verstoppen.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:11 schreef Queller het volgende:

[..]
Zoek het ff op op Google; waar de Zijlweg over de A59 gaat, zoeken ze ten zuiden van de A59 en ten westen van de Zijlweg.

Hier
b597c88981684ffb184cd1790ca325c8.jpg Dat uitgetrokken beeld viel me wel op trouwens.
Quellerwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:18
quote:
10s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:17 schreef PS. het volgende:

[..]
[ afbeelding ] Dat uitgetrokken beeld viel me wel op trouwens.
Yups, daar stonden ze.
Scrummiewoensdag 19 oktober 2022 @ 19:19
Dit kan wel eens lang gaan duren. Arme familie.
Lienekienwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:17 schreef gbm het volgende:

[..]
Hij is 7 jaar ouder toch (33 vs 26)? Dus hij was toen 21... ;) :P
9 jaar ouder, 23.
capuchon_jongenwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:22
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:32 schreef Momo het volgende:

[..]
In België is het ook overal in het nieuws, dus ze kunnen eventueel echt niet zo maar rondlopen of rijden daar.
klopt was zelfs een opener in het vtm nieuws
d.k.woensdag 19 oktober 2022 @ 19:23
Wat ik me afvraag; de politie houdt het op 'telefoon is voor het laatst in de lucht geweest bij de A59 bij Waspik' en die vriend bracht als eerste de precieze hectometerpaaltjes naar buiten. Waarom?
En ze zoeken nu dashcambeelden van mensen tussen 14.00 uur en 18.00 uur. Ze weten toch wel hoe laat Hebe is opgehaald? Hangen er in die omgeving van de opvang nergens camera's? In een gemiddelde woonwijk zijn er toch altijd wel een paar die een camera hebben? Dan weet je iig welke kant ze opgegaan is.

[ Bericht 0% gewijzigd door d.k. op 19-10-2022 19:28:48 ]
Momowoensdag 19 oktober 2022 @ 19:23
Jongens, de vorige keer ging het topic voor uren dicht. GEEN SPECULATIE.
timmmmmwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:24
Ik heb geen zin in FOK!detectives.

Je kan niks, je weet niks en je verdachtmakingen zijn, naast smerig, alleen maar irritant. Stop.
MissButterflyywoensdag 19 oktober 2022 @ 19:24
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:23 schreef d.k. het volgende:
Wat ik me afvraag; de politie houdt het op 'telefoon is voor het laatst in de lucht geweest bij de A59 bij Waspik' en die vriend bracht als eerste de precieze hectometerpaaltjes naar buiten. Waarom?
En ze zoeken nu webcambeelden van mensen tussen 14.00 uur en 18.00 uur. Ze weten toch wel hoe laat Hebe is opgehaald? Hangen er in die omgeving van de opvang nergens camera's? In een gemiddelde woonwijk zijn er toch altijd wel een paar die een camera hebben? Dan weet je iig welke kant ze opgegaan is.
Natuurlijk, maar opvragen van beelden en informatie verzamelen kost tijd. Ze weten in ieder geval dat ze in de richting is gegaan tot waar het signaal wegviel.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:23 schreef d.k. het volgende:
Wat ik me afvraag; de politie houdt het op 'telefoon is voor het laatst in de lucht geweest bij de A59 bij Waspik' en die vriend bracht als eerste de precieze hectometerpaaltjes naar buiten. Waarom?
En ze zoeken nu webcambeelden van mensen tussen 14.00 uur en 18.00 uur. Ze weten toch wel hoe laat Hebe is opgehaald? Hangen er in die omgeving van de opvang nergens camera's? In een gemiddelde woonwijk zijn er toch altijd wel een paar die een camera hebben? Dan weet je iig welke kant ze opgegaan is.
Ze zullen wel een afrit zoeken. Als je bijvoorbeeld die auto bij een afrit er af ziet gaan op de beelden kan dat heel waardevol zijn in de zoektocht.
patrickt37woensdag 19 oktober 2022 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:23 schreef Momo het volgende:
Jongens, de vorige keer ging het topic voor uren dicht. GEEN SPECULATIE.
Alles wat je hier leest is toch speculatie?
Daar is een forum toch voor bedoeld?
Questularwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:23 schreef d.k. het volgende:
Wat ik me afvraag; de politie houdt het op 'telefoon is voor het laatst in de lucht geweest bij de A59 bij Waspik' en die vriend bracht als eerste de precieze hectometerpaaltjes naar buiten. Waarom?
En ze zoeken nu webcambeelden van mensen tussen 14.00 uur en 18.00 uur. Ze weten toch wel hoe laat Hebe is opgehaald? Hangen er in die omgeving van de opvang nergens camera's? In een gemiddelde woonwijk zijn er toch altijd wel een paar die een camera hebben? Dan weet je iig welke kant ze opgegaan is.
Waarom? Omdat het sneller is om nu al te vragen of mensen camerabeelden beschikbaar hebben dan eerst van deur naar deur te gaan om te vragen of mensen misschien beelden hebben.

Heel veel mensen hebben tegenwoordig een ring deurbel of camera’s aan hun huis hangen.
Momowoensdag 19 oktober 2022 @ 19:27
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:25 schreef patrickt37 het volgende:

[..]
Alles wat je hier leest is toch speculatie?
Daar is een forum toch voor bedoeld?
Je gaat niet zo maar mensen koppelen aan deze verdwijning omdat ze ooit verdacht zijn voor iets waar die gene ook nooit voor veroordeeld is. Hoe zou jij het vinden als mensen jou als een moordenaar zouden afschilderen op het internet?
roos94woensdag 19 oktober 2022 @ 19:27
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:25 schreef patrickt37 het volgende:

[..]
Alles wat je hier leest is toch speculatie?
Daar is een forum toch voor bedoeld?
Ja maar je mag alleen speculeren over hoe het gebeurt kan zijn maar geen namen en rugnummers
d.k.woensdag 19 oktober 2022 @ 19:27
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:24 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Natuurlijk, maar opvragen van beelden en informatie verzamelen kost tijd. Ze weten in ieder geval dat ze in de richting is gegaan tot waar het signaal wegviel.
Ja, dat is richting Vught. Maar het zou zo fijn zijn als ze kunnen zien of ze OP de A59 reed of dat ze het viaduct erover genomen heeft. Het maakt nogal uit voor je zoekgebied.
Nou hebben wij zelf een camera hangen. Als er iets in de buurt speelt (gemelde inbraak ofzo) dan kijk ik altijd even terug of ik iets raars zie, ik ben vast niet de enige die dat doet. Die camera is trouwens ook gemeld bij de politie, dus ik neem aan dat zij er ook voor komen als er aanleiding voor is.

Arme ouders van zowel Hebe als Sanne, niets weten lijkt me het ergste wat er is.
MissButterflyywoensdag 19 oktober 2022 @ 19:29
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:27 schreef Momo het volgende:

[..]
Je gaat niet zo maar mensen koppelen aan deze verdwijning omdat ze ooit verdacht zijn voor iets waar die gene ook nooit voor veroordeeld is. Hoe zou jij het vinden als mensen jou als een moordenaar zouden afschilderen op het internet?
Dubieus, het had de media wel gehaald met dat incident...
Maar goed, hou er over op.
roos94woensdag 19 oktober 2022 @ 19:29
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:27 schreef d.k. het volgende:

[..]
Ja, dat is richting Vught. Maar het zou zo fijn zijn als ze kunnen zien of ze OP de A59 reed of dat ze het viaduct erover genomen heeft. Het maakt nogal uit voor je zoekgebied.
Nou hebben wij zelf een camera hangen. Als er iets in de buurt speelt (gemelde inbraak ofzo) dan kijk ik altijd even terug of ik iets raars zie, ik ben vast niet de enige die dat doet. Die camera is trouwens ook gemeld bij de politie, dus ik neem aan dat zij er ook voor komen als er aanleiding voor is.

Arme ouders van zowel Hebe als Sanne, niets weten lijkt me het ergste wat er is.
Is ook. Is nog erger dan de dood.
Misrer1972woensdag 19 oktober 2022 @ 19:30
Misschien naar België of zoiets?
ikbennieuwopfokwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:33
Jeetje, nog niks confused.png
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:24 schreef timmmmm het volgende:
Ik heb geen zin in FOK!detectives.

Je kan niks, je weet niks en je verdachtmakingen zijn, naast smerig, alleen maar irritant. Stop.
je hebt gelijk hoor. Ik snap eigenlijk niet van deze persoon dat ie de media heeft gezocht, gezien het feit dat ie nog niet publiekelijk eerherstel heeft gehad. Nu werk je ermee in de hand dat men het op rtl boulevard en juiced kanalen daarover gaat hebben, terwijl Nederland er ook niet heel veel wijzer mee is geworden dat ze een goede vriend heeft die heel veel om haar geeft..
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 19:35
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:25 schreef Questular het volgende:

[..]
Waarom? Omdat het sneller is om nu al te vragen of mensen camerabeelden beschikbaar hebben dan eerst van deur naar deur te gaan om te vragen of mensen misschien beelden hebben.

Heel veel mensen hebben tegenwoordig een ring deurbel of camera’s aan hun huis hangen.
ze vroegen om dashcambeelden
MissButterflyywoensdag 19 oktober 2022 @ 19:36
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:35 schreef Maanvis het volgende:

[..]
je hebt gelijk hoor. Ik snap eigenlijk niet van deze persoon dat ie de media heeft gezocht, gezien het feit dat ie nog niet publiekelijk eerherstel heeft gehad. Nu werk je ermee in de hand dat men het op rtl boulevard en juiced kanalen daarover gaat hebben, terwijl Nederland er ook niet heel veel wijzer mee is geworden dat ze een goede vriend heeft die heel veel om haar geeft..
Ja, hebben ze het daarover op RTL en juich kanalen?
Dan mag het hier ook besproken worden, vind ik. Binnen de perken.
Misrer1972woensdag 19 oktober 2022 @ 19:36
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:35 schreef Maanvis het volgende:

[..]
je hebt gelijk hoor. Ik snap eigenlijk niet van deze persoon dat ie de media heeft gezocht, gezien het feit dat ie nog niet publiekelijk eerherstel heeft gehad. Nu werk je ermee in de hand dat men het op rtl boulevard en juiced kanalen daarover gaat hebben, terwijl Nederland er ook niet heel veel wijzer mee is geworden dat ze een goede vriend heeft die heel veel om haar geeft..
Begrijp ik ook wel.,. er wordt heel veel over gesproken.
MissButterflyywoensdag 19 oktober 2022 @ 19:39
Ja, eens. Niet echt slim van Mark om zo veel te bespreken in de media, zeker met wat er eerder dan is gebeurd, of het waar is of niet, het is een smet. En dat wordt nu weer opgerakeld. En nu ze nog niet zijn gevonden, gaan mensen verder speculeren.
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:27 schreef Momo het volgende:

[..]
Je gaat niet zo maar mensen koppelen aan deze verdwijning omdat ze ooit verdacht zijn voor iets waar die gene ook nooit voor veroordeeld is. Hoe zou jij het vinden als mensen jou als een moordenaar zouden afschilderen op het internet?
Dat doen ze nu op twitter idd, en ik dacht dus eerst dat dat gewoon wappies waren. Dus dan weet je nu iig dat je het beste gewoon een verbod op over hem te spreken kunt invoeren. Hij is niet belangrijk in dit verhaal, wat hij heeft gezegd in de media is niet belangrijk voor deze situatie.
TARAraboemdijeewoensdag 19 oktober 2022 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:35 schreef roos94 het volgende:

[..]
Niks uitpluizen https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-search-team-waspik

Dit roept mark zelf in de media
next time, vermeld die link er direct even bij ^O^

Mark is inderdaad wat typisch, maar de politie is heus net zo slim als dat wij hier zijn. Ik denk dat je veilig mag aannemen dat iemand als hem goed wordt doorgelicht. 3 maanden weg met een vriendin en vrouw en kinderen achterlaten? ja, dat is ook voor de politie een opgetrokken wenkbrauw. Verder speculeren heeft voor ons dan volgens mij ook geen zin.
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:30 schreef Misrer1972 het volgende:
Misschien naar België of zoiets?
begin jij nou ook al? Nu is Sanne gelijk verdacht? Ik kan me dat zo slecht voorstellen, dat je een meervoudig gehandicapt kind gaat ontvoeren. Helemaal omdat dat gewoon opvalt en Hebe door zulke situaties helemaal in de stress zal schieten.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:43
Politieheli gaat weer zoeken. In het donker zoek je niet zomaar alles af, dus mogelijk toch weer iets ontdekt ergens.
Starhopperwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:43 schreef PS. het volgende:
Politieheli gaat weer zoeken. In het donker zoek je niet zomaar alles af, dus mogelijk toch weer iets ontdekt ergens.
Of er is een melding in Zeeland ofzo
Asschen_sukarwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:43 schreef PS. het volgende:
Politieheli gaat weer zoeken. In het donker zoek je niet zomaar alles af, dus mogelijk toch weer iets ontdekt ergens.
Gaat die niet wat anders doen inmiddels?
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:47
quote:
84s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:45 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Of er is een melding in Zeeland ofzo
Ja dan ga je rondjes vliegen bij Waspik. Erg logisch
Misrer1972woensdag 19 oktober 2022 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:41 schreef Maanvis het volgende:

[..]
begin jij nou ook al? Nu is Sanne gelijk verdacht? Ik kan me dat zo slecht voorstellen, dat je een meervoudig gehandicapt kind gaat ontvoeren. Helemaal omdat dat gewoon opvalt en Hebe door zulke situaties helemaal in de stress zal schieten.
Dat is ook niet de bedoeling, maar een gedachte...
Starhopperwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:47 schreef PS. het volgende:

[..]
Ja dan ga je rondjes vliegen bij Waspik. Erg logisch
Dat deed hij nog niet toen ik dit schreef.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:50
quote:
84s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:49 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dat deed hij nog niet toen ik dit schreef.
Dan loop je achter
mailywoensdag 19 oktober 2022 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:35 schreef Maanvis het volgende:

[..]
je hebt gelijk hoor. Ik snap eigenlijk niet van deze persoon dat ie de media heeft gezocht, gezien het feit dat ie nog niet publiekelijk eerherstel heeft gehad. Nu werk je ermee in de hand dat men het op rtl boulevard en juiced kanalen daarover gaat hebben, terwijl Nederland er ook niet heel veel wijzer mee is geworden dat ze een goede vriend heeft die heel veel om haar geeft..
1. How can I make this about me
2. Ik ga flink roeptoeteren hierover dan lijk ik heel betrokken (lees onschuldig)

Maar dat is mijn mening. ;)
StephanLwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:52
Ze gaan door met zoeken vanavond/vannacht zegt politieagente bij Hlf8
d.k.woensdag 19 oktober 2022 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:52 schreef StephanL het volgende:
Ze gaan door met zoeken vanavond/vannacht zegt politieagente bij Hlf8
zouden ze dan toch ergens nog de hoop hebben dat ze nog leven?
Burdiewoensdag 19 oktober 2022 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:43 schreef PS. het volgende:
Politieheli gaat weer zoeken. In het donker zoek je niet zomaar alles af, dus mogelijk toch weer iets ontdekt ergens.
Ze vliegen de hele avond al rondjes.
StephanLwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:54 schreef d.k. het volgende:

[..]
zouden ze dan toch ergens nog de hoop hebben dat ze nog leven?
Dat verwacht ik niet.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:56
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:52 schreef maily het volgende:

[..]
1. How can I make this about me
2. Ik ga flink roeptoeteren hierover dan lijk ik heel betrokken (lees onschuldig)

Maar dat is mijn mening. ;)

Het komt behoorlijk verdacht over. Ook met het verleden.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:57
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:55 schreef Burdie het volgende:

[..]
Ze vliegen de hele avond al rondjes.
Nee, beginnen net pas weer
Burdiewoensdag 19 oktober 2022 @ 19:57
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:52 schreef maily het volgende:

[..]
1. How can I make this about me
2. Ik ga flink roeptoeteren hierover dan lijk ik heel betrokken (lees onschuldig)

Maar dat is mijn mening. ;)

Of hij was verontwaardigd dat alle media aandacht naar Hebe ging en niet naar Sanne.
Starhopperwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:50 schreef PS. het volgende:

[..]
Dan loop je achter
Ik kijk op ADSB
Burdiewoensdag 19 oktober 2022 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:57 schreef PS. het volgende:

[..]
Nee, beginnen net pas weer
Oh, dan zal ik het me wel hebben ingebeeld dat ze eerder vanavond een uur lang boven ons dorp hebben gecirkeld.
Fe2O3woensdag 19 oktober 2022 @ 19:59
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:41 schreef Maanvis het volgende:

[..]
begin jij nou ook al? Nu is Sanne gelijk verdacht? Ik kan me dat zo slecht voorstellen, dat je een meervoudig gehandicapt kind gaat ontvoeren. Helemaal omdat dat gewoon opvalt en Hebe door zulke situaties helemaal in de stress zal schieten.
90% ! van de ontvoeringen van een kind gebeurt door een ouder of naaste. De statistiek zegt gewoon dat de kans gigantisch veel groter is dat zij het heeft gedaan dan een random vreemde die ze tegenkomen op de snelweg (hoe dan?) in het geval van een ontvoering.

Maar het is hier nvt, tenzij extreem goed gepland (telefoon uit, niet op camera's verschijnen met de auto etc...). Politie zal als eerste haar hebben gechecked en als verdachte gemarkeerd. Dat is gewoon protocol. Daar is blijkbaar tot op dit moment dus niet dat vermoeden uit gekomen. Als dat wel zo had geweest hadden we een iets andere berichtgeving en zoektocht nu gehad ...
Starhopperwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:59
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:58 schreef Burdie het volgende:

[..]
Oh, dan zal ik het me wel hebben ingebeeld dat ze eerder vanavond een uur lang boven ons dorp hebben gecirkeld.
Dat kan ook een legerhelikopter zijn geweest
Asschen_sukarwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:59
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:56 schreef streamjohan het volgende:

[..]
Het komt behoorlijk verdacht over. Ook met het verleden.
Laten we dit nu niet weer gaan doen. Kan je het topic net zo goed gelijk sluiten.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 19:59
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:58 schreef Burdie het volgende:

[..]
Oh, dan zal ik het me wel hebben ingebeeld dat ze eerder vanavond een uur lang boven ons dorp hebben gecirkeld.
Toen was het nog licht. Daarna zijn ze geland op Volkel voor een goede 1,5 uur en nu net weer een kwartier in de lucht

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2022 19:59:58 ]
TLCwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:05
Ook apart dat ze die auto nergens kunnen vinden, je zou haast denken dat ie is ingeladen achter in een vrachtwagen of zo en snel de grens over is gereden.
d.k.woensdag 19 oktober 2022 @ 20:07
Ze zoeken nu ten zuiden van de A59, deden ze dat eerder ook al? Ik dacht alleen ten noorden
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:56 schreef streamjohan het volgende:

[..]
Het komt behoorlijk verdacht over. Ook met het verleden.
hij is niet veroordeeld voor dat verleden, maar de rechtzaak ging er iig oorspronkelijk over of ie terecht op non actief gesteld was.
Starhopperwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:07 schreef d.k. het volgende:
Ze zoeken nu ten zuiden van de A59, deden ze dat eerder ook al? Ik dacht alleen ten noorden
Ja
Speekselklierwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:05 schreef TLC het volgende:
Ook apart dat ze die auto nergens kunnen vinden, je zou haast denken dat ie is ingeladen achter in een vrachtwagen of zo en snel de grens over is gereden.
Ik denk dat er nog een plek is waar ze niet hebben gezocht.
Misrer1972woensdag 19 oktober 2022 @ 20:08
Zoeken is altijd niet makkelijk, maar kost ook veel tijd en je moet ook geluk mee hebben.
MissButterflyywoensdag 19 oktober 2022 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:05 schreef TLC het volgende:
Ook apart dat ze die auto nergens kunnen vinden, je zou haast denken dat ie is ingeladen achter in een vrachtwagen of zo en snel de grens over is gereden.
In godsnaam, waarom? Is ie van goud ofzo? :')
TLCwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:08 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
In godsnaam, waarom? Is ie van goud ofzo? :')
sporen wissen ?
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 20:09
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 19:59 schreef PS. het volgende:

[..]
Toen was het nog licht. Daarna zijn ze geland op Volkel voor een goede 1,5 uur en nu net weer een kwartier in de lucht
raar, meestal hoor ik de traumaheli's wel.
exodewoensdag 19 oktober 2022 @ 20:09
Er zijn op de A59 geen ANPR camera's die alles fotograferen.
Alleen kentekens met een hit. Dus dat ze niet op camera's staat is niet zo gek. Op het moment dat ze daar reed stond haar kenteken nog niet geregistreerd en zou een eventuele foto van haar auto meteen verwijderd moeten worden. En nee dat wordt niet opgeslagen. Dat mogen dus alleen specifieke camera's en op de A59 staan die niet.
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:09 schreef TLC het volgende:

[..]
sporen wissen ?
wat kan in godsnaam je motief zijn om een gehandicapt kind en haar begeleidster te ontvoeren
StephanLwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:08 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
In godsnaam, waarom? Is ie van goud ofzo? :')
Het is een pratende Picanto :P
TLCwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:09 schreef Maanvis het volgende:

[..]
wat kan in godsnaam je motief zijn om een gehandicapt kind en haar begeleidster te ontvoeren
Wie zegt dat ze ontvoerd zijn ? Ik hoop dat ze ongedeerd zijn natuurlijk maar idioten heb je overal
Misrer1972woensdag 19 oktober 2022 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:09 schreef exode het volgende:
Er zijn op de A59 geen ANPR camera's die alles fotograferen.
Alleen kentekens met een hit. Dus dat ze niet op camera's staat is niet zo gek. Op het moment dat ze daar reed stond haar kenteken nog niet geregistreerd en zou een eventuele foto van haar auto meteen verwijderd moeten worden. En nee dat wordt niet opgeslagen. Dat mogen dus alleen specifieke camera's en op de A59 staan die niet.
Dus is in Nederland niet bij alle snelwegen ANPR camera's aanwezig waar men auto's, vrachtwagen of de bus fotograferen, zodat ze een brief met boete op de mat ontvangen?
Speekselklierwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:08 schreef Misrer1972 het volgende:
Zoeken is altijd niet makkelijk, maar kost ook veel tijd en je moet ook geluk mee hebben.
Zoeken is niet zo moeilijk.
Vinden is al een stuk lastiger.
Misrer1972woensdag 19 oktober 2022 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:11 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Zoeken is niet zo moeilijk.
Vinden is al een stuk lastiger.
Ja dat is ook zo, maar ligt wel aan hoe groot zoekgebied is.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:09 schreef exode het volgende:
Er zijn op de A59 geen ANPR camera's die alles fotograferen.
Alleen kentekens met een hit. Dus dat ze niet op camera's staat is niet zo gek. Op het moment dat ze daar reed stond haar kenteken nog niet geregistreerd en zou een eventuele foto van haar auto meteen verwijderd moeten worden. En nee dat wordt niet opgeslagen. Dat mogen dus alleen specifieke camera's en op de A59 staan die niet.
Hoe kom j daar bij?
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:09 schreef exode het volgende:
Er zijn op de A59 geen ANPR camera's die alles fotograferen.
Alleen kentekens met een hit. Dus dat ze niet op camera's staat is niet zo gek. Op het moment dat ze daar reed stond haar kenteken nog niet geregistreerd en zou een eventuele foto van haar auto meteen verwijderd moeten worden. En nee dat wordt niet opgeslagen. Dat mogen dus alleen specifieke camera's en op de A59 staan die niet.
aan de ene kant jammer, aan de andere kant hebben we met het toeslagendebacle gezien dat de overheid hier misbruik van kan gaan maken. ik dacht zelf dat ANPR ook werkte voor niet verzekerde / apk auto's? Of is dat alleen bij de dashcams van politieauto's?
exodewoensdag 19 oktober 2022 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:11 schreef Misrer1972 het volgende:

[..]
Dus is in Nederland niet bij alle snelwegen ANPR camera's aanwezig waar men auto's, vrachtwagen of de bus fotograferen, zodat ze een brief met boete op de mat ontvangen?
Dat doen die camera's niet. Tenzij ze je zoeken vanwege een openstaande boete dan sta je dus in het systeen.
DombohetOlifantje1woensdag 19 oktober 2022 @ 20:14
Bij het lezen van dit topic raak ik toch wel gelukkig dat men hier niet betrokken is bij de zoektocht en dat dus de juiste mensen dat nu doen.
Misrer1972woensdag 19 oktober 2022 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:13 schreef exode het volgende:

[..]
Dat doen die camera's niet. Tenzij ze je zoeken vanwege een openstaande boete dan sta je dus in het systeem.
Ok, maar vaak is ANPR camera wel handig voor politieonderzoek.
exodewoensdag 19 oktober 2022 @ 20:15
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:12 schreef PS. het volgende:

[..]
Hoe kom j daar bij?
https://www.politie.nl/in(...)n-anpr-126jj-sv.html

Op de lijst staat de A59 niet.
exodewoensdag 19 oktober 2022 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:14 schreef Misrer1972 het volgende:

[..]
Ok, maar vaak is ANPR camera wel handig voor politieonderzoek.
Zeker, ik ging zoeken vanwege mijn interesse voor privacy. Hoe ver mogen ze gaan met snelwegtracking.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:15 schreef exode het volgende:

[..]
https://www.politie.nl/in(...)n-anpr-126jj-sv.html

Op de lijst staat de A59 niet.
Ja oke, maar je rijdt al snel op een weg waar ze wel hangen, en daar zijn ze kennelijk niet gespot.
Misrer1972woensdag 19 oktober 2022 @ 20:17
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:16 schreef exode het volgende:

[..]
Zeker, ik ging zoeken vanwege mijn interesse voor privacy. Hoe ver mogen ze gaan met snelwegtracking.
Ja, dat begrijp ik.... Maar logischerwijs zou voor politie veel makkelijker om de auto proberen te traceren zowel via camera's of een telefoon die wel online staat.
exodewoensdag 19 oktober 2022 @ 20:17
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:16 schreef PS. het volgende:

[..]
Ja oke, maar je rijdt al snel op een weg waar ze wel hangen, en daar zijn ze kennelijk niet gespot.
Ik weet niet of ze op de B wegen hangen die hier genoemd worden.

Hopelijk op iemands dashcam.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:18
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:17 schreef exode het volgende:

[..]
Ik weet niet of ze op de B wegen hangen die hier genoemd worden.

Hopelijk op iemands dashcam.
Nee vast niet, maar bedoel meer dat ze niet een heel stuk verder kunnen zijn gaan rijden, ergens kwamen ze dan vast een camera tegen.
exodewoensdag 19 oktober 2022 @ 20:19
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:18 schreef PS. het volgende:

[..]
Nee vast niet, maar bedoel meer dat ze niet een heel stuk verder kunnen zijn gaan rijden, ergens kwamen ze dan vast een camera tegen.
Om Vught hangen er genoeg maar daar zijn ze niet terechtgekomen denk ik.
George_of_the_Junglewoensdag 19 oktober 2022 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 18:39 schreef Pierre_Ranja het volgende:

[..]
Raptorix reagerend op post uit vorige topic; mag / kan Nederland niet gebrui maken van satellietbeelden?
Dan moet er net een satelliet beelden hebben gemaakt. Dat is erg onwaarschijnlijk, en dan nog heeft die satelliet maar een foto gemaakt. Ook is het lastig een auto van boven te herkennen, en de resolutie van satellietbeelden is nog niet hoog genoeg om nummerborden te lezen. Sommige commerciële satellieten hebben een resolutie van ~30cm, leger VS heeft 7cm. Met 7cm is een nummerbord 10-14 pixels. Ook moet het onbewolkt zijn bijv.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:21
Heli gaat weer naar Schiphol. Wel is er een 2e onderweg vanaf Rotterdam lijkt.
Speekselklierwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:21
AnPR heb je in dit geval helemaal niks aan.
Het registreert alleen auto's waar de politie interesse in heeft.

Tot maandag 17:00u had de politie geen interesse in deze auto.
Als de auto al gefotografeerd zo zijn, was de foto direct weggegooid.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:22
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:21 schreef Speekselklier het volgende:
AnPR heb je in dit geval helemaal niks aan.
Het registreert alleen auto's waar de politie interesse in heeft.

Tot maandag 17:00u had de politie geen interesse in deze auto.
Als de auto al gefotografeerd zo zijn, was de foto direct weggegooid.
Nee hoor.
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:15 schreef exode het volgende:

[..]
https://www.politie.nl/in(...)n-anpr-126jj-sv.html

Op de lijst staat de A59 niet.
Asschen_sukarwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Dan moet er net een satelliet beelden hebben gemaakt. Dat is erg onwaarschijnlijk, en dan nog heeft die satelliet maar een foto gemaakt. Ook is het lastig een auto van boven te herkennen, en de resolutie van satellietbeelden is nog niet hoog genoeg om nummerborden te lezen. Sommige commerciële satellieten hebben een resolutie van ~30cm, leger VS heeft 7cm. Met 7cm is een nummerbord 10-14 pixels. Ook moet het onbewolkt zijn bijv.
Bovendien heeft een satelliet een stuk slechtere resolutie dan de heli die over vliegt. Of desnoods met zo'n vliegtuig met camera die ook door gemeentes gebruikt worden om te kijken of men niet aan het verbouwen is geslagen zonder vergunning.
Speekselklierwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:22 schreef PS. het volgende:

[..]
Nee hoor.
[..]

Ik geef aan dat de hele ANPR totaal niet relevant is.
Al zou er wel een staan (of elders)
Misrer1972woensdag 19 oktober 2022 @ 20:24
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:21 schreef Speekselklier het volgende:
AnPR heb je in dit geval helemaal niks aan.
Het registreert alleen auto's waar de politie interesse in heeft.

Tot maandag 17:00u had de politie geen interesse in deze auto.
Als de auto al gefotografeerd zo zijn, was de foto direct weggegooid.
Hoe lang mag de gegevens van de foto opgeslagen via ANPR camera's?
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:24 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Ik geef aan dat de hele ANPR totaal niet relevant is.
Al zou er wel een staan (of elders)
Ja als je de link opent zie je dat ze 28 dagen bewaard worden, ook zonder dat er van te voren al een registratie op stond.
Starhopperwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:25
https://skywatch.com/
Ferwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:25
A59 en A15 vanaf Gorinchem zijn niet de meest geavanceerde snelwegen in dit land. Hangt gewoon weinig aan camera’s en apparatuur. A27 is ook vrij kaal.
Misrer1972woensdag 19 oktober 2022 @ 20:26
quote:
Dat is voor de politie wel handig voor een onderzoek?
Speekselklierwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:24 schreef PS. het volgende:

[..]
Ja als je de link opent zie je dat ze 28 dagen bewaard worden, ook zonder dat er van te voren al een registratie op stond.
Nee, alleen als je op de hitlijst staat.

Welk link?
Momowoensdag 19 oktober 2022 @ 20:26
twitter
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:27
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:26 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Nee, alleen als je op de hitlijst staat.

Welk link?
https://www.politie.nl/in(...)n-anpr-126jj-sv.html

Staat niks over een hitlijst
Momowoensdag 19 oktober 2022 @ 20:27
twitter
alpekowoensdag 19 oktober 2022 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:16 schreef PS. het volgende:

[..]
Ja oke, maar je rijdt al snel op een weg waar ze wel hangen, en daar zijn ze kennelijk niet gespot.
Niet als je naar Vught rijdt dan.
Starhopperwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:26 schreef Misrer1972 het volgende:

[..]
Dat is voor de politie wel handig voor een onderzoek?
Geen idee. De hoge resolutiebeelden zijn best goed. Als de FOK!speurders iets te doen willen hebben kunnen ze hier foto's aanvragen.
exodewoensdag 19 oktober 2022 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:24 schreef Misrer1972 het volgende:

[..]
Hoe lang mag de gegevens van de foto opgeslagen via ANPR camera's?
Als ze op de lijst die ik linkte staan 28 dagen, alle foto's van alle auto's.

Als de camera er niet op staat moeten foto's van auto's meteen verwijderd worden als ze niet geregistreerd staan.
Asschen_sukarwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:28
quote:
Skywatch, Maxar, Airbus, zomaar wat verschillende bedrijven waar je beelden in kan kopen. Met uiteenlopende prijzen ook.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:28 schreef alpeko het volgende:

[..]
Niet als je naar Vught rijdt dan.
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg alleen dat je wel kan uitsluiten op die manier dat ze door heel Nederland zijn wezen crossen, want dan waren ze ergens wel opgepakt door een camera.
alpekowoensdag 19 oktober 2022 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:30 schreef PS. het volgende:

[..]
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg alleen dat je wel kan uitsluiten op die manier dat ze door heel Nederland zijn wezen crossen, want dan waren ze ergens wel opgepakt door een camera.
Dat klopt.
Starhopperwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:28 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]
Skywatch, Maxar, Airbus, zomaar wat verschillende bedrijven waar je beelden in kan kopen. Met uiteenlopende prijzen ook.
Maken ook meerdere keren per dag foto's met verschillende satellieten. Dus speurders, koop beelden van de dag van de vermissing gemaakt na 15:00 en zoeken naar eventuele sporen van een auto die te water is geraakt.
hoechstwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:32
Waarom zat Hebe bij een begeleider in de auto?
Misrer1972woensdag 19 oktober 2022 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:28 schreef exode het volgende:

[..]
Als ze op de lijst die ik linkte staan 28 dagen, alle foto's van alle auto's.

Als de camera er niet op staat moeten foto's van auto's meteen verwijderd worden als ze niet geregistreerd staan.
Maar er kan ook zelfde auto's dichtbij elkaar fotografeert worden zowel die 2 wel aparte kenteken hebben.
Misrer1972woensdag 19 oktober 2022 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:28 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]
Skywatch, Maxar, Airbus, zomaar wat verschillende bedrijven waar je beelden in kan kopen. Met uiteenlopende prijzen ook.
Wel prijzig denk ik.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:33
quote:
84s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:31 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Maken ook meerdere keren per dag foto's met verschillende satellieten. Dus speurders, koop beelden van de dag van de vermissing gemaakt na 15:00 en zoeken naar eventuele sporen van een auto die te water is geraakt.
Meestal koop je niet met terugwerkende kracht, maar kans is groot dat je wel recent kan kopen, het voordeel is dat je ook via Machine Learning een relatief groot gebied automatisch kan afzoeken.
stropdazwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:32 schreef hoechst het volgende:
Waarom zat Hebe bij een begeleider in de auto?
Sanne was haar ZZP begeleider.
Mogelijk ingehuurd middels PGB gelden.
Ze staat ingeschreven als SanneZorg bij de KVK
Fe2O3woensdag 19 oktober 2022 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:32 schreef Misrer1972 het volgende:

[..]
Wel prijzig denk ik.
nutteloos ook als het regende
Starhopperwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:32 schreef hoechst het volgende:
Waarom zat Hebe bij een begeleider in de auto?
Omdat ze haar naar huis bracht?
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:32 schreef hoechst het volgende:
Waarom zat Hebe bij een begeleider in de auto?
Omdat ze de zorg over hem had natuuurlijk.
Sunshine1982woensdag 19 oktober 2022 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:33 schreef raptorix het volgende:

[..]
Omdat ze de zorg over hem had natuuurlijk.
Hem?
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:33 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]
nutteloos ook als het regende
Heb ik al eerder vermeld, het zijn geen standaard satelliet of luchtfotos, ze combineren beelden.
Speekselklierwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:27 schreef PS. het volgende:

[..]
https://www.politie.nl/in(...)n-anpr-126jj-sv.html

Staat niks over een hitlijst
Artikel 3 Politiewet 2012 en het maken van ANPR-foto’s
Met artikel 3 Pw2012 als grondslag worden ANPR-foto’s uitsluitend gemaakt in specifieke
gevallen, namelijk door gebruikmaking van zogenoemde referentielijsten. Dit zijn lijsten
die gevuld zijn met kentekens waar de politie en openbaar ministerie interesse voor
hebben in het kader van hun taak.
Er wordt gesproken van een hit wanneer een voertuig met een kenteken dat op een
referentielijst staat langs een ANPR-camera rijdt. Alleen dan – in het geval van een hit –
wordt de betreffende foto opgeslagen in het systeem.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:34 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Hem?
Ja dat is Zaans voor een persoon.
exodewoensdag 19 oktober 2022 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:32 schreef Misrer1972 het volgende:

[..]
Maar er kan ook zelfde auto's dichtbij elkaar fotografeert worden zowel die 2 wel aparte kenteken hebben.
Geen idee. Berijders mogen niet herkenbaar in beeld en anders moeten ze geblurred worden. Dus dan zou ver inzoomen de norm zijn denk ik. Maar wie weet weet iemand hier het.
Asschen_sukarwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:32 schreef Misrer1972 het volgende:

[..]
Wel prijzig denk ik.
Ja, zeker de goede resoluties lopen aardig in de kosten.
capuchon_jongenwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:35
vraagje wie is die Sanne eigenlijk?

Heb me nog niet echt verdiept in de zaak.

Is dat iemand die daar werkt in het dagcentrum? Of is dat een kennis?
stropdazwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:36
quote:
84s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:33 schreef Starhopper het volgende:
Omdat ze haar naar huis bracht?
DAar was ze o.a. voor ingehuurd denk ik inderdaad als freelancer.
Dat Hebe niet in een vol taxibusje terug hoefde.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:35 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]
Ja, zeker de goede resoluties lopen aardig in de kosten.
Voor non profits maken ze vaak een uitzondering, zijn vaak mooie usecases.
exodewoensdag 19 oktober 2022 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:34 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Artikel 3 Politiewet 2012 en het maken van ANPR-foto’s
Met artikel 3 Pw2012 als grondslag worden ANPR-foto’s uitsluitend gemaakt in specifieke
gevallen, namelijk door gebruikmaking van zogenoemde referentielijsten. Dit zijn lijsten
die gevuld zijn met kentekens waar de politie en openbaar ministerie interesse voor
hebben in het kader van hun taak.
Er wordt gesproken van een hit wanneer een voertuig met een kenteken dat op een
referentielijst staat langs een ANPR-camera rijdt. Alleen dan – in het geval van een hit –
wordt de betreffende foto opgeslagen in het systeem.
Is in 2021 aangepast.

Oeps 2019.
Starhopperwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:35 schreef capuchon_jongen het volgende:
vraagje wie is die Sanne eigenlijk?

Heb me nog niet echt verdiept in de zaak.

Is dat iemand die daar werkt in het dagcentrum? Of is dat een kennis?
Een ingehuurde begeleider.
Asschen_sukarwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:35 schreef capuchon_jongen het volgende:
vraagje wie is die Sanne eigenlijk?

Heb me nog niet echt verdiept in de zaak.

Is dat iemand die daar werkt in het dagcentrum? Of is dat een kennis?
Volgens mij een pgb'er die de zorg draagt over Hebe en haar dus ook soms ophaalt bij de dagbesteding. Ingehuurd als zzp'er (zoals heel gewoon is in die markt).
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:34 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Artikel 3 Politiewet 2012 en het maken van ANPR-foto’s
Met artikel 3 Pw2012 als grondslag worden ANPR-foto’s uitsluitend gemaakt in specifieke
gevallen, namelijk door gebruikmaking van zogenoemde referentielijsten. Dit zijn lijsten
die gevuld zijn met kentekens waar de politie en openbaar ministerie interesse voor
hebben in het kader van hun taak.
Er wordt gesproken van een hit wanneer een voertuig met een kenteken dat op een
referentielijst staat langs een ANPR-camera rijdt. Alleen dan – in het geval van een hit –
wordt de betreffende foto opgeslagen in het systeem.
Per 1 januari 2019 is die wet dus veranderen
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:35 schreef capuchon_jongen het volgende:
vraagje wie is die Sanne eigenlijk?

Heb me nog niet echt verdiept in de zaak.

Is dat iemand die daar werkt in het dagcentrum? Of is dat een kennis?
In het kort is ze volgens mij een ZZP'er die een stuk van haar begeleiding op pakt. Moeder zal een deel vergoeden via een PGB. In ieder geval is ze behoorlijk sterk bij het kindje betrokken, niet dat ze een heel roedel van dit soort kinderen begeleid.
Asschen_sukarwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:36 schreef raptorix het volgende:

[..]
Voor non profits maken ze vaak een uitzondering, zijn vaak mooie usecases.
Je kan als overheid waarschijnlijk ook een contract afsluiten voor makkelijke toegang tot de database.
Wat voor ons al heel snel flink in de papieren zou lopen is voor de overheid natuurlijk wisselgeld.
stropdazwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:35 schreef capuchon_jongen het volgende:
Is dat iemand die daar werkt in het dagcentrum? Of is dat een kennis?
@capuchon_jongen .... ze is een ZZP zorgmedewerker, HBO opgeleid in de richting van pedagogiek.
Is sinds drie jaar ZZP'er onder de bedrijfsnaam SanneZorg.
Aldus haar Linkedin
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:41
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:38 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]
Je kan als overheid waarschijnlijk ook een contract afsluiten voor makkelijke toegang tot de database.
Wat voor ons al heel snel flink in de papieren zou lopen is voor de overheid natuurlijk wisselgeld.
Het hangt vaak van type contract en retentie af, zelfs als je goedkoop storage op clouddiensten inkoopt gaat het nog steeds behoorlijk in de papieren lopen, en als je er ook nog analyse op wilt, dan gaat het echt oplopen, echt goedkoop is het ook weer niet.
Bep-Vetklepwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:42
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:37 schreef raptorix het volgende:

[..]
In het kort is ze volgens mij een ZZP'er die een stuk van haar begeleiding op pakt. Moeder zal een deel vergoeden via een PGB. In ieder geval is ze behoorlijk sterk bij het kindje betrokken, niet dat ze een heel roedel van dit soort kinderen begeleid.
Jawel, volgens mij werkt ze met meerdere kinderen bij een organisatie. Hebe is niet de enige persoon die ze begeleid of waar ze voor werkt.
Speekselklierwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:42
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:37 schreef PS. het volgende:

[..]
Per 1 januari 2019 is die wet dus veranderen
https://www.om.nl/binarie(...)olitiewet%2B2012.pdf

Voor bepaalde camera's, later geplaatst, is een vrijer regime inderdaad. Maar daar zitten nogal wat privacy eisen omheen, blijkbaar.

Eentje is al lastig.... Er moet sprake zijn van een misdrijf.

[ Bericht 3% gewijzigd door Speekselklier op 19-10-2022 20:50:18 ]
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:43
quote:
7s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:42 schreef Bep-Vetklep het volgende:

[..]
Jawel, volgens mij werkt ze met meerdere kinderen bij een organisatie. Hebe is niet de enige persoon die ze begeleid of waar ze voor werkt.
Meerdere ja, maar dit zijn kinderen in een zware setting, kortom ze zal er waarschijnlijk een paar hebben, maar zeker geen 10.
Evenstarwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:43
Waar ze nu zoeken is niet echt een plek waar je ongemerkt van de weg kan rijden lijkt mij. Het is naast een snelweg, dus als er een ongeluk was gebeurd dan had men dat echt wel gemerkt. Geen struiken/bomen/water waarin een auto kan "verdwijnen". Ze gebruiken honden om te zoeken.

... vraag mij af of ze dan toch al meer weten. Zoeken ze bijv. naar spullen of een telefoon?
Pietisernietwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:43 schreef Evenstar het volgende:
Waar ze nu zoeken is niet echt een plek waar je ongemerkt van de weg kan rijden lijkt mij. Het is naast een snelweg, dus als er een ongeluk was gebeurd dan had men dat echt wel gemerkt. Geen struiken/bomen/water waarin een auto kan "verdwijnen". Ze gebruiken honden om te zoeken.

... vraag mij af of ze dan toch al meer weten. Zoeken ze bijv. naar spullen of een telefoon?
Lopen ze niet gewoon elk scenario af?
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:44
Ik ben linkje kwijt van de heli. Iemand die kan geven aub?
alpekowoensdag 19 oktober 2022 @ 20:45
quote:
7s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:42 schreef Bep-Vetklep het volgende:

[..]
Jawel, volgens mij werkt ze met meerdere kinderen bij een organisatie. Hebe is niet de enige persoon die ze begeleid of waar ze voor werkt.
Beiden idd. Zowel zzp als in bij een logeergroep in loondienst neem ik aan. Maar niet heel relevant.
Evenstarwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:45
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:44 schreef Pietiserniet het volgende:

[..]
Lopen ze niet gewoon elk scenario af?
Dat kan natuurlijk ook nog, klopt. Dingen proberen uit te sluiten, omdat ze verder geen aanknopingspunten hebben misschien?
alpekowoensdag 19 oktober 2022 @ 20:45
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:43 schreef Evenstar het volgende:
Waar ze nu zoeken is niet echt een plek waar je ongemerkt van de weg kan rijden lijkt mij. Het is naast een snelweg, dus als er een ongeluk was gebeurd dan had men dat echt wel gemerkt. Geen struiken/bomen/water waarin een auto kan "verdwijnen". Ze gebruiken honden om te zoeken.

... vraag mij af of ze dan toch al meer weten. Zoeken ze bijv. naar spullen of een telefoon?
Waar zoeken ze nu?
Quellerwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:43 schreef Evenstar het volgende:
Waar ze nu zoeken is niet echt een plek waar je ongemerkt van de weg kan rijden lijkt mij. Het is naast een snelweg, dus als er een ongeluk was gebeurd dan had men dat echt wel gemerkt. Geen struiken/bomen/water waarin een auto kan "verdwijnen". Ze gebruiken honden om te zoeken.

... vraag mij af of ze dan toch al meer weten. Zoeken ze bijv. naar spullen of een telefoon?
Vanaf de snelweg lukt dat niet. Wel vanaf het viaduct óver de snelweg.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:43 schreef Evenstar het volgende:
Waar ze nu zoeken is niet echt een plek waar je ongemerkt van de weg kan rijden lijkt mij. Het is naast een snelweg, dus als er een ongeluk was gebeurd dan had men dat echt wel gemerkt. Geen struiken/bomen/water waarin een auto kan "verdwijnen". Ze gebruiken honden om te zoeken.

... vraag mij af of ze dan toch al meer weten. Zoeken ze bijv. naar spullen of een telefoon?
Ik vermoed dat men waarschijnlijk niet echt een goed beeld heeft van het tijdsbeeld waardoor de Range enorm groot is, ik heb zo een stil vermoeden dat het onderzoek een zooitje is.
Pietisernietwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:45 schreef Evenstar het volgende:

[..]
Dat kan natuurlijk ook nog, klopt. Dingen proberen uit te sluiten, omdat ze verder geen aanknopingspunten hebben misschien?
Precies. Daar lijkt het op. Al kunnen ze toch 'meer weten', misschien hebben ze daar nu ook niet veel aan.
Quellerwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:46 schreef raptorix het volgende:
ik heb zo een stil vermoeden dat het onderzoek een zooitje is.
Ik geef het je te doen om een operatie als dit in goede banen te leiden. Waar leidt jij uit af dat het 'een zooitje' is?
Ferwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:36 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]
Volgens mij een pgb'er die de zorg draagt over Hebe en haar dus ook soms ophaalt bij de dagbesteding. Ingehuurd als zzp'er (zoals heel gewoon is in die markt).
Enige manier hoe zoiets nog enig sinds betaalbaar uitgevoerd kan worden. Anders ga je al snel naar taxibus met bestuurder en aparte begeleider en dan wordt het onbetaalbaar.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:46 schreef Pietiserniet het volgende:

[..]
Precies. Daar lijkt het op. Al kunnen ze toch 'meer weten', misschien hebben ze daar nu ook niet veel aan.
Je wilt in dit stadium van het onderzoek niet uitsluiten, maar insluiten. We zijn 48 uur verder, en als ik dan de verzoek en om hulp zie heb ik het idee dat men prutswerk aflevert.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:47 schreef Queller het volgende:

[..]
Ik geef het je te doen om een operatie als dit in goede banen te leiden. Waar leidt jij uit af dat het 'een zooitje' is?
Uit de oproep om camerabeelden met een range van ik geloof 4 uur, op dit moment zou je dat window veel kleiner moeten kunnen maken.
DombohetOlifantje1woensdag 19 oktober 2022 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:48 schreef raptorix het volgende:

[..]
Je wilt in dit stadium van het onderzoek niet uitsluiten, maar insluiten. We zijn 48 uur verder, en als ik dan de verzoek en om hulp zie heb ik het idee dat men prutswerk aflevert.
Daarom zit jij thuis.
Evenstarwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:46 schreef Pietiserniet het volgende:

[..]
Precies. Daar lijkt het op. Al kunnen ze toch 'meer weten', misschien hebben ze daar nu ook niet veel aan.
960x720a.jpg

Dit plaatje van NOS bijvoorbeeld. Ze zoeken ook relatief dichtbij de snelweg, dus alsof ze zeker willen weten dat er niks uit het raam is geflikkerd.

Ben zelf een ouder en ik kan mij echt niet voorstellen wat de ouders van zowel Sanne als Hebe nu mee moeten maken. Bah.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:48 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:

[..]
Daarom zit jij thuis.
Ik werk als analyst, weliswaar op een ander vakgebied maar in principe werk je op dezelfde manier.
Pietisernietwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:49 schreef Evenstar het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Dit plaatje van NOS bijvoorbeeld. Ze zoeken ook relatief dichtbij de snelweg, dus alsof ze zeker willen weten dat er niks uit het raam is geflikkerd.

Ben zelf een ouder en ik kan mij echt niet voorstellen wat de ouders van zowel Sanne als Hebe nu mee moeten maken. Bah.
Inderdaad.

Gekmakend. En dat is nog een understatement.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:49 schreef Evenstar het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Dit plaatje van NOS bijvoorbeeld. Ze zoeken ook relatief dichtbij de snelweg, dus alsof ze zeker willen weten dat er niks uit het raam is geflikkerd.

Ben zelf een ouder en ik kan mij echt niet voorstellen wat de ouders van zowel Sanne als Hebe nu mee moeten maken. Bah.
Dat zei ik ook al eerder, daar zoek je niet naar een auto inderdaad
Evenstarwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:48 schreef raptorix het volgende:

[..]
Je wilt in dit stadium van het onderzoek niet uitsluiten, maar insluiten. We zijn 48 uur verder, en als ik dan de verzoek en om hulp zie heb ik het idee dat men prutswerk aflevert.
Denk dat het echt te makkelijk is om te roepen dat ze prutswerk leveren. Als er geen aanknopingspunten zijn kunnen ze weinig doen toch? Als ze gewoon ergens in een binnendoor weggetje van de weg zijn gereden en te water zijn geraakt is het gewoon zoeken naar een naald in een hooiberg. Hoe raar ik het ook vind dat dat kan in een dichtbevolkt land als Nederland. Er zijn vandaag genoeg voorbeelden gegeven van hoe mensen "verdwijnen" en pas dagen of weken later worden gevonden.
Starhopperwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:49 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik werk als analyst, weliswaar op een ander vakgebied maar in principe werk je op dezelfde manier.
Beter kunnen is beter doen. Geef je op als vrijwilliger bij een van de zoekteams.
MissButterflyywoensdag 19 oktober 2022 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:51 schreef Evenstar het volgende:

[..]
Denk dat het echt te makkelijk is om te roepen dat ze prutswerk leveren. Als er geen aanknopingspunten zijn kunnen ze weinig doen toch? Als ze gewoon ergens in een binnendoor weggetje van de weg zijn gereden en te water zijn geraakt is het gewoon zoeken naar een naald in een hooiberg. Hoe raar ik het ook vind dat dat kan in een dichtbevolkt land als Nederland. Er zijn vandaag genoeg voorbeelden gegeven van hoe mensen "verdwijnen" en pas dagen of weken later worden gevonden.
Hopelijk komen er meer camerabeelden die vrijgeven waar ze hebben gereden, zodat gerichter kan worden gezocht.
Maar dat gaat dus tijd kosten.
Momowoensdag 19 oktober 2022 @ 20:53
Hebe die speciale sondevoeding nodig heeft, zelfs als ze nog zouden leven in een soort apart scenario is de situatie wel echt kritiek he.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:53
Ik zou eerst de volgende vragen proberen antwoorden:

-Wat is exact het moment dat ze vertrokken zijn
-Ga zoveel mogelijk de weg na HOE ze vertrokken zijn, kijk camerabeelden van de omgeving na
-Bepaal wanneer het laatst mogelijke contact is, en waar dat is.
-Zet vandaar uit weer mogelijke routes uit, je weet dan wat het tijdstip is, roep heel expliciet op om mensen juist rond dat tijdstip hun dashcam/camerabeelden te bekijken

Wat doet men nu: Mensuh! Als je daar de laatste 4 uur was, stuur je camerabeelden op, gevolg is waarschijnlijk dat men 2000*4 uur aan camerabeelden krijgt, veel succes met analyseren alvast.
Pierre_Ranjawoensdag 19 oktober 2022 @ 20:54
Ze gingen ook nog wel eens naar de macdonalds stond ergens in een nieuwsbericht. Lijkt me dat ze daar ook wel camerabeelden hebben opgevraagd. Hoewel het wel een gek tijdstip is misschien als je iemand thuis brengt. Om nog eten te halen bedoel ik maar wie weet.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:53 schreef Momo het volgende:
Hebe die speciale sondevoeding nodig heeft, zelfs als ze nog zouden leven in een soort apart scenario is de situatie wel echt kritiek he.
Als het drinken ook via sonde gebeurd sowieso.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:51 schreef Evenstar het volgende:

[..]
Denk dat het echt te makkelijk is om te roepen dat ze prutswerk leveren. Als er geen aanknopingspunten zijn kunnen ze weinig doen toch? Als ze gewoon ergens in een binnendoor weggetje van de weg zijn gereden en te water zijn geraakt is het gewoon zoeken naar een naald in een hooiberg. Hoe raar ik het ook vind dat dat kan in een dichtbevolkt land als Nederland. Er zijn vandaag genoeg voorbeelden gegeven van hoe mensen "verdwijnen" en pas dagen of weken later worden gevonden.
Laten we eens beginnen met het exacte moment dat vertrokken zijn? Dat dagverblijf ligt in bewoond gebied, dat moet binnen een paar uur te analyseren zijn. 0 info.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:55
quote:
84s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:51 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Beter kunnen is beter doen. Geef je op als vrijwilliger bij een van de zoekteams.
Ja, want ik ga daar met een stok lopen prikken.....
Quellerwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:49 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik werk als analyst, weliswaar op een ander vakgebied maar in principe werk je op dezelfde manier.
Ga toch weg. Je bent digi-nerd en hebt werkelijk geen idee waar je over praat.
Momowoensdag 19 oktober 2022 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:53 schreef raptorix het volgende:
Ik zou eerst de volgende vragen proberen antwoorden:

-Wat is exact het moment dat ze vertrokken zijn
-Ga zoveel mogelijk de weg na HOE ze vertrokken zijn, kijk camerabeelden van de omgeving na
-Bepaal wanneer het laatst mogelijke contact is, en waar dat is.
-Zet vandaar uit weer mogelijke routes uit, je weet dan wat het tijdstip is, roep heel expliciet op om mensen juist rond dat tijdstip hun dashcam/camerabeelden te bekijken

Wat doet men nu: Mensuh! Als je daar de laatste 4 uur was, stuur je camerabeelden op, gevolg is waarschijnlijk dat men 2000*4 uur aan camerabeelden krijgt, veel succes met analyseren alvast.
Wie zegt dat ze dat allemaal niet hebben gedaan? Het is niet dat ze alles wat ze aan het doen zijn bij de politie aan de media gaan uitleggen. Lijkt mij ook niet handig, mocht er wel een derde partij zijn in de zaak.
Pietisernietwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:55 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ja, want ik ga daar met een stok lopen prikken.....
Arrogant much?
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:55 schreef Queller het volgende:

[..]
Ga toch weg. Je bent digi-nerd en hebt werkelijk geen idee waar je over praat.
Ja? Je denkt dat ik nooit een recherche zaak hebt ondersteunt?
Pierre_Ranjawoensdag 19 oktober 2022 @ 20:56
Jongens, geen gekissebis zoals de mod heeft gevraagd.
MissButterflyywoensdag 19 oktober 2022 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:54 schreef raptorix het volgende:

[..]
Laten we eens beginnen met het exacte moment dat vertrokken zijn? Dat dagverblijf ligt in bewoond gebied, dat moet binnen een paar uur te analyseren zijn. 0 info.
Volgens mij kost het best veel tijd buurtbewoners en winkeliers toestemming te vragen beelden te geven aan de politie..
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:55 schreef Pietiserniet het volgende:

[..]
Arrogant much?
Ik heb ook gewoon een baan.
Starhopperwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:53 schreef raptorix het volgende:
Ik zou eerst de volgende vragen proberen antwoorden:

-Wat is exact het moment dat ze vertrokken zijn
-Ga zoveel mogelijk de weg na HOE ze vertrokken zijn, kijk camerabeelden van de omgeving na
-Bepaal wanneer het laatst mogelijke contact is, en waar dat is.
-Zet vandaar uit weer mogelijke routes uit, je weet dan wat het tijdstip is, roep heel expliciet op om mensen juist rond dat tijdstip hun dashcam/camerabeelden te bekijken

Wat doet men nu: Mensuh! Als je daar de laatste 4 uur was, stuur je camerabeelden op, gevolg is waarschijnlijk dat men 2000*4 uur aan camerabeelden krijgt, veel succes met analyseren alvast.
Bij de recherche zijn ze niet achterlijk hoor :') En misschien hebben ze juist wel een hele goede reden om naar de beelden van die 4 uur te vragen.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:56
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:56 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Volgens mij kost het best veel tijd buurtbewoners en winkeliers toestemming te vragen beelden te geven aan de politie..
nee daar heb je geen toestemming voor nodig.
Evenstarwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:53 schreef raptorix het volgende:
Ik zou eerst de volgende vragen proberen antwoorden:

-Wat is exact het moment dat ze vertrokken zijn
-Ga zoveel mogelijk de weg na HOE ze vertrokken zijn, kijk camerabeelden van de omgeving na
-Bepaal wanneer het laatst mogelijke contact is, en waar dat is.
-Zet vandaar uit weer mogelijke routes uit, je weet dan wat het tijdstip is, roep heel expliciet op om mensen juist rond dat tijdstip hun dashcam/camerabeelden te bekijken

Wat doet men nu: Mensuh! Als je daar de laatste 4 uur was, stuur je camerabeelden op, gevolg is waarschijnlijk dat men 2000*4 uur aan camerabeelden krijgt, veel succes met analyseren alvast.
Met alle respect, denk je nu serieus dat ze dit niet gedaan hebben? Kom op zeg. Het zijn geen stelletje debielen daar bij de politie. Ja, ook zij maken fouten, maar kom op dit gaat wel erg ver.

Waarschijnlijk weten ze echt wel hoe laat ze zijn vertrokken. Wanneer en waar haar telefoon heeft aangestaan, wat de mogelijke routes zijn van A naar B en welke mogelijk tussenstops C ze zouden gemaakt kunnen hebben. Denk je serieus dat ze met een dartpijl op een kaart gooien en maar willekeurig gaan zoeken?

Denk juist dat alle bovenstaande niks heeft opgeleverd en ze nu verder geen aanknopingspunten meer hebben en dus maar alles proberen aan te pakken om er nog een zaak van te maken.

Dat ze niet alle informatie met ons delen wil niet zeggen dat het er niet is he .... Wie zijn wij om te vinden dat wij alle informatie maar moeten krijgen?
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:57
quote:
84s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:56 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Bij de recherche zijn ze niet achterlijk hoor :') En misschien hebben ze juist wel een hele goede reden om naar de beelden van die 4 uur te vragen.
Zijn ze niet achterlijk? Gezien het tijdsframe waar ze om dashcambeelden vragen denk ik van wel.
Net zoals ze kennelijk at random watertjes aan het doorzoeken zijn.
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 20:57
mbt de persoonlijke levens; lastig dat twitter er vol mee staat, dus als je dit nieuws wilt volgen komen er steeds nieuwe berichten over. roddelpraat zal er ook wel weer aandacht aan besteden gok ik. dus het blijft terug echo-en. Mgoed, misschien handig om hetzelfde beleid ook op de FP te doen?
THEFXRwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:58
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:57 schreef raptorix het volgende:

[..]
Zijn ze niet achterlijk? Gezien het tijdsframe waar ze om dashcambeelden vragen denk ik van wel.
Net zoals ze kennelijk at random watertjes aan het doorzoeken zijn.
was er iets bekend over welke phone Sanne had?
mailywoensdag 19 oktober 2022 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:56 schreef Evenstar het volgende:

[..]
Met alle respect, denk je nu serieus dat ze dit niet gedaan hebben? Kom op zeg. Het zijn geen stelletje debielen daar bij de politie. Ja, ook zij maken fouten, maar kom op dit gaat wel erg ver.

Waarschijnlijk weten ze echt wel hoe laat ze zijn vertrokken. Wanneer en waar haar telefoon heeft aangestaan, wat de mogelijke routes zijn van A naar B en welke mogelijk tussenstops C ze zouden gemaakt kunnen hebben. Denk je serieus dat ze met een dartpijl op een kaart gooien en maar willekeurig gaan zoeken?

Denk juist dat alle bovenstaande niks heeft opgeleverd en ze nu verder geen aanknopingspunten meer hebben en dus maar alles proberen aan te pakken om er nog een zaak van te maken.

Dat ze niet alle informatie met ons delen wil niet zeggen dat het er niet is he .... Wie zijn wij om te vinden dat wij alle informatie maar moeten krijgen?
Al die users die in soortgelijke topics menen "recht te hebben" op ALLE info :X
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:56 schreef Evenstar het volgende:

[..]
Met alle respect, denk je nu serieus dat ze dit niet gedaan hebben? Kom op zeg. Het zijn geen stelletje debielen daar bij de politie. Ja, ook zij maken fouten, maar kom op dit gaat wel erg ver.

Waarschijnlijk weten ze echt wel hoe laat ze zijn vertrokken. Wanneer en waar haar telefoon heeft aangestaan, wat de mogelijke routes zijn van A naar B en welke mogelijk tussenstops C ze zouden gemaakt kunnen hebben. Denk je serieus dat ze met een dartpijl op een kaart gooien en maar willekeurig gaan zoeken?

Denk juist dat alle bovenstaande niks heeft opgeleverd en ze nu verder geen aanknopingspunten meer hebben en dus maar alles proberen aan te pakken om er nog een zaak van te maken.

Dat ze niet alle informatie met ons delen wil niet zeggen dat het er niet is he .... Wie zijn wij om te vinden dat wij alle informatie maar moeten krijgen?
Nou, maak me gek, als je ze terug wilt krijgen, dan lijkt het me handig om het exacte tijdstip te vermelden, waarop ze als laatste zijn gezien. Vandaar uit kun je namelijk heel specifiek oproepen aan mensen om te vragen of ze daar waren? Of denk je dat ze dat soms achterhouden?
Stupidiscowoensdag 19 oktober 2022 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:57 schreef raptorix het volgende:

[..]
Zijn ze niet achterlijk? Gezien het tijdsframe waar ze om dashcambeelden vragen denk ik van wel.
Net zoals ze kennelijk at random watertjes aan het doorzoeken zijn.
'at random' is voornamelijk het gebied rondom het laatste telefoonsignaal (maandag, rond 15:30, A59, hectormeterpaal 106.1 - 106.6). Meer lijken ze op dit moment niet te hebben dus dat ze dan in watertjes in die omgeving aan het zoeken zijn is dan niet zo gek. Meer concrete aanknopingspunten zijn er nu niet (zo lijkt het).
Speekselklierwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:53 schreef raptorix het volgende:

Wat doet men nu: Mensuh! Als je daar de laatste 4 uur was, stuur je camerabeelden op, gevolg is waarschijnlijk dat men 2000*4 uur aan camerabeelden krijgt, veel succes met analyseren alvast.
Ik denk dat ze daar slim doorheen kunnen lopen. Er zal wel info in die beelden staan over locatie en tijd.

Ze kunnen mogelijk in een keer een foto's vragen van alle dashcams van een bepaalde tijden en locatie.
Pietisernietwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:00
Misschien moeten we bepaalde posts negeren zodat het niet weer op slot gaat.
Stupidiscowoensdag 19 oktober 2022 @ 21:00
twitter
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 21:01
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:56 schreef Evenstar het volgende:

[..]
Met alle respect, denk je nu serieus dat ze dit niet gedaan hebben? Kom op zeg. Het zijn geen stelletje debielen daar bij de politie. Ja, ook zij maken fouten, maar kom op dit gaat wel erg ver.

Waarschijnlijk weten ze echt wel hoe laat ze zijn vertrokken. Wanneer en waar haar telefoon heeft aangestaan, wat de mogelijke routes zijn van A naar B en welke mogelijk tussenstops C ze zouden gemaakt kunnen hebben. Denk je serieus dat ze met een dartpijl op een kaart gooien en maar willekeurig gaan zoeken?

Denk juist dat alle bovenstaande niks heeft opgeleverd en ze nu verder geen aanknopingspunten meer hebben en dus maar alles proberen aan te pakken om er nog een zaak van te maken.

Dat ze niet alle informatie met ons delen wil niet zeggen dat het er niet is he .... Wie zijn wij om te vinden dat wij alle informatie maar moeten krijgen?
we zullen de ware toedracht wel horen bij Opsporing verzocht, als ze ze niet vinden.
tessssssssswoensdag 19 oktober 2022 @ 21:01
quote:
14s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:00 schreef Pietiserniet het volgende:
Misschien moeten we bepaalde posts negeren zodat het niet weer op slot gaat.
Waardoor zou het dan op slot gaan?
Rodgrodwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:01
Wat een simpel denken van een "Analyst".
Als je de beelden van die 4 uur vraagt en daarop Sanne toevallig met iemand te zien is, geeft dat ook weer een betere kijk in de zaak.

Je hebt alle ontbrekende puzzel stukjes nodig om de puzzel te voltooien.
Asschen_sukarwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:01
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:59 schreef raptorix het volgende:

[..]
Nou, maak me gek, als je ze terug wilt krijgen, dan lijkt het me handig om het exacte tijdstip te vermelden, waarop ze als laatste zijn gezien. Vandaar uit kun je namelijk heel specifiek oproepen aan mensen om te vragen of ze daar waren? Of denk je dat ze dat soms achterhouden?
Is volgens mij al meerdere keren gemeld dat ze rond 15u bij de dagbesteding opgehaald is.
Pietisernietwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:02
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:01 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Waardoor zou het dan op slot gaan?
Er is al tig keer gewaarschuwd voor gekissebis e.d. (zie onderaan)
NoXiawoensdag 19 oktober 2022 @ 21:02
quote:
Damn, we zijn al 54 uur verder. ;(
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:02
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:00 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Ik denk dat ze daar slim doorheen kunnen lopen. Er zal wel info in die beelden staan over locatie en tijd.

Ze kunnen mogelijk in een keer een foto's vragen van alle dashcams van een bepaalde tijden en locatie.
Ik heb zelf redelijk wat ervaring op gebied van image recognition, nu sla ik de Nederlandse politie best hoog aan, maar dat soort aantallen is nog steeds behoorlijk. Je wilt gewoon een gerichter tijdsframe.
Pietisernietwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:02
quote:
9s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:02 schreef NoXia het volgende:

[..]
Damn, we zijn al 54 uur verder. ;(
En globaal zoeken klinkt niet hoopvol.
Starhopperwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:57 schreef raptorix het volgende:

[..]
Zijn ze niet achterlijk? Gezien het tijdsframe waar ze om dashcambeelden vragen denk ik van wel.
Net zoals ze kennelijk at random watertjes aan het doorzoeken zijn.
Ze zijn niet achterlijk nee. Denk je serieus dat ze niet aan deze vragen gedacht hebben? :') Kom op man, dit is de basis. Het zijn geen kleuters daar bij de politie.... En misschien hebben ze wel een goede reden om naar dit timeframe te vragen en misschien hebben ze ook een goede reden om random watertjes te doorzoeken. Je weet niet wat er zich achter de schermen afspeelt.
tessssssssswoensdag 19 oktober 2022 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:02 schreef Pietiserniet het volgende:

[..]
Er is al tig keer gewaarschuwd voor gekissebis e.d. (zie onderaan)
Okee. Ja, kan je verder niks aan doen als andere mensen kissebissen.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:01 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]
Is volgens mij al meerdere keren gemeld dat ze rond 15u bij de dagbesteding opgehaald is.
Door wie? Want daar lees je dus helemaal geen exacte tijdstippen van, de ene heeft het over 15.00 de ander over eind van de middag. Waarom niet gewoon vermelden hoe laat het exact was?
Pietisernietwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:03 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Okee. Ja, kan je verder niks aan doen als andere mensen kissebissen.
Niet reageren.
DombohetOlifantje1woensdag 19 oktober 2022 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:02 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik heb zelf redelijk wat ervaring op gebied van image recognition, nu sla ik de Nederlandse politie best hoog aan, maar dat soort aantallen is nog steeds behoorlijk. Je wilt gewoon een gerichter tijdsframe.
Ze hebben toch zelf prima voor ogen welk tijdstip ze moeten hebben. Alleen jij moet toch ook kunnen bedenken waarom ze een wat breder frame trekken.
Evenstarwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:59 schreef raptorix het volgende:

[..]
Nou, maak me gek, als je ze terug wilt krijgen, dan lijkt het me handig om het exacte tijdstip te vermelden, waarop ze als laatste zijn gezien. Vandaar uit kun je namelijk heel specifiek oproepen aan mensen om te vragen of ze daar waren? Of denk je dat ze dat soms achterhouden?
Laten we zeggen dat ze om 16:00 zijn vertrokken. Wat boeit dat om door te geven? Wie zegt dat ze op 16:05 op punt A waren, misschien waren ze om 16:05 nog steeds in de auto voor de deur? Misschien waren ze om 16:10 nog steeds voor de deur. Misschien waren ze om 16:10 al 5km verder. Je weet het gewoon niet.

Het is juist gevaarlijk om bijv. te zeggen tussen 16:00 en 16:10, want wat als ze daar om 16:15 waren en iemand daarom geen tip doorgeeft, want politie zei tussen 16:00 en 16:10, dus om 16:15 zal het wel niet meer.

Hoe bepaal je precies of iemand om 15:55 of 16:05 is vertrokken? Een ooggetuige? Twee ooggetuigen? Wat als het 15:50 was en niet 16:00 etc. etc. etc.

Juist op de minuut nauwkeurig proberen te werken in een situatie zoals deze kan tientallen fouten veroorzaken. Het is ook daarom dat je nooit exacte tijden krijgt te horen en juist altijd een "window". Niet om 16:00, maar rond 16:00 bijvoorbeeld.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:05
quote:
84s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:03 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ze zijn niet achterlijk nee. Denk je serieus dat ze niet aan deze vragen gedacht hebben? :') Kom op man, dit is de basis. Het zijn geen kleuters daar bij de politie.... En misschien hebben ze wel een goede reden om naar dit timeframe te vragen en misschien hebben ze ook een goede reden om random watertjes te doorzoeken. Je weet niet wat er zich achter de schermen afspeelt.
Een basis is aardig als je een vermissing van 4 maanden terug wilt onderzoeken, we zitten nu binnen de 72 uur, dan wil je gewoon: Ze zijn om 15:42 vertrokken. Dan kunnen mensen die daar op dat moment in de buurt waren direct hun gegevens bekijken.
Ja nee, "De Experts", goh alsof ik op mijn gebied geen expert ben, als een klant bij mij meld: Goh ik had een probleem tussen 14:00 en 19:00, wat denk je wat ik dan vraag?
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:04 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:

[..]
Ze hebben toch zelf prima voor ogen welk tijdstip ze moeten hebben. Alleen jij moet toch ook kunnen bedenken waarom ze een wat breder frame trekken.
Je wilt in ieder geval een frame wat wel wat realister is lijkt me? Dat je niet exact meld is logisch, anders loop je wellicht tips mis, maar echt een frame van uren? Dat lijkt in dit stadium echt niet handig.
KoningJesperwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:06
De arrogantie van sommigen hier om te denken dat de politie maar ergens random zoekt en dan met de meest clownesque suggesties komen... :')
Speekselklierwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:02 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik heb zelf redelijk wat ervaring op gebied van image recognition, nu sla ik de Nederlandse politie best hoog aan, maar dat soort aantallen is nog steeds behoorlijk. Je wilt gewoon een gerichter tijdsframe.
Het hoeft geen image recognition te zijn, er kan gewoon info in de file staan met de opgenomen locatie en tijd. Hoef je niks te herkennen.

Ik kan met mijn securitycam ook direct naar een bepaalde tijd springen zonder alles af te zoeken. combineer dat met een locatie en je hebt heel wat minder te bekijken.

Daarbij kunnen beelden ook interessant zijn om te ontdekken dat ze ergens op een bepaalde tijd NIET zijn.
FYazzwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:07
Ik ben het wel met Raptorix eens dat het wellicht voor de mensen in de omgeving handig is om te weten vanaf welk adres zij is vertrokken (of de wijk als de exacte locatie om privacyredenen niet gewenst is) en om welke tijd precies.
Zodat zij gerichter kunnen kijken of ze beelden hebben of dat ze dat toch iets herinneren of iets opvallends hebben gezien.
Alsook dat ze mogelijke routes tonen die Sanne gereden zou kunnen hebben.

Ik ben niet bekend met dit soort opsporingswerk. Geen idee of dit bewust niet wordt vrijgeven om zo sensatiezoekers en andere ongewenste figuren op afstand te houden of om een mogelijke dader niet wijzer te maken.
Nat-Waterwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:07
Toch vervelend als iemand zn dashcamtijd niet goed heeft staan (wintertijd bijvoorbeeld) en dat ze het dan op een uurtje zouden missen als het ingestuurd wordt.

Nee, hou maar een marge aan op de tijd. De data trimmen kan de politie zelf wel.
Starhopperwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:05 schreef raptorix het volgende:

[..]
Een basis is aardig als je een vermissing van 4 maanden terug wilt onderzoeken, we zitten nu binnen de 72 uur, dan wil je gewoon: Ze zijn om 15:42 vertrokken. Dan kunnen mensen die daar op dat moment in de buurt waren direct hun gegevens bekijken.
Ja nee, "De Experts", goh alsof ik op mijn gebied geen expert ben, als een klant bij mij meld: Goh ik had een probleem tussen 14:00 en 19:00, wat denk je wat ik dan vraag?
Of ze om 15:42 of 15:48 zijn vertrokken is niet zo boeiend. Dan zeg je gewoon rond kwart voor vier. Je moet het niet te moeilijk maken voor het gewone publiek.

En misschien pakken ze wel een groot tijdsframe omdat ze bijvoorbeeld 2 tijdstippen willen onderzoeken? De rechercheurs kunnen dan zelf filteren op deze 2 tijdstippen.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:04 schreef Evenstar het volgende:

[..]
Laten we zeggen dat ze om 16:00 zijn vertrokken. Wat boeit dat om door te geven? Wie zegt dat ze op 16:05 op punt A waren, misschien waren ze om 16:05 nog steeds in de auto voor de deur? Misschien waren ze om 16:10 nog steeds voor de deur. Misschien waren ze om 16:10 al 5km verder. Je weet het gewoon niet.

Het is juist gevaarlijk om bijv. te zeggen tussen 16:00 en 16:10, want wat als ze daar om 16:15 waren en iemand daarom geen tip doorgeeft, want politie zei tussen 16:00 en 16:10, dus om 16:15 zal het wel niet meer.

Hoe bepaal je precies of iemand om 15:55 of 16:05 is vertrokken? Een ooggetuige? Twee ooggetuigen? Wat als het 15:50 was en niet 16:00 etc. etc. etc.

Juist op de minuut nauwkeurig proberen te werken in een situatie zoals deze kan tientallen fouten veroorzaken. Het is ook daarom dat je nooit exacte tijden krijgt te horen en juist altijd een "window". Niet om 16:00, maar rond 16:00 bijvoorbeeld.
Ja, natuurlijk, maar een frame van 3 uur, of 15 minuten is nogal een verschil als je een getuigen oproep doet. Daarnaast bizar dat ze op dit moment geen enkel idee hebben, volgens mij weten ze uberhaupt niet waar ze voor het laatst gezien zijn.
stropdazwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:08
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:05 schreef raptorix het volgende:
wat denk je wat ik dan vraag?
Mogelijk is er meer op te zien.
Is er bv een verdacht persoon ook opgedoken op die beelden.
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 21:09
Overigens is het volgens mij ook wel standaard om een onderzoek naar (in dit geval) Sanne te doen.
quote:
84s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:03 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ze zijn niet achterlijk nee. Denk je serieus dat ze niet aan deze vragen gedacht hebben? :') Kom op man, dit is de basis. Het zijn geen kleuters daar bij de politie.... En misschien hebben ze wel een goede reden om naar dit timeframe te vragen en misschien hebben ze ook een goede reden om random watertjes te doorzoeken. Je weet niet wat er zich achter de schermen afspeelt.
zou bijv. kunnen zijn dat ze willen checken of Sanne op de heenweg gevolgd werd oid. Of dat er nog iemand in haar auto zat. Denk dat je met image recognition toch een heel eind komt als je die nummerborden uitleest?
Starhopperwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:07 schreef Nat-Water het volgende:
Toch vervelend als iemand zn dashcamtijd niet goed heeft staan (wintertijd bijvoorbeeld) en dat ze het dan op een uurtje zouden missen als het ingestuurd wordt.

Nee, hou maar een marge aan op de tijd. De data trimmen kan de politie zelf wel.
Ook dat natuurlijk.
Evenstarwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:10
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:07 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ja, natuurlijk, maar een frame van 3 uur, of 15 minuten is nogal een verschil als je een getuigen oproep doet. Daarnaast bizar dat ze op dit moment geen enkel idee hebben, volgens mij weten ze uberhaupt niet waar ze voor het laatst gezien zijn.
Ja, maar daar kan de politie toch verder niks aan doen? Als ze hebben achterhaald waar haar telefoon voor het laatst aan stond en verder via alle mogelijke camera's / registraties etc. hebben geprobeerd om te tracen dan houdt het toch op?

Als de overheid teveel wil registeren en overal camera's ophangt zeuren wij dat het allemaal niet moet kunnen. Als het dan een keer nodig is en er blijkt dat er toch niet overal camera's hangen en niet alle stappen volledig te traceren zijn gaan wij zeuren dat ze prutswerk leveren.

... tsja.
Momowoensdag 19 oktober 2022 @ 21:10
Een bericht van gisteren:
quote:
De politie heeft aanwijzingen dat zij mogelijk gistermiddag om 15:30 uur op de A59 t.h.v. Waspik zijn geweest. De familie van Hebe heeft vanmorgen al in dit gebied gezocht. Het is voor de politie belangrijk om een gecoördineerde zoekactie op touw te zetten.
Dan kan die 15:00 toch redelijk precies kloppen? Of is het relevant of het 14:52 of 15:07 was? Bijzonder weer hoe kunnen zeggen dat de politie het verkeerd doet zonder te weten wat de politie precies doet en welke dingen nog meer spelen die wij niet weten.
THEFXRwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:11
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:04 schreef Evenstar het volgende:

[..]
Laten we zeggen dat ze om 16:00 zijn vertrokken. Wat boeit dat om door te geven? Wie zegt dat ze op 16:05 op punt A waren, misschien waren ze om 16:05 nog steeds in de auto voor de deur? Misschien waren ze om 16:10 nog steeds voor de deur. Misschien waren ze om 16:10 al 5km verder. Je weet het gewoon niet.

Het is juist gevaarlijk om bijv. te zeggen tussen 16:00 en 16:10, want wat als ze daar om 16:15 waren en iemand daarom geen tip doorgeeft, want politie zei tussen 16:00 en 16:10, dus om 16:15 zal het wel niet meer.

Hoe bepaal je precies of iemand om 15:55 of 16:05 is vertrokken? Een ooggetuige? Twee ooggetuigen? Wat als het 15:50 was en niet 16:00 etc. etc. etc.

Juist op de minuut nauwkeurig proberen te werken in een situatie zoals deze kan tientallen fouten veroorzaken. Het is ook daarom dat je nooit exacte tijden krijgt te horen en juist altijd een "window". Niet om 16:00, maar rond 16:00 bijvoorbeeld.
ze kunnen dat door de phone gegevens bepalen, met een iphone per meter dacht ik.
alpekowoensdag 19 oktober 2022 @ 21:11
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:10 schreef Momo het volgende:
Een bericht van gisteren:
[..]
Dan kan die 15:00 toch redelijk precies kloppen? Of is het relevant of het 14:52 of 15:07 was? Bijzonder weer hoe kunnen zeggen dat de politie het verkeerd doet zonder te weten wat de politie precies doet en welke dingen nog meer spelen die wij niet weten.
Dat ligt geen half uur bij elkaar vandaan ;) 10 min max.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:11
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:10 schreef Momo het volgende:
Een bericht van gisteren:
[..]
Dan kan die 15:00 toch redelijk precies kloppen? Of is het relevant of het 14:52 of 15:07 was? Bijzonder weer hoe kunnen zeggen dat de politie het verkeerd doet zonder te weten wat de politie precies doet en welke dingen nog meer spelen die wij niet weten.
En wanneer is dit gecommuniceerd?
KoningJesperwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:12
Mensen vergeten hier ook dat de politie niet alles mededeelt?
Asschen_sukarwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:03 schreef raptorix het volgende:

[..]
Door wie? Want daar lees je dus helemaal geen exacte tijdstippen van, de ene heeft het over 15.00 de ander over eind van de middag. Waarom niet gewoon vermelden hoe laat het exact was?
Dat is wel een goede vraag, kan er geen duidelijke bron voor vinden. Staat wel links en rechts in wat nieuwsberichten, maar niet met een bron.

Die melding van 15:30 op de snelweg kwam van die vriend/kennis van Sanne. Dus hoe betrouwbaar je dat vind moet ieder voor zichzelf beslissen.
Momowoensdag 19 oktober 2022 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:11 schreef raptorix het volgende:

[..]
En wanneer is dit gecommuniceerd?
https://www.politie.nl/ni(...)ng-hebe-10-jaar.html

Staat letterlijk in het bericht van de politie die 15:30
Breekfastwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:13
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:06 schreef KoningJesper het volgende:
De arrogantie van sommigen hier om te denken dat de politie maar ergens random zoekt en dan met de meest clownesque suggesties komen... :')
Ongelooflijk dat de politie het Fok! speurteam niet om advies vraagt :P .
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:13
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:12 schreef KoningJesper het volgende:
Mensen vergeten hier ook dat de politie niet alles mededeelt?
Dat is doorgaans in recherche onderzoeken, bij vermissing doet men dat niet.
stropdazwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:11 schreef alpeko het volgende:
Dat ligt geen half uur bij elkaar vandaan
Nog iemand opgehaald?
Mark die vriend?
Speekselklierwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:11 schreef alpeko het volgende:

[..]
Dat ligt geen half uur bij elkaar vandaan ;) 10 min max.
Ja, maar misschien zijn er nog meer aanwijzingen. Op ander tijden.
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 21:14
https://github.com/GuiltyNeuron/ANPR/tree/master/Dutch_anpr eens een keer proberen
Momowoensdag 19 oktober 2022 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:11 schreef alpeko het volgende:

[..]
Dat ligt geen half uur bij elkaar vandaan ;) 10 min max.
Maar Hebe is een gehandicapt meisje dat vast moet worden gemaakt etc. Misschien duurt het allemaal wat langer dan.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:12 schreef Momo het volgende:

[..]
https://www.politie.nl/ni(...)ng-hebe-10-jaar.html

Staat letterlijk in het bericht van de politie die 15:30
Volgens mij is dat later aangevuld, want ik heb daar juist heel nadrukkelijk naar gevraagd, ging toen om dat ik het vreemd vond dat de vriende wel nadrukkelijk de hectometerpaaltjes wist te vermelden, maar dat het tijdstip niet gemeld was, met betrekking tot dashcams toen aangegeven dat het belangrijk was te melden.
Pedrosowoensdag 19 oktober 2022 @ 21:15
Het wordt tijd dat ze het recherche team opdoeken en Raptorix als speurneus gaan aanstellen. Voor middennacht is het dan wel opgelost.
alpekowoensdag 19 oktober 2022 @ 21:15
quote:
In Waspik-Boven (zuid) kan ik niet veel meer dan slootjes bedenken. Of hef Eendennest maar daar kom je niet ff met je auto. Ook weinig plekken waar een auto onopgemerkt blijft. 's Gravenmoerseweg of Stadhoudersdijk wellicht.
Momowoensdag 19 oktober 2022 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:15 schreef raptorix het volgende:

[..]
Volgens mij is dat later aangevuld, want ik heb daar juist heel nadrukkelijk naar gevraagd, ging toen om dat ik het vreemd vond dat de vriende wel nadrukkelijk de hectometerpaaltjes wist te vermelden, maar dat het tijdstip niet gemeld was, met betrekking tot dashcams toen aangegeven dat het belangrijk was te melden.
Je hebt zelf contact gezocht met de politie en gevraagd hoe laat ze zijn weggereden?
Starhopperwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:13 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat is doorgaans in recherche onderzoeken, bij vermissing doet men dat niet.
Ook bij vermissingen doen ze dat.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:17
quote:
84s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:16 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ook bij vermissingen doen ze dat.
Niet vermelden hoe laat en wanneer men voor het laatst gezien is? Dat is de kern van een vermissings onderzoek, je wilt juist de informatie vanuit de tijd van de laatste lokatie, omdat je vandaar verder kunt zoeken.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:17
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:16 schreef Momo het volgende:

[..]
Je hebt zelf contact gezocht met de politie en gevraagd hoe laat ze zijn weggereden?
Ik mag aannemen dat de politie dat wel zelf doet en onderzoekt.
KoningJesperwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:13 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat is doorgaans in recherche onderzoeken, bij vermissing doet men dat niet.
Nee? Bij Savannah hebben ze in het belang van het onderzoek heel veel achter gehouden en hier worden ook echt wel leads achtergehouden. Misschien kunnen we ff een link van het digitale dossier vragen, kunnen we meedoen :')
DombohetOlifantje1woensdag 19 oktober 2022 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 20:55 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ja, want ik ga daar met een stok lopen prikken.....
Prik maar eens in je ego.
Momowoensdag 19 oktober 2022 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:17 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik mag aannemen dat de politie dat wel zelf doet en onderzoekt.
Aan wie heb je het dan gevraagd dat je zo zeker bent dat ze het later hebben toegevoegd?

Ook een Hart van Nederland heeft het gisterenmiddag staan in een artikel
https://www.hartvannederl(...)ng-hebe-begeleidster
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 21:19
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:17 schreef raptorix het volgende:

[..]
Niet vermelden hoe laat en wanneer men voor het laatst gezien is? Dat is de kern van een vermissings onderzoek, je wilt juist de informatie vanuit de tijd van de laatste lokatie, omdat je vandaar verder kunt zoeken.
dat is toch wel vermeld? alleen ze willen dashcam en webcambeelden van een grotere periode.
KoningJesperwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:19
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:17 schreef raptorix het volgende:

[..]
Niet vermelden hoe laat en wanneer men voor het laatst gezien is? Dat is de kern van een vermissings onderzoek, je wilt juist de informatie vanuit de tijd van de laatste lokatie, omdat je vandaar verder kunt zoeken.
Ja misschien dat niet, maar ze hebben echt wel meer info dan FC Fok Detective
Whiskers2009woensdag 19 oktober 2022 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:17 schreef raptorix het volgende:

[..]
Niet vermelden hoe laat en wanneer men voor het laatst gezien is? Dat is de kern van een vermissings onderzoek, je wilt juist de informatie vanuit de tijd van de laatste lokatie, omdat je vandaar verder kunt zoeken.
15:30 uur, (nabij) A59. Bij Waspik, hectometerpaaltje 106 oid.
raptorixwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:19 schreef KoningJesper het volgende:

[..]
Ja misschien dat niet, maar ze hebben echt wel meer info dan FC Fok Detective
Dan gaan ze lekker met hun zut de zooi uitzoeken.
Ik ben hier weg.
Shiiwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:19 schreef Maanvis het volgende:

[..]
dat is toch wel vermeld? alleen ze willen dashcam en webcambeelden van een grotere periode.
Wat jij eerder zei misschien om te zien of de auto op beelden te zien is en misschien gevolgd door een bepaalde auto of dat er iemand bij haar in de auto zat. Zou zomaar kunnen.
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 21:22
en mochten ze toch maar een deel nodig hebben dan voeren ze gewoon ff een fflmpeg achtig scriptje uit dat de juiste timestamps er uit haalt.
KingRolandwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:23
Ik zie het erg somber in hoor boys
Speekselklierwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:15 schreef alpeko het volgende:

[..]
In Waspik-Boven (zuid) kan ik niet veel meer dan slootjes bedenken. Of hef Eendennest maar daar kom je niet ff met je auto. Ook weinig plekken waar een auto onopgemerkt blijft. 's Gravenmoerseweg of Stadhoudersdijk wellicht.
Voor die zandopgraving van vanmorgen is dat ook. aarparkeer je niet omgezien een auto.
Whiskers2009woensdag 19 oktober 2022 @ 21:23
quote:
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:23 schreef KingRoland het volgende:
Ik zie het erg somber in hoor boys
Wie niet?
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:21 schreef -Shii- het volgende:

[..]
Wat jij eerder zei misschien om te zien of de auto op beelden te zien is en misschien gevolgd door een bepaalde auto of dat er iemand bij haar in de auto zat. Zou zomaar kunnen.
plus als je de heenweg van Sanne ziet, dan is dat ook waarschijnlijk de terugweg (zeg ik met geen kenis over of Sanne heen en weer reed van raamsdonksveer naar Vught)
FYazzwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:18 schreef KoningJesper het volgende:

[..]
Nee? Bij Savannah hebben ze in het belang van het onderzoek heel veel achter gehouden en hier worden ook echt wel leads achtergehouden. Misschien kunnen we ff een link van het digitale dossier vragen, kunnen we meedoen :')
Ik kan het me niet meer herinneren bij Savannah.

Bij Anne Faber werden wel direct veel gegevens gedeeld in de politieberichten (route die ze zou nemen, hoe laat, waar de selfie was gemaakt, hoe laat ze had geappt etc).

Ik neem aan dat het afhankelijk is van het scenario dat ze verwachten. Bij vermoeden van een ongeluk ga je wellicht eerst zoeken op de laatst gesignaleerde plek en daarna pas gegevens vrijgegeven voor grootschaliger onderzoek.
Bij vermoeden van een misdrijf worden wellicht exacte gegevens sneller gedeeld.
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:25 schreef FYazz het volgende:

[..]
Ik kan het me niet meer herinneren bij Savannah.

Bij Anne Faber werden wel direct veel gegevens gedeeld in de politieberichten (route die ze zou nemen, hoe laat, waar de selfie was gemaakt, hoe laat ze had geappt etc).

Ik neem aan dat het afhankelijk is van het scenario dat ze verwachten. Bij vermoeden van een ongeluk ga je wellicht eerst zoeken op de laatst gesignaleerde plek en daarna pas gegevens vrijgegeven voor grootschaliger onderzoek.
Bij vermoeden van een misdrijf worden wellicht exacte gegevens sneller gedeeld.
in dit geval dus geen vermoedens van misdrijf. Neem aan dat ze Sanne wel hebben nagetrokken, das standaard in vermissingszaken
Maanviswoensdag 19 oktober 2022 @ 21:27
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:26 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]
Tot hij als verdachte wordt aangemerkt vinden we hier helemaal niks van hem ;)

Zie ook de voordat je reageert
nou je zegt het net alsof het een optie is voor de toekomst? die gast heeft iig de grootste fout in zijn leven gemaakt door de media op te zoeken na zijn situatie.
alpekowoensdag 19 oktober 2022 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:23 schreef Maanvis het volgende:

[..]
plus als je de heenweg van Sanne ziet, dan is dat ook waarschijnlijk de terugweg (zeg ik met geen kenis over of Sanne heen en weer reed van raamsdonksveer naar Vught)
Dat zegt niet zoveel. Kan eerst elders nog een afspraak hebben gehad.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:30
Hij komt in het nieuws en noemt zich de beste vriend, maar is dat ook zo? Je hoort er verder niemand over.

Raar als dit niet besproken mag worden, hij zet zichzelf extreem in de voorgrond toch?
Evenstarwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:30
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:23 schreef Maanvis het volgende:

[..]
plus als je de heenweg van Sanne ziet, dan is dat ook waarschijnlijk de terugweg (zeg ik met geen kenis over of Sanne heen en weer reed van raamsdonksveer naar Vught)
Nee.

Toen ik nog in Utrecht werkte nam ik ook iedere keer een andere weg. Het is maar net waar het druk was op de weg. Snelste weg was via de snelweg, maar heb ook vaak genoeg allerlei tussendoor weggetjes genomen. Ene keer bij Culemborg er al af, andere keer iets verder, andere keer vanaf Utrecht al alleen maar tussendoor weggetjes en een veerpontje .... dus nee.
Noberwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:30
quote:
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:23 schreef KingRoland het volgende:
Ik zie het erg somber in hoor boys
Kom kom niet zo somber.
Asschen_sukarwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:30 schreef streamjohan het volgende:
Hij komt in het nieuws en noemt zich de beste vriend, maar is dat ook zo? Je hoort er verder niemand over.

Raar als dit niet besproken mag worden, hij zet zichzelf extreem in de voorgrond toch?
Omdat het al heel snel uitloopt op verdacht makingen en iemands hele prive op het internet gooien wordt.

Hij doet ook maar wat hij denkt dat het beste is terwijl een collega en vriendin van hem van de aardbodem verdwenen is.
FYazzwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2022 21:26 schreef Maanvis het volgende:

[..]
in dit geval dus geen vermoedens van misdrijf. Neem aan dat ze Sanne wel hebben nagetrokken, das standaard in vermissingszaken
Nou zo stellig wil ik het niet zeggen hoor :D

Nogmaals, heb geen kennis van opsporingswerk en laat de pro's hun werk doen. Ik kan me alleen goed herinneren dat toen bij Anne Faber wel veel details werden gedeeld en voor mijn gevoel nu wat minder exact. Uiteindelijk blijkt het adres dus ook bekend te zijn, alleen niet de exacte vertrektijd van dit adres maar dat is voor ons dan ook weer niet zo van belang.
Starhopperwoensdag 19 oktober 2022 @ 21:32
Klopt