COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Het feit dat er verkiezingen zijn lijkt mij wel een hele nauwe definitie van democratie.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 13:30 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Er zijn nog steeds verkiezingen, dus uiteindelijk is het nog steeds een democratie. Zo voelt de regering alleen niet meer aan. Maar als volk staat het ons vrij om op andere partijen te stemmen; dat doen we alleen niet.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
We zijn wel degelijk een democratie. Wat wel een probleem is, is dat er een aantal gevestigde partijen zijn die elkaar krampachtig vasthouden. Zodra er een nieuwe partij wordt opgericht die een bedreiging vormt, wordt er meteen een campagne opgetuigd om de partij en de voorman te besmeuren, worden er allerlei lijken uit het verleden opgegraven enz enz. Dat zag je bij de LPF, PVV, FvD (hoewel achteraf terecht) en onlangs bij BBB.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 13:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vraag mij af, en goed om te weten dat ik geen expert ben, maar hoe zich dat verhoudt tot de democratische beginselen. Oftewel: hoe democratisch zijn wij nog?
Maar dit werkt in zoveel landen zo. Partijen die elkaar continu besmeuren in kranten, creëren van schandalen en noem maar op. Politiek is gewoon een smerig machtsspel.
Ik weet dat er een hoop mensen zijn die het met me oneens zijn, maar ik zou het wel fijn vinden om een keer te zien wat er zou gebeuren als de PVV de grootste partij is en daadwerkelijk mag gaan regeren. Die kans krijgen ze alleen niet, gezien niemand met ze wil samen werken. Ze zijn verre van perfect, maar de zittende partijen hebben al wel laten zien hoe slecht ze het (imo) doen, van de PVV en wat andere partijen zullen we het nooit echt zeker weten.quote:
[..]
We zijn wel degelijk een democratie. Wat wel een probleem is, is dat er een aantal gevestigde partijen zijn die elkaar krampachtig vasthouden. Zodra er een nieuwe partij wordt opgetuigd die een bedreiging vormt, wordt er meteen een campagne opgetuigd om de partij en de voorman te besmeuren, worden er allerlei lijken uit het verleden opgegraven enz enz. Dat zag je bij de LPF, PVV, FvD (hoewel achteraf terecht) en onlangs bij BBB.
Maar dit werkt in zoveel landen zo. Partijen die elkaar continu besmeuren in kranten, creëren van schandalen en noem maar op. Politiek is gewoon een smerig machtsspel.
Dat is ook iets wat mij tegen de borst stuit. Dat er partijen kapot worden gemaakt zonder dat ze ooit de kans hebben gekregen om regeringsverantwoordelijkheid te nemen.quote:
[..]
Ik weet dat er een hoop mensen zijn die het met me oneens zijn, maar ik zou het wel fijn vinden om een keer te zien wat er zou gebeuren als de PVV de grootste partij is en daadwerkelijk mag gaan regeren. Die kans krijgen ze alleen niet, gezien niemand met ze wil samen werken. Ze zijn verre van perfect, maar de zittende partijen hebben al wel laten zien hoe slecht ze het (imo) doen, van de PVV en wat andere partijen zullen we het nooit echt zeker weten.
Als de PVV de grootste partij wordt krijg je een grote impasse. Niemand wil met ze samenwerken, maar vergeet niet dat dat andersom even goed het geval is. Wilders is helemaal niet bereid tot compromissen (net als zijn achterban) dus daar komt nooit een kabinet uit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar goed als je maar lang genoeg de boel verziekt als gevestigde orde, komt er vanzelf een moment dat de kiezer er tabak van heeft. Kijk maar naar Zweden.
Want het kabinet met gedoogsteun van de PVV was een enorm succes natuurlijk.quote:
[..]
Ik weet dat er een hoop mensen zijn die het met me oneens zijn, maar ik zou het wel fijn vinden om een keer te zien wat er zou gebeuren als de PVV de grootste partij is en daadwerkelijk mag gaan regeren. Die kans krijgen ze alleen niet, gezien niemand met ze wil samen werken. Ze zijn verre van perfect, maar de zittende partijen hebben al wel laten zien hoe slecht ze het (imo) doen, van de PVV en wat andere partijen zullen we het nooit echt zeker weten.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
De PVV is mijn partij niet, maar ze zijn weggelopen omdat ze punten moesten slikken die voor de PVV onverkoopbaar waren aan de achterban. Wat een valide argument is imo.quote:
[..]
Want het kabinet met gedoogsteun van de PVV was een enorm succes natuurlijk.
Het tegenovergestelde is de VVD. Alles maar weggeven zodat Rutte premier kan blijven. Ik weet niet of ik dat als kiezer liever zou hebben. De VVD staat nergens meer voor en is afgegleden tot een soort treurige big tent.
Ik heb sowieso het idee dat we vooral geregeerd worden door de D66 en dat de VVD er puur bij zit om er voor te zorgen dat Rutte premier kan blijven. En dat er tegenover staat dat dus vooral de D66 de besluiten neemt achter de schermen.quote:
[..]
De PVV is mijn partij niet, maar ze zijn weggelopen omdat ze punten moesten slikken die voor de PVV onverkoopbaar waren aan de achterban. Wat een valide argument is imo.
Het tegenovergestelde is de VVD. Alles maar weggeven zodat Rutte premier kan blijven. Ik weet niet of ik dat als kiezer liever zou hebben. De VVD staat nergens meer voor en is afgegleden tot een soort treurige big tent.
Dat is nou eenmaal het Nederlandse poldermodel: elke partij moet water bij de wijn doen om mee te kunnen doen in de coalitie.quote:
[..]
De PVV is mijn partij niet, maar ze zijn weggelopen omdat ze punten moesten slikken die voor de PVV onverkoopbaar waren aan de achterban. Wat een valide argument is imo.
Het tegenovergestelde is de VVD. Alles maar weggeven zodat Rutte premier kan blijven. Ik weet niet of ik dat als kiezer liever zou hebben. De VVD staat nergens meer voor en is afgegleden tot een soort treurige big tent.
Ben het er wel mee eens dat de meeste partijen nergens meer voor staan en zich krampachtig aan de macht vasthouden. Ze hebben geen visie op de samenleving, regeren alleen maar om het volk tevreden te houden. Voor Rutte is visie zelfs een vies woord.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Ja, dit is de politieke prijs van het Omtzigtdebat.quote:
[..]
Ik heb sowieso het idee dat we vooral geregeerd worden door de D66 en dat de VVD er puur bij zit om er voor te zorgen dat Rutte premier kan blijven. En dat er tegenover staat dat dus vooral de D66 de besluiten neemt achter de schermen.
Eens. Ik denk dat als Wilders zijn toon wat zou matigen, er best met hem te regeren valt. Ik heb het verkiezingsprogramma er eens bij gepakt. Gelukkig is dat niet zo langquote:
[..]
Dat is nou eenmaal het Nederlandse poldermodel: elke partij moet water bij de wijn doen om mee te kunnen doen in de coalitie.
Ben het er wel mee eens dat de meeste partijen nergens meer voor staan en zich krampachtig aan de macht vasthouden. Ze hebben geen visie op de samenleving, regeren alleen maar om het volk tevreden te houden. Voor Rutte is visie zelfs een vies woord.
Een paar concrete dingen:1. Geen Nexit, maar kijken hoe de EU meer in het voordeel van Nederland kan werken. Geen transferunie. Onderzoek mogelijkheid neuro en zeuro
2. Haatimams uitzetten. Dubieuze geldstromen in kaart brengen en een zero tolerancebeleid hierop.
3. Deens immigratiemodel invoeren.
4. Verbod op bijzonder onderwijs.
4 concrete punten die Wilders zo als winst kan verkopen en waar vrijwel zeker een parlementaire meerderheid voor is. Moet hij wel een beetje schikken, maar die compromisloosheid gaat hij nooit laten vallen.
Ik vraag me af of er een meerderheid is voor een verbod op bijzonder onderwijs. Bovendien vereist het een grondwetswijziging.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 13:53 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Eens. Ik denk dat als Wilders zijn toon wat zou matigen, er best met hem te regeren valt. Ik heb het verkiezingsprogramma er eens bij gepakt. Gelukkig is dat niet zo lang
1. Geen Nexit, maar kijken hoe de EU meer in het voordeel van Nederland kan werken. Geen transferunie. Onderzoek mogelijkheid neuro en zeuro
2. Haatimams uitzetten. Dubieuze geldstromen in kaart brengen en een zero tolerancebeleid hierop.
3. Deens immigratiemodel invoeren.
4. Verbod op bijzonder onderwijs.
4 concrete punten die Wilders zo als winst kan verkopen en waar vrijwel zeker een parlementaire meerderheid voor is. Moet hij wel een beetje schikken, maar die compromisloosheid gaat hij nooit laten vallen.
Maar goed, meer iets voor POL dan voor COR.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, ik zie net dat dit het COR topic is. Nvmquote:
[..]
Ik vraag me af of er een meerderheid is voor een verbod op bijzonder onderwijs. Bovendien vereist het een grondwetswijziging.
Maar goed, meer iets voor POL dan voor COR.
Dat verbod gaat er niet komen zolang de christelijke partijen nog een factor zijn. En ook andere partijen zullen dat stelsel niet willen laten vallen.quote:
[..]
Ik vraag me af of er een meerderheid is voor een verbod op bijzonder onderwijs. Bovendien vereist het een grondwetswijziging.
Maar goed, meer iets voor POL dan voor COR.
Partijen als de PVV hebben bovendien baat bij het schoppen tegen de regering. Als ze zelf gaan regeren, zullen ze de verkiezing daarna flink verliezen omdat ook zij compromissen hebben moeten sluiten.
En oh ja, corona. Doe er maar eentje, lekker koel met een citroentje.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Hoi leraren en leerlingen van FOK!, zijn jullie wel voldoende geboosterd en getest? Baidjoe maakt zich zorgen!
Als je stopt met testen heb je dit gezeik niet. Griepjes testen we toch ook niet.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Hoi leraren en leerlingen van FOK!, zijn jullie wel voldoende geboosterd en getest? Baidjoe maakt zich zorgen!
[ link | afbeelding ]
blablablabla
Ik mis de mondkapjes op de scholen.quote:
Hoi leraren en leerlingen van FOK!, zijn jullie wel voldoende geboosterd en getest? Baidjoe maakt zich zorgen!
[ link | afbeelding ]
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zou die Badjoe zelf écht geloven dat zelftesten oplossingen biedt?quote:
[..]
Als je stopt met testen heb je dit gezeik niet. Griepjes testen we toch ook niet.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Natuurlijk niet.quote:
[..]
Zou die Badjoe zelf écht geloven dat zelftesten oplossingen biedt?
Er zullen wel financiële belangen spelen.
blablablabla
Dat wil ik niet te hard stellen, ben moeilijk over te halen in geloven van complotten of allerlei verbanden. Maar ik geloof ook niet dat die gast niet zou snappen dat al die maatregelen een heilloze weg. Wat is het het dan? Financieel? Aandacht? Macht? Mensen laten lijden?quote:
[..]
Natuurlijk niet.
Er zullen wel financiële belangen spelen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Teveel focussen op 1 ding, namelijk het virus. Dan verlies je andere zaken uit het oog.quote:
[..]
Dat wil ik niet te hard stellen, ben moeilijk over te halen in geloven van complotten of allerlei verbanden. Maar ik geloof ook niet dat die gast niet zou snappen dat al die maatregelen een heilloze weg. Wat is het het dan? Financieel? Aandacht? Macht? Mensen laten lijden?
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Maar dit zijn toch op zijn minst gemiddeld intelligente mensen, anders kom je niet op zo'n positie. Je moet wel bewust de boel saboteren om zover buiten de realiteit te staan qua standpunten en denkbeelden.. Baudet wil zijn neveninkomsten ook niet opgeven, hij doet alsof dat een principekwestie is maar in werkelijkheid zal het wel van dubieuze bronnen afkomstig zijn.quote:
[..]
Dat wil ik niet te hard stellen, ben moeilijk over te halen in geloven van complotten of allerlei verbanden. Maar ik geloof ook niet dat die gast niet zou snappen dat al die maatregelen een heilloze weg. Wat is het het dan? Financieel? Aandacht? Macht? Mensen laten lijden?
blablablabla
Vandaar ook mijn vraag, wat beweegt die figuren zoals Koopman, Badjoe, Bleekers om zo te trammen hiervoor.quote:
[..]
Maar dit zijn toch op zijn minst gemiddeld intelligente mensen, anders kom je niet op zo'n positie. Je moet wel bewust de boel saboteren om zover buiten de realiteit te staan qua standpunten en denkbeelden.. Baudet wil zijn neveninkomsten ook niet opgeven, hij doet alsof dat een principekwestie is maar in werkelijkheid zal het wel van dubieuze bronnen afkomstig zijn.
Het lijkt soms wel ideologie.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
