K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Vast nietquote:Op dinsdag 1 november 2022 08:03 schreef arvensis het volgende:
Ben ik de enige die niet over de 100% zit?
Als je maar iets schaduw of een anderszins minder dan perfecte positie hebt dan is het al lastig de 100% in een jaar te halen, zelfs in een jaar dat zo zonnig is als dit jaar.
Een O-W opstelling is nogal verschillend van alles ZO of ZW.quote:
Ben ik de enige die niet over de 100% zit?
Ik heb je lief mijn hele leven
Vast niet.quote:
Ben ik de enige die niet over de 100% zit?
M'n moeder zit op 5.700kWh met 7.300Wp op het dak.
Maar dat is een zuid-noord opstelling en de panelen liggen er pas sinds 25 maart.
En zelf zit ik op 15.351kWh met 20.400Wp op het dak.
Dat is een zuid, west, noord, oost opstelling.
Overigens wel m'n beste jaar qua opbrengst sinds de panelen in 2018 gelegd zijn.
Ik kijk niet zo naar het rendement van de panelen. Het beste dak voor panelen is het dak dat je hebt.
Ik zit op 0.89 kWh/kWp met 40% van de panelen op OZO, 40% op WNW en 20% ZZW en ZZO. Wel wat dakkapellen en zo die soms schaduw op een deel van de panelen werpen.
Huilen dan.
Nee hoor, andersom. Er zijn maar een paar die boven de 100 halen.quote:
Ben ik de enige die niet over de 100% zit?
Dat is niet "normaal".
100% zie je alleen maar bij voornamelijk zuid georiënteerd, geen schaduw, en een jaar zoals dit.
Ter indicatie, in onze offertes gaan wij van maximaal 95% uit.
Want als iemand bij ons koopt en 93% opwekt terwijl we 100 beloven, krijgen we gezeik.
Andersom hoor je ze overigens nooit, als we 95 zeggen en er 103 uit komt.
Ik zit zit zelf net over de 80% dit jaar. Met dus nog 2 maanden te gaan en de uitbreiding is pas van eind feb.
Dus eind feb weet ik pas wat het dit jaar gedaan heeft.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Mijn offerte ging destijds uit van 75%quote:Op dinsdag 1 november 2022 09:30 schreef bambino het volgende:
[..]
Nee hoor, andersom. Er zijn maar een paar die boven de 100 halen.
Dat is niet "normaal".
100% zie je alleen maar bij voornamelijk zuid georiënteerd, geen schaduw, en een jaar zoals dit.
Ter indicatie, in onze offertes gaan wij van maximaal 95% uit.
Want als iemand bij ons koopt en 93% opwekt terwijl we 100 beloven, krijgen we gezeik.
Andersom hoor je ze overigens nooit, als we 95 zeggen en er 103 uit komt.
Ik zit zit zelf net over de 80% dit jaar. Met dus nog 2 maanden te gaan en de uitbreiding is pas van eind feb.
Dus eind feb weet ik pas wat het dit jaar gedaan heeft.
puur indekken was dat ook maar ik vond het wel erg conservatief, het eerste jaar haalde ik 97%. Dit jaar zit ik nu op 102.5% en ik verwacht rond de 106%.Dat is met een set op zw (240 graden) zonder schaduw.
Oh, in zo'n setting is een offerte die uitgaat van 75% wel heel bizarquote:
[..]
Mijn offerte ging destijds uit van 75%
Dat is met een set op zw (240 graden) zonder schaduw.
Op 
Hier ook niet. Net niet, zie nu 3610 uit 3640 aan panelen. 99% van de opgegeven wattages. De verwachting was 3460 per jaar. Dat haalden we meestal wel. Maar over die 100% is de eerste keer.quote:
Ben ik de enige die niet over de 100% zit?
Waar zit jequote:
Ik zit nu voor 2022 op 8012kwh. En daar ben ik blij mee, had gehoopt op 8000 voor t hele jaar ( wel compleet natte vingerwerk hoor) dus daar ben ik al voorbij!
Volgend jaar contract met 73 cent terug lever vergoeding dus dat word een leuk jaar met zon 4000kwh overschot 😁
3,51 MWh / 3,42 kWp tot nu toe dit jaar. Ik lees hierboven dat het geen percentages zijn, maar wij zitten dus ook boven de 100% 
Onze berekening hiervoor is vrij simpel.quote:
[..]
Mijn offerte ging destijds uit van 75%
Dat is met een set op zw (240 graden) zonder schaduw.
Pal zuid 95%
Pal oost of west 75%
Pal noord 55%
Zo kan je de rest zelf invullen.
Klopt dat altijd, tuurlijk niet. Maar we zitten in de buurt. Elk jaar is toch anders, dus je kan nooit exact zeggen.
Zijn er andere factoren, dan passen we het aan.
Is het dak 30 graden, of 10, of 65, is er schaduw etc etc.
Pal ZW op 45 graden zou ik dus 85% zeggen.
Dat jij boven de 100% zit is in mijn optiek bizar. Dat zou eigenlijk niet haalbaar moeten zijn.
En even voor de zekerheid. Dat wij hier rondom de 100% zitten is pure toeval.
In spanje zitten ze op 140%, in noord Finland op 60% (bij wijze van, ik weet het niet exact).
In de sahara (c.q. rondom evenaar) is het nog veel hoger, echter alleen als de helling zo laag mogelijk is.
Bij een 45 graden dak in de sahara heb je ook een heel seizoen lage opwek omdat de zon aan de andere kant staat.
Dus rondom de evenaar wil je ze eigenlijk plat hebben liggen, terwijl dat hier in Nederland een no-go is.
Veroorzaakt wel andere issues, met name vervuiling van paneel. 10 graden is bij ons minimum.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Weet niet of dit als grap of sarcasme is. Maar just in case, in dit geval is het wel een percentage. Want het is een rendement op jaarbasis.quote:
Je hebt een vermogen van X en een opwek van Y.
Y is uit te drukken in een percentage van X.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Als ik kijk naar de maanden Jun-Okt, de berekende capaciteit over een jaar en de statistische verdeling van zonnen
energie opbrengst zit ik over deze maanden 7% hoger dan verwacht
energie opbrengst zit ik over deze maanden 7% hoger dan verwacht
Nee, het is een verhouding. Een kilowatt en een kilowattuur zijn immers niet dezelfde grootheid. Dat de verhouding tussen het vermogen op je dak en de jaarlijkse opbrengst toevalligerwijs in de buurt van 1 uitkomt is natuurlijk leuk.quote:
[..]
Weet niet of dit als grap of sarcasme is. Maar just in case, in dit geval is het wel een percentage. Want het is een rendement op jaarbasis.
Je hebt een vermogen van X en een opwek van Y.
Y is uit te drukken in een percentage van X.
Huilen dan.
Innova.quote:
Wel contract paar weken geleden al afgesloten, teeuglever vergoeding is nu al lager volgens mij.
Niemand?quote:
Wij zijn ook aan het kijken voor zonnepanelen en heb nu de eerste offerte binnen.
11 DMEGC 410 panelen met Enphase iq7+ omvormers komt in totaal uit op 7300 excl. BTW. Is dit een redelijke prijs?
7300 / 4510 = ¤1,62 per Wp; ik ben geen expert maar het lijkt me relatief duur. De offertes die ik eind oktober kreeg (wel voor 22 panelen/8800 Wp in totaal) zaten tussen de ¤1,24 (SolarEdge) en ¤1,36 (Enphase) in.quote:
Wij zijn ook aan het kijken voor zonnepanelen en heb nu de eerste offerte binnen.
11 DMEGC 410 panelen met Enphase iq7+ omvormers komt in totaal uit op 7300 excl. BTW. Is dit een redelijke prijs?
Maar het is een beetje lastig aan klanten uit te leggen dat het rendement van het systeem 1:1,04 is.quote:Op dinsdag 1 november 2022 22:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, het is een verhouding. Een kilowatt en een kilowattuur zijn immers niet dezelfde grootheid. Dat de verhouding tussen het vermogen op je dak en de jaarlijkse opbrengst toevalligerwijs in de buurt van 1 uitkomt is natuurlijk leuk.
Niemand in de hele zonnepanelen wereld gebruikt een ratio daarvoor.
Het rendement wordt altijd uitgedrukt in procenten, want dat is logisch.
Juist omdat de verhouding in principe rondom de 1 ligt (maar bijna altijd lager, in Nederland).
Of het wetenschappelijk correct is, is niet belangrijk. Dit is wat de markt gebruikt, en hoe de meeste mensen het begrijpen.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
