BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Welkom! In dit topic kan een verscheidenheid aan onderwerpen rond worden besproken rondom de Amerikaanse politiek door een BNW-lens. Met andere woorden, het uitgangspunt is hier in principe het gebruik van alternatieve bronnen.
Bestaat de ‘deep state’? Houdt de politieke elite een bewijs achter voor het bestaan van buitenaards leven? Zit er een kern van waarheid in de vermeende complottheorie QAnon? Is er gefraudeerd in de recente verkiezingen van 2020? Zijn de Democraten bezig met het importeren van heel nieuw kiesleger door allerlei illegale migranten een verblijfsvergunning te geven? Worden kinderen op Amerikaanse scholen nu wel of niet geïndoctrineerd met CRT? En zijn de Republikeinen nu allemaal niet meer dan racisten zoals veel mainstream media vaak melden? Bespreek het hier!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je zegt dat rechters neutraal zijn. Dat is een nogal boude claim wanneer de observeerbare realiteit iets anders beweert.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 10:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik claim niks.
De claim van epicbeardman was dat er zat bewijs is gevonden.
Dus de vraag is, is dat bewijs gebruikt in een rechtzaak.
Het antwoord daarop is nee.
Dus conclusie "er is geen bewijs wat gebruikt kan worden in een rechtzaak"
Voor jullie kan dit prima bewijs zijn.
Maar echt keihard bewijs zou de hele democratie op zijn gat kunnen gooien.
Het zou dan de belangrijkste rechtzaak in de moderne geschiedenis zijn.
Dus bewijs waar jullie in geloven prima het is immers bnw, je kan er alleen geen juridische case van maken, anders was dit allang gebeurt.
En zeur op dat geen rechter dit op pakt bladieblah dat maakt geen fuck uit.
Eerst maak je een zaak dan worden er advocaten en rechters op gezet..
Niet al van te voren, dus je weet niet hoe het uit pakt als je er niks mee doet.
Ik vraag me af hoe je die bewering rijmt met het feit dat men altijd moet benoemen door wie een rechter is aangesteld. Zo vraag ik mij ook af waarom men zo moeilijk doet over wie er in SCOTUS zit wanneer rechters neutraal zijn.
Raar hoor, die #LinkseLogica.
Nog geen andere bron maar komt vast snel 
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Is er al überhaupt een aanklacht in gediend met dit bewijs?quote:Op woensdag 12 oktober 2022 10:44 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Je zegt dat rechters neutraal zijn. Dat is een nogal boude claim wanneer de observeerbare realiteit iets anders beweert.
Ik vraag me af hoe je die bewering rijmt met het feit dat men altijd moet benoemen door wie een rechter is aangesteld. Zo vraag ik mij ook af waarom men zo moeilijk doet over wie er in SCOTUS zit wanneer rechters neutraal zijn.
Raar hoor, die #LinkseLogica.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tegen niet-neutrale rechters?quote:
[..]
Is er al überhaupt een aanklacht in gediend met dit bewijs?
Dus de rechters zijn niet neutraal?quote:
Dus geen enkele rechter beoefend zijn vak correct in de vs.
Politieke voorkeur heeft niks te maken met het type case wat voorgeschoteld word.
Graag een voorbeeld waarbij een verdachte eerst zijn stem voorkeur moest doorgeven voor de rechter een oordeel velde..
1 voorbeeldje is genoeg.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Dus de rechters zijn niet neutraal?
Dus geen enkele rechter beoefend zijn vak correct in de vs.
Politieke voorkeur heeft niks te maken met het type case wat voorgeschoteld word.
Graag een voorbeeld waarbij een verdachte eerst zijn stem voorkeur moest doorgeven voor de rechter een oordeel velde..
1 voorbeeldje is genoeg.
Dit is zo'n rechter (82), die door "kuch" republikein Bush is geïnstalleerd en nog steeds aan het "werk" (lees wordt gebruikt). Bush is tegenwoordig een democratische hielenlikker, misschien is hij dat altijd al geweest. Maar iig anti-Trump is hij wel en zodoende ook deze rechter.
Dit is best wel een grote zaak in Amerika atm, zeker i.v.m. 4th Amendment
https://www.businessinsid(...)in-jewelry-and-cash/
86miljoen in cash heeft fbi in beslag genomen in beverly hills.
Hier een wat relevanter voorbeeld, van een door Biden gekozen prosecutor die een rechter vrijpleit.
Biden-Appointed Prosecutor Drops Charges Against Judge Accused of Helping Illegal Migrant Escape
En als ik nog even doorzoek zal ik ook veel andere cases vinden waar Biden of Obama's rechters op zaken worden gezet die gewonnen moeten worden.quote:The Trump Justice Department indicted Joseph, and she unsuccessfully tried to argue in federal district court that she was protected from prosecution by “absolute judicial immunity.” The federal judge said she had no such immunity and as such, ordered her to stand trial.
“Given Cunha’s recommendation to the U.S. Justice Department that the charges be dropped, coupled with the politicization of justice under Joe Biden, Joseph was right. She will not stand trial,” the Boston Herald op-ed noted further.
“That is because Joseph has something more important than judicial immunity; she has political immunity. Politics trumps justice. Which only goes to add to the growing belief that there are two systems of justice I the country,” the op-ed continued.
Of hier een mooie van Hunter Biden:
https://www.newsmax.com/p(...)22/09/14/id/1087412/
Hier nog zo'n fijne rechter van Clintons.quote:A federal judge appointed by former President Barack Obama has denied a request for the public disclosure of records regarding Hunter Biden's gun that allegedly was thrown into a trash can in 2018.
U.S. District Court Judge Rudolph Contreras on Tuesday ruled that the first son's privacy as a private citizen exceeded the value of releasing any such records to the public.
EXCLUSIVE: Clinton-Appointed Federal Judge Bars Arizona Officials From Enforcing New Law To Remove Dead Voters, Nonresidents, And Non-Citizens From Voter Rolls
En dit is nog maar nieuws van paar maandjes of weekjes terug, zie je het patroon? het is net zoals ons WEF virus in het kabinet, het rechtsysteem is een grote corrupte bende met een baantjescourrousel.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Judge dismisses Trump’s Russia collusion lawsuit against Hillary Clinton with stinging rebuke
Zie je een patroon?quote:A federal judge in Florida has dismissed former President Donald Trump’s lawsuit alleging Hillary Clinton, the FBI and others colluded to contrive Russia allegations against him during the 2016 campaign, offering a stinging rebuke to the lawsuit’s length and legal reasoning.
"Plaintiff's Amended Complaint is neither short nor plain, and it certainly does not establish that Plaintiff is entitled to any relief," wrote U.S. District Judge Donald Middlebrooks, appointed to the court by former President Bill Clinton.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Obama-Appointed Judge Dismisses President Trump’s Lawsuit Against Twitter
Oh wie was er ook al weer de rechter voor de Ghislaine case? de case waar ook Bill Clinton bij betrokken was eventueel.. of zelfs Donald!!
This is Alison J. Nathan, tranny/lesbian Obama-appointed judge that will be seeing Ghislaine Maxwell's case. Nathan has agreed to keep much of the evidence a secret from the public, and Biden is already planning to nominate "her" to the Federal bench.
Ja het is weer een tranny die geinstalleerd is door Obama.. goh.. waarom werd Johnny Depp wel zo'n spektakel case en dit niet?? waarom? jaa Obama en de Clintons!
Heerlijk dat land! en ja zo werkt het hier ook.
Ook wel mooie hierboven. Of die hieronder.quote:An Obama-appointed judge in San Francisco dismissed President Trump’s lawsuit against Twitter for banning his account and other conservative voices, including The Gateway Pundit, from the platform.
President Trump filed a lawsuit against Twitter and its CEO, Jack Dorsey, last year after the social media giant suspended his account permanently due to the “risk of further incitement of violence.”
According to the lawsuit, Section 230 of the Communications Decency Act, which states that online service providers like Twitter cannot be held responsible for content posted by others, is unconstitutional.
Oh wie was er ook al weer de rechter voor de Ghislaine case? de case waar ook Bill Clinton bij betrokken was eventueel.. of zelfs Donald!!
This is Alison J. Nathan, tranny/lesbian Obama-appointed judge that will be seeing Ghislaine Maxwell's case. Nathan has agreed to keep much of the evidence a secret from the public, and Biden is already planning to nominate "her" to the Federal bench.
Ja het is weer een tranny die geinstalleerd is door Obama.. goh.. waarom werd Johnny Depp wel zo'n spektakel case en dit niet?? waarom? jaa Obama en de Clintons!
Heerlijk dat land! en ja zo werkt het hier ook.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Oki en wie heeft hij gevraagd om een politieke voorkeur?quote:Op woensdag 12 oktober 2022 21:02 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is zo'n rechter (82), die door "kuch" republikein Bush is geïnstalleerd en nog steeds aan het "werk" (lees wordt gebruikt). Bush is tegenwoordig een democratische hielenlikker, misschien is hij dat altijd al geweest. Maar iig anti-Trump is hij wel en zodoende ook deze rechter.
Dit is best wel een grote zaak in Amerika atm, zeker i.v.m. 4th Amendment
https://www.businessinsid(...)in-jewelry-and-cash/
86miljoen in cash heeft fbi in beslag genomen in beverly hills.
Hier een wat relevanter voorbeeld, van een door Biden gekozen prosecutor die een rechter vrijpleit.
Biden-Appointed Prosecutor Drops Charges Against Judge Accused of Helping Illegal Migrant Escape
[..]
En als ik nog even doorzoek zal ik ook veel andere cases vinden waar Biden of Obama's rechters op zaken worden gezet die gewonnen moeten worden.
Of hier een mooie van Hunter Biden:
https://www.newsmax.com/p(...)22/09/14/id/1087412/
[..]
Hier nog zo'n fijne rechter van Clintons.
EXCLUSIVE: Clinton-Appointed Federal Judge Bars Arizona Officials From Enforcing New Law To Remove Dead Voters, Nonresidents, And Non-Citizens From Voter Rolls
En dit is nog maar nieuws van paar maandjes of weekjes terug, zie je het patroon? het is net zoals ons WEF virus in het kabinet, het rechtsysteem is een grote corrupte bende met een baantjescourrousel.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oki dat zijn dus 2 rechters Nog 1,770 te gaan.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 21:19 schreef epicbeardman het volgende:
Obama-Appointed Judge Dismisses President Trump’s Lawsuit Against Twitter
[..]
Ook wel mooie hierboven. Of die hieronder.
Oh wie was er ook al weer de rechter voor de Ghislaine case? de case waar ook Bill Clinton bij betrokken was eventueel.. of zelfs Donald!!
[ afbeelding ]
This is Alison J. Nathan, tranny/lesbian Obama-appointed judge that will be seeing Ghislaine Maxwell's case. Nathan has agreed to keep much of the evidence a secret from the public, and Biden is already planning to nominate "her" to the Federal bench.
Ja het is weer een tranny die geinstalleerd is door Obama.. goh.. waarom werd Johnny Depp wel zo'n spektakel case en dit niet?? waarom? jaa Obama en de Clintons!
Heerlijk dat land! en ja zo werkt het hier ook.
Leuk allemaal maar nog steeds niet een antwoord op mijn vraag, hoe vaak heeft men gevraagd naar de politieke voorkeur in het geval van een rechtzaak?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat is dat uberhaupt voor een vraag? wie vraagt er naar politieke voorkeur, alsof rechters dat uitspreken of uberhaupt een vraag van iemand hoeven te beantwoorden. Die staan niet voor het gerecht.quote:
[..]
Oki dat zijn dus 2 rechters Nog 1,770 te gaan.
Leuk allemaal maar nog steeds niet een antwoord op mijn vraag, hoe vaak heeft men gevraagd naar de politieke voorkeur in het geval van een rechtzaak?
Als je beetje redeneert kan je er vanuit gaan dat al die rechters door Bush/Obama/Clinton's en nu de Biden's allemaal in de pocket zitten bij de democraten. Volgens mij heb je niet echt een idee hoe die wereld in elkaar steekt. De zaken worden voorgelegd bij specifieke rechters, vermoedelijk met invloed vanuit Witte Huis. Hoe dan ook, elke zaak die potentie heeft zal worden weggewuifd om drogredenen door een geinstalleerde pipo die zijn salaris en lekkere baantje wil behouden.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Dus je hele beredenering is dus onzin.quote:
[..]
Wat is dat uberhaupt voor een vraag? wie vraagt er naar politieke voorkeur, alsof rechters dat uitspreken of uberhaupt een vraag van iemand hoeven te beantwoorden. Die staan niet voor het gerecht.
Als je beetje redeneert kan je er vanuit gaan dat al die rechters door Bush/Obama/Clinton's en nu de Biden's allemaal in de pocket zitten bij de democraten. Volgens mij heb je niet echt een idee hoe die wereld in elkaar steekt. De zaken worden voorgelegd bij specifieke rechters, vermoedelijk met invloed vanuit Witte Huis. Hoe dan ook, elke zaak die potentie heeft zal worden weggewuifd om drogredenen door een geinstalleerde pipo die zijn salaris en lekkere baantje wil behouden.
Je hebt HET bewijs toch?
Je hele beredenering is dat geen van de 1770 rechters beoefend geen er van zijn of haar vak, dus daarom dienen we niks in, want we weten van te voren dat er niks van terecht komt.
Misschien is niet de rechter maar het bewijs het probleem.
Voor jou is onherroepelijk bewijs dat er fraude is gepleegd, maar als het daadwerkelijk bewijs is moet het makkelijk zijn te weerleggen in een rechtzaak ongeacht of de rechter een democraat of republikein is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bro ik geef je 10 voorbeelden en kan je er nog 30 geven van rechters die zaken sluiten omdat ze politieke voorkeur hebben. Hoe naïef moet je zijn om te denken dat de rechtstaat zo werkt in Amerika.quote:
[..]
Dus je hele beredenering is dus onzin.
Je hebt HET bewijs toch?
Je hele beredenering is dat geen van de 1770 rechters beoefend geen er van zijn of haar vak, dus daarom dienen we niks in, want we weten van te voren dat er niks van terecht komt.
Misschien is niet de rechter maar het bewijs het probleem.
Voor jou is onherroepelijk bewijs dat er fraude is gepleegd, maar als het daadwerkelijk bewijs is moet het makkelijk zijn te weerleggen in een rechtzaak ongeacht of de rechter een democraat of republikein is.
Je kan je rechter niet kiezen he.. lol en voordat je case federal kan gaan moet hij langs 1 van de Bush/Clinton/Obama of Biden rechters in welke staat je ook een case begint.
Dat is net zoiets als Willem Engel een zaak aanspant met 100% bewijs, tegen de staat win je niet. Ik heb dit punt al honderd keer gemaakt.
Ten eerste zou het een burgeroorlog veroorzaken als een rechter wel fraude zou toekennen, ten tweede heel Amerika staat voor schut (wat ze al staan nu met Biden en iedereen die weet dat er fraude was)
Ten derde wat de fuck wil ze doen? Trump re-instaten? zelfs ik geloof niet in die sprookjes. Alles wordt zorgvuldig onder de mat geveegd, wantja zou toch zo zijn dat het machtigste land van Amerika toch steekjes heeft laten vallen omtrent fraude. En boeit me het wat? neuh, ik zie liever die democraten nat gaan.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ik heb het niet over Trump herinstallatie als president.quote:
[..]
Bro ik geef je 10 voorbeelden en kan je er nog 30 geven van rechters die zaken sluiten omdat ze politieke voorkeur hebben. Hoe naïef moet je zijn om te denken dat de rechtstaat zo werkt in Amerika.
Je kan je rechter niet kiezen he.. lol en voordat je case federal kan gaan moet hij langs 1 van de Bush/Clinton/Obama of Biden rechters in welke staat je ook een case begint.
Dat is net zoiets als Willem Engel een zaak aanspant met 100% bewijs, tegen de staat win je niet. Ik heb dit punt al honderd keer gemaakt.
Ten eerste zou het een burgeroorlog veroorzaken als een rechter wel fraude zou toekennen, ten tweede heel Amerika staat voor schut (wat ze al staan nu met Biden en iedereen die weet dat er fraude was)
Ten derde wat de fuck wil ze doen? Trump re-instaten? zelfs ik geloof niet in die sprookjes. Alles wordt zorgvuldig onder de mat geveegd, wantja zou toch zo zijn dat het machtigste land van Amerika toch steekjes heeft laten vallen omtrent fraude.
Ik heb het over HET bewijs dat er grootschalig fraude kan worden gepleegd.
Dat is een enorme zaak.
En jij zegt en ik citeer.
quote:Feit is gewoon dat het hele stemmen en mail-in-voting zorgt voor een bananenrepubliek qua stemmen. Waar democratische zorgmedewerkers hele verzorgingstehuizen ballots invullen voor de demente bewoners, voor de demente "President"
Er staat nog een vraag voor u open!!
Mail in ballots zonder handtekening verificatie, dat heb ik ook al eerder gezegd.quote:
[..]
Ik heb het niet over Trump herinstallatie als president.
Ik heb het over HET bewijs dat er grootschalig fraude kan worden gepleegd.
Dat is een enorme zaak.
En jij zegt en ik citeer.
[..]
Maar hier heb je al een voorbeeldje van democraat die 30 maanden de bak in moet.
https://dailycaller.com/2(...)ison-election-fraud/
Ik heb overigens een heel topic ergens staan met tal van voorbeelden, en al die kleine beetjes maken een hoop stemmenquote:A former Democratic Pennsylvania congressman received a 30-month prison sentence after committing fraud favoring Democratic candidates, the Eastern District of Pennsylvania’s U.S. Attorney’s Office announced Tuesday.
Michael “Ozzie” Myers, 79, had pleaded guilty to conspiring to illegally vote in a federal election and deprive civil rights, voting records falsification, bribery, obstruction of justice and orchestrating ballot-stuffing schemes in Pennsylvania’s 2014, 2015, 2016, 2017 and 2018 elections, the office said. He was a U.S. House member from 1976 to 1980 before being expelled for bribery and sent to prison for three years after the FBI exposed him.
Myers was also assigned three years of supervised release and fines totaling $100,000 in the more recent case.
Myers bribed then-Philadelphia election judge Domenick J. Demuro to stuff ballots in support of specific candidates, according to a 2020 indictment. Demuro pleaded guilty that year. (RELATED: Mail Voting Law Is Illegal Under Delaware Constitution, Court Rules)
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ik citeer even een stukje uit een favoriete film van me wat uiteindelijk voor een klein gedeelte leide tot de Amerikaanse burger oorlog.
https://www.americanrheto(...)hamistadjqadams.html
https://www.americanrheto(...)hamistadjqadams.html
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oki mooi maar we maken er geen rechtzaak van want 1770 rechters volstaan hun vak niet.quote:
[..]
Mail in ballots zonder handtekening verificatie, dat heb ik ook al eerder gezegd.
Maar hier heb je al een voorbeeldje van democraat die 30 maanden de bak in moet.
https://dailycaller.com/2(...)ison-election-fraud/
[..]
Ik heb overigens een heel topic ergens staan met tal van voorbeelden, en al die kleine beetjes maken een hoop stemmen
En je probeert niet je gooit gelijk al het bijltje er bij neer.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Daarom gebruiken de slinkse democraten ook "legale" fraude. Fraude die niet te herkennen is dankzij mail-in-voting.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 22:03 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oki mooi maar we maken er geen rechtzaak van want 1770 rechters volstaan hun vak niet.
En je probeert niet je gooit gelijk al het bijltje er bij neer.
Er is ook een stel van verzorgers opgepakt die van alle demente of andere incapabele mensen gingen stemmen.
Hier ook leuk stukje over "bewijs"
Dusja 1 slinkse democraat die alle mail in ballots harvest in een verzorgings tehuis, inlevert in een drop off box in een staat zonder handtekening verificatie.. ayy, veilig!quote:The report details serious fraudulent activity occurring in nursing homes. The illegal activity in these facilities ran the gamut from forgery of signatures and illegal distribution and marking of ballots to people casting ballots for mentally incapacitated patients.
WEC allowed fraud to proliferate in state nursing homes by ignoring statutes meant to protect the elderly from having their votes stolen or exploited. According to the interim report, WEC actually facilitated the fraud resulting in some facilities seeing 100% voting turnout.
Move along here nothing to see.Nogmaals, iedereen weet wat voor bananenrepubliek het is qua stemmen. En iedereen ziet wat voor ravage Biden binnen 2 jaar heeft weten te bereiken. God mag weten wat er in de laatste 2 jaar van die seniele gek gebeurd.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Records show coordinated Arizona ballot collection scheme
Geef maar gewoon toe, het is een bananenrepubliek qua stemmen. Fraude overal! En je hebt je bewijs!
Hier nog zo'n democratische ballot scheme harvester. Oh in de flipstate Arizona toevallig.quote:An Arizona woman indicted in 2020 on accusations of illegally collecting ballots apparently ran a sophisticated operation using her status as a well-known Democratic operative in the border city of San Luis to persuade voters to let her gather and in some cases fill out their ballots, according to records obtained by The Associated Press.
Guillermina Fuentes, 66, and a second woman were indicted in December 2020 on one count of ballot abuse, a practice commonly known as “ballot harvesting” that was made illegal under a 2016 state law. Additional charges of conspiracy, forgery and an additional ballot abuse charge were added last October.
Fuentes, a former San Luis mayor who serves as an elected board member of the Gadsden Elementary School District in San Luis, has a Thursday court date where she may change her not guilty plea. Her co-defendant awaits sentencing after pleading guilty to a reduced charge several months ago.
Geef maar gewoon toe, het is een bananenrepubliek qua stemmen. Fraude overal! En je hebt je bewijs!
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Oki ff klaar met deze zinloze discussie.
Bewijs bestaat dus uit niet meer dan uit hete lucht, ik kom over paar maandjes hier wel weer even kijken of er al eindelijk iets ondernomen is.
Je mag me ook even taggen als er eindelijk iets van een rechtzaak is gestart met die super duper bewijs.
Thx
Bewijs bestaat dus uit niet meer dan uit hete lucht, ik kom over paar maandjes hier wel weer even kijken of er al eindelijk iets ondernomen is.
Je mag me ook even taggen als er eindelijk iets van een rechtzaak is gestart met die super duper bewijs.
Thx
Er staat nog een vraag voor u open!!
Macomb County nursing home worker charged with voter fraud
Daarom willen de democraten zo graag mail-in-ballots, en behouden.
@theguyver, waar rook is, is vuur
[ Bericht 10% gewijzigd door epicbeardman op 12-10-2022 22:23:51 ]
Als miljoenen mensen ook maar 1/2 extra ballots stiekum inleveren van familie/mensen die hem niet invullen. Maken dat miljoenen stemmen.quote:A 28-year-old nursing home employee has been charged by state authorities with election fraud after she allegedly forged residents’ signatures on absentee ballot applications at Father Murray Nursing Home in Center Line.
The Macomb County case was one of three investigations related to attempted voter fraud announced Monday by Michigan Attorney General Dana Nessel and Secretary of State Jocelyn Benson.
In a statement, Nessel said the investigations are important to maintaining the integrity of elections in Michigan.
Daarom willen de democraten zo graag mail-in-ballots, en behouden.
@theguyver, waar rook is, is vuur
[ Bericht 10% gewijzigd door epicbeardman op 12-10-2022 22:23:51 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ja leuk!quote:
[..]
Daarom gebruiken de slinkse democraten ook "legale" fraude. Fraude die niet te herkennen is dankzij mail-in-voting.
Er is ook een stel van verzorgers opgepakt die van alle demente of andere incapabele mensen gingen stemmen.
Hier ook leuk stukje over "bewijs"
[..]
Dusja 1 slinkse democraat die alle mail in ballots harvest in een verzorgings tehuis, inlevert in een drop off box in een staat zonder handtekening verificatie.. ayy, veilig!
Nogmaals, iedereen weet wat voor bananenrepubliek het is qua stemmen. En iedereen ziet wat voor ravage Biden binnen 2 jaar heeft weten te bereiken. God mag weten wat er in de laatste 2 jaar van die seniele gek gebeurd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://www.heritage.org/voterfraud
Hier, leef jullie uit, deboonk ze allemaal maar. Ik lees ze morgen wel terug.
Bananos des republikos!
Gaat toch lekker onder Biden, goed bewind voeren die zeg! Lekker die beurzen! Amd van 160$ naar 50$! Maar Putin!! Puuutin!
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Eentje is geen grootschalige fraude he!quote:
[ afbeelding ]Records show coordinated Arizona ballot collection scheme
[..]
Hier nog zo'n democratische ballot scheme harvester. Oh in de flipstate Arizona toevallig.
Geef maar gewoon toe, het is een bananenrepubliek qua stemmen. Fraude overal! En je hebt je bewijs!
Ja er zijn er altijd wel een paar die over de schreef gaan. Ik heb ook regelmatig fraudegevallen van Republikeinen gepost.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
