Alleen al bij een grote horecaonderneming met meerdere zaken in Utrecht zijn vijf mensen kort na elkaar vertrokken, vertelt de eigenaar, die niet met zijn naam in de krant wil.
,,Ik snapte er niets van. Het zijn stuk voor stuk leuke medewerkers. Ze integreerden goed. Doodzonde. Ik heb ze nog bij me geroepen, maar ze bleven ervan overtuigd zijn beter af te zijn met een uitkering en een huis.”
Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)huurwoning~ad58dffd/
Kijk, dát is nog eens integreren
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2022 13:05:21 ]
quote:Op zondag 9 oktober 2022 13:04 schreef Papabear het volgende:
ze bleven ervan overtuigd zijn beter af te zijn met een uitkering en een huis.”
Heerlijk dit! En wij maar werken voor deze profiterende cultureel verrijkende apothekers en chirurgen
Statushouders zouden gewoon verplicht moeten worden om te werken de eerste x jaar om alle kosten terug te betalen die Nederland voor ze maakt.quote:Op zondag 9 oktober 2022 13:08 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Heerlijk dit! En wij maar werken voor dit profiterende uitschot
quote:Op zondag 9 oktober 2022 13:09 schreef Akathisia het volgende:
Zou ik ook doen in het land dat de mijne heeft verneukt.
Vertel.
Waarschijnlijk als je de rekensom maakt hebben ze nog gelijk ook...quote:
,,Ik snapte er niets van. Het zijn stuk voor stuk leuke medewerkers. Ze integreerden goed. Doodzonde. Ik heb ze nog bij me geroepen, maar ze bleven ervan overtuigd zijn beter af te zijn met een uitkering en een huis
En anders linea recta retour.quote:Op zondag 9 oktober 2022 13:10 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Statushouders zouden gewoon verplicht moeten worden om te werken de eerste x jaar om alle kosten terug te betalen die Nederland voor ze maakt.
Dat dit getolereerd wordt ook, om je kapot te schamen
Vergeet alle toeslagen die je erbij krijgt niet.quote:
Kijken ze toch flink op hun neus als ze zien hoe hoog een bijstandsuitkering is.
Nederland is gekke henkie, maar dat wisten we al langer.quote:Op zondag 9 oktober 2022 13:11 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
En anders linea recta retour.
Dat dit getolereerd wordt ook, om je kapot te schamen
Geen WW, maar wel bijstand natuurlijk. Kwijtschelding gemeentelijke belastingen, shitload aan toeslagen, kortingen op van alles en nog wat.quote:
ik wist niet dat je na eigen ontslag een uitkering kon krijgen
Ze zeiden het 20 jaar geleden al; als ze Nederlanders net zo op allerhande potjes wezen als de asielszoekers, dan werkte er niet één meer.
waarom? het is toch verwijtbaar werkloos? Ik dacht dat je dan ook geen bijstand kon krijgenquote:
[..]
Geen WW, maar wel bijstand natuurlijk. Kwijtschelding gemeentelijke belastingen, shitload aan toeslagen, kortingen op van alles en nog wat.
quote:
Precies. Lekker tijd over om waterpijp te gaan roken in de shisha lounge en al die domme Nederlanders uit te lachen.quote:
[..]
Geen WW, maar wel bijstand natuurlijk. Kwijtschelding gemeentelijke belastingen, shitload aan toeslagen, kortingen op van alles en nog wat.
Misschien opent dit de ogen van die paar naïeve mensen die er nog zijn. Maar waarschijnlijk niet.
https://www.sociaalverhaa(...)gever%20u%20ontslaat.quote:Bent u verwijtbaar werkloos, dan heeft u geen recht op een uitkering van het UWV of op bijstand van de gemeente. Dit betekent dat u altijd bezwaar moet maken als uw werkgever u ontslaat.
Zou dit fake news zijn?
Na een maandje of zo krijgen ze het alsnog.quote:
[..]
waarom? het is toch verwijtbaar werkloos? Ik dacht dat je dan ook geen bijstand kon krijgen
En toch blijft dat een zeer armoedig bestaan hoor.quote:
Geen WW, maar wel bijstand natuurlijk. Kwijtschelding gemeentelijke belastingen, shitload aan toeslagen, kortingen op van alles en nog wat.
Maar ze zullen er wel zwart bij werken.
dit is eerder gewoon nepnieuwsquote:Op zondag 9 oktober 2022 13:16 schreef Nobu het volgende:
[..]
Na een maandje of zo krijgen ze het alsnog.
Hoe dan?quote:
[..]
Na een maandje of zo krijgen ze het alsnog.
Als ze zelf ontslag nemen hebben ze toch geen recht op een uitkering?quote:
Tientallen statushouders hebben tot verbazing van Utrechtse werkgevers ontslag genomen nadat ze deze zomer vanuit het asielzoekerscentrum in Utrecht zijn doorgestroomd naar een woning. Dat meldt het FD. Het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers (COA) en de gemeente laten in een schriftelijke reactie aan de krant weten hiervan op de hoogte te zijn. Ze proberen de betrokkenen over te halen hun werk toch te behouden.
Alleen al bij een grote horecaonderneming met meerdere zaken in Utrecht zijn vijf mensen kort na elkaar vertrokken, vertelt de eigenaar, die niet met zijn naam in de krant wil.
,,Ik snapte er niets van. Het zijn stuk voor stuk leuke medewerkers. Ze integreerden goed. Doodzonde. Ik heb ze nog bij me geroepen, maar ze bleven ervan overtuigd zijn beter af te zijn met een uitkering en een huis.”
Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)huurwoning~ad58dffd/
Kijk, dát is nog eens integreren
Het zal zéker geen vetpot zijn, maar sommigen nemen nou eenmaal genoegen met wat minderquote:
Gelijk hebben ze.
[..]
En toch blijft dat een zeer armoedig bestaan hoor.
Maar ze zullen er wel zwart bij werken.
Nou gewoon, meteen aanvragen. Krijg je een maandje straf en klaar.quote:
Ik weet dit soort dingen niet omdat ik zelf geen schandalige parasiterende werkethiek heb.
Rustig aan over m'n stadje he, makkelijk lullen vanuit je opgedroogde kutdorpquote:
Wat een verrassing. Dat kan alleen maar in Utrecht.
quote:
ik wist niet dat je na eigen ontslag een uitkering kon krijgen
Een uitkering altijd. En hier stonden de lotingen op sociale huurwoningen dus 1,5 maand voor dicht.quote:
Helaas is er maar één partij die dit circus aan banden wil leggen en dat is de PVV. Destijds natuurlijk ook Pim.
Geen WW volgens mij, maar bijstand is voor een bestaansminimum. Al kan ik mij niet voorstellen dat de gemeente deze mensen niet heel wat kutklusjes gaat geven in het kader van re-integratie. Daar kunnen ze namelijk al binnen een maand mee beginnen.quote:
Misschien domme vraag, maar je krijgt in Nederland toch geen uitkering als je ergens zelf ontslag neemt?
Ik weet dit soort dingen niet omdat ik zelf geen schandalige parasiterende werkethiek heb.
Geen recht op WW, wel op bijstand. De eerste maand krijgen ze dan wel een 100% maatregel opgelegd vanwege verwijtbaar werkloos zijn.quote:
[..]
Als ze zelf ontslag nemen hebben ze toch geen recht op een uitkering?
Kunnen ja. Maar gezien het de Gemeente Utrecht betreft werken er genoeg -laat ik het maar even medestanders noemen- waarbij ze aansluiting kunnen vinden en ze kunnen altijd nog de razzizzme kaart trekken. Geloof jij dat het gebeurt?quote:
Er zijn genoeg manieren om dit soort mensen gedwongen aan het werk te krijgen. Ten eerste hebben ze een maand geen recht op een uitkering omdat ze verwijtbaar werkloos zijn. Ten tweede kunnen ze naar werktrajecten worden gestuurd met behoud van uitkering en bij weigering krijgen ze telkens een 100% kortingmaatregel aan de broek. Hebben nog niet helemaal door hoe de bijstand werkt in Nederland.
Heb een maand in de bijstand gezeten. Ik vind het verbazingwekkend dat ze hier voor kiezen, want het callcenter leven wat erna kwam was serieus beter. Goede kans dat de horeca baan beter was dan die van mij erna.quote:
D66ers die doen alsof ze hier verbaasd over zijn. Echt hoor.
Je hebt ook geen recht op een WW-uitkering als je ontslag neemt of krijgt in de proeftijd. Je kunt misschien wel in aanmerking komen voor een bijstandsuitkering van de gemeente. Deze uitkering is net als de WW-uitkering aan regels gebonden. Hou je je niet aan deze regels, dan kun je gekort worden op je uitkering.quote:
[..]
Geen WW volgens mij, maar bijstand is voor een bestaansminimum. Al kan ik mij niet voorstellen dat de gemeente deze mensen niet heel wat kutklusjes gaat geven in het kader van re-integratie. Daar kunnen ze namelijk al binnen een maand mee beginnen.
Dat D66-ers geregeld verbaasd zijn, zou mij niet verbazen.quote:
D66ers die doen alsof ze hier verbaasd over zijn. Echt hoor.
Wijs je nou naar links mijn beste Scjvb? Dit kun je toch niet menen? We worden al jaren bestuurd door rechtse partijen.quote:Op zondag 9 oktober 2022 13:13 schreef Scjvb het volgende:
Een vrij sterk signaal naar de samenleving over veel van deze mensen. Meest linkse partijen mogen zich hierover best wat vaker letterlijk achter de oren gaan krabben.
😂quote:
[..]
Rustig aan over m'n stadje he, makkelijk lullen vanuit je opgedroogde kutdorp
Want we hebben niet al 20 jaar een rechtse regering?quote:
Een vrij sterk signaal naar de samenleving over veel van deze mensen. Meest linkse partijen mogen zich hierover best wat vaker letterlijk achter de oren gaan krabben.
Dit wordt leuk allemaal op links afgeschoven, maar sinds 2002 hebben we CDA en VVD kabinetten. dat is niet bepaald links.
https://www.ad.nl/binnenl(...)huurwoning~ad58dffd/quote:Navraag bij een aantal collega’s leerde dat ook bij hen medewerkers die tot voor kort in het azc verbleven hun vertrek hebben aangekondigd, met als reden dat ze een nieuwe woning hebben gekregen.
Het plotselinge hoge aantal lijkt samen te hangen met het besluit van de gemeente Utrecht om vanaf afgelopen augustus zes weken lang vrijwel alle sociale huurwoningen die vrijkwamen versneld te reserveren voor statushouders.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2022 13:27:58 ]
Klopt ja. Bij de gemeente waar ik werkte werden dit soort gevallen binnen een maand naar trajecten gestuurd bij PostNL en dat soort bedrijven waar ze zitten te springen om personeel. Weigerden ze dat dan werden ze 100% gekort om de uitkering totdat ze tot inzicht kwamen dat ze niet zo slim bezig waren.quote:
[..]
Heb een maand in de bijstand gezeten. Ik vind het verbazingwekkend dat ze hier voor kiezen, want het callcenter leven wat erna kwam was serieus beter. Goede kans dat de horeca baan beter was dan die van mij erna.
Ach de regels, als ze voor asielzoekers zijn gelden ze niet..zeker in de linkse bolwerken Amsterdam en Utrecht liever 45.000 werkloze werkschuwe asielzoekers want dat is zo lekker progresief voor de bühne dan 450 hardwerkende Nederlandersquote:
[..]
Je hebt ook geen recht op een WW-uitkering als je ontslag neemt of krijgt in de proeftijd. Je kunt misschien wel in aanmerking komen voor een bijstandsuitkering van de gemeente. Deze uitkering is net als de WW-uitkering aan regels gebonden. Hou je je niet aan deze regels, dan kun je gekort worden op je uitkering.
Echt fantastisch
Onze favoriete minister of staatssecretaris Van der Berg verplicht notabene gemeenten tot opvang van dit soort mensen
gewoon, tegen alle regels en democratische waarden in 
Welnee die kijken stug een andere kant uit en krijgen niks mee van wat niet in hun straatje past.quote:
[..]
Dat D66-ers geregeld verbaasd zijn, zou mij niet verbazen.
Dat moest in de jaren 40 ook.
Klopt ja, na '45 is met hard werken dit land weer heropgebouwd. In andere culturen is dat kennelijk vies.quote:
Verplicht moeten werken.
Dat moest in de jaren 40 ook.
Helaas is het einde van WO2 ook het begin van het einde voor Europa geworden met doorgeslagen vedragen en en afsprakenquote:
[..]
Klopt ja, na '45 is met hard werken dit land weer heropgebouwd. In andere culturen is dat kennelijk vies.
quote:
Ik kan er alleen nog maar om lachen. Gaaf land!
Er is een theorie van het Overton-venster. Deze gaat erover wat wel en niet geaccepteerd wordt in het publieke debat. Met eerst de komst van de PVV en met name met het FvD is er een ruk naar rechts gemaakt en lijkt de VVD haast links ten opzichte van alle nazi praat van Baudet.quote:
[..]
Want we hebben niet al 20 jaar een rechtse regering?
Dit wordt leuk allemaal op links afgeschoven, maar sinds 2002 hebben we CDA en VVD kabinetten. dat is niet bepaald links.
In vergelijking met Baudet is Wilders nog links. maar VVD en CDA zijn nog steeds niet links in het algemene politieke spectrum. met links verwijs je naar een PvdA of links daarvan.quote:
[..]
Er is een theorie van het Overton-venster. Deze gaat erover wat wel en niet geaccepteerd wordt in het publieke debat. Met eerst de komst van de PVV en met name met het FvD is er een ruk naar rechts gemaakt en lijkt de VVD haast links ten opzichte van alle nazi praat van Baudet.
niet op WW maar wel op bijstand toch?quote:
Bizar verhaal. Zeer kwalijk als het waar is, en dat moet afgestraft worden. En ik dacht dat dat ook gebeurde, als je bewust ontslag neemt heb je helemaal geen recht op een uitkering.
Er is hier niet letterlijk ontslag genomen.
Het aflopen van een contract of geen gehoor meer geven aan oproepen bij een nul-uren contract, noemt die bewuste werkgever 'ze namen ontslag'.
Zij hebben gewoon recht op WW dus.
Deze beste mensen weten prima de loopholes in ons systeem te vinden, er gaan namelijk complete handboeken daarvan rond in deze kringen.
Gekke Nederlanders toen dat ze in een verdrag zijn gestapt zodat ze ook zelf konden vluchten als de Duitsers weer eens gingen marcheren.quote:
[..]
Helaas is het einde van WO2 ook het begin van het einde voor Europa geworden met doorgeslagen vedragen en en afspraken
En JA21quote:
[..]
Een uitkering altijd. En hier stonden de lotingen op sociale huurwoningen dus 1,5 maand voor dicht.
Helaas is er maar één partij die dit circus aan banden wil leggen en dat is de PVV. Destijds natuurlijk ook Pim.
Daaromquote:
Tientallen statushouders hebben tot verbazing van Utrechtse werkgevers ontslag genomen nadat ze deze zomer vanuit het asielzoekerscentrum in Utrecht zijn doorgestroomd naar een woning. Dat meldt het FD. Het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers (COA) en de gemeente laten in een schriftelijke reactie aan de krant weten hiervan op de hoogte te zijn. Ze proberen de betrokkenen over te halen hun werk toch te behouden.
Alleen al bij een grote horecaonderneming met meerdere zaken in Utrecht zijn vijf mensen kort na elkaar vertrokken, vertelt de eigenaar, die niet met zijn naam in de krant wil.
,,Ik snapte er niets van. Het zijn stuk voor stuk leuke medewerkers. Ze integreerden goed. Doodzonde. Ik heb ze nog bij me geroepen, maar ze bleven ervan overtuigd zijn beter af te zijn met een uitkering en een huis.”
Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)huurwoning~ad58dffd/
Kijk, dát is nog eens integreren
Werken moet weer lonen
inkomsten uit beleggingen en erfenis mogen niet meer belastingvrij zijn
werken, eerste 20.000 euro belastingvrij
het is dan ook nepnieuws en je hebt geen recht op bijstand danquote:
Bizar verhaal. Zeer kwalijk als het waar is, en dat moet afgestraft worden. En ik dacht dat dat ook gebeurde, als je bewust ontslag neemt heb je helemaal geen recht op een uitkering.
Ik schrik ervan, wist niet dat dit zo makkelijk kon.quote:
[..]
Geen WW volgens mij, maar bijstand is voor een bestaansminimum. Al kan ik mij niet voorstellen dat de gemeente deze mensen niet heel wat kutklusjes gaat geven in het kader van re-integratie. Daar kunnen ze namelijk al binnen een maand mee beginnen.
Hoop dat deze fijne mensen goed hebben nagedacht over de gevolgen van het niet hebben van werk.
Lokaal is het links in Utrecht.quote:
[..]
Want we hebben niet al 20 jaar een rechtse regering?
Dit wordt leuk allemaal op links afgeschoven, maar sinds 2002 hebben we CDA en VVD kabinetten. dat is niet bepaald links.
dat hoeft niet, want het is nepnieuwsquote:
Hoeveel politici zijn er al geschrokken van dit nieuws?
niet als je er zwart bij gaat werken en met drugs handelquote:
Kijken ze toch flink op hun neus als ze zien hoe hoog een bijstandsuitkering is.
Wees niet bang, het bestuurd van de stad Utrecht is bij lange na niet rechts te noemen.quote:
[..]
Want we hebben niet al 20 jaar een rechtse regering?
Dit wordt leuk allemaal op links afgeschoven, maar sinds 2002 hebben we CDA en VVD kabinetten. dat is niet bepaald links.
VVD, PVV en CDA samen hebben 9 zetels van de 45. De rest is allemaal voor de linkse vrienden.
die beleid afgedwongen door de nationale regering uitvoeren.quote:
Hoe kom je hierbij? Ik heb bij een sociale dienst gewerkt als jurist en kan je vertellen dat ze gewoon recht hebben op een uitkering. Artikel 11 participatiewet stelt de vereisten voor een uitkering. Artikel 18 lid 4 onder a en artikel 18 lid 5 PW de gevolgen van het verwijtbaar werkloos zijn.quote:
[..]
het is dan ook nepnieuws en je hebt geen recht op bijstand dan
Bedankt he links.
quote:
[..]
Want we hebben niet al 20 jaar een rechtse regering?
Dit wordt leuk allemaal op links afgeschoven, maar sinds 2002 hebben we CDA en VVD kabinetten. dat is niet bepaald links.
Klopt allemaal!quote:
[..]
Wijs je nou naar links mijn beste Scjvb? Dit kun je toch niet menen? We worden al jaren bestuurd door rechtse partijen.
Maar helaas wordt links gedachtegoed ook in Den Haag steeds vaker meegewogen door Rechts dan we soms denken. Daarbij hanteren diverse gemeentes in NL een bestuur met een links getint karakter, ongeacht 20 jaar rechtse kabinetten.
Dat klopt in zeker zin wel. Maar het een en ander valt nooit helemaal los van elkaar te zien omdat er best vaak overleg plaatsvindt en regelingen gehandhaafd worden, maar landelijke politiek en het grootstedelijke beleid verschilt natuurlijk best van elkaar.quote:
De grote steden zijn overwegend links, landelijke politiek heeft daar bar weinig mee te maken.
Als de grote steden overwegend links zouden zijn geweest of nog steeds zijn, dan was er in de grote steden toch nooit zoveel gemotoriseerd verkeer?quote:
De grote steden zijn overwegend links, landelijke politiek heeft daar bar weinig mee te maken.
quote:
[..]
[..]
Klopt allemaal!
Maar helaas wordt links gedachtegoed ook in Den Haag steeds vaker meegewogen door Rechts dan we soms denken. Daarbij hanteren diverse gemeentes in NL een bestuur met een links getint karakter, ongeacht 20 jaar rechtse kabinetten.
gaan we nou doen of het immigratiebeleid in Nederland bepaald wordt door de lokale gemeentes, niet door de landelijke overheid?quote:
De grote steden zijn overwegend links, landelijke politiek heeft daar bar weinig mee te maken.
Dat kan ook niet. Maar daar komen ze over een maand wel achter.quote:
ik wist niet dat je na eigen ontslag een uitkering kon krijgen
Er is wel een verschil tussen links voor NL begrippen en full hardcore socialisme waar alleen een handjevol ambtenaren in een auto mogen rijden en de rest moet met de tram.quote:
[..]
Als de grote steden overwegend links zouden zijn geweest of nog steeds zijn, dan was er in de grote steden toch nooit zoveel gemotoriseerd verkeer?
ik ook en die mensen krijgen geen bijstand, echt niet. Dat is uitgesloten. Verwijtbare werklozen zijn op zichzelf aangewezen. Ze krijgen ook helemaal geen enkele hulp van niemand van de overheid.quote:
[..]
Hoe kom je hierbij? Ik heb bij een sociale dienst gewerkt als jurist en kan je vertellen dat ze gewoon recht hebben op een uitkering. Artikel 11 participatiewet stelt de vereisten voor een uitkering. Artikel 18 lid 4 onder a en artikel 18 lid 5 PW de gevolgen van het verwijtbaar werkloos zijn.
Enige uitzonderingen zijn mensen die dit deden in een psychose.
Ze krijgen wel bijstand.quote:
[..]
Dat kan ook niet. Maar daar komen ze over een maand wel achter.
En met dat komen de toeslagen hé.quote:Voorwaarden algemene bijstand
U heeft in Nederland recht op algemene bijstand als u voldoet aan de volgende voorwaarden:
u woont rechtmatig in Nederland;
u bent 18 jaar of ouder;
u heeft niet genoeg inkomen of vermogen om in uw levensonderhoud te voorzien;
u kunt geen beroep doen op een andere voorziening of uitkering, waarmee u in uw levensonderhoud kunt voorzien;
u zit niet in de gevangenis of een huis van bewaring.
• Kindgebonden budget
• Huurtoeslag
• Zorgtoeslag
• Etc.
Als je geen auto hebt kun je daar best wel van leven incl Netflix abo. Best wel wat toelages en voedselbank enzoquote:
Kijken ze toch flink op hun neus als ze zien hoe hoog een bijstandsuitkering is.
Dan houdt die gemeente zich niet aan de wet en dienen die mensen zich bij te laten staan door sociale advocaten. Verwijtbaar werkloosheid is geen reden voor het weigeren van het recht op bijstand. Het kan slechts een maatregel opleveren.quote:
[..]
ik ook en die mensen krijgen geen bijstand, echt niet. Dat is uitgesloten. Verwijtbare werklozen zijn op zichzelf aangewezen. Ze krijgen ook helemaal geen enkele hulp van niemand van de overheid.
Enige uitzonderingen zijn mensen die dit deden in een psychose.
De linkse partijen willen de participatiewet en de kostendelersnorm afschaffen. Het zou me dus niks verbazen dat je in Utrecht gewoon straffeloos uitkeringen kunt stapelen.quote:
[..]
Dan houdt die gemeente zich niet aan de wet en dienen die mensen zich bij te laten staan door sociale advocaten. Verwijtbaar werkloosheid is geen reden voor het weigeren van het recht op bijstand. Het kan slechts een maatregel opleveren.
Je hebt nog zo iets als de participatiewet.quote:
[..]
Ze krijgen wel bijstand.
[..]
En met dat komen de toeslagen hé.
• Kindgebonden budget
• Huurtoeslag
• Zorgtoeslag
• Etc.
In theorie kunnen ze bijstand krijgen maar die kan gelijk 100% gekort worden wanneer ze niet meewerken.
[ Bericht 4% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 09-10-2022 16:59:36 ]
Je bent serieus?quote:
Dit komt als een SCHOK en een TOTALE VERRASSING.quote:
Tientallen statushouders hebben tot verbazing van Utrechtse werkgevers ontslag genomen nadat ze deze zomer vanuit het asielzoekerscentrum in Utrecht zijn doorgestroomd naar een woning. Dat meldt het FD. Het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers (COA) en de gemeente laten in een schriftelijke reactie aan de krant weten hiervan op de hoogte te zijn. Ze proberen de betrokkenen over te halen hun werk toch te behouden.
Alleen al bij een grote horecaonderneming met meerdere zaken in Utrecht zijn vijf mensen kort na elkaar vertrokken, vertelt de eigenaar, die niet met zijn naam in de krant wil.
,,Ik snapte er niets van. Het zijn stuk voor stuk leuke medewerkers. Ze integreerden goed. Doodzonde. Ik heb ze nog bij me geroepen, maar ze bleven ervan overtuigd zijn beter af te zijn met een uitkering en een huis.”
Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)huurwoning~ad58dffd/
Kijk, dát is nog eens integreren
Dat is tijdelijk, wat is een maandje op een mensenleven?quote:
[..]
Je hebt nog zo iets als de participatiewet.
In theorie kunnen ze bijstand krijgen maar die kan gelijk 100% gekort worden wanneer ze niet meewerken.
Op de site van de Rijksoverheid:quote:
[..]
waarom? het is toch verwijtbaar werkloos? Ik dacht dat je dan ook geen bijstand kon krijgen
De verplichtingen in de bijstand
Vanaf de bijstandsaanvraag moet u zich houden aan verplichtingen. Zo moet u naar betaald werk zoeken. Doet u dat niet, dan kan de gemeente uw bijstand verlagen of beëindigen. Ook kan de gemeente u een boete geven.
Het lijkt mij dat als je vertrekt bij een baan waarin alles goed ging, het dan ook onder dit hoofdstukje valt. Je kunt niet gaan mekkeren: Het was te zwaar of psychisch dit of dat, want dat moet je eerst met je baas overleggen, of je ziek gaan melden. Dus erg slim lijkt het me niet.
Toe dan.quote:
Ik ga wat uitzoeken. Utrecht is omdat het een studentenstad is een PvdA-, D66- en GroenLinksgemeente. Het is al vaker gebeurd dat bij GroenLinks op gemeentelijk niveau er anders wordt gedacht dan op landsniveau en met dit zullen ze hopelijk op het matje worden geroepen want volgens de participatiewet kun je prima ontslag nemen, maar dan heeft men geen recht op een WW of bijstanduitkering. Ik wil weten wie er bij de gemeente Utrecht op de post concerndirecteur werk en inkomen zit en bij welke partij die zit. Met dit soort lokaal beleid, als het waar is, krijgt Nederland een nog verdere duw naar rechts, naar enge partijen die ik en ik vermoed ook jij niet willen. Geert Wilders gaat hier vol gas op met de politieke beschouwingen vrijdag. Doe 'ie toch al, maar goed.quote:
[..]
[..]
Klopt allemaal!
Maar helaas wordt links gedachtegoed ook in Den Haag steeds vaker meegewogen door Rechts dan we soms denken. Daarbij hanteren diverse gemeentes in NL een bestuur met een links getint karakter, ongeacht 20 jaar rechtse kabinetten.
Edit: De wethouder die over werk en inkomen gaat is Linda Voortman van GroenLinks. Die zal wel op haar lazer krijgen indien uitkeringen worden toegewezen want dat laatste weten we nog niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Niels0Kurovski op 09-10-2022 14:35:31 ]
Waag eens een gok. Dan zeg ik wel of je warm of koud bent.quote:
Wat is het nut om over het migratiedebat een links vs rechts sausje te gieten? Er zijn gewoon veel partijen verdeeld over het hele spectrum die vanwege verschillende idealen, en voordelen voor hun achterban, het huidige asielbeleid steunen.quote:
[..]
[..]
Klopt allemaal!
Maar helaas wordt links gedachtegoed ook in Den Haag steeds vaker meegewogen door Rechts dan we soms denken. Daarbij hanteren diverse gemeentes in NL een bestuur met een links getint karakter, ongeacht 20 jaar rechtse kabinetten.
Denk je nou echt dat de landelijke overheid hier een probleem van gaat maken? ‘Zielige mensen’ worden altijd gematst en gepamperd.quote:
[..]
Ik ga wat uitzoeken. Utrecht is omdat het een studentenstad is een PvdA-, D66- en GroenLinksgemeente. Het is al vaker gebeurd dat bij GroenLinks op gemeentelijk niveau er anders wordt gedacht dan op landsniveau en met dit zullen ze hopelijk op het matje worden geroepen want volgens de participatiewet kun je prima ontslag nemen, maar dan heeft men geen recht op een WW of bijstanduitkering. Ik wil weten wie er bij de gemeente Utrecht op de post concerndirecteur werk en inkomen zit en bij welke partij die zit. Met dit soort lokaal beleid, als het waar is, krijgt Nederland een nog verdere duw naar rechts, naar enge partijen die ik en ik vermoed ook jij niet willen. Geert Wilders gaat hier vol gas op met de politieke beschouwingen vrijdag. Doe 'ie toch al, maar goed.
Edit: De wethouder die over werk en inkomen gaat is Linda Voortman van GroenLinks. Die zal wel op haar lazer krijgen indien uitkeringen worden toegewezen want dat laatste weten we nog niet.
Bovendien; we wonen in een beschaafd land waar we mensen over het algemeen niet nodeloos op straat laten belanden. Deze ‘asielzoekers’ maken hier misbruik van en verdienen een enkeltje terug richting de plaggenhut van herkomst.
Onze ‘rechtse’ politiek laat echter de deur wagenwijd openstaan voor deze welvaartsstaat parasieten en het worden er alleen maar nog veeeel meer. Want het is immers in allerlei landen oorlog of onderdrukking.
Ze werken niet lang genoeg om recht te hebben op WW. Dit gaat wel degelijk om de bijstand.quote:
Beste autisten die mierenneuken over 'ontslag'
Er is hier niet letterlijk ontslag genomen.
Het aflopen van een contract of geen gehoor meer geven aan oproepen bij een nul-uren contract, noemt die bewuste werkgever 'ze namen ontslag'.
Zij hebben gewoon recht op WW dus.
Deze beste mensen weten prima de loopholes in ons systeem te vinden, er gaan namelijk complete handboeken daarvan rond in deze kringen.
Niemand wordt verplicht te werken, zorg zelf dan maar voor een inkomenquote:
Verplicht moeten werken.
Dat moest in de jaren 40 ook.
dat klopt, dat krijg je ook niet. Die aanvraag wordt geweigerd bij verwijtbaar werkloosheid. Er is geen enkele hulp van de overheid als je verwijtbaar werkloos bent.quote:
Je krijgt toch niet zomaar een uitkering als jezelf ontslag neemt
Hooguit wat toeslagen, maar daarna wordt je de deur gewezen en kan je oprotten en het zelf uitzoeken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2022 16:05:16 ]
Lijkt me sterk dat dat een serieuze reactie was.quote:
[..]
Niemand wordt verplicht te werken, zorg zelf dan maar voor een inkomen
Linda Voortman oh boy...quote:
[..]
Ik ga wat uitzoeken. Utrecht is omdat het een studentenstad is een PvdA-, D66- en GroenLinksgemeente. Het is al vaker gebeurd dat bij GroenLinks op gemeentelijk niveau er anders wordt gedacht dan op landsniveau en met dit zullen ze hopelijk op het matje worden geroepen want volgens de participatiewet kun je prima ontslag nemen, maar dan heeft men geen recht op een WW of bijstanduitkering. Ik wil weten wie er bij de gemeente Utrecht op de post concerndirecteur werk en inkomen zit en bij welke partij die zit. Met dit soort lokaal beleid, als het waar is, krijgt Nederland een nog verdere duw naar rechts, naar enge partijen die ik en ik vermoed ook jij niet willen. Geert Wilders gaat hier vol gas op met de politieke beschouwingen vrijdag. Doe 'ie toch al, maar goed.
Edit: De wethouder die over werk en inkomen gaat is Linda Voortman van GroenLinks. Die zal wel op haar lazer krijgen indien uitkeringen worden toegewezen want dat laatste weten we nog niet.
Vuile teringhond is ditquote:
Zelf zorgen voor een inkomen, is toch niet meer mogelijk door de rijken en hun aanhang?quote:
[..]
Niemand wordt verplicht te werken, zorg zelf dan maar voor een inkomen
Ja, jij gaat wat uitzoeken.quote:
[..]
Ik ga wat uitzoeken. Utrecht is omdat het een studentenstad is een PvdA-, D66- en GroenLinksgemeente. Het is al vaker gebeurd dat bij GroenLinks op gemeentelijk niveau er anders wordt gedacht dan op landsniveau en met dit zullen ze hopelijk op het matje worden geroepen want volgens de participatiewet kun je prima ontslag nemen, maar dan heeft men geen recht op een WW of bijstanduitkering. Ik wil weten wie er bij de gemeente Utrecht op de post concerndirecteur werk en inkomen zit en bij welke partij die zit. Met dit soort lokaal beleid, als het waar is, krijgt Nederland een nog verdere duw naar rechts, naar enge partijen die ik en ik vermoed ook jij niet willen. Geert Wilders gaat hier vol gas op met de politieke beschouwingen vrijdag. Doe 'ie toch al, maar goed.
Edit: De wethouder die over werk en inkomen gaat is Linda Voortman van GroenLinks. Die zal wel op haar lazer krijgen indien uitkeringen worden toegewezen want dat laatste weten we nog niet.
Ook in rechtse VVD/CDA gemeentes waar je verplicht papier moet prikken heb je wss dezelfde problematiek. Dwangarbeid of niet, je zit nog steeds in die uitkering.
Rechts zal dit gaan gebruiken in een poging mensen in de bijstand maar weer eens fel aan te pakken, maar in de praktijk worden juist de goede mensen hier slachtoffer van.
Het wordt misschien tijd dat de bijstand eens wordt gescheiden tussen mensen die niet willen en mensen die niet kunnen.
In de sport noemen we dat doorselecteren
Ik ook niet, maar voor dit soort lui gelden andere regels. Dat blijkt telkens maar weer.quote:
ik wist niet dat je na eigen ontslag een uitkering kon krijgen
Zou ook wel tot pittige gesprekken moeten leiden daar op het gemeentehuis met dit gasten!
Het lijkt er trouwens ook op dat die gasten goed bijgespijkerd (door wie?) worden over hun rechten en plichten...
FvD niet?quote:
[..]
Een uitkering altijd. En hier stonden de lotingen op sociale huurwoningen dus 1,5 maand voor dicht.
Helaas is er maar één partij die dit circus aan banden wil leggen en dat is de PVV. Destijds natuurlijk ook Pim.
In R'dam hadden ze hele smerige handeltjes daar in. Bij een zgn werkervaringsbedrijf mensen onder minimumloon laten werken en ze na drie maanden vervangen omdat ze geen contract gaven.quote:
[..]
Ja, jij gaat wat uitzoeken.
Ook in rechtse VVD/CDA gemeentes waar je verplicht papier moet prikken heb je wss dezelfde problematiek. Dwangarbeid of niet, je zit nog steeds in die uitkering.
Rechts zal dit gaan gebruiken in een poging mensen in de bijstand maar weer eens fel aan te pakken, maar in de praktijk worden juist de goede mensen hier slachtoffer van.
Het wordt misschien tijd dat de bijstand eens wordt gescheiden tussen mensen die niet willen en mensen die niet kunnen.
Waarop baseer je dit?quote:
[..]
dat hoeft niet, want het is nepnieuws
Ik mag toch hopen dat dit inderdaad nepnieuws is.
De paupers die al meer dan 10 jaar op een woning wachten moeten niet zo zeuren en vooral niet op Wilders stemmen maar op partijen die dit allemaal faciliteren. Wat voor oplossingen heeft Wilders nou, grenzen dicht voor asielzoekers, opvang in de regio, geen voorrang geven aan statushouders? Allemaal niet haalbaar en het helpt de Nederlanders hier niet die al jaren op de wachtlijst staan voor een woning.
Beter stemmen ze op GroenLinks of de PvdA, zo kunnen ze meer asielzoekers binnen halen die vervolgens huizen gaan bouwen voor hunzelf en de Nederlanders op grond die is onttrokken van de boeren die slechts het land vervuilen en subsidie slurpen.
Zelfontwikkeling?quote:
Los van dit hele verhaal loont het ook steeds minder om wel te gaan werken voor een laag inkomen. Waarom werken als je ongeveer evenveel overhoudt als je wel of niet 40 uur gaat werken?
Als je een ongemotiveerde pauper bent ga je dat niet doen inderdaad.
Welke mongool is dit en uit welk programma komt het?quote:
neequote:
Je krijgt toch niet zomaar een uitkering als jezelf ontslag neemt
Van bijstand +toeslagen en een gesponsorde woning kun je best leven. je hebt er dan wel een alternatief inkomen bij nodig. Liefst iets in de misdaad, dan loop je het minst risico op inkomstenderving.
Wat een leven.
Veel succes met Geert Wilders. Die zal het gaan regelen hoor.quote:
Zie hier het gelijk van de smerige populist Wilders die volgens de goegemeente slechts doet aan misinformatie en bangmakerij.
De paupers die al meer dan 10 jaar op een woning wachten moeten niet zo zeuren en vooral niet op Wilders stemmen maar op partijen die dit allemaal faciliteren. Wat voor oplossingen heeft Wilders nou, grenzen dicht voor asielzoekers, opvang in de regio, geen voorrang geven aan statushouders? Allemaal niet haalbaar en het helpt de Nederlanders hier niet die al jaren op de wachtlijst staan voor een woning.
Beter stemmen ze op GroenLinks of de PvdA, zo kunnen ze meer asielzoekers binnen halen die vervolgens huizen gaan bouwen voor hunzelf en de Nederlanders op grond die is onttrokken van de boeren die slechts het land vervuilen en subsidie slurpen.
Ja, Wilders de redder des vaderlands gaat dat helemaal oplossen.quote:
Zie hier het gelijk van de smerige populist Wilders die volgens de goegemeente slechts doet aan misinformatie en bangmakerij.
De paupers die al meer dan 10 jaar op een woning wachten moeten niet zo zeuren en vooral niet op Wilders stemmen maar op partijen die dit allemaal faciliteren. Wat voor oplossingen heeft Wilders nou, grenzen dicht voor asielzoekers, opvang in de regio, geen voorrang geven aan statushouders? Allemaal niet haalbaar en het helpt de Nederlanders hier niet die al jaren op de wachtlijst staan voor een woning.
Beter stemmen ze op GroenLinks of de PvdA, zo kunnen ze meer asielzoekers binnen halen die vervolgens huizen gaan bouwen voor hunzelf en de Nederlanders op grond die is onttrokken van de boeren die slechts het land vervuilen en subsidie slurpen.
Die pannenkoek zit al bijna 20 jaar in de kamer en heeft 0,0 voor elkaar gekregen.
Ook nu vast weer, gaat hij dit krantenartikel gebruiken om voor wat twitterophef te zorgen, hopelijk komen er wat potentiele zeteltjes binnen, en gaat vervolgens lekker niets doen. Zoals altijd.
Probleemwijken, SBS6, 2005.quote:
[..]
Welke mongool is dit en uit welk programma komt het?
quote:
[..]
Welke mongool is dit en uit welk programma komt het?
Precies. En van Baudet hoeven ze ook niks te vewachten. Alles is gewoon zoals het blijft.quote:
[..]
Veel succes met Geert Wilders. Die zal het gaan regelen hoor.
Van politici hoef je nu eenmaal niets te verwachten, die zitten er alleen maar voor zichzelf.
Ik meen het. Heb al heel veel jaren geen tv meer gekeken.quote:
Bedankt.quote:
Maak een topic met een review als je er eentje of allemaal hebt gezien.quote:
[..]
Ik meen het. Heb al heel veel jaren geen tv meer gekeken.
[..]
Bedankt.
Probleemwijken is beroemd op Fok!
De massa-immigratie komt nog steeds van rechts.quote:
Uit de Graafsewijk, Den Boschquote:
[..]
Welke mongool is dit en uit welk programma komt het?
Assen toch?quote:
Assen Oost.quote:
En als het echt waar is, zijn ze niet slim, als ze gekort worden op hun bijstand uitkering.
Daarnaast met die stijgende prijzen houd je weinig over.
Door de rijken en hun aanhang kunnen veel mensen toch nooit meer zelfvoorzienend worden?quote:
[..]
Zelfontwikkeling?
Als je een ongemotiveerde pauper bent ga je dat niet doen inderdaad.
Leeft die gast eigenlijk nog ?quote:
Binnenkort het vervolg
Dat was diezelfde kerelquote:
oh ik dacht echt dat het die gast was die vond dat werken voor andere mensen, maar dat hij er niet zo geschikt voor was.
In die laagbetaalde baantjes ontwikkel je natuurlijk helemaal niks. Sterker nog, ieder beetje initiatief en verbeelding wordt er hardhandig uitgeramd.quote:
[..]
Zelfontwikkeling?
Als je een ongemotiveerde pauper bent ga je dat niet doen inderdaad.
Als de woning door de sociale dienst weer mooi ingericht is gaan ze misschien weer aan het werk
quote:
[..]
Veel succes met Geert Wilders. Die zal het gaan regelen hoor.
Altijd leuk om dit soort prietpraat terug te lezen, vertel eens wat hebben al die andere partijen nu concreet gedaan om de instroom drastisch te beperken?quote:
[..]
Ja, Wilders de redder des vaderlands gaat dat helemaal oplossen.
Die pannenkoek zit al bijna 20 jaar in de kamer en heeft 0,0 voor elkaar gekregen.
Ook nu vast weer, gaat hij dit krantenartikel gebruiken om voor wat twitterophef te zorgen, hopelijk komen er wat potentiele zeteltjes binnen, en gaat vervolgens lekker niets doen. Zoals altijd.
Helemaal geen bijstand, tóch?quote:
Verwijtbaar werkloos, korten op de bijstand.
En dan lekker na 3 maanden huis uitgeflikkerd worden wegens huurachterstand. Ik gun het deze etnische parasieten van harte!
Eens! Alleen kan dat vaak maar voor hoogstens 3 maanden 100%. Vaak wordt korting op de bijstand nog vaak verlaagd tot 1 maand als men in bezwaar gaat vanwege de oplopende schulden en huurachterstand.quote:
Verwijtbaar werkloos, korten op de bijstand.
Ja als we het uit die hoek moeten hebben... dat is juist de groep die optimaal profiteert van die spotgoedkope krachten.quote:
Laten we er een wedstrijd van maken: de betrouwbare goedbedoelende werkgever tegen de frauderende werknemer in de Horecaf.
Volgens mij is er op FOK, MINIMAAL animo om Carre af te huren als Kees komt, uiteraard met een uitgebreid buffet van Bitterballen en Schultenbrau bier.quote:
Voor de Probleemwijkenfans
Binnenkort het vervolg
Er valt de kabineten van de laatste 20 a 30 jaar wel meer te verwijten dan dat, maar Geert Wilders is alleen maar een schreeuwlelijk. Wat hij wil is onmogelijk.quote:
[..]
[..]
Altijd leuk om dit soort prietpraat terug te lezen, vertel eens wat hebben al die andere partijen nu concreet gedaan om de instroom drastisch te beperken?
Klopt. Maar in de praktijk staan zij buiten schot en zijn het degene waar daadwerkelijk iets mee aan de hand is die aan de slavenarbeid worden gezet.quote:
Voor deze figuren is gemeentelijke dwangarbeid ter behoud van uitkering nu bedoeld.
Ik heb idee dat 90% van Fok! aan de coke zit , ik ben daarin , volgens mij , een uitzondering , dus een grote schaal met wat wit poeder er op , mag dan ook niet ontbrekenquote:
[..]
Volgens mij is er op FOK, MINIMAAL animo om Carre af te huren als Kees komt, uiteraard met een uitgebreid buffet van Bitterballen en Schultenbrau bier.
Is dat niet met behoud van uitkering? Dat ze met die arbeid net even wat meer konden verdienen?quote:
[..]
In R'dam hadden ze hele smerige handeltjes daar in. Bij een zgn werkervaringsbedrijf mensen onder minimumloon laten werken en ze na drie maanden vervangen omdat ze geen contract gaven.
En bijv omgerekend voor 1.25 euro per uur ofzo werkten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Inbox op 09-10-2022 23:25:59 ]
Dit is toch precies de bedoeling.quote:
Een vrij sterk signaal naar de samenleving over veel van deze mensen. Meest linkse partijen mogen zich hierover best wat vaker letterlijk achter de oren gaan krabben.
Woning krijgen, uitkering krijgen, niet werken. Dat werkt als een magneet op dit meer van dit soort kansenparels en cultuurverrijkers.
Grenzen stellen en bewaken is niet onmogelijk, als iedereen dezelfde mening heeft en meehelpt.quote:
[..]
Er valt de kabineten van de laatste 20 a 30 jaar wel meer te verwijten dan dat, maar Geert Wilders is alleen maar een schreeuwlelijk. Wat hij wil is onmogelijk.
Wat kan hij dan doen? Serieus. Alleen maar tegenwerking en toch nog steeds proberen om iets aan dit soort smerige praktijken te doen. Vertel eens, wat moet hij dan doen?quote:
[..]
Ja, Wilders de redder des vaderlands gaat dat helemaal oplossen.
Die pannenkoek zit al bijna 20 jaar in de kamer en heeft 0,0 voor elkaar gekregen.
Ook nu vast weer, gaat hij dit krantenartikel gebruiken om voor wat twitterophef te zorgen, hopelijk komen er wat potentiele zeteltjes binnen, en gaat vervolgens lekker niets doen. Zoals altijd.
Waarom is dat onmogelijk? Uitvreters niet meer belonen maar ze aan te pakken?quote:
[..]
Er valt de kabineten van de laatste 20 a 30 jaar wel meer te verwijten dan dat, maar Geert Wilders is alleen maar een schreeuwlelijk. Wat hij wil is onmogelijk.
Nogal wiedes dat je dan je baan opzegt. Zullen we eerst maar eens ophouden met het uitknijpen van werknemers.
Uitkering plus bijbeunen is veeeeele malen aantrekkelijker dan een kutbaan met een kutsalaris.
Qftquote:
Ik snap dat wel, als je meer inkomen hebt dan 120% van het sociaal minimum (1260 euro voor een alleenstaande) heb je geen recht op een aantal toeslagen zoals bijzondere bijstand (5000 euro) om die nieuwe woning in te richten.
Als de woning door de sociale dienst weer mooi ingericht is gaan ze misschien weer aan het werk
Tja, tot dusver is de enige die hier wat aan de kaak stelt Wilders, dus ik begrijp niet dat er niets mee gedaan wordt. Omdat het Wilders is? Of is hij de enige die wat durft en verschuilen alle andere politici zich achter elkaars rug?quote:
[..]
Precies. En van Baudet hoeven ze ook niks te vewachten. Alles is gewoon zoals het blijft.
Van politici hoef je nu eenmaal niets te verwachten, die zitten er alleen maar voor zichzelf.
Oh, en Baudet. Die durft ook, weliswaar nog niet zo lang als Wilders maar het is al heel wat dat hij durft. Verder niemand in het politieke landschap.
We maken ons zelf wijs dat we verplicht zijn om deze mensen hierheen te laten of hier aan komen laten waaien en dan voor ze te zorgen.quote:
[..]
Waarom is dat onmogelijk? Uitvreters niet meer belonen maar ze aan te pakken?
Blijkbaar. En geef die profiteurs eens ongelijk. Jan lul gaat wel elke dag werken om dan te beseffen dat hij niet meer rond kan komen vanwege alle belastingen en onbetaalbare boodschappen. Want deze profiteurs moeten door iemand betaald worden en dus kan de werkende bevolking bloeden tot de laatste druppelquote:
[..]
We maken ons zelf wijs dat we verplicht zijn om deze mensen hierheen te laten of hier aan komen laten waaien en dan voor ze te zorgen.
Ik neem toch aan minimaal het minimumloon?quote:
Het eerste wat ze door hebben is dat werken niet loont. Wat denk je dat zij daar netto pakten bij die horeca-onderneming? 1300? 1350 voor 40 uur? Wat krijg je in de bijstand? 1090?
Maar goed: met al die toeslagen kom je nog op hetzelfde waarschijnlijk
Waarom is dat onmogelijk? Dat heeft tot nu toe niemand uit kunnen leggen.quote:
[..]
Er valt de kabineten van de laatste 20 a 30 jaar wel meer te verwijten dan dat, maar Geert Wilders is alleen maar een schreeuwlelijk. Wat hij wil is onmogelijk.
Blame the game...not the players. We kunnen beter kwaad zijn op de overheid die dit schijnbaar faciliterenquote:
[..]
Blijkbaar. En geef die profiteurs eens ongelijk. Jan lul gaat wel elke dag werken om dan te beseffen dat hij niet meer rond kan komen vanwege alle belastingen en onbetaalbare boodschappen. Want deze profiteurs moeten door iemand betaald worden en dus kan de werkende bevolking bloeden tot de laatste druppel
Dat ben ik ook. Echt boos. De vraag is:waarom doen ze dit?quote:
[..]
Blame the game...not the players. We kunnen beter kwaad zijn op de overheid die dit schijnbaar faciliteren
-> BNWquote:
[..]
Dat ben ik ook. Echt boos. De vraag is:waarom doen ze dit?
Dit. En er is gewoon geen beleid. Of het moet laissez faire zijn.quote:
[..]
Blame the game...not the players. We kunnen beter kwaad zijn op de overheid die dit schijnbaar faciliteren
I rest my casequote:
[..]
Er valt de kabineten van de laatste 20 a 30 jaar wel meer te verwijten dan dat, maar Geert Wilders is alleen maar een schreeuwlelijk. Wat hij wil is onmogelijk.
Ja, eens. Die profiteurs zijn uiteindelijk ook gewoon calculerende burgers. Ze hebben het hier beter dan in Syrië of Afghanistan. En niet werken levert blijkbaar evenveel of bijna evenveel of zelfs meer op dan je uit de naad werken.quote:
[..]
Blijkbaar. En geef die profiteurs eens ongelijk. Jan lul gaat wel elke dag werken om dan te beseffen dat hij niet meer rond kan komen vanwege alle belastingen en onbetaalbare boodschappen. Want deze profiteurs moeten door iemand betaald worden en dus kan de werkende bevolking bloeden tot de laatste druppel
Dus ja, wat doe je dan...
Probleem is dat 'we' deze mogelijkheid bieden. En dan maken mensen er gebruik van.
Het is onuitvoerbaar om onze grenzen te bewaken en inzake misbruik maken van faciliteiten zijn gewoon al wetten voor, maar gemeenten hebben in de loop der jaren zo veel taken op hun bord gekregen en ook nog hebben moeten bezuinigen hebben ze simpelweg de middelen niet. Kijk in het geval van dit topiconderwerp lijkt het me makkelijk: Een uitkeringaanvraag kunnen ze doen, maar die zal geweigerd moeten worden volgens de wet. Kunnen ze naar de opvang als ze uit hun huis worden gezet en die zitten doorgaans vol dus wordt het op straat leven. Gaat de criminaliteit omhoog waarbij de politie ook nog is onderbezet. Er is jarenlang op van alles bezuinigd. Daar krijgen we nu de rekening van. De problemen zitten dieper dan veel mensen denken. Het is zo simpel niet.quote:
[..]
Waarom is dat onmogelijk? Uitvreters niet meer belonen maar ze aan te pakken?
Al die problemen waren er niet als ze teruggestuurd waren zo gauw als ze ergens asiel aanvroegen of illegaal aan werden getroffen.quote:
[..]
Het is onuitvoerbaar om onze grenzen te bewaken en inzake misbruik maken van faciliteiten zijn gewoon al wetten voor, maar gemeenten hebben in de loop der jaren zo veel taken op hun bord gekregen en ook nog hebben moeten bezuinigen hebben ze simpelweg de middelen niet. Kijk in het geval van dit topiconderwerp lijkt het me makkelijk: Een uitkeringaanvraag kunnen ze doen, maar die zal geweigerd moeten worden volgens de wet. Kunnen ze naar de opvang als ze uit hun huis worden gezet en die zitten doorgaans vol dus wordt het op straat leven. Gaat de criminaliteit omhoog waarbij de politie ook nog is onderbezet. Er is jarenlang op van alles bezuinigd. Daar krijgen we nu de rekening van. De problemen zitten dieper dan veel mensen denken. Het is zo simpel niet.
Was het maar zo makkelijk. Mensen denken te simpel.quote:
[..]
Al die problemen waren er niet als ze teruggestuurd waren zo gauw als ze ergens asiel aanvroegen of illegaal aan werden getroffen.
Als ze niet geboren waren ook nietquote:
[..]
Al die problemen waren er niet als ze teruggestuurd waren zo gauw als ze ergens asiel aanvroegen of illegaal aan werden getroffen.
we moeten gewoon gaan accepteren dat Nederland over 20 jaar een 35 miljoen inwoners teltquote:
[..]
Het is onuitvoerbaar om onze grenzen te bewaken en inzake misbruik maken van faciliteiten zijn gewoon al wetten voor, maar gemeenten hebben in de loop der jaren zo veel taken op hun bord gekregen en ook nog hebben moeten bezuinigen hebben ze simpelweg de middelen niet. Kijk in het geval van dit topiconderwerp lijkt het me makkelijk: Een uitkeringaanvraag kunnen ze doen, maar die zal geweigerd moeten worden volgens de wet. Kunnen ze naar de opvang als ze uit hun huis worden gezet en die zitten doorgaans vol dus wordt het op straat leven. Gaat de criminaliteit omhoog waarbij de politie ook nog is onderbezet. Er is jarenlang op van alles bezuinigd. Daar krijgen we nu de rekening van. De problemen zitten dieper dan veel mensen denken. Het is zo simpel niet.
alles wijst er op
klimaat, economie , EU , sociaal klimaat
Nederland als een enorme stad waar er geen plaats is voor natuur. Slechts voor industrie en heel veel mensen. Wat zou GL bijvoorbeeld daar van vinden?quote:
[..]
we moeten gewoon gaan accepteren dat Nederland over 20 jaar een 35 miljoen inwoners telt
alles wijst er op
klimaat, economie , EU , sociaal klimaat
Ze denken in ieder geval in oplossingen en niet in onmogelijkheden. Al dat defaitisme dat we het niet kunnen oplossen, leidt tot niks.quote:
[..]
Was het maar zo makkelijk. Mensen denken te simpel.
Precies, het beste is gewoon de bijstandsuitkering gewoon afschaffen.quote:
Wat een gezeik hier op statushouders. Zij moesten toch integreren? Het eerste wat ze door hebben is dat werken niet loont. Wat denk je dat zij daar netto pakten bij die horeca-onderneming? 1300? 1350 voor 40 uur? Wat krijg je in de bijstand? 1090?
Nogal wiedes dat je dan je baan opzegt. Zullen we eerst maar eens ophouden met het uitknijpen van werknemers.
Uitkering plus bijbeunen is veeeeele malen aantrekkelijker dan een kutbaan met een kutsalaris.
Waarom is het dan niet zo gemakkelijk om hen terug te sturen naar hun eigen land?quote:
[..]
Was het maar zo makkelijk. Mensen denken te simpel.
Nog niet zo heel lang geleden ging dat anders prima. Het was wel wat lastig bij de grens en duurde soms lang, maar het kan dus prima.quote:
[..]
Het is onuitvoerbaar om onze grenzen te bewaken en inzake misbruik maken van faciliteiten zijn gewoon al wetten voor, maar gemeenten hebben in de loop der jaren zo veel taken op hun bord gekregen en ook nog hebben moeten bezuinigen hebben ze simpelweg de middelen niet. Kijk in het geval van dit topiconderwerp lijkt het me makkelijk: Een uitkeringaanvraag kunnen ze doen, maar die zal geweigerd moeten worden volgens de wet. Kunnen ze naar de opvang als ze uit hun huis worden gezet en die zitten doorgaans vol dus wordt het op straat leven. Gaat de criminaliteit omhoog waarbij de politie ook nog is onderbezet. Er is jarenlang op van alles bezuinigd. Daar krijgen we nu de rekening van. De problemen zitten dieper dan veel mensen denken. Het is zo simpel niet.
Zeker de buiten grenzen op zee zijn goed te bewaken. Daar hebben we marine voor.
Op t land is het wat lastiger, maar daar hebben we de douane en het leger voor.
Als we hier nou een EU samenwerkingsverband voor oprichten dan is het prima te doen allemaal.
Ik heb WAO. Iets in die richting idd.quote:
[..]
Ik neem toch aan minimaal het minimumloon?
Maar goed: met al die toeslagen kom je nog op hetzelfde waarschijnlijk
We kunnen mensen niet terugsturen naar onveilige landen omdat we in 1951 het universeel verdrag van de rechten van de mens hebben ondertekend en we gaan niet uit de VN of de EU stappen. Over gezinsheriniging mogene ze wel wat aan doen, maar daar liggen de CU en het CDA dwars over en dus niet links wat altijd gelijk wordt gezegd en veiligelanders mogen ze van mij gisteren nog de EU uitzetten met prioriteit als ze zich crimineel hebben gedragen. EU buitengrensbewaking moet ook wat aan gebeuren, kost geld ja, veel geld en is dat waterdicht?quote:
[..]
Ze denken in ieder geval in oplossingen en niet in onmogelijkheden. Al dat defaitisme dat we het niet kunnen oplossen, leidt tot niks.
Moeten wij ook als we naar een ander EU-land verkassen.quote:
Statushouders zouden sowieso nul recht op bijstand moeten hebben. Eerst eens 5 jaar werken.
Wees toch niet zo naief.quote:
[..]
Nog niet zo heel lang geleden ging dat anders prima. Het was wel wat lastig bij de grens en duurde soms lang, maar het kan dus prima.
Zeker de buiten grenzen op zee zijn goed te bewaken. Daar hebben we marine voor.
Op t land is het wat lastiger, maar daar hebben we de douane en het leger voor.
Als we hier nou een EU samenwerkingsverband voor oprichten dan is het prima te doen allemaal.
#teamwerkgeverquote:
[..]
Ja als we het uit die hoek moeten hebben... dat is juist de groep die optimaal profiteert van die spotgoedkope krachten.
Laten we er een wedstrijd van maken: de betrouwbare goedbedoelende werkgever tegen de frauderende werknemer in de Horecaf.
Zeggen dat het niet kan is onzin, het komt gewoon neer op het niet willen.quote:
Ja die kunne vinden wat ze willenquote:
[..]
Nederland als een enorme stad waar er geen plaats is voor natuur. Slechts voor industrie en heel veel mensen. Wat zou GL bijvoorbeeld daar van vinden?
zouden, hadden, mogelijk, als, indienquote:
Statushouders zouden sowieso nul recht op bijstand moeten hebben. Eerst eens 5 jaar werken.
zijn allemaal woorden die een mogelijkheid aanduiden
het hele idee is dat de rijke landen daar helemaal geen zin meer in hadden en het daarom gaven aan de arme landen die lid werden en zo de buitengrens werden.quote:
[..]
Nog niet zo heel lang geleden ging dat anders prima. Het was wel wat lastig bij de grens en duurde soms lang, maar het kan dus prima.
Zeker de buiten grenzen op zee zijn goed te bewaken. Daar hebben we marine voor.
Op t land is het wat lastiger, maar daar hebben we de douane en het leger voor.
Als we hier nou een EU samenwerkingsverband voor oprichten dan is het prima te doen allemaal.
Nee het kan niet. Wil je het leger inzetten? We hebben amper nog een leger. Nu nog even een hek bouwen, alsof een hek helpt. Het kost allemaal veel geld en zolang mensen VVD stemmen gaan de rijkeren niet inleveren om dat te betalen. Zelfs arbeiders denken dat ze met de VVD beter af zijn. Dat geld moet ergens vandaan komen. Bij de middenklasse en de onderkant valt niks meer te halen. Doet men dat wel dan zullen de problemen groter worden.quote:
[..]
Zeggen dat het niet kan is onzin, het komt gewoon neer op het niet willen.
Het blijft dus gewoon zoals het is. Ikzelf zie meer in een europese aanpak. In Den Haag zijn ze vrij incompetent hebben ze inmiddels bewezen ja ook Geert Wilders. Het is een ontzettende klotebaan ook. Competente mensen kijken wel link uit om dat werk te gaan doen. Die hebben ook geen zin zich door Geert te laten uitkafferen.
De kiezers zijn de schuldigen hier en met een Geert of Caroline wordt het nog erger. Die werken alleen maar op het sentiment van de kiezer. Hebben we niets aan.
Maar het is allemaal de schuld van links.
Exact.quote:
[..]
Zeggen dat het niet kan is onzin, het komt gewoon neer op het niet willen.
Wees er trots op.quote:
Zou ik ook doen en heb ik ook heel vaak gedaan
Vandaar.quote:
Zou ik ook doen en heb ik ook heel vaak gedaan
Ik ben al sinds 2006 militair, ik weet hoe Defensie er voor staat.quote:
[..]
Nee het kan niet. Wil je het leger inzetten? We hebben amper nog een leger. Nu nog even een hek bouwen, alsof een hek helpt. Het kost allemaal veel geld en zolang mensen VVD stemmen gaan de rijkeren niet inleveren om dat te betalen. Zelfs arbeiders denken dat ze met de VVD beter af zijn. Dat geld moet ergens vandaan komen. Bij de middenklasse en de onderkant valt niks meer te halen. Doet men dat wel dan zullen de problemen groter worden.
Het blijft dus gewoon zoals het is. Ikzelf zie meer in een europese aanpak. In Den Haag zijn ze vrij incompetent hebben ze inmiddels bewezen ja ook Geert Wilders. Het is een ontzettende klotebaan ook. Competente mensen kijken wel link uit om dat werk te gaan doen. Die hebben ook geen zin zich door Geert te laten uitkafferen.
De kiezers zijn de schuldigen hier en met een Geert of Caroline wordt het nog erger. Die werken alleen maar op het sentiment van de kiezer. Hebben we niets aan.
Maar het is allemaal de schuld van links.
Er hoeft ook helemaal geen hek gebouwd te worden, dat hadden we voor Schengen ook niet.
Stoppen met gelukzoekers pamperen, bootjes op zee oppikken, terug slepen, mensen op t strand en boten vernietigen.
Via land binnen gekomen gelukzoekers oppakken en achter t prikkeldraad. Uiteraard fatsoenlijk verzorgen(eten, medische zorg etc) maar wel zo sober mogelijk. Eigen zooi laten schoonmaken en opruimenetc.
Dan laten de gelukzoekers het misschien uit hun hoofd om hier heen te komen en kunnen we echte vluchtelingen opvangen zoals het hoort en zal ook het draagvlak hiervoor vergroten.
Vergeet vooral de kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen niet. Dat is op jaarbasis ook al snel zo'n 350 euro of meer.quote:
[..]
Ik neem toch aan minimaal het minimumloon?
Maar goed: met al die toeslagen kom je nog op hetzelfde waarschijnlijk
Janmaat riep het volgens mij ook al in de jaren 80. Maar die werd meteen uitgemaakt voor facist, racist en kreeg er een aanslag vanuit links voor terug.quote:
En het dan nog asielzoekers noemen, ipv gelukzoekers.
Ze zeiden het 20 jaar geleden al; als ze Nederlanders net zo op allerhande potjes wezen als de asielszoekers, dan werkte er niet één meer.
Wat het FD ook meldt is dat bijna 60% van de nieuwkomers met een verblijfsvergunning na 5 jaar nog afhankelijk is van een bijstandsuitkering.quote:
Dit wordt gemakshalve door andere sites die dit bericht overnemen maar even genegeerd. Want ja, dat is natuurlijk helemaal niet leuk om te lezen.
Gewoon lachwekkend dit
En de Nederlanders moeten gepusht worden om meer fulltime te werken ipv parttime
Toen ging het nog over de gastarbeiders.quote:
[..]
Janmaat riep het volgens mij ook al in de jaren 80. Maar die werd meteen uitgemaakt voor facist, racist en kreeg er een aanslag vanuit links voor terug.
Toen was het ook waar.
Ze kregen uitgekauwd waar ze wanneer recht op hadden en waar ze wat konden aanvragen.
Heel wat Nederlanders die in dezelfde situatie nooit hebben geweten dat er allerhande potjes waren, om noden te lenigen.
En nog niet.
Het is soms pas bij de schuldsanering dat ze van die potjes horen.
Het overgrote merendeel van de migratie naar Nederland is toch echt te danken aan rechtse partijen, onder invloed van het bedrijfsleven, dat vervolgens na een korte periode van extra winst de lasten op de maatschappij afwentelt.quote:
Een vrij sterk signaal naar de samenleving over veel van deze mensen. Meest linkse partijen mogen zich hierover best wat vaker letterlijk achter de oren gaan krabben.
Zullen ze niet zo fijn vinden, maar die partij is dan ook nooit aan de macht geweest.quote:
[..]
Nederland als een enorme stad waar er geen plaats is voor natuur. Slechts voor industrie en heel veel mensen. Wat zou GL bijvoorbeeld daar van vinden?
Alternatief?quote:
[..]
Precies, het beste is gewoon de bijstandsuitkering gewoon afschaffen.
Ach, kijk nou, nog een moslim....quote:
Zou ik ook doen in het land dat de mijne heeft verneukt.
Of wanneer we het Deense migratiebeleid overnemen.quote:
Het stopt vanzelf wanneer er onvoldoende Nederlanders over zijn om voor dit circus te blijven betalen
In Utrecht wel hoor.quote:
[..]
Zullen ze niet zo fijn vinden, maar die partij is dan ook nooit aan de macht geweest.
Dat zal helaas niet gaan gebeuren. Nederland moet en zal het braafste jongetje van de klas zijn.quote:
[..]
Of wanneer we het Deense migratiebeleid overnemen.
Van de week nog aangesproken door een dakloze. Die had 4 euro nodig voor een slaapplek. Op zo'n moment maak ik me gewoob kwaad dat een klaploper uit Afrika, Oost-Europa of ander land hier ver vandaan zich kan melden in Ter Apel en gewoon alles gratis krijgt, terwijl die dakloze die de taal wel spreekt en Nederlands is de tyfus krijgt en moet bedelen voor een slaapplek.
Overigens, de altijd zeer luid om half 7 in z'n telefoon pratende buitenlandse krantenbezorger hier in de wijk mag ook wel eens ontslag nemen.
Dit inderdaad. Asiel is nu ook te veel een opstap naar blijvende migratie.quote:
Ik denk dat het al een hoop zou schelen als ze de asielzoekers geen voorrang meer geven op woningen. Wil je een sociale huurwoning dan wacht je netjes op je beurt net zoals iedereen in Nederland. Ik denk dat de instroom als gauw een stuk minder zal worden als ze er achter komen dat ze minimaal 10 jaar in een asielzoekerscentrum moeten verblijven.
Nederland is helemaal niet 'het braafste jongetje van de klas. We hebben op GB/Ierland na ongeveer de minste vluchtelingen in heel West-Europa.quote:
[..]
Dat zal helaas niet gaan gebeuren. Nederland moet en zal het braafste jongetje van de klas zijn.
Van de week nog aangesproken door een dakloze. Die had 4 euro nodig voor een slaapplek. Op zo'n moment maak ik me gewoob kwaad dat een klaploper uit Afrika, Oost-Europa of ander land hier ver vandaan zich kan melden in Ter Apel en gewoon alles gratis krijgt, terwijl die dakloze die de taal wel spreekt en Nederlands is de tyfus krijgt en moet bedelen voor een slaapplek.
Een kaartje met het aantal asielzoekers per 1.000 inwoners. En nu graag een kaartje met het aantal asielzoekers per vierkante kilometer. Het is hier vergeleken met andere landen nogal dichtbevolkt.quote:
[..]
Nederland is helemaal niet 'het braafste jongetje van de klas. We hebben op GB/Ierland na ongeveer de minste vluchtelingen in heel West-Europa.
[ afbeelding ]
In Drenthe of Noord-Oost Groningen is het nauwelijks bevolkt, dan droppen we ze daar.quote:
[..]
Een kaartje met het aantal asielzoekers per 1.000 inwoners. En nu graag een kaartje met het aantal asielzoekers per vierkante kilometer. Het is hier vergeleken met andere landen nogal dichtbevolkt.
Goed punt. Ik kan bijvoorbeeld ook niet begrijpen wat een statushouder die geen baan (meer) heeft, voor urgentie heeft om in Utrecht te gaan wonen.quote:
[..]
In Drenthe of Noord-Oost Groningen is het nauwelijks bevolkt, dan droppen we ze daar.
Inderdaad, dat is tamelijk bezopen. Statushouders zouden daarom ook al geen voorrang moeten krijgen op de sociale woningmarkt, en zeker niet in de Randstad.quote:
[..]
Goed punt. Ik kan bijvoorbeeld ook niet begrijpen wat een statushouder die geen baan (meer) heeft, voor urgentie heeft om in Utrecht te gaan wonen.
In de randstad en Utrecht wordt pro-massaimmigratie gestemd, maar we zadelen het platteland er mee op?quote:
[..]
Goed punt. Ik kan bijvoorbeeld ook niet begrijpen wat een statushouder die geen baan (meer) heeft, voor urgentie heeft om in Utrecht te gaan wonen.
Totaal andere invalshoek, maar ook een goed punt.quote:
[..]
In de randstad en Utrecht wordt pro-massaimmigratie gestemd, maar we zadelen het platteland er mee op?
Misschien zouden we maar eens grenzen moeten gaan stellen. Maar ja, ik geloof niet dat het door dringt bij Rutte cs.
Overheid verdeelt ze op basis van inwonertal van de gemeenten.quote:
[..]
Goed punt. Ik kan bijvoorbeeld ook niet begrijpen wat een statushouder die geen baan (meer) heeft, voor urgentie heeft om in Utrecht te gaan wonen.
Ipv, bv, cijfers over de beschikbaarheid / doorstroom van woningen. Of zelfs op basis van inwoners per km2.
But why?quote:
[..]
In Drenthe of Noord-Oost Groningen is het nauwelijks bevolkt, dan droppen we ze daar.
Utrecht is het Mekka van NL.
Het is gewoon migratie maar dan voor de stumperds die niet het geld en de skills bezitten om via de reguliere procedure te immigreren.quote:
[..]
Dit inderdaad. Asiel is nu ook te veel een opstap naar blijvende migratie.
Uit hetzelfde artikel, ook wel prachtig vermaak:quote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)huurwoning~ad58dffd/
quote:De gemeente Utrecht bevestigt tegen het FD dat werkende statushouders soms niet beseffen welke gevolgen de nieuwe woonsituatie voor hen heeft. ‘Er zijn bij ons gevallen bekend van statushouders die stoppen met werken als ze gaan verhuizen’, laat een woordvoerder van de gemeente Utrecht aan de krant weten. ‘Omdat we merken dat er soms toch onduidelijkheid over is, gaan we ze hier extra uitleg over geven. Onder meer over waarom werken een goede start is en waarom het toch loont om te (blijven) werken als je verhuist.’
#optiefen
We hebben dan ook zeer beperkte ruimte hier.quote:
[..]
Nederland is helemaal niet 'het braafste jongetje van de klas. We hebben op GB/Ierland na ongeveer de minste vluchtelingen in heel West-Europa.
[ afbeelding ]
Alsof we zulke aantallen kunnen opnemen.. we kunnen de huidige bevolking niet eens huisvesten.
Of door te weinig woningen, of door te dure woningen, of door die 4500 asielzoekers iedere maand die gegarandeerd binnen 2 jaar wel een huis krijgen.
Heeft niks met absolute aantallen te maken, maar met ruimte, financieel en letterlijk maar ook draagkracht.
But nice try, fbi.
Mark my words, ik roep het al jaren, Nederland zal het allerlaatste land zijn in Europa wat aan asielrestricties gaat doen. Tot die tijd zal de instroom alleen maar toenemen.
Ik voorspel de volgende stappen:
- alleenrecht op sociale huurwoningen wordt landelijk uitgerold.
- Instroom neemt toe, omdat omringende landen wel een asielstop invoeren maar Nederland niet (braafste jongetje van de klas).
- Nog hevigere pro-asiel propaganda in de media.
- speciale woningbouw alleen voor statushouders, de normale eisen wat betreft stikstof en zo gelden dan opeens niet.
- harde verplichting gemeentes om asielzoekers op te nemen, meer dwang dus.
Dus in plaats van asielbeperking, wordt het juist uitgebreid.
Kan dit? ja, het gebeurt al. De instroom dit jaar zal recordjaar 2015 overtreffen.
Het verschilt erg per gemeente hoe streng ze zijn met kortingen en werktrajecten.quote:
Er zijn genoeg manieren om dit soort mensen gedwongen aan het werk te krijgen. Ten eerste hebben ze een maand geen recht op een uitkering omdat ze verwijtbaar werkloos zijn. Ten tweede kunnen ze naar werktrajecten worden gestuurd met behoud van uitkering en bij weigering krijgen ze telkens een 100% kortingmaatregel aan de broek. Hebben nog niet helemaal door hoe de bijstand werkt in Nederland.
Nog een goede reden om de uitvoering van dit soort beleid weer te centraliseren. Flinke rechtsongelijkheid heb je anders.quote:
[..]
Het verschilt erg per gemeente hoe streng ze zijn met kortingen en werktrajecten.
Ga lekker in Rusland wonen dan.quote:
Stelling: de wereld is van iedereen.
Ik ben het er niet mee eens hoor.quote:
[..]
Ga lekker in Rusland wonen dan.
Het lijkt me heel verdedigbaar om een scheiding te maken tussen asielopvang met tijdelijke verblijfstatus en permanente migratie, zodat statushouders hetzelfde rechten en plichten hebben als gewone migranten, maar de opvang van statushouders kan het beste in de grote steden en Almere, dat polariseert veel minder.quote:
[..]
Inderdaad, dat is tamelijk bezopen. Statushouders zouden daarom ook al geen voorrang moeten krijgen op de sociale woningmarkt, en zeker niet in de Randstad.
Kantoren en oude bedrijfspanden in- en rondom migrantenwijken geschikt maken voor kamerbewoning of wooncontainers neerzetten. Niemand valt enkele tienduizenden mensen uit Afrika en het Midden Oosten meer daar op.
Neen, de wereld is van de rijken en hun adepten. Dat is wel te zien aan de armere jongeren die te weinig vitamines in hun jeugd kregen en die daardoor een slecht zicht hebben.quote:
Stelling: de wereld is van iedereen.
Gaat niet gebeuren, want politici en bestuurders zijn doodsbang om voor racist etc uitgemaakt te worden.quote:
Wat mij betreft gaan we het wel of niet hebben van de Nederlandse nationaliteit maar weer eens zien als een relevant verschil ( art 1GW “in gelijke gevallen “)met betrekking tot allerlei voorzieningen die de overheid verschaft.
Sociale woningbouw is niet eens een voorziening die de overheid verschaft. Dat zijn particuliere stichtingen en verenigingen, maar de overheid eigent zich die woningen toe.quote:
Wat mij betreft gaan we het wel of niet hebben van de Nederlandse nationaliteit maar weer eens zien als een relevant verschil ( art 1GW “in gelijke gevallen “)met betrekking tot allerlei voorzieningen die de overheid verschaft.
Dat klopt, maar ik zat meer aan bijstand en allerlei toeslagen te denken. Daar zou je als status houder wmb geen aanspraak op moeten kunnen maken. Voor burgers van de andere eu landen zouden we waarschijnlijk wel hetzelfde aan moeten bieden als voor Nederlanders?quote:
[..]
Sociale woningbouw is niet eens een voorziening die de overheid verschaft. Dat zijn particuliere stichtingen en verenigingen, maar de overheid eigent zich die woningen toe.
En is dit plaatselijk of speelt dit ook al inmiddels landelijk?quote:
Om hoeveel Statushouders hebben we het hier eigenlijk? 1? 10? 100?
Opvang Asielzoekers is in D als volgt geregeld, ze worden hoofdelijk verdeeld over de gemeentes, heb jij X inwoners dan neem je X/Y=Z op. Dus er zitten in kleine plaatsen naar verhouding net zoveel als in de grote steden, en wordt er met belastinggeld zoveel opvangplaatsen geregeld waar de gemeentes dan weer geld voor krijgen van de centrale overheid.quote:
[..]
Nederland is helemaal niet 'het braafste jongetje van de klas. We hebben op GB/Ierland na ongeveer de minste vluchtelingen in heel West-Europa.
[ afbeelding ]
Echter. Het is publiek geheim dat een asielzoeker helemaal geen zin heeft in Schuppenvotzenfenn te zitten, die willen naar grote steden dus ze vertrekken zsm daar naar toe.
De asielzoekercentra in Schuppenvotzenfenn zijn dus grotendeels, zoniet geheel, leeg (en je kan je afvragen of de gemeentes het teveel ontvangen geld voor de lopende kosten terugsturen) en de asielzoekers/vluchtelingen gaan de ondergrond in, in de grote steden waar ze niet geregistreerd staan. Bezoek eens een stad als Duisburg, Oberhausen, Hamburg, Düsseldorf etc
Rond de grote stations kan je dan zien waar ze zijn gebleven.
quote:
Om hoeveel Statushouders hebben we het hier eigenlijk? 1? 10? 100?
Graag per direct retour afzender met deze mensen.quote:Tientallen statushouders
Wmb ook een reden om een asielverzoek af te wijzen.quote:
[..]
Opvang Asielzoekers is in D als volgt geregeld, ze worden hoofdelijk verdeeld over de gemeentes, heb jij X inwoners dan neem je X/Y=Z op. Dus er zitten in kleine plaatsen naar verhouding net zoveel als in de grote steden, en wordt er met belastinggeld zoveel opvangplaatsen geregeld waar de gemeentes dan weer geld voor krijgen van de centrale overheid.
Echter. Het is publiek geheim dat een asielzoeker helemaal geen zin heeft in Schuppenvotzenfenn te zitten, die willen naar grote steden dus ze vertrekken zsm daar naar toe.
De asielzoekercentra in Schuppenvotzenfenn zijn dus grotendeels, zoniet geheel, leeg (en je kan je afvragen of de gemeentes het teveel ontvangen geld voor de lopende kosten terugsturen) en de asielzoekers/vluchtelingen gaan de ondergrond in, in de grote steden waar ze niet geregistreerd staan. Bezoek eens een stad als Duisburg, Oberhausen, Hamburg, Düsseldorf etc
Rond de grote stations kan je dan zien waar ze zijn gebleven.
Tientallen van de 500 in utrecht nu maar als er geen actie tegen ondernomen wordt zal het een domino effect hebben.quote:
Om hoeveel Statushouders hebben we het hier eigenlijk? 1? 10? 100?
Dus een procent of 5-8? Hoeveel van de Nederlanders met een net zo lage opleiding en sociaal demografische achtergrond zit er blij in de bijstand?quote:
[..]
Tientallen van de 500 in utrecht nu maar als er geen actie tegen ondernomen wordt zal het een domino effect hebben.
Wat maakt dat uit, we halen deze mensen hierheen om ze uit een gevaarlijke situatie te halen, niet om op hun reet te zitten en de boel te belazeren.quote:
[..]
Dus een procent of 5-8? Hoeveel van de Nederlanders met een net zo lage opleiding en sociaal demografische achtergrond zit er blij in de bijstand?
Die blijvende migratie is ook het doel van de overheid. Dat krijg je zodra je permanente verblijfsvergunningen uitdeelt na een x-aantal jaar in plaats van deze enkel te verlengen tot het land weer veilig is.quote:
[..]
Dit inderdaad. Asiel is nu ook te veel een opstap naar blijvende migratie.
Daar zit het probleem, naast alle gratis zooi.
Dat is toch net zo goed waar voor Nederlanders?quote:
[..]
niet om op hun reet te zitten en de boel te belazeren.
Is inderdaad heel bewust beleid. Zoveel mogelijke goedkope arbeidskrachten importeren om de economische groei te stutten en rijken nog meer geld te laten afromen.quote:
[..]
Die blijvende migratie is ook het doel van de overheid. Dat krijg je zodra je permanente verblijfsvergunningen uitdeelt na een x-aantal jaar in plaats van deze enkel te verlengen tot het land weer veilig is.
Daar zit het probleem, naast alle gratis zooi.
Ja dat is een probleem, maar waarom het probleem groter maken met mensen die niks met dit land hebben?quote:
[..]
Dat is toch net zo goed waar voor Nederlanders?
Hoe beoordeel je dat van te voren, dat ze blij in de bijstand gaan hangen?quote:
Ja dat is een probleem, maar waarom het probleem groter maken met mensen die niks met dit land hebben?
Dat die mensen denken:"Aaaah joh, inshallah, dat kan toch helemaal niet!" Komen ze hier. Kan het gewoon.
Door te kijken wat er eerder is binnen gehaald. 60% daarvan heeft nog steeds geen werk na 5 jaar.quote:
[..]
Hoe beoordeel je dat van te voren, dat ze blij in de bijstand gaan hangen?
Heb je het nu over Asielzoekers of over statushouders?quote:
[..]
Door te kijken wat er eerder is binnen gehaald. 60% daarvan heeft nog steeds geen werk na 5 jaar.
En domlinks helemaal geschokt en verrast enzo. Useful idiots, allemaal.quote:
Je lacht je als statushouder toch helemaal kapot. Ik zou ook al mijn vrienden en familie hierheen gaan halen.
Dat die mensen denken:"Aaaah joh, inshallah, dat kan toch helemaal niet!" Komen ze hier. Kan het gewoon.
Eens.quote:
Stelling: de wereld is van iedereen.
Maar het sociale stelsel en bijkomstigheden niet.
Dat is de consequentie van iedereen toelaten.quote:
Tijd om de verzorgingsstaat af te schaffen mensen. Want daar gaat het uiteindelijk op neerkomen.
Als je kiest voor een bepaald beleid moet je de consequenties van dat beleid voor lief nemen.
Hoe meer mensen je toelaat, hoe meer huizen je moet bouwen, sociaal stelsel afbouwen, slums en sloppenwijken van kanslozen. Steden zoals in Zuidamerika of Zuidafrika.
Ik snap dus heel goed waarom Rechts migratie toelaat, drukt loonkosten, dit was de basis van het Amerikaanse economische succes.
Snap niet waarom linkse partijen het zo geweldig vinden, het drukt hun traditionele achterban in de marges. Hun traditionele achterban heeft dat inmiddels goed door en rent weg.
En wat doen de andere landen voor dr vluchtelingen? Krijgen ze daar ook alles en permanente verblijfsvergunningen? Gratis huizen, gratis inkomen en gezondheidszorg? Mag de familie overkomen? Enz, enz.quote:
[..]
Nederland is helemaal niet 'het braafste jongetje van de klas. We hebben op GB/Ierland na ongeveer de minste vluchtelingen in heel West-Europa.
[ afbeelding ]
Ja natuurlijk doen andere landen dat. Sterker nog, de meeste andere West-Europese landen geven evenveel of meer aan een asielzoeker. Wat dacht jij dan, dat Nederland als meest rechtse land van het Europese vasteland zo barmhartig was in vergelijking met onze buurlandenquote:
[..]
En wat doen de andere landen voor dr vluchtelingen? Krijgen ze daar ook alles en permanente verblijfsvergunningen? Gratis huizen, gratis inkomen en gezondheidszorg? Mag de familie overkomen? Enz, enz.
?Oh nee, wacht...
Eén van de barmhartigste ja.quote:
[..]
Ja natuurlijk doen andere landen dat. Sterker nog, de meeste andere West-Europese landen geven evenveel of meer aan een asielzoeker. Wat dacht jij dan, dat Nederland als meest rechtse land van het Europese vasteland zo barmhartig was in vergelijking met onze buurlanden
Sowieso is het sociale stelsel hier goed voor ze.
Ik demk dat ze liever de blanke, geboren Nederlander controleren eigenlijk. Die komt er namelijk niet mee eeg door te zeggen 'wist ik niet' want die spreekt de taal en heeft bovendien ook geen legertje beroepsknuffelaar achter zich die zn belangen behartigt.quote:
In de bijstand zijn toch zulke strenge controles ? Op solliciteren, uitgaven, inkomsten enz. Of zullen de deze groep niet gaan controleren?
Vandaar dat men massaal asiel aanvraagt in Hongarije, Tsjechië, Roemenië, Spanje, Portugal en dat men Nederland overslaat.....oooh wacht...quote:
[..]
Ja natuurlijk doen andere landen dat. Sterker nog, de meeste andere West-Europese landen geven evenveel of meer aan een asielzoeker. Wat dacht jij dan, dat Nederland als meest rechtse land van het Europese vasteland zo barmhartig was in vergelijking met onze buurlanden
Mijn vragen waren dan ook ietwat retorisch.quote:
[..]
Ik demk dat ze liever de blanke, geboren Nederlander controleren eigenlijk. Die komt er namelijk niet mee eeg door te zeggen 'wist ik niet' want die spreekt de taal en heeft bovendien ook geen legertje beroepsknuffelaar achter zich die zn belangen behartigt.
Dat is een interessant vraagstuk. Piketty bijvoorbeeld denkt dat hoger opgeleiden langzaam de belangrijkste en sterkste achterban van links zijn geworden. Die groep is stabieler qua stemgedrag en kan beter lobbyen. Daarmee is links vs rechts meer hoger opgeleiden vs hogere inkomens geworden en zijn de economische klasse verschillen van ondergeschikt belang. De traditionele achterban ziet haar belangen minder behartigd worden en is minder gaan stemmen.quote:
[..]
Dat is de consequentie van iedereen toelaten.
Als je kiest voor een bepaald beleid moet je de consequenties van dat beleid voor lief nemen.
Hoe meer mensen je toelaat, hoe meer huizen je moet bouwen, sociaal stelsel afbouwen, slums en sloppenwijken van kanslozen. Steden zoals in Zuidamerika of Zuidafrika.
Ik snap dus heel goed waarom Rechts migratie toelaat, drukt loonkosten, dit was de basis van het Amerikaanse economische succes.
Snap niet waarom linkse partijen het zo geweldig vinden, het drukt hun traditionele achterban in de marges. Hun traditionele achterban heeft dat inmiddels goed door en rent weg.
Daarom is groen llinks en de PVDA tegen huizen bouwen , daarnaast krijgen ook nog stemmen van armere oud linksers , de gewoonte stemmersquote:
[..]
Dat is een interessant vraagstuk. Piketty bijvoorbeeld denkt dat hoger opgeleiden langzaam de belangrijkste en sterkste achterban van links zijn geworden. Die groep is stabieler qua stemgedrag en kan beter lobbyen. Daarmee is links vs rechts meer hoger opgeleiden vs hogere inkomens geworden en zijn de economische klasse verschillen van ondergeschikt belang. De traditionele achterban ziet haar belangen minder behartigd worden en is minder gaan stemmen.
Sowieso een kansloze stelling. Mensen die dat zeggen hebben zelf niks voor over om iemand anders te helpen.quote:
Stelling: de wereld is van iedereen.
Ja, dat doet men al een jaar of 40 en ze staan er meestal ook nog bij.
En verder iets met grenzeloze naïviteit waar ik verder geen pixels meer aan ga verprutsen.
"De beperkte arbeidsdeelname van statushouders heeft verschillende oorzaken, zegt Ruben van Gaalen van het CBS. „Het is misschien een open deur, maar vluchtelingen zijn hier niet naartoe gekomen om te werken. Zo’n 40 procent is psychisch belast."
Man man man.
Ik ken een voormalig vluchteling uit de oorlog in Joegoslavië. Dit werkt hier gewoon al heel lang als leerkracht.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)aar-belastingbetaler
"De beperkte arbeidsdeelname van statushouders heeft verschillende oorzaken, zegt Ruben van Gaalen van het CBS. „Het is misschien een open deur, maar vluchtelingen zijn hier niet naartoe gekomen om te werken. Zo’n 40 procent is psychisch belast."
Man man man.
Dus het kan wel, meneertje Ruben van het CBS.
Slecht voor de democratiequote:
[..]
Dat is een interessant vraagstuk. Piketty bijvoorbeeld denkt dat hoger opgeleiden langzaam de belangrijkste en sterkste achterban van links zijn geworden. Die groep is stabieler qua stemgedrag en kan beter lobbyen. Daarmee is links vs rechts meer hoger opgeleiden vs hogere inkomens geworden en zijn de economische klasse verschillen van ondergeschikt belang. De traditionele achterban ziet haar belangen minder behartigd worden en is minder gaan stemmen.
Nou nou, dat zet zoden aan de dijk, die ene die jij kent.quote:
[..]
Ik ken een voormalig vluchteling uit de oorlog in Joegoslavië. Dit werkt hier gewoon al heel lang als leerkracht.
Dus het kan wel, meneertje Ruben van het CBS.
`Ja goed idee laten we dan iedereen heer heen halen om ook op het luie reet te laten zitten.quote:
[..]
Dat is toch net zo goed waar voor Nederlanders?
Dat er luie niksnutten zijn die hier geboren zijn weten we, liefst korten we die maximaal op de bijstand.
Maar om dan ook nog al die mensen te importeren
En zo zie je dat zelfs voor een hoog opgeleide Nederlander het toch te moeilijk is om individuele gevallen te scheiden van een groep of wat procenten betekenenquote:
[..]
Ik ken een voormalig vluchteling uit de oorlog in Joegoslavië. Dit werkt hier gewoon al heel lang als leerkracht.
Dus het kan wel, meneertje Ruben van het CBS.
Onzin. Geen land is zo vrijgevig als Nederland. Portugal geeft niks.quote:
[..]
Ja natuurlijk doen andere landen dat. Sterker nog, de meeste andere West-Europese landen geven evenveel of meer aan een asielzoeker. Wat dacht jij dan, dat Nederland als meest rechtse land van het Europese vasteland zo barmhartig was in vergelijking met onze buurlanden
Altijd dat slachtoffersausje.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)aar-belastingbetaler
"De beperkte arbeidsdeelname van statushouders heeft verschillende oorzaken, zegt Ruben van Gaalen van het CBS. „Het is misschien een open deur, maar vluchtelingen zijn hier niet naartoe gekomen om te werken. Zo’n 40 procent is psychisch belast."
Man man man.
Of kijk eens naar Portugal. Geen AZC te bekennen. Geen massa-immigratie. Wel open grenzen. Hoe kan dat?quote:
[..]
Vandaar dat men massaal asiel aanvraagt in Hongarije, Tsjechië, Roemenië, Spanje, Portugal en dat men Nederland overslaat.....oooh wacht...
Simpel: Portugal biedt geen gratis voorzieningen aan. En zeker geen voorrang op een woning. Gevolg: amper instroom.
Aantal werkende statushouders daalt en niet alleen door coronacrisis. Door de coronacrisis stokt de groei van het aandeel statushouders met werk. In de eerste helft van 2020 werkt 29,1% van de statushouders die sinds 2014 naar Nederland zijn gekomen. Eind 2019 was dat nog 30,5%quote:
[..]
Heb je het nu over Asielzoekers of over statushouders?
ongeveer 160000 statushouders in Nederland
Eind juni 400000 bijstandtrekkers, hier zullen alle groepen in vertegenwoordigd zijn, conclusie is dus dat statushouders lui zijn.