Dat mensen dat nog steeds niet doorhebben he. denken dat het gratis geld isquote:
Dat zou je mogen verwachten ja maar die zetten samen met Rutte de grote lijnen uit op belangrijke dossiers.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 13:43 schreef Godshand het volgende:
[..]
Hij kan ze wel aanstellen maar die ministers kunnen ook zelf na denken natuurlijk
Voor de meeste is het ook een gratis nieuwe tv.... Gezien waar de belastingen wél omhoog gaan?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 13:44 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat mensen dat nog steeds niet doorhebben he. denken dat het gratis geld is
Het is geld wat je voorgeschoten hebt maar terugkrijgt. Dat is niet ineens vermenigvuldigd of iets. maar mensen vinden dat blijkbaar prettig om hun eigen geld terug te krijgen ofzo.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 14:25 schreef stinkie het volgende:
[..]
Voor de meeste is het ook een gratis nieuwe tv.... Gezien waar de belastingen wél omhoog gaan?
Laat ik nu altijd hebben gedacht dat in het maandabbo de normale facilitaire aansluiting zit verdisconteert en wanneer je een zwaardere/meer wilt, iemand daarvoor sws fors zal betalen. Waarom "we" voor de energietransitie qua totale aansluitkosten meer moeten betalen, is mij een raadsel.quote:bron: nu.nl
De netbeheerders willen vanaf 1 januari 2023 hun tarief met zo'n 10 euro per maand verhogen. Dat blijkt uit het tariefvoorstel dat ze bij toezichthouder ACM hebben ingediend. Dit bedrag komt dus nog boven op wat consumenten betalen voor hun verbruik.
De ACM erkent dat het om een fikse verhoging gaat. "Dat heeft te maken met de investeringen die de netbeheerders moeten doen in de energietransitie en de hoge energieprijzen."
Zo ken ik er ook nog wel een paar, dat een directeur of eigenaar niet verantwoordelijk zou zijn voor wat z'n ondergeschikten uitspoken. Zoiets als dat God niet verantwoordelijk zou zijn voor de hand doet die slaat.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 17:10 schreef Godshand het volgende:
[..]
Rutte is niet verantwoordelijk voor het energie beleid. Dat is de huidige minister van Energie, Jetten.
Hiervoor was het de ministers van Financiën, Economische Zaken en Binnenlandse Zaken die het energie beleid vorm hebben gegeven.
Kortom, Rutte is er niet verantwoordelijk voor.
Ken je Staatsrecht of houd anders je bek. Mensen geven Rutte altijd meer macht dan hij werkelijk heeft
Hij is minister van Algemene en Koninkrijkszaken. Hij moet het beleid van meerdere ministers op elkaar af stemmen, maar de ministers blijven natuurlijk verantwoordelijk voor hun eigen beleid. Niet de premier.
Ik ben ook geen Rutte fan, maar die trend om Rutte alles voor verantwoordelijk te maken ben ik wel beu.
het is inderdaad beschamend om in deze tijden gewoon zonder goed functionerende maatschappelijke voelspriet schaamteloos zo'n tarief te verhogen.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 16:23 schreef Vallon het volgende:
Het blijft in en intriest hoe partijen voortdurend bezig zijn om je geld uit je portemonnee te kloppen.
Ook hier schijnt een stukje de hand van de regering te zitten die niet stimuleerde noch eiste dat netbeheerders investeerden in de toekomst omdat daarmee anders de maandrekening zou stijgen. Ergens zag ik een bericht dat er in feite neerkwam dat ACM het zelfs verbood. Netbeheer mocht alleen investeren & verzwaren als daar op dat moment een gegronde (wets)reden voor was.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 17:17 schreef Gunner het volgende:
[..]
het is inderdaad beschamend om in deze tijden gewoon zonder goed functionerende maatschappelijke voelspriet schaamteloos zo'n tarief te verhogen.
we mogen dus bloeden voor het feit dat ze jarenlang hebben zitten slapen om wat aan de uitbreiding van het net te doen.
Dat is niet het hele verhaal.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 17:17 schreef Gunner het volgende:
[..]
het is inderdaad beschamend om in deze tijden gewoon zonder goed functionerende maatschappelijke voelspriet schaamteloos zo'n tarief te verhogen.
we mogen dus bloeden voor het feit dat ze jarenlang hebben zitten slapen om wat aan de uitbreiding van het net te doen.
Op zich hadden de "wappies" wel gelijk toen ze zeiden dat er na de coronalockdowns energie- en CO2-lockdowns e.d. zouden komen. Ok, dit is nog geen CO2-lockdown, maar uiteindelijk lijken alle wegen wel die kant op te leiden.quote:
Ik word ziek van de nivelleringsdrang die zich steeds meer op Europees niveau lijkt de manifesteren. Die landen willen allemaal soevereiniteit tot het punt dat andere landen beter af zijn; dan wordt er weer eens geschermd met 'solidariteit'. Wanneer gaan zij solidair zijn en maatregelen treffen waardoor ze hun financiën op orde kunnen brengen?quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 08:07 schreef Twiitch het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)eit-in-energiecrisis
We moeten weer solidair zijn en weer honderden miljarden spenderen aan bepaalde landen. Dat worden vast weer een boel verwijzingen naar de tweede wereldoorlog van Italië en Polen me dunkt.
Dit is het gevolg als je van fossiele brandstoffen af wilt en nog geen alternatief hebt, het groene luchtkasteel.quote:
Het is niet zo dat als je zuiniger stookt dan verwacht je geld terug krijgt? (uiteindelijk betaal je dan wat je gewoon verbruikt hebt over de periode, in dat opzicht krijg je geen gratis geld nee )quote:Op donderdag 6 oktober 2022 13:44 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat mensen dat nog steeds niet doorhebben he. denken dat het gratis geld is
400 flexibele krachten. Is dat de nieuwe term voor Bulgaren die uitgebuit worden?quote:
Ze moeten niet zo zo zeuren en anders wikkelen ze hun kasteel maar in bubbeltjesfolie.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 12:04 schreef Tocadisco het volgende:
Weet je wie het trouwens echt zwaar hebben nu?
Juist ja, kasteelheren: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)dt-hier-onbewoonbaar
Rutte staat voor reactie politiek. Dat is de enige visie die hij heeft, dat werkt door op alle ministeries uiteraard. Ministers blijven immers graag in de pas lopen met Mark.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 19:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja doei zo werkt dat niet. Hij stelt die mensen aan en is verantwoordelijk voor algemene visie, beleid en strategische zwaartepunten. En die zwaartepunten waren bezuinigen, wat liberale stokpaardjes op met name de woningmarkt en aanmodderen op andere gebieden.
Het zijn zijn woorden dat voor visie je bij een opticien moet zijn dat vertaalt zich ook in het gebrek aan visie op bijna alle departementen.
ZIe het verschil met de jaren 90 toen er wel vooruit gedacht werd.
Hij is een manager. Dat is prima als alles (op korte termijn) goed gaatquote:Op vrijdag 7 oktober 2022 12:23 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Rutte staat voor reactie politiek. Dat is de enige visie die hij heeft, dat werkt door op alle ministeries uiteraard. Ministers blijven immers graag in de pas lopen met Mark.
Daarom waren die kastelen voorheen vooral een zomerverblijf.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 12:04 schreef Tocadisco het volgende:
Weet je wie het trouwens echt zwaar hebben nu?
Juist ja, kasteelheren: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)dt-hier-onbewoonbaar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |