quote:
Op zaterdag 1 oktober 2022 11:07 schreef MissButterflyy het volgende:[..]
Ik ben het niet met je eens. Een volk moet het zelf willen en het moet vanzelf gaan.
De VS dacht democratie te brengen naar landen als Irak of Afghanistan. En daar is het nu niet bepaald beter en stemmen mensen vanzelf weer op islamitische fundamentalisten die helemaal niet voor vrijheid zijn.
Zolang mensen werk hebben, voldoende te eten en wat vermaak gaan ze niet vechten voor vrijheid.
Wat heb je aan een democratie als er honger, werkeloosheid is en de stroom niet eens werkt. Bij wijze van.
Inhoudelijk heb je niets aan vrijheid anders dan dat het je juist tot mens maakt die daar universeel recht op heeft. Een mens zonder vrijheid om naar vemorgen en situatie zelf het eigen leven in te richt is geen mens maar dier dat onderworpen is.
Niemand zal en kan gedwongen vrij te zijn; maar niemand heeft het recht een ander die zelfkeuze daartoe te ontzeggen.
Democratie breng je niet maar maak je duidelijk, het kan met een voorzet alleen individueel aangenomen worden. Nergens staat dat daarmee iets "beter" wordt. Wel dat een mens die keuzes heeft zich een ongeketend mens kan noemen.
Het bijzondere aan ons verderfelijke democratie is dat wanneer je het eenmaal snapt, met dat inzicht, de persoon voorgoed verloren is voor onderdrukkende regimes. Dat is dan ook de reden dat fundamentelisten alleen hun eigen waarheden willen afdwingen zodat er ook geen mogelijkheid kan ontstaan dat mensen een afvallige overtuiging gaan aanhangen.
Wanneer Putin kwaakt over waarden en normen heeft hij het over
zijn waarden en normen; en zeker niet over die van andersdenkenden die zich in dat beeld maar moet schikken.
Hij en de zijnen, zijn simpelweg niet in staat zich wat anders voor willen te stellen, laat staan te overwegen omdat het het concept "vrijheid" alleen maar is in te vullen met de eigen "vrijheid".