Het positieve is dat Rusland nu genegeerd moet worden. We gaan daar nooit meer gas inkopen. Krijg lekker de tering met je Russisch gas.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 05:57 schreef Za het volgende:
Nog wat positief nieuws,, zie ook afbeelding onderaan in de OP:
"Afgaande op de openbaar beschikbare informatie is n lijn ongedeerd gebleven. In theorie is bij een politieke beslissing en door afstemming van de gasverwerkingsapparatuur bevoorrading via de link mogelijk", zegt Igor Galaktionov van BCS Mir Investitsiy brokerage.
https://www.reuters.com/b(...)ysts-say-2022-09-28/
Duitslands is pas over jaren in staat zonder Russisch gas te kunnen, het is hoe het is.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 06:03 schreef myShizzle het volgende:
Het positieve is dat Rusland nu genegeerd moet worden. We gaan daar nooit meer gas inkopen. Krijg lekker de tering met je Russisch gas.
Natuurlijk is die optie er:quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 06:19 schreef Za het volgende:
[..]
Duitslands is pas over jaren in staat zonder Russisch gas te kunnen, het is hoe het is.
Zonder zal de Duitse economie imploderen, en ons en andere Europese landen meetrekken tot ongekende diepe dalen, zoals deze generatie nog nooit heeft meegemaakt.
Het staat je vrij om alles wat op de markt komt door toedoen van Russisch gas, Russische olie, steenkool, hout, ijzer en staal te boycotten.
Gisteren was 'SanktionengegendieUSA' trending op het Duitstalige twitter, de Duitse bevolking wil Russisch gas en blijkbaar is die optie er ondanks de vernielingen van met name Nordstream 1.
Jeetje. Die Amerikanen doen dit dus regelmatig. Dat is onaardigquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 08:53 schreef capricia het volgende:
Goh, ik lees net dat Rusland wel vaker pijpleidingen opblaast.
Rusland blies pijpleidingen op in Georgia in 2006 en ook die naar Central Asia in 2009.
Beiden keren om landen te kunnen chanteren met een energiecrisis.
Het vernielen van de Nordstream infra volgt hetzelfde patroon als de sabotage acties in 2006 en in 2009.
Zal wel een MH17 verhaal worden. Iedereen weet het, er komen wat sancties, Rusland ontkent tot het graf en we gaan weer verder.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 09:02 schreef Tengano het volgende:
Ik denk dat de informatiestroom nu wel een beetje op gaat drogen. Ik heb net die VN vergadering gezien en zoals verwacht beschuldigen Rusland en de VS elkaar. Patstelling dus. En volgende week gaat dat onderzoek lopen maar dat gaat best wel een tijdje duren denk ik voordat daar uberhaupt iets zinnigs uitkomt.
Ik denk dat degene die die aanslag gepleegd heeft ook zo goed als geen bewijsmateriaal heeft achtergelaten. Of wie weet zelfs vals bewijsmateriaal om de tegenstander op voorhand te kunnen belasten. Maar dan nog gaat dit zo lang duren tot iedereen het al weer is vergeten denk ik en we overgaan tot de orde van de dag.
Maar ondertussen is het doel van de aanslag iig wel bereikt voor de uiteindelijke dader.
Met dat grote verschil dat hier geen gas doorheen liep. Het heeft natuurlijk een hele andere impact als deze pijpleiding een vitale noodzaak was voor Europa, maar dat was nu niet het geval.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 09:09 schreef opgebaarde het volgende:
Jeetje. Die Amerikanen doen dit dus regelmatig. Dat is onaardig
@:lxiv
Huh. Wat.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 09:21 schreef Tengano het volgende:
omdat al het indirecte bewijs naar Amerika toewijst. Het is bijna te veel om op te noemen.
Dat had je dan moeten doen voordat je aan dit topic begon, want het is hier allemaal benoemd.quote:
Hmm ja ok ik denk eigenlijk dat je wat spelfouten maakte en in plaats van 'al het indirecte bewijs' bedoelde te zeggen 'al mijn vergezochte feitenvrij gespeculeer'. Kan gebeuren op de zaterdagochtend.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 09:29 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat had je dan moeten doen voordat je aan dit topic begon, want het is hier allemaal benoemd.
En daar is heel veel effort ingestoken om dat hier te beschrijven, dus het zou tevens een beetje respectloos zijn om te vragen het nog een keer allemaal op te lepelen.
Wat een flauwe reaktie weer.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 09:33 schreef Isdatzo het volgende:
Hmm ja ok ik denk eigenlijk dat je wat spelfouten maakte en in plaats van 'al het indirecte bewijs' bedoelde te zeggen 'al mijn vergezochte feitenvrij gespeculeer'. Kan gebeuren op de zaterdagochtend.
nou het is Nato die het gedaan heeft, met grote instemming van Polen , maar dat kan je niet zeggen want dan zijn de russen verplicht om met gelijke munt te reagerenquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 09:21 schreef Tengano het volgende:
Maar als de Russen het wel zijn geweest is het wel een hele briljante actie omdat al het indirecte bewijs naar Amerika toewijst. Het is bijna te veel om op te noemen.
En het is allemaal indirect bewijs waar Rusland zelf niet verantwoordelijk voor is geweest.
En eigenlijk vind ik zo'n briljante actie ook minder goed bij Rusland passen, wat het voor mij toch een beetje ongeloofwaardig maakt. Dit is voor Rusland eigenlijk een niveau te hoog naar mijn smaak. Rusland is meer een land van lompe brute acties.
En ook bij de VN was Rusland in zijn statement dit keer meer to the point en on topic dan de VS. Rusland had voor het eerst een sterker pleidooi dan de VS die eigenlijk simpelweg zei "Wij ontkennen.".
Mensen hebben heel erg hun best gedaan om dingen te verzinnen die in hun straatje passen ja, maar dat maakt het nog niet automatisch bewijs. Er zit een verschil tussen bewijs en mogelijk motief.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 09:29 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat had je dan moeten doen voordat je aan dit topic begon, want het is hier allemaal benoemd.
En daar is heel veel effort ingestoken om dat hier te beschrijven, dus het zou tevens een beetje respectloos zijn om te vragen het nog een keer allemaal op te lepelen.
Rusland blaast dus wel vaker gasleidingen op. Ik zie een patroon.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 10:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mensen hebben heel erg hun best gedaan om dingen te verzinnen die in hun straatje passen ja, maar dat maakt het nog niet automatisch bewijs. Er zit een verschil tussen bewijs en mogelijk motief.
Ik sprak over indirect bewijs en niet over bewijs. Dat is nogal een verschil.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 10:20 schreef Nattekat het volgende:
Mensen hebben heel erg hun best gedaan om dingen te verzinnen die in hun straatje passen ja, maar dat maakt het nog niet automatisch bewijs. Er zit een verschil tussen bewijs en mogelijk motief.
Mogelijk motief =/= indirect bewijs, dat zijn twee totaal verschillende termen. Bewijs bestaat uit feiten, niet uit wat jij uit de duim zuigt.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 10:23 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik sprak over indirect bewijs en niet over bewijs. Dat is nogal een verschil.
Het verschil dat de VS zou zeggen "Yes we did it." en "We will bring and end to it."
Indirect bewijs is ook dat je met je hele club daar ter plekke op de plaats delict was en al je politieke collega's statements maken dat je een einde aan die pijplijn wilt maken.
En die feiten, want dat zijn het, het is immers echt gebeurd en echt allemaal gezegd staat nog helemaal los van het feit dat je er al jarenlang een motief voor had.
Je kunt niet eens lezen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 10:25 schreef Nattekat het volgende:
Mogelijk motief =/= indirect bewijs, dat zijn twee totaal verschillende termen. Bewijs bestaat uit feiten, niet uit wat jij uit de duim zuigt.
quote:En die feiten, want dat zijn het, het is immers echt gebeurd en echt allemaal gezegd staan nog helemaal los van het feit dat je er al jarenlang een motief voor had.
quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 10:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Rusland blaast dus wel vaker gasleidingen op. Ik zie een patroon.
Ik zie iemand die complottheorien als feit presenteert, waarom moet ik op die onzin in gaan? Biden heeft niet 'we gaan die pijpleiding opblazen' gezegd, maar iets dat op een miljoen manieren getwist kan worden. Dus het argument waar al die belachelijke theorien altijd op neer komen is nergens op gebaseerd.quote:
ik heb een theorie dat de aarde niet plat is maar langwerpig en dat dit komt door pijpdropquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 12:01 schreef Jemoederniet het volgende:
Deze video loopt alle mogelijke verdachten langs.
Hoewel in deze video de VS wel hl makkelijk worden afgeschreven als mogelijke dader, is het wel interessant om na te denken over het scenario waarin "de Russen" het zouden hebben gedaan.
Er zijn natuurlijk verschillende groepen in Rusland, oligarchen, FSB, het leger, haviken en gematigden, partizanen die allemaal eigen redenen voor of tegen het opblazen van de pijpleidingen.
Een theorie is dat de gematigden de pijplijn wilden openhouden voor het geval Poetin van het toneel verdwijnt door een coup, en de oorlog in Oekrane beindigd moet worden. Daarna zou ook het gas weer moeten kunnen stromen. Door de pijplijn op te blazen zou een coup door gematigde krachten minder zin meer hebben.
Niet een heel sterke theorie, maar het is toch de moeite waard om alle mogelijkheden na te lopen.
Dit gezeur slaat toch nergens opquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 10:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zie iemand die complottheorien als feit presenteert, waarom moet ik op die onzin in gaan? Biden heeft niet 'we gaan die pijpleiding opblazen' gezegd, maar iets dat op een miljoen manieren getwist kan worden. Dus het argument waar al die belachelijke theorien altijd op neer komen is nergens op gebaseerd.
Maar het grotere doel van poetin en zijn Raspoetin Dugin stemt niet vrolijkquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 11:23 schreef qajariaq het volgende:
Dit gasgedoe leidt ook wel mooi de aandacht af van fake referenda en het annexeren van gebieden.
Zou Putin een linkje van dit topic naar zn mannen sturen ja?quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 08:12 schreef christmastsunami het volgende:
Zolang bepaalde figuren hier maar verdeeldheid blijven zaaien. En ons zelf blijven beschuldigen. Zoals de Za's onder ons.
Kan putin tegen de russen zeggen: 'kijk, zij hebben onderling ruzie, dus hebben wij gelijk, kijk maar.'
Misschien kunnen we maar beter alvast het zekere voor het onzekere nemen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 11:28 schreef michaelmoore het volgende:
Maar het grotere doel van poetin en zijn Raspoetin Dugin stemt niet vrolijk
Euroasia Greater Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/Eurasianism
[ afbeelding ]
Het is een taktiek, je verspreid 100 leugens, dan nemen mensen er wel een paar serieus.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 11:33 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Zou Putin een linkje van dit topic naar zn mannen sturen ja?
Oh?quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 10:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dit gezeur slaat toch nergens op
Iedereen snapt dat NATO die pijp opgeblazen heeft en nu is Poetins dure speeltje kapot
Nee. Dat heeft Oekrane gedaan.quote:Nou en
maar NATO kan dat nooit toegeven , net als het vernietigen van die vliegtuigen op de Krim en het laten zinken van de MOSKWA
Allemaal per ongeluk in de fik gegaan
Dus kan Rusland niet reageren ,
Ben nu ook die VN vergadering aan het kijken. Russische vertegenwoordiger doet toch een paar interessante claims. Had de premier van Polen inderdaad direct na de explosies een (inmiddels verwijderde) tweet geschreven met de tekst "thank you, USA" en een foto van het gaslek?quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 09:02 schreef Tengano het volgende:
Ik denk dat de informatiestroom nu wel een beetje op gaat drogen. Ik heb net die VN vergadering gezien en zoals verwacht beschuldigen Rusland en de VS elkaar. Patstelling dus. En volgende week gaat dat onderzoek lopen maar dat gaat best wel een tijdje duren denk ik voordat daar uberhaupt iets zinnigs uitkomt.
Ik denk dat degene die die aanslag gepleegd heeft ook zo goed als geen bewijsmateriaal heeft achtergelaten. Of wie weet zelfs vals bewijsmateriaal om de tegenstander op voorhand te kunnen belasten. Maar dan nog gaat dit zo lang duren tot iedereen het al weer is vergeten denk ik en we overgaan tot de orde van de dag.
Maar ondertussen is het doel van de aanslag iig wel bereikt voor de uiteindelijke dader.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook zou er een bepaald schip van de VS, landing ship USS KEARSARGE, tot 20 september in de buurt zijn gebleven.
Er valt nog veel te onderzoeken, ook voor de journalistiek. Maar ik heb haast nergens nog een diepgaande analyse gelezen van wat er nou echt is gebeurd met Nord Stream.
quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 11:47 schreef Jemoederniet het volgende:
Ben nu ook die VN vergadering aan het kijken. Russische vertegenwoordiger doet toch een paar interessante claims. Had de premier van Polen inderdaad direct na de explosies een (inmiddels verwijderde) tweet geschreven met de tekst "thank you, USA" en een foto van het gaslek?
Dan het feit dat er in juni nog een grote NAVO oefening in de Baltische zee heeft plaatsgevonden. juist rond het eiland Bornholm, de locatie waar nu de explosies hebben plaatsgevonden.
Het klopt dat er precies in dat gebied geoefend is met unmanned underwater vehicles om mijnen op te sporen.
https://seapowermagazine.(...)ting-new-technology/Klopt Rusland had dit keer de zaken veel beter op een rij en onderbouwd dan de VS die alleen maar ontkende en Rusland een conspiracy theory verweet. Eigenlijk hetzelfde van wat je hier zit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook zou er een bepaald schip van de VS, landing ship USS KEARSARGE, tot 20 september in de buurt zijn gebleven.
Er valt nog veel te onderzoeken, ook voor de journalistiek. Maar ik heb haast nergens nog een diepgaande analyse gelezen van wat er nou echt is gebeurd met Nord Stream.
Als je dus zegt:quote:Dan het feit dat er in juni nog een grote NAVO oefening in de Baltische zee heeft plaatsgevonden. juist rond het eiland Bornholm, de locatie waar nu de explosies hebben plaatsgevonden.
Het klopt dat er precies in dat gebied geoefend is met unmanned underwater vehicles om mijnen op te sporen.
https://seapowermagazine.(...)ting-new-technology/Dan zijn dat geen indirecte bewijzen of aanwijzigen, maar is het volgens sommigen hier pure speculatie en wappieverhalen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook zou er een bepaald schip van de VS, landing ship USS KEARSARGE, tot 20 september in de buurt zijn gebleven.
Er is trouwens ook nog een Amerikaans vliegtuig geweest dat net na de explosies daar rond heeft gecircelt. Eigenlijk heeft de VS dus overduidelijk voldoende aanwijzingen achtergelaten. En dat is vast niet per ongeluk. Maar ze zullen het wel zo netjes hebben uitgevoerd dat er geen enkel direct bewijs te vinden is.
Eea overigens in het hypothetische scenario dat de VS deze actie gemaakt heeft.
[ Bericht 5% gewijzigd door Tengano op 01-10-2022 11:55:14 ]
Laatst vlogen ze nog heel snel verder bij het aanschouwen van ons zooitje ongeregeld.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 11:47 schreef Selenophilia het volgende:
Complottheorie: ergens in een andere zonnestelsel worden we bekeken door andere wezens op een leefbaar planeet en lachen ons keihard uit. Wat een kut ruzinde kleuters zijn wij man.
That is the nature of this world.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 11:47 schreef Selenophilia het volgende:
Complottheorie: ergens in een andere zonnestelsel worden we bekeken door andere wezens op een leefbaar planeet en lachen ons keihard uit. Wat een kut ruzinde kleuters zijn wij man.
Ok earth people coach, thanks.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 11:57 schreef Tengano het volgende:
[..]
That is the nature of this world.
And you can decide if you want to be a part of that.
gisteren viel mij op dat de inflatie van ca 17% niet eens belangrijker is dan de kiesbriefjes in oekraine in de MTM.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 11:23 schreef qajariaq het volgende:
Dit gasgedoe leidt ook wel mooi de aandacht af van fake referenda en het annexeren van gebieden.
die zijn waarschijnlijk al verder en hebben terecht de doodstraf gezet op het verspreiden daarvan.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 11:47 schreef Selenophilia het volgende:
Complottheorie: ergens in een andere zonnestelsel worden we bekeken door andere wezens op een leefbaar planeet en lachen ons keihard uit. Wat een kut ruzinde kleuters zijn wij man.
nou mijn ex is russisch en ik ken na 9 jaar alleen het woord grassprietjequote:Op zaterdag 1 oktober 2022 11:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
Misschien kunnen we maar beter alvast het zekere voor het onzekere nemen.
https://www.loi.nl/n-65-r(...)ALw_wcB&gclsrc=aw.ds
Joh...quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 11:47 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Dan het feit dat er in juni nog een grote NAVO oefening in de Baltische zee heeft plaatsgevonden. juist rond het eiland Bornholm, de locatie waar nu de explosies hebben plaatsgevonden.
Dat kan Oekraine niet zelf doenquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 11:39 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Oh?
[..]
Nee. Dat heeft Oekrane gedaan.
Oekrane is niet dom.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 12:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat kan Oekraine niet zelf doen
Het is een enorme operatie geweest
Het is tijd dat we overgenomen worden door AI , voor de mensheid zichzelf vernietigdquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 11:47 schreef Selenophilia het volgende:
Complottheorie: ergens in een andere zonnestelsel worden we bekeken door andere wezens op een leefbaar planeet en lachen ons keihard uit. Wat een kut ruzinde kleuters zijn wij man.
nee die pijp is opgeblazen onder water door duikers en heel erg veel TNT op diverse plekkenquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 12:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Oekrane is niet dom.
Een paar raketjes afschieten. Kwestie van wat cordinaten invoeren en afvuren maar.
google is your friendquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 12:11 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik zou gewoon eerst met hele simpele dingen beginnen.
??????? ?????? ?? ??, ??? ???????-?? ?????????? ?? ?66 ? ?????
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |