NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deel I
Enorme drukval - Nord Stream 2-leiding blijkbaar gedeeltelijk vernietigd
Er was een incident op de Russische pijpleiding in de Oostzee, zoals bevestigd door de Deense scheepvaartautoriteit. De operator Gascade spreekt van een scherpe drukval in de buis. Een ongeval wordt onwaarschijnlijk geacht. De timing van het ongeval suggereert sabotage.
Volgens de eerste berichten borrelen er bij het Deense eiland Bornholm methaanbellen uit de zee. Volgens de werkmaatschappij Nord Stream 2 hebben politie en marine al een beperkingsgebied van vijf mijl ingesteld en is het vliegverkeer onder de 1.000 meter al verboden.
De reden: de pijpleiding in de Oostzee, die nooit in gebruik is genomen, lijkt op dit moment te zijn vernietigd.
https://www.welt.de/wirts(...)a.twitter.shared.web
De druk van de Nord Stream 2 pijpleiding stort van de ene op de andere dag op mysterieuze wijze in
Duitse autoriteiten hebben 'geen duidelijkheid' als ze proberen vast te stellen of onderzeese gasleiding in Russische handen lekt.
https://www.theguardian.c(...)steriously-overnight
Gas uit de Russische Nord Stream 2-pijpleiding lekt in de Oostzee
BERLIJN/KOPENHAGEN, 26 september (Reuters) - Deense autoriteiten hebben maandag schepen gevraagd om binnen een straal van vijf zeemijl uit de buurt van het eiland Bornholm te blijven na een gaslek 's nachts uit de ter ziele gegane Nord Stream 2-pijpleiding die in Russische handen is afgevoerd naar de Oostzee.
Europese landen hebben zich verzet tegen Russische oproepen om de Nord Stream 2-pijpleiding te laten werken en beschuldigden Moskou ervan energie als wapen te gebruiken. Rusland ontkent dat en geeft het Westen de schuld van gastekorten.
Meer hier:
https://www.reuters.com/b(...)operator-2022-09-26/
Lek bij Bornholm, gedacht wordt aan sabotage:
Ook Nordstrom 1 vernietigd
Locaties van impact:
[ Bericht 1% gewijzigd door Za op 01-10-2022 05:49:52 ]
Enorme drukval - Nord Stream 2-leiding blijkbaar gedeeltelijk vernietigd
Er was een incident op de Russische pijpleiding in de Oostzee, zoals bevestigd door de Deense scheepvaartautoriteit. De operator Gascade spreekt van een scherpe drukval in de buis. Een ongeval wordt onwaarschijnlijk geacht. De timing van het ongeval suggereert sabotage.
Volgens de eerste berichten borrelen er bij het Deense eiland Bornholm methaanbellen uit de zee. Volgens de werkmaatschappij Nord Stream 2 hebben politie en marine al een beperkingsgebied van vijf mijl ingesteld en is het vliegverkeer onder de 1.000 meter al verboden.
De reden: de pijpleiding in de Oostzee, die nooit in gebruik is genomen, lijkt op dit moment te zijn vernietigd.
https://www.welt.de/wirts(...)a.twitter.shared.web
De druk van de Nord Stream 2 pijpleiding stort van de ene op de andere dag op mysterieuze wijze in
Duitse autoriteiten hebben 'geen duidelijkheid' als ze proberen vast te stellen of onderzeese gasleiding in Russische handen lekt.
https://www.theguardian.c(...)steriously-overnight
Gas uit de Russische Nord Stream 2-pijpleiding lekt in de Oostzee
BERLIJN/KOPENHAGEN, 26 september (Reuters) - Deense autoriteiten hebben maandag schepen gevraagd om binnen een straal van vijf zeemijl uit de buurt van het eiland Bornholm te blijven na een gaslek 's nachts uit de ter ziele gegane Nord Stream 2-pijpleiding die in Russische handen is afgevoerd naar de Oostzee.
Europese landen hebben zich verzet tegen Russische oproepen om de Nord Stream 2-pijpleiding te laten werken en beschuldigden Moskou ervan energie als wapen te gebruiken. Rusland ontkent dat en geeft het Westen de schuld van gastekorten.
Meer hier:
https://www.reuters.com/b(...)operator-2022-09-26/
Lek bij Bornholm, gedacht wordt aan sabotage:
Ook Nordstrom 1 vernietigd
Locaties van impact:
[ Bericht 1% gewijzigd door Za op 01-10-2022 05:49:52 ]
Nog wat positief nieuws, zie ook afbeelding onderaan in de OP:
"Afgaande op de openbaar beschikbare informatie is n lijn ongedeerd gebleven. In theorie is bij een politieke beslissing en door afstemming van de gasverwerkingsapparatuur bevoorrading via de link mogelijk", zegt Igor Galaktionov van BCS Mir Investitsiy brokerage.
https://www.reuters.com/b(...)ysts-say-2022-09-28/
Aanvulling; Nordstream 1 vervoerde jaarlijks 55 miljard kubieke meter gas naar Europa, de intact gebleven pijplijn van Nordstream 2 heeft een jaarlijkse capaciteit van 27,5 miljard kubieke meter.
[ Bericht 15% gewijzigd door Za op 01-10-2022 06:05:37 ]
"Afgaande op de openbaar beschikbare informatie is n lijn ongedeerd gebleven. In theorie is bij een politieke beslissing en door afstemming van de gasverwerkingsapparatuur bevoorrading via de link mogelijk", zegt Igor Galaktionov van BCS Mir Investitsiy brokerage.
https://www.reuters.com/b(...)ysts-say-2022-09-28/
Aanvulling; Nordstream 1 vervoerde jaarlijks 55 miljard kubieke meter gas naar Europa, de intact gebleven pijplijn van Nordstream 2 heeft een jaarlijkse capaciteit van 27,5 miljard kubieke meter.
[ Bericht 15% gewijzigd door Za op 01-10-2022 06:05:37 ]
Het positieve is dat Rusland nu genegeerd moet worden. We gaan daar nooit meer gas inkopen. Krijg lekker de tering met je Russisch gas.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 05:57 schreef Za het volgende:
Nog wat positief nieuws,, zie ook afbeelding onderaan in de OP:
"Afgaande op de openbaar beschikbare informatie is n lijn ongedeerd gebleven. In theorie is bij een politieke beslissing en door afstemming van de gasverwerkingsapparatuur bevoorrading via de link mogelijk", zegt Igor Galaktionov van BCS Mir Investitsiy brokerage.
https://www.reuters.com/b(...)ysts-say-2022-09-28/
Duitslands is pas over jaren in staat zonder Russisch gas te kunnen, het is hoe het is.quote:
Het positieve is dat Rusland nu genegeerd moet worden. We gaan daar nooit meer gas inkopen. Krijg lekker de tering met je Russisch gas.
Zonder zal de Duitse economie imploderen, en ons en andere Europese landen meetrekken tot ongekende diepe dalen, zoals deze generatie nog nooit heeft meegemaakt.
Het staat je vrij om alles wat op de markt komt door toedoen van Russisch gas, Russische olie, steenkool, hout, ijzer en staal te boycotten.
Gisteren was 'SanktionengegendieUSA' trending op het Duitstalige twitter, de Duitse bevolking wil Russisch gas en blijkbaar is die optie er ondanks de vernielingen van met name Nordstream 1.
Natuurlijk is die optie er:quote:
[..]
Duitslands is pas over jaren in staat zonder Russisch gas te kunnen, het is hoe het is.
Zonder zal de Duitse economie imploderen, en ons en andere Europese landen meetrekken tot ongekende diepe dalen, zoals deze generatie nog nooit heeft meegemaakt.
Het staat je vrij om alles wat op de markt komt door toedoen van Russisch gas, Russische olie, steenkool, hout, ijzer en staal te boycotten.
Gisteren was 'SanktionengegendieUSA' trending op het Duitstalige twitter, de Duitse bevolking wil Russisch gas en blijkbaar is die optie er ondanks de vernielingen van met name Nordstream 1.
Als Poetin weer centjes nodig heeft voor nieuwe verkrachtingen, martelingen en het afslachten van burgers dan zullen wij hem braaf betalen. Het bedrag zal alleen wat lager worden nu de grote pijplijnen buiten gebruik zijn.
Zolang bepaalde figuren hier maar verdeeldheid blijven zaaien. En ons zelf blijven beschuldigen. Zoals de Za's onder ons.
Kan putin tegen de russen zeggen: 'kijk, zij hebben onderling ruzie, dus hebben wij gelijk, kijk maar.'
Kan putin tegen de russen zeggen: 'kijk, zij hebben onderling ruzie, dus hebben wij gelijk, kijk maar.'
Goh, ik lees net dat Rusland wel vaker pijpleidingen opblaast.
Rusland blies pijpleidingen op in Georgia in 2006 en ook die naar Central Asia in 2009.
Beiden keren om landen te kunnen chanteren met een energiecrisis.
Het vernielen van de Nordstream infra volgt hetzelfde patroon als de sabotage acties in 2006 en in 2009.
Rusland blies pijpleidingen op in Georgia in 2006 en ook die naar Central Asia in 2009.
Beiden keren om landen te kunnen chanteren met een energiecrisis.
Het vernielen van de Nordstream infra volgt hetzelfde patroon als de sabotage acties in 2006 en in 2009.
Definitely not CIA
Ik denk dat de informatiestroom nu wel een beetje op gaat drogen. Ik heb net die VN vergadering gezien en zoals verwacht beschuldigen Rusland en de VS elkaar. Patstelling dus. En volgende week gaat dat onderzoek lopen maar dat gaat best wel een tijdje duren denk ik voordat daar uberhaupt iets zinnigs uitkomt.
Ik denk dat degene die die aanslag gepleegd heeft ook zo goed als geen bewijsmateriaal heeft achtergelaten. Of wie weet zelfs vals bewijsmateriaal om de tegenstander op voorhand te kunnen belasten. Maar dan nog gaat dit zo lang duren tot iedereen het al weer is vergeten denk ik en we overgaan tot de orde van de dag.
Maar ondertussen is het doel van de aanslag iig wel bereikt voor de uiteindelijke dader.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tengano op 01-10-2022 09:08:54 ]
Ik denk dat degene die die aanslag gepleegd heeft ook zo goed als geen bewijsmateriaal heeft achtergelaten. Of wie weet zelfs vals bewijsmateriaal om de tegenstander op voorhand te kunnen belasten. Maar dan nog gaat dit zo lang duren tot iedereen het al weer is vergeten denk ik en we overgaan tot de orde van de dag.
Maar ondertussen is het doel van de aanslag iig wel bereikt voor de uiteindelijke dader.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tengano op 01-10-2022 09:08:54 ]
Jeetje. Die Amerikanen doen dit dus regelmatig. Dat is onaardigquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 08:53 schreef capricia het volgende:
Goh, ik lees net dat Rusland wel vaker pijpleidingen opblaast.
Rusland blies pijpleidingen op in Georgia in 2006 en ook die naar Central Asia in 2009.
Beiden keren om landen te kunnen chanteren met een energiecrisis.
Het vernielen van de Nordstream infra volgt hetzelfde patroon als de sabotage acties in 2006 en in 2009.
@LXIV
Blame Canada.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Zal wel een MH17 verhaal worden. Iedereen weet het, er komen wat sancties, Rusland ontkent tot het graf en we gaan weer verder.quote:
Ik denk dat de informatiestroom nu wel een beetje op gaat drogen. Ik heb net die VN vergadering gezien en zoals verwacht beschuldigen Rusland en de VS elkaar. Patstelling dus. En volgende week gaat dat onderzoek lopen maar dat gaat best wel een tijdje duren denk ik voordat daar uberhaupt iets zinnigs uitkomt.
Ik denk dat degene die die aanslag gepleegd heeft ook zo goed als geen bewijsmateriaal heeft achtergelaten. Of wie weet zelfs vals bewijsmateriaal om de tegenstander op voorhand te kunnen belasten. Maar dan nog gaat dit zo lang duren tot iedereen het al weer is vergeten denk ik en we overgaan tot de orde van de dag.
Maar ondertussen is het doel van de aanslag iig wel bereikt voor de uiteindelijke dader.
Met dat grote verschil dat hier geen gas doorheen liep. Het heeft natuurlijk een hele andere impact als deze pijpleiding een vitale noodzaak was voor Europa, maar dat was nu niet het geval.quote:
Jeetje. Die Amerikanen doen dit dus regelmatig. Dat is onaardig
@:lxiv
Die situaties zijn daarom niet helemaal vergelijkbaar vind ik.
Maar als de Russen het wel zijn geweest is het wel een hele briljante actie omdat al het indirecte bewijs naar Amerika toewijst. Het is bijna te veel om op te noemen.
En het is allemaal indirect bewijs waar Rusland zelf niet verantwoordelijk voor is geweest.
En eigenlijk vind ik zo'n briljante actie ook minder goed bij Rusland passen, wat het voor mij toch een beetje ongeloofwaardig maakt. Dit is voor Rusland eigenlijk een niveau te hoog naar mijn smaak. Rusland is meer een land van lompe brute acties.
En ook bij de VN was Rusland in zijn statement dit keer meer to the point en on topic dan de VS. Rusland had voor het eerst een sterker pleidooi dan de VS die eigenlijk simpelweg zei "Wij ontkennen.". Ze zeiden nog net geen 'witch hunt'.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 02-10-2022 21:36:58 ]
En het is allemaal indirect bewijs waar Rusland zelf niet verantwoordelijk voor is geweest.
En eigenlijk vind ik zo'n briljante actie ook minder goed bij Rusland passen, wat het voor mij toch een beetje ongeloofwaardig maakt. Dit is voor Rusland eigenlijk een niveau te hoog naar mijn smaak. Rusland is meer een land van lompe brute acties.
En ook bij de VN was Rusland in zijn statement dit keer meer to the point en on topic dan de VS. Rusland had voor het eerst een sterker pleidooi dan de VS die eigenlijk simpelweg zei "Wij ontkennen.". Ze zeiden nog net geen 'witch hunt'.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 02-10-2022 21:36:58 ]
Huh. Wat.quote:
omdat al het indirecte bewijs naar Amerika toewijst. Het is bijna te veel om op te noemen.
* Isdatzo nog eens in ogen wrijft.
Hoe krijg je het uit je toetsenbord zeg.
Huilen dan.
Dat had je dan moeten doen voordat je aan dit topic begon, want het is hier allemaal benoemd.quote:
En daar is heel veel effort ingestoken om dat hier te beschrijven, dus het zou tevens een beetje respectloos zijn om te vragen het nog een keer allemaal op te lepelen.
Hmm ja ok ik denk eigenlijk dat je wat spelfouten maakte en in plaats van 'al het indirecte bewijs' bedoelde te zeggen 'al mijn vergezochte feitenvrij gespeculeer'. Kan gebeuren op de zaterdagochtend.quote:
[..]
Dat had je dan moeten doen voordat je aan dit topic begon, want het is hier allemaal benoemd.
En daar is heel veel effort ingestoken om dat hier te beschrijven, dus het zou tevens een beetje respectloos zijn om te vragen het nog een keer allemaal op te lepelen.
Huilen dan.
Wat een flauwe reaktie weer.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 09:33 schreef Isdatzo het volgende:
Hmm ja ok ik denk eigenlijk dat je wat spelfouten maakte en in plaats van 'al het indirecte bewijs' bedoelde te zeggen 'al mijn vergezochte feitenvrij gespeculeer'. Kan gebeuren op de zaterdagochtend.
nou het is Nato die het gedaan heeft, met grote instemming van Polen , maar dat kan je niet zeggen want dan zijn de russen verplicht om met gelijke munt te reagerenquote:
Maar als de Russen het wel zijn geweest is het wel een hele briljante actie omdat al het indirecte bewijs naar Amerika toewijst. Het is bijna te veel om op te noemen.
En het is allemaal indirect bewijs waar Rusland zelf niet verantwoordelijk voor is geweest.
En eigenlijk vind ik zo'n briljante actie ook minder goed bij Rusland passen, wat het voor mij toch een beetje ongeloofwaardig maakt. Dit is voor Rusland eigenlijk een niveau te hoog naar mijn smaak. Rusland is meer een land van lompe brute acties.
En ook bij de VN was Rusland in zijn statement dit keer meer to the point en on topic dan de VS. Rusland had voor het eerst een sterker pleidooi dan de VS die eigenlijk simpelweg zei "Wij ontkennen.".
Dus geven we de Russen zelf de schuld , voor Poetin / Gazprom is het een groot verlies
een investering van 15 miljard dollar naar de haaien
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Mensen hebben heel erg hun best gedaan om dingen te verzinnen die in hun straatje passen ja, maar dat maakt het nog niet automatisch bewijs. Er zit een verschil tussen bewijs en mogelijk motief.quote:
[..]
Dat had je dan moeten doen voordat je aan dit topic begon, want het is hier allemaal benoemd.
En daar is heel veel effort ingestoken om dat hier te beschrijven, dus het zou tevens een beetje respectloos zijn om te vragen het nog een keer allemaal op te lepelen.
Rusland blaast dus wel vaker gasleidingen op. Ik zie een patroon.quote:
[..]
Mensen hebben heel erg hun best gedaan om dingen te verzinnen die in hun straatje passen ja, maar dat maakt het nog niet automatisch bewijs. Er zit een verschil tussen bewijs en mogelijk motief.
Definitely not CIA
Ik sprak over indirect bewijs en niet over bewijs. Dat is nogal een verschil.quote:
Mensen hebben heel erg hun best gedaan om dingen te verzinnen die in hun straatje passen ja, maar dat maakt het nog niet automatisch bewijs. Er zit een verschil tussen bewijs en mogelijk motief.
Het verschil dat de VS zou zeggen "Yes we did it." en "We will bring and end to it."
Indirect bewijs is ook dat je met je hele club daar ter plekke op de plaats delict was en al je politieke collega's statements maken dat je een einde aan die pijplijn wilt maken.
En die feiten, want dat zijn het, het is immers echt gebeurd en echt allemaal gezegd staan nog helemaal los van het feit dat je er al jarenlang een motief voor had.
Mogelijk motief =/= indirect bewijs, dat zijn twee totaal verschillende termen. Bewijs bestaat uit feiten, niet uit wat jij uit de duim zuigt.quote:
[..]
Ik sprak over indirect bewijs en niet over bewijs. Dat is nogal een verschil.
Het verschil dat de VS zou zeggen "Yes we did it." en "We will bring and end to it."
Indirect bewijs is ook dat je met je hele club daar ter plekke op de plaats delict was en al je politieke collega's statements maken dat je een einde aan die pijplijn wilt maken.
En die feiten, want dat zijn het, het is immers echt gebeurd en echt allemaal gezegd staat nog helemaal los van het feit dat je er al jarenlang een motief voor had.
Je kunt niet eens lezen.quote:
Mogelijk motief =/= indirect bewijs, dat zijn twee totaal verschillende termen. Bewijs bestaat uit feiten, niet uit wat jij uit de duim zuigt.
quote:En die feiten, want dat zijn het, het is immers echt gebeurd en echt allemaal gezegd staan nog helemaal los van het feit dat je er al jarenlang een motief voor had.
quote:
[..]
Rusland blaast dus wel vaker gasleidingen op. Ik zie een patroon.
