Pitch lijkt inderdaad niet de volledige situatie weer te geven. Als ik het goed zie zitten er inderdaad 3 bedrijven in die unit waar hij neem ik aan wel wat te maken heeft. Overigens staat er op de website van het timmerbedrijf een ander (woon?)adres.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 21:42 schreef obligataire het volgende:
Ik zit net dat projectje van CCF/Pantic door te lezen, maar dat bedrijfsadres Rode Ring 19, 1566 HR te Assendelft, daar zit ook nog een ander bedrijf gevestigd.
Edit: bij nader inzien, volgens mij zijn het alle drie activiteiten van hemzelf. Die S. duidt denk ik op zijn eigen voornaam. Beetje verwarrend allemaal. De pitch zegt er verder niets over.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 5 oktober 2022 08:54 schreef Jaco078 het volgende:
link exploitatie terreinenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.link SerkanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Link rijschoolIk kies deur nummer 1, de andere twee sla ik over.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wederom dank!![]()
quote:Op woensdag 5 oktober 2022 08:54 schreef Jaco078 het volgende:
link exploitatie terreinenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.link SerkanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Link rijschoolOverweeg Serkan Bedankt Jaco!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dus ze willen verlengen tot 12-12-2022 en je kunt daarover stemmen tot 12-12-2022 23.59 uur. Dan weet je dus zeker dat de verlening doorgaat. Waarom stemmen we dan?? Mail gestuurd met verzoek om opheldering.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 18:12 schreef quepos het volgende:
En wederom een verlenging bij MAX!!!
*** English version below ***
Beste,
Je ontvangt deze mail omdat je hebt geïnvesteerd in lening #699293 Heaton Chapel Stockport van Bluetouch Ventures LTD.
Vanuit de leningnemer hebben wij het verzoek ontvangen om de lening te verlengen met 2 maanden tot 12-12-2022. De reden hiervoor is dat de ontwikkelaar een wijziging in de bouwplannen wil doorvoeren, maar daar additionele goedkeuring bij de gemeente voor moet krijgen. Bluetouch heeft ons een brief toegestuurd waarin zij de situatie zelf uitleggen.
Naast het verlengen van de lening met 2 maanden zal de projectontwikkelaar de rente verhogen van 10 naar 12% per jaar.
Bij een negatief resultaat zullen wij de portefeuille van Bluetouch Ventures LTD moeten executeren. Hierbij willen wij benadrukken dat dit geen wenselijke situatie is. In het geval van executie zullen wij een lang, juridisch traject in moeten, waar kapitaalverlies voor de investeerder niet uitgesloten kan worden.
LEES HIER DE BRIEF
Stemmen kan via de onderstaande knop tot 12-12-2022 23.59 CET.
BRENG HIER JE STEM UIT
Mochten er naar aanleiding van deze mail nog vragen zijn, dan kun je reageren op deze mail of bellen naar +31 10 307 0948.
Met vriendelijke groet,
Het Max Crowdfund team![]()
Wat stel je dan voor? De collega investeerders vinden het genoeg, de leningen lopen vol dus er is geen reden om de percentages te verhogen de komende tijd.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 17:18 schreef quepos het volgende:
[..]
Wat zie jij in deze lening met lage nettorente. 6% - 1,2% - 1,97% = 2,83% netto.
Alternatief is het voor 1~1,6% in een deposito zetten (qua redelijk vergelijkbaar risico).
Overigens is de netto rente 4,8% eventuele belastingen staan daar los van.Die zou ik links laten liggen. zeker na dit project aanvulling https://investeren.sameni(...)wakel-hoofdweg-181-1quote:Op woensdag 5 oktober 2022 09:53 schreef Slingervinger het volgende:
[..]
Overweeg Serkan Bedankt Jaco!
Naar mijn idee staat het water hem aan de lippen. Hij zocht 150k(?) en ging akkoord met 58k
[ Bericht 17% gewijzigd door CaLeX op 05-10-2022 11:02:09 ]Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.![]()
Hogere rente betekent ook méér risico. Taxaties bieden schijnzekerheid, panden die nog afgebouwd moeten worden c.q. nog aan de man / koper / huurder moeten worden gebracht zullen nog de nodige zweetoksels bezorgen als we in een vette recessie komen, en daar heeft het wel schijn van.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 10:57 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Wat stel je dan voor? De collega investeerders vinden het genoeg, de leningen lopen vol dus er is geen reden om de percentages te verhogen de komende tijd.
Alternatief is het voor 1~1,6% in een deposito zetten (qua redelijk vergelijkbaar risico).
Overigens is de netto rente 4,8% eventuele belastingen staan daar los van.Pecunia non olet![]()
Stemming stop gewoon zodra er een meerderheid voor is, ongeacht de einddatum...quote:Op woensdag 5 oktober 2022 10:14 schreef Aster1X het volgende:
Dus ze willen verlengen tot 12-12-2022 en je kunt daarover stemmen tot 12-12-2022 23.59 uur. Dan weet je dus zeker dat de verlening doorgaat. Waarom stemmen we dan?? Mail gestuurd met verzoek om opheldering.![]()
Denk dat hij het gewoon geprobeerd heeft bij SIG om nog wat liquiditeit uit het kassencomplex te halen. Daar is opzich niets mis mee, Los even van het feit dat ik daar nooit in zou stappen met dit soort onderpand.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 10:57 schreef CaLeX het volgende:
quote:
Op woensdag 5 oktober 2022 09:53 schreef Slingervinger het volgende:
[..]
Overweeg Serkan Bedankt Jaco!
Die zou ik links laten liggen. zeker na dit project aanvulling https://investeren.sameni(...)wakel-hoofdweg-181-1
Naar mijn idee staat het water hem aan de lippen. Hij zocht 150k(?) en ging akkoord met 58k
Als ik dit Rotterdamse woonhuis met grote schuur zie op Funda denk ik dat het in slechtere tijden zeker 500k opbrengt. Dus als je kort geld wil weg zetten lijkt het me niet zo'n slecht project.![]()
Volledig mee eens. In kassencomplexen zou ik zelf nooit investeren.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Denk dat hij het gewoon geprobeerd heeft bij SIG om nog wat liquiditeit uit het kassencomplex te halen. Daar is opzich niets mis mee, Los even van het feit dat ik daar nooit in zou stappen met dit soort onderpand.
Als ik dit Rotterdamse woonhuis met grote schuur zie op Funda denk ik dat het in slechtere tijden zeker 500k opbrengt. Dus als je kort geld wil weg zetten lijkt het me niet zo'n slecht project.
Maar het kortlopende project in Rotterdam wel meegenomen. Steden blijven populair in slechte tijden. Met een 711 m2 perceel en bijna 250m2 wonen levert dit in een crisis ook wel 500k op. Er is genoeg geld in de wereld.![]()
Heb deze ook meegenomen, lijkt me geen verkeerd project. En stapje voor stapje richting diamant status.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Denk dat hij het gewoon geprobeerd heeft bij SIG om nog wat liquiditeit uit het kassencomplex te halen. Daar is opzich niets mis mee, Los even van het feit dat ik daar nooit in zou stappen met dit soort onderpand.
Als ik dit Rotterdamse woonhuis met grote schuur zie op Funda denk ik dat het in slechtere tijden zeker 500k opbrengt. Dus als je kort geld wil weg zetten lijkt het me niet zo'n slecht project.![]()
En zo maken we allemaal onze eigen overwegingenquote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Denk dat hij het gewoon geprobeerd heeft bij SIG om nog wat liquiditeit uit het kassencomplex te halen. Daar is opzich niets mis mee, Los even van het feit dat ik daar nooit in zou stappen met dit soort onderpand.
Als ik dit Rotterdamse woonhuis met grote schuur zie op Funda denk ik dat het in slechtere tijden zeker 500k opbrengt. Dus als je kort geld wil weg zetten lijkt het me niet zo'n slecht project.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.![]()
Precies dat. Bij mij heeft sterk meegespeeld dat we per 1-1-23 bijna 2% aan de fiscus moeten afdragen, gebaseerd op een fictief beleggingsrendement van 6,17% waardoor lager renderende beleggingen minder interessant worden en je feitelijk gedwongen wordt meer risico te nemen.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:46 schreef CaLeX het volgende:
[..]
En zo maken we allemaal onze eigen overwegingen![]()
CCF Rijschool - klein / Breukelen - basis inleg meegenomen. Breukelen = gouden grond, kan nog altijd probleemloos verkocht worden in mijn optiek, Bouwval in R'dam vooralsnog pas. Mede agv SIG kassen de Kwakel en nog geen vastomlijnd plan voor de Turfweg.
[ Bericht 27% gewijzigd door peterc op 05-10-2022 12:41:29 ]![]()
Als je dat zo erg laat meewegen kan je beter stoppen qua CF, de VRH gaat de komende jaren echt niet lager worden en zelfs naar 35% op het rendement.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:58 schreef Slingervinger het volgende:
[..]
Precies dat. Bij mij heeft sterk meegespeeld dat we per 1-1-23 bijna 2% aan de fiscus moeten afdragen, gebaseerd op een fictief beleggingsrendement van 6,17% waardoor lager renderende beleggingen minder interessant worden en je feitelijk gedwongen wordt meer risico te nemen.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.![]()
Vastgoed linkje, 6mnd, 9%, direct
https://www.collincrowdfu(...)bc958541625584bcb1f1
1e en 2e hypotheek, 2e in rang
[ Bericht 9% gewijzigd door KrekelJapie op 05-10-2022 13:04:48 ]![]()
Dat zou binnen de beleggingsmix een overweging zijn, SiG-jaarprojecten van 5% vind ik niet interessant meer maar je kan ook een hogere schijf kiezen. Het is wel zo dat bij Lender&Spender met nog geen 4% bij een fictief rendement van 6,17% meer dan de helft naar de fiscus gaat. Bij een werkelijke rendementsheffing (2026) komt dit bezwaar te vervallenquote:Op woensdag 5 oktober 2022 12:26 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Als je dat zo erg laat meewegen kan je beter stoppen qua CF, de VRH gaat de komende jaren echt niet lager worden en zelfs naar 35% op het rendement.![]()
Nou die hoeft zo niet meer gewoon gepubliceerd te worden. Staat nu al op 75% met naar ik aanneem investeerders van de eerste lening die een linkje gehad hebben.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 12:47 schreef KrekelJapie het volgende:
Vastgoed linkje, 6mnd, 9%, direct
https://www.collincrowdfu(...)bc958541625584bcb1f1
1e en 2e hypotheek, 2e in rang
Ik doe niet mee aan de eerste lening en sla deze om dezelfde reden ook over.
[ Bericht 4% gewijzigd door NaRegenDeZon op 05-10-2022 13:44:27 ]![]()
lijkt mij een kennelijke verschrijving. 12-10-2-22.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 10:14 schreef Aster1X het volgende:
[..]
Dus ze willen verlengen tot 12-12-2022 en je kunt daarover stemmen tot 12-12-2022 23.59 uur. Dan weet je dus zeker dat de verlening doorgaat. Waarom stemmen we dan?? Mail gestuurd met verzoek om opheldering.![]()
Beste investeerder,
Recent hebben wij u geïnformeerd over het faillissement van Wynshop BV.
Ondertussen is het faillissement uitgesproken en hebben wij de vordering ingediend bij de curator.
Voorts zijn wij met de ondernemers overeengekomen dat de bestaande lening blijft gecontinueerd onder gelijkblijvende condities en voorwaarden op naam van medegeldnemer: Marguy Beheer BV.
Concreet betekent dit voor u dat:
• De maandelijkse rente en aflossing wordt gecontinueerd door Marquy Beheer BV;
• Een eventuele boedeluitkering vanuit het Wynshop BV zal worden aangewend als extra aflossing op de lening;
• De bestaande zekerheden (waaronder de borgstellingen en de hypothecaire inschrijvingen) worden gehandhaafd.
Wij vertrouwen erop u hiermede voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Bas Denissen
Co||in Crowdfund![]()
Was te verwachten, prima geregeld, ook voor de ouders.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:26 schreef zeeland6 het volgende:
Beste investeerder,
Recent hebben wij u geïnformeerd over het faillissement van Wynshop BV.
Ondertussen is het faillissement uitgesproken en hebben wij de vordering ingediend bij de curator.
Voorts zijn wij met de ondernemers overeengekomen dat de bestaande lening blijft gecontinueerd onder gelijkblijvende condities en voorwaarden op naam van medegeldnemer: Marguy Beheer BV.
Concreet betekent dit voor u dat:
• De maandelijkse rente en aflossing wordt gecontinueerd door Marquy Beheer BV;
• Een eventuele boedeluitkering vanuit het Wynshop BV zal worden aangewend als extra aflossing op de lening;
• De bestaande zekerheden (waaronder de borgstellingen en de hypothecaire inschrijvingen) worden gehandhaafd.
Wij vertrouwen erop u hiermede voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Bas Denissen
Co||in CrowdfundPecunia non olet![]()
Volgens SiG is alleen rente+aflossing betaald, geen eindaflosing want het pand moet nog verkocht wordenquote:Op maandag 3 oktober 2022 19:41 schreef zeeland6 het volgende:
SIG bij mij alles betaald.
Ook Tilburg, Korte Hoefstraat 21 van wijlen Nick.
correctie
De boekingen tellen niet op tot het totaalsaldo.... (is ook geen logica in te ontdekken)
En er onbreekt er nog 1. Amersfoort, Everard Meysterweg 57 C![]()
Ik mis nog één betaling van SIG nl Galileastraat 5 Maastricht. Zijn er meer fokkers die deze betaling nog niet ontvangen hebben?![]()
Betreffende CRE 3 appartementsgebouwen Kleinau II:
Op 26 sept kreeg ik onderstaand antwoord op mijn vraagSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op 29 sept is er een update op platform geplaatst met een iets andere strekking:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 5 oktober 2022 18:17 schreef InVestEerder het volgende:
Betreffende CRE 3 appartementsgebouwen Kleinau II:
Op 26 sept kreeg ik onderstaand antwoord op mijn vraagSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op 29 sept is er een update op platform geplaatst met een iets andere strekking:Vrij vertaald: beste investeerders, de krenten zijn dmv een private placement uit de pap gevist.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dat gaat mij iets te ver; ze hebben 24 maanden geleden geld geleend onder bepaalde condities. Termijn is nu verstreken, er is altijd netjes betaald en nu tijd voor een herfinanciering. Het is goed recht van de investeerder en/of het platform om dat nu op een andere manier in te gaan vullen, toch?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 18:21 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Vrij vertaald: beste investeerders, de krenten zijn dmv een private placement uit de pap gevist.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: