NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als we meer verduurzaamd hadden en het geld niet aan prestige projecten hadden gespendeerd had het publiek niet die hoge prijs hoeven te betalen. Trap niet in de goedkope rechtse retoriek, die wederom niets meer als penny wise pound foolish zal blijken te zijn.quote:Op vrijdag 30 september 2022 10:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als we blijven doorgaan met groene illusies die ons kwetsbaar hebben gemaakt, dan gaan we daar een extreem hoge prijs voor betalen. Stem dus verstandig!
Ja dus snel even verdrievoudigen voor de aandeelhouders, iets met fiscale jaar.quote:
Krankzinnig gedoe.
Nogmaals, directie oppakken en ga alle communicatie en dergelijke maar eens doorlichten.
Dan gaat er toch een beerput open, niet normaal.
Ja want die maximumprijs kunnen ze vast ook opleggen aan de echte leveranciers! Lachwekkend.quote:
[..]
Luxemburg heeft altijd al een vastgelegde maximumprijs voor energie.. de overheid legt deze vast en bedrijven moeten zich eraan houden...
de vaststelling ervan is gebaseerd op een Tripartite-overleg tusen Staat, werkgevers en werknemers ... iets dat men vroeger in nederland 'polderen' noemde, maar in de 2000ér door populistische politici als verouderd gezien werd en grotendeels afgeschaft is.
Dat is een van de redenen dat de inflatie in Luxemburg op 6.8% ligt.. de energieprijzen mogen niet onbeperkt oplopen
https://statistiques.publ(...)stn38-ipc-09-22.html
Tegelijkertijd is de groei van het GDP in luxemburg 6,9%
voor volgens jaar verwacht het luxemburgse statistisch bureau Statec dat de inflatie naar 3,8% zal dalen.
maar goed dat we in nederland een neoliberale omstelling gehad hebben waarin die bemoeizuchtige overheid wegging die zich direkt inmengt in prijzen en deze niet gewoon lekker door de vrije markt laat bepalen,
Ze betalen gewoon de marktprijs in Luxemburg. Alleen dan via belastinggeld.
Er bestaat niet zoiets als een free lunch.
Nood breekt wet. FvD kan natuurlijk echt niet. Ik ben driftig aan het zoeken naar een alternatief voor de PVV, maar bewust de welvaart naar de klote helpen vind ik nog gevaarlijker dan islamofobie.quote:
[..]
Maar wie dan? Tegenwoordig zetten ze daar allemaal op in. FvD stemmen of Wilders gaat me net een stap te ver.
Jup en het punt is dat je juist als het wat slechter gaat je wat meer geld wilt "scheppen" om de boel een duwtje te geven, echter als je dat doet wanneer het relatief goed gaat, dan heb je die kaart al gespeelt.quote:
[..]
Omdat in hun boekje staat dat bij inflatie de geldhoeveelheid moet worden beperkt. En dat doe je door renteverhoging.
De ECB heeft echter een manier gevonden om het doel (QT) te omzeilen, terwijl men toch het nadeel (hogere rente, dus mindere investeringen) in stand houdt.
Het is echt pure waanzin wat we zien!
Kortom je hebt nu geen munitie meer om het probleem op te lossen, sterker nog je speelt het nog slechter, juist nu het economisch wat minder zal gaan, ga je het nog een versterken door leningen duurder te maken, prima recept voor een depressie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die brede privatisering hier is inderdaad totaal doorgeslagen. En eigenlijk ook gewoon mislukt. Zeker als het gaat om cruciale sectoren zoals zorg, onderwijs, infrastructuur en energievoorziening had je dat lekker bij de overheid moeten laten.quote:
[..]
Luxemburg heeft altijd al een vastgelegde maximumprijs voor energie.. de overheid legt deze vast en bedrijven moeten zich eraan houden...
de vaststelling ervan is gebaseerd op een Tripartite-overleg tusen Staat, werkgevers en werknemers ... iets dat men vroeger in nederland 'polderen' noemde, maar in de 2000ér door populistische politici als verouderd gezien werd en grotendeels afgeschaft is.
Dat is een van de redenen dat de inflatie in Luxemburg op 6.8% ligt.. de energieprijzen mogen niet onbeperkt oplopen
https://statistiques.publ(...)stn38-ipc-09-22.html
Tegelijkertijd is de groei van het GDP in luxemburg 6,9%
voor volgens jaar verwacht het luxemburgse statistisch bureau Statec dat de inflatie naar 3,8% zal dalen.
maar goed dat we in nederland een neoliberale omstelling gehad hebben waarin die bemoeizuchtige overheid wegging die zich direkt inmengt in prijzen en deze niet gewoon lekker door de vrije markt laat bepalen,
blablablabla
Privatiseren is ook het slechtste concept ooit, de lusten van de markt, en de lasten wentel je op je klanten af.quote:
[..]
Die brede privatisering hier is inderdaad totaal doorgeslagen. En eigenlijk ook gewoon mislukt. Zeker als het gaat om cruciale sectoren zoals zorg, onderwijs, infrastructuur en energievoorziening had je dat lekker bij de overheid moeten laten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Maar daardoor kun je meer lokaal gaan produceren. Wat ook een doel is. Je wordt daardoor minder een geopolitieke speelbal.quote:
[..]
Die strategie zou kunnen werken, maar komt wel met een prijs. Eigenlijk dat je zelf een stuk van je luxe gaat inleveren. Je gaat dan weer een beetje terug naar de jaren 80 waardoor niet lokaal geproduceerde goederen een stuk duurder zullen zijn.
Er is geen korte termijn zonder pijn. Beter zorg je dan dat je die pijn gebruikt om er sterker uit te komen.
Ja ware het niet dat we onze productie allemaal weggeschopt hebben naar lage lonen landen. Kortom we hebben wel een probleem.quote:
[..]
Maar daardoor kun je meer lokaal gaan produceren. Wat ook een doel is. Je wordt daardoor minder een geopolitieke speelbal.
Er is geen korte termijn zonder pijn. Beter zorg je dan dat je die pijn gebruikt om er sterker uit te komen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat was exact wat ik bedoelde met zorgen als normale mensen niet meer rond kunnen komen. Populisme ligt dan op de loer. In Italië zie je het al gebeuren. De hele oorsprong voor de tweede wereldoorlog lag ook in (welliswaar hyper) inflatie en de ontevredenheid en zorgen die dat bij de Duitse bevolking op riep.quote:
[..]
Nood breekt wet. FvD kan natuurlijk echt niet. Ik ben driftig aan het zoeken naar een alternatief voor de PVV, maar bewust de welvaart naar de klote helpen vind ik nog gevaarlijker dan islamofobie.
blablablabla
Nogmaals: ik ben niet tegen verduurzamen. Integendeel. Maar je gooit je oude schoenen niet weg voordat je nieuwe hebt. Zoals het sluiten van kerncentrales in Duitsland en België.quote:
[..]
Als we meer verduurzaamd hadden en het geld niet aan prestige projecten hadden gespendeerd had het publiek niet die hoge prijs hoeven te betalen. Trap niet in de goedkope rechtse retoriek, die wederom niets meer als penny wise pound foolish zal blijken te zijn.
Toekomstige ontwikkelingen heb je nu niets aan.
Italië is een beetje gek land, er bestaan ontzettend veel verschillen in welvaart per regio, en ook bepaalde kosten die hier sociaal gedekt zijn, zijn daar privaat.quote:
[..]
Dat was exact wat ik bedoelde met zorgen als normale mensen niet meer rond kunnen komen. Populisme ligt dan op de loer. In Italië zie je het al gebeuren. De hele oorsprong voor de tweede wereldoorlog lag ook in (welliswaar hyper) inflatie en de ontevredenheid en zorgen die dat bij de Duitse bevolking op riep.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bespaar maar eens wat op de Nederlandse wegen en spoorwegen.
Het asfalt in België, Duitsland e.d is vaak veel minder goed en betonwegdek kan zo 50 jaar mee, ipv onze zoab asfalt die na een beetje vorst weer opnieuw gerepareerd moet worden.
Kijk bijvoorbeeld naar Brusselse stations zoals het Zuid station, nooit wat aan gedaan de afgelopen 50 jaar.
Nederland ziet er spik en span uit, terwijl de bevolking in armoede leeft.
Draai het liever om, liever de burgers wat rijker en dat het land iets minder aangeharkt is..
Het asfalt in België, Duitsland e.d is vaak veel minder goed en betonwegdek kan zo 50 jaar mee, ipv onze zoab asfalt die na een beetje vorst weer opnieuw gerepareerd moet worden.
Kijk bijvoorbeeld naar Brusselse stations zoals het Zuid station, nooit wat aan gedaan de afgelopen 50 jaar.
Nederland ziet er spik en span uit, terwijl de bevolking in armoede leeft.
Draai het liever om, liever de burgers wat rijker en dat het land iets minder aangeharkt is..
Ik ken de afspraken niet, maar het lijkt mij sterk dat de overheid alles bijpast wat de bedrijven vragen.quote:
[..]
Ja dus snel even verdrievoudigen voor de aandeelhouders, iets met fiscale jaar.
Krankzinnig gedoe.
Nogmaals, directie oppakken en ga alle communicatie en dergelijke maar eens doorlichten.
Dan gaat er toch een beerput open, niet normaal.
e
Nu is het in Nederland wel wat extreem, maar in Belgie en Duitsland hebben ze ook wel een uitdaging, die hebben het compleet uit de klauwen laten lopen en moeten nu forse kosten maken.quote:
Bespaar maar eens wat op de Nederlandse wegen en spoorwegen.
Het asfalt in België, Duitsland e.d is vaak veel minder goed en betonwegdek kan zo 50 jaar mee, ipv onze zoab asfalt die na een beetje vorst weer opnieuw gerepareerd moet worden.
Kijk bijvoorbeeld naar Brusselse stations zoals het Zuid station, nooit wat aan gedaan de afgelopen 50 jaar.
Nederland ziet er spik en span uit, terwijl de bevolking in armoede leeft.
Draai het liever om, liever de burgers wat rijker en dat het land iets minder aangeharkt is..
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik ben bang dat je gelijk hebt. Puur om daadkrachtig over te komen, gaat men de economie vakkundig de nek om draaien.quote:
[..]
Omdat in hun boekje staat dat bij inflatie de geldhoeveelheid moet worden beperkt. En dat doe je door renteverhoging.
De ECB heeft echter een manier gevonden om het doel (QT) te omzeilen, terwijl men toch het nadeel (hogere rente, dus mindere investeringen) in stand houdt.
Het is echt pure waanzin wat we zien!
Er zijn zoveel redenen om uit de EU te gaan, maar dit is wel de grootste.
Dat de ECB idioot beleid heeft gevoerd ben ik met je eens. Maar de situatie is nu zoals die is.quote:
[..]
Jup en het punt is dat je juist als het wat slechter gaat je wat meer geld wilt "scheppen" om de boel een duwtje te geven, echter als je dat doet wanneer het relatief goed gaat, dan heb je die kaart al gespeelt.
Kortom je hebt nu geen munitie meer om het probleem op te lossen, sterker nog je speelt het nog slechter, juist nu het economisch wat minder zal gaan, ga je het nog een versterken door leningen duurder te maken, prima recept voor een depressie.
De EU is niet het probleem, de muntunie wel, je kunt geen monetair beleid voeren zonder 1 politiek beleid.quote:
[..]
Ik ben bang dat je gelijk hebt. Puur om daadkrachtig over te komen, gaat men de economie vakkundig de nek om draaien.
Er zijn zoveel redenen om uit de EU te gaan, maar dit is wel de grootste.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dit stoort mij ook al jaren. Dat we zo trots zijn op onze biljartlaken wegen. Dat kost godsgruwelijk veel geld.quote:
Bespaar maar eens wat op de Nederlandse wegen en spoorwegen.
Het asfalt in België, Duitsland e.d is vaak veel minder goed en betonwegdek kan zo 50 jaar mee, ipv onze zoab asfalt die na een beetje vorst weer opnieuw gerepareerd moet worden.
Kijk bijvoorbeeld naar Brusselse stations zoals het Zuid station, nooit wat aan gedaan de afgelopen 50 jaar.
Nederland ziet er spik en span uit, terwijl de bevolking in armoede leeft.
Draai het liever om, liever de burgers wat rijker en dat het land iets minder aangeharkt is..
Die andere landen zijn niet allemaal gek. Die vinden dergelijk top asfalt gewoon niet het geld waard.
We zijn volkomen doorgeslagen in de kwaliteit van de openbare ruimte. Het mag echt een stuk minder, want uiteindelijk kost het heel veel en levert het niet heel veel op.
Uit de EU gaan heeft nog meer nadelen dan voordelen. Ook al geen oplossing.quote:
[..]
Ik ben bang dat je gelijk hebt. Puur om daadkrachtig over te komen, gaat men de economie vakkundig de nek om draaien.
Er zijn zoveel redenen om uit de EU te gaan, maar dit is wel de grootste.
In het belang van het land lijkt mij het verstandigste dat de rechtse partijen minus de vvd een coalitie gaan vormen om zo de verkiezingen in te gaan.
De ideologen die nu in het kabinet zitten moeten zo snel mogelijk verwijderd worden.
De ideologen die nu in het kabinet zitten moeten zo snel mogelijk verwijderd worden.
Onderhoudsachterstand kost uiteindelijk geld. Dat je misschien budgetneutralere wegen wil dan zoab kan, maar beknibbelen op stations en de publieke ruimte kost algauw meer dan het oplevert.quote:
Bespaar maar eens wat op de Nederlandse wegen en spoorwegen.
Het asfalt in België, Duitsland e.d is vaak veel minder goed en betonwegdek kan zo 50 jaar mee, ipv onze zoab asfalt die na een beetje vorst weer opnieuw gerepareerd moet worden.
Kijk bijvoorbeeld naar Brusselse stations zoals het Zuid station, nooit wat aan gedaan de afgelopen 50 jaar.
Nederland ziet er spik en span uit, terwijl de bevolking in armoede leeft.
Draai het liever om, liever de burgers wat rijker en dat het land iets minder aangeharkt is..
Begin maar eens met besparen op kunst en cultuur in de openbare ruimte. Naast dat zoiets heel subjectief is, zijn er momenteel wel andere dingen waar we ons geld beter aan kunnen besteden.quote:
[..]
Dit stoort mij ook al jaren. Dat we zo trots zijn op onze biljartlaken wegen. Dat kost godsgruwelijk veel geld.
Die andere landen zijn niet allemaal gek. Die vinden dergelijk top asfalt gewoon niet het geld waard.
We zijn volkomen doorgeslagen in de kwaliteit van de openbare ruimte. Het mag echt een stuk minder, want uiteindelijk kost het heel veel en levert het niet heel veel op.
Waarom betalen luxemburgers dan zoveel minder belastingen dan nederlanders?quote:
[..]
Ja want die maximumprijs kunnen ze vast ook opleggen aan de echte leveranciers! Lachwekkend.
Ze betalen gewoon de marktprijs in Luxemburg. Alleen dan via belastinggeld.
Er bestaat niet zoiets als een free lunch.
en heeft de Luxemburgse staat een schuldenquote van 20% van hun GDP?
Het verschil is vooral dat in Luxemburg de aanbieders van energie niet zomaar eindeloos hun prijzen kunnen verhogen (of prijsoorlogen voeren om klanten te 'lokken') en dus consumenten uiteindelijk ook moeten betalen voor de speculatie van kapitalistische bedrijven, alswel enorme reclame- en prijscampagnes die die schijnconcurrentie ook oplevert....
die zogenaamd 'vrije markt' met een schijn van concurentie door aanbieders die eerst heel lang allerhande 'aanbiedingen' doen om klanten te lokken levert vooral meerkosten op en uiteindelijk betaal je als consument daarvoor veel meer.
beide 'lunches' zijn gewoon betaald... de ene lunch wordt je aangeboden met een 'schijn-concurrentie' onder een suggestie dat de 'vrije markt alles kan regelen' maar uiteindelijk betal je ook daarvor geheel zelf..
in het andere geval zorgt de overheid voor regulatie... aanbieders mogen niet zomaar vrij concureereren als het risico van prijsstijgingen volledig op de klant afgewend wordt... en dat werkt juist in Luxemburg zeer goed.
Het treurige is eigenlijk dat het altijd in nederland ook prima gewerkt heeft en vroeger ons uithangbord was, het 'Polder-model' en de overleg-economie...
maar dat moest door bepaalde rechtse partijen zo snel mogelijk afgeschaft worden en vervangen door 'meer vrije marktwerking' en minder overheids-bemoeienis
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Italië is een bananenrepubliek maar ook in meer geciviliseerde landen komt er ruimte voor populisme als mensen gemiddeld gezien amper rond kunnen komen.quote:
[..]
Italië is een beetje gek land, er bestaan ontzettend veel verschillen in welvaart per regio, en ook bepaalde kosten die hier sociaal gedekt zijn, zijn daar privaat.
Voor dat prijsplafond op energie werd afgesproken had men het over 3 miljoen mensen die in de financiële ellende dreigden te komen.
Er hoeft maar een gek op te staan met radicale ideeën om die mensen hun problemen op te lossen en dan kan zo'n partij zomaar de grootste worden. In de huidige coalitie heeft werkelijk niemand nog vertrouwen.
Zelfs als er niemand op staat, BBB en PVV samen met 40 zetels wil je ook echt niet. Maakt het land nog veel minder bestuurbaar terwijl er gigantische uitdagingen liggen. Al die proteststemmen zijn verloren stemmen.
TL;Dr je moet het ten alle tijden leefbaar houden voor de lage en middeninkomens. Dan maar net als Erdogan elk jaar het minimumloon verdubbelen.
blablablabla
Het grote probleem is dat de Nederlandse politiek geen invloed heeft op het Monetair beleid, kortom we zijn voor een groot deel van Brussel afhankelijk, laten daar nou niet grootste lichten zitten.quote:Op vrijdag 30 september 2022 10:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Italië is een bananenrepubliek maar ook in meer geciviliseerde landen komt er ruimte voor populisme als mensen gemiddeld gezien amper rond kunnen komen.
Voor dat prijsplafond op energie werd afgesproken had men het over 3 miljoen mensen die in de financiële ellende dreigden te komen.
Er hoeft maar een gek op te staan met radicale ideeën om die mensen hun problemen op te lossen en dan kan zo'n partij zomaar de grootste worden. In de huidige coalitie heeft werkelijk niemand nog vertrouwen.
Zelfs als er niemand op staat, BBB en PVV samen met 40 zetels wil je ook echt niet. Maakt het land nog veel minder bestuurbaar terwijl er gigantische uitdagingen liggen. Al die proteststemmen zijn verloren stemmen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
OK, uit de muntunie dan. En terug naar de gulden. Een kijken wat ons dat gaat opleveren.quote:
[..]
De EU is niet het probleem, de muntunie wel, je kunt geen monetair beleid voeren zonder 1 politiek beleid.
In ieder geval heb je dan weer je eigen beleid in hand, ja dat zal aan begin wel pijn gaan doen, maar op lange termijn gaat dit ons gewoon goed doen.quote:
[..]
OK, uit de muntunie dan. En terug naar de gulden. Een kijken wat ons dat gaat opleveren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Brexit is ook een ongekend succes gebleken!!!1quote:
[..]
OK, uit de muntunie dan. En terug naar de gulden. Een kijken wat ons dat gaat opleveren.
daar hebben ze nu een fantasische Trickle-down economy en gaat de nieuwe regering de belastingen voor de rijken verlagen zodat deze hun grotere welvaart aan anderen kunnen doorgeven
precies waarvoor het Britse volk gekozen heeft!!!!1
Liz Truss urges world leaders to follow UK with trickle down economics
Reports that stamp duty will be cut with PM to use UN speech to argue for far-reaching tax reductions
https://www.theguardian.c(...)ickle-down-economics
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat heeft onder Reagan ook zk lekker gewerkt.quote:
[..]
Brexit is ook een ongekend succes gebleken!!!1
daar hebben ze nu een fantasische Trickle-down economy en gaat de nieuwe regering de belastingen voor de rijken verlagen zodat deze hun grotere welvaart aan anderen kunnen doorgeven
precies waarvoor het Britse volk gekozen heeft!!!!1
Liz Truss urges world leaders to follow UK with trickle down economics
Reports that stamp duty will be cut with PM to use UN speech to argue for far-reaching tax reductions
https://www.theguardian.c(...)ickle-down-economics
Het is schaamteloze zelfverrijking. En mensen trappen er weer in.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als je als eiland je handelspartners door snijdt dan heb je wel een dingetje ja. Ik ben ook niet voor een Nexit maar voor een Neuro. Samenwerking is altijd prima. Overigens zijn er ook niet EU landen zoals Noorwegen die gewoon profiteren en daar ook aan meebetalen.quote:
[..]
Brexit is ook een ongekend succes gebleken!!!1
daar hebben ze nu een fantasische Trickle-down economy en gaat de nieuwe regering de belastingen voor de rijken verlagen zodat deze hun grotere welvaart aan anderen kunnen doorgeven
precies waarvoor het Britse volk gekozen heeft!!!!1
Liz Truss urges world leaders to follow UK with trickle down economics
Reports that stamp duty will be cut with PM to use UN speech to argue for far-reaching tax reductions
https://www.theguardian.c(...)ickle-down-economics
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ah, de aloude 'Take back control'-leugen.....quote:
heb je dan weer je eigen beleid in hand
deed het in 2016 ook zo goed, en wat heeft dat gebracht?
In een globale wereldeconomie heb je nooit zomaar je beleid in eigen handen en des te kleiner je land is des te meer ben je een slaaf van de wereldmarkt, de Multinationals en ultrarijken.
zoals de Polignac; al bij de vrede van Utrecht over de Republiek der Verenigde Nederlanden zei in 1713: "Nous traiterons sur vous, chez vous, sans vous" ("wij onderhandelen over U, bij U en zonder U") op het moment dat gezien kan worden als het einde van nederland als wereldmacht (en dat kwam natuurlijk omdat nederland een zelfstarende los verband van elkaar hatende gewesten was die zelf geen politieke sturing kende en machtspositie kon innemen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat beleid kan samenwerken zijn met andere landen, nu hebben we dat juist niet meer in eigen hand. Sterker nog de grotere landen in de EU kunnen gewoon hun wil opleggen zonder dat we daar inspraak in hebben.quote:
[..]
ah, de aloude 'Take back control'-leugen.....
deed het in 2016 ook zo goed, en wat heeft dat gebracht?
In een globale wereldeconomie heb je nooit zomaar je beleid in eigen handen en des te kleiner je land is des te meer ben je een slaaf van de wereldmarkt, de Multinationals en ultrarijken.
zoals de Polignac; al bij de vrede van Utrecht over de Republiek der Verenigde Nederlanden zei in 1713: "Nous traiterons sur vous, chez vous, sans vous" ("wij onderhandelen over U, bij U en zonder U") op het moment dat gezien kan worden als het einde van nederland als wereldmacht (en dat kwam natuurlijk omdat nederland een zelfstarende los verband van elkaar hatende gewesten was die zelf geen politieke sturing kende en machtspositie kon innemen)
Daarnaast is Nederland qua oppervlak klein, qua economie en kennis zijn we dat zeker niet. Qua agricultuur zijn we defacto wereldleider, daarnaast ook nog eens een parel van een bedrijf met ASML.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dus 3,4% inflatie t.o.v. vorige maand. Bijna bij de gewenste norm van 2% 
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat is de jaarlijkse termijn hequote:Op vrijdag 30 september 2022 10:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Dus 3,4% inflatie t.o.v. vorige maand. Bijna bij de gewenste norm van 2%
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ojaquote:
[..]
Dat is de jaarlijkse termijn he
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
ben ik helemaal met je eens... maar hoe wil je dan die 'samenwerking' vormgeven?quote:
[..]
Dat beleid kan samenwerken zijn met andere landen, nu hebben we dat juist niet meer in eigen hand. Sterker nog de grotere landen in de EU kunnen gewoon hun wil opleggen zonder dat we daar inspraak in hebben.
Daarnaast is Nederland qua oppervlak klein, qua economie en kennis zijn we dat zeker niet. Qua agricultuur zijn we defacto wereldleider, daarnaast ook nog eens een parel van een bedrijf met ASML.
juist omdat je zelf ook erkent dat de grotere spelers graag hun grootte uitnutten om doodleuk hun voorwaarden op te leggen wartegen je dan als kleinere speler machteloos bent, tenzij je je kunt beroepen op een soort van 'basisakkoord'over die samenwerking waarin bv ook bepaalde stemrechten en verdeling van competenties verdeeld is...
laten we zoiets een bepaalde 'verdragsbasis' noemen...
Hoe stel je bv voor dat je een europese samenwerking op 'verdragsbasis' zou kunnen noemen... misschien en 'Unie-verdrag' ?
Laat juist in de huidige Unie er méér invloedsmogelijkheden zijn voor kleinere spelers (Luxemburg is een pérfect voorbeeld hoe een kleine speler haar invloed in europees beleid kan maximaliseren)... zeker als bv nederland zich beter zou verbinden met andere kleine spelers, waarbij bv landen als Belgie, Luxemburg al direkt zeer na liggen, maar ook denemarken en zelf duitse bondslanden als natuurlijke bondgenoot direkt veel nut kunnen geven...
juist door en gedeelde basis (internationale handel en een gedeelde economische zone, warbij de gedeelde munt juist veel meer voordelen bied aan stabiliteit en eenvoud bij import en export en grensoverschreidende handel)
Een nederland dat zich daarbuiten stelt is juist bezig zijn eigen positie te dwarsbomen, en zich te isoleren.
Helaas lijkt dat de populitsische zichtwijze van veel politici... lekker navelstaren op Den Haag en ondertusen de eigen economie uitleveren door een doorgeslagen vrije-marktwerking en privatiseringsbeleid ... alsof de vrije markt zo goed is om crissen tegen te gaan (niet voor niks vingerwijzen die direkt naar de overheid als het wéér eens misgaat daar, zoals al zo vaak de laatste 15 jaar dat het hele poldermodel bij het Groot-Vuil gezet is)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Eigenlijk ben ik voorstander van hoe het ongeveer voor de muntunie ging, maar ik ben zelf eigenlijk voorstander van nog een pragmatischer iets. Deel de samenwerking op in een aantal compartimenten waar landen mogen kiezen samen te werken. Daar boven mag dan wel een soort van EU light staan die als een soort van toezichthouder sancties kan opleggen, en eventueel het raamwerk borgen.quote:
[..]
ben ik helemaal met je eens... maar hoe wil je dan die 'samenwerking' vormgeven?
juist omdat je zelf ook erkent dat de grotere spelers graag hun grootte uitnutten om doodleuk hun voorwaarden op te leggen wartegen je dan als kleinere speler machteloos bent, tenzij je je kunt beroepen op een soort van 'basisakkoord'over die samenwerking waarin bv ook bepaalde stemrechten en verdeling van competenties verdeeld is...
laten we zoiets een bepaalde 'verdragsbasis' noemen...
Hoe stel je bv voor dat je een europese samenwerking op 'verdragsbasis' zou kunnen noemen... misschien en 'Unie-verdrag' ?
Laat juist in de huidige Unie er méér invloedsmogelijkheden zijn voor kleinere spelers (Luxemburg is een pérfect voorbeeld hoe een kleine speler haar invloed in europees beleid kan maximaliseren)... zeker als bv nederland zich beter zou verbinden met andere kleine spelers, waarbij bv landen als Belgie, Luxemburg al direkt zeer na liggen, maar ook denemarken en zelf duitse bondslanden als natuurlijke bondgenoot direkt veel nut kunnen geven...
juist door en gedeelde basis (internationale handel en een gedeelde economische zone, warbij de gedeelde munt juist veel meer voordelen bied aan stabiliteit en eenvoud bij import en export en grensoverschreidende handel)
Een nederland dat zich daarbuiten stelt is juist bezig zijn eigen positie te dwarsbomen, en zich te isoleren.
Helaas lijkt dat de populitsische zichtwijze van veel politici... lekker navelstaren op Den Haag en ondertusen de eigen economie uitleveren door een doorgeslagen vrije-marktwerking en privatiseringsbeleid ... alsof de vrije markt zo goed is om crissen tegen te gaan (niet voor niks vingerwijzen die direkt naar de overheid als het wéér eens misgaat daar, zoals al zo vaak de laatste 15 jaar dat het hele poldermodel bij het Groot-Vuil gezet is)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Blijf dit aparte reacties vinden, vooral in deze tijd. Ja met de PVV en BBB zal het slecht gaan. Die partijen hebben nog geen kans gehad, we zitten nu opgescheept met de partijen waarvan de aanhang partijen zoals PVV en BBB afvallen en kijk waarin we zitten? Is de VVD, D66, CDA, CU, PVDA een oplossing? En ook Groenlinks gezien de steun in de eerste kamer? Volgens mij zitten we juist in deze situatie door wanbeleid van zulke partijen, overal zijn ze te laat mee, overal lopen ze achter de feiten aan, overal in elke sector op elk gebied gaat het slecht maar toch nog klagen over de PVV of BBB. Ik zeg laat ze het maar eens proberen, slechter dan dit kan bijna niet.quote:
[..]
Italië is een bananenrepubliek maar ook in meer geciviliseerde landen komt er ruimte voor populisme als mensen gemiddeld gezien amper rond kunnen komen.
Voor dat prijsplafond op energie werd afgesproken had men het over 3 miljoen mensen die in de financiële ellende dreigden te komen.
Er hoeft maar een gek op te staan met radicale ideeën om die mensen hun problemen op te lossen en dan kan zo'n partij zomaar de grootste worden. In de huidige coalitie heeft werkelijk niemand nog vertrouwen.
Zelfs als er niemand op staat, BBB en PVV samen met 40 zetels wil je ook echt niet. Maakt het land nog veel minder bestuurbaar terwijl er gigantische uitdagingen liggen. Al die proteststemmen zijn verloren stemmen.
TL;Dr je moet het ten alle tijden leefbaar houden voor de lage en middeninkomens. Dan maar net als Erdogan elk jaar het minimumloon verdubbelen.
Net terug van de supermarkt, hangen de blaadjes dat ze door personeelsgebrek geen mensen hebben en het langer duurt. 2 kassa's open, de mensen geïrriteerd en aan het schelden, en dat al in een supermarkt. Beloofd wat voor de komende tijd. Ironische aan dit verhaal is dat deze supermarkt bij in de straat ligt, een straat inmiddels voor meer dan 50% gevuld met gelukszoekers die na 7 jaar nog geen woord Nederlanders spreken en geen dag in dit land gewerkt hebben of zullen werken, zeker te dom om aan een kassa te staan of vakken te vullen? Mede mogelijk gemaakt door het huidige kabinet, maar laten we vooral klagen over de PVV en de BBB. Ik zou mij kapot schamen als ik op één van de huidige kabinetspartijen gestemd heb en het lef niet hebben om over andere partijen te beginnen.
Ja maar hij opperde het woordje "populisme" Jarvis. Daar is de kous mee af.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ach elke partij is populistisch. Ik heb meer met rekeningen betalen, boodschappen, huur en/of hypotheek en veiligheid in dit land, dat is blijkbaar populisme. Volk wat liever aan het klimaat denkt of genders, waar partijen op inspelen is geen populisme zeker. Het zijn allemaal populisten, ze roepen en schreeuwen allemaal wat mensen willen horen, alleen hoort de één liever iets anders dan de ander, en mensen die geen problemen hebben met eerstgenoemde zoals rekeningen betalen of veiligheid vinden dat al snel populisme als andere mensen dat ook willen.quote:
Ja maar hij opperde het woordje "populisme" Jarvis. Daar is de kous mee af.
Niet alleen is er binnen de EU eigenlijk al bizar veel invloed voor de kleine landen - ieder landje levert één poppetje bij de overleggen enzo, en dan is er nog het veto-recht - maar Nederland is, in tegenstelling tot wat de calimero's willen dat je denkt, helemaal geen klein land binnen de EU. De enige landen die eventueel meer te vertellen hebben zijn Frankrijk, Duitsland, Spanje en Italië, maar die laatste twee landen leggen afhankelijk van het onderwerp niet meer gewicht in de schaal.quote:
Laat juist in de huidige Unie er méér invloedsmogelijkheden zijn voor kleinere spelers (Luxemburg is een pérfect voorbeeld hoe een kleine speler haar invloed in europees beleid kan maximaliseren)... zeker als bv nederland zich beter zou verbinden met andere kleine spelers, waarbij bv landen als Belgie, Luxemburg al direkt zeer na liggen, maar ook denemarken en zelf duitse bondslanden als natuurlijke bondgenoot direkt veel nut kunnen
Nederland is gewoon geen klein land dat niets te zeggen heeft, maar een behoorlijk invloedrijke speler...
Het kan niet.quote:
[..]
Waarom wil jij dan niet dat iedereen de rijken en hun aanhangers kan imiteren?
Van mij mag iedereen net zo rijk zijn als ik of zelfs rijker. Don’t care.
Het kan wel, als de rijken en hun aanhangers maar zouden gaan werken voor hun eten en drinken.quote:
[..]
Het kan niet.
Van mij mag iedereen net zo rijk zijn als ik of zelfs rijker. Don’t care.
SLaVa OeKrAiNequote:
Oekraïne moet nou eenmaal geholpen worden. #onzeoorlog
Maar het helpt ook niet.quote:
[..]
Oekraïne heeft er niet veel mee te maken.
Heel veel gevolgen voor inflatie, maar alleen assetinflatie (huizen, aandelen etc), dat sijpelt daarna door in consumenteninflatie.quote:
[..]
De geldpers staat al sinds 2008 op volle toeren te draaien. Zonder noemenswaardig effect op de inflatie (we hebben zelfs deflatie paniek gehad).
De inflatie heeft twee hele duidelijke redenen: verhoging van prijzen door einde corona maatregelen, waardoor vraag plotseling steeg en aanbod dit niet bij kon houden (mede ook doordat er nog een best belangrijk land is die net doet alsof we nog steeds midden in de ellende zitten).
En daarnaast de extreem gestegen gasprijzen naar aanleiding van de energieoorlog die de EU begon in reactie op de oorlog, die overigens ook zorgt voor uitval van aanbod.
De grote geldhoeveelheid heeft vooral gezorgd voor gestegen prijzen van aandelen, crypto en vastgoed. Dat komt omdat de heren en dames politici dat geld niet aan iedereen gaven, maar vooral aan de puissant rijken. En die gaan niet vaker naar de supermarkt als ze 10 miljard meer te besteden hebben.
