Ik noemde het slechts als theoretische mogelijkheid, denk zelf dat het onwaarschijnlijk is dat ze zoiets zouden gebruiken. En ze spreken enkel over "lekken", terwijl de Zweden een seismische trilling met 2.3 magnitude maten. 2.3 komt normaal gezien neer op meer dan een ton TNT, als dat in de pijplijn zou detoneren zou ze waarschijnlijk in twee breken.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:21 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik heb crystal_meth blijkbaar wat hoger zitten dan jullie. Bedankt voor de opheldering.
Dat indachtig vond ik het ook alleen maar interessant (en de "beste manier" mits werkbaar uiteraard), maar goed, FOK! be FOK!.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:54 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik noemde het slechts als theoretische mogelijkheid
Dat denk ik ook. Duikers, ROV, er is best veel mogelijk en echt diep ligt die leiding niet. Vooral goed nadenken om niet opgemerkt te worden. Had zelf gister ook gezien dat je ook gewoon iets kan laten zakken met een eenvoudig sleepbootje, maar dan ligt je wel meteen boven de leiding.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:53 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik denk aan plaatsing van een soort van kleefbommen aan de buitenzijde van de pijpleidingen door een remotely operated vehicle (ROV) vanaf een 'onschuldig' klein vaartuig. Als je het namelijk met duikers doet heb je weer een druktank nodig als ze bovenkomen vanaf 90 meter diep om caissonziekte tegen te gaan.
Als je met een langzaamvarend schip de pijpleiding nadert zet je de ROV overboord en na het klusje kun je die dan laten homen op het schip dat dan inmiddels voorbij de pijpleiding is gevaren om de ROV niet achter te laten als bewijsmateriaal.
Dat lijkt me niet moeilijk uitvoerbaar en zelfs vanaf een recreatievaartuig. De ROVs waar ik ervaring mee heb wegen 10 tot 30 ton en werken met een umbilical (navelstreng voor voeding en communicatie), maar deze klus kan volgens mij met een draadloos kleintje.
Dit klinkt als een goede mogelijkheid. Ik weet alleen niet of een kleefbom overeenkomt met de gemeten explosie. Begreep dat die pijp van 4 centimeter staal gemaakt is, omhuld door 6-11 centimeter beton.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:53 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik denk aan plaatsing van een soort van kleefbommen aan de buitenzijde van de pijpleidingen door een remotely operated vehicle (ROV) vanaf een 'onschuldig' klein vaartuig. Als je het namelijk met duikers doet heb je weer een druktank nodig als ze bovenkomen vanaf 90 meter diep om caissonziekte tegen te gaan.
Als je met een langzaamvarend schip de pijpleiding nadert zet je de ROV overboord en na het klusje kun je die dan laten homen op het schip dat dan inmiddels voorbij de pijpleiding is gevaren om de ROV niet achter te laten als bewijsmateriaal.
Dat lijkt me niet moeilijk uitvoerbaar en zelfs vanaf een recreatievaartuig. De ROVs waar ik ervaring mee heb wegen 10 tot 30 ton en werken met een umbilical (navelstreng voor voeding en communicatie), maar deze klus kan volgens mij met een draadloos kleintje uitgevoerd worden en het moederschip hoeft niet verdacht boven de pijpleiding stil te liggen.
Fucking Greenpeace weerquote:Op woensdag 28 september 2022 13:06 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ik denk eerder aan activisten dan aan Russische of Amerikaanse overheden
Ben benieuwd.quote:Op woensdag 28 september 2022 13:10 schreef myShizzle het volgende:
Las juist dat ze een soort geheime meeting hebben (gehad), en nu dat er straks weer een 'urgent' persco is
[ twitter ]
Er zal denk ik snel meer duidelijk worden over wie de veroorzaker is van deze sabotage acties.quote:Op woensdag 28 september 2022 13:10 schreef myShizzle het volgende:
Las juist dat ze een soort geheime meeting hebben (gehad), en nu dat er straks weer een 'urgent' persco is
[ twitter ]
Geen enkele serieuze bron bericht hiervan.quote:Op woensdag 28 september 2022 13:10 schreef myShizzle het volgende:
Las juist dat ze een soort geheime meeting hebben (gehad), en nu dat er straks weer een 'urgent' persco is
[ twitter ]
quote:
Maar dat schip voor de control en operation staat toch gewoon op de satelliet en is toch te herkennen?quote:Op woensdag 28 september 2022 12:53 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik denk aan plaatsing van een soort van kleefbommen aan de buitenzijde van de pijpleidingen door een remotely operated vehicle (ROV) vanaf een 'onschuldig' klein vaartuig. Als je het namelijk met duikers doet heb je weer een druktank nodig als ze bovenkomen vanaf 90 meter diep om caissonziekte tegen te gaan.
Als je met een langzaamvarend schip de pijpleiding nadert zet je de ROV overboord en na het klusje kun je die dan laten homen op het schip dat dan inmiddels voorbij de pijpleiding is gevaren om de ROV niet achter te laten als bewijsmateriaal.
Dat lijkt me niet moeilijk uitvoerbaar en zelfs vanaf een recreatievaartuig. De ROVs waar ik ervaring mee heb wegen 10 tot 30 ton en werken met een umbilical (navelstreng voor voeding en communicatie), maar deze klus kan volgens mij met een draadloos kleintje uitgevoerd worden en het moederschip hoeft niet verdacht boven de pijpleiding stil te liggen.
Dat is nog best wel een speld in een hooiberg lijkt me, als die dingen ook twee of drie weken geleden geplaatst kunnen zijnquote:Op woensdag 28 september 2022 13:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar dat schip voor de control en operation staat toch gewoon op de satelliet en is toch te herkennen?
Het is bekend waar de plaatsen van inslag is geweest, in een straal van x zal er zo'n bootje geweest zijn in de afgelopen weken.quote:Op woensdag 28 september 2022 13:35 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat is nog best wel een speld in een hooiberg lijkt me, als die dingen ook twee of drie weken geleden geplaatst kunnen zijn
is een onzin tweet.. De noorse regering is misschien belanghebbende wegens andere leidingen in dat gebied, maar verder niet betrokken, de voorvallen zijn geregistreerd door deense en zweedse organisaties die rapporteren aan hun regering.quote:
Ja, er zijn heel veel bootjes geweest daar, dat is het probleem juistquote:Op woensdag 28 september 2022 13:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is bekend waar de plaatsen van inslag is geweest, in een straal van x zal er zo'n bootje geweest zijn in de afgelopen weken.
Noren zijn wel op high alert gezet vanwege het risico op een nieuwe aanslag op Noorse pijpen of offshore infrastructuur. Daar zal de persconferentie eerder over gaan schat ikquote:Op woensdag 28 september 2022 13:40 schreef RM-rf het volgende:
[..]
is een onzin tweet.. De noorse regering is misschien belanghebbende wegens andere leidingen in dat gebied, maar verder niet betrokken, de voorvallen zijn geregistreerd door deense en zweedse organisaties die rapporteren aan hun regering.
zodra rare twitter-accounts zonder enige reputatie wat gaan beweren hoef je niet gelijk te geloven dat zij 'geheime info' hebben over internationale politieke besprekingen
""staat op de satelliet".. wat bedoel je daarmee?quote:Op woensdag 28 september 2022 13:34 schreef phpmystyle het volgende:
Maar dat schip voor de control en operation staat toch gewoon op de satelliet en is toch te herkennen?
welke persconferentie?quote:Op woensdag 28 september 2022 13:42 schreef Heph844 het volgende:
Daar zal de persconferentie eerder over gaan schat ik
Equivalent van...quote:Op woensdag 28 september 2022 13:46 schreef Nattekat het volgende:
Denk nou even na... je gaat een hele belangrijke gasleiding saboteren met 100kg aan TNT. Ga je dan gewoon netjes met transponder aan naar locatie?
Nee, tuurlijk niet, doe niet zo dom.
Misschien moet de marine dat ding enteren en goed onderzoeken.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:34 schreef RegularOrange het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_research_vessel_Yantar
Dit schip is nu weer hard onderweg naar Moermansk en lag eergister nog ergens in de Oostzee te dobberen.
https://www.myshiptracking.com/nl/?mmsi=273546520
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |