Tis net alsof je een Marokkaan en een oud vrouwtje rustig ziet weglopen net na een inbraak. Je hebt niet gezien wie het heeft gedaan, maar je weet ook wel wie de dader is.quote:Op woensdag 28 september 2022 14:23 schreef the-eye het volgende:
De EU heeft gezegd krachtig te zulen reageren
Ze weten alleen nog niet wie het heeft gedaan
Rusland blaast een van zijn eigen pijpleidingen om op twitter onrust te veroorzaken? Als het goed is gaan al onze verstandige regeringen en media er toch gewoon vanuit dat dit Rusland was, toch?quote:Op woensdag 28 september 2022 14:29 schreef Korenfok het volgende:
rusland wil onrust veroorzaken. Nu hebben ze alle gas leidingen dicht gegooid, en de trollen brigade zal hun getrol opvoeren met het einde der tijde, door iedereen behalve door rusland.
Je kan toch ook onrust veroorzaken door een aantal bommen op NS1 te gooien als je zo graag NS2 wilt gebruiken.quote:Op woensdag 28 september 2022 14:29 schreef Korenfok het volgende:
[..]
rusland wil onrust veroorzaken. Nu hebben ze alle gas leidingen dicht gegooid, en de trollen brigade zal hun getrol opvoeren met het einde der tijde, wat komt door iedereen behalve door rusland.
Rusland heeft nooit een aandeel.....
Wat is dat motief?quote:Op woensdag 28 september 2022 14:26 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat heb ik idd al gisteravond uitgelegd, maar toen vonden bepaalde putin-gelovers dat maar 'vergezocht'
Niet op Twitter maar op de gasmarkt, het gevolg van die onrust is dat de prijs alweer met 20 euro (van rond de 180 tot 200 per MWh) omhoog is geschoten: https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gasquote:Op woensdag 28 september 2022 14:31 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Rusland blaast een van zijn eigen pijpleidingen op om op twitter onrust te veroorzaken? Als het goed is gaan al onze verstandige regeringen en media er toch gewoon vanuit dat dit Rusland was, toch?
Hij zit nu op het niveau van begin Augustus. Worth it? En wat de neuk was er 25 aug gebeurd eig?quote:Op woensdag 28 september 2022 14:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Niet op Twitter maar op de gasmarkt, het gevolg van die onrust is dat de prijs alweer met 20 euro (van rond de 180 tot 200 per kuub) omhoog is geschoten: https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Duur gas...200 per kuubquote:Op woensdag 28 september 2022 14:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Niet op Twitter maar op de gasmarkt, het gevolg van die onrust is dat de prijs alweer met 20 euro (van rond de 180 tot 200 per MWh) omhoog is geschoten: https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Want Rusland zou nooit iets doen wat schadelijk is voor het land?quote:Op woensdag 28 september 2022 14:31 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Rusland blaast een van zijn eigen pijpleidingen om op twitter onrust te veroorzaken? Als het goed is gaan al onze verstandige regeringen en media er toch gewoon vanuit dat dit Rusland was, toch?
Nee, achteraf gezien niet echt. Maar als er toch iets duidelijk is geworden deze oorlog dan is het toch wel dat goede kosten-batenanalyse's maken geen bijzonder sterk punt van de Russen is.quote:Op woensdag 28 september 2022 14:36 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Hij zit nu op het niveau van begin Augustus. Worth it? En wat de neuk was er 25 aug gebeurd eig?
Zou prima kunnen natuurlijk. We doen hier ook niet anders. Maar we proberen hier toevallig motieven te duiden.quote:Op woensdag 28 september 2022 14:41 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Want Rusland zou nooit iets doen wat schadelijk is voor het land?
It is monkey time!quote:Op woensdag 28 september 2022 12:46 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik ben geen fanboy van de VS en niet van Russia en ook niet van de EU.
Toch ben ik van mening dat de VS de meest waarschijnlijke dader is. Simpelweg omdat ze er al eerder op gezinspeeld hebben en zij hier het meeste voordeel uit halen
Chaos en verwarring zaaien.quote:Op woensdag 28 september 2022 14:42 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Zou prima kunnen natuurlijk. We doen hier ook niet anders. Maar we proberen hier toevallig motieven te duiden.
Goed punt.quote:Op woensdag 28 september 2022 14:43 schreef vipergts het volgende:
Aan wie keert de verzekeraar van de pijpen uit?
Maar we moeten er daarmee vanuit gaan dat er twijfel over de dader kan bestaan binnen de (leidende) Europese regeringen. Dat is wel een interessant gegeven natuurlijk. Hebben ze daar dan immers aanleiding toe? Op welke onzekerheden tav elkaars motieven wordt hier ingespeeld? Wie zijn voor wie verdachten en waarom? Volgens het gros van intelligent-FOK! is het namelijk zo helder als wat dat het alleen maar Rusland geweest kan zijn.quote:Op woensdag 28 september 2022 14:45 schreef BlackLining het volgende:
Chaos en verwarring zaaien.
Zoals Rusland al doet sinds mensenheugenis.
Maar granted, we weten het nog niet zeker. Ik betwijfel ook of we er ooit achter gaan komen.
Aan de eigenaar ervan? Het is geen staatsbezit.quote:Op woensdag 28 september 2022 14:43 schreef vipergts het volgende:
Aan wie keert de verzekeraar van de pijpen uit?
Not that shit again..quote:Op woensdag 28 september 2022 14:30 schreef Bonobo11 het volgende:
Biden: We will shut down Nordstream!
Nordstream ontploft.
Europa: da heb Putin gedaan
Logisch
Onzin. Ik zal de post proberen terug te zoeken waar ik dat al uitgelegd had.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:49 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ja, je post inderdaad een lap tekst, maar je tekst heeft geen inhoud en/of onderbouwing. Het is doemdenken en vooral BNW-materiaal. Hoe wil je dat men met je in discussie gaat als je nauwelijks iets post waar je over kan discusseren?
[..]
Hier doe je al meer om een discussie op gang te brengen dan dat stukje tekst van eerder. Ja, gaan zeker onzekere tijden tegemoet. Denk niet dat iemand dat ontkent.
Slowakije valt al bijna om en dat is een EU-lid. Meer landen zullen gaan volgen en dan moet de andere landen het maar weer proberen op te lossen. Echter zullen wij als EU steeds minder veerkracht hebben, want dat het economisch niet denderend gaat is een feit.
Als men landen in Afrika en het Midden-Oosten probeert te helpen en bijvoorbeeld vluchtelingen opvangt hoor je vaak een tegengeluid over hoe wij hier in het westen niet alle problemen van de wereld kunnen oplossen. Ondertussen laten wij wel ons broek zakken en bukken flink voorover om Oekraïne te helpen. Daarbij nemen wij het maar voor lief dat wij een heel stuk van ons welvaart, waar wij tientallen jaren aan gewerkt hebben, af gaan breken. Al die sancties tegen Rusland doen uiteindelijk vooral ons pijn, want Rusland geeft er toch geen fuck om en de bevolking kan nog geen boe of bah zeggen zonder dat ze opgepakt worden.
quote:Zeg niet dat wij Oekraïne maar moeten laten stikken trouwens. Ik weet het ook niet, gelukkig hoef ik die beslissingen niet te nemen, maar blind blijven helpen terwijl wij heel Europa richting de afgrond duwen lijkt mij ook niet gewenst.
Waar ik niet tegen kan is dit weer in de schoenen van de VS proberen te schuiven. Gaan wij onzekere tijden tegemoet? Ja, zeker. Kan het slecht aflopen voor ons? Ja, zeker. Is de VS deels schuldig? Ja, zeker.
Natuurlijk is het Rusland dat het allemaal is begonnen, maar wij lieten ons redelijk snel ons broekje zakken.
Die pijpen worden toch nooit meergebruikt kun je net zo goed een in de brand uit de brand akkefietje regelen.quote:
En Amerika niet? Valt me op dat het grootste argument voor Rusland "Chaos en verwarring is" of "landen tegen elkaar uitspelen", hebben jullie ooit eens 1 geschiedenisles gehad of je verdiept in de oorlogsmachine Amerika?quote:Op woensdag 28 september 2022 14:45 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Chaos en verwarring zaaien.
Zoals Rusland al doet sinds mensenheugenis.
Maar granted, we weten het nog niet zeker. Ik betwijfel ook of we er ooit achter gaan komen.
Een soort Euraziatische Unie ofzo?quote:Op woensdag 28 september 2022 14:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En Amerika niet? Valt me op dat het grootste argument voor Rusland "Chaos en verwarring is" of "landen tegen elkaar uitspelen", hebben jullie ooit eens 1 geschiedenisles gehad of je verdiept in de oorlogsmachine Amerika?
Amerika's grootste angst is een verenigd Europa hand in hand met Rusland. Nu zal dit onder Putin niet gaan gebeuren, maar onder een opvolger bestaat die kans natuurlijk wel, gelukkig zijn die pijpen opgeblazen dus daar gaat de grootste troef van de Russen.
Ze gooien een bom op beiden... NS1 én NS2...quote:Op woensdag 28 september 2022 14:28 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dus Rusland wil graag NS2 gebruiken daarom gooien ze er maar een bom op?
Om en nabij 2004 was dit wel een optie, die toen nog wel een beetje breed gedragen werd.quote:Op woensdag 28 september 2022 14:48 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Een soort Euraziatische Unie ofzo?
Stuk waarschijnlijker ja
https://www.comcam.pro/de(...)ische-unie-versnelt/quote:
Ja alleen ik kan je garanderen dat dat niet wederzijds isquote:Op woensdag 28 september 2022 14:50 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
https://www.comcam.pro/de(...)ische-unie-versnelt/
Daar hadden ze Europa graag bij gewild denk ik.
De drie grote lekkages in de gaspijpleidingen van Nord Stream 1 en 2 zorgen ervoor dat de pijpleidingen waarschijnlijk nooit meer bruikbaar zijn.quote:Op woensdag 28 september 2022 14:50 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ze gooien een bom op beiden... NS1 én NS2...
Enkel, héél toevallig is NS2 nu nog bruikbaar, maar wel beperkt en de druk ligt geheel op duitsland.
Het is bekend dat een echt koude winter duitsland niet door kan komen zonder russisch gas en dus staan ze onder enorme druk wel Notdstream2 toe te laten, omdat ze anders een heel groot risico nemen.
Heel toevallig éxact dat waar Rusland al maandenlang naar toe zit te werken...
En als je niet doorhebt dat het al maandenlang rusland is die gasleveringen via NS1 zit te dwarsbomen, heb je écht een groot bord voor je kop
Omdat er maar 1 pijpleiding van Nordstrom 2 geraakt is wellicht?quote:Op woensdag 28 september 2022 14:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
De drie grote lekkages in de gaspijpleidingen van Nord Stream 1 en 2 zorgen ervoor dat de pijpleidingen waarschijnlijk nooit meer bruikbaar zijn.
Waar haal jij toch die illusie vandaan dat NS2 bruikbaar is? Jij bent echt de enige die dit maar blijft roepen.
quote:Op woensdag 28 september 2022 14:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
De drie grote lekkages in de gaspijpleidingen van Nord Stream 1 en 2 zorgen ervoor dat de pijpleidingen waarschijnlijk nooit meer bruikbaar zijn.
Waar haal jij toch die illusie vandaan dat NS2 bruikbaar is? Jij bent echt de enige die dit maar blijft roepen.
Elke Nordstream bestaat uit 2 leidingen.quote:Op woensdag 28 september 2022 14:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
De drie grote lekkages in de gaspijpleidingen van Nord Stream 1 en 2 zorgen ervoor dat de pijpleidingen waarschijnlijk nooit meer bruikbaar zijn.
Waar haal jij toch die illusie vandaan dat NS2 bruikbaar is? Jij bent echt de enige die dit maar blijft roepen.
De werkmaatschappij Nordstream AG is een consortium (51% Gazprom, andere delen E.On, BASF en Gasunie) dat de uitbating en bouw van beide pijpleidingen regelt..quote:Op woensdag 28 september 2022 14:46 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Aan de eigenaar ervan? Het is geen staatsbezit.
https://www.nord-stream.com/about-us/our-shareholders/
Precies, dus legt weer druk op Duitsland om die ene leiding nog wel te certificeren, mochten ze ooit nog gas willen.quote:Op woensdag 28 september 2022 14:59 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De werkmaatschappij Nordstream AG is een consortium (51% Gazprom, andere delen E.On, BASF en Gasunie) dat de uitbating en bouw van beide pijpleidingen regelt..
... Maar eigenaar is ze niet van allebei (wel van Nordstream-1, niet van Nordstream-2).
Eigenaar van de Nordstream-2 pijpleiding is volledig Gazprom.
Dat is één van de problemen rondom NS2, dat de russische staat hier volledige en onbeperkte controle over heeft (Gazprom is een staatsbedrijf dat direkte politieke aansturing kent)
Amerika haar buitenlandbeleid bestaat grotendeels uit 'containment' van wat haar hegemonie kan bedreigen, en een met Rusland-verenigd Europa is zonder twijfel haar grootste bedreiging. Daarom is de VS er sinds dag één tegenstander van geweest dat een van haar grootste strategische belangen (te weten Duitsland) volledig afhankelijk zou geraken van Rusland. Dat je het scenario van een Euraziatische Unie onwaarschijnlijk acht, is natuurlijk ook het resultaat van een wereld waarin de VS heeft geopereerd om dat te bewerkstelligen.quote:Op woensdag 28 september 2022 14:48 schreef BlackLining het volgende:
Een soort Euraziatische Unie ofzo?
Stuk waarschijnlijker ja
an sich heeft duitsland nu de gasreserve's relatief vol (gister 91,23%, mogelijk dat in de eerste of tweede week van oktober de 95% bereikt kan worden)..quote:Op woensdag 28 september 2022 15:01 schreef skrn het volgende:
Precies, dus legt weer druk op Duitsland om die ene leiding nog wel te certificeren, mochten ze ooit nog gas willen.
quote:Op woensdag 28 september 2022 14:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat er maar 1 pijpleiding van Nordstrom 2 geraakt is wellicht?
Denk dat jullie hier op doelen, nog maar eens heel goed lezen. En denk je dat dit 2 leidingen zijn die naast elkaar liggen waar ze hebben kunnen uitzoeken op 70 meter diepte welke leiding ze doen opblazen? Daar zit één groot omhulsel omheen, die zal opgeblazen zijn en de kans is groot dat de kant waar de explosieven zaten van 1 van de 2 leidingen heeft vernietigd. Maar nergens staat dat ze alleen 1 leiding van de Nordstream 2 hebben vernietigd, dat lijkt mij ook een zeer secure operatie.quote:Beide buizen van Nord Stream 1 zouden voorgoed onbruikbaar zijn, tenzij ze snel worden gerepareerd. Als dat niet gebeurt, zullen ze door het binnenstromende zoute water gaan roesten.
Een van de twee leidingen van Nord Stream 2 is nog wel te gebruiken.
En jij denkt ook dat dit tactisch gedaan is op 70 meter diepte, een precisie operatie om 1 leiding niet te raken? Leidingen die in een gesloten buis liggen, en die buis is opgeblazen? Die leidingen zijn en waren niet benaderbaar, het omhulsel is opgeblazen en blijkbaar heeft 1 leiding het overleefd, dat is toch niet zo gek?quote:Op woensdag 28 september 2022 14:59 schreef skrn het volgende:
[..]
[..]
Elke Nordstream bestaat uit 2 leidingen.
Dus er zijn 2 x 2 = 4 leidingen in totaal.
1 leiding is nog intact.
Oke nu is het 100% duidelijk het is Rusland.quote:De woordvoerder van het Kremlin benadrukte dat de incidenten opgehelderd moeten worden. Rusland zou heeft er geen belang bij hebben dat de gasleidingen niet gebruikt kunnen worden. Daarnaast verwees Peskov naar de enorme winsten die Amerikaanse energiebedrijven momenteel maken met gasleveringen aan Europa.
Eerst laat de VS bij monde van Oekraine Rusland beschuldigen. Nogal wiedus dat Rusland ze even fijntjes op de feiten wijstquote:Op woensdag 28 september 2022 15:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
NAVO :sabotage Nord Stream-pijpleidingen, Rusland ontkent betrokkenheid
[..]
Oke nu is het 100% duidelijk het is Rusland.
Ze hebben ook nooit politieke tegenstanders uit ramen gegooid of vergiftigd.quote:Op woensdag 28 september 2022 15:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
NAVO :sabotage Nord Stream-pijpleidingen, Rusland ontkent betrokkenheid
[..]
Oke nu is het 100% duidelijk het is Rusland.
It is monkey time!quote:Op woensdag 28 september 2022 15:16 schreef the-eye het volgende:
[..]
Eerst laat de VS bij monde van Oekraine Rusland beschuldigen. Nogal wiedus dat Rusland ze even fijntjes op de feiten wijst
Ik las weer ergens dat het een onzin tweet was.quote:Op woensdag 28 september 2022 15:18 schreef Jor_Dii het volgende:
Is de persco zometeen nog ergens te volgen?
Niet nodig.quote:
Oekraïne heeft natuurlijk geen onderzoek gedaan, totaal niet. Die roepen natuurlijk wat, maar omdat ze naar Rusland wijzen nemen mensen het alweer als feit aan. Die uitspraak van Oekraïne is nu gebaseerd op gebakken lucht, maar helaas draait de propaganda machine overuren en zullen veel mensen het blind geloven terwijl niemand zich van die mensen afvraagt hoe de Oekraïne dit zo zeker kan weten. De EU weet nog niets, niemand weet iets, maar een land aan de andere kant van Europa midden in de oorlog met Rusland weet zeker dat het Rusland was.quote:Op woensdag 28 september 2022 15:16 schreef the-eye het volgende:
[..]
Eerst laat de VS bij monde van Oekraine Rusland beschuldigen. Nogal wiedus dat Rusland ze even fijntjes op de feiten wijst
Nee begint zo blijkbaar, om 17u ook een persconferentie vanuit Denemarkenquote:Op woensdag 28 september 2022 15:19 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik las weer ergens dat het een onzin tweet was.
Pffff met al dat nep nieuws is het moeilijk nog te geloven wat waar is of niet.
Laat zo snel als dat Oekraine er mee kwam dan op z'n minst een les zijn voor deze mensen dat, dat land maar wat lult en hun berichtgeving voortaan met dat in hun achterhoofd tot zich nemenquote:Op woensdag 28 september 2022 15:24 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Oekraïne heeft natuurlijk geen onderzoek gedaan, totaal niet. Die roepen natuurlijk wat, maar omdat ze naar Rusland wijzen nemen mensen het alweer als feit aan. Die uitspraak van Oekraïne is nu gebaseerd op gebakken lucht, maar helaas draait de propaganda machine overuren en zullen veel mensen het blind geloven terwijl niemand zich van die mensen afvraagt hoe de Oekraïne dit zo zeker kan weten.
Oké! Iemand zei hier weer dat dat niet klopte. Maar ben benieuwd!quote:Op woensdag 28 september 2022 15:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee begint zo blijkbaar, om 17u ook een persconferentie vanuit Denemarken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |