Welnee, als het echt zo ver komt gaat de kraan in Groningen vol openquote:Op dinsdag 27 september 2022 22:57 schreef Korenfok het volgende:
[..]
jou eigen bron
Dus als Rusland de gaskraan helemaal dichtdraait, er geen gas meer komt uit bijvoorbeeld Noorwegen en schepen met vloeibaar gemaakt gas niet meer deze kant op komen, dan heeft Nederland alsnog een probleem. Maar de kans daarop is klein.
Dus we hebben al voldoende gas, Rusland levert al enige tijd niet meer dus die kan al.geen invloed uitoefenen en toch knalt de prijs elke keer weer omhoog. Dan zijn we dus niet per se veilig qua gasquote:Op dinsdag 27 september 2022 22:57 schreef Korenfok het volgende:
[..]
jou eigen bron
Dus als Rusland de gaskraan helemaal dichtdraait, er geen gas meer komt uit bijvoorbeeld Noorwegen en schepen met vloeibaar gemaakt gas niet meer deze kant op komen, dan heeft Nederland alsnog een probleem. Maar de kans daarop is klein.
De EU is geen lid van de NAVO, daar gaat ze op geen enkele manier over. Dus nee.quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:04 schreef Starhopper het volgende:
'Strongest possible response'
Doelt ze hier op artikel 5?
[ twitter ]
Denk eerder die Zeeuwse kunsmestfabriek dicht, die verbruikt 3 miljard kuub gas per jaarquote:Op dinsdag 27 september 2022 23:06 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Welnee, als het echt zo ver komt gaat de kraan in Groningen vol open
Ja, want Putin is betrouwbaar en heeft gelukkig nooit Nordstream 1 dichtgeknepen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:01 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Vanaf 4:06 in dit filmpje zegt ie iets soortgelijks tijdens het Eastern Economic Forum, maar goed, zal wel weer afgedaan worden als bullshit, want Putin
de wereld is groter als Rusland, de gas prijs komt door de lage voorraad in januari (door rusland), maar ook door de lage gas stroom vanuit alle producerende landen, door de lage industriele vraag door covid lockdowns.quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus we hebben al voldoende gas, Rusland levert al enige tijd niet meer dus die kan al.geen invloed uitoefenen en toch knalt de prijs elke keer weer omhoog. Dan zijn we dus niet per se veilig qua gas
Dat lezen die EU radicalen toch niet, heb Timmermans eens zien twitteren dat iedereen zo blij was met de EU en daaronder tienduizenden negatieve reacties en geen woord erover.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:57 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
100den filmpjes van Biden in de comments
Volgens Poetin in dit filmpje niet, hij zegt dat het niet zijn keus was om die pijpleidingen dicht te draaien, en dat het de keus was van Duitsland, onder druk van de Amerikanen, om dat te doen. Maar goed, dat is ook maar zijn kant van het verhaal natuurlijk.quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Maar ze gebruiken die pijpleiding wel als wapen toch?
Aha, dan is het wel deels staatseigendom.quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Echt wel. De Gasunie heeft 9% van Nordstream 1, en de eigenaar is de Staat der Nederlanden. Lees ik op wiki.
Nee, dat klopt wat betreft Nordstrom 2quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:14 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Volgens Poetin in dit filmpje niet, hij zegt dat het niet zijn keus was om die pijpleidingen dicht te draaien, en dat het de keus was van Duitsland, onder druk van de Amerikanen, om dat te doen. Maar goed, dat is ook maar zijn kant van het verhaal natuurlijk.
De VS hebben zware druk op Duitsland uitgeoefend om die leiding dicht te draaien, dat kun je zelfs op wef-wiki lezen. Is gewoon algemene kennis.quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:14 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Volgens Poetin in dit filmpje niet, hij zegt dat het niet zijn keus was om die pijpleidingen dicht te draaien, en dat het de keus was van Duitsland, onder druk van de Amerikanen, om dat te doen. Maar goed, dat is ook maar zijn kant van het verhaal natuurlijk.
Alleen maar een filmpje waarin hij zegt dat hij die leiding hoe dan ook gaat uitschakelen, dat zegt nog niks natuurlijkquote:Op dinsdag 27 september 2022 23:29 schreef Rode_Wijn het volgende:
Heeft iemand misschien nog een filmpje van biden over de nordstream 2? Kan mij niet voorstellen dat hij er niks over gezegd heeft ooit.
1,5.quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:09 schreef kibo het volgende:
[..]
Denk eerder die Zeeuwse kunsmestfabriek dicht, die verbruikt 3 miljard kuub gas per jaar
Dus waarom hebben mensen het over dat Rusland die pijpleidingen als wapen/leverage gebruikte, als het dus in feite gewoon een zelfgecreëerde energie-crisis door, en voor, het westen is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
De VS hebben zware druk op Duitsland uitgeoefend om die leiding dicht te draaien, dat kun je zelfs op wef-wiki lezen. Is gewoon algemene kennis.
Jawel. Ruslandquote:Op dinsdag 27 september 2022 23:34 schreef Middelpunt het volgende:
Bij Polen zit de haat tegen Duitsers nog wel erg diep.
En uiteraard de haat tegen de Russen nog veel dieper.
Dus het idee dat ze in Duitsland gewoon nog gas zouden kunnen afnemen van Rusland (en er zelfs best veel Duisters voorstander zijn om dat weer te doen gezien alle protesten) en daarmee de oorlog financieren zal daar best voor best veel woede zorgen.
Maar goed, dan nog is het niet logisch om dit te doen.
Vanuit geen enkel land lijkt het op dit moment logisch om dit te doen.
Ja.quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:42 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Is dat een geloofwaardige bron Isa Yusibov?
Gesprekken met de EU en VS? Over zijn uitlevering aan Den Haag mag ik hopen?quote:
Oh ok, dan is het goedquote:
Ja maar alles wat Poetin zegt is een leugen en propaganda, en alles wat het Westen zegt is de onfeilbare waarheidquote:Op dinsdag 27 september 2022 23:51 schreef the-eye het volgende:
Beetje onlogisch om dan 10 dagen later die pipelines te slopen
Nu zal hij wel zeggen "Jullie hebben Nordstream stuk gemaakt, nu kun je het krijgen via de pijpleiding via Oekraïne"quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:51 schreef the-eye het volgende:
Beetje onlogisch om dan 10 dagen later die pipelines te slopen
Laat hem maar lekker met zijn ballen aan de Turkse riviera zitten als dat de hele ellende in dat land sneller stopt hoor, beter optie dan daar een burgeroorlog moeten voeren om hem van zijn stoel te wippen. Met hoogstwaarschijnlijk trouwens hetzelfde eindresultaat, want die is hem al er tussen uit genaaid voordat je in Minsk aan de deuren van zijn paleis staat te rammelen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Gesprekken met de EU en VS? Over zijn uitlevering aan Den Haag mag ik hopen?
Het is maar goed dat hij dat ooit gezegd heeft anders kregen de Russen ten onrechte de schuld.quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Alleen maar een filmpje waarin hij zegt dat hij die leiding hoe dan ook gaat uitschakelen, dat zegt nog niks natuurlijk
Juist niet. Nu kan hij nog steeds ontkennen dat hij de gastoevoer als wapen gebruikt.quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:51 schreef the-eye het volgende:
Beetje onlogisch om dan 10 dagen later die pipelines te slopen
Dit zou wel logisch zijn. Luka is slim. Hij heeft vooral woorden, maar geen daden. Daardoor heeft hij alle opties open.quote:
Hij is de leverage van die pijpleidingen nu kwijt.quote:Op woensdag 28 september 2022 00:09 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Juist niet. Nu kan hij nog steeds ontkennen dat hij de gastoevoer als wapen gebruikt.
De Russen hebben hier juist veel meer belang bij. Deze protesten zetten de Russische sancties onder druk.quote:Op woensdag 28 september 2022 00:05 schreef the-eye het volgende:
Door heel Europa protesten tegen de hoge energieprijzen.........
Hoe kan iemand in godsnaam volhouden dat de VS geen belang hebben bij het onklaar maken van de Nordstream?
Daar moest hij de Nordstream voor slopen?quote:Op woensdag 28 september 2022 00:09 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Juist niet. Nu kan hij nog steeds ontkennen dat hij de gastoevoer als wapen gebruikt.
De stijgende gasprijzen en de demonstraties/destabilisatie zijn veel waardevoller. Dat zet het hele sanctiebeleid onder druk.quote:Op woensdag 28 september 2022 00:11 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Hij is de leverage van die pijpleidingen nu kwijt.
Omdat de VS toch NÓÓIT iets zou doen waarmee ze de sterke bondgenootschap met Europa op het spel zetten?quote:Op woensdag 28 september 2022 00:05 schreef the-eye het volgende:
Door heel Europa protesten tegen de hoge energieprijzen.........
Hoe kan iemand in godsnaam volhouden dat de VS geen belang hebben bij het onklaar maken van de Nordstream?
Ja want het effect is hetzelfde als de gaskraan dichtdraaien alleen dan zonder te boek te staan als onbetrouwbare gasleverancier.quote:Op woensdag 28 september 2022 00:14 schreef the-eye het volgende:
[..]
Daar moest hij de Nordstream voor slopen?
Juist en wie zouden niet willen dat de EU, onder druk van de bevolking, minder happig zou worden om zich met de oorlog tegen Rusland in te laten?quote:Op woensdag 28 september 2022 00:11 schreef Gehrman het volgende:
[..]
De Russen hebben hier juist veel meer belang bij. Deze protesten zetten de Russische sancties onder druk.
Die gaskraan is dicht vanwege de sancties tegen Rusland en niet omdat Rusland niet zou willen leverenquote:Op woensdag 28 september 2022 00:16 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ja want het effect is hetzelfde als de gaskraan dichtdraaien alleen dan zonder te boek te staan als onbetrouwbare gasleverancier.
Ja dus daarom slaat het nergens op dat de VS hierachter zit.quote:Op woensdag 28 september 2022 00:17 schreef the-eye het volgende:
[..]
Juist en wie zouden niet willen dat de EU, onder druk van de bevolking, minder happig zou worden om zich met de oorlog tegen Rusland in te laten?
Is een artikel uit 2020 joh! Amerika is alláng van mening veranderd!quote:Op woensdag 28 september 2022 00:16 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Pompeo: We are Building A Coalition Against Nord Stream 2. The United States is building a coalition aimed at preventing the completion of the Nord Stream 2 pipeline that will substantially increase the flow of Russian gas into Europe, the U.S. Secretary of State told German daily Bild in an interview.
https://oilprice.com/Late(...)t-Nord-Stream-2.html
De VS maakt het niets uit of er vanuit de EU steun blijft voor de oorlog tegen Rusland?quote:Op woensdag 28 september 2022 00:19 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ja dus daarom slaat het nergens op dat de VS hierachter zit.
owja ze geven nu zoveel om ons Europeanenquote:Op woensdag 28 september 2022 00:20 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Is een artikel uit 2020 joh! Amerika is alláng van mening veranderd!![]()
Waarom zou de VS die pipelines opblazen als daarmee de EU steun voor de oorlog extra onder druk komt te staan?quote:Op woensdag 28 september 2022 00:20 schreef the-eye het volgende:
[..]
De VS maakt het niets uit of er vanuit de EU steun blijft voor de oorlog tegen Rusland?
Ja is gewoon een soort Bromancequote:Op woensdag 28 september 2022 00:21 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
owja ze geven nu zoveel om ons Europeanen
Omdat het dan een vast gegeven voor de protesterende bevolking is dat de oplossing ergens anders in gezocht moet worden dan sancties opheffen en gas uit Rusland laten komenquote:Op woensdag 28 september 2022 00:23 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Waarom zou de VS die pipelines opblazen als daarmee de EU steun voor de oorlog extra onder druk komt te staan?
Dat is alleen in het belang van Rusland, niet in belang van de VS. Ergo je hele complottheorie slaat nergens op.quote:Op woensdag 28 september 2022 00:24 schreef the-eye het volgende:
[..]
Omdat het dan een vast gegeven voor de protesterende bevolking is dat de oplossing ergens anders in gezocht moet worden
Niet logisch na gaan denken hoor.quote:Op woensdag 28 september 2022 00:24 schreef the-eye het volgende:
[..]
Omdat het dan een vast gegeven voor de protesterende bevolking is dat de oplossing ergens anders in gezocht moet worden
Gas naar Europa is een Russisch belang en geen gas naar Europa is het belang van de VS dat klopt.quote:Op woensdag 28 september 2022 00:26 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Dat is alleen in het belang van Rusland, niet in belang van de VS. Ergo je hele complottheorie slaat nergens op.
Die kutyanks geven geen zak om ons en flikkeren ons zonder pardon onder de bus als hun dat beter uit komt. Of als ze daar gewoon zin in hebben.quote:Op woensdag 28 september 2022 00:21 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
owja ze geven nu zoveel om ons Europeanen
Begin dit jaar nog niet in elk gevalquote:Op woensdag 28 september 2022 00:20 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Is een artikel uit 2020 joh! Amerika is alláng van mening veranderd!![]()
Protesten leiden tot oproepen van het opheffen van de sancties. Oftewel deze destabiliteit is enkel in het voordeel van de Russen.quote:
Gelukkig voor hun is dat niet wederzijds.quote:Op woensdag 28 september 2022 00:28 schreef vosss het volgende:
[..]
Die kutyanks geven geen zak om ons en flikkeren ons zonder pardon onder de bus als hun dat beter uit komt. Of als ze daar gewoon zin in hebben.
Klopt, de protesten zijn in het belang van Rusland en dus een doorn in het oog van de VS. Wie heeft er dus belang bij om de reden, toevoer van gas, van deze protesten te elimineren?quote:Op woensdag 28 september 2022 00:29 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Protesten leiden tot oproepen van het opheffen van de sancties. Oftewel deze destabiliteit is enkel in het voordeel van de Russen.
De Russen want geen gas naar Europa zet het sanctiebeleid onder druk. Dat is veel waardevoller dan de gasbaten op korte termijn. De VS gaat geen infrastructuur van bondgenoten aanvallen voor een grijpstuiver. Totaal onlogisch.quote:Op woensdag 28 september 2022 00:27 schreef the-eye het volgende:
[..]
Gas naar Europa is een Russisch belang en geen gas naar Europa is het belang van de VS dat klopt.
Dus wie heeft er belang bij een gesloopte Nordstream?
Nja dat zou je er een impliciet uit kunnen halen inderdaad. Fair enough: er zijn meerdere (niet echt relevante) partijen die daar baat bij (denken te) hebben.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je zei dat alleen de VS baat had bij een zwakker Rusland. Ik probeerde uit te leggen dat alles ten oosten van Duitsland daar waarschijnlijk anders over denkt. Een zwak Rusland is niet gevaarlijk voor zijn buurlanden.
Dat zet het alleen onder druk als ze een mogelijkheid hebben om, bij het opheffen van die sancties, te leveren.quote:Op woensdag 28 september 2022 00:35 schreef Gehrman het volgende:
[..]
De Russen want geen gas naar Europa zet het sanctiebeleid onder druk. Dat is veel waardevoller dan de gasbaten op korte termijn. De VS gaat geen infrastructuur van bondgenoten aanvallen voor een grijpstuiver. Totaal onlogisch.
De Russen hebben/hadden belang bij dit soort protesten ja, want die hadden ervoor kunnen zorgen dat de sancties tegen Rusland zouden worden opgeheven, en de gaskraan weer open zou worden gedraaid.quote:Op woensdag 28 september 2022 00:11 schreef Gehrman het volgende:
[..]
De Russen hebben hier juist veel meer belang bij. Deze protesten zetten de Russische sancties onder druk.
Ik weet niet tegen wie je het hebt maar ik pak 'm opquote:Op woensdag 28 september 2022 00:48 schreef RM-rf het volgende:
Je denkfout is dat je stelt dat het westen de gaskraan dichtgezet zou hebben...
Dat hebben ze niet, ze willen juist graag russisch gas afnemen, maar het is rusland dat de leveringen stopgezet heeft...
Wel heeft duitsland de verdere vergunningen voir Nordstream-2 op 22 februari stopgezet....
Laar bij deze aanslag nu vooral Nordstream-1 getroffen.
Van Nordstream-2 is juist een hele leiding ongeschonden erdoorheen gekonen en de andere licht beschadigd.
Mocht duitsland wel russisch gas nu af willen nemen, zijn ze gedwongen Nordstream-2 alsnog in bedrijf te nemen.
Als je nu nog niet ziet - wie- daarvan het grote voordeel haalt... Bijna alsof ze het precies zo gepland hebben, dan heb je echt een fiks bord voor je kop
Ik las eerder vanavond juist dat NS1 maar een beetje beschadigd was en NS2 flink. Zonder bron overigens.quote:Op woensdag 28 september 2022 00:48 schreef RM-rf het volgende:
Je denkfout is dat je stelt dat het westen de gaskraan dichtgezet zou hebben...
Dat hebben ze niet, ze willen juist graag russisch gas afnemen, maar het is rusland dat de leveringen stopgezet heeft...
Wel heeft duitsland de verdere vergunningen voir Nordstream-2 op 22 februari stopgezet....
Laar bij deze aanslag nu vooral Nordstream-1 getroffen.
Van Nordstream-2 is juist een hele leiding ongeschonden erdoorheen gekonen en de andere licht beschadigd.
Mocht duitsland wel russisch gas nu af willen nemen, zijn ze gedwongen Nordstream-2 alsnog in bedrijf te nemen.
Als je nu nog niet ziet - wie- daarvan het grote voordeel haalt... Bijna alsof ze het precies zo gepland hebben, dan heb je echt een fiks bord voor je kop
Het Westen wil juist graag gas van Rusland afnemen???quote:Op woensdag 28 september 2022 00:48 schreef RM-rf het volgende:
Je denkfout is dat je stelt dat het westen de gaskraan dichtgezet zou hebben...
Dat hebben ze niet, ze willen juist graag russisch gas afnemen, maar het is rusland dat de leveringen stopgezet heeft...
Wel heeft duitsland de verdere vergunningen voir Nordstream-2 op 22 februari stopgezet....
Laar bij deze aanslag nu vooral Nordstream-1 getroffen.
Van Nordstream-2 is juist een hele leiding ongeschonden erdoorheen gekonen en de andere licht beschadigd.
Mocht duitsland wel russisch gas nu af willen nemen, zijn ze gedwongen Nordstream-2 alsnog in bedrijf te nemen.
Als je nu nog niet ziet - wie- daarvan het grote voordeel haalt... Bijna alsof ze het precies zo gepland hebben, dan heb je echt een fiks bord voor je kop
omdat ook de russen doorhebben dat heel openlijk NS1 gaan kapotmaken enkel om NS2 af te dwingen juist tegen hen gaat werken.quote:Op woensdag 28 september 2022 00:55 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik weet niet tegen wie je het hebt maar ik pak 'm op
Waarom zouden ze dan uberhaupt Nordstream2 beschadigen als die nodig is in hun strategie?
Is dat nieuw voor je, dat de steun aan de Oekraine, zeker vanuit duitsland achteraan gesloten komt zolang ze maar gas krijgen?quote:Op woensdag 28 september 2022 01:04 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Het Westen wil juist graag gas van Rusland afnemen???hoe laten ze daarmee hun steun aan Oekraïne zien dan?
![]()
![]()
Men wil die oorlogsmachine in Rusland toch niet langer financieren door gas van hun af te nemen? Althans dat horen wel heel de tijd.quote:Op woensdag 28 september 2022 01:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Is dat nieuw voor je, dat de steun aan de Oekraine, zeker vanuit duitsland achteraan gesloten komt zolang ze maar gas krijgen?
Dat was in 2014 nog veel sterker zo, maar ook nu.
Je hebt wel een hele vreemde blik op de realiteit als je _dat_ nog steeds niet doorhebt; welk conflict volg jij?... of komt dat thema niet voor in de russische propaganda-kanalen die je liever volgt en als enige informatievoorziening kiest?
Maar ze maken wel recordwinsten. Dankzij de sancties.quote:Op woensdag 28 september 2022 01:41 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Men wil die oorlogsmachine in Rusland toch niet langer financieren door gas van hun af te nemen? Althans dat horen wel heel de tijd.
Dat hebben ze dan ook wel nodig als je ziet hoe hard het Rode Leger word afgeschoten.quote:Op woensdag 28 september 2022 01:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Maar ze maken wel recordwinsten. Dankzij de sancties.
Waarom zou het logisch zijn voor Rusland?quote:
Misschien was er wat dat betreft nog niet zo heel veel veranderd en is het dus vooral in het belang van Oekraïne (en in mindere mate Polen) om deze Nordstream te saboteren?quote:Het moge duidelijk zijn dat Nordstream 2 voor Rusland een strategisch project van de eerste orde is. De pijp verbindt Europa letterlijk vaster aan Rusland, verzwakt Oekraïne, maakt dat Rusland kan concurreren met andere gasproducenten, en zaait als bonus verdeeldheid in de EU en tussen Europese landen en de VS.
Ik zie geen complot, en de verdeeldheid is bevreemdend.quote:Op dinsdag 27 september 2022 21:43 schreef Nattekat het volgende:
Argumenten tegen Rusland: Ze zijn incompetent en schieten er toch niets mee op
Argumenten voor Rusland: Ze zijn in oorlog met de NAVO (hun woorden), hebben er baad bij om verwarring en verdeeldheid te zaaien (dit topic bewijst het) en saboteren Europa waar het het meest pijn doet
Argumenten tegen de VS: ze zetten hun bondgenootschap op het spel, ze helpen hun grootste vijand en ze kunnen nooit genoeg schade aanrichten om er van te profiteren
Argumenten voor de VS: geld ofzo
Het is een complot, geen enkele discussie over mogelijk en ik blijf jullie keihard uitlachen om die belachelijke standpunten.
Ze vernielen wat extra want dan valt het minder op?quote:Op woensdag 28 september 2022 01:04 schreef RM-rf het volgende:
[..]
omdat ook de russen doorhebben dat heel openlijk NS1 gaan kapotmaken enkel om NS2 af te dwingen juist tegen hen gaat werken.
Dan kan geen enkele van hun trolletjes nog roeptoetere dat "het de amerikanen zouden zijn geweest die zomaar duitse olieleidingen gaan saboteren"
nu heb je het idee dat duitsland onder druk komt om sowieso iets te doen aan het zo snel mogelijk wer in stand zetten van de gasvoorziening... ze kunnen niet zomaar wachten tot het veels te laat is, en eventueel na een koude winter de gasreserves leeg raken.
En dan heb je dus twee opties... Nordstream-1 die helemaal kapot is, beide leidingen vernield en een enorm gat p grote diepte.
en in Nordstream-2 heb je een van beide leidingen die nog steeds gewoon gas kan doorgeven en de andere leiding die een veel kleiner gat heeft en sneller gerepareerd kan worden.
tevens liggen de beide lekken in Ns1 op bijna 90 meter diep en die van NS2 op 70 meter.
De druk om Nordstream-2 nu alsnog weer in gebruik te nemen zal enkel toenemen.... voor je het weet gaan ook de rusland-supporters hier continue roepen dat "dan alles opgelost is"
Waar hoor je dat?quote:Op woensdag 28 september 2022 01:41 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Men wil die oorlogsmachine in Rusland toch niet langer financieren door gas van hun af te nemen? Althans dat horen wel heel de tijd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |