NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je quote uit context. Ik neem maar aan dat het per ongeluk was en niet een ordinaire ongeprovoceerde aanval.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:09 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hij zegt "we will bring an end tot it"
die oorlog verliezen ze .. hun leger is aan het einde van zn krachten ... technologisch is het een catastrophe geweest omdat russisch materieel slechte reclame voor zichzelf gemaakt heeft en juist westerse en Turkse en Iraanse wapen-producten het opvallend goed deden.quote:
Maar wat ik dan weer niet zie is hoe dat Rusland op de korte termijn moet helpen met hun oorlog.
Financieel-economisch _moet_ rusland er snel een eind aan breien, waarbij ze dan moeten hopen dat ze veroverde gebieden en evt een invloedsfeer kunnen behouden..
Gaat dit nog veel langer door lopen ze een risico dat ze al hun veroverde gebieden nog voor de winter verliezen en dan is de kans groot dat er een putsch in Moskou komt en de regering daar vervangen wordt door een nieuwe macht, dan heeft deze geheel verzaakt, omdat die oorlog dan veels teveel gekost heeft en geen winst opgeleverd.
De enige manier waarop Rusland nu nog iets kan bereiken is door te escaleren... en het westen dusdanig onder druk te zetten dat deze een onderhandelingscompromis accepteert in ruil voor lagere energieprijzen en een terugkeer naar een 'deel-stabiliteit'...
hiervoor moet Rusland natuurlijk de energie-crisis tot een hoogtepunt brengen (probleem is echter dat west-europa momenteel juist de gasreserve's genoeg aangevuld heeft en de gas- en olieprijs al een maand lang sterk an het zakken is).
Ergens is mijn grootste vrees dat, als deze ongevallen rondom de Nordstream pijpleiding niet genoeg is, er ook ongevallen agan plaatsvinden rondom de Zaprorishia kerninstallatie.. met eenzelfde doel voor de russen, het escaleren en afdwingen van onderhandelingen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat lijkt mij een duidelijke aankondiging. Dit is dus bedoeld om Rusland te treffen? Of om de geopolitieke belangen van de US veilig te stellen? Of wat?quote:
[..]
Je quote uit context. Ik neem maar aan dat het per ongeluk was en niet een ordinaire ongeprovoceerde aanval.
[ twitter ]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-zee-bij-nord-stream
"Krachtige explosies gemeten bij Nord Stream, aanwijzingen voor sabotage"
"Krachtige explosies gemeten bij Nord Stream, aanwijzingen voor sabotage"
Het is pas echt crisis als het bier op is.
In dit scenario zouden andere landen over het hoofd van Oekraïne afspraken gaan maken over het Oekraiense grondgebied. Dat lijkt mij niet direct logisch.quote:
[..]
die oorlog verliezen ze .. hun leger is aan het einde van zn krachten ... technologisch is het een catastrophe geweest omdat russisch materieel slechte reclame voor zichzelf gemaakt heeft en juist westerse en Turkse en Iraanse wapen-producten het opvallend goed deden.
Financieel-economisch _moet_ rusland er snel een eind aan breien, waarbij ze dan moeten hopen dat ze veroverde gebieden en evt een invloedsfeer kunnen behouden..
Gaat dit nog veel langer door lopen ze een risico dat ze al hun veroverde gebieden nog voor de winter verliezen en dan is de kans groot dat er een putsch in Moskou komt en de regering daar vervangen wordt door een nieuwe macht, dan heeft deze geheel verzaakt, omdat die oorlog dan veels teveel gekost heeft en geen winst opgeleverd.
De enige manier waarop Rusland nu nog iets kan bereiken is door te escaleren... en het westen dusdanig onder druk te zetten dat deze een onderhandelingscompromis accepteert in ruil voor lagere energieprijzen en een terugkeer naar een 'deel-stabiliteit'...
hiervoor moet Rusland natuurlijk de energie-crisis tot een hoogtepunt brengen (probleem is echter dat west-europa momenteel juist de gasreserve's genoeg aangevuld heeft en de gas- en olieprijs al een maand lang sterk an het zakken is).
Ergens is mijn grootste vrees dat, als deze ongevallen rondom de Nordstream pijpleiding niet genoeg is, er ook ongevallen agan plaatsvinden rondom de Zaprorishia kerninstallatie.. met eenzelfde doel voor de russen, het escaleren en afdwingen van onderhandelingen.
Luister nog eens naar het video'tje. Hij zegt het letterlijk. Er is meer. Hij zegt letterlijk dit:quote:
[..]
Hij zegt niet 'laten verdwijnen'. Hij zegt dat het er niet meer zal zijn. En dat klopt: dat hele project is ten einde gekomen, door druk van de VS.
If Russia invades...uh...that means tanks or troops crossing the..ah..the..the border of Ukraine..ah..again..then..ah..there will be..ah..we..there will be no longer a Nord Stream 2..we will bring an end to it
Oh ja, EN: HET IS VAN FEBRUARI DIT JAAR.
Kunnen we nou ophouden met deze achterlijke discussie?
Ik weet zelf ook niet wat Biden precies bedoelt, dat heb ik ook gepost, lees maar terug.quote:
[..]
Je quote uit context. Ik neem maar aan dat het per ongeluk was en niet een ordinaire ongeprovoceerde aanval.
[ twitter ]
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Nordstream 2 is nooit in gebruik genomen...quote:
[..]
Luister nog eens naar het video'tje. Hij zegt het letterlijk. Er is meer. Hij zegt letterlijk dit:
"If Russia invades...uh...that means tanks or troops crossing the..ah..the..the border of Ukraine..ah..again..then..ah..there will be..ah..we..there will be no longer a Nord Stream 2..we will bring an end to it".
Kunnen we nou ophouden met deze achterlijke discussie?
[ twitter ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik snap de discussie ook niet. Op de eerste plaats is het sowieso onwaarschijnlijk dat Rusland dit zou doen omdat het hun eigen lijntje is en ze hiermee hun troefkaart verspelen. Op de tweede plaats zegt Biden het dus bijna letterlijk.quote:
[..]
Luister nog eens naar het video'tje. Hij zegt het letterlijk. Er is meer. Hij zegt letterlijk dit:
"If Russia invades...uh...that means tanks or troops crossing the..ah..the..the border of Ukraine..ah..again..then..ah..there will be..ah..we..there will be no longer a Nord Stream 2..we will bring an end to it".
Oh ja, EN: HET IS VAN FEBRUARI DIT JAAR.
Kunnen we nou ophouden met deze achterlijke discussie?
[ twitter ]
Dat is net zoiets als beweren dat Pearl Harbour door de VS gedaan is.
The End Times are wild
het was een uitspraak voor de russische invasie (op 7 februari 2022) en vooral een boodschap aan Duitsland dat als rusland oekraine zou binnenvallen dezen zouden moeten stoppen met het verder samenwerken met de russen voor Nordstream-2quote:
Dat lijkt mij een duidelijke aankondiging. Dit is dus bedoeld om Rusland te treffen? Of om de geopolitieke belangen van de US veilig te stellen? Of wat?
iets dat op 22 februari ook door de duitse regering besloten werd (deels onder zeer zware druk van de amerikanen)
https://www.tagesschau.de(...)-nordstream-101.html
Dus ja, Biden heeft daarin gelijk dat hij het verder doorgaan met Nordstream-2 kon doen stoppen onder bepaalde omstandigheden en dat verder ook uiteindelijk uitgevoerd.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De VS zijn onze bondgenoten dus zeggen dat zij het gedaan zouden hebben zou een 'complottheorie' zijn.quote:
[..]
Ik snap de discussie ook niet. Op de eerste plaats is het sowieso onwaarschijnlijk dat Rusland dit zou doen omdat het hun eigen lijntje is en ze hiermee hun troefkaart verspelen. Op de tweede plaats zegt Biden het dus bijna letterlijk.
Dat is net zoiets als beweren dat Pearl Harbour door de VS gedaan is.
Als iemand NS 1 en 2 kan saboteren, dan kunnen ze ook de Noorse pijpleidingen naar de UK, Duitsland en Polen saboteren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar waarom? Om Rusland te treffen, om Duitsland te straffen? Om eigen belangen veilig te stellen? Het voelt in ieder geval niet als iets wat een bondgenoot zou doen.quote:
Dus ja, Biden heeft daarin gelijk dat hij het verder doorgaan met Nordstream-2 kon doen stoppen onder bepaalde omstandigheden en dat verder ook uiteindelijk uitgevoerd.
De VS komt zo met een Russisch paspoort wat ze naast de pijplijn hebben gevonden.quote:
[..]
De VS zijn onze bondgenoten dus zeggen dat zij het gedaan zouden hebben zou een 'complottheorie' zijn.
"If Russia invades...uh...that means tanks or troops crossing the..ah..the..the border of Ukraine..ah..again..then..ah..there will be..ah..we..there will be no longer a Nord Stream 2..we will bring an end to it"quote:
If Russia invades...uh...that means tanks or troops crossing the..ah..the..the border of Ukraine..ah..again..then..ah..there will be..ah..we..there will be no longer a Nord Stream 2..we will bring an end to it
Waar staat dan vernietigen? Hij zegt NS2 ten einde brengen, en dat hebben ze gedaan, al maanden geleden.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
de hele quote lezenquote:
[..]
"If Russia invades...uh...that means tanks or troops crossing the..ah..the..the border of Ukraine..ah..again..then..ah..there will be..ah..we..there will be no longer a Nord Stream 2..we will bring an end to it"
Waar staat dan vernietigen? Hij zegt NS2 ten einde brengen, en dat hebben ze gedaan, al maanden geleden.
Pres. Biden: "If Russia invades...then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it."
Reporter: "But how will you do that, exactly, since...the project is in Germany's control?"
Biden: "I promise you, we will be able to do that." http://abcn.ws/3B5SScx
quote:
[..]
De VS komt zo met een Russisch paspoort wat ze naast de pijplijn hebben gevonden.
Yep.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:35 schreef capricia het volgende:
Als iemand NS 1 en 2 kan saboteren, dan kunnen ze ook de Noorse pijpleidingen naar de UK, Duitsland en Polen saboteren.
Kijk, ik heb je een +1 gegeven hoor.quote:
[..]
het was een uitspraak voor de russische invasie (op 7 februari 2022) en vooral een boodschap aan Duitsland dat als rusland oekraine zou binnenvallen dezen zouden moeten stoppen met het verder samenwerken met de russen voor Nordstream-2
iets dat op 22 februari ook door de duitse regering besloten werd (deels onder zeer zware druk van de amerikanen)
https://www.tagesschau.de(...)-nordstream-101.html
Dus ja, Biden heeft daarin gelijk dat hij het verder doorgaan met Nordstream-2 kon doen stoppen onder bepaalde omstandigheden en dat verder ook uiteindelijk uitgevoerd.
Maar de VS is op geen enkele manier betrokken geweest bij de Nord Stream 2. Misschien een paar privé-investeerders, maar het was een volledig Europees/Russisch project. Er was een samenwerkingsverband, aandelen waren verdeeld over stakeholders. Om onduidelijke politieke redenen hebben de stakeholders zich op een gegeven moment terug getrokken. En zijn de Duitse staat en Gazprom de enige aandeelhouder geworden en hebben de voormalige aandeelhouders hun aandelen omgezet in privé-investeringen.
Dus, de VS heeft geen enkele zeggenschap over die Nord Stream 2.
En daarom is het arrogant wat Biden hier zegt. Want hij zegt letterlijk dat de VS als derde partij zich het recht voorbehoud om de Nord Stream 2 zal doen verdwijnen en er een einde aan maken.
En de reporter vraagt nog voor de zekerheid hoe de VS dat dan zou moeten doen. Want ze zijn geen stakeholder en hebben er niks mee te maken. Geen rechten, geen mogelijkheid om er op officiële manier iets aan te doen. Ze hebben er gewoon niks mee van doen gehad.
En dan geeft Biden daar als antwoord op: "I promise you, we will be able to do that".
Hoe dan? De enige die wettelijk zeggenschap over die pijpleiding hebben zijn Gazprom en de Duitsers?
Hoe kun je dat anders uitleggen dan als een belofte dat de VS een alternatieve manier heeft om die pijpleiding te doen verdwijnen en 'er' een einde aan te maken?
Wat zou die alternatieve manier zijn, als er geen wettelijke manier voor hen is om de Nord Stream 2 te doen verdwijnen en 'er' een einde aan te maken?
Ja, en? Dat hebben ze toch gedaan? NS2 is toch ten einde gebracht?quote:
[..]
de hele quote lezen
Pres. Biden: "If Russia invades...then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it."
Reporter: "But how will you do that, exactly, since...the project is in Germany's control?"
Biden: "I promise you, we will be able to do that." http://abcn.ws/3B5SScx
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Zo lang je niet verder komt dan die ene tweet in de OP, kan ik het allemaal moeilijk serieus nemen. Vooralsnog twijfel ik ook of het wel Rusland was, maar dat is nog honderd keer aannemelijker dan de VS. Ik heb nul boodschap aan al die idiote complotdenkers op het internet.quote:
Op
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ze zeggen het zo goed als zelf.quote:
[..]
De VS zijn onze bondgenoten dus zeggen dat zij het gedaan zouden hebben zou een 'complottheorie' zijn.
Sommige mensen zijn echt verblind op dit forum
The End Times are wild
Het boeit misschien niemand maar wat voor implicaties zou dit hebben op het milieu? De Russen kennende nemen ze de moeite niet om 't 'even dicht te draaien'.
High in the clouds is no way to be free
Ach, het is Rusland / Poetin niet ongewoon om iets te vernietigen, en vervolgens met de vinger naar een ander te wijzen (wat het plan al lang en breed was...).
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
Waarom zouden ze daarmee zeven maanden wachten terwijl het doel, geen gebruik meer van NS2, al bereikt is?quote:
[..]
Ze zeggen het zo goed als zelf.
Sommige mensen zijn echt verblind op dit forum
