NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je denkt dat het niet gekker kan.
https://www.telegraaf.nl/(...)zich-voor-de-erfenis
Man die vrouw doodmartelde meldt zich voor de erfenis.
Een man uit Beuningen die zijn vrouw tot de dood heeft gemarteld, eist de erfenis van zijn slachtoffer op. Dat meldt de Gelderlander. Volgens de rechtbank heeft hij inderdaad recht op haar familievermogen. De nabestaanden zijn in shock. „Dit is zo onrechtvaardig.”
De 60-jarige Hetty Verink stierf in maart 2015 een gruwelijke dood in haar woning aan de Nettenkoper in Beuningen. Wekenlang werd ze door haar toenmalige echtgenoot Laurent D. gemarteld, totdat ze na ernstig bloedverlies overleed.
Omdat de man geen celstraf is opgelegd maar een tbs-maatregel, kan hij volgens de letter van de wet vragen om het familievermogen van zijn ex-vrouw, dat onder meer een landgoed in Corle bij Winterswijk bevat.
'Er is er één jarig, hoera, hoera'.
https://www.gelderlander.(...)echtgenote~a730de8c/
https://uitspraken.rechts(...)16&keyword=beuningen
[ Bericht 10% gewijzigd door Bep-Vetklep op 24-09-2022 09:05:52 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)zich-voor-de-erfenis
Man die vrouw doodmartelde meldt zich voor de erfenis.
Een man uit Beuningen die zijn vrouw tot de dood heeft gemarteld, eist de erfenis van zijn slachtoffer op. Dat meldt de Gelderlander. Volgens de rechtbank heeft hij inderdaad recht op haar familievermogen. De nabestaanden zijn in shock. „Dit is zo onrechtvaardig.”
De 60-jarige Hetty Verink stierf in maart 2015 een gruwelijke dood in haar woning aan de Nettenkoper in Beuningen. Wekenlang werd ze door haar toenmalige echtgenoot Laurent D. gemarteld, totdat ze na ernstig bloedverlies overleed.
Omdat de man geen celstraf is opgelegd maar een tbs-maatregel, kan hij volgens de letter van de wet vragen om het familievermogen van zijn ex-vrouw, dat onder meer een landgoed in Corle bij Winterswijk bevat.
'Er is er één jarig, hoera, hoera'.
https://www.gelderlander.(...)echtgenote~a730de8c/
https://uitspraken.rechts(...)16&keyword=beuningen
[ Bericht 10% gewijzigd door Bep-Vetklep op 24-09-2022 09:05:52 ]
“Maar in Nederland straffen we heel streng”
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Nouja, hij heeft het nog niet en ik verwacht eigenlijk wel een flinke rechtszaak hierom van de andere nabestaanden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Tbs is anders geen pretje.quote:Op zaterdag 24 september 2022 09:16 schreef Scorpie het volgende:
“Maar in Nederland straffen we heel streng”
Gelukkig wordt je tijdens je TBS "opleiding" enig fatsoen bijgebracht. 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dan ben je een échte psychopaat. 
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ach, als ik na een paar jaar een landgoed kan erven van degene die ik omgelegd heb dan lijkt me dat een prima beloning.quote:Op zaterdag 24 september 2022 09:26 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Tbs is anders geen pretje.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Hah. Dat krijg je er dan dus van, wanneer een dader blijkbaar geen straf meer behoeft, omdat rehabilitatie het enige is wat nog lijkt te tellen.
Mjah eh, lijkt me een foutje in de wet, wat rechtgezet dient te worden. Maar daar heeft die familie niets meer aan.
Mjah eh, lijkt me een foutje in de wet, wat rechtgezet dient te worden. Maar daar heeft die familie niets meer aan.
"Pools are perfect for holding water"
Wel bizar ... heb je een landgoed, ga je in een volksbuurt in Beuningen wonen.
"Pools are perfect for holding water"
We mogen toch hopen dat een rechter hier rekening mee houdt als hij/zij besluit enkel tbs op te leggen na zo'n zwaar misdrijf. "Niet aan gedacht" is geen geldig excuus.quote:
Hah. Dat krijg je er dan dus van, wanneer een dader blijkbaar geen straf meer behoeft, omdat rehabilitatie het enige is wat nog lijkt te tellen.
Mjah eh, lijkt me een foutje in de wet, wat rechtgezet dient te worden. Maar daar heeft die familie niets meer aan.
Ik neem aan dat als je in gemeenschap van goederen getrouwd bent, het gezamenlijk vermogen een grote pot wordt en gelijkelijk van beide echtelieden is. Bij partnermoord zou dan de moordenaar recht hebben op in ieder geval de helft van het gedeelde vermogen, ook al was hij toen ze in het huwelijk traden veel armer dan de partner.
We have always been at war with Eastasia.
Kan best zijn dat haar familiekapitaal expliciet uitgesloten is van de gemeenschap?quote:
Ik neem aan dat als je in gemeenschap van goederen getrouwd bent, het jullie vermogen van jullie beiden is. Bij partnermoord zou dan de moordenaar recht hebben op in ieder geval de helft van het gedeelde vermogen, ook al was hij toen ze in het huwelijk traden veel armer dan de partner.
"Pools are perfect for holding water"
Blijkbaar maakt een tbs-maatregel voor de dood van je partner, je geen onwaardige erfgenaam. Bizar.quote:
[..]
We mogen toch hopen dat een rechter hier rekening mee houdt als hij/zij besluit enkel tbs op te leggen na zo'n zwaar misdrijf. "Niet aan gedacht" is geen geldig excuus.
"Pools are perfect for holding water"
Hij heeft er in elk geval hard voor gewerkt.
#freeWillemM
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Dat zou kunnen, en dat dat bij normaal overlijden dan rechtens de partner zou toekomen.quote:
[..]
Kan best zijn dat haar familiekapitaal expliciet uitgesloten is van de gemeenschap?
We have always been at war with Eastasia.
Gek zijn is geen misdaad, een gevaar voor de samenleving zijn ook niet.quote:
[..]
Blijkbaar maakt een tbs-maatregel voor de dood van je partner, je geen onwaardige erfgenaam. Bizar.
Gaat hier natuurlijk om wel iets meer dan alleen gek zijn he. In je gekte iemand doden.quote:
[..]
Gek zijn is geen misdaad, een gevaar voor de samenleving zijn ook niet.
"Pools are perfect for holding water"
Best benieuwd wat hier uit komt.
En eens voorzichtig informeren hoe mijn zusje, als mijn primaire erfgenaam, zich mentaal voelt.
En eens voorzichtig informeren hoe mijn zusje, als mijn primaire erfgenaam, zich mentaal voelt.
"Pools are perfect for holding water"
Dan heb je ook helemaal geen geweten.
Dan ben je ook gewoon compleet achterlijk.
Wat een slechte manier van slachtofferbeschuldig.quote:
Tja, had ze maar niet moeten trouwen met een psychopaat.
Dan ben je ook gewoon compleet achterlijk.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Jij denkt dat hij een lieve zorgzame man was die opeens besloot om z’n vrouw te gaan martelen?quote:Op zaterdag 24 september 2022 10:52 schreef HSG het volgende:
Dan heb je ook helemaal geen geweten.
[..]
Wat een slechte manier van slachtofferbeschuldig.
Nee, dit zag niemand aankomen.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Lekker man. Heeft die toch mooi een landgoed wanneer hij over een jaartje of twee met verlof mag. Makkelijk om lichamen te verbergen op een landgoed denk ik.
De rechter toetst de wet, en de wet heeft het over een verooordeling:quote:
[..]
We mogen toch hopen dat een rechter hier rekening mee houdt als hij/zij besluit enkel tbs op te leggen na zo'n zwaar misdrijf. "Niet aan gedacht" is geen geldig excuus.
quote:1 Van rechtswege zijn onwaardig om uit een nalatenschap voordeel te trekken:
a. hij die onherroepelijk veroordeeld is ter zake dat hij de overledene heeft omgebracht, heeft getracht hem om te brengen, dat feit heeft voorbereid of daaraan heeft deelgenomen;
b. hij die onherroepelijk veroordeeld is wegens een opzettelijk tegen de erflater gepleegd misdrijf waarop naar de Nederlandse wettelijke omschrijving een vrijheidsstraf is gesteld met een maximum van ten minste vier jaren, dan wel wegens poging tot, voorbereiding van, of deelneming aan een dergelijk misdrijf;
Maar wanneer de man wel een celstraf gehad zou hebben, zou hij geen recht hebben dan? Wat ik zo snel op google teruglees kan je een onwaardig erfgenaam worden... wanneer je veroordeeld bent. En ik zie even niet in waarom een veroordeling met tbs dan zo anders is dan een veroordeling met celstraf?
Tenminste ik zou niet inzien waarom een rechter niet zou kunnen oordelen dat de betreffende man alsnog onwaardig beschouwd moet worden. De rechter zou immers gewoon moeten oordelen zoals het bedoeld is denk ik.
Tenminste ik zou niet inzien waarom een rechter niet zou kunnen oordelen dat de betreffende man alsnog onwaardig beschouwd moet worden. De rechter zou immers gewoon moeten oordelen zoals het bedoeld is denk ik.
Blijkbaar is een dag gevangenisstraf al voldoende. Nooit van gehoord overigens. Wel soortgelijke horrordingen in het V.K. die ik allemaal inmiddels al een paar keer heb gehoord. Die NL true crime-podcasts zouden hier eens aandacht aan moeten besteden.quote:
Hah. Dat krijg je er dan dus van, wanneer een dader blijkbaar geen straf meer behoeft, omdat rehabilitatie het enige is wat nog lijkt te tellen.
Mjah eh, lijkt me een foutje in de wet, wat rechtgezet dient te worden. Maar daar heeft die familie niets meer aan.
Volgens mij is ontoerekeningsvatbaarheid een schulduitsluitingsgrond en ben je dus bij definitie niet schuldig aan de misdaad.quote:
Maar wanneer de man wel een celstraf gehad zou hebben, zou hij geen recht hebben dan? Wat ik zo snel op google teruglees kan je een onwaardig erfgenaam worden... wanneer je veroordeeld bent. En ik zie even niet in waarom een veroordeling met tbs dan zo anders is dan een veroordeling met celstraf?
Tenminste ik zou niet inzien waarom een rechter niet zou kunnen oordelen dat de betreffende man alsnog onwaardig beschouwd moet worden. De rechter zou immers gewoon moeten oordelen zoals het bedoeld is denk ik.
We have always been at war with Eastasia.
Hmm dat zou een verklaring kunnen zijn ja. Thnxquote:
[..]
Volgens mij is ontoerekeningsvatbaarheid een schulduitsluitingsgrond en ben je dus bij definitie niet schuldig aan de misdaad.
Dit dus.quote:
Wel bizar ... heb je een landgoed, ga je in een volksbuurt in Beuningen wonen.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Dat zou betekenen dat van enig uitzicht op de refenis geen sprake zal zijn?quote:
[..]
De rechter toetst de wet, en de wet heeft het over een verooordeling:
[..]
Kennelijk is hij volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard. Dat is heel zeldzaam en houdt in dat het hem niet verweten kon worden, maar dat hij e.e.a. heeft gedaan vanwege een geestesziekte.
In die zin snap ik de uitspraak wel.
Zo las ik ooit het verhaal van een vrouw die een psychose kreeg en haar baby vermoord had daardoor. Je kan dan wel vinden dat zo iemand gestraft moet worden, maar bezie het eens vanuit die persoon: door een ziekte heeft ze iets buiten haar controle gedaan en daar moet ze mee leven. Met alle respect, dan kom je er bepaald niet straffeloos vanaf.
Ken verder deze hele zaak niet, dus ik kan ook helemaal niet oordelen over wat die man te verwijten viel. Maar in de strafzaak is dus kennelijk geoordeeld: niets.
In die zin snap ik de uitspraak wel.
Zo las ik ooit het verhaal van een vrouw die een psychose kreeg en haar baby vermoord had daardoor. Je kan dan wel vinden dat zo iemand gestraft moet worden, maar bezie het eens vanuit die persoon: door een ziekte heeft ze iets buiten haar controle gedaan en daar moet ze mee leven. Met alle respect, dan kom je er bepaald niet straffeloos vanaf.
Ken verder deze hele zaak niet, dus ik kan ook helemaal niet oordelen over wat die man te verwijten viel. Maar in de strafzaak is dus kennelijk geoordeeld: niets.
Jawel, want de doodslag is weliswaar bewezen verklaard maar omdat hij in een psychose zat is hij ontslagen van alle rechtsvervolging. En is er dus niet voldaan aan de eis van ‘veroordeling’.quote:
[..]
Dat zou betekenen dat van enig uitzicht op de refenis geen sprake zal zijn?
De wetgever had duidelijk iets anders voor ogen, maar dan had ie de wet beter moeten schrijven
Alsof hij er iets mee kan. De kans is aanwezig dat hij er nooit binnen zal komen.quote:
[..]
Ach, als ik na een paar jaar een landgoed kan erven van degene die ik omgelegd heb dan lijkt me dat een prima beloning.
Hoezo? Is gewoon zijn eigendom.quote:
[..]
Alsof hij er iets mee kan. De kans is aanwezig dat hij er nooit binnen zal komen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Hij heeft toch TBS? Het is niet dat je dan lekker vrij kunt rondlopen.quote:
[..]
Hoezo? Is gewoon zijn eigendom.
TBS is officieel geen straf volgens mij, maar een maatregel die opgelegd wordt. Je bent ook niet verplicht om mee te werken aan behandeling namelijk.quote:
Maar wanneer de man wel een celstraf gehad zou hebben, zou hij geen recht hebben dan? Wat ik zo snel op google teruglees kan je een onwaardig erfgenaam worden... wanneer je veroordeeld bent. En ik zie even niet in waarom een veroordeling met tbs dan zo anders is dan een veroordeling met celstraf?
Wellicht dat het daarom niet gezien wordt als een veroordeling voor het betreffende misdrijf.
Correct. Hij wordt niet gestraft, hij wordt behandeld.quote:
[..]
TBS is officieel geen straf volgens mij, maar een maatregel die opgelegd wordt. Je bent ook niet verplicht om mee te werken aan behandeling namelijk.
Wellicht dat het daarom niet gezien wordt als een veroordeling voor het betreffende misdrijf.
|
|
