Dat klopt. Maar dat betekent niet dat die 2,6% dus al vastligt in steen.quote:Op donderdag 22 september 2022 12:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, die 2,6% hebben ze gekregen van economen. Dat is gewoon een gegeven, ze gaan niet het CPB corrigeren, dat is echt not done in de Kamer.
Buiten vergadering, dus dan moet FvD maar aangifte doen of een zaak aanspannen ofzo. Ga elders de kleuterschool naspelen man Freek.quote:Op donderdag 22 september 2022 12:10 schreef Akathisia het volgende:
[ twitter ]
Kazenrepubliek in optima forma.
Ja, dat snap ik. En dat snappen ze in de kamer en het kabinet ook. Daarom de belofte dat ze als het verkeerd dreigt te gaan, weer gaan ingrijpen. Maar nu uit gaan van een totaal uit de lucht gegrepen getal (en nee, dat is die 2,6% niet) en daar beleid op maken is natuurlijk onzin.quote:Op donderdag 22 september 2022 12:10 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar dat betekent niet dat die 2,6% dus vastligt in steen.
Die economen maken een voorspelling. Dat is dus een fictief cijfer. Geen feitelijk cijfer. Want dat valt niet van te voren vast te stellen.
Dit 17 miljard plan is dus ook gewoon gebaseerd op een fictieve voorspelling. Niet de werkelijkheid. Dat kan nog niet. Want het is 2022 en niet 2023.
Dat snap je toch wel he?
Je ziet hier geen kleuterschoolgedrag in bij Rutte nee?quote:Op donderdag 22 september 2022 12:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Buiten vergadering, dus dan moet FvD maar aangifte doen of een zaak aanspannen ofzo. Ga elders de kleuterschool naspelen man Freek.
Van Rutte? Nee hoor. Rutte deed wat hij moest doen, voor zijn team gaan staan. Toen Kaag eenmaal weg liep met nog een stuk of 5 kon hij niet meer anders. Die speech bij terugkeer was wel absurd.quote:Op donderdag 22 september 2022 12:13 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je ziet hier geen kleuterschoolgedrag in bij Rutte nee?
Vooralsnog is de enige die daar gister duidelijk een toezegging over maakte, Seegers. De rest vond dit pakket toch echt wel best, en sprak zich niet uit over enige afwijking daarvan.quote:Op donderdag 22 september 2022 12:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik. En dat snappen ze in de kamer en het kabinet ook. Daarom de belofte dat ze als het verkeerd dreigt te gaan, weer gaan ingrijpen. Maar nu uit gaan van een totaal uit de lucht gegrepen getal (en nee, dat is die 2,6% niet) en daar beleid op maken is natuurlijk onzin.
Bij Economie leert je al gelijk als je inkomen lager word dan moet je je uitgaven daar op aanpassen.quote:Op donderdag 22 september 2022 12:13 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je ziet hier geen kleuterschoolgedrag in bij Rutte nee?
Ik heb het over hoe hij hier zijn insinuatie niet durft te verhelderen. De speech gemist helaas trouwens. Strekking?quote:Op donderdag 22 september 2022 12:14 schreef trein2000 het volgende:
Van Rutte? Nee hoor. Rutte deed wat hij moest doen, voor zijn team gaan staan. Toen Kaag eenmaal weg liep met nog een stuk of 5 kon hij niet meer anders. Die speech bij terugkeer was wel absurd.
Bij dat 'wat als het geen 2,6% is' moet je dan dus ook die extra maatregelen die ze dan gaan nemen mee rekenen. En dat hangt gewoon af van die hoogte en waar dat aan licht.quote:Op donderdag 22 september 2022 12:15 schreef probeer het volgende:
[..]
Vooralsnog is de enige die daar gister duidelijk een toezegging over maakte, Seegers. De rest vond dit pakket toch echt wel best, en sprak zich niet uit over enige afwijking daarvan.
En ja, in plannen kan prima rekening gehouden worden met een 'wat als het toch niet 2,6% blijkt te zijn'.
Hoe werkt dat, wel met een voorspelling kunnen rekenen, maar er geen rekening mee kunnen houden dat die voorspelling af kan wijken?
Heel treurig dat de staat van de overheid zo deplorabel is.quote:Op donderdag 22 september 2022 12:17 schreef TAmaru het volgende:
Rutte kan niet beloven dat er rekening wordt gehouden met mensen met een warmtepomp. We kunnen dus nu al zeggen dat die het slachtoffer gaan worden van het prijsplafond ...
JA!quote:Op donderdag 22 september 2022 12:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bij dat 'wat als het geen 2,6% is' moet je dan dus ook die extra maatregelen die ze dan gaan nemen mee rekenen. En dat hangt gewoon af van die hoogte en waar dat aan licht.
Ben ook erg benieuwd of er iets gezegd is over de mensen die noodgedwongen vastzitten aan stadsverwarming (kan het debat niet volgen).quote:Op donderdag 22 september 2022 12:17 schreef TAmaru het volgende:
Rutte kan niet beloven dat er rekening wordt gehouden met mensen met een warmtepomp. We kunnen dus nu al zeggen dat die het slachtoffer gaan worden van het prijsplafond ...
Ik zit er ook op te wachten , ik heb zelf blok verwarming en ben er dus ook niet blij er meequote:Op donderdag 22 september 2022 12:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben ook erg benieuwd of er iets gezegd is over de mensen die noodgedwongen vastzitten aan stadsverwarming (kan het debat niet volgen.
Ik ben er net in gevallen dus weet het ook niet.quote:Op donderdag 22 september 2022 12:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben ook erg benieuwd of er iets gezegd is over de mensen die noodgedwongen vastzitten aan stadsverwarming (kan het debat niet volgen).
Weet iemand dat?
Ik trok juist de andere conclusie: zowel CDA, VVD als CU en ook PvdA en GL hebben hier aandacht voor gevraagd, er komt dus nog wel een wijziging.quote:Op donderdag 22 september 2022 12:17 schreef TAmaru het volgende:
Rutte kan niet beloven dat er rekening wordt gehouden met mensen met een warmtepomp. We kunnen dus nu al zeggen dat die het slachtoffer gaan worden van het prijsplafond ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |