Zijn overhemd stond wel op scherpquote:Op maandag 26 september 2022 23:31 schreef skysherrif het volgende:
Ik vind kockelmann totaal niet scherp
Ivan wie?quote:Op dinsdag 27 september 2022 07:36 schreef Steven184 het volgende:
Ik werd vanochtend opeens wakker met de namen van Marcelo Salas en Ivan Zambrano in mijn hoofd.
Briljant. Waarschijnlijk wel wat minder legendarisch.quote:Op dinsdag 27 september 2022 09:14 schreef knijn1985 het volgende:
[..]
Hij bestaat wel haha
https://www.transfermarkt.nl/ivan-zambrano/profil/spieler/556727
Ik heb te weinig crimineel geld om representatief op te komen dagenquote:Op dinsdag 27 september 2022 09:49 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Mocht je niet op zijn bruiloft komen?
Helemaal gemist. Vanavond terugkijken.quote:Op maandag 26 september 2022 23:31 schreef skysherrif het volgende:
Ik vind kockelmann totaal niet scherp
Zou de nationale beveiligingsplicht ook in het bidbook hebben gestaan, of is dat samen met de paragraaf over de werkomstandigheden en de zomerse temperaturen per ongeluk weggevallen bij de kandidaatsstelling?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:30 schreef Pino112 het volgende:
@:DeeBee ben je ook al opgeroepen om verplicht beveiliger te worden op jullie WKtje?
Gaaf land.
Twee locals uit mijn team wel. Lekker even spontane dienstplicht, iedereen moest zich ongeveer direct melden.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:30 schreef Pino112 het volgende:
@:DeeBee ben je ook al opgeroepen om verplicht beveiliger te worden op jullie WKtje?
Gaaf land.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 18:35 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Vertel ons iets leuks over Duitsland
Dat is ook het meest merkwaardige inderdaad, die waren nog bijna gedegradeerd.quote:Op dinsdag 27 september 2022 18:33 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Bex een goede ploeg noemen
Wanneer alle Britten elke dag n zinloze e-mail minder sturen, zouden ze in een jaar 16.433 ton CO2 besparen. Dat is gelijk aan 80 duizend passagiers van London Heathrow naar Madrid vliegen, aldus OVO.quote:
De oplossing van alle problemen en crises is minder mensen. @Pistolero @AllesKaputtquote:Op dinsdag 27 september 2022 21:55 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Wanneer alle Britten elke dag n zinloze e-mail minder sturen, zouden ze in een jaar 16.433 ton CO2 besparen. Dat is gelijk aan 80 duizend passagiers van London Heathrow naar Madrid vliegen, aldus OVO.
Hoe zou dat met Twitter zitten?
De SGP jongeren die samen in bad spelen met de FVD jongeren. Hadden we van deze extremisten iets anders verwacht?quote:Op woensdag 28 september 2022 09:17 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]
De SGPjugend die vindt dat feiten leidend moeten zijn.
[ afbeelding ]
Maar de aandeelhouders dan!!!!quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:13 schreef eentwee het volgende:
[..]
De oplossing van alle problemen en crises is minder mensen. @:Pistolero @:AllesKaputt
Irritante vergelijking zijn dit altijd. Alle Britten (67 miljoen blijkbaar) * 365 nutteloze emails = 80.000 vliegpassagiers van London naar Madrid is toch totaal onduidelijk.quote:Op dinsdag 27 september 2022 21:55 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Wanneer alle Britten elke dag n zinloze e-mail minder sturen, zouden ze in een jaar 16.433 ton CO2 besparen. Dat is gelijk aan 80 duizend passagiers van London Heathrow naar Madrid vliegen, aldus OVO.
Hoe zou dat met Twitter zitten?
0,1% van de Britten die een keer niet naar Spanje vliegen (eigenlijk 0,006% die niet heen en weer vliegt) is toch ook veel makkelijker te bereikenquote:Op woensdag 28 september 2022 11:05 schreef Aguero het volgende:
[..]
Irritante vergelijking zijn dit altijd. Alle Britten (67 miljoen blijkbaar) * 365 nutteloze emails = 80.000 vliegpassagiers van London naar Madrid is toch totaal onduidelijk.
Alles in voetbalvelden meten is ook zo iets.
Ja en nee. Gewoon de hoeveeluitstoot geven zegt veel mensen ook niet omdat ze het niet in perspectief kunnen plaatsen. Dus vergelijkingen kunnen daarin zeker waardevol zijn.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:05 schreef Aguero het volgende:
[..]
Irritante vergelijking zijn dit altijd. Alle Britten (67 miljoen blijkbaar) * 365 nutteloze emails = 80.000 vliegpassagiers van London naar Madrid is toch totaal onduidelijk.
Alles in voetbalvelden meten is ook zo iets.
Calorien waren toch ook ooit een moeilijk te plaatsen statistiek? Dat kan je mensen gewoon aanleren. Laat mensen weten wat een gemiddelde uitstoot is van een burger per jaar en uitstoot voor alledaagse dingen als vlees eten, een volle tank leegrijden en een retourtje Spanje met het vliegtuig.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:23 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ja en nee. Gewoon de hoeveeluitstoot geven zegt veel mensen ook niet omdat ze het niet in perspectief kunnen plaatsen. Dus vergelijkingen kunnen daarin zeker waardevol zijn.
Hadden ze het beter kunnen doen? Ja.
Geeft het aan dat internetverkeer meer uitstoot dan de meeste mensen denken? Ook ja.
Ik ben het eens dat je het moet aanleren. Dat aanleren begint met vergelijken naar concepten die mensen al snappen.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:28 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Calorien waren toch ook ooit een moeilijk te plaatsen statistiek? Dat kan je mensen gewoon aanleren. Laat mensen weten wat een gemiddelde uitstoot is van een burger per jaar en uitstoot voor alledaagse dingen als vlees eten, een volle tank leegrijden en een retourtje Spanje met het vliegtuig.
Waar blijft die CO2 belasting
Kilo's CO2(e) per jaar lijkt me een mooie standaard.quote:Op woensdag 28 september 2022 11:28 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Calorien waren toch ook ooit een moeilijk te plaatsen statistiek? Dat kan je mensen gewoon aanleren. Laat mensen weten wat een gemiddelde uitstoot is van een burger per jaar en uitstoot voor alledaagse dingen als vlees eten, een volle tank leegrijden en een retourtje Spanje met het vliegtuig.
Waar blijft die CO2 belasting
Oef. Ff rekenen.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:03 schreef Aguero het volgende:
[..]
Kilo's CO2(e) per jaar lijkt me een mooie standaard.
Dat ligt in Nederland per persoon op ongeveer 9000 en we hebben afgesproken dat dat in 2030 naar ~5000 moet (49% reductie t.o.v. 1990) en ~500 in 2050.
Die schatting van hierboven is blijkbaar overdreven aldus de bron voor dat artikel. De daadwerkelijke uitstoot voor zo'n kort email zou eerder 0,3 ipv 1 gram zijn of 0,109 i.p.v. 0,365 kilo CO2e per jaar. Bijlagen zijn wel dodelijk.
Klimaatverandering is dus jouw schuld.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:07 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Oef. Ff rekenen.
Ik ontvang ongeveer 500-1000 mail per dag, dus laten we zeggen 750. 0.3750x365=82 en een beetje. 16% van de 500 in 2050.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 28 september 2022 12:17 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Klimaatverandering is dus jouw schuld.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Groot team, veel email ter info voor bv archief, dynamisch werkveld met veel escalaties.Daarom doe ik ook maar 3 emailmomenten per dag, daarbuiten enkel urgente email. Alles met meer dan 2 paragrafen lees ik in principe niet.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
500 mails per dag. Dan ben je gewoon niet aan het werken..
1,04 tot 2,08 mails per minuut...Wind extinguishes a candle and energizes fire
Wtf. Misschien tijd in de interne bedrijfsvoering eens goed onder de loep te nemen? Allemaal e-mail ter info voor archief? Iets in me zegt dat het efficinter kan.quote:Op woensdag 28 september 2022 13:22 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Groot team, veel email ter info voor bv archief, dynamisch werkveld met veel escalaties.
[..]
Daarom doe ik ook maar 3 emailmomenten per dag, daarbuiten enkel urgente email. Alles met meer dan 2 paragrafen lees ik in principe niet.
Alles kan efficinter, maar grote bedrijven draaien op inefficintie.quote:Op woensdag 28 september 2022 13:25 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wtf. Misschien tijd in de interne bedrijfsvoering eens goed onder de loep te nemen? Allemaal e-mail ter info voor archief? Iets in me zegt dat het efficinter kan.
Dat zal inderdaad ja. Ik krijg overigens wel het gevoel dat ik als ambtenaar in een vrij efficinte organisatie werk.quote:Op woensdag 28 september 2022 13:32 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Alles kan efficinter, maar grote bedrijven draaien op inefficintie.
En sommige systemen zijn op zichzelf stuk efficinter geworden, maar dragen wel bij aan meer emails omdat sommige te bang zijn om iets te missen en daarom voor elke scheet een geautomatiseerde email willen ontvangen.
We hebben het wel zo ingericht dat ik alle shit krijg en de rest niet. Dus per saldo valt het mee.quote:Op woensdag 28 september 2022 13:41 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat zal inderdaad ja. Ik krijg overigens wel het gevoel dat ik als ambtenaar in een vrij efficinte organisatie werk.
WOKE-gevaar gespot.quote:Op woensdag 28 september 2022 10:10 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Mensjes zijn wel druk met dat hele transgendergebeuren he?
Overal maar een mening over moeten hebben en dan het liefst nog zo bekrompen mogelijk ook, ik vind dat tamelijk vermoeiond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |