Kuch eerste kamer kuch weet je zeker dat jij het wel snapt? Het kabinet en de oppositie zitten in de zelfds kamer dat snap je toch?quote:Op woensdag 21 september 2022 22:34 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Jaja.. mensen die niet in het kabinet zitten en geen beleid voeren, maken dit land kapot.
Goed verhaal man.. jij snapt denk ik niet hoe politiek werkt.
quote:Op woensdag 21 september 2022 22:35 schreef Coco het volgende:
[..]Op zondagen is hij er standaard niet bij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Stukje 4-3
Nep fan.
Precies. Interessanter is wat er aan de complottheorie voorafgaat. De vragen die jij niet eens aanraakt, laat staan kan beantwoorden.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het gezwam van complotdenkers heeft inderdaad niet eens met pseudowetenschap te maken... het is gewoon bagger.
Dan ben je nog nooit in de tweede kamer geweest of ambtenaar geweest.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:34 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee, maar steeds op de middenpartij en stemmen lost niks op. Laten we eens op de Piratenpartij of partij voor basisinkomen stemmen. Dan komen mensen erachter dat het bijna niet uitmaakt op wie je stemt. De onzichtbare ambtenaren zijn de baas in dit land
Welke vragen?quote:Op woensdag 21 september 2022 22:36 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Precies. Interessanter is wat er aan de complottheorie afgaat. De vragen die jij niet eens aanraakt, laat staan kan beantwoorden.
Nog verder?quote:Op woensdag 21 september 2022 22:31 schreef Perox het volgende:
Attje probeert CU naar links te trekken.
Hoeft ook niet.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:37 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dan ben je nog nooit in de tweede kamer geweest of ambtenaar geweest.
Wat er bijvoorbeeld wel en niet klopt aan de onderstaande studie: https://ine.uaf.edu/wtc7quote:
Ik heb een mening over beleid die zichtbaar is en stemgedrag.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:38 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ah dus je hebt een mening over iets waar je nog nooit gewerkt hebt. Sterk.
Nee je had het over 'ontzichtbare ambtenaren'.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:40 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik heb een mening over beleid die zichtbaar is en stemgedrag.
Ja, die zijn toch ook onzichtbaar. Zie bv toeslagenaffaire.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:40 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee je had het over 'ontzichtbare ambtenaren'.
Ik niet, mooie tetten.quote:
Klimaat, voedsel en water zijn aan elkaar verbonden slimpiequote:Op woensdag 21 september 2022 22:40 schreef Perox het volgende:
WTF Jesse?!
Ja omdat mensen honger hebben maar belangrijker - klimaat wordt bedreigd?
WT serious F?
Die zijn niet omtzichtbaar die vallen onder de ministeriële verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:41 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ja, die zijn toch ook onzichtbaar. Zie bv toeslagenaffaire.
Ja maar als je mensen wil aanspreken dan lul je niet zo.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:42 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Klimaat, voedsel en water zijn aan elkaar verbonden slimpie
Leukequote:Op woensdag 21 september 2022 22:42 schreef xzaz het volgende:
[..]
Die zijn niet omtzichtbaar die vallen onder de ministeriële verantwoordelijkheid.
Juist en zij werken plannen uit. Dat bedoel ik met maakt niet uit welk poppetje het gezicht isquote:Op woensdag 21 september 2022 22:42 schreef xzaz het volgende:
[..]
Die zijn niet omtzichtbaar die vallen onder de ministeriële verantwoordelijkheid.
Omtzigtbaarquote:Op woensdag 21 september 2022 22:42 schreef xzaz het volgende:
[..]
Die zijn niet omtzichtbaar die vallen onder de ministeriële verantwoordelijkheid.
quote:Op woensdag 21 september 2022 22:43 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Juist en zij werken plannen uit. Dat bedoel ik met maakt niet uit welk poppetje het gezicht is
Hahaquote:Op woensdag 21 september 2022 22:43 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Juist en zij werken plannen uit. Dat bedoel ik met maakt niet uit welk poppetje het gezicht is
Jawel want PvdA of VVD zullen hele andere doelstellingen hebben. Je kan wel stellen dat het linkse blok te klein is geworden maar wasr je op stemt heeft zeker wel invloedzie de eerste kamerquote:Op woensdag 21 september 2022 22:43 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Juist en zij werken plannen uit. Dat bedoel ik met maakt niet uit welk poppetje het gezicht is
Volgens mij kan jij beter eerst naar porn kijken en dan pas naar de algemene beschouwing in plaats van andersom.quote:
9/11 inside job, ja?quote:Op woensdag 21 september 2022 22:39 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wat er bijvoorbeeld wel en niet klopt aan de onderstaande studie: https://ine.uaf.edu/wtc7
Wat specifiek ineens.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:39 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wat er bijvoorbeeld wel en niet klopt aan de onderstaande studie: https://ine.uaf.edu/wtc7
Ze werken het door de Kamer genomen besluit uit, ze maken geen beleid, stop met deze onzin.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:43 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Juist en zij werken plannen uit. Dat bedoel ik met maakt niet uit welk poppetje het gezicht is
Als luisteren verplicht was was Baudet al lang weggeweestquote:Op woensdag 21 september 2022 22:45 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ik zie dat Wim Voermans het niet met mij eens is trouwens. Gelukkig was ik al tijden gestopt met het serieus nemen van Wim Voermans. Paul Bovend’eert zegt een stuk zinnigere dingen.
Het is wel een extreme schoffering naar het volkquote:Op woensdag 21 september 2022 22:45 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ik zie dat Wim Voermans het niet met mij eens is trouwens. Gelukkig was ik al tijden gestopt met het serieus nemen van Wim Voermans. Paul Bovend’eert zegt een stuk zinnigere dingen.
Nee hoor, weet nog hoe Verdonk het asielbeleid van Job Cohen uitvoerde. En dat bedoelen mensen met, het maakt bijna niet uit op wie je stemt. Is 1 pot nat. Verder zullen de onzichtbare ambtenaren echt niet hun plannen in de prullenbak gooien bij een geheel nieuw team.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:45 schreef xzaz het volgende:
[..]
Jawel want PvdA of VVD zullen hele andere doelstellingen hebben. Je kan wel stellen dat het linkse blok te klein is geworden maar wasr je op stemt heeft zeker wel invloedzie de eerste kamer
De hele Nederlandse politiek wegzetten als een kartel is ook een schoffering.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:47 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Het is wel een extreme schoffering naar het volk
met de nadruk op extreem
Heel goed van jou.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:47 schreef Perox het volgende:
Ze heb wel gelijk maar ja.
Thermostaat 1,5 graad omlaag is toch goed dan?
quote:Op woensdag 21 september 2022 22:48 schreef TweedeKlum het volgende:
Ik heb een prima zomer gehad hoor.
Een aangenomen wet uitvoeren is idd heel ondemocratisch.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:47 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee hoor, weet nog hoe Verdonk het asielbeleid van Job Cohen uitvoerde. En dat bedoelen mensen met, het maakt bijna niet uit op wie je stemt. Is 1 pot nat. Verder zullen de onzichtbare ambtenaren echt niet hun plannen in de prullenbak gooien bij een geheel nieuw team.
Het siert je dat je een andere mening post.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:45 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ik zie dat Wim Voermans het niet met mij eens is trouwens. Gelukkig was ik al tijden gestopt met het serieus nemen van Wim Voermans. Paul Bovend’eert zegt een stuk zinnigere dingen.
De positie van een Kamerlid is heel anders dan die van een minister.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:46 schreef xzaz het volgende:
[..]
Als luisteren verplicht was was Baudet al lang weggeweest
Lol.... je zou er maar verdrietig van wordenquote:Op woensdag 21 september 2022 22:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De hele Nederlandse politiek wegzetten als een kartel is ook een schoffering.
quote:Op woensdag 21 september 2022 22:49 schreef Viesdik het volgende:
Denk trouwens ook dat de intellectuele capaciteiten van een persoon als Baudet, gewoon ver voorbij het cognitief denkvermogen van menig Nederlander gaat. Mensen snappen en begrijpen er geen snars van, maar doen wel braaf met de leute mee. Gewoon wat boegeroep en complotkaartje opsteken.. en je hoort er weer bij.
Ik ben nog net geen vlaggen ondersteboven aan het hangen...quote:Op woensdag 21 september 2022 22:50 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Lol.... je zou er maar verdrietig van worden
Geen idee! Het betreft in alle gevallen een complot, toch?quote:
Ik heb wel eens een paar punten van kritiek gezien, maar ik was benieuwd of jij er ook al eens zodanig in verdiept had. Niet dus.quote:
Que? De bevindingen (global failure icm near-simultaneous collapse) staan haaks op die van de NIST, die een progressieve ineenstorting (met als oorzaak: lokale brandjes) als hypothese heeft opgeworpen.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
Zoals altijd worden studies als deze als gefundenes fressen opgevroten door complotdenkers omdat het tegen het gevestigde narratief ingaat en eigen wensdenken stimuleert, ook al biedt de studie in kwestie daar geen enkele harde aanleidingen toe. Zie pagina 109 en 110.
Alleen in een psychose begrijp je een psychose.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:49 schreef Viesdik het volgende:
Denk trouwens ook dat de intellectuele capaciteiten van een persoon als Baudet, gewoon ver voorbij het cognitief denkvermogen van menig Nederlander gaat. Mensen snappen en begrijpen er geen snars van, maar doen wel braaf met de leute mee. Gewoon wat boegeroep en complotkaartje opsteken.. en je hoort er weer bij.
wow. just wow.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:49 schreef Viesdik het volgende:
Denk trouwens ook dat de intellectuele capaciteiten van een persoon als Baudet, gewoon ver voorbij het cognitief denkvermogen van menig Nederlander gaat. Mensen snappen en begrijpen er geen snars van, maar doen wel braaf met de leute mee. Gewoon wat boegeroep en complotkaartje opsteken.. en je hoort er weer bij.
... en dat is nog altijd mijlenver verwijderd van de conclusie dat Bush en co. de boel zelf hebben opgeblazen. Maar misschien kun je mij in dat rapport aanwijzen waar dat precies wordt geconcludeerd.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:50 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Geen idee! Het betreft in alle gevallen een complot, toch?
[..]
Ik heb wel eens een paar punten van kritiek gezien, maar ik was benieuwd of jij er ook al eens zodanig in verdiept had. Niet dus.
[..]
Que? De bevindingen (global failure icm near-simultaneous collapse) staan haaks op die van de NIST, die een progressieve ineenstorting als hypothese heeft opgeworpen.
En alleen schaapjes zijn te hypnotiserenquote:Op woensdag 21 september 2022 22:51 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Alleen in een psychose begrijp je een psychose.
Nee, het laat zien hoe langzaam het gaat en dat een wisseling van wacht voor kiezers niks uitmaakt. Mede hierdoor is vertrouwen in laag. Het gevoel van "maakt toch niet uit op wie ik stem".quote:Op woensdag 21 september 2022 22:49 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Een aangenomen wet uitvoeren is idd heel ondemocratisch.
Gast, je bent zelf het grootste schaap hier... Vanwege je eigen onvrede heb je werkelijk alles wat complotguru's oplepelen geslikt. Lekker makkelijk: een duistere "zij" overal de schuld van kunnen geven, beetje smeuïge complotverhaaltjes aanhoren en Viesdik raakte als een boeddha onder een lotusboom verlicht.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:53 schreef Viesdik het volgende:
[..]
En alleen schaapjes zijn te hypnotiseren
En jij steekt jezelf een paar veren in je reet, want jij bent zoo intelligent dat jij het wel snapt, natuurlijk!quote:Op woensdag 21 september 2022 22:49 schreef Viesdik het volgende:
Denk trouwens ook dat de intellectuele capaciteiten van een persoon als Baudet, gewoon ver voorbij het cognitief denkvermogen van menig Nederlander gaat. Mensen snappen en begrijpen er geen snars van, maar doen wel braaf met de leute mee. Gewoon wat boegeroep en complotkaartje opsteken.. en je hoort er weer bij.
Ga nou gewoon lekker naar BNW johquote:Op woensdag 21 september 2022 22:53 schreef Viesdik het volgende:
[..]
En alleen schaapjes zijn te hypnotiseren
Ja , ik kan er slecht naar luisteren , hoewel ik het vaak wel eens ben en ook stem op hun partij.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:54 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ze heeft geen prettig stemgeluid en legt klemtonen raar.
Ja maar het is niet echt een populaire boodschap en speelt niet echt in op wat er in de maatschappij leeft.quote:
Irritante stem vooral.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:53 schreef Dutch_view het volgende:
Slaapverwekkend verhaal van Esther
Ik neem haar stem op , en luister hem terug als ik naar bed ga .quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben inmiddels overleden
Precies. Bij jou is het aardig geluktquote:Op woensdag 21 september 2022 22:53 schreef Viesdik het volgende:
[..]
En alleen schaapjes zijn te hypnotiseren
Volgens mij begon ik met de opmerking dat je nog niet eens bent toegekomen aan wat aan complothypothesen voorafgaat. Je staat kennistechnisch verder weg van wat het betwiste geval is, dan de gemiddelde complotaanhanger. Je weet niet eens waar het pad ligt, terwijl je schreeuwt dat de ander er van is afgedwaald.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... en dat is nog altijd mijlenver verwijderd van de conclusie dat Bush en co. de boel zelf hebben opgeblazen. Maar misschien kun je mij in dat rapport aanwijzen waar dat precies wordt geconcludeerd.
Het is in elk geval elke keer als Baudet een boek citeert, duidelijk dat hij niet begrijpend kan lezen. Hij zit er steeds ver naast met zijn conclusies. Baudet is één van de domste sprekers die ik ooit heb gehoord. Maar omdat hij er, misplaatst, wat dure woordjes in gooit die hij zelf niet begrijpt, vinden zijn volgelingen hem zeer intelligent.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:49 schreef Viesdik het volgende:
Denk trouwens ook dat de intellectuele capaciteiten van een persoon als Baudet, gewoon ver voorbij het cognitief denkvermogen van menig Nederlander gaat. Mensen snappen en begrijpen er geen snars van, maar doen wel braaf met de leute mee. Gewoon wat boegeroep en complotkaartje opsteken.. en je hoort er weer bij.
Er bestaan geen ontzichtbare ambtenaren. En het kan voorkomen dat in een kabinet een andere lijn wordt gevoerd maar dat is inherent aan het systeem van coalitievorming.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:47 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee hoor, weet nog hoe Verdonk het asielbeleid van Job Cohen uitvoerde. En dat bedoelen mensen met, het maakt bijna niet uit op wie je stemt. Is 1 pot nat. Verder zullen de onzichtbare ambtenaren echt niet hun plannen in de prullenbak gooien bij een geheel nieuw team.
Nee, ik geef juist aan hoe dat werkt: op basis van slecht gelezen rapporten (als die er al zijn, een hersenscheet op internet kan ook reeds leiden tot grootse complothysterie) knutselen complotdenkers hun gewenste 'feiten' bij elkaar. JFK, maanlanding, Kris en Lisanne in Panama, noem maar op. De werkwijze is steeds hetzelfde en komt ook grotendeels voort uit de drie-eenheid 1) sensatie willen waar slechts doffe realiteit heerst, 2) waarheidszoekende kruisvaarder willen zijn en 3) zondebokken kunnen aanwijzen.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:56 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Volgens mij begon ik met de opmerking dat je nog niet eens bent toegekomen aan wat aan complothypothesen voorafgaat. Je staat kennistechnisch verder weg van wat het geval is, dan de gemiddelde complotaanhanger. Je weet niet eens waar het pad ligt, terwijl je schreewt dat zij er van zijn afgedwaald.
Het punt is.. mijn ruimtelijk inzicht reikt verder dan jouw veiligheidsbubbel.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gast, je bent zelf het grootste schaap hier... Vanwege je eigen onvrede heb je werkelijk alles wat complotguru's oplepelen geslikt. Lekker makkelijk: een duistere "zij" overal de schuld van kunnen geven, beetje smeuïge complotverhaaltjes aanhoren en Viesdik raakte als een boeddha onder een lotusboom verlicht.
En hierdoor ontstaat het beeld dat het niet uitmaakt op wie je stemt.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:59 schreef xzaz het volgende:
[..]
Er bestaan geen ontzichtbare ambtenaren. En het kan voorkomen dat in een kabinet een andere lijn wordt gevoerd maar dat is inherent aan het systeem van coalitievorming.
Ken je ook horen in hoe hij probeert om iedereen aan te spreken. omg wat een slijm.quote:Op woensdag 21 september 2022 23:00 schreef Sodeknetters het volgende:
Nee, Eerdmans. Je begon Ja21 om in het pluche te blijven.
Het beeld is wat anders dan dat het zo is. Het is gewoon niet on 255 tekens uit te leggen en is ook niet zo populistisch als 'het maakt niet uit waarop je stemt'. Wie wat schrijft is irrelevant het gaat om de stuurinrichting en dat wordt gegeven door het kabinet.quote:Op woensdag 21 september 2022 23:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
En hierdoor ontstaat het beeld dat het niet uitmaakt op wie je stemt.
Verder zijn de ambtenaren natuurlijk niet letterlijk onzichtbaar maar voor stemmers is niet duidelijk wie wat schrijft. Of bij welke ambtenaar een belangrijke brief achter blijft in de la etc etc. Dat is ons systeem en dat noem ik onzichtbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |