Algemene Politieke Beschouwingen 2022 livetopic #7

Nog anderhalf uur spreektijd.

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:30 schreef Sodeknetters het volgende:
Na de schorsing Azarkan. Totaal niet mijn partij, maar ik kijk nu al uit naar zijn inbreng. Geweldige debater. En een aardige kerel als je hem tegen komt.

Nooit gesproken maar lijkt zo inderdaad een prima vent. Zal het niet vaak met hem eens zijn overigens.

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:29 schreef Viesdik het volgende:

[..]
jawel, vrijheid van meningsuiting is een grondrecht.. anders krijg je enge communistische taferelen
beledigd zijn is een keuze.

Het rode gevaar!!!!!

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:23 schreef Akathisia het volgende:

[..]
De vragen en alternatieven kwamen vaak hand in hand ómdat de vragen niet op een formele manier behandeld werden. Met andere woorden: het niet stellen en gedegen behandelen van vragen voedt de complotvorming zelf; en wordt zodoende deel van het vragen- en twijfelpakket. En met de directe categorisering van de vragensteller krijg je dan ook nog eens te maken met versterkend effect.

Om maar een voorbeeld te geven: de moord op Kennedy. Die formele manier is wel degelijk al vanaf het begin ingezet; het resultaat beviel echter niet. En 99% van de mensheid heeft het Warren Report nog nooit gelezen. Ze hebben Oliver Stone's bagger film gezien, en dat was genoeg (een film die qua propaganda en geschiedvervalsing weinig onderdoet voor Birth of a Nation).

Nog mooier: vanaf 1975 gold de gruwelijke Zapruder-film als HET bewijs van een tweede schutter, kon niet anders, met zo'n radicale hoofdbeweging bij het hoofdschot! Ja-ren lang werd die film getoond als het bewijs dat er een schutter op de grassy knoll stond. En verhip: naar mate de technologie verder vorderde, en ballistische en pathologische stukken buiten elke twijfel vaststelden dat ook het hoofdschot van achter en boven kwam ('bevel-effect' in de achterkant van de schedel, onomstotelijk bewijs van een entreewond), gooide de complot goegemeente het roer om! De Zapruder-film was vervalst! Die hele film was aangepast, in scène gezet, fictie! Thans is er een hele sub-industrie ontstaan die teert op het idee dat de Zapruder film een 'hoax' is, want die film - die overigens eveneens onomstotelijk authentiek is gebleken - maakt het idee van een schutter op de grassy knoll onmogelijk, en het scenario van een schutter in het TBSD veel aannemelijker.

Zo rolt die BNW-gemeenschap. Niet alleen m.b.t. JFK, maar met alles waar ze hun grijpgrage klauwen in zetten: misinformatie, disinformatie, wensdenken, verdraaien, liegen, laster, leugens, ze doen het allemaal, alles om hun heilige overtuiging overeind te houden.

Dat het kabinet wegloopt is minachting... pure minachting naar het volk

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:32 schreef Viesdik het volgende:
Dat het kabinet wegloopt is minachting... pure minachting naar het volk

Als jij Kaag was, zou je dan wel blijven zitten?

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:27 schreef Viesdik het volgende:

[..]
boeit niet, het mag gezegd worden

Je geeft dus aan dat het de bedoeling is dat we Kaag moeten zien als iemand die mogelijk eveneens spion is geweest (of nog is)?

Daarmee geef je dus aan dat het niet ging om het brengen van een 'droog feit', maar om het verdacht maken van Kaag via guilt by association... smerig trucje, maar het blijft FvD.

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:31 schreef VelitoX het volgende:

[..]
Het rode gevaar!!!!!

Nee nee het is de vrijheids van MeninGsUIting.

Gister nog teringhond tegen een scheids gezegd kreeg rood en moest het veld verlaten maar ik vind het gewoon vrijheid van meningsuiting

De altijd Marxistische MI5, wat een boefjes waren dat.

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:31 schreef xzaz het volgende:

[..]
Nooit gesproken maar lijkt zo inderdaad een prima vent. Zal het niet vaak met hem eens zijn overigens.

Zit wel eens met hem in de trein. Kan ook leuk over koetjes en kalfjes praten.

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:32 schreef Viesdik het volgende:
Dat het kabinet wegloopt is minachting... pure minachting naar het volk

Ik had het zelde gedaan.

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:32 schreef Viesdik het volgende:
Dat het kabinet wegloopt is minachting... pure minachting naar het volk

"Het volk" ahja iedereen = baudet natuurlijk. Het gebruikelijke "het volk is met ons" gelul haha.

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:32 schreef Viesdik het volgende:
Dat het kabinet wegloopt is minachting... pure minachting naar het volk

Ze maakten een statement. En terecht naar mijn mening, later waren ze er weer.

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
Om maar een voorbeeld te geven: de moord op Kennedy. Die formele manier is wel degelijk al vanaf het begin ingezet; het resultaat beviel echter niet. En 99% van de mensheid heeft het Warren Report nog nooit gelezen.

Nog mooier: vanaf 1975 gold de gruwelijke Zapruder-film als HET bewijs van een tweede schutter, kon niet anders, met zo'n radicale hoofdbeweging bij het hoofdschot! Ja-ren lang werd die film getoond als het bewijs dat er een schutter op de grassy knoll stond. En verhip: naar mate de technologie verder vorderde, en ballistische en pathologische stukken buiten elke twijfel vaststelden dat ook het hoofdschot van achter en boven kwam ('bevel-effect' in de achterkant van de schedel, onomstotelijk bewijs van een entreewond), gooide de complot goegemeente het roer om! De Zapruder-film was vervalst! Die hele film was aangepast, in scène gezet, fictie! Thans is er een hele sub-industrie ontstaan die teert op het idee dat de Zapruder film een 'hoax' is, want die film - die overigens eveneens onomstotelijk authentiek is gebleken - maakt het idee van een schutter op de grassy knoll onmogelijk, en het scenario van een schutter in het TBSD veel aannemelijker.

Zo rolt die BNW-gemeenschap. Niet alleen m.b.t. JFK, maar met alles waar ze hun grijpgrage klauwen in zetten: misinformatie, disinformatie, wensdenken, verdraaien, liegen, laster, leugens, ze doen het allemaal, alles om hun heilige overtuiging overeind te houden.

Maar dit helemaal. Dit hele stuk tekst is gewoon punt 4. Die hele gemeenschap, al die gemeenschappen,... totaal niet interessant. Jij meent iets te weten over de werkelijkheid. En dáár plaats ik mijn vraagtekens. Ik sta hier niet voor de verdediging van jouw stroman die ter generalisering fungeert ter afdekking van 1 tot 3. Ik wil weten waarom de officiële complottheorie onbetwistbaar is.

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:33 schreef -XOR- het volgende:
De altijd Marxistische MI5, wat een boefjes waren dat.

Vooral die 007. Of was dat nou mi6?

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:32 schreef Viesdik het volgende:
Dat het kabinet wegloopt is minachting... pure minachting naar het volk

Leg eens in eigen woorden uit wat Marxisme is.

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Leg eens in eigen woorden uit wat Marxisme is.

Hahah weet je zeker dat je hier tijd voor hebt.

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:33 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Als jij Kaag was, zou je dan wel blijven zitten?

Ja. En het woord vragen voor een persoonlijk feit. Maar dat Kaag wegloopt vind ik nog wel begrijpelijk. Dat de rest er achteraan gaat al een stuk minder. Dat was eigenlijk al over het randje als je het mij vraagt. Maar wat helemaal idioot was is dat optreden van Rutte na de schorsing, hij wou daar gewoon de werkwijze van de Kamer dicteren. Dat kan natuurlijk niet.

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:35 schreef xzaz het volgende:

[..]
Vooral die 007. Of was dat nou mi6?

mi6, 5 is intern, 6 is buitenland

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:36 schreef xzaz het volgende:

[..]
Hahah weet je zeker dat je hier tijd voor hebt.

Etto lijkt me wel in staat om heel snel door bullshit heen te prikken.

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:33 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Zit wel eens met hem in de trein. Kan ook leuk over koetjes en kalfjes praten.

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:37 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ja. En het woord vragen voor een persoonlijk feit. Maar dat Kaag wegloopt vind ik nog wel begrijpelijk. Dat de rest er achteraan gaat al een stuk minder. Dat was eigenlijk al over het randje als je het mij vraagt. Maar wat helemaal idioot was is dat optreden van Rutte na de schorsing, hij wou daar gewoon de werkwijze van de Kamer dicteren. Dat kan natuurlijk niet.

Dat dicteren is in mijn ogen alleen iets voor de voorzitter die over de orde gaat.

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:35 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Ze maakten een statement. En terecht naar mijn mening, later waren ze er weer.

Net als met de verhoging van het loon van het zorgpersoneel, ze braken hun poten zowat. Zwaktebod.

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:35 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Maar dit helemaal. Dit hele stuk tekst is gewoon punt 4. Die hele gemeenschap, al die gemeenschappen,... totaal niet interessant. Jij meent iets te weten over de werkelijkheid. En dáár plaats ik mijn vraagtekens. Ik sta hier niet voor de verdediging van jouw stroman die ter generalisering fungeert ter afdekking van 1 tot 3. Ik wil weten waarom de officiële complottheorie onbetwistbaar is.

Ik baseer mij op de werkelijkheid hierin, ja. Pathologische, anatomische, ballistische, fotografische, criminologische materialen. Bronnen. Empirie. Wanneer de beschikbare bronnen wijzen op A, kun je hoog en laag springen, dan wordt het niet B.

En welke 'officiële complottheorie'?

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Je geeft dus aan dat het de bedoeling is dat we Kaag moeten zien als iemand die mogelijk eveneens spion is geweest (of nog is)?

Daarmee geef je dus aan dat het niet ging om het brengen van een 'droog feit', maar om het verdacht maken van Kaag via guilt by association... smerig trucje, maar het blijft FvD.

je verdraait zijn woorden... hij had het over oxford als recruitering voor britse spionnen en dat kaag ook op zo'n school heeft gezeten.. Hij heeft niet gezegd dat Kaag een spion is.

quote:

Op woensdag 21 september 2022 23:38 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
[..]
Dat dicteren is in mijn ogen alleen iets voor de voorzitter die over de orde gaat.

Ja en die maakt haar rol niet waar. Helemaal eens. Maar de premier is geen lid van de Kamer, dus die kan niet daar even gaan dicteren hoe het dan wel moet, onder impliciete dreiging van nogmaals opstappen.