Ariel, de roodharige blauwogige kleine zeemeermin, die ineens zwart moet zijn.
Targaryens die bekend staan om hun super witte huid en haar die ineens een zwart familielid zouden hebben.
Fringilla Vigo die van melkwit en groenogig in de boeken ineens zwart is in the Witcher Netflix serie, die zich zgn afspeelt in een Poolse wereld anno 1200.
Lord of the Woke Rings, de Mexicaanse Snow "White", de zwarte Hermione Granger, en ga zo maar door...
Ik word kotsmisselijk van al deze opgedronge diversiteit bullshit!
Als je zo graag diversiteit wil, verzin dan je eigen verhalen, ipv bestaande verhalen op deze manier naar de vernieling te helpen.
Er zit totaaal geen logica in deze castings, en het is gewoon een kutstreek om personages waar mensen al van houden te veranderen in iets wat ze niet zijn.
Er is nu zelfs al een serie uitgebracht over een zwarte lesbische Anne Boleyn.
Maar owee als ze Ryan Gosling zouden casten voor de rol van president Obama.
Wat overigens net zo debiel zou zijn!
Wanneer stopt deze bullshit??!
Fuck Woke! Ik schijt en spuug op Woke!
x450Get a life.
[ Bericht 4% gewijzigd door Erasmus op 21-09-2022 11:21:32 ]
gezicht toen ik deze titel las:https://www.trouw.nl/binn(...)%2Fwww.google.com%2F
Wat een kansloos overdreven gedoe zeg
quote:Op woensdag 21 september 2022 11:21 schreef Erasmus het volgende:
Je druk maken over de huidskleuren van fictieve sprookjesfiguren
Get a life.
Sprookjesfiguren?
Volg eens een geschiedenisles zou ik zeggen.
Ariel, Sneeuwwitje, Lord of the Rings en al dat non-sense heb je toch allemaal echt in je OP staan hoor.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Sprookjesfiguren?
Volg eens een geschiedenisles zou ik zeggen.
Volg eens een cursus begrijpend schrijven zou ik zeggen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 21-09-2022 11:25:52 ]
En terecht ook!quote:
[..]
Ariel, Sneeuwwitje, Lord of the Rings en al dat non-sense heb je toch allemaal echt je OP staan hoor.
Volg eens een cursus begrijpend schrijven zou ik zeggen.
Jouw zgn argument is niet eens een argument.
Omdat het jou niet boeit is het daarmee nog geen ongegronde klacht.
Volg eens een curcus argumenteren, slap janus!
Next up, verfilming van het leven van Desiderius Erasmus.quote:
Je druk maken over de huidskleuren van fictieve sprookjesfiguren
Get a life.
Hij zal gespeeld worden door een donkere vrouw die zich voordoet als transseksueel die een geslachtsoperatie ondergaat.
Zoek hulp gezien jij je blijkbaar zo erg op kan winden om van de huidskleuren van fictieve sprookjesfiguren.quote:
[..]
En terecht ook!
Jouw zgn argument is niet eens een argument.
Omdat het jou niet boeit is het daarmee nog geen ongegronde klacht.
Volg eens een curcus argumenteren, slap janus!
Who gives a flying fuck inderdaad.
[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 21-09-2022 11:29:32 ]
Dat is het mooie van dingen die niet echt bestaan... je kan er bij verzinnen wat je wil.
In before TS die hierdoor getriggered raakt en zegt dat het compleet aan jou ligt.quote:
Alsof die zeemeermin in het sprookje rood haar had, dat heeft Disney er ook zelf maar bij verzonnen
Dat is het mooie van dingen die niet echt bestaan... je kan er bij verzinnen wat je wil.
Dat jij zo'n gebrekkig oppervlakkig wezen bent dat niet de waarde van sprookjes en fictie kan zien zegt meer over jou dan over mij.quote:
[..]
Zoek hulp gezien jij je blijkbaar zo erg op kan winden om van de huiskleuren van fictieve sprookjesfiguren.
Who gives a flying fuck inderdaad.
Veel plezier met je saaie 9 tot 5, kijk mij eens met belangrijke dingen bezig zijn, tot ik er van verveling dood bij neerval leven
Lekker janken over de huidskleuren van fictieve sprookjesfigurenquote:
[..]
Dat jij zo'n gebrekkig oppervlakkig wezen bent dat niet de waarde van sprookjes en fictie kan zien zegt meer over jou dan over mij.
Veel plezier met je saaie 9 tot 5, kijk mij eens met belangrijke dingen bezig zijn, tot ik er van verveling dood bij neerval leven
Nee, dat is inderdaad gezond gedrag TS!
[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 21-09-2022 11:42:58 ]
Lastig hoor.
Erasmus is koalaheet vandaag vuurrrrrquote:
[..]
Ariel, Sneeuwwitje, Lord of the Rings en al dat non-sense heb je toch allemaal echt in je OP staan hoor.
Volg eens een cursus begrijpend schrijven zou ik zeggen.
Zou deze wel gaan kijken als dit echt wasquote:
[..]
[ afbeelding ]
Sprookjesfiguren?
Volg eens een geschiedenisles zou ik zeggen.
Maar ik vind Idris Elba dan ook wel een baas.
JIj hebt er zelf nogal moeite mee gezien al je reacties in dit topic.quote:
[..]
Lekker janken over de huidskleuren van fictieve sprookjesfiguren
Nee, dat is inderdaad gezond gedrag TS!
Waarom is dat?
quote:Weeeeeh!!!! Alles is de schuld van woke! Straks mag ik zeker ook geen blanke vla meer eten
Ja want de TS afzeiken in KLB is zo raar en apart johquote:
[..]
JIj hebt er zelf nogal moeite mee gezien al je reacties in dit topic.
Waarom is dat?
baizuo
Die serie over Anne Boleyn was ook spannend, moet ik zeggen. En ts heeft een punt daar, ze wordt gespeeld door een actrice met een andere huidskleur dan de historische figuur had, dus daar zou je je boos over kunnen maken.quote:Op woensdag 21 september 2022 11:51 schreef NaarMensje het volgende:
[..]
Zou deze wel gaan kijken als dit echt was
[ afbeelding ]
Maar ik vind Idris Elba dan ook wel een baas.
Moet zeggen dat ik al snel zo in het verhaal zat dat het me niet eens meer echt opviel, maar okee. Voor mij maakt het dan ook niet zo veel uit als voor ts.
edit: ik ging even kijken naar de reviews van die serie op rotten tomatoes.... euh... niet iedereen is het ermee eens dat het een spannende serie was
OkiWoki!quote:
Het boeit me allemaal echt geen flikker, maar ik kreeg wel echt even een
https://www.trouw.nl/binn(...)%2Fwww.google.com%2F
Wat een kansloos overdreven gedoe zeg
Lijkt mij dus ook ja, het valt je even op, maar bij een sterk verhaal vervaagt het al gauw naar de achtergrond. Sommige films & series moeten het hebben van de ophef dat het een andere huidskleur is dan men gewend is, of dat het overdreven knappe mensen moeten zijn oid. ja dan is het verhaal gewoon niet zo sterk.quote:
[..]
Die serie over Anne Boleyn was ook spannend, moet ik zeggen. En ts heeft een punt daar, ze wordt gespeeld door een actrice met een andere huidskleur dan de historische figuur had, dus daar zou je je boos over kunnen maken.
Moet zeggen dat ik al snel zo in het verhaal zat dat het me niet eens meer echt opviel, maar okee. Voor mij maakt het dan ook niet zo veel uit als voor ts.
edit: ik ging even kijken naar de reviews van die serie op rotten tomatoes.... euh... niet iedereen is het ermee eens dat het een spannende serie was
Bounty Killer is bijvoorbeeld best een entertainende film, maar ik kijk hem vooral voor Christian Pitre
foei !quote:Op woensdag 21 september 2022 11:59 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Ja want de TS afzeiken in KLB is zo raar en apart joh
Bijvoorbeeld toen Scarlett Johansson in Ghost in the Shell de rol van Motoko Kusanagi speelde (een verzonnen karakter maar oorspronkelijk een Japans verzonnen karakter.)
Vind je dat dan ook niet kunnen?
Dat moet altijd kunnen.quote:
Ik ben trouwens wel benieuwd wat ts vindt van... euh.. omgekeerde woke?
Bijvoorbeeld toen Scarlett Johansson in Ghost in the Shell de rol van Motoko Kusanagi speelde (een verzonnen karakter maar oorspronkelijk een Japans verzonnen karakter.)
Vind je dat dan ook niet kunnen?
Was ze lekker in die rol? Zo ja, dan mag het.quote:
Ik ben trouwens wel benieuwd wat ts vindt van... euh.. omgekeerde woke?
Bijvoorbeeld toen Scarlett Johansson in Ghost in the Shell de rol van Motoko Kusanagi speelde (een verzonnen karakter maar oorspronkelijk een Japans verzonnen karakter.)
Vind je dat dan ook niet kunnen?
Ze was Scarlett Johansson... dus ja.quote:
[..]
Was ze lekker in die rol? Zo ja, dan mag het.
quote:
[..]
Ze was Scarlett Johansson... dus ja.
Hier was ze ook al Scarlett Johansson...
viespeuk.
Terechte klacht.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Sprookjesfiguren?
Volg eens een geschiedenisles zou ik zeggen.
In Ghost in the Shell had ze een zwarte pruik op om toch nog een beetje een Japanse vibe te geven (denk ik)quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hier was ze ook al Scarlett Johansson...
viespeuk.
Goed argument, werd dat argument maar eens wat vaker gegeven toen die woke zeikers met de donkere gekleurde racisten begonnen te schreeuwen over de kleurtjes van fictieve figuren.quote:
Je druk maken over de huidskleuren van fictieve sprookjesfiguren
Get a life.
Wat een vrouwquote:
[..]
In Ghost in the Shell had ze een zwarte pruik op om toch nog een beetje een Japanse vibe te geven (denk ik)
[ afbeelding ]
Lol. "Motoko Kusanagi". En voor iemand met zo'n naam cast je een blanke blondinequote:
Ik ben trouwens wel benieuwd wat ts vindt van... euh.. omgekeerde woke?
Bijvoorbeeld toen Scarlett Johansson in Ghost in the Shell de rol van Motoko Kusanagi speelde (een verzonnen karakter maar oorspronkelijk een Japans verzonnen karakter.)
Vind je dat dan ook niet kunnen?
Nee dat vind ik ook niet kunnen nee.
Totaal ongeloofwaardig!
White washing dus.quote:
[..]
In Ghost in the Shell had ze een zwarte pruik op om toch nog een beetje een Japanse vibe te geven (denk ik)
[ afbeelding ]
Net zoals black washing voor Ariel niet oke is, is dit ook niet oke.
Cast gewoon verdomme zoals het hoort! Hoe moeilijk kan dat zijn??
quote:
[..]
Lol. "Motoko Kusanagi". En voor iemand met zo'n naam cast je een blanke blondine
Nee dat vind ik ook niet kunnen nee.
Totaal ongeloofwaardig!
Ik vind het dan wel weer mooi dat je verontwaardiging voor alle soort washing geldt.quote:
[..]
White washing dus.
Net zoals black washing voor Ariel niet oke is, is dit ook niet oke.
Cast gewoon verdomme zoals het hoort! Hoe moeilijk kan dat zijn??
Toen maakten mensen zich zo druk dat ze hele snelwegen blokkeerden. Heel sneu idd.quote:
[..]
Goed argument, werd dat argument maar eens wat vaker gegeven toen die woke zeikers met de donkere gekleurde racisten begonnen te schreeuwen over de kleurtjes van fictieve figuren.
Historisch gezien was Dahomey een koninkrijk dat andere Afrikaanse staten veroverde en hun burgers tot slaaf maakte om te verkopen in de Atlantische slavenhandel, en het grootste deel van de rijkdom van het koninkrijk was afgeleid van slavernij. De Agojie hadden een geschiedenis van deelname aan slavenroof, en die slavernij in Dahomey bleef bestaan nadat het Britse rijk Dahomey ervan weerhield door te gaan met de Atlantische slavenhandel.
Zij hadden goede contacten met de koloniale machten en verdiende goud geld maar dat wordt volledig genegeerd door Hollywoke.
The irony 🤣quote:Op woensdag 21 september 2022 14:53 schreef HSG het volgende:
Deze film schijnen de WOKE-mensjes helemaal prima te vinden. Gaat over vrouwelijke krijgers van de Dahomean-stam en wordt helemaal de hemel ingeprezen door Hollywoke.
[ afbeelding ]
Historisch gezien was Dahomey een koninkrijk dat andere Afrikaanse staten veroverde en hun burgers tot slaaf maakte om te verkopen in de Atlantische slavenhandel, en het grootste deel van de rijkdom van het koninkrijk was afgeleid van slavernij. De Agojie hadden een geschiedenis van deelname aan slavenroof, en die slavernij in Dahomey bleef bestaan nadat het Britse rijk Dahomey ervan weerhield door te gaan met de Atlantische slavenhandel.
Zij hadden goede contacten met de koloniale machten en verdiende goud geld maar dat wordt volledig genegeerd door Hollywoke.
Wel typisch weer 🙄
Zij hadden uiteindelijk oorlog met een koloniale macht....Frankrijk. Dat ging heel anders dan in deze film (als ik de trailer mag geloven hoe "heldhaftig" ze waren).quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Franco-Dahomean_War
Verliezen Dahomean
1,000–2,000 doden
Verliezen Frankrijk
16 doden
Vooral bij de slag om Atchoukpa was het "feest" 1500 doden bij Dahomean en 8 doden bij Frankijk.
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Franco-Dahomean_War
Verliezen Dahomean
2,000–4,000 gedood
3,000+ gewond
Verliezen Frankrijk
85 gedood
440 gewond
205 omgekomen door ziekte
Lekker belangrijk allemaal
Weet je nog toen half fok! hier over viel? Dat was wat hé.
Lol. T'is dat ik herken wie het is, maar hij kan best doorgaan voor een Afro-American. Heb hier nou juist geen moeite mee.quote:
[ afbeelding ]
Weet je nog toen half fok! hier over viel? Dat was wat hé.
Van mijn part speelt een super zwart iemand The Little Mermaid, zolang ze maar de juiste features heeft om in white-face overtuigend genoeg te zijn voor de rol.
Wat niet het geval is voor miss Bailey, of hoe die chick ook heet.
zeker bv die Chanel-5 miniserie over Boleyn is volgens mij vooral daarom zo gecast.. wegens al die huilertjes en getriggerde snowflakes die plots een paar dagen lang hun hele social-media-feed volhuilen over een onderwerp waar ze normaal geen seconde zich mee bezig zouden willen houden; bv de Tudor erf-opvolging in het engelse koningshuis rond 1536
Dat krijg je ervan als je met 40+ nog in je moeders kelder woont.quote:
Ik probeer een versie van mezelf voor te stellen die hier last van zou hebben en ik voel mezelf automatisch echt enorm sneu.
DOE NIET ZO!quote:
[..]
Dat krijg je ervan als je met 40+ nog in je moeders kelder woont.
Is dit de nieuwe Rambo op Netflix?quote:
[ afbeelding ]
Weet je nog toen half fok! hier over viel? Dat was wat hé.
Maar bij 't zien van sommige aanpassingen om het divers te maken, denk ik ook af en toe: 'Was dit nodig?' Niet dat dit soort series/films zo geloofwaardig zijn, maar als je een verfilming maakt n.a.v. een boek, dan is het geen rare gedachte om te proberen het verhaal, en de daarbij behorende persoonsomschrijvingen, te volgen.
Heb zelf ook eens boekenserie gelezen in m'n jongere jaren, waarbij de hoofdpersoon in kwestie zilverblonde lange haren had, waar veel nadruk op werd gelegd, ook in opvolgende delen. Een paar jaar geleden hebben ze er een serie van gemaakt (welke overigens sowieso slecht was), en bleek het karakter ineens kort donkerbruin haar te hebben. Pardon? De hele 'geloofwaardigheid' ging er voor mij wel vanaf.
Je mag best een mening hebben over een acteur of actrice keuze voor een rol, maar zo boos worden (of juigen) om huidskleur keuze vind ik vreemd eerlijk gezegd.quote:
[quote]
Mja, ik vind het een moeilijke kwestie. Die diversiteit is prachtig & gelijkwaardig.
Maar bij 't zien van sommige aanpassingen om het divers te maken, denk ik ook af en toe: 'Was dit nodig?' Niet dat dit soort series/films zo geloofwaardig zijn, maar als je een verfilming maakt n.a.v. een boek, dan is het geen rare gedachte om te proberen het verhaal, en de daarbij behorende persoonsomschrijvingen, te volgen.
Heb zelf ook eens boekenserie gelezen in m'n jongere jaren, waarbij de hoofdpersoon in kwestie zilverblonde lange haren had, waar veel nadruk op werd gelegd, ook in opvolgende delen. Een paar jaar geleden hebben ze er een serie van gemaakt (welke overigens sowieso slecht was), en bleek het karakter ineens kort donkerbruin haar te hebben. Pardon? De hele 'geloofwaardigheid' ging er voor mij wel vanaf.
Ik vind de kleine zeemeermin ook niet zo, maar in de musical was Ursula Queen Latifah echt geweldig.
So what, get over it.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2022 21:44:29 ]
Disney films zijn voor alle leeftijden. Stop te doen alsof ze voor kinderen zijnquote:Op woensdag 21 september 2022 20:46 schreef Pharkus het volgende:
Hoe groot was nou de kans dat je de kleine zeemeermin voor je eigen plezier ging kijken?
De kans was 1000%
Nu is de kans 0.0.
Ik had Queen Latifah heel graag als Ursula gezien in de live adaptation ❤quote:
[..]
Je mag best een mening hebben over een acteur of actrice keuze voor een rol, maar zo boos worden (of juigen) om huidskleur keuze vind ik vreemd eerlijk gezegd.
Ik vind de kleine zeemeermin ook niet zo, maar in de musical was Ursula Queen Latifah echt geweldig.
So what, get over it.
Maar wel paars!
Ja, ik zie ook liever een Moofasah, maar jij kan er ook niets aan doen dat je een pussy bent.quote:
[..]
Ik had Queen Latifah heel graag als Ursula gezien in de live adaptation ❤
Maar wel paars!
True,quote:
Anti-woke heeft meer psychische hulp nodig dan woke #changemymind
Maar die obsessie om bestaande sprookjesfiguren of fictieve karakters van kleur of geslacht te veranderen heb ik altijd wel een beetje raar gevonden.
Zelfs normale mensen die voor LHBTQ+ rechten zijn, en tegen discriminatie worden soms een beetje moe van dat doorgedraaide woke.
Verzin dan gewoon nieuwe figuren die aan deze eisen voldoen ipv bestaande te veranderen.
Maar goed, als ik dit bericht zo meteen weg klik ben ik het weer vergeten dus heel druk maak ik me er niet om.
Trololololoquote:
Het was met the little mermaid toch juist supermooi om te zien hoe jongere meiden zich zo konden herkennen in een donker personage en daar blij van werden. Dat lijkt me in zo'n geval dan toch het enige belangrijke.
Inhoudelijke reactie. Lekker man.quote:
Stel even dat the Fresh Prince of Bel Air een remake zou krijgen, maar dat iedereen blank zou zijn (want in zowel west Philadelphia als in Bel-Air wonen ook gewoon blanken natuurlijk). Ik denk dat de rel niet te overzien zou zijn.
Zelfde bij een remake van Shaft met een blank hoofdpersoon. Of Bad Boys. Of Beverly Hills Cop. Of Coming to America. Of Black Panther, Black Adam, Black Lightning.
Een blanke Blade of Luke Cage? Een remake van Pulp Fiction met een blanke Jules?
Er zijn natuurlijk even goed verzonnen personages en 'sprookjes' te vinden met een gekleurd hoofdpersoon. Als het veranderen van een personage van blank naar gekleurd oké is, dan is er geen enkele reden om het veranderen van een personage van gekleurd naar blank NIET oké te vinden. En als dat laatste niet oké is, dan is het eerste dat óók niet.
Omdat we weten dat het laatste niet oké is, denk even aan #whitewashinghollywood, #oscarssowhite etc, kan het niet anders dan dat het eerste óók niet oké is.
Maar goed, ik snap ook niet waarom de gekleurde gemeenschap hier zelf wél blij mee is. De acteurs in kwestie worden niet ingezet omdat diversiteit iets goeds is, maar als marketing-gimmick. Dat merkt je vooral aan het feit dat dergelijke producties vaak adverteren met hoe divers ze wel niet zijn.
Waarom zou je als PoC blij zijn met de leftovers van blanken? Uitgekauwde rollen hervertellen in een - in vrijwel alle gevallen - inferieur product tov het origineel? Waarom zou je al PoC een blanke willen spelen met een kleurtje? Is het niet veel beter om een rol te spelen waarin je daadwerkelijk je cultuur uit kunt dragen in een rol die op jouw lijf geschreven is? Een rol die speciaal voor jou is gemaakt, zoals dat altijd het geval was bij blanken?
Black Panther, Black Adam, Beverly Hills Cop, Get Out, Us, Lethal Weapon, The Cosby Show, A Different World, The Fresh Prince of Bel Air, Bad Boys, Rush Hour etc etc etc zijn de voorbeelden waar je naar moet streven. Films en series met rollen die gemaakt zijn en geschreven zijn voor mensen van kleur. Niet de leftovers van blank hollywood.
Letterlijk niemand heeft iets tegen mensen van kleur in films of series. Ook niet in hoofdrollen. Ook niet als de hele cast van kleur is. Zou dat wel zo zijn zouden voornoemde film-franchises en series nooit een succes zijn geworden. Waar mensen wel iets tegen lijken te hebben, zowel mensen van kleur als blanken, is het colorwashing van personages. Het uitwisselbaar maken van huidskleur en geslacht is in niemand's voordeel omdat daarmee de identiteit, cultuur etc eigenlijk opzij wordt gezet en als irrelevant wordt beschouwd.
En nogmaals; mij zal het jeuken. Ik beoordeel een film of serie op basis van of ik hem wel of niet goed vond en indentity/racepolitics vind ik hooguit opmerkelijk omdat het vaak niet lekker werkt (vanwege het feit dat de rol niet is geschreven voor de persoon), maar gezien de backlash van whitewashing in de vorige eeuw verbaast het me wel dat er nu zo laconiek wordt gedaan over precies dezelfde praktijken, of dat het zelfs wordt toegejuichd. Ik vind dat nogal hypocriet. Maar hej, dat is mijn mening en wie ben ik
ow, en ja, dat gaat natuurlijk ook op voor cartoons enzo.
Zouden de Smurfen opeens rood zijn zouden veel mensen dat ook nogal vreemd vinden. Een blauwe Shrek idem. Een gele Hulk dito.
[ Bericht 5% gewijzigd door Danny op 25-09-2022 08:27:30 ]
https://www.tiktok.com/@shaunisejones21/video/7143806960893218094
ik denk dat een belangrijk punt vooral is dat bij het maken van commerciele films 3 belangrijke factoren gelden (niet per se in volgorde):quote:
[ afbeelding ]
Lekker belangrijk allemaal
1. kan ik een acteur vinden die qua visage voldoet aan de parameters van het originele verhaal om realisme (in geval geschiedenis) of originele visie (in geval sprookjes) zo dicht mogelijk te benaderen.
2. kan ik een acteur vinden die het technische talent heeft om een bepaalde rol te vervullen
3. kan ik een acteur vinden die een grote naam heeft waarmee we veel publiek naar de bios kunnen trekken en het geheel een commercieel succes kunnen maken.
Als je als producent/regisseur regels 2 en 3 hoog zet is het vrij logisch dat je in veel gevallen dus (in een overwegend blank land) op een blanke acteur uit komt ook voor rollen die op regel 1 voor iemand met een kleurtje schreeuwen.
Probleem is dat men dus tegenwoordig kiest om alle 3 de regels te laten vallen en een nieuwe regel te volgen.
4. kan ik een acteur vinden die, ongeacht talent of naam of wat dan ook op een of andere manier de kleur of geslachtsdelen heeft die een (volgens iemands politieke mening) gemarginaliseerde groep vertegenwoordigt om een belerend spelletje te spelen richting het publiek (ik ga jou eens onderwijzen over diversiteit en als je klaagt noem ik je een racist)
Men is gevoelig voor artistieke keuzes die overduidelijk een politiek smaakje hebben. Uiteindelijk zou regel 1 altijd de boventoon moeten voeren maar men is (door de jaren heen) inmiddels gewend aan het accepteren van de corruptie veroorzaakt door regels 2 en 3.
Ik denk dat de (nog net niet massale) overstap naar regel 4 veel mensen tegen zit. Het is nieuw en het is een extra reden om regel 1 te laten vallen. Het is een corruptie. Het heeft een politieke intentie. Het komt vanuit de behoeften van een luidkeelse minderheid uit te de samenleving.
Vrij logisch dat mensen weerstand bieden. En ook logisch dat (gegeven de complexiteit die ik hierboven aanstipte) veel mensen onhandig zijn met het verwoorden waarom het ze tegen zit.
Smerige (kleine) tering racisten zijn het.quote:
Het was met the little mermaid toch juist supermooi om te zien hoe jongere meiden zich zo konden herkennen in een donker personage en daar blij van werden. Dat lijkt me in zo'n geval dan toch het enige belangrijke.
Je kan ook overal woke in gaan zien, zie zelf niet wat hier nou weer woke aan is. Who gives a shit wat het kleurtje van een karakter in een fucking fictiefilm is. Echt aanstel gedrag dit.quote:Op woensdag 21 september 2022 11:19 schreef Moofasah het volgende:
Ariel, de roodharige blauwogige kleine zeemeermin, die ineens zwart moet zijn.
[ afbeelding ]
Wel mooi om te zien dat vrijwel iedereen hier vindt dat het bij een verzonnen personage geen zak uitmaakt wie het speelt. Zo kan Luther voortaan gespeeld worden door Tom Cruise, Lara Croft door CCH Pounder, Scarface door Justin Bieber, Winnetou door Jackie Chan, Don Corleone door Meryl Streep en The Fresh Prince of Bel Air door Sadie Sink. Niemand kan tegen welk van deze remakes dan ook bezwaar hebben, want dat zijn ze vast en zeker een -ist of -foobquote:
[..]
Je kan ook overal woke in gaan zien, zie zelf niet wat hier nou weer woke aan is. Who gives a shit wat het kleurtje van een karakter in een fucking fictiefilm is. Echt aanstel gedrag dit.
(en weet je, ik zou tegen geen van allen bezwaar hebben. Bevalt het me niet dan hoef ik er niet naar te kijken)
Bij deze TS vrij groot.quote:
Hoe groot was nou de kans dat je de kleine zeemeermin voor je eigen plezier ging kijken?
er zijn honderden miljoenen mensen die genieten van Disneyfilms hoor. Als je denkt dat dergelijke films alleen voor kinderen zijn gemaakt moet je je nog eens inlezenquote:
Er zijn ook honderden miljoenen autisten, wat is je punt?quote:
[..]
er zijn honderden miljoenen mensen die genieten van Disneyfilms hoor. Als je denkt dat dergelijke films alleen voor kinderen zijn gemaakt moet je je nog eens inlezen
Mijn dochter is er daar een van. Zie niet in hoe dat relevant is. Disney films zijn gemaakt voor letterlijk iedereen. Prima als jij ze niet leuk vindt, maar dat kun je niet zomaar op iedereen projecteren.quote:
[..]
Er zijn ook honderden miljoenen autisten, wat is je punt?
Dat werkt altijd maar één kant op kennelijk.quote:
[..]
Je kan ook overal woke in gaan zien, zie zelf niet wat hier nou weer woke aan is. Who gives a shit wat het kleurtje van een karakter in een fucking fictiefilm is. Echt aanstel gedrag dit.
In Schotland notabene terwijl er nooit personen van Moors afkomst in die tijd überhaupt in Schotland zijn geweest.
Gewoon boycotten dit soort pulp, dan houdt het vanzelf op!quote:
Ik was laatst in Edingburgh waar een thoneelstuk over twee Moorse vrouwen in 1504 van wie werd verwacht dat ze hun plaats zouden innemen aan een koninklijk hof.
In Schotland notabene terwijl er nooit personen van Moors afkomst in die tijd überhaupt in Schotland zijn geweest.
[ afbeelding ]
Ook zoiets, ik zag laatst een film waarin mensen met minions aan het praten waren, echt bizar dat zoiets gemaakt wordt.. Minions bestaan helemaal niet.quote:
Ik was laatst in Edingburgh waar een thoneelstuk over twee Moorse vrouwen in 1504 van wie werd verwacht dat ze hun plaats zouden innemen aan een koninklijk hof.
In Schotland notabene terwijl er nooit personen van Moors afkomst in die tijd überhaupt in Schotland zijn geweest.
[ afbeelding ]
Ook zoiets, laatst zag ik een film waar een zwarte Nederlandse koning koning van Turkije was. Echt bizar dat zoiets gemaakt wordt. Er is nooit een zwarte Nederlandse koning koning van Turkije geweest.quote:
[..]
Ook zoiets, ik zag laatst een film waarin mensen met minions aan het praten waren, echt bizar dat zoiets gemaakt wordt.. Minions bestaan helemaal niet.
Klinkt best interessant, welke film was dat?quote:
[..]
Ook zoiets, laatst zag ik een film waar een zwarte Nederlandse koning koning van Turkije was. Echt bizar dat zoiets gemaakt wordt. Er is nooit een zwarte Nederlandse koning koning van Turkije geweest.
Dat vraag ik mij ook al af.quote:
[..]
Klinkt best interessant, welke film was dat?