Van 0,0001% kans naar 0,01% kans is inderdaad groter.quote:Op dinsdag 20 september 2022 18:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
De kans is er niet kleiner op geworden..
Pure intimidatie. Oekraïne moet precies helemaal niets anders gaan doen dan ze de afgelopen maanden gedaan hebben.quote:Op dinsdag 20 september 2022 18:32 schreef Discombobulate het volgende:
Tja, wat moet je dan als Oekraïne? Het wordt vechten tot het bittere eind. Is wat opgeven en snel een staakt het vuren fixen niet even slimmer om te doen? Ze moeten het allemaal zelf weten hoor, zo lang het maar niet dusdanig escaleert dat er kernwapens gebruikt gaan worden of dat het Westen er mee in wordt gezogen, want dan kan het wel eens end of story worden en de wereld er heel anders uit zien binnen nu en laten we zeggen een jaar.
quote:Op dinsdag 20 september 2022 18:32 schreef Glazenmaker het volgende:
Zou het al die RUSSIA STRONK mensen ooit nog gaan opvallen dat de VS nooit heeft hoeven dreigen in Irak en Afghanistan met het gooien van nukes?
En nu ook de stap om te mobiliseren. Trek je keutel in. Roep een staakt het vuren af. Geef de landverraders 2 weken om de bezette gebieden te verlaten en peer hem. Dat is een maantje kut op het nieuws, maar daarna kun je diep in de slachtofferrol duiken en het publiek weer voor je winnen omdat alle sancties niet meteen zijn opgeheven ofzo.
Nog zoiets. Wat is er met die 100en miljarden gebeurt? Zelfs Kamaz kan geen vrachtwagens meer maken.quote:Op dinsdag 20 september 2022 18:28 schreef -XOR- het volgende:
Als Poetin de combinatie van een hoogopgeleide bevolking en een relatief laag arbeidsloon gecombineerd met enorme fossiele-energiebaten voor diepteinvesteringen en een middenpositie tussen het Westen en China nou eens zou uitnutten zou Rusland een enorm succesvol concept kunnen zijn, maar in plaats daarvan gaat hij oorlogje voeren tot de laatste Rus omvalt
Dan moeten wij ook niet de neiging hebben om militair in te grijpen als er wel kernwapens gebruikt gaan worden.quote:Op dinsdag 20 september 2022 18:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Pure intimidatie. Oekraïne moet precies helemaal niets anders gaan doen dan ze de afgelopen maanden gedaan hebben.
En wat garandeert de Oekraïners dat ze over 5 jaar niet nog meer moeten opgeven als Vladje zich verveelt en meent dat ie recht heeft op nog meer Oekraïens land?quote:Op dinsdag 20 september 2022 18:32 schreef Discombobulate het volgende:
Tja, wat moet je dan als Oekraïne? Het wordt vechten tot het bittere eind. Is wat opgeven en snel een staakt het vuren fixen niet even slimmer om te doen? Ze moeten het allemaal zelf weten hoor, zo lang het maar niet dusdanig escaleert dat er kernwapens gebruikt gaan worden of dat het Westen er mee in wordt gezogen, want dan kan het wel eens end of story worden en de wereld er heel anders uit zien binnen nu en laten we zeggen een jaar.
Het gaat niet alleen om Poetin, maar ook om de mensen die mogelijk na hem zouden kunnen komen.quote:Op dinsdag 20 september 2022 18:22 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Terwijl het zo simpel is he.. Rusland hoeft alleen maar Oekraïne te verlaten en kan dan onderhandelen over de sancties.. zo makkelijk, maar zo'n afgang voor Poetin..
Dit gaat om de Russische ego.. niets meer.
Linksom of rechtsom wordt het een roerige tijd voor hem de komende periode. Die voelt natuurlijk de bui ook al hangen.quote:Op dinsdag 20 september 2022 18:35 schreef Starhopper het volgende:
Wat is dit trouwens? Is Loekie ook wat van plan?
[ twitter ]
Natuurlijk wel, we hoeven niet nucleair te reageren, maar ingrijpen moet dan wel.quote:Op dinsdag 20 september 2022 18:36 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dan moeten wij ook niet de neiging hebben om militair in te grijpen als er wel kernwapens gebruikt gaan worden.
Oh zeker wel. Dat is namelijk al vanaf het begin een rode lijn. En niet alleen van ons. De inzet van een kernwapen in een agressie-oorlog is niets minder dan een aanslag op de wereldwijde veiligheidsordening. Daar moet je op reageren. En dat zal ook gebeuren.quote:Op dinsdag 20 september 2022 18:36 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dan moeten wij ook niet de neiging hebben om militair in te grijpen als er wel kernwapens gebruikt gaan worden.
Uitgegeven aan drank en vrouwenquote:Op dinsdag 20 september 2022 18:35 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Nog zoiets. Wat is er met die 100en miljarden gebeurt? Zelfs Kamaz kan geen vrachtwagens meer maken.
Allerlei kern(productie)sectoren zijn zelfs de afgelopen 30 jaar niet ontwikkeld. Als symbool: IKEA, en het stelen van wasmachines.
Whehehe, Rusland is geen democratie ofzo. Dit werkt misschien bij ons, maar niet in Rusland.quote:Op dinsdag 20 september 2022 18:32 schreef Glazenmaker het volgende:
En nu ook de stap om te mobiliseren. Trek je keutel in. Roep een staakt het vuren af. Geef de landverraders 2 weken om de bezette gebieden te verlaten en peer hem. Dat is een maantje kut op het nieuws, maar daarna kun je diep in de slachtofferrol duiken en het publiek weer voor je winnen omdat alle sancties niet meteen zijn opgeheven ofzo.
Over half uurtje dacht ik. Ik zit al klaar in de schuilkelder.quote:
Ja duh, dat snap ik, maar mensen hier willen maar al te graag dat we dat wel doen.quote:Op dinsdag 20 september 2022 18:37 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, we hoeven niet nucleair te reageren, maar ingrijpen moet dan wel.
Hoe wil je dan reageren tegen kernwapens zonder zelf kernwapens in te zetten ?quote:Op dinsdag 20 september 2022 18:37 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, we hoeven niet nucleair te reageren, maar ingrijpen moet dan wel.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |