Er staat niets geks in dit artikel. Is iets wat hier al maanden genoemd wordt. Vooral de projectaanbieders lopen het grootste risico om geld te verliezen. Grootste risico voor ons als investeerders is als een platform omvalt en wanneer dan zekerheden ingewonnen moeten worden zij dit niet meer na behoren doen.quote:Op donderdag 29 september 2022 07:16 schreef Nadinarama het volgende:
Artikel uit de Groene. Incidentele problemen die bij volwassenwording van de crowdfundmarkt hoort, of is er een fundamenteler probleem aan de hand en staat er iets op klappen?
https://www.groene.nl/artikel/rendement-krijg-je-nooit-gratis
quote:Op donderdag 29 september 2022 08:29 schreef Hanzul2 het volgende:
[..]
Er staat niets geks in dit artikel. Is iets wat hier al maanden genoemd wordt. Vooral de projectaanbieders lopen het grootste risico om geld te verliezen. Grootste risico voor ons als investeerders is als een platform omvalt en wanneer dan zekerheden ingewonnen moeten worden zij dit niet meer na behoren doen.
Helemaal mee eens. Dat artikel in de Trouw is vooral paniek zaaien.quote:Op donderdag 29 september 2022 08:29 schreef Hanzul2 het volgende:
[..]
Er staat niets geks in dit artikel. Is iets wat hier al maanden genoemd wordt. Vooral de projectaanbieders lopen het grootste risico om geld te verliezen. Grootste risico voor ons als investeerders is als een platform omvalt en wanneer dan zekerheden ingewonnen moeten worden zij dit niet meer na behoren doen.
Geheel mee eens, met de toevoeging 1 ste hypotheekrecht. Ik zie nl ook projecten langskomen met 2 e of hoger hypotheekrecht waarvan je je kunt afvragen of het meer zekerheid bied als de pandrechten van vroeger als de economie een beetje tegen zit.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:26 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Dat artikel in de Trouw is vooral paniek zaaien.
De risico's liggen bij de ondernemer van het project. Woningen kunnen mogelijk in waarde dalen, maar dat is allerminst zeker dat dit gaat gebeuren. Ik zie nu vooral een oververhitte markt die wat tot rust komt, maar gek genoeg springt de media hier bovenop alsof de hele markt instort.
En mocht de woning in waarde dalen, dan is dat ook niet meteen verlies voor de investeerders. Pas als de rente niet betaald wordt ontstaan de problemen. En als de verkoop van de woning niet genoeg opbrengt, dan is de ondernemer eerst nog persoonlijk aansprakelijk voor de schulden (let wel op met een BV als leningnemer).
Zelf denk ik dat je met vastgoed en hypotheekrecht prima zekerheden hebt voor een CF investering. Beter dan veel oude projecten waar je het met morele toezeggingen en niet dekkende pandrechten moest doen.
Daar wordt je inderdaad niet vrolijk van maar als je alleen tegen 1e hyporecht leent (schijf 1A bij SiG) kan je weinig gebeuren. Er is nu eenmaal een (volgens mij onoplosbare) woningnood en daar veranderen al die maatregelen niets aan, die zijn alleen regulerend maar er komt geen huis bij daardoor. En wat schaars is wordt/blijft duurquote:Op donderdag 29 september 2022 09:58 schreef Nadinarama het volgende:
Maar jullie hebben wel het artikel gelezen? Haha, jeutjemina zeg...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In mijn ontvangen email stond ook de zin "Wij zullen zo snel mogelijk bovenstaande informatie naar de investeerders versturen". Zou het dan toch gaan gebeuren... (voor niet-Fok! lezers)quote:Op woensdag 28 september 2022 13:25 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Ja, die bedoelde ik inderdaad. Heb ik een nieuwsbrief gemist, of is het plan met voor dit project niet publiekelijk bekend gemaakt?
Zoals vorige week al gemeld door meerdere posters hier: pro actieve communicatie blijft helaas toch moeilijk voor CrE helaas.
quote:Op donderdag 29 september 2022 11:23 schreef Inductor het volgende:
Nieuw project op Collin:
Living Consultancy B.V.
¤ 420.000 | 6,5% rente | 36 maanden
Linkje:Ik ben terughoudend: de oorspronkelijke bewoner kan zonder kosten blijven wonen tot zijn afscheid van het aardse bestaan....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Collin zou er goed aan doen om hier een worst case scenario te beschrijven.quote:Op donderdag 29 september 2022 12:03 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
Ik ben terughoudend: de oorspronkelijke bewoner kan zonder kosten blijven wonen tot zijn afscheid van het aardse bestaan....
Het zou wel handig geweest zijn als je wist hoe oud die knar is.... maar goed zo'n constructie ga je natuurlijk alleen aan met iemand op leeftijd en ze hebben dat hok 10 jaar geleden al gekocht. Eigenlijk hebben ze de blote eigendom en wordt de waarde van het 'vruchtgebruik' ieder jaar lager dus dat risico loopt steeds verder terug.quote:Op donderdag 29 september 2022 12:03 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
Ik ben terughoudend: de oorspronkelijke bewoner kan zonder kosten blijven wonen tot zijn afscheid van het aardse bestaan....
Gelukkig bestaat Gandalf niet echtquote:Op donderdag 29 september 2022 12:03 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
Ik ben terughoudend: de oorspronkelijke bewoner kan zonder kosten blijven wonen tot zijn afscheid van het aardse bestaan....
In Frankrijk is er nochtans een bekend verhaal die het huis van een ouder vrouwtje kocht, alleen pech voor de notaris was dat zij nog meer dan 25 jaar zou leven en hem uiteindelijk zelfs overleefdequote:Op donderdag 29 september 2022 12:57 schreef obligataire het volgende:
[..]
Gelukkig bestaat Gandalf niet echt
Leuk huisje trouwens.
Met heel veel grondquote:Op donderdag 29 september 2022 12:57 schreef obligataire het volgende:
[..]
Gelukkig bestaat Gandalf niet echt
Leuk huisje trouwens.
Maar dan mogelijk wel met hele vervelende gevolgen voor de bewoner? Afhankelijk van hoe de afspraken precies zijn gemaakt. De pitch is daarover niet heel duidelijk.quote:Op donderdag 29 september 2022 12:25 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Collin zou er goed aan doen om hier een worst case scenario te beschrijven.
Maar ook dan komt het geld wel terug lijkt me.
En een provinciale weg in de achtertuin. Voor mij na ff nadenken een nee.quote:Op donderdag 29 september 2022 14:02 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Met heel veel grond
[ afbeelding ]
Zekerheden zijn (heel erg) dik voor elkaar. Is trouwens al bijna 40% aan cashflow terug.quote:Op donderdag 29 september 2022 14:39 schreef quepos het volgende:
WIJNSHOP B.V. vraagt faillisement aan. Lening loopt bij CCF.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jammer voor hem maar ook voor ons, zat 8% rente op. Waar vind je dat nog.Pecunia non olet
Volgens mij grenst ieder huis in Nederland aan een weg, waarvan een aantal vrij druk, of begrijp ik je verkeerd?quote:Op donderdag 29 september 2022 14:26 schreef Hanzul2 het volgende:
[..]
En een provinciale weg in de achtertuin. Voor mij na ff nadenken een nee.
quote:Op donderdag 29 september 2022 14:41 schreef obligataire het volgende:
[..]
Zekerheden zijn (heel erg) dik voor elkaar. Is trouwens al bijna 40% aan cashflow terug.Ja, ik hoop dat de lening gewoon uitgediend gaat worden. De zekerheden zijn gelukkig ijzersterk, zeker na de directie wisseling en aandelenoverdracht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jammer voor hem maar ook voor ons, zat 8% rente op. Waar vind je dat nog.
Wel heel triest voor de ouders van mevrouw...
Ik begrijp ook niet dat ze die informatie niet in de pitch zetten. Het plaatje is nogal anders als er iemand van begin 70 woont of iemand die ver in de 80 is. Als de woning verkocht moet worden, krijg je een enorme afslag als iemand er potentieel nog 20 jaar gratis mag wonen. En dan zegt die lage LTV opeens weinig meer.quote:Op donderdag 29 september 2022 12:34 schreef obligataire het volgende:
[..]
Het zou wel handig geweest zijn als je wist hoe oud die knar is.... maar goed zo'n constructie ga je natuurlijk alleen aan met iemand op leeftijd en ze hebben dat hok 10 jaar geleden al gekocht. Eigenlijk hebben ze de blote eigendom en wordt de waarde van het 'vruchtgebruik' ieder jaar lager dus dat risico loopt steeds verder terug.
De borg heeft ook wel wat betekenis als het mis gaat aangezien de aandelen van de werkmij in die holdings zitten.
En gelukkig weer eens een project met lage kosten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |