abonnement Unibet Coolblue
pi_205985465
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2022 14:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat is zoiets als dat je vrouw tegen je zegt dat ze het niet erg vindt als je buiten de deur neukt, zo lang het maar met J.Lo is. Dit is gewoon bij uitstek iets wat van overheidswege dient te worden gestimuleerd, net als windmolens.
Waarom moet het worden gestimuleerd? Kernenergie bestaat al 60 jaar, wat valt er nog aan te stimuleren?
pi_205985467
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2022 14:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Jetten of dagelijkse standaard?
in dit geval de dagelijkse standaard
pi_205985476
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2022 14:56 schreef Malavita het volgende:

[..]
in dit geval de dagelijkse standaard
Is gewoon een rewrite van een artikel wat nu.nl gister heeft geplaatst. Inhoudelijk staat er niets anders.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_205985483
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2022 14:39 schreef the-eye het volgende:

[..]
Nou doe ik 's positief over je held en dan ga je lopen katten :')
(ik loop flink af te geven op hem in dit topic maar je zal me nergens z'n geaardheid er in zien betrekken. Waarom doe jij dat wel?)
Het is allesbehalve mijn held, net zoals d66 niet mijn partij is. Maar jouw reacties doen een persoonlijke vete vermoeden.
pi_205985490
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2022 14:58 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Is gewoon een rewrite van een artikel wat nu.nl gister heeft geplaatst. Inhoudelijk staat er niets anders.
aparte manier van rewriten. Lekker objectief ook.
pi_205985505
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2022 14:59 schreef Malavita het volgende:

[..]
aparte manier van rewriten. Lekker objectief ook.
Lees je toch niet?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_205985514
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2022 15:01 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Lees je toch niet?
Ik mag er toch op reageren? Lekker makkelijk dit :D
  donderdag 15 september 2022 @ 15:05:26 #233
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_205985532
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2022 14:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Allemaal leuk en aardig. Maar hoewel ik Jetten een enorme faalhaas vind, heeft hij hier gewoon gelijk. Energie komt nu uit duurdere bronnen (Russisch gas was nu eenmaal spotgoedkoop) en de beschikbare hoeveelheid is geslonken (het duurt nog wel even voordat Rusland al dat gas elders kan gaan afzetten.

Dat is de realiteit.

Wat ik mis is dat Jetten ook met die realiteit in het achterhoofd alternatieven serieus gaat verkennen. Zoals kernenergie, maar ook Groningen. Temeer omdat hij dan ook de schandalige behandeling van de Groningers kan repareren.

Op zijn minst moet hij met die mensen gaan praten. Om de opties te verkennen.
Of met Putin bellen en zeggen dat wij die EU sancties al die tijd al een slecht idee vonden en of we goedkoop gas kunnen krijgen
pi_205985537
quote:
10s.gif Op donderdag 15 september 2022 15:05 schreef the-eye het volgende:

[..]
Of met Putin bellen en zeggen dat wij die EU sancties al die tijd al een slecht idee vonden en of we goedkoop gas kunnen krijgen
Ja, want als je iemand kan vertrouwen is het putin wel.

Nooit meer zaken doen met die vent.
  donderdag 15 september 2022 @ 15:09:31 #235
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_205985557
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2022 14:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het OECD heeft dat berekend en het is net wat goedkoper dan zonne-energie-energie en windenergie. En daar wordt momenteel extreem veel winst op gemaakt, omdat het heel goedkoop is.
Zelfs zonder D66 is er een meerderheid voor kernenergie. Dus dat ligt dan eerder aan het onvermogen van de kernenergie fans om het gewoon te regelen, dan aan D66 dat liever wat anders heeft maar niks blokkeert.
  donderdag 15 september 2022 @ 15:10:40 #236
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_205985565
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2022 14:58 schreef Malavita het volgende:

[..]
Het is allesbehalve mijn held, net zoals d66 niet mijn partij is. Maar jouw reacties doen een persoonlijke vete vermoeden.
Ik geloof niet dat ik ergens persoonlijk ben geworden maar maak er van wat je wil hoor
  donderdag 15 september 2022 @ 15:11:54 #237
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_205985572
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2022 15:06 schreef Malavita het volgende:

[..]
Ja, want als je iemand kan vertrouwen is het putin wel.

Nooit meer zaken doen met die vent.
We kunnen het niet eens zijn met z'n ambities maar ik geloof niet dat hij iemand is die z'n woord zal breken
pi_205985574
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2022 15:02 schreef Malavita het volgende:

[..]
Ik mag er toch op reageren? Lekker makkelijk dit :D
Om iets te lezen blijft altijd een keuze van de lezer zelf.
Niks makkelijks aan, of heb je de mindset dat je op alles moet reageren wat je ziet?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 15 september 2022 @ 15:12:35 #239
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_205985579
quote:
10s.gif Op donderdag 15 september 2022 15:05 schreef the-eye het volgende:

[..]
Of met Putin bellen en zeggen dat wij die EU sancties al die tijd al een slecht idee vonden en of we goedkoop gas kunnen krijgen
Dus als Poetin tegen jou zegt "bukken!" is jouw antwoord "hoe diep?" :')
pi_205985598
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2022 15:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Om iets te lezen blijft altijd een keuze van de lezer zelf.
Niks makkelijks aan, of heb je de mindset dat je op alles moet reageren wat je ziet?
op een forum in een interessant topic kan ik wel eens reageren ja. Zo werkt dat soms he.

:')
  donderdag 15 september 2022 @ 15:14:44 #241
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205985599
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2022 14:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het OECD heeft dat berekend en het is net wat goedkoper dan zonne-energie-energie en windenergie. En daar wordt momenteel extreem veel winst op gemaakt, omdat het heel goedkoop is.
Ja daarom ziet de industrie er zelf ook helemaal niks in he. Zo is het tekenend hoe het proefballonnetje van de VVD over kernenergie een aantal jaar geleden keihard en unaniem werd afgeschoten door de energiereuzen (RWE, Eneco, Vattenfall, Essent). Samengevat: commercieel niet rendabel en onrealistisch. Dan hebben we het nog niet over alle projecten die vele miljarden duurder uitvallen dan begroot (Finland van 3 naar 9 miljard, Frankrijk van 3 naar 19 miljard) of de projecten die nadat er al vele miljarden in het zwarte gat zijn verdwenen alsnog afgeblazen worden (Engeland).

De bottom line is in elk geval: qua kWh-prijs kan kernenergie gewoon niet concurreren met zonne- of windenergie. Ik ben verder niet principieel tegen kernenergie of zo, maar je moet niet doen voorkomen alsof het een goedkope manier van energieopwekking is. En als dat ding eenmaal gebouwd is dan gaat 'ie natuurlijk volle bak draaien, want hij moet terugverdiend worden.
Huilen dan.
pi_205985607
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2022 15:11 schreef the-eye het volgende:

[..]
We kunnen het niet eens zijn met z'n ambities maar ik geloof niet dat hij iemand is die z'n woord zal breken
Ok :') als jij poetin als een betrouwbaar iemand ziet zegt mij dat weer genoeg :)
  donderdag 15 september 2022 @ 15:16:59 #243
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205985618
quote:
10s.gif Op donderdag 15 september 2022 15:05 schreef the-eye het volgende:

[..]
Of met Putin bellen en zeggen dat wij die EU sancties al die tijd al een slecht idee vonden en of we goedkoop gas kunnen krijgen
Ja en onszelf nog langer laten gijzelen door een bloeddorstige dictator met imperialistische neigingen. What could go wrong.

Echt big brain thinking hoor _O_ .
Huilen dan.
  donderdag 15 september 2022 @ 15:19:44 #244
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_205985641
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2022 15:16 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja en onszelf nog langer laten gijzelen door een bloeddorstige dictator met imperialistische neigingen. What could go wrong.

Echt big brain thinking hoor _O_ .
De vraag is natuurlijk wat er gebeurt als Putin en zijn cronies weg zijn. Hoe gaat Rusland zich dan opstellen jegens de EU.
pi_205985647
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2022 14:56 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Waarom moet het worden gestimuleerd? Kernenergie bestaat al 60 jaar, wat valt er nog aan te stimuleren?
Vanwege de enorme kosten en risico's.
pi_205985749
quote:
10s.gif Op donderdag 15 september 2022 15:05 schreef the-eye het volgende:

[..]
Of met Putin bellen en zeggen dat wij die EU sancties al die tijd al een slecht idee vonden en of we goedkoop gas kunnen krijgen
Dat is een optie. En ik zou het ook een goede vinden om te verkennen, omdat je dan jezelf de tijd geeft om in een minder gehaast (en dus ook minder duur) tempo te verduurzamen.

Maar goed, dat vereist objectief kijken naar Rusland en dat zit er totaal niet in. Net zoals Putin niet kan zeggen dat hij een enorme domme fout heeft gemaakt om die oorlog beginnen zal de EU ook nooit toegeven dat ze een enorme domme fout gemaakt hebben met die sancties.
pi_205985758
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2022 15:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Zelfs zonder D66 is er een meerderheid voor kernenergie. Dus dat ligt dan eerder aan het onvermogen van de kernenergie fans om het gewoon te regelen, dan aan D66 dat liever wat anders heeft maar niks blokkeert.
Het is Jetten die het moet regelen. Het enige wat hij nu heeft laten produceren is een rapport bol van onwaarheden over kernenergie waarmee de boel weer heerlijk kan worden vertraagd.

Dat weet jij ook wel...
pi_205985780
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2022 15:14 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja daarom ziet de industrie er zelf ook helemaal niks in he. Zo is het tekenend hoe het proefballonnetje van de VVD over kernenergie een aantal jaar geleden keihard en unaniem werd afgeschoten door de energiereuzen (RWE, Eneco, Vattenfall, Essent). Samengevat: commercieel niet rendabel en onrealistisch. Dan hebben we het nog niet over alle projecten die vele miljarden duurder uitvallen dan begroot (Finland van 3 naar 9 miljard, Frankrijk van 3 naar 19 miljard) of de projecten die nadat er al vele miljarden in het zwarte gat zijn verdwenen alsnog afgeblazen worden (Engeland).

De bottom line is in elk geval: qua kWh-prijs kan kernenergie gewoon niet concurreren met zonne- of windenergie. Ik ben verder niet principieel tegen kernenergie of zo, maar je moet niet doen voorkomen alsof het een goedkope manier van energieopwekking is. En als dat ding eenmaal gebouwd is dan gaat 'ie natuurlijk volle bak draaien, want hij moet terugverdiend worden.
Heb je mij ergens horen zeggen dat het een alternatief is voor zonne-energie- of windenergie? Het is een noodzakelijke stap om energiezekerheid te krijgen en daarnaast de CO2 uitstoot te verlagen.

Dat private partijen niet in willen stappen heeft vooral te maken met onbetrouwbaarheid van overheden. Net als dat in Nederland vrijwel geen marktpartij meer wil gaan bouwen voor de verhuur vanwege alle onzekerheden. Ik neem aan dat je bekend bent met het feit dat in theorie verhuur van vastgoed zeer rendabel is.
  donderdag 15 september 2022 @ 15:32:23 #249
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205985781
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2022 15:19 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
De vraag is natuurlijk wat er gebeurt als Putin en zijn cronies weg zijn. Hoe gaat Rusland zich dan opstellen jegens de EU.
Grote kans dat vergelijkbare cronies de touwtjes in handen krijgen, die dan op een wat meer omfloerste manier Europa proberen te destabiliseren (een beetje zoals tot vorig jaar). Dat Kremlin is één grote slangenkuil, en iedereen die daaruit komt bovendrijven is daar een product van. Maar linksom of rechtsom: het is sowieso goed om minder afhankelijk te zijn van fossiele brandstoffen, en al helemaal wanneer die grotendeels uit schurkenstaten moeten komen.
Huilen dan.
pi_205986045
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2022 15:32 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Grote kans dat vergelijkbare cronies de touwtjes in handen krijgen, die dan op een wat meer omfloerste manier Europa proberen te destabiliseren (een beetje zoals tot vorig jaar). Dat Kremlin is één grote slangenkuil, en iedereen die daaruit komt bovendrijven is daar een product van. Maar linksom of rechtsom: het is sowieso goed om minder afhankelijk te zijn van fossiele brandstoffen, en al helemaal wanneer die grotendeels uit schurkenstaten moeten komen.
Dat staat volgens mij buiten de discussie. Maar minder afhankelijk zijn van schurkenstaten kunnen we nu al en er is een acuut probleem aan de orde wat iedereen ziet aankomen mbt de te hoge energie kosten. Terwijl jetten een hand vol werkende opties heeft om dit acute probleem direct op te lossen of de effecten er van minder zwaar te laten zijn, neemt hij de keuze om zijn muil te houden en lekker zijn kop in het zand te steken.

Als dit acute probleem is opgelost, kunnen we gaan kijken hoe we fossiel verder kunnen afbouwen voor de toekomst.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')