NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan gaat niemand nog naar de kantine.quote:Op dinsdag 13 september 2022 14:44 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Wel mooi ergens dat ze de contributie niet verhogen maar andere middelen zoeken.
Dan kan iedereen blijven sporten, ook al stinken ze erna wat meer.
Benieuwd of ze dat volhouden.
Vers zweet stinkt nietquote:Op dinsdag 13 september 2022 15:24 schreef maily het volgende:
[..]
Dan gaat niemand nog naar de kantine.
Benieuwd of ze dat volhouden.
Bona valetudo melior est quam maximae divitiae
Je huis verwarmen met waxinelichtjes en/of kaarsen is niet alleen duurder, het is ook nog eens slecht voor je.
kaarsvet is een bijproduct van petroleum, er komen giftige gassen van.
maargoed ze staat er wel mee in de Linda, de AD en ze mocht op tv haar kutverhaal vertellen.
kaarsvet is een bijproduct van petroleum, er komen giftige gassen van.
maargoed ze staat er wel mee in de Linda, de AD en ze mocht op tv haar kutverhaal vertellen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Helaas wel achter een betaalmuur.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ttheorieen~a36d3c3c/
Wilma (van de gaskraan) overweldigd door plotselinge bekendheid én complottheorieën
Van Humberto tot Jinek, iedereen wil haar voor de camera. Zelfs Tweede Kamerleden spreken over haar constructie met waxinelichtjes. Wilma Maree (61) is een bekendheid sinds ze haar gaskraan liet afsluiten uit angst voor een torenhoge energierekening. Ze krijgt een hoop enthousiaste reacties van mensen die overwegen haar voorbeeld te volgen. Minder fraai zijn de complottheorieën die haar achtervolgen.
Daar heb je het al.
Wat een dom volk loopt er toch rond.
Heb met zulke mensen ook echt geen medelijden als ze er straks erger voorstaan dan ze nu al doen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ttheorieen~a36d3c3c/
Wilma (van de gaskraan) overweldigd door plotselinge bekendheid én complottheorieën
Van Humberto tot Jinek, iedereen wil haar voor de camera. Zelfs Tweede Kamerleden spreken over haar constructie met waxinelichtjes. Wilma Maree (61) is een bekendheid sinds ze haar gaskraan liet afsluiten uit angst voor een torenhoge energierekening. Ze krijgt een hoop enthousiaste reacties van mensen die overwegen haar voorbeeld te volgen. Minder fraai zijn de complottheorieën die haar achtervolgen.
Daar heb je het al.
Wat een dom volk loopt er toch rond.
Heb met zulke mensen ook echt geen medelijden als ze er straks erger voorstaan dan ze nu al doen.
Voor huisdieren is het ook ongezond. Ik hoop dat de waxinewappies dat ook beseffen.quote:
Je huis verwarmen met waxinelichtjes en/of kaarsen is niet alleen duurder, het is ook nog eens slecht voor je.
kaarsvet is een bijproduct van petroleum, er komen giftige gassen van.
maargoed ze staat er wel mee in de Linda, de AD en ze mocht op tv haar kutverhaal vertellen.
Ik zie dat er diverse filmpjes van die bloempot kachel op Youtube staan.
Dat idee is blijkbaar dus al jaren bekend. Zelf had ik er nog nooit iets van meegekregen.
Als je geinteresseerd bent, zoek in Youtube op 'waxine light heater'.
En ze zijn ook nog eens overal te koop. Hier bijvoorbeeld een exemplaar op Bol.com
https://www.bol.com/nl/nl(...)EY21GnBoC_LEQAvD_BwE
Dat idee is blijkbaar dus al jaren bekend. Zelf had ik er nog nooit iets van meegekregen.
Als je geinteresseerd bent, zoek in Youtube op 'waxine light heater'.
En ze zijn ook nog eens overal te koop. Hier bijvoorbeeld een exemplaar op Bol.com
https://www.bol.com/nl/nl(...)EY21GnBoC_LEQAvD_BwE
Ik vind dat echt terug naar het stenen tijdperk, die troep moet ik niet in huis.
Morgen komt mijn ventilatorkachel, heb hem toch besteld.
Morgen komt mijn ventilatorkachel, heb hem toch besteld.
In een héél klein kamertje zou het misschien nog een beetje behaaglijk kunnen worden met een stuk of 8 van die dingen, maar dan moet je wel goed ventileren (daar gaat je warmte).quote:
Ik zie dat er diverse filmpjes van die bloempot kachel op Youtube staan.
Dat idee is blijkbaar dus al jaren bekend. Zelf had ik er nog nooit iets van meegekregen.
Als je geinteresseerd bent, zoek in Youtube op 'waxine light heater'.
En ze zijn ook nog eens overal te koop. Hier bijvoorbeeld een exemplaar op Bol.com
https://www.bol.com/nl/nl(...)EY21GnBoC_LEQAvD_BwE
Hier hoe ik zoiets niet te proberen met een kamer van 105m3 inhoud. Wat ik wél heb gedaan is de aanvoertemperatuur van de CV-ketel op 35 graden gezet. Bij een (zeer) goed geïsoleerde woning is de standaard ingestelde temperatuur van soms wel 80 graden veel te hoog en kost je een hoop rendement.
Installateurs doen dat vaak omdat ze geen telefoontjes willen van klanten dat het huis zo traag warm wordt.
Het tapwater hou ik wel op 60 graden i.v.m. legionella.
Bona valetudo melior est quam maximae divitiae
Misschien hier intussen al gepost, maar moest stiekem toch een beetje lachen naar aanleiding van het rigoureuze besluit van mevrouw om het gas totaal op te doeken.
Wat dat mens nu gedaan heeft, blijkt gelet op dit artikel van RTL zelfs nog erg onverstandig en niet geheel ongevaarlijk te zijn. https://www.rtlnieuws.nl/(...)-elektrische-kachels
Wat dat mens nu gedaan heeft, blijkt gelet op dit artikel van RTL zelfs nog erg onverstandig en niet geheel ongevaarlijk te zijn. https://www.rtlnieuws.nl/(...)-elektrische-kachels
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
Het wordt gedaan om fruit tegen nachtvorst te beschermen. Men plaatst dan die dingen onder de fruitbomenquote:
Ik zie dat er diverse filmpjes van die bloempot kachel op Youtube staan.
Dat idee is blijkbaar dus al jaren bekend. Zelf had ik er nog nooit iets van meegekregen.
Als je geinteresseerd bent, zoek in Youtube op 'waxine light heater'.
En ze zijn ook nog eens overal te koop. Hier bijvoorbeeld een exemplaar op Bol.com
https://www.bol.com/nl/nl(...)EY21GnBoC_LEQAvD_BwE
Aha, weer allemaal nieuwe informatie 
Ik zat vandaag te denken om het eens een keer uit te rekenen wat nou eigenlijk echt slim is. Informatie die je her en der kunt vinden is vaak biased omdat het de bedoeling is om over te gaan op aardgas. We worden dus gestuurd cq gemanipuleerd.
Ik zou zelf wel eens willen weten wat de calorische waarde van 1 kuub gas is en van een waxinelichtje en 1 Kwh stroom. Als je die waarden deelt door de kostprijs van die verschillende produkten dan weet je al vrij snel of iets nou echt slim is om voor te kiezen als je wilt besparen.
Met waxinelichtjes heb je maximaal rendement van je verbranding. Alles komt qua warmte in je huiskamer, maar ook de tyfuszooi van alle restprodukten. Gewoon laten vallen dus, maar wel interessant om te zien of het nou echt zo goedkoop is, wat ik niet direct zo geloof. Maar dat hangt af wat je voor die waxinelichtjes betaalt. Maar meten (en rekenen) is weten. Overigens zit er op waxinelichtjes geen vastrecht bedenk ik nu; dat scheelt natuurlijk wel.
1Kwh stroom in een electrische kachel stoppen is eveneens 100% rendement. Alles wordt omgezet in warmte.
1Kwh stroom voor inductie zal ongeveer maximaal 87% rendement opleveren in verband met het verlies van de electronica in je kookplaat.
1 kuub gas voor het verwarmen van een pan geeft ook een percentage verlies. Niet alle warmte van je gas komt uiteindelijk in je pan wat bij die 87% efficiency van inductie weer wel gebeurt.
Maar als je dus die calorische prijzen hebt van die energiebronnen dan kun je zelf onbevoordeeld vaststellen of je nou echt slim bezig bent. En nu is het vooral een gevoel, intuitie, van horen zeggen en wat er overal geroepen wordt.
Ik zat vandaag te denken om het eens een keer uit te rekenen wat nou eigenlijk echt slim is. Informatie die je her en der kunt vinden is vaak biased omdat het de bedoeling is om over te gaan op aardgas. We worden dus gestuurd cq gemanipuleerd.Ik zou zelf wel eens willen weten wat de calorische waarde van 1 kuub gas is en van een waxinelichtje en 1 Kwh stroom. Als je die waarden deelt door de kostprijs van die verschillende produkten dan weet je al vrij snel of iets nou echt slim is om voor te kiezen als je wilt besparen.
Met waxinelichtjes heb je maximaal rendement van je verbranding. Alles komt qua warmte in je huiskamer, maar ook de tyfuszooi van alle restprodukten. Gewoon laten vallen dus, maar wel interessant om te zien of het nou echt zo goedkoop is, wat ik niet direct zo geloof. Maar dat hangt af wat je voor die waxinelichtjes betaalt. Maar meten (en rekenen) is weten. Overigens zit er op waxinelichtjes geen vastrecht bedenk ik nu; dat scheelt natuurlijk wel.
1Kwh stroom in een electrische kachel stoppen is eveneens 100% rendement. Alles wordt omgezet in warmte.
1Kwh stroom voor inductie zal ongeveer maximaal 87% rendement opleveren in verband met het verlies van de electronica in je kookplaat.
1 kuub gas voor het verwarmen van een pan geeft ook een percentage verlies. Niet alle warmte van je gas komt uiteindelijk in je pan wat bij die 87% efficiency van inductie weer wel gebeurt.
Maar als je dus die calorische prijzen hebt van die energiebronnen dan kun je zelf onbevoordeeld vaststellen of je nou echt slim bezig bent. En nu is het vooral een gevoel, intuitie, van horen zeggen en wat er overal geroepen wordt.
Wilma laat het gas afsluiten om niet in de schulden te komen en zoekt een nieuwe baan.
Bep Bukgraag, de bijstandsmoeder die de hele winter doorgaat met stoken krijgt het straks betaald
Bep Bukgraag, de bijstandsmoeder die de hele winter doorgaat met stoken krijgt het straks betaald
Een theelichtje levert ongeveer 30 watt warmte op, wat voor vier theelichtjes dus overeenkomt met 120 watt – ongeveer evenveel als wat een menselijk lichaam in rust aan warmte produceert. Stel dat we een piepklein huis (4 x 4 x 2,5 meter) willen verwarmen tot 20 graden bij een buitentemperatuur van nul graden. Daar is, bij een gemiddelde isolatiewaarde van het gebouw, bijna 8.700 BTU of 2.550 watt voor nodig. Dat zijn dus 85 theelichtjes.quote:
Aha, weer allemaal nieuwe informatie
Ik zou zelf wel eens willen weten wat de calorische waarde van 1 kuub gas is en van een waxinelichtje en 1 Kwh stroom. Als je die waarden deelt door de kostprijs van die verschillende produkten dan weet je al vrij snel of iets nou echt slim is om voor te kiezen als je wilt besparen.
Met waxinelichtjes heb je maximaal rendement van je verbranding. Alles komt qua warmte in je huiskamer, maar ook de tyfuszooi van alle restprodukten. Gewoon laten vallen dus, maar wel interessant om te zien of het nou echt zo goedkoop is, wat ik niet direct zo geloof. Maar dat hangt af wat je voor die waxinelichtjes betaalt. Maar meten (en rekenen) is weten. Overigens zit er op waxinelichtjes geen vastrecht bedenk ik nu; dat scheelt natuurlijk wel.
1Kwh stroom in een electrische kachel stoppen is eveneens 100% rendement. Alles wordt omgezet in warmte.
1Kwh stroom voor inductie zal wellicht maximaal 87% rendement opleveren in verband met het verlies van de electronica in je kookplaat.
1 kuub gas voor het verwarmen van een pan geeft ook een percentage verlies. Niet alle warmte van je gas komt uiteindelijk in je pan wat bij die 87% efficiency van inductie weer wel gebeurt.
Maar als je dus die calorische prijzen hebt van die energiebronnen dan kun je zelf onbevoordeeld vaststellen of je nou echt slim bezig bent. En nu is het vooral een gevoel, intuitie, van horen zeggen en wat er overal geroepen wordt.
Gezellig, maar daarbij moet wel worden beseft dat deze “open haard” van theelichtjes niet op hout maar op petroleum werkt (de grondstof waaruit de meeste theelichtjes zijn gemaakt) en dat er een schoorsteen ontbreekt. Een schoorsteenloze open haard is erg efficiënt, maar niet bepaald gezond. Sluiten we ons “lowtech” verwarmingstoestel aan op een schoorsteen, dan is het probleem van ongezonde binnenlucht opgelost. Helaas verdwijnt nu 90 procent van de warmte via de schoorsteen.
Dat betekent dat we 10 keer zoveel theelichtjes nodig hebben om dezelfde temperatuur te bereiken: 850 theelichtjes dus. Bij Albert Heijn kosten 100 theelichtjes met een brandduur van 4 uur ongeveer 3 euro. Dat komt neer op 25 euro verwarmingskosten per 4 uur. Toch maar dat thermisch ondergoed uit de kast halen.
https://downtoearthmagazi(...)met-een-theelichtje/
Bona valetudo melior est quam maximae divitiae
De combi-ketel terugzetten tot onder de 60 graden is ook zo iets. dat is vragen om om een legionella besmetting.
[ Bericht 2% gewijzigd door spectrumanalyser op 13-09-2022 20:07:19 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door spectrumanalyser op 13-09-2022 20:07:19 ]
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ja, ik neem die oplossing van die waxinelichtjes ook niet serieus en zou het voor je gezondheid niemand aanraden. Maar ik zou graag exact de prijs per KJoule willen weten van al drie verschillende energiebronnen.
Iig van gas en electriciteit dus. Gas was namelijk altijd goedkoper en dat schijnt nog steeds zo te zijn. Alleen doen ze er nu zo over dat het maar een paar euro per jaar scheelt. En dat geloof ik niet.
Iig van gas en electriciteit dus. Gas was namelijk altijd goedkoper en dat schijnt nog steeds zo te zijn. Alleen doen ze er nu zo over dat het maar een paar euro per jaar scheelt. En dat geloof ik niet.
Maar een legionella besmetting kan je overleven en wordt betaald door ons allemaal.quote:
De cv-ketel terugzetten tot onder de 60 graden is ook zo iets. dat is vragen om om een legionella besmetting.
= profit
Dat geldt voor het tapwater. Niet voor het gesloten CV-systeem. Die kun je rustig op 35/40 graden zetten.quote:
De cv-ketel terugzetten tot onder de 60 graden is ook zo iets. dat is vragen om om een legionella besmetting.
Bona valetudo melior est quam maximae divitiae
Kuub gas is ongeveer 10-11 kWh aan Energiequote:
Ja, ik neem die oplossing van die waxinelichtjes ook niet serieus en zou het voor je gezondheid niemand aanraden. Maar ik zou graag exact de prijs per KJoule willen weten van al drie verschillende energiebronnen.
Iig van gas en electriciteit dus. Gas was namelijk altijd goedkoper en dat schijnt nog steeds zo te zijn. Alleen doen ze er nu zo over dat het maar een paar euro per jaar scheelt. En dat geloof ik niet.
Een goede split unit airco levert 3,5-4 kWh aan warmte per kWh stroom. Gemiddeld, ligt ook aan je buitentemperatuur
Een gewoon ouderwets ventilatorkachtje van zeg 1000 Watt die draait 1 uur en kost dan circa 60 cent? Ik weet niet wat de huidige Kwh prijs is. Al je electriciteit wordt omgezet in warmte; 100% rendement.quote:
Kuub gas is ongeveer 10-11 kWh aan Energie
Een goede split unit airco levert 3,5-4 kWh aan warmte per kWh stroom. Gemiddeld, ligt ook aan je buitentemperatuur
En stel (hypothetisch!!!!!) ik zet zo'n bloempot op mijn gasfornuis, zet hem op een klein pitje zonder te ventileren (geeft problemen ivm met H2O en CO2, maar als voorbeeld dus). Ik verstook een kuub gas (ook 100% rendement op deze manier en je steekt de moord) en tik dan 4 euro af?
Wat is in beide gevallen dat de prijs per Joule of calorie van die twee energietoepassingen. Dat wil ik precies weten.
Ik heb een heel sterk vermoeden dat gas qua calorische energie nog steeds goedkoper is namelijk. En dat komt om dat de groene electriciteit nog niet de helft is van wat er op het net gezet wordt. Behalve in Augustus dan. Toen hadden we gruwelijk zonnig weer. Zie plaatje.
De linkerhelft van de energie moet dus opgewekt worden met turbines die oa op aargas draaien. Dus de linkerkant van die schijf bepaalt uiteindelijk waar ze het totaalpakket! (al die taartpunten bij elkaar) voor verkopen. En dat is een transitie van gas naar electriciteit met verleis en verwerkingskosten. Daarom moet 'kaal' gas altijd goedkoper zijn.
Plus dat het transport van electriciteit ook nog eens verlies oplevert. De weerstand in de kabels is verlies aan energie en het omhoog en omlaag transformeren van de spanning levert ook verlies op. Terwijl als ik 1 kuub gas in de pijpleiding in slochteren stop er ook precies 1 kuub in Maastrict uitkomt. Minder verlies dus, hoewel ik wel vermoed dat er overal pompen staan om de druk overal op het net te houden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 13-09-2022 20:19:01 ]
https://www.energieconsul(...)g-van-m3-n-naar-kwh/
1 standaard kubieke meter gas (m3(n) heeft een bovenwaarde van 35,17 MJ
1 kWh heeft een energie inhoud van 3,6 MJ.
Deze regel is niet relevant: 1 m3(n) komt overeen met 35,17 MJ/3,6 MJ= 9,769 kWh = 9,769/1000= 0,0097694 MWH
Eigenlijk heb je al genoeg aan die eerste twee regeltjes dus:
1 kuub gas vertegenwoordigt dus 35,17 MJ, prijs gemiddeld 3,94 euro per kuub (prijs gevonden op internet)
1KWh stroom vertegenwoordigt dus 3,6 MJ, prijs gemiddeld 88,5 cent per KWh (prijs gevonden op internet)
Nou nog de kostprijzen laten delen door bovengenoemde waarden:
Prijs per MJ voor de navolgende energiebronnen:
Aardgas 0,112027 Euro per MJ
Electriciteit 0,2458333 Euro per MJ
[ Bericht 5% gewijzigd door Tengano op 13-09-2022 20:42:37 ]
1 standaard kubieke meter gas (m3(n) heeft een bovenwaarde van 35,17 MJ
1 kWh heeft een energie inhoud van 3,6 MJ.
Deze regel is niet relevant: 1 m3(n) komt overeen met 35,17 MJ/3,6 MJ= 9,769 kWh = 9,769/1000= 0,0097694 MWH
Eigenlijk heb je al genoeg aan die eerste twee regeltjes dus:
1 kuub gas vertegenwoordigt dus 35,17 MJ, prijs gemiddeld 3,94 euro per kuub (prijs gevonden op internet)
1KWh stroom vertegenwoordigt dus 3,6 MJ, prijs gemiddeld 88,5 cent per KWh (prijs gevonden op internet)
Nou nog de kostprijzen laten delen door bovengenoemde waarden:
Prijs per MJ voor de navolgende energiebronnen:
Aardgas 0,112027 Euro per MJ
Electriciteit 0,2458333 Euro per MJ
[ Bericht 5% gewijzigd door Tengano op 13-09-2022 20:42:37 ]
Meestal word het in kWh gerekend maar dat maakt uiteindelijk niet uit.quote:
Aardgas 0,112027 Euro per MJ
Electriciteit 0,2458333 Euro per MJ
Met een warmtepomp of airco verplaats je vier keer meer warmte naar binnen dan je aan elektra gebruikt. Dat is dus veruit het goedkoopste. Daarna kortstondig en plaatselijk elektrisch verwarmen, dan gas. Hoofdverwarming op elektra is gewoon dom.
Maar kun je hier nog achterstaan? Er vanuit gaande dat je inductietoestel een rendement levert van hooguit 87%
quote:
De site van een gaskooktoestelfabrikant.
Bij gass gaat vaak meer dan de helft tot zelfs twee derde van de warmte langs de pan terwijl met inductie de warmte in de pan wordt gemaakt. Veel minder verlies dus.
Gas verbranden in huis levert heel veel waterdamp en co2 op als verbrandingsgassen. Die moet je ook weg ventileren, de afzuigkap moet dus hoger met gas. De vervangingslucht moet je verwarmen.
Inductie is dus gewoon goedkoper, energetisch gezien. Voor de duidelijkheid, het blijft relatief weinig tov douchen en vooral verwarmen.
Die Wilma spoort gewoon niet.
Dat gaat over koken en dat is peanuts ten opzichte van verwarmen. Maar ik sta nog geheel achter mijn redenering. Hooguit kan je nog nuanceren dat je in de zomer ongestraft kan ventileren dus dan is gas waarschijnlijk ietsjes goedkoper, in de winter is inductie weer veel voordeliger. Sowieso vind ik inductie aan alle kanter comfortabeler.quote:
Maar kun je hier nog achterstaan?
[..]
Maar ik zou concentreren op verwarmen en korter en koeler douchen met een spaardouche.
Edit na toevoeging 87%:
Uitgaande dat bij gas meer dan de helft langs de pan gaat kom je bruto ongeveer hetzelfde uit (huidige prijzen). Maar dan nog steeds moet je meer ventileren.
[ Bericht 9% gewijzigd door qajariaq op 13-09-2022 20:57:01 ]
