Ouderen willen geen appartement , maar een woning met een tuintje , dat hoeft niet in de randstad overigens , dicht bij het bos of een rivier verdient de voorkeur
quote:AMSTERDAM - Ouderen willen, als ze al willen verhuizen, het liefst een woning met een tuin.
Dat blijkt uit onderzoek van branchekoepel WoningbouwersNL onder 3500 55-plussers die op zoek zijn naar een woning.
Woonminister Hugo de Jonge is echter van plan om juist de komende tien jaar vooral appartementen in binnensteden te bouwen, waarvoor de senioren absoluut niet warm lopen.
quote:Hoe verklaart hij de aversie tegen bouwen in het groen?
Van Loon vermoedt dat beleidsmakers zichzelf wellicht als de norm zien. „
Er wordt momenteel niet gebouwd wat de consument wil.
Wat gemeenten doen staat haaks op de woonwensen.
Daardoor komt er ook geen doorstroming op gang.
Nu klotst het geld nog tegen de plinten, maar als de woningmarkt afkoelt, is het de vraag of binnenstedelijke projecten nog wel van de grond zullen komen.
quote:Verleiden
De verhuisbereidheid in de groep is beperkt. Van de groep 55-65 jaar, de zogeheten empty-nesters, van wie de kinderen de deur uit zijn, wil vijf procent binnen twee jaar verhuizen.
Zij zijn het meest enthousiast.
om de ouderen te verleiden tot verhuizen is er een aantal knoppen waaraan men kan draaien.
Kleinere knarrenhofjes; met tuinen of groot balkon, die niet al te duur zijn.
Ruim honderd vierkante meter met drie tot vier kamers is vaak al voldoende.
De afstand tot voorzieningen, die volgens de beleidsmakers zo belangrijk voor deze groep zouden zijn, is juist helemaal geen factor”, zegt Van Loon.
De groep 75-plussers verhuist echter het vaakst en dat is dan vaak zorg-gerelateerd, waardoor dat appartement in de stad vlak bij de opera er niet meer van komt.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 09-09-2022 16:36:38 ]
Volgens mij heb je hier een stukje vergquote:De groep 75-plussers verhuist echter het vaakst en dat is dan vaak zorg-gerelateerd, waardoor dat appartement in de st
Ruim honderd vierkante meter, dat is toch nog steeds een gezinswoning?quote:Op vrijdag 9 september 2022 16:00 schreef michaelmoore het volgende:
Zij zijn het meest enthousiast. „Om de ouderen te verleiden tot verhuizen is er een aantal knoppen waaraan men kan draaien. Kleinere ’knarrenhofjes’ met tuinen of groot balkon, die niet al te duur zijn.
Ruim honderd vierkante meter met drie tot vier kamers is vaak al voldoende.
'in de steigers staat"quote:Op vrijdag 9 september 2022 16:04 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Volgens mij heb je hier een stukje verg
Niet eens een unicorn en mini geitjes?quote:Op vrijdag 9 september 2022 16:12 schreef Momo het volgende:
Ik wil 200 m2 woning, een royale landgoed er om heen, een stal voor de paarden, vlindertuin en 3 bubbelbaden!
Ik ben een makkelijk persoon, mijn eisen zijn niet zo hoog.quote:Op vrijdag 9 september 2022 16:13 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Niet eens een unicorn en mini geitjes?
Wel max 300,- per maand huur, gr. gr.quote:
Ik wil 200 m2 woning, een royale landgoed er om heen, een stal voor de paarden, vlindertuin en 3 bubbelbaden!
En voor minder dan een ton met ook nog eens een nul op de meter woning.quote:
Ik wil 200 m2 woning, een royale landgoed er om heen, een stal voor de paarden, vlindertuin en 3 bubbelbaden!
Tsssk, laat je generatie eerst maar eens dit land opbouwen voordat je dingen gaat verlangen!quote:
Ik wil 200 m2 woning, een royale landgoed er om heen, een stal voor de paarden, vlindertuin en 3 bubbelbaden!
eeen recreatie woning is iets wat het dichtst bij de woonwensen komt, met inschrijving bij de kinderen , en behoud van alleenstaanden AOWquote:
Appartement is juist voor de starter of singles die in steden willen wonen en werken.
Voor ouderen willen ze juist rust en groen (moestuin en zon).
Recreatiewoning op een park in of nabij een bos zou nog kunnen maar die mag je meestal alleen bij gedogen wonen en dan kan ik waarschijnlijk niet meer lopend boodschappen doen. Dus dat valt ook af. Bovendien vraag ik me af of dat uiteindelijk niet duurder is.
Ik blijf dus lekker zitten waar ik zit totdat ik zorg nodig heb, dan komt een appartementje of aanleunwoning niet in de stad in het vizier.
Ik kan er ook slecht tegen als users hunquote:
[..]
Volgens mij heb je hier een stukje verg
[ Bericht 0% gewijzigd door Straatcommando. op 09-09-2022 18:22:35 ]
Dan zeker met twee personen alleenstaande AOW krijgen, en daardoor dus goedkoper kunnen leven, dan de alleenstaanden met AOW en zonder partner? Graaier.quote:
[..]
eeen recreatie woning is iets wat het dichtst bij de woonwensen komt, met inschrijving bij de kinderen , en behoud van alleenstaanden AOW
Wil je nu huizen hebben of niet? Als oudere is het nu voordeliger om twee huizen aan te houden. Mocht je al behoefte hebben aan een nieuwe partner.quote:
[..]
Dan zeker met twee personen alleenstaande AOW krijgen, en daardoor dus goedkoper kunnen leven, dan de alleenstaanden met AOW en zonder partner? Graaier.
Zijn dat huur of koopwoningen?quote:
[..]
Wil je nu huizen hebben of niet? Als oudere is het nu voordeliger om twee huizen aan te houden. Mocht je al behoefte hebben aan een nieuwe partner.
Waarom in godsnaam? Weet niet hoe oud ze zijn maar de relatieve rust/mogelijkheden (tuintje, beetje om huis aankloten) wil je toch niet inruilen voor een appartement in de binnenstad?quote:
Mijn ouders willen best een appartement maar mijn vader verdomd het om te overbieden. Dus blijven ze in een 2 ondereenkapper wonen.
Als ik echter binnenkort oud ben wil ik een mooie grote camper en een klein huisje.
Sta al ingeschreven.
En dan mag een gezin mijn vrijstaand huis kopen.
Can't wait!
Groen is groen joh.quote:
Zo leuk is een tuin niet. Klaverblad in ons gazon hier drijft ons tot waanzin.
Ditquote:
Ik wil 200 m2 woning, een royale landgoed er om heen, een stal voor de paarden, vlindertuin en 3 bubbelbaden!
Vier kamers is wel voldoende... Met zijn tweeën! Godverdomme zegquote:Ruim honderd vierkante meter met drie tot vier kamers is vaak al voldoende.
nee twee samenwonende mensen krijgen geen alleenstaanden AOWquote:
[..]
Dan zeker met twee personen alleenstaande AOW krijgen, en daardoor dus goedkoper kunnen leven, dan de alleenstaanden met AOW en zonder partner? Graaier.
Dat is juist de diepere oorzaak van de woningnood, iedere oudere woont verplicht alleen
Juistquote:
[..]
Wil je nu huizen hebben of niet? Als oudere is het nu voordeliger om twee huizen aan te houden. Mocht je al behoefte hebben aan een nieuwe partner.
verwarming laag op een adres
en twee keer AOW @2
Er zijn veel oudere stellen die waarschijnlijk niet samenwonen om zielig te kunnen doen.quote:
[..]
nee twee samenwonende mensen krijgen geen alleenstaanden AOW
Dat is juist de diepere oorzaak van de woningnood, iedere oudere woont verplicht alleen
Man man man, de jongere generatie mag in een hokje wonen omdat opa en oma op 1 salaris riant een huis of twee konden kopen omdat zij als enige generatie overal baat van hebben gehad, met name de gas oplevering.
Alles er na heeft meer en meer verlies geleden, wat uitte in man fulltime, vrouw parttime, nu is het onderhand dat beide een of het liefst beide gelijk aan 2 fulltime banen inkomen hebben en dan nog weet je niet of je een beetje normaal huisje kan kopen.
Om over sociale huur, wat weliswaar moderner gebouwd word conform het bouwbesluit en wetgeving van na 2021, super kleine hokjes zijn van 55m2 waar ze dan minimaal 750eu voor zullen vragen.
Meestal door te sjoemelen met voor zonnepanelen aparte bedragen te vragen waardoor de kale huur laag blijft, wat leuk lijkt maar natuurlijk net zo onbetaalbaar zal worden als een particuliere woning in de praktijk.
70+ de tuin zal vooral mijn vader wel missen maar je moet ook vooruit kijken het kan op die leeftijd handig zijn om gelijkvloers te wonen. Bijkomend voordeel mijn zus heeft een flinke tuin waar hij zich kan vermaken.quote:Op vrijdag 9 september 2022 18:55 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam? Weet niet hoe oud ze zijn maar de relatieve rust/mogelijkheden (tuintje, beetje om huis aankloten) wil je toch niet inruilen voor een appartement in de binnenstad?
Beetje meer stikstof strooien.quote:
Zo leuk is een tuin niet. Klaverblad in ons gazon hier drijft ons tot waanzin.
meer ??quote:
Wat in het artikel niet aan bod komt is dat veel ouderen die dan zouden verhuizen van een grote eengezinswoning per maand nog meer mogen gaan betalen dan ze al deden voor de helft van het oppervlak.
4 keer zo veel kost een huurwoning
nieuwe grasmat gaan kopen en neer laten leggenquote:
Zo leuk is een tuin niet. Klaverblad in ons gazon hier drijft ons tot waanzin.
simpel
4 euro per m2 en 100 euro voor het werk
waanzin
Mooi, wanneer kan je langskomen.quote:
[..]
nieuwe grasmat gaan kopen en neer laten leggen
simpel
4 euro per m2 en 100 euro voor het werk
waanzin
Het grote probleem met appartementen is dat er vaak asociaal volk in woont zoals in Rotterdam en Utrecht Overvecht. Dus je moet nauwkeurig zoeken.
ik heb 5 kamers voor een persoon , ikke dusquote:Op vrijdag 9 september 2022 19:11 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dit
[..]
Vier kamers is wel voldoende... Met zijn tweeën! Godverdomme zeg
een huis zit geen werk in en er is iets als telefoon voor een schilder enzoquote:
Ik heb altijd een huis gehad, maar daar zit altijd heel veel werk in. Ik ben verhuisd naar een appartement en ik ben superblij. Geen zorgen meer aan mijn kop.
Het grote probleem met appartementen is dat er vaak asociaal volk in woont zoals in Rotterdam en Utrecht Overvecht. Dus je moet nauwkeurig zoeken.
oude huizen ja dat is wat anders
nee, een VVE dat is lekker
Ik hou niet van tuinieren.quote:
[..]
een huis zit geen werk in en er is iets als telefoon voor een schilder enzo
oude huizen ja dat is wat anders
nee, een VVE dat is lekker
Ikke, ikke en de rest heeft straks niks te bikke.quote:
[..]
ik heb 5 kamers voor een persoon , ikke dus
SPOILERNatuurlijk snap ik wel dat je als individu het liefst in een kasteel woont. Echter net zoals met vrijwel alles is ook woonruimte niet onbeperkt beschikbaar voor iedereen en in dat licht is stellen dat vier kamers wel genoeg is voor twee personen lichtelijk losgezongen van de realiteit.
Ouderen hier met tuinman zien ze graag plukken.quote:
Zo leuk is een tuin niet. Klaverblad in ons gazon hier drijft ons tot waanzin.
Ik moet er zelf niet aan denken dat als ik 65+ ben ik nog een huis met een tuintje zo moeten onderhouden.
Ik wil een appartement met een redelijk balkon waar je met 4 personen redelijk ruim op kan zitten en 2 ruime slaapkamers en badkamer (i.v.m. eventueel rolstoel) en een woonkamer/eetkamer van 8 bij 4 en keuken.
Dat is toch niet teveel gevraagd lijkt mij.
70+ers zijn waarschijnlijk niet op hun 18e al de hele wereld over gereisd, nee.quote:
En maar janken dat de jeugd zo verwend is.
Een willekeurige indviduele bejaarde heeft per definitie meer bijgedragen aan NL dan een willekeurige individuele van middelbare leeftijd wil je zeggen?quote:
[..]
Tsssk, laat je generatie eerst maar eens dit land opbouwen voordat je dingen gaat verlangen!
Je weet wel, zoals de rest van de leeftijdspiramide dat ook mag. Of gaan we daar ook voor bepalen waar ze mogen wonen?
Studenten: niet op kamers wonen tenzij ze meer dan enkele reis 2 uur van hun opleidingsinstituut wonen. En als ze dezelfde studie dichterbij kunnen doen maar toch verder weg gaan studeren, dan hebben ze ook geen recht op een kamer. Maximum kameroppervlakte: 15m2.
Tot je 30e: singles kunnen prima in studio's wonen, grootte van 20-45 m2. Stelletjes moeten een appartement met één slaapkamer betrekken, max 60 m2. Kinderen krijgen voor je 30e is toch niet meer van deze tijd dus dat kan allemaal prima.
30-45: Hoera! stellen met kinderen mogen naar een eensgezinswoning! Stellen zonder kinderen mogen naar een appartement van 85m2 met een extra kamer voor de thuiswerkplek. Singles mogen naar een appartement met 1 slaapkamer van 65m2.
45-pensioengerechtigde leeftijd: In deze leeftijdscategorie mag je groter gaan wonen! Voor goed verdienende stelletjes komt zelfs een twee-onder-een-kapper in zicht!
Pensioen tot einde leven: Singles terug naar de studiotjes, stelletjes naar appartement met één slaapkamer, afmetingen idem als periode tot 30.
Gelukkig zijn er ook genoeg dorpen waar je een appartement kunt kopen.quote:
Ik heb altijd een huis gehad, maar daar zit altijd heel veel werk in. Ik ben verhuisd naar een appartement en ik ben superblij. Geen zorgen meer aan mijn kop.
Het grote probleem met appartementen is dat er vaak asociaal volk in woont zoals in Rotterdam en Utrecht Overvecht. Dus je moet nauwkeurig zoeken.
Dit. Ik heb dit ook al mijn hele leven een vreemde uitspraak gevonden.quote:
[..]
Een willekeurige indviduele bejaarde heeft per definitie meer bijgedragen aan NL dan een willekeurige individuele van middelbare leeftijd wil je zeggen?
Maar ouderen die tot na hun pensioen gespaard hebben en iets hebben opgebouwd dan is dat niet uit de lucht komen vallen. Daar hebben de meeste een zeer lange tijd hard voor moeten werken.
Waarom zou dat uitmaken?quote:
NWS / D66 wil verhuizing bejaarde Amsterdammers stimuleren
Goh, is de realiteit toch weer ff anders he?
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 09-09-2022 22:57:41 ]
Goffedomme, ze hadden er zelfs een (behoorlijk krappe) vierkante metereis bij zitten zie ik. Daar maakte ik net nog sarcastisch grapjes over maar het is dus al daadwerkelijk voorgesteld.quote:
Hier dacht D66 Amsterdam nog dat de bejaarden massaal naar apartementjes wilden verhuizen...
NWS / D66 wil verhuizing bejaarde Amsterdammers stimuleren
Goh, is de realteit toch weer ff anders he?
Hoezo tot einde leven? Bij 75 gewoon Soylent Green achtige praktijken.quote:
Wat mij vooral stoort is de hele tendens rondom dit onderwerp: dat er een beetje uitgemaakt gaat worden waar ouderen moeten gaan wonen. Zouden ze dat goffedomme zelf niet mogen bepalen binnen de (financiële)mogelijkheden die ze hebben?
Je weet wel, zoals de rest van de leeftijdspiramide dat ook mag. Of gaan we daar ook voor bepalen waar ze mogen wonen?
Studenten: niet op kamers wonen tenzij ze meer dan enkele reis 2 uur van hun opleidingsinstituut wonen. En als ze dezelfde studie dichterbij kunnen doen maar toch verder weg gaan studeren, dan hebben ze ook geen recht op een kamer. Maximum kameroppervlakte: 15m2.
Tot je 30e: singles kunnen prima in studio's wonen, grootte van 20-45 m2. Stelletjes moeten een appartement met één slaapkamer betrekken, max 60 m2. Kinderen krijgen voor je 30e is toch niet meer van deze tijd dus dat kan allemaal prima.
30-45: Hoera! stellen met kinderen mogen naar een eensgezinswoning! Stellen zonder kinderen mogen naar een appartement van 85m2 met een extra kamer voor de thuiswerkplek. Singles mogen naar een appartement met 1 slaapkamer van 65m2.
45-pensioengerechtigde leeftijd: In deze leeftijdscategorie mag je groter gaan wonen! Voor goed verdienende stelletjes komt zelfs een twee-onder-een-kapper in zicht!
Pensioen tot einde leven: Singles terug naar de studiotjes, stelletjes naar appartement met één slaapkamer, afmetingen idem als periode tot 30.
Ik zeg dan ook niet hoe het einde van dat leven tot stand moet komen.quote:Op vrijdag 9 september 2022 22:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Hoezo tot einde leven? Bij 75 gewoon Soylent Green achtige praktijken.
Je kan je tuin ook gewoon betegelen.quote:
1. Nee, dat dachten ze juist niet, want dan was een stimuleringsmaatregel niet nodig geweest.quote:
Hier dacht D66 Amsterdam nog dat de bejaarden massaal naar apartementjes wilden verhuizen...
NWS / D66 wil verhuizing bejaarde Amsterdammers stimuleren
Goh, is de realiteit toch weer ff anders he?
2. Zo ongeveer iedereen in Amsterdam woont in appartementen. Een eengezinswoning is zeldzaam.
Ik neem genoegen met één bubbelbad, maar dan wel eentje met Katja Schuurman erin.quote:
Ik wil 200 m2 woning, een royale landgoed er om heen, een stal voor de paarden, vlindertuin en 3 bubbelbaden!
Op zich geen gek voorstel, aangezien de meeste mensen erop vooruit zouden gaan.quote:
Wat mij vooral stoort is de hele tendens rondom dit onderwerp: dat er een beetje uitgemaakt gaat worden waar ouderen moeten gaan wonen. Zouden ze dat goffedomme zelf niet mogen bepalen binnen de (financiële)mogelijkheden die ze hebben?
Je weet wel, zoals de rest van de leeftijdspiramide dat ook mag. Of gaan we daar ook voor bepalen waar ze mogen wonen?
Studenten: niet op kamers wonen tenzij ze meer dan enkele reis 2 uur van hun opleidingsinstituut wonen. En als ze dezelfde studie dichterbij kunnen doen maar toch verder weg gaan studeren, dan hebben ze ook geen recht op een kamer. Maximum kameroppervlakte: 15m2.
Tot je 30e: singles kunnen prima in studio's wonen, grootte van 20-45 m2. Stelletjes moeten een appartement met één slaapkamer betrekken, max 60 m2. Kinderen krijgen voor je 30e is toch niet meer van deze tijd dus dat kan allemaal prima.
30-45: Hoera! stellen met kinderen mogen naar een eensgezinswoning! Stellen zonder kinderen mogen naar een appartement van 85m2 met een extra kamer voor de thuiswerkplek. Singles mogen naar een appartement met 1 slaapkamer van 65m2.
45-pensioengerechtigde leeftijd: In deze leeftijdscategorie mag je groter gaan wonen! Voor goed verdienende stelletjes komt zelfs een twee-onder-een-kapper in zicht!
Pensioen tot einde leven: Singles terug naar de studiotjes, stelletjes naar appartement met één slaapkamer, afmetingen idem als periode tot 30.
Wat blijkt de meeste geïnteresseerd kijkers zijn zelf gepensioneerde of bijna, met de gekste ideeen om er een lift in te bouwen. Dat is natuurlijk de groep met het geld.
Maar zelf willen ze ook niet in een appartement, teveel overlast van buren denken ze.
[ Bericht 41% gewijzigd door Jed1Gam op 10-09-2022 06:49:54 ]
De politiek moet niet zoveel aan wensdenken doenquote:
Hier dacht D66 Amsterdam nog dat de bejaarden massaal naar apartementjes wilden verhuizen...
NWS / D66 wil verhuizing bejaarde Amsterdammers stimuleren
Goh, is de realiteit toch weer ff anders he?
Ja bejaardenhuizen willen ze niet meer bouwen , alsof zorg aan huis niets kostquote:
schoonmaak hulp , sokke uittrekhulp , sokke aantrekhulp en maar ZZP en
https://nos.nl/artikel/24(...)versobering-op-komst
En al die colporteurs die je willen helpen met je bankzaken
quote:Als het aan zorgminister Ernst Kuipers ligt worden bepaalde medische behandelingen geschrapt uit het basispakket met door de zorgverzekeraar vergoede zorg. Het gaat om zorg die wetenschappelijk aantoonbaar niet aan de kwaliteitseisen voldoet of ondoelmatig is.
Dit staat in het concept van het Integraal Zorg Akkoord (IZA) dat in handen is van de NOS.
Volgens gezondheidseconomen leidt het akkoord onafwendbaar tot een versobering van de ouderenzorg.
Instroom beperken
Het schrappen van de 'onbewezen' zorg is onderdeel van een bredere strategie om de instroom van patiënten te beperken, nu en in de toekomst.
Er is immers niet genoeg personeel om de verwachte explosie aan zorgvraag adequaat aan te pakken.
[ Bericht 23% gewijzigd door michaelmoore op 10-09-2022 09:14:01 ]
doorstroming hoeft toch niet naar een annoniem appartement , waar niemand elkaar kent of kan leren kennen , en niets voor elkaar doetquote:
Overigens ben ik echt niet tegen het idee an sich om doorstroming op de woningmarkt te bevorderen maar de manier waarop is vaak zo knullig.
ik heb nu goede buren
Welkom in de denkwereld van MM met vooroordelen over appartementen en de bewoners. Ik ken niemand in de flat waar ik woon, er worden door de VVE nooit activiteiten georganiseerd en als de buurvrouw aanbelt omdat de televisie niet werkt gooien we de deur voor haar neus dicht en schreeuwen hard dat we niemand kennen en niets voor elkaar doen.quote:
[..]
doorstroming hoeft toch niet naar een annoniem appartement , waar niemand elkaar kent of kan leren kennen , en niets voor elkaar doet
ik heb nu goede buren
en spuug in haar gezicht ook ??quote:
[..]
Welkom in de denkwereld van MM met vooroordelen over appartementen en de bewoners. Ik ken niemand in de flat waar ik woon, er worden door de VVE nooit activiteiten georganiseerd en als de buurvrouw aanbelt omdat de televisie niet werkt gooien we de deur voor haar neus dicht en schreeuwen hard dat we niemand kennen en niets voor elkaar doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 10-09-2022 10:42:23 ]
Mogelijk ja. Al moet ik wel zeggen dat het werklandschap vroeger, volgens mij stukken relaxter was dan nu:quote:
[..]
Dit. Ik heb dit ook al mijn hele leven een vreemde uitspraak gevonden.
Maar ouderen die tot na hun pensioen gespaard hebben en iets hebben opgebouwd dan is dat niet uit de lucht komen vallen. Daar hebben de meeste een zeer lange tijd hard voor moeten werken.
- Soort van ongeschreven baanzekerheid. Mensen werkten groot deel van hun leven bij zelfde werkgever.
- En als je dan toch ivm reorganisatie eruit getrapt werd was dit een uitzondering en lang proces waar je bijna altijd beter eruit kwam.
- Werklandschap van nu is vele malen hectischer en dynamischer. 30 ingrijpende veranderingen tegelijk en van werknemers wordt (logischerwijs) veel meer aanpassingsvermogen verwacht
Nee alleen uit rancune laten we natuurlijk dan wel stiekem snachts de lucht uit de banden van de scootmobiels lopen.quote:
[..]
en spuug in haar gezicht oook ??
Ik moet natuurlijk goed mijn best doen om het vooroordeel over appartement bewoners van jou te bevestigen.
mensen werkten hun hele leven bij de Daf, Demka of Werkspoor of Phillips en die bouwden volop woningen in het ondiep Utrecht bvquote:
[..]
Mogelijk ja. Al moet ik wel zeggen dat het werklandschap vroeger, volgens mij stukken relaxter was dan nu:
- Soort van ongeschreven baanzekerheid. Mensen werkten groot deel van hun leven bij zelfde werkgever.
- En als je dan toch ivm reorganisatie eruit getrapt werd was dit een uitzondering en lang proces waar je bijna altijd beter eruit kwam.
- Werklandschap van nu is vele malen hectischer en dynamischer. 30 ingrijpende veranderingen tegelijk en van werknemers wordt (logischerwijs) veel meer aanpassingsvermogen verwacht
In het pensioen eindloonstelsel kreeg men dan in het laatste jaar een forse bevordering en met afscheid een gouwe klokje
en ging op het bankje voor het huis zitten en gingen de collegas naar het werk zien gaan
en als moeders stierf dan ging men naar het bejaardenhuis om te kaarten en kletsen , daar werd goed gekookt
Maar dat moest allemaal sluiten van Blok , iedere bejaarde moest alleen thuis blijven wonen en zo woningen bezet houden
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 10-09-2022 11:20:17 ]
Huug doet alles wat de provincies willen , hij wil graag commisaris van de koning in ZuidHolland wordenquote:
Je dacht toch niet dat Huug onderzoek had gedaan naar wat de mensen willen? Huug doet alles lekker op zijn eigen gevoel.
Heel veel bejaarden doen graag zielig, want ze gaan om financiële redenen niet samen in een huis wonen. Hebben veel gelijkgestemden maar ontkennen dat om zielig te kunnen doen.quote:
iedere bejaarde moest alleen thuis blijven wonen en zo woningen bezet houden
Doorstroming kan op allerlei manieren, maar het blindstaren op 'senioren in een appartement' lijkt me idd niet de goede oplossing.quote:
[..]
doorstroming hoeft toch niet naar een annoniem appartement , waar niemand elkaar kent of kan leren kennen , en niets voor elkaar doet
ik heb nu goede buren
De politiek en andere partijen moeten ook eens ophouden om de woningproblematiek vooral als een doorstromingsprobleem te verkopen. Er is gewoon in letterlijk elk segment te weinig aanbod. Doorstroming kan hoogstens de allerscherpste randjes eraf halen.
Dat ga ik echt niet verruilen voor een appartement van 73 m2, voor 325K.
https://www.funda.nl/nieu(...)ond-maison-l-europe/
Mijn moeder van 82 heeft een vergelijkbaar appartement, met een groter balkon, sociale huur.
De overheid heeft zelf de doorstroming geblokkeerd door de uitstroom te stoppenquote:
[..]
Doorstroming kan op allerlei manieren, maar het blindstaren op 'senioren in een appartement' lijkt me idd niet de goede oplossing.
De politiek en andere partijen moeten ook eens ophouden om de woningproblematiek vooral als een doorstromingsprobleem te verkopen. Er is gewoon in letterlijk elk segment te weinig aanbod. Doorstroming kan hoogstens de allerscherpste randjes eraf halen.
De bejaardenhuizen waren de belangrijkste uitstroom mogelijkheid , de oudere verruilt het huis voor een flinke kamer , dat is niet meer, de oudere moet in zijn grote eengezinswoning blijven wonen tot de dood volgens minister Blok van wonen
( O is er al een andere minister van Wonen?? Niets van gemerkt )
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 10-09-2022 14:03:17 ]
nou johquote:
Bejaarden net als boeren en asielzoekers het land uit trappen.
overigens geen slecht idee ,
ook niet als je dan hypotheek vrij kan zijn met je overwaarde?quote:
Ik heb een groot, vrijstaand huis, 4 slaapkamers en 2 badkamers, met een grote tuin. Hypotheek: 210K
Dat ga ik echt niet verruilen voor een appartement van 73 m2, voor 325K.
https://www.funda.nl/nieu(...)ond-maison-l-europe/
Mijn moeder van 82 heeft een vergelijkbaar appartement, met een groter balkon, sociale huur.
waarom ergens mee ophouden als het als zoete broodjes wordt geloofd en je dus zelf niks hoeft te doen?quote:
[..]
Doorstroming kan op allerlei manieren, maar het blindstaren op 'senioren in een appartement' lijkt me idd niet de goede oplossing.
De politiek en andere partijen moeten ook eens ophouden om de woningproblematiek vooral als een doorstromingsprobleem te verkopen. Er is gewoon in letterlijk elk segment te weinig aanbod. Doorstroming kan hoogstens de allerscherpste randjes eraf halen.
Dat kan nietquote:
[..]
ook niet als je dan hypotheek vrij kan zijn met je overwaarde?
Een appartement kost tegenwoordig ook 400.000 euro
dat zit voor 80% in de grondprijs overigens
tuin bijhouden als je pensioen hebt dat is geen straf hoorquote:
Appartement is toch lekker makkelijk. Geen tuin die je zelf moet bijhouden, (meestal) geen trappen, VVE regelt al het groot onderhoud.
maaien of derg dat doen de kleinkinderen graag voor wat geld
dat kan primaquote:
[..]
Dat kan niet
Een appartement kost tegenwoordig ook 400.000 euro
dat zit voor 80% in de grondprijs overigens
[..]
tuin bijhouden als je pensioen hebt dat is geen straf hoor
maaien of derg dat doen de kleinkinderen graag voor wat geld
je beschrijft allemaal redenen waarom appartementen juist niet makkelijjk zijnquote:
Appartement is toch lekker makkelijk. Geen tuin die je zelf moet bijhouden, (meestal) geen trappen, VVE regelt al het groot onderhoud.
Tot ze wat gaan mankeren, dan janken ze weer dat de dichtstbijzijnde apotheek/geldautomaat/dokter/supermarkt op 10km afstand zit.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)len-geen-appartement
De afstand tot voorzieningen, die volgens de beleidsmakers zo belangrijk voor deze groep zouden zijn, is juist helemaal geen factor”, zegt Van Loon.
Boomers zijn niet zo goed in vooruit denken, daarom zitten we nu ook met zo veel verschillende crises.
Ik ben aardig goed in vooruit denken , daarom heb ik ook zo een fraai pensioen op eindloonbasis en kan ook aardig met thuis opgehaald overwegquote:
[..]
Tot ze wat gaan mankeren, dan janken ze weer dat de dichtstbijzijnde apotheek/geldautomaat/dokter/supermarkt op 10km afstand zit.
Boomers zijn niet zo goed in vooruit denken, daarom zitten we nu ook met zo veel verschillende crises.
En je moest eens weten wat kleinkinderen allemaal willen doen voor een zakcentje
Ja dat snap ik als alle ouderen persee in hun eentje thuis moeten blijven wonen in hun veel te grote woning tot ze van eenzaamheid sterven an de jenever
Maar zo houden we wel de woningschaarste in stand en daar ging het om
Iemand moet toch sochtends de steunkousen aan komen trekken bij je he, en savond s weer uitdoen
quote:Druk op wijkzorg en huisarts: ’We moeten leren dat er straks minder kan’
Door KLAARTJE BAX
Huisartsen met een patiëntenstop, wijkverpleegkundigen die de gaten in het rooster niet gedicht krijgen; de druk op de eerstelijnszorg is torenhoog.
Maar er is weinig zicht op verlichting, want de zorgvraag neemt de komende jaren alleen maar verder toe – en het aantal mensen dat in de zorg werkt alleen maar af.
In het Zorgakkoord dat woensdag ondertekend moet worden, staan afspraken om de zorg toegankelijk te houden. Maar of dat gaat lukken?
Zorgeconoom Xander Koolman: „We moeten eraan wennen dat het lastiger wordt om zorg te krijgen.”
quote:Vergrijzing
Door de vergrijzing en het feit dat mensen vaker langer thuis blijven wonen, wordt er een steeds groter beroep gedaan op de wijkverpleging.
Maar lang niet alle zorgvragen die binnenkomen, worden beantwoord. ,,
Wij gaan langs om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
We kijken daarbij eerst 'wat kan iemand nog zelf' en 'is er iemand die mantelzorg kan bieden'", vertelt Schipper.
Wij krijgen soms van mensen als reactie 'Ik heb toch recht op zorg', maar het is niet meer vanzelfsprekend dat je die zorg krijgt.
Je kunt in aanmerking komen voor zorg."
De afgelopen jaren is in de wijkverpleging heel sterk gestuurd op doelmatigheid en efficiëntie.
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 10-09-2022 16:56:54 ]
De overheid heeft zelf de bouwcrisis van 2011 veroorzaakt door de woningbouw volledig lam te leggen om de woningprijzen op te drijven die door de USA kredietcrisis was verzoorzaaktquote:
[..]
Tot ze wat gaan mankeren, dan janken ze weer dat de dichtstbijzijnde apotheek/geldautomaat/dokter/supermarkt op 10km afstand zit.
Boomers zijn niet zo goed in vooruit denken, daarom zitten we nu ook met zo veel verschillende crises.
https://en.wikipedia.org/(...)of_2007%E2%80%932008
Je vergeet de dubbele garage, waar behalve 6 fietsen ook werkelijk 2 auto's in passen.quote:
Ik wil 200 m2 woning, een royale landgoed er om heen, een stal voor de paarden, vlindertuin en 3 bubbelbaden!
65+ is wel de rijkste groep van Nederland, ze hebben wel de meeste mogelijkheden om te verhuizen.quote:
Overigens verwacht ik dat een deel van de ouderen met de huidige gasprijzen eieren voor hun geld kiest en naar een gasloos nieuwbouw appartement verhuist.
Degenen die afbetaalde huizen hebben wel idd, en als het even wil hebben die wel een probleem als ze ineens 750 per maand aan de energieleverancier moeten aftikken.quote:
[..]
65+ is wel de rijkste groep van Nederland, ze hebben wel de meeste mogelijkheden om te verhuizen.
Het zou voor die groep wel eens de druppel kunnen zijn.
Degenen die al 40 jaar in dezelfde sociale huurwoning zitten krijg je er amper uit.
de meeste ouderen hebben solar panels, een warmtepomp en een hout kacheltje en overdag lekker fietsenquote:
[..]
Degenen die afbetaalde huizen hebben wel idd, en als het even wil hebben die wel een probleem als ze ineens 750 per maand aan de energieleverancier moeten aftikken.
Het zou voor die groep wel eens de druppel kunnen zijn.
Degenen die al 40 jaar in dezelfde sociale huurwoning zitten krijg je er amper uit.
ik denk dat ze niet gauw schrikken van een hogere gasprijs als ze maar twee kamers benutten ., maakt mij in ieder geval geen ene zak uit
voor jonge gezinen en thuis werkers zal t anders zijn
Nee, dan splits ik nog liever ons perceel en bouw een seniorenbungalow aan de achterkant.quote:
ook niet als je dan hypotheek vrij kan zijn met je overwaarde?
We hebben ook beneden een slaapkamer met badkamer en suite.
quote:
[..]
Tot ze wat gaan mankeren, dan janken ze weer dat de dichtstbijzijnde apotheek/geldautomaat/dokter/supermarkt op 10km afstand zit.
Boomers zijn niet zo goed in vooruit denken, daarom zitten we nu ook met zo veel verschillende crises.
Niet heel raar dat de mensen die het langste gewerkt hebben ook het rijkst zijn.quote:
[..]
65+ is wel de rijkste groep van Nederland, ze hebben wel de meeste mogelijkheden om te verhuizen.
Het is juist wel raar. Voor de boomers is het nog nooit eerder voorgekomen dat deze groep de rijkste zijn.... Het is juist uniek vanuit historisch perspectief.quote:
[..]
Niet heel raar dat de mensen die het langste gewerkt hebben ook het rijkst zijn.
Dat is dan ook te herleiden tot de opkomst van de sociaal-democratie. Dat deze vakkundig door de generatie na de boomers, zeg maar de veertigers en dertigers van nu, is gesloopt, is wat anders.quote:
[..]
Het is juist wel raar. Voor de boomers is het nog nooit eerder voorgekomen dat deze groep de rijkste zijn.... Het is juist uniek vanuit historisch perspectief.
Daarbij, die boomers zijn 'nu' rijk, nadat ze eerst een leven lang voor een huis hebben moeten werken. Eenmaal afbetaald is dat een aanzienlijk bezit. En terecht. Het idee dat die vermaledijde groep oudjes hun huizen (en vakantie, en auto, en TV) gratis bij een pakje boter kregen toen ze 18 werden is leuk om nog wat meer OKBOOMER-praat te verspreiden, met de realiteit heeft het niets van doen,
Misschien moet de huidige generatie jongeren eens accepteren dat niet alles tegelijk en NU komt. Dat je daar voor dient te werken en te sparen.
Als het hun bezit is heeft de overheid niets te willen, en jij ook niet.quote:
Met z'n 2en of alleen een gezinswoning bezet houden. Wat een egoïsten. Wordt tijd dat de overheid hier iets tegen doet. Gewoon uit huis zetten of verplichten een aantal asielzoekers in huis te nemen
De overheid heeft dat zelf zo gewild hoorquote:
Met z'n 2en of alleen een gezinswoning bezet houden. Wat een egoïsten. Wordt tijd dat de overheid hier iets tegen doet. Gewoon uit huis zetten of verplichten een aantal asielzoekers in huis te nemen
we moeten thuis blijven wonen tot we dood gaan , dat schijnen we leuk te vinden zegt men
Als er weer bejaardenhuizen gebouwd gaan worden met kantine om te kaarten en met inpandige wijkzorg dan ben ik de eerste die zich aanmeld
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 10-09-2022 19:47:38 ]
Kijk, hier hebben we er eentje.quote:
Dat is een beetje de standaard reactie inderdaad.quote:
[..]
Kijk, hier hebben we er eentje.
Maar nee, geen boomer. Wel iemand met historisch besef.
De diverse crises zijn veroorzaaakt door de diverse overheden / Rutte en consortenquote:
[..]
Tot ze wat gaan mankeren, dan janken ze weer dat de dichtstbijzijnde apotheek/geldautomaat/dokter/supermarkt op 10km afstand zit.
Boomers zijn niet zo goed in vooruit denken, daarom zitten we nu ook met zo veel verschillende crises.
woningnood crisis , de overheid en de provincies
Toeslagen crisis : de overheid / belastingdienst
Stikstof crisis : Brussel en de overheid
Bouwcrisis 2011 : De overheid
Kredietcrisis : de overheid
Is ook leuk, ik ga mijn grote drie slaapkamer woning niet inruilen voor een soort van inpandige zorg of veredelend kamertje in een bejaardenhuis.quote:
[..]
De overheid heeft dat zelf zo gewild hoor
we moeten thuis blijven wonen tot we dood gaan , dat schijnen we leuk te vinden zegt men
Als er weer bejaardenhuizen gebouwd gaan worden met kantine om te kaarten en met inpandige wijkzorg dan ben ik de eerste die zich aanmeld
Dan nog zal ik de laatste zijn die zich hiervoor zal aanmelden. Echt niet!
Heerlijk een eigen ruime woning met al mijn passies muziek, apparatuur, kleding maken (aparte hobby kamer) en een aparte kamer voor te knutselen en doe het zelven met gereedschappen.
, als je de 70 bent gepasseerd, denk je hier wellicht anders over. Zeker als je lichamelijke klachten gaat krijgen, dan willen mensen meestal geen groot huis meer, met bovenverdieping.
Ik geef je groot gelijk dat je nu je huis absoluut niet zou willen inruilen voor een appartement, zeker niet doen als je nu goed zit. Maar ik weet zeker dat je hier anders over gaat denken, zodra je oud(er) wordt én hierdoor misschien moet inleveren op je mobiliteit.
En dan ben je blij met de overwaarde van je huidige huis, zodat je een mooi en (hopelijk tegen die tijd) riant appartement kan kopen
Welja, laten we onze ouderen vooral deporteren naar woningen waar ze niet willen wonen, kom op zeg...quote:
Het is niet aan de ouderen om de woningnood op te lossen, dat is aan de overheid.
Het langst als eenverdiener kunnen werken en met modale salarissen 2 onder een kap woningen kunnen kopen, dat kunnen de 2 verdieners met samen dubbel modaal niet eens op dit moment.quote:
[..]
Niet heel raar dat de mensen die het langste gewerkt hebben ook het rijkst zijn.
En hebben ze wel het langst gewerkt met hun vut regeling met 55 stoppen.
De ouderen die ik al jaren zie in mijn omgeving, zijn niet te deporteren.quote:
[..]
Welja, laten we onze ouderen vooral deporteren naar woningen waar ze niet willen wonen, kom op zeg...
Het is niet aan de ouderen om de woningnood op te lossen, dat is aan de overheid.
Juistquote:
[..]
Welja, laten we onze ouderen vooral deporteren naar woningen waar ze niet willen wonen, kom op zeg...
Het is niet aan de ouderen om de woningnood op te lossen, dat is aan de overheid.
Het is de overheid die de uitstroom uit de "woningmarkt " heeft geblokkeerd in 2011, met de smoes dat oude mensen graag alleen thuis willen blijven wonen op de 3 atjehstraat 3 hoog achter
Nu zijn alle bejaardenhuizen die door den Uyl, PVDA zijn gebouwd na 1965 om het woningtekort te verlichtten gesloopt omgebouwd en gesloten
Mijn moeder zei altijd nou jochie ik ga weer naar Het Huis, en weg was ze met de scootmobiel
Bejaardenhuis zei ze nooit, Het Huis , koffie drinken daar en kletsen
[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 11-09-2022 13:50:11 ]
Precies!quote:
[..]
Juist
Het is de overheid die de uitstroom uit de "woningmarkt " heeft geblokkeerd in 2011, met de smoes dat oude mensen graag alleen thuis willen blijven wonen op de 3 atjehstraat 3 hoog achter
Nu zijn alle bejaardenhuizen die door den Uijl, PVDA zijn gebouwd na 1960 om het woningtekort te verlichtten gesloopt omgebouwd en gesloten
Het is de overheid die al jarenlang fout beleid voert (en niet alleen met dit), laten zij die fouten zélf maar recht zetten, en niet over de rug van de bevolking naar halve 'oplossingen' zoeken.
Oh wacht...
Eh, Eind jaren zeventig bijvoorbeeld had een record jeugdwerkeloosheid hoor.quote:
- Soort van ongeschreven baanzekerheid. Mensen werkten groot deel van hun leven bij zelfde werkgever.
Nee, je hield vaak een baan, ook niet altijd. Soms gewoon echt iets anders ook nog. Maar je moest wel accepteren dat je twee keer een uur in de auto zat in plaats van een kwartier fietsen. En na een paar jaar verviel het grootste deel van je reiskosten vergoeding en was je er gewoon fors op achteruit gegaan.quote:- En als je dan toch ivm reorganisatie eruit getrapt werd was dit een uitzondering en lang proces waar je bijna altijd beter eruit kwam.
Ja, maar niemand wil ook meer contributie betalen voor een vakbond. Maar wel janken dat de arbeidsvoorwaarden zo verslechterd zijn.quote:- Werklandschap van nu is vele malen hectischer en dynamischer. 30 ingrijpende veranderingen tegelijk en van werknemers wordt (logischerwijs) veel meer aanpassingsvermogen verwacht
Nee, natuurlijk niet. Ze zijn hooguit 5 jaar eerder begonnen en stoppen zeker 15 jaar eerder.quote:
[..]
En hebben ze wel het langst gewerkt met hun vut regeling met 55 stoppen.
ik heb gewerkt van 15 jaar tot mijn 65 jaarquote:Op zondag 11 september 2022 13:28 schreef Nobu het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Ze zijn hooguit 5 jaar eerder begonnen en stoppen zeker 15 jaar eerder.
50 jaar gewerkt en zelden kreeg ik de overuren betaald , vakantiegeld kreeg ik tot mijn trouwen ook niet
Naderhand wel dankzij avondstudie MBA en SPD goed terechtgekomen
Nu met pensioen met eindloonstelsel ,
Overigens vind ik het hele pensioen van tegenwoordig een grote dievenbende, men moet verplicht winkelnering doen en krijgt een habbekrats vanwege de "rekenrente' van 0,0 % waarmee men het rendement over 1500 miljard van de laatste 15 jaar kon ontvreemden
Nu zit de overheid erop te broeden hoe ze de ZZP ers kan verplichten om ook mee te doen met een soort collectieve CAO
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 11-09-2022 13:44:49 ]
Het issue is niet dat ouderen niet willen verkassen, het issue is dat de overheid faalt in woningbouw
Op welke leeftijd begint men tegenwoordig volgens jou met fulltime werken?quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Ze zijn hooguit 5 jaar eerder begonnen en stoppen zeker 15 jaar eerder.
Dus geen bijbaantjes naast de fulltime opleiding?
De overheid faalt in allesquote:
Opvallend hoe men zich tegen elkaar laat uitspelen terwijl het probleem gewoon is dat er niet genoeg gebouwd wordt.
Het issue is niet dat ouderen niet willen verkassen, het issue is dat de overheid faalt in woningbouw
belastingdienst is een puinzooi
provincies hebben veel te veel macht
stikstof is een door Brussel opgelegd machtspelletje
Oneinding asielzoekers binnenlokken
Nederland doet niets dan likken naar Brussel
alleen niet in het binnenharken van belastinggeld om het monstrueuze ambtenaren apparaat uit te breiden
VVD voor een kleine overheid ?? Dacht het niet
De macht ligt in NL niet bij de kamer, de regering of de bevolking maar bij de ambtenaren.quote:
[..]
De overheid faalt in alles
alleen niet in het binnenharken van belastinggeld om het monstrueuze ambtenaren apparaat uit te breiden
VVD voor een kleine overheid ?? Dacht het niet
Net als de priesterkaste in het oude Egypte.
De VUT is nooit jonger geweest dan 62 of misschien even 61. Er zijn inderdaad met name bij de hoogovens mensen weg gereorganiseerd op iets jongere leeftijd. Maar jonger dan 57,5 heb ik nooit van gehoord of het werd dan bijstand uiteindelijk.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Ze zijn hooguit 5 jaar eerder begonnen en stoppen zeker 15 jaar eerder.
Voor mij was het een harde pil dat ik met tweeënvijftig dacht nog tien jaar te werken en vijf jaar later nog steeds tien jaar moest werken. Gelukkig kon ik iets eerder stoppen maar dat kost heel erg veel inkomen. Maar dat heb ik er voor over om niet meer door die veertigers gecommandeerd te hoeven worden.
Met weinig geld toekunnen kan best maar dan moet je niet te vaak van plan veranderen en de spelregels ook niet. Ik kan me financieel prima redden maar als ik nu opeens duurder (en slechter) moet gaan wonen dan is de lol in het leven wel over. Dus blijf ik lekker zitten waar ik zit totdat de supermarkt me te ver lopen is en autorijden niet meer lukt verstandig is.
Dat ligt niet aan 'boomers'.quote:
[..]
Het langst als eenverdiener kunnen werken en met modale salarissen 2 onder een kap woningen kunnen kopen, dat kunnen de 2 verdieners met samen dubbel modaal niet eens op dit moment.
En hebben ze wel het langst gewerkt met hun vut regeling met 55 stoppen.
Ja maar die hebben meerdere verdiepingen en die dinosauriërs willen dan wel 100 meter begane grond natuurlijk.quote:
[..]
Ruim honderd vierkante meter, dat is toch nog steeds een gezinswoning?
Ging iedereen maar gewoon dood op hun 65e, niet.quote:Op zondag 11 september 2022 13:59 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Ja maar die hebben meerdere verdiepingen en die dinosauriërs willen dan wel 100 meter begane grond natuurlijk.
Dat is wel erg extreem zeg. Maar als kleiner wonen neer komt op 100 vierkante meter woonoppervlak en een tuin erbij dan heeft dat weinig te maken met kleiner wonen als je naar veel woningen kijkt. Dan kunnen ze beter dood gaan in hun villa die 90% van Nederland toch niet kan betalen.quote:
[..]
Ging iedereen maar gewoon dood op hun 65e, niet.
Mijn punt is niet dat vroeger alles voor iedereen perfect was. Er waren genoeg tijden van crisis.quote:
[..]
Eh, Eind jaren zeventig bijvoorbeeld had een record jeugdwerkeloosheid hoor.
Mijn punt is eerder dat over een langere periode bekeken na de wederopbouw, er een tijd was van meer zekerheid voor werknemers. Dat er tussendoor ook fases waren waar het even slecht ging, met name voor starters, maar ook voor sommige werknemers, lijkt me logisch.
Maar vergelijk 't eens met het huidige landschap. Tegenwoordig heb je dezelfde ups en downs waarbij er tijden zijn dat starters niet aan de bak komen. Maar daarbovenop heb je ook nog eens het feit dat de baanzekerheid vele malen lager is dan in het verleden. Bedrijven reorganiseren aan de lopende band. Dat was vroeger minder. Tuurlijk kwam het voor, maar niet in het tempo nu.
En toch kon je met een modaal salaris een woning kopen, probeer dat nu eens met 2x modaal... Lukt alsnog bijna nergens, tenzij klein flatje in een achterbuurt.quote:[..]
Nee, je hield vaak een baan, ook niet altijd. Soms gewoon echt iets anders ook nog. Maar je moest wel accepteren dat je twee keer een uur in de auto zat in plaats van een kwartier fietsen. En na een paar jaar verviel het grootste deel van je reiskosten vergoeding en was je er gewoon fors op achteruit gegaan.
In hoeverre kunnen vakbonden de snelle verandering tegenhouden?quote:[..]
Ja, maar niemand wil ook meer contributie betalen voor een vakbond. Maar wel janken dat de arbeidsvoorwaarden zo verslechterd zijn.
Ik vind het wel heel naïef te denken dat het ergens de eigen schuls v/d werknemers is.
Technologie, snelle ontwikkelingen, dat is wat leidt tot noodzaak snel te veranderen. Bedrijven die niet meegaan, die vallen om en kunnen niet meer opboksen tegen de veel snellere en meer innovatieve startups.
Kodak is daar een mooi voorbeeld van:
https://startuptalky.com/(...)bankrupt%20in%202012.
lang leve thuisafgehaald .nlquote:
[..]
Dus blijf ik lekker zitten waar ik zit totdat de supermarkt me te ver lopen is en autorijden niet meer lukt verstandig is.
Ik wil ook wel die royale landgoedje heb.quote:
Ik wil 200 m2 woning, een royale landgoed er om heen, een stal voor de paarden, vlindertuin en 3 bubbelbaden!
Eerst spreek je jezelf al tegen met je ups en downs. Ja, die zijn er en die heeft iedereen gehad. De late boomers werden zelfs aangemerkt als de lost generation. Laat even tot je doordringen hoe het voelt als je de verloren generatie blijkt te zijn.quote:
En toch kon je met een modaal salaris een woning kopen, probeer dat nu eens met 2x modaal... Lukt alsnog bijna nergens, tenzij klein flatje in een achterbuurt.
Niet om het een of ander maar na de oorlog was er woningnood en die heeft tot halverwege tachtig geduurd. Wij woonden echt in schuurtjes en garages of op een zolderkamer. Ik was dertig toen ik een piepklein flatje officieel kon huren en gelukkig kon ik met 32 een huis kopen. Maar erg vanzelfsprekend was dat niet. Vergis je ook niet dat het huis serieus mijn halve netto salaris koste, als de rentes omhoog waren gegaan had ik failliet op straat gestaan met mijn 37 jaar. Die eerste vijf jaar zat er voor mij geen uit eten of regelmatig kroeg bezoek meer is.
Je zal het niet geloven maar de bonden hebben de welvaart voor de burger mogelijk gemaakt. Juist door te organiseren konden er eisen gesteld worden. Gelukkig werd dat polderen want staken is ook niet fijn. Echter door het leeglopen van de bonden is vrijwel alles wat bereikt is weer verdampt.quote:
In hoeverre kunnen vakbonden de snelle verandering tegenhouden?
Bonden hielden geen verandering tegen maar zorgden juist voor een positieve verandering van de maatschappij, de welvaartstaat. Kennelijk moet er nu eerst weer heel erg verslechteren voor er weer iets gebeurt, of dat de traditionele bonden zijn of iets anders weet ik niet. Maar het blijft eeuwig zonde dat de welvaarstaat is verdampt natuurlijk.
Dat er over een periode van 50-60 jaar bekeken ups en dows zijn is logisch. Dat neemt niet weg dat er alsnog, ongeacht die ups en downs een dalende trend zichtbaar is.quote:
[..]
Eerst spreek je jezelf al tegen met je ups en downs. Ja, die zijn er en die heeft iedereen gehad. De late boomers werden zelfs aangemerkt als de lost generation. Laat even tot je doordringen hoe het voelt als je de verloren generatie blijkt te zijn.
We zullen zien welke kant het de komende 10-20 jaar opgaat. Jij kon uiteindelijk een piepklein flatje kopen. Laten we hopen dat de generaties die nu opgroeien dat op z'n minst ook zullen kunnen, want momenteel kunnen ze ook dat niet.quote:Niet om het een of ander maar na de oorlog was er woningnood en die heeft tot halverwege tachtig geduurd. Wij woonden echt in schuurtjes en garages of op een zolderkamer. Ik was dertig toen ik een piepklein flatje officieel kon huren en gelukkig kon ik met 32 een huis kopen. Maar erg vanzelfsprekend was dat niet. Vergis je ook niet dat het huis serieus mijn halve netto salaris koste, als de rentes omhoog waren gegaan had ik failliet op straat gestaan met mijn 37 jaar. Die eerste vijf jaar zat er voor mij geen uit eten of regelmatig kroeg bezoek meer is.
Je mist het punt. Wat denk je dat een bond precies kan doen rekeninghoudend met de huidige globalisering. Bedrijven die niet mee kunnen gaan failliet of worden eruitgeconcureerd door een buitenlandsbedrijf en/of startup. Of de bedrijven verhuizen gewoon naar een land waar ze wel de mogelijkheden hebben die ze hier niet hebben.quote:[..]
Je zal het niet geloven maar de bonden hebben de welvaart voor de burger mogelijk gemaakt. Juist door te organiseren konden er eisen gesteld worden. Gelukkig werd dat polderen want staken is ook niet fijn. Echter door het leeglopen van de bonden is vrijwel alles wat bereikt is weer verdampt.
Bonden hielden geen verandering tegen maar zorgden juist voor een positieve verandering van de maatschappij, de welvaartstaat. Kennelijk moet er nu eerst weer heel erg verslechteren voor er weer iets gebeurt, of dat de traditionele bonden zijn of iets anders weet ik niet. Maar het blijft eeuwig zonde dat de welvaarstaat is verdampt natuurlijk.
Het is echt een heel ander landschap dan 30-40 jaar geleden. Ik weet niet in hoeverre je jezelf dit beseft.
Wat ik bij vrienden en familie zie is dat dertigers (met baan) allemaal behoorlijk wonen. Dat flatje huurde ik, deen echt huis gekocht.quote:
We zullen zien welke kant het de komende 10-20 jaar opgaat. Jij kon uiteindelijk een piepklein flatje kopen. Laten we hopen dat de generaties die nu opgroeien dat op z'n minst ook zullen kunnen, want momenteel kunnen ze ook dat niet.
Dat zegt echt elke generatie. Dat besef ik me maar al te goed.quote:Het is echt een heel ander landschap dan 30-40 jaar geleden. Ik weet niet in hoeverre je jezelf dit beseft.
Wat ik zie is dat mensen individueel arbeidsvoorwaarden pogen te regelen. Vooral niet aan je collega vertellen wat je vangt en vooral blijven denken dat jij het beter doet dan de rest. Uiteindelijk is dat natuurlijk de achterdeur uit. Om het tij te keren zal je of een sterke werknemersorganisatie hebben (al dan niet internationaal) of het per stembus moeten regelen.
Het is niet wezenlijk anders dan vijftig of honderd jaar terug. Je moet wat afstand nemen om dat te kunnen zien.
nou dat is kletspraat want in 1978 had je binnen twee weken een flat en een koophuis was eenvoudig te betalen voor een inkomen , na het eerste koophuis kon ik een royale premie A afbouw woning kopen met 80.000 gulden subside contante waardequote:
[..]
Dat er over een periode van 50-60 jaar bekeken ups en dows zijn is logisch. Dat neemt niet weg dat er alsnog, ongeacht die ups en downs een dalende trend zichtbaar is.
[..]
We zullen zien welke kant het de komende 10-20 jaar opgaat. Jij kon uiteindelijk een piepklein flatje kopen. Laten we hopen dat de generaties die nu opgroeien dat op z'n minst ook zullen kunnen, want momenteel kunnen ze ook dat niet.
[..]
Je mist het punt. Wat denk je dat een bond precies kan doen rekeninghoudend met de huidige globalisering. Bedrijven die niet mee kunnen gaan failliet of worden eruitgeconcureerd door een buitenlandsbedrijf en/of startup. Of de bedrijven verhuizen gewoon naar een land waar ze wel de mogelijkheden hebben die ze hier niet hebben.
Het is echt een heel ander landschap dan 30-40 jaar geleden. Ik weet niet in hoeverre je jezelf dit beseft.
40.000 gulden in bedrag uit te keren over 24 jaar
koopsom 124.000 gulden
moest je zelf ( laten ) afbouwen, badkamer en keuken en bestrating
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 11-09-2022 15:23:21 ]
En je oplossing?quote:
[..]
Dat er over een periode van 50-60 jaar bekeken ups en dows zijn is logisch. Dat neemt niet weg dat er alsnog, ongeacht die ups en downs een dalende trend zichtbaar is.
[..]
We zullen zien welke kant het de komende 10-20 jaar opgaat. Jij kon uiteindelijk een piepklein flatje kopen. Laten we hopen dat de generaties die nu opgroeien dat op z'n minst ook zullen kunnen, want momenteel kunnen ze ook dat niet.
[..]
Je mist het punt. Wat denk je dat een bond precies kan doen rekeninghoudend met de huidige globalisering. Bedrijven die niet mee kunnen gaan failliet of worden eruitgeconcureerd door een buitenlandsbedrijf en/of startup. Of de bedrijven verhuizen gewoon naar een land waar ze wel de mogelijkheden hebben die ze hier niet hebben.
Het is echt een heel ander landschap dan 30-40 jaar geleden. Ik weet niet in hoeverre je jezelf dit beseft.
jonge mensen hoeven geen gezin meer te stichten , mensen zat op de wereldquote:
Dan heb je over 40 jaar alleen maar boomers die een huis willen met tenminste 4 slaapkamers voor hun 2. Maar geen werkende bevolking die kan betalen voor die luxe.quote:
[..]
jonge mensen hoeven geen gezin meer te stichten , mensen zat op de wereld
Ach, de jongeren van nu willen ook al niet werken.quote:Op zondag 11 september 2022 15:55 schreef Momo het volgende:
[..]
Dan heb je over 40 jaar alleen maar boomers die een huis willen met tenminste 4 slaapkamers voor hun 2. Maar geen werkende bevolking die kan betalen voor die luxe.
https://www.trouw.nl/duur(...)len-werken~b00f5783/quote:Toch werkt meer dan de helft van de beroepsbevolking in de leeftijdsgroep van 20-25 jaar in deeltijd. Om precies te zijn: van de 941.000 jonge werknemers in die categorie werken er 570.000 in deeltijd. 337.000 van hen werkt zelfs minder dan twintig uur per week.
ja er is nu eenmaal geen ruimte voor woningbouw he , en de stikstof problemenquote:
[..]
Dan heb je over 40 jaar alleen maar boomers die een huis willen met tenminste 4 slaapkamers voor hun 2. Maar geen werkende bevolking die kan betalen voor die luxe.
het race circuit in de duinen dat kon nog net
In Canada speelt de overheid daar al een aardig actieve rol in, gezien hun euthanasie beleid.quote:
[..]
Ging iedereen maar gewoon dood op hun 65e, niet.
Je zou voor de aardigheid eens deze voordracht bij The Royal Institution moeten kijken. Dat zou kunnen helpen om een iets objectievere kijk op de zaak te krijgen.quote:
[..]
Dat is dan ook te herleiden tot de opkomst van de sociaal-democratie. Dat deze vakkundig door de generatie na de boomers, zeg maar de veertigers en dertigers van nu, is gesloopt, is wat anders.
Daarbij, die boomers zijn 'nu' rijk, nadat ze eerst een leven lang voor een huis hebben moeten werken. Eenmaal afbetaald is dat een aanzienlijk bezit. En terecht. Het idee dat die vermaledijde groep oudjes hun huizen (en vakantie, en auto, en TV) gratis bij een pakje boter kregen toen ze 18 werden is leuk om nog wat meer OKBOOMER-praat te verspreiden, met de realiteit heeft het niets van doen,
Misschien moet de huidige generatie jongeren eens accepteren dat niet alles tegelijk en NU komt. Dat je daar voor dient te werken en te sparen.
Toen heb je alleen het tuintje genomen?quote:
ik had ook geaag een appartement met tuintje gewild maarja, kon niet echt kiezen
Dat wordt inmiddels ook niet gerund door een lobby? Is natuurlijk prachtig om een onafhankelijk instituut langzaam te infiltreren om jouw belang te promoten. Ik zeg dit omdat het zeer lastig is om onafhankelijk te zijn en te blijven. Universiteiten dansen ook naar de pijpen van het grootkapitaal these days.quote:
Lord David Willetts oogt ook niet echt als iemand die het enkel goed voor heeft met de mensheid.
wie dood wil die mag hoorquote:
[..]
In Canada speelt de overheid daar al een aardig actieve rol in, gezien hun euthanasie beleid.
stap maar uit als je dat wilt, maar wel een maand bedenktijd vanwege extreme stemmingswisselingen
Die appartementen zijn ook veel te duur.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)len-geen-appartement
Ouderen willen geen appartement , maar een woning met een tuintje , dat hoeft niet in de randstad overigens , dicht bij het bos of een rivier verdient de voorkeur
[..]
[..]
[..]
Je woont al ergens 50 jaar. Dat kost nu 350 euro. Je gaat naar iets wat 850 euro (of veel meer) kost minus plus de servicekosten. Dan moet het wel erg veel voordelen hebben.quote:
[..]
Die appartementen zijn ook veel te duur.
Dan kan je zeggen dat 350 euro niet "marktconform" is maar die oude huisjes zijn reeds lang betaald en leveren alleen nog maar winst op voor de woningbouwvereniging. Wat was het vroeger toch goed geregeld, wonen tegen een zeer redelijke prijs. Dat kon toen en nu ook.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bart2002 op 11-09-2022 18:52:09 ]
Hoeft niet, ik zie het aan de boomers in mijn omgeving. Die cartoonversie die ahistorische zoomers ervan hebben gemaakt komt vooral voort uit onwetendheid en jaloezie.quote:
[..]
Je zou voor de aardigheid eens deze voordracht bij The Royal Institution moeten kijken. Dat zou kunnen helpen om een iets objectievere kijk op de zaak te krijgen.
En als die boomers daadwerkelijk schijt hadden aan hun kinderen en hun toekomst, hadden ze;
1) niet eens kinderen gekregen: reteduur en met al dat geld kun je heel leuke dingen doen - vergelijk even met het geboortecijfer nu. Mensen krijgen ook steeds later kinderen: eerst 'volop genieten en mezelf ontwikkelen!'.
2) lopen janken over allerlei belastingen en sociale voorzieningen waar ze wel geld aan kwijt waren maar zelf niets van terugzagen, maar die in dienst stonden van een degelijke sociaal-democratie voor alle burgers
3) massaal op partijen als de VVD gestemd; die ruk naar rechts is echter pas op komen zetten in 2002, culminerend in de VVD als grootste partij van NL in 2012. Zeg maar op het moment dat alles ná de boomergeneratie ging stemmen.
Dat idee dat boomers alles maar opmaakten en leefden als goden in Frankrijk is niet alleen een affront jegens legio hardwerkende mensen die gewoon een gezin runden en verre van 'in luxe' leefden (vraag voor de grap eens aan zo'n verongelijkte zoomer hoe vaak die al op wereldreis is geweest, hoe vaak er uberhaupt vakantie wordt geboekt, hoe vaak de kroeg wordt bezocht en vraag daarna even hoeveel uur per week hij/zij werkt) het toont kennelijk aan dat een hele hoop mensen een enorme hekel hebben aan hun eigen (groot)ouders 'die alles opgemaakt hebben'. Leuke familiediners, denk ik.
Probleem is dat een paar zoomers zien dat bepaalde lieden het NU goed voor elkaar hebben: een mooi huis, vakanties, auto, uit eten en dat niet alleen stand pede ook EISEN maar volop vergeten dat er voor hun aanwezigheid op aarde ook al een wereld was (de era die we, dank je Bill Maher, Before You (B.Y.) mogen noemen) en dat die grijze opmakers die het nu goed voor elkaar hebben daar 40, 50 jaar over hebben gedaan.
Okay, als je de feiten liever niet hoort, is het inderdaad het beste dat je je kop gewoon in het zand laat stekenquote:
[..]
Hoeft niet, ik zie het aan de boomers in mijn omgeving. Die cartoonversie die ahistorische zoomers ervan hebben gemaakt komt vooral voort uit onwetendheid en jaloezie.
En als die boomers daadwerkelijk schijt hadden aan hun kinderen en hun toekomst, hadden ze;
1) niet eens kinderen gekregen: reteduur en met al dat geld kun je heel leuke dingen doen - vergelijk even met het geboortecijfer nu. Mensen krijgen ook steeds later kinderen: eerst 'volop genieten en mezelf ontwikkelen!'.
2) lopen janken over allerlei belastingen en sociale voorzieningen waar ze wel geld aan kwijt waren maar zelf niets van terugzagen, maar die in dienst stonden van een degelijke sociaal-democratie voor alle burgers
3) massaal op partijen als de VVD gestemd; die ruk naar rechts is echter pas op komen zetten in 2002, culminerend in de VVD als grootste partij van NL in 2012. Zeg maar op het moment dat alles ná de boomergeneratie ging stemmen.
Dat idee dat boomers alles maar opmaakten en leefden als goden in Frankrijk is niet alleen een affront jegens legio hardwerkende mensen die gewoon een gezin runden en verre van 'in luxe' leefden (vraag voor de grap eens aan zo'n verongelijkte zoomer hoe vaak die al op wereldreis is geweest, hoe vaak er uberhaupt vakantie wordt geboekt, hoe vaak de kroeg wordt bezocht en vraag daarna even hoeveel uur per week hij/zij werkt) het toont kennelijk aan dat een hele hoop mensen een enorme hekel hebben aan hun eigen (groot)ouders.
Probleem is dat een paar zoomers zien dat bepaalde lieden het NU goed voor elkaar hebben: een mooi huis, vakanties, auto, uit eten en dat niet alleen stand pede ook EISEN maar volop vergeten dat er voor hun aanwezigheid op aarde ook al een wereld was (de era die we, dank je Bill Maher, Before You (B.Y.) mogen noemen) en dat die grijze opmakers die het nu goed voor elkaar hebben daar 40, 50 jaar over hebben gedaan.
"Feiten"quote:
[..]
Okay, als je de feiten liever niet hoort, is het inderdaad het beste dat je je kop gewoon in het zand laat steken
Sowieso nogal apart om met een voorbeeld te komen uit het VK; totaal vergelijkbaar idd.Spreek nog wat meer over opmakende egocentrische oudjes.
Feiten ja. Ik denk niet dat een wetenschapper die mag spreken bij de Royal Instition fake news verkondigt.quote:
[..]
"Feiten"
Spreek nog wat meer over opmakende egocentrische oudjes.
Ben benieuwd naar zijn take op de Nederlandse situatie.quote:
[..]
Feiten ja. Ik denk niet dat een wetenschapper die mag spreken bij de Royal Instition fake news verkondigt.
Overigens, heeft jouw pa ook alles opgemaakt?
hat kan nu ook wel maar de overheid heeft de regel ingevoerd dat er buiten het dorp niet meer gebouwd mag worden , dat is niet vol te houden ,maar de overheid probeert het toch , dus hebben jongeren geen woonruimtequote:
[..]
Je woont al ergens 50 jaar. Dat kost nu 350 euro. Je gaat naar iets wat 850 euro (of veel meer) kost minus plus de servicekosten. Dan moet het wel erg veel voordelen hebben.
Dan kan je zeggen dat 350 euro niet "marktconform" is maar die oude huisjes zijn reeds lang betaald en leveren alleen nog maar winst op voor de woningbouwvereniging. Wat was het vroeger toch goed geregeld, wonen tegen een zeer redelijke prijs. Dat kon toen en nu ook.
En geen pensioenen en andere sociale stelsels meer. Of in ieder geval een schim van wat het nu is.quote:
[..]
Dan heb je over 40 jaar alleen maar boomers die een huis willen met tenminste 4 slaapkamers voor hun 2. Maar geen werkende bevolking die kan betalen voor die luxe.
Knap om alle malaise op 'de boomers' af te schuiven. De generaties geboren na 1955 hebben immers alles gedaan om de 'crises' heden ten dage tijdig te beteugelen. Oh, wacht.quote:
Boomers zijn niet zo goed in vooruit denken, daarom zitten we nu ook met zo veel verschillende crises.
De afgelopen twee jaar beiden full time thuis gewerkt, en het was in het appartement wel een uitdaging om elkaar niet in de weg te zitten. Vóór Corona werkten we beiden gedeeltelijk thuis, en dat was goed te doen. En dan was er altijd nog een alternatief om voor een paar uurtjes een werkplek te huren. Dat ging allemaal niet, want alles was dicht. We hadden er niks aan om alles dichtbij te hebben, want alles was dicht.
Dan is er nog de energierekening. Op het appartementenblok kunnen geen zonnepanelen gelegd worden. Onze volgende auto wordt electrisch, en dan moeten we gaan opladen aan de palen van de gemeente. We willen dat liever via onze eigen zonnepanelen doen
Enfin, De voordelen van in de stad en redelijk klein wonen beginnen behoorlijk weg te vallen. Als we straks tot ons 70ste of nog langer werken, en we moeten veel thuis werken en de energierekening is hoog, dan zit ik toch liever wat ruimer, ergens afgelegen buiten de stad.
Jongeren stemmen helemaal geen VVD. Het zijn juist de huidige dertigers, veertigers en vijftigers met een koopwoning die afgelopen jaren enorm geprofiteerd hebben van de waardestijging van hun eigen woning die VVD stemmen. De traditionele Vinex-wijk-bewoners.quote:
[..]
Hoeft niet, ik zie het aan de boomers in mijn omgeving. Die cartoonversie die ahistorische zoomers ervan hebben gemaakt komt vooral voort uit onwetendheid en jaloezie.
En als die boomers daadwerkelijk schijt hadden aan hun kinderen en hun toekomst, hadden ze;
1) niet eens kinderen gekregen: reteduur en met al dat geld kun je heel leuke dingen doen - vergelijk even met het geboortecijfer nu. Mensen krijgen ook steeds later kinderen: eerst 'volop genieten en mezelf ontwikkelen!'.
2) lopen janken over allerlei belastingen en sociale voorzieningen waar ze wel geld aan kwijt waren maar zelf niets van terugzagen, maar die in dienst stonden van een degelijke sociaal-democratie voor alle burgers
3) massaal op partijen als de VVD gestemd; die ruk naar rechts is echter pas op komen zetten in 2002, culminerend in de VVD als grootste partij van NL in 2012. Zeg maar op het moment dat alles ná de boomergeneratie ging stemmen.
Dat idee dat boomers alles maar opmaakten en leefden als goden in Frankrijk is niet alleen een affront jegens legio hardwerkende mensen die gewoon een gezin runden en verre van 'in luxe' leefden (vraag voor de grap eens aan zo'n verongelijkte zoomer hoe vaak die al op wereldreis is geweest, hoe vaak er uberhaupt vakantie wordt geboekt, hoe vaak de kroeg wordt bezocht en vraag daarna even hoeveel uur per week hij/zij werkt) het toont kennelijk aan dat een hele hoop mensen een enorme hekel hebben aan hun eigen (groot)ouders 'die alles opgemaakt hebben'. Leuke familiediners, denk ik.
Probleem is dat een paar zoomers zien dat bepaalde lieden het NU goed voor elkaar hebben: een mooi huis, vakanties, auto, uit eten en dat niet alleen stand pede ook EISEN maar volop vergeten dat er voor hun aanwezigheid op aarde ook al een wereld was (de era die we, dank je Bill Maher, Before You (B.Y.) mogen noemen) en dat die grijze opmakers die het nu goed voor elkaar hebben daar 40, 50 jaar over hebben gedaan.
Precies, dertigers en veertigers... geen boomersquote:
[..]
Jongeren stemmen helemaal geen VVD. Het zijn juist de huidige dertigers, veertigers en vijftigers met een koopwoning die afgelopen jaren enorm geprofiteerd hebben van de waardestijging van hun eigen woning die VVD stemmen. De traditionele Vinex-wijk-bewoners.
Het probleem is wel dat de huidige twinters te maken hebben met gigantisch hoge huizenprijzen en tegenwoordig ook energieprijzen en dat de groep 30-60 niet bereid is wat in te leveren om de groep 20-30 te helpen, immers er is geen connectie tussen de groep 30-60 en de groep 20-30, de ouders van de groep 20-30 zijn de huidige zestigers (deels boomers).quote:
[..]
Precies, dertigers en veertigers... geen boomers
Ik heb nooit begrepen hoe je profiteert van waarde stijging van je huis. Hooguit dat je erfenis wat groter wordt maar daar profiteer de huiseigenaar niet van.quote:
[..]
Jongeren stemmen helemaal geen VVD. Het zijn juist de huidige dertigers, veertigers en vijftigers met een koopwoning die afgelopen jaren enorm geprofiteerd hebben van de waardestijging van hun eigen woning die VVD stemmen. De traditionele Vinex-wijk-bewoners.
Je bedoelt de groep die van hun ouders die belastingvrije ton heeft gekregen om zo de prijzen nog meer te stuwen en de erfbelasting te verminderen. De jubelton uitgevonden door onze neoliberale vrienden.quote:
[..]
Precies, dertigers en veertigers... geen boomers
Het is creatie van vermogen. Juist de mensen die in de jaren 2008-2013 een huis hebben gekocht voor schappelijke prijs, hebben te maken gehad met een optimale doorstroom op de huizenmarkt en die groep heeft het financieel beter dan de groep die net voor de crisis het eerste huis hebben gekocht of diegene die nu hun eerste huis moeten komen. En ja, ik denk dat behoorlijk wat mensen van de groep die tussen 2008 en 2013 hun eerste huis hebben gekocht VVD stemmen.quote:
[..]
Ik heb nooit begrepen hoe je profiteert van waarde stijging van je huis. Hooguit dat je erfenis wat groter wordt maar daar profiteer de huiseigenaar niet van.
Ik denk dat maar een paar procent van de mensen uberhaupt een jubelton kan geven aan hun kinderen.quote:
[..]
Je bedoelt de groep die van hun ouders die belastingvrije ton heeft gekregen om zo de prijzen nog meer te stuwen en de erfbelasting te verminderen. De jubelton uitgevonden door onze neoliberale vrienden.
Plus dat ik denk dat die ouders sowieso wel fors sponsorden, alleen dan zonder het belastingvoordeel.quote:
[..]
Ik denk dat maar een paar procent van de mensen uberhaupt een jubelton kan geven aan hun kinderen.
Maar de groep die hun kinderen voor het 40ste levensjaar een ton kan schenken en en daar niets van voelt is volgens mij ook redelijk beperkt.
Maar je geeft totaal geen antwoord waarom dat voordelig zou zijn. Mijn huis is nu iets van vijf keer meer waard dan toen ik het kocht. Wat schiet ik daar mee op? Hooguit wat meer belasting moeten betalen door de WOZ en wet Hillen? De waarde stijging is alleen maar leuk voor de banken en erfgenamen.quote:
Inb4 Dat ik het huis kocht koste de hypotheek ondanks HRA ook mijn halve netto salaris.
Boeren kunnen weg. Zaken kunnen sluiten. Verwacht ook weinig weerstand van die oudjes, kom vechten dan.
Er zijn gewoon problemen op te lossen die ze zelf hebben veroorzaakt en gaat dit niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. Het is 2022, tijden veranderen.
Waarom onteigenen? Je zal ze dan toch ergens moeten huisvesten, ik ben daarom meer voor preventief ruimen. Net zoals bij varkens- of pluimveestallenquote:
Gewoon onteigenen. Daar hebben we inmiddels geen moeite meer mee, toch?
Boeren kunnen weg. Zaken kunnen sluiten. Verwacht ook weinig weerstand van die oudjes, kom vechten dan.
Er zijn gewoon problemen op te lossen die ze zelf hebben veroorzaakt en gaat dit niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. Het is 2022, tijden veranderen.
Fijn dat je terug bent Adolf.quote:
Gewoon onteigenen. Daar hebben we inmiddels geen moeite meer mee, toch?
Boeren kunnen weg. Zaken kunnen sluiten. Verwacht ook weinig weerstand van die oudjes, kom vechten dan.
Er zijn gewoon problemen op te lossen die ze zelf hebben veroorzaakt en gaat dit niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. Het is 2022, tijden veranderen.
Stront weilanden zat, maar dat is kostbaar groen hequote:
[..]
ja er is nu eenmaal geen ruimte voor woningbouw he , en de stikstof problemen
het race circuit in de duinen dat kon nog net
Het zit diep geloof ik hè?quote:
Gewoon onteigenen. Daar hebben we inmiddels geen moeite meer mee, toch?
Boeren kunnen weg. Zaken kunnen sluiten. Verwacht ook weinig weerstand van die oudjes, kom vechten dan.
Er zijn gewoon problemen op te lossen die ze zelf hebben veroorzaakt en gaat dit niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. Het is 2022, tijden veranderen.
Klopt, maar ouderen kunnen het vaak wel betalen. Hebben een vast inkomen, overwaarde op hun woning, vaak nog wel wat spaarcenten, etc.quote:
quote:
Opvallend hoe men zich tegen elkaar laat uitspelen terwijl het probleem gewoon is dat er niet genoeg gebouwd wordt.
Het issue is niet dat ouderen niet willen verkassen, het issue is dat de overheid faalt in woningbouw
De overheid wil niet bouwen voor anderen, want ze hebben zelf eerste keus bij nieuwbouwquote:
En ik, de superarrogante, haal nog eens mijn eigen woorden aan
[..]
de gemeente en de provincie en de topambtenaren verhuizen iedere twee jaar naar een nieuwe toplocatie en verkopen met flinke winst
Dat inkomen is veel meer dan het belastbaar inkomensdeel
quote:
[..]
Waarom onteigenen? Je zal ze dan toch ergens moeten huisvesten, ik ben daarom meer voor preventief ruimen. Net zoals bij varkens- of pluimveestallen
Het is ook zo makkelijk om altijd de ander de schuld te geven. Ouderen zouden in een kleiner appartement moeten gaan wonen. Singles zouden moeten gaan samenwonen. Gezinnen zouden kleiner moeten gaan wonen en een tuin moeten delen.quote:
En ik, de superarrogante, haal nog eens mijn eigen woorden aan
[..]
Houd gewoon op voor mensen te bepalen hoe ze zouden moeten willen wonen. Het is een vrij land. Als ik een planeconomie wilde, dan ging ik wel naar Noord-Korea of Cuba.
Dat verlangen naar een samenleving met gelijke uitkomsten voor iedereen vind ik doodeng.
Mijn god, hoe verzin je dit soort gelul bij elkaar?!quote:
[..]
De overheid wil niet bouwen voor anderen, want ze hebben zelf eerste keus bij nieuwbouw
de gemeente en de provincie en de topambtenaren verhuizen iedere twee jaar naar een nieuwe toplocatie en verkopen met flinke winst
Dat inkomen is veel meer dan het belastbaar inkomensdeel
Daar kwamen de tranen. Ze woont daar wel met plezier, ze heeft een tuintje, ze heeft de buren die naar haar omkijken en aan komen waaien en waar moet ze heen dan, was haar vraag. In dat dorpje is gewoon niks.
Ze blijft daar maar lekker tot het niet meer kan. Dat geldt voor heel veel ouderen want je duwt ze enkel meer de eenzaamheid in en dat is inmiddels al een groot probleem binnen NL.
Ze moeten alleen wat harder gaan rijden want ze blijven wel te lang op de weg, eerlijk is eerlijk.
quote:
[..]
Het is ook zo makkelijk om altijd de ander de schuld te geven. Ouderen zouden in een kleiner appartement moeten gaan wonen. Singles zouden moeten gaan samenwonen. Gezinnen zouden kleiner moeten gaan wonen en een tuin moeten delen.
Houd gewoon op voor mensen te bepalen hoe ze zouden moeten willen wonen. Het is een vrij land. Als ik een planeconomie wilde, dan ging ik wel naar Noord-Korea of Cuba.
Die jubelton draagt eraan bij dat steden gentrificeren, wat ervoor zorgt dat mensen juist niet meer kunnen wonen waar en hoe ze willen. De grote steden worden meer en meer een feestje voor de rijken. De echt dure huizen worden bewoond door de rijken zelf, de wat betaalbaardere appartementen worden gekocht door/voor hun kinderen. De fabrieksarbeider kan nergens in de stad meer terecht.quote:
En dan is er nog dat eeuwige gezeur over de jubelton. Laat me lekker zelf bepalen of en hoe ik m'n kinderen wil helpen. Mijn ouders hebben me financieel nooit kunnen steunen. Dat was jammer, maar ik misgun anderen de hulp uit hun omgeving niet.
Dat verlangen naar een samenleving met gelijke uitkomsten voor iedereen vind ik doodeng.
Dat is niet alleen jammer voor de fabrieksarbeider, maar voor ons allemaal, want de stad is dan eigenlijk geen stad meer. In een stad is ruimte voor verschillende mensen, met verschillende inkomens, verschillende culturen, voor rafelrandjes, creativiteit, frictie, spanning. Als de stad alleen nog bewoond wordt door de gegoede burgerij, is de stad feitelijk een suburb geworden.
Die 20k op de debiele prijzen van tegenwoordig lijkt me niet een heel grote factor.quote:
Die jubelton draagt eraan bij dat steden gentrificeren
Dat geldt voor ons, maar ook, bijvoorbeeld, voor mijn schoonouders van 82.
En die ¤ 106.671?quote:
[..]
Die 20k op de debiele prijzen van tegenwoordig lijkt me niet een heel grote factor.
Wat is daarmee? De jubel zit 'm in het belastingvrije deel.quote:
weer zo een belachelijke belastingmaatregelquote:
[..]
[..]
Die jubelton draagt eraan bij dat steden gentrificeren,
hoeveel fiscale regels zijn er op het gebied van wonen ,
wonen is een grondrecht
en dat heet volkshuisvesting
De kinderen hebben een ton meer te besteden aan hun huis.quote:
[..]
Wat is daarmee? De jubel zit 'm in het belastingvrije deel.
Meer dan? De ouders hebben die ton niet dankzij de jubelton.quote:
[..]
De kinderen hebben een ton meer te besteden aan hun huis.
Ik weet niet wat je nou allemaal wilt hoor.quote:
[..]
Meer dan? De ouders hebben die ton niet dankzij de jubelton.
Er wordt een ton geschonken van de ouders aan het kind, dus daarmee heeft het kind een ton meer te besteden dan wanneer die schenking er niet geweest was.
Ik wil weten waartegen je nou precies ageert en blijkbaar is dat niet alleen de jubelton zelf maar vooral het gegeven dat er ouders zijn die geld hebben en dat aan hun kinderen willen besteden.quote:
[..]
Ik weet niet wat je nou allemaal wilt hoor.
Er wordt een ton geschonken van de ouders aan het kind, dus daarmee heeft het kind een ton meer te besteden dan wanneer die schenking er niet geweest was.
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 08-10-2022 13:46:14 ]
Klopt, maar de ouders die zich dat kunnen permitteren voor hun kind 40 is zullen zich niet snel laten tegenhouden door de belasting op die ton, want daar gaat het om, dat je er geen schenkbelasting over hoeft af te dragen.quote:
[..]
De kinderen hebben een ton meer te besteden aan hun huis.
Als er geen vrijstelling is gaat het om nog geen ¤ 10.000 belasting die over de schenking moet worden afgedragen als het een schenking aan het eigen kind is.
Dus zo spannend is dat allemaal niet, degenen die het kunnen missen schenken die ¤ 100.000 ook wel als ze er wel schenkbelasting over moeten afdragen.
Als het van een grootouder aan een (achter)kleinkind is dan is de schenkbelasting over een ton ¤ 17.590
Als het kennis van de vader van de buurvrouw van de slager is dan is de schenkbelasting ¤ 29.317
Ergo: je weerhoudt ouders die krom lopen van de kwartjes echt niet vanwege die ¤ 9.432 schenkbelasting, die schenken ze er vrolijk achteraan in de volgende 2 jaar.
[ Bericht 6% gewijzigd door Leandra op 08-10-2022 13:50:55 ]
Volgens mij is dat niet zo, maar ik ben wel benieuwd naar cijfers. Ik denk zelf dat er sinds de invoering van de jubelton significant meer geschonken is dan voorheen, dus dat het belastingvoordeel wel degelijk heeft meegespeeld.quote:
Dus zo spannend is dat allemaal niet, degenen die het kunnen missen schenken die ¤ 100.000 ook wel als ze er wel schenkbelasting over moeten afdragen.
Maar ik heb ze niet liggen en verwacht dat ook niet voor mijn oudste 40 is.
Ik denk hoogstens dat er ouders zijn die het niet hadden liggen en met vreemde constructies (overwaarde huis verhypotheken) vanwege de lage rente op die manier wat cash gegenereerd hebben om te schenken, maar dat is dus weer niet de categorie die het had liggen.quote:
[..]
Volgens mij is dat niet zo, maar ik ben wel benieuwd naar cijfers. Ik denk zelf dat er sinds de invoering van de jubelton significant meer geschonken is dan voorheen, dus dat het belastingvoordeel wel degelijk heeft meegespeeld.
En daarbij gok ik dat de lage rente meer van invloed is geweest dan de vrijstelling schenkbelasting.
Je hebt er dus ook geen cijfers van?quote:
[..]
Ik denk hoogstens dat er ouders zijn die het niet hadden liggen en met vreemde constructies (overwaarde huis verhypotheken) vanwege de lage rente op die manier wat cash gegenereerd hebben om te schenken, maar dat is dus weer niet de categorie die het had liggen.
En daarbij gok ik dat de lage rente meer van invloed is geweest dan de vrijstelling schenkbelasting.
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Ik denk hoogstens dat er ouders zijn die het niet hadden liggen en met vreemde constructies (overwaarde huis verhypotheken) vanwege de lage rente op die manier wat cash gegenereerd hebben om te schenken, maar dat is dus weer niet de categorie die het had liggen.
En daarbij gok ik dat de lage rente meer van invloed is geweest dan de vrijstelling schenkbelasting.
Een hypotheek nemen op de overwaarde was natuurlijk ook interessant met die lage rente. Want als je je huis verkoopt om de overwaarde vrij te krijgen, moet je iets gaan huren en ben je net zoveel kwijt per maand als wanneer je de overwaarde in een hypotheek gooit.
Denk wel dat de achterliggende gedachte van de jubelton was dat mensen hun huizen zouden verkopen om hun kinderen geld te kunnen schenken. Dat heeft anders uitgepakt en nu blijven mensen zelfs nog langer in hun te grote woningen zitten. Huren is gewoon te duur en leuke bungalows met tuintjes (koop) zijn er gewoon te weinig.
Dat laatste zou mijn voorkeur hebben.
In de vrije huursector zijn 55+ appartementen al vaak goedkoper dan gewone appartementen. En vaker nieuw en op betere locaties. Dus ze proberen wel doorstroom te krijgen. Maarja dan gaat de huur van 1200 naar 1100 euro ofzo. Als je een hypotheek hebt van 300 euro op een heel huis of een appartement van 65 m2 dan snap ik wel dat ouderen niet weg willen uit hun koophuis.quote:
[..]
Dat denk ik ook.
Een hypotheek nemen op de overwaarde was natuurlijk ook interessant met die lage rente. Want als je je huis verkoopt om de overwaarde vrij te krijgen, moet je iets gaan huren en ben je net zoveel kwijt per maand als wanneer je de overwaarde in een hypotheek gooit.
Denk wel dat de achterliggende gedachte van de jubelton was dat mensen hun huizen zouden verkopen om hun kinderen geld te kunnen schenken. Dat heeft anders uitgepakt en nu blijven mensen zelfs nog langer in hun te grote woningen zitten. Huren is gewoon te duur en leuke bungalows met tuintjes (koop) zijn er gewoon te weinig.
Dat laatste zou mijn voorkeur hebben.
De jubelton zorgt ervoor dat de prijzen worden opgedreven, wat op zich al onwenselijk is in deze markt. Maar je kunt zo'n maatregel niet los zien van alle andere maatregelen die van overheidswege zijn genomen waardoor de huizenprijzen zijn gestegen. En in essentie vind ik het niet kunnen dat de overheid beperkingen oplegt aan de manier waarop ik mijn kinderen steun. Maar ik besef ook wel dat ik een roepende in de woestijn ben als ik me beklaag over de belastingdruk in Nederland.quote:
[..]
[..]
Die jubelton draagt eraan bij dat steden gentrificeren, wat ervoor zorgt dat mensen juist niet meer kunnen wonen waar en hoe ze willen. De grote steden worden meer en meer een feestje voor de rijken. De echt dure huizen worden bewoond door de rijken zelf, de wat betaalbaardere appartementen worden gekocht door/voor hun kinderen. De fabrieksarbeider kan nergens in de stad meer terecht.
Dat is niet alleen jammer voor de fabrieksarbeider, maar voor ons allemaal, want de stad is dan eigenlijk geen stad meer. In een stad is ruimte voor verschillende mensen, met verschillende inkomens, verschillende culturen, voor rafelrandjes, creativiteit, frictie, spanning. Als de stad alleen nog bewoond wordt door de gegoede burgerij, is de stad feitelijk een suburb geworden.
Hier is vast wel wat uit te halen:quote:
[..]
Je hebt er dus ook geen cijfers van?
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-vermogende-kinderen
En:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-vermogende-kinderen
Ik weet uit ervaring dat er manieren zijn geweest om de belasting niet alleen te ontlopen maar om zelfs voordelen uit een vorm van schenking te halen. Als je maar genoeg geld hebt voor een slimme adviseur, dan vind je je routes wel.quote:
[..]
Ik denk hoogstens dat er ouders zijn die het niet hadden liggen en met vreemde constructies (overwaarde huis verhypotheken) vanwege de lage rente op die manier wat cash gegenereerd hebben om te schenken, maar dat is dus weer niet de categorie die het had liggen.
En daarbij gok ik dat de lage rente meer van invloed is geweest dan de vrijstelling schenkbelasting.
Daar heb ik erg moeite mee, dat iemand voor een ander wil bepalen wanneer een woning te groot is.quote:
Dat heeft anders uitgepakt en nu blijven mensen zelfs nog langer in hun te grote woningen zitten.
Mijn buren wonen zijn van die mensen tot aan hun dood in hun "te grote" woning willen blijven wonen. Ze zouden verschrikkelijk ongelukkig worden in een seniorenflat. Ik geef mijn buren niet alleen groot gelijk maar zal m'n best doen om ze te helpen om het mogelijk te maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Claudia_x op 08-10-2022 14:56:01 ]
Wat denk je van ouderen in de sociale huur. Er zijn er maar zat die tussen de 250 en 500 euro huur betalen voor een eengezinswoning. Die gaan alleen nog maar weg in een kist, en gelijk hebben ze als een appartementje 1000+ euro doet.quote:
Als je 800 euro bruto kwijt bent aan je woning, dan ben je toch achterlijk als je voor 1200 gaat huren!
Dat geldt voor ons, maar ook, bijvoorbeeld, voor mijn schoonouders van 82.
Maar nu zag ik dat iemand een knarrenhof heeft ontdekt , waar mensen op elkaar kunnen letten en samen eten , kletsen en kaarten een geheel nieuw concept zegt menquote:
[..]
Wat denk je van ouderen in de sociale huur. Er zijn er maar zat die tussen de 250 en 500 euro huur betalen voor een eengezinswoning. Die gaan alleen nog maar weg in een kist, en gelijk hebben ze als een appartementje 1000+ euro doet.
Op tegenlicht was dat
geniaal , o wacht een deja vu openbaart zich
Daarom.quote:
[..]
Ik weet uit ervaring dat er manieren zijn geweest om de belasting niet alleen te ontlopen maar om zelfs voordelen uit een vorm van schenking te halen. Als je maar genoeg geld hebt voor een slimme adviseur, dan vind je je routes wel.
Bevolking tegen elkaar uitspelen zodat ze zich niet tegen de steeds groter wordende en steeds falende overheid keren.(/Machiavellisme Mode)
Degene aan wie wij ons huis verkochten was een alleenstaande moeder met 4 kinderen, toen ze nog getrouwd was woonden ze in een gigantische jaren 30 tweekapper, tijdelijk in een appartementje gewoond, toen ons huis gekocht.quote:
[..]
Daar heb ik erg moeite mee, dat iemand voor een ander wil bepalen wanneer een woning te groot is.
Mijn buren wonen zijn van die mensen tot aan hun dood in hun "te grote" woning willen blijven wonen. Ze zouden verschrikkelijk ongelukkig worden in een seniorenflat. Ik geef mijn buren niet alleen groot gelijk maar zal m'n best doen om ze te helpen om het mogelijk te maken.
Een van haar kinderen: Woonden ze hier maar met z'n drieën? Dat is best wel een groot huis voor 3.
En hun oude huis was echt huge, maar daar woonden ze dan ook met z'n zessen.
Ons huidige huis is ook bizar groot voor 3 personen, so be it.
Het huis van mijn oudste zoon is een jaren 60 hoekwoning, qua woonoppervlak ongeveer de helft van ons huis.
Mijn kleinzoon van 4 ziet dat overigens anders, die ziet hun hele rijtje als onderdeel van hun huis, dus hun huis is véél groter dan het (vrijstaande) huis van oma
Mijn moeder woont, zelfstandig, in een zorgcomplex. Ze valt onder de WLZ. De eigen bijdrage is 174 euro per maand. Daarvoor krijgt ze eten, zorg en huishoudelijke hulp. Ze heeft niet meer dan AOW, maar houdt daar, na aftrek van de vaste lasten, 365 euro van over, voor eigen uitgaven zoals overige boodschappen, kleding e.d.quote:
[..]
Maar nu zag ik dat iemand een knarrenhof heeft ontdekt , waar mensen op elkaar kunnen letten en samen eten , kletsen en kaarten een geheel nieuw concept zegt men
Op tegenlicht was dat
geniaal , o wacht een deja vu openbaart zich
Ze woont prachtig!
zorgcomplex is geen knarrenhof of bejaardenhuis , mijn moeder zei altijd het huis, dat vond ze leukerquote:
[..]
Mijn moeder woont, zelfstandig, in een zorgcomplex. Ze valt onder de WLZ. De eigen bijdrage is 174 euro per maand. Daarvoor krijgt ze eten, zorg en huishoudelijke hulp. Ze heeft niet meer dan AOW, maar houdt daar, na aftrek van de vaste lasten, 365 euro van over, voor eigen uitgaven zoals overige boodschappen, kleding e.d.
Ze woont prachtig!
ik denk dat mensen in een zorgcomplex inderdaad zorg nodig hebben,
Ik zou op zich best kleiner willen wonen, maar dan ook (nog) goedkoper en met tuin. Maar dat is er niet.quote:
[..]
Daar heb ik erg moeite mee, dat iemand voor een ander wil bepalen wanneer een woning te groot is.
Mijn buren wonen zijn van die mensen tot aan hun dood in hun "te grote" woning willen blijven wonen. Ze zouden verschrikkelijk ongelukkig worden in een seniorenflat. Ik geef mijn buren niet alleen groot gelijk maar zal m'n best doen om ze te helpen om het mogelijk te maken.
Wij wonen vrijstaand, 4 slaapkamers, 2 badkamers en een perceel van 630 m2. En dat kun je met goed fatsoen 'te groot' noemen. Maar het zij zo.
Ik word volgend jaar 60. Onze slaapkamer is beneden, met een badkamer en suite en een schuifpui naar een terrasje in het groen. Op dit moment hebben we een bruto maandlast van zo'n 800 euro. Daar kun je nog geen seniorenflatje van huren! Dus, ja, wij blijven 'te groot' wonen, omdat het goedkoper is dan verhuizen naar een huurwoning.
Op dit moment woont er nog een zoon thuis, maar die wacht op een huurwoning, dus dat is tijdelijk.
Dat is wel weinig wat zij overhoudt om vrij te besteden? Of is zij nog goed ter been?quote:
[..]
Mijn moeder woont, zelfstandig, in een zorgcomplex. Ze valt onder de WLZ. De eigen bijdrage is 174 euro per maand. Daarvoor krijgt ze eten, zorg en huishoudelijke hulp. Ze heeft niet meer dan AOW, maar houdt daar, na aftrek van de vaste lasten, 365 euro van over, voor eigen uitgaven zoals overige boodschappen, kleding e.d.
Ze woont prachtig!
Er is niet altijd zorg aanwezig. Het is geen verzorgingstehuis. Ze woont er zelfstandig, dus betaalt huur, g/w/l, enz...quote:
[..]
zorgcomplex is geen knarrenhof of bejaardenhuis , mijn moeder zei altijd het huis, dat vond ze leuker
ik denk dat mensen in een zorgcomplex inderdaad zorg nodig hebben,
Als ze in haar seniorenwoning was blijven wonen, waar ze eerst woonde had ze dezelfde zorg gehad als nu, maar dan maaltijdjes thuis gebracht. Nu kan ze naar het gezamenlijke restaurant om te gaan eten.
Waar ze woont, was vorige maand, 11 september, op tv bij Nance, Helden van Nu. Zonnetij in Aarle Rixtel. Ideaal concept waar er meer van mogen komen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Gia op 08-10-2022 15:38:18 ]
Dan heeft ze al (warm) gegeten hé..quote:
[..]
Dat is wel weinig wat zij overhoudt om vrij te besteden? Of is zij nog goed ter been?
Met alleen AOW is dat een leuk bedrag als je er alleen nog maar kleding, brood, beleg en WC-papier van hoeft te kopen.
Weinig? Ze hoeft daar geen eten van te kopen. Alleen haar rookgerei en wat snoep, koek, koffie/thee en (fris)drank voor wie op bezoek komt. Er zijn genoeg mensen die niet meer hebben dan dat en er ook van moeten leven.quote:
[..]
Dat is wel weinig wat zij overhoudt om vrij te besteden? Of is zij nog goed ter been?
Ze houdt eigenlijk 433 over, maar krijgt 68 euro om aan broodmaaltijden te besteden. Die had ik er dus al vanaf getrokken. Onder de WLZ valt warm eten, maar ook de broodmaaltijden. Die worden daar echter niet aangeboden in het restaurant en daarom krijgt ze daar een vergoeding voor.quote:
[..]
Dan heeft ze al (warm) gegeten hé..
Met alleen AOW is dat een leuk bedrag als je er alleen nog maar kleding, brood, beleg en WC-papier van hoeft te kopen.
Anderzijds is het natuurlijk nogal wat wanneer mensen die middels stemgedrag het verkrijgen van een woning voor anderen onhaal/betaalbaar hebben gemaakt van anderen verlangen dat ze met rust gelaten worden.quote:
Daar heb ik erg moeite mee, dat iemand voor een ander wil bepalen wanneer een woning te groot is.
Gelukkig vrees ik hier ook voor, en zou er dan ook zeker geen ingrijpen van de overheid mee rechtvaardigen, maar die oudjes even goed uitschelden is imo wel op zijn plaatst. En in familieverband zou het ook gewoon logisch zijn om -binnen familiaire context - de grotere woonruimtes aan de jongere generatie te geven opdat zij deze vrij letterlijk kunnen opvullen.quote:
(Machiavellisme Mode) Ouderen in een "te groot" huis blaimen is wel een lekker opzetje om een belasting op afbetaalde huizen te gaan heffen. Dan jubelen de anderen weer. Zo gaat het iedere keer weer. A wordt ergens om iets verweten en dan met een belastingtarief moet dat worden bijgestuurd, alle -A jubelen, jaaa, goed zo, smerige A. Vervolgens is B aan de beurt, dan C etc etc
Bevolking tegen elkaar uitspelen zodat ze zich niet tegen de steeds groter wordende en steeds falende overheid keren.(/Machiavellisme Mode)
Mijn mening is dat het genoemde bedrag pas teveel zou zijn, als het voor een oudere bestemd is die goed ter been is.quote:
[..]
Weinig? Ze hoeft daar geen eten van te kopen. Alleen haar rookgerei en wat snoep, koek, koffie/thee en (fris)drank voor wie op bezoek komt. Er zijn genoeg mensen die niet meer hebben dan dat en er ook van moeten leven.
Dat lijkt me ookquote:
[..]
Er is niet altijd zorg aanwezig. Het is geen verzorgingstehuis. Ze woont er zelfstandig, dus betaalt huur, g/w/l, enz...
Als ze in haar seniorenwoning was blijven wonen, waar ze eerst woonde had ze dezelfde zorg gehad als nu, maar dan maaltijdjes thuis gebracht. Nu kan ze naar het gezamenlijke restaurant om te gaan eten.
Waar ze woont, was vorige maand, 11 september, op tv bij Nance, Helden van Nu. Zonnetij in Aarle Rixtel. Ideaal concept waar er meer van mogen komen.
Mijn broer woont in een 50+ flat, maar ze kennen elkaar niet, er is geen gezamelijke ontmoeting / eet / kaart zaal
nu komt er iedere dag een dame van de gemeente zijn maagband omdoen
en ook iemand om schoonte maken
en eten dat zoekt ie maar uit
het is een prachtige sociale huurwoning verder,
Maar de vorige minister van wonen heeft de bejaarden huizen gesloten , helaas
alles draait bij jou om geld he ?/quote:
[..]
Dan heeft ze al (warm) gegeten hé..
Met alleen AOW is dat een leuk bedrag als je er alleen nog maar kleding, brood, beleg en WC-papier van hoeft te kopen.
Wat een achterlijk gelul weer, iemand roept dat ze weinig overhoudt en ik leg uit dat ze ook weinig kosten meer heeft en dan verwijt je mij om die uitleg dat bij mij alles om geld draait?quote:
[..]
alles draait bij jou om geld he ?/
Nee, als alles bij mij om geld draaide dan had ik geen volledig annuïtaire hypotheek gehad maar lekker Boomer-style maximaal aflossingsvrij met behoud van HRA.
Wij willen ook graag kleiner! Geen tuin meer en niet al die leegstaande kamers..quote:
Ik zou op zich best kleiner willen wonen, maar dan ook (nog) goedkoper en met tuin. Maar dat is er niet.
Wij wonen vrijstaand, 4 slaapkamers, 2 badkamers en een perceel van 630 m2. En dat kun je met goed fatsoen 'te groot' noemen. Maar het zij zo.
Ik word volgend jaar 60. Onze slaapkamer is beneden, met een badkamer en suite en een schuifpui naar een terrasje in het groen. Op dit moment hebben we een bruto maandlast van zo'n 800 euro. Daar kun je nog geen seniorenflatje van huren! Dus, ja, wij blijven 'te groot' wonen, omdat het goedkoper is dan verhuizen naar een huurwoning.
Op dit moment woont er nog een zoon thuis, maar die wacht op een huurwoning, dus dat is tijdelijk.
Wij zijn 63 en bijna 68.
Wonen vrijesector en zelfs al ga ik ook met pensioen komen we niet in aanmerking voor sociale huur.
Ik baal daar goed van, want nu zijn we nog goed in staat te verhuizen naar iets waar, we als 1 van ons gaat hemelen, gewoon tot deaud in kunnen blijven.
Maar nu kunnen we geen kant op
Waarom? Mijn moeder loopt met rollator, dus niet echt goed ter been. Waarom heb je meer geld nodig als je minder goed ter been bent?quote:
[..]
Mijn mening is dat het genoemde bedrag pas teveel zou zijn, als het voor een oudere bestemd is die goed ter been is.
Ja, dat vind ik inderdaad een vrij basaal principe. Het huis waarin ik woon is mijn eigendom en ik ben niet gediend van een overheid die financiële prikkels in gaat stellen om me er weg te jagen. Of ben je van de 'eigendom is diefstal'-school?quote:
[..]
Anderzijds is het natuurlijk nogal wat wanneer mensen die middels stemgedrag het verkrijgen van een woning voor anderen onhaal/betaalbaar hebben gemaakt van anderen verlangen dat ze met rust gelaten worden.
Net als wij, dus eigenlijk. Maar wij kunnen hier in principe tot de dood blijven wonen. Waarschijnlijk ook nog als een van ons er vroegtijdig tussenuit piept. Als mijn man alleen komt te staan, wat waarschijnlijker is, dan zal die wel hier blijven wonen. Mocht ik alleen komen te staan, dan denk ik dat ik het toch wel verkoop en een appartement koop, omdat de tuin voor mij te groot is om bij te houden.quote:
[..]
Wij willen ook graag kleiner! Geen tuin meer en niet al die leegstaande kamers..
Wij zijn 63 en bijna 68.
Wonen vrijesector en zelfs al ga ik ook met pensioen komen we niet in aanmerking voor sociale huur.
Ik baal daar goed van, want nu zijn we nog goed in staat te verhuizen naar iets waar, we als 1 van ons gaat hemelen, gewoon tot deaud in kunnen blijven.
Maar nu kunnen we geen kant op
Mijn schoonouders zijn 82 en wonen ook nog in een groot vrijstaand huis voor een habbekrats aan hypotheek. Zij hebben ook een slaapkamer en badkamer beneden en hoeven er niet weg. Ze hebben een paar jaar geleden gekeken naar nieuwe koopappartementen, maar die waren zo duur, dat ze duurder uit zouden zijn, dan hoe ze nu wonen. En dan heb je geen tuin meer.
Ik zou best op een bungalowpark willen wonen, permanent, maar ja, dat mag niet.
Je snapt het niet, het gaat helemaal niet om iets bij te sturen, het gaat erom meer belastinginkomsten te genereren. Als je wat wilt doen aan een tekort aan betaalbare woonruimte, dan moet je MEER FUCKING HUIZEN BOUWEN.quote:
[..]
Anderzijds is het natuurlijk nogal wat wanneer mensen die middels stemgedrag het verkrijgen van een woning voor anderen onhaal/betaalbaar hebben gemaakt van anderen verlangen dat ze met rust gelaten worden.
[..]
Ik zou niet reageren op de opmerking dat ze weinig overhoud, zal mij een zorg zijn of iemand iets overhoud of nietquote:
[..]
Wat een achterlijk gelul weer, iemand roept dat ze weinig overhoudt en ik leg uit dat ze ook weinig kosten meer heeft en dan verwijt je mij om die uitleg dat bij mij alles om geld draait?
Nee, als alles bij mij om geld draaide dan had ik geen volledig annuïtaire hypotheek gehad maar lekker Boomer-style maximaal aflossingsvrij met behoud van HRA.
Dat is helemaal het onderwerp niet
Wij hebben al best veel commentaar gehad van enkele nieuwe buren. Naast ons staan sociale huurwoningen met tuintjes van 5 bij 6, waar ook nog een schuurtje op staat. Daar wonen gezinnen met 2 tot 4 kinderen. Een van die bewoners vond dat wij van woning zouden moeten ruilen met hem, want "onze tuin is te groot voor ons", en hij heeft 3 kinderen. Heb hem er fijntjes op gewezen dat wij dit gekocht hebben, niet gehuurd. Maar schijnbaar maakte dat voor hem geen verschil.quote:
[..]
Ja, dat vind ik inderdaad een vrij basaal principe. Het huis waarin ik woon is mijn eigendom en ik ben niet gediend van een overheid die financiële prikkels in gaat stellen om me er weg te jagen. Of ben je van de 'eigendom is diefstal'-school?
in communistische systemen daar kan de overheid zulke dingen regelen jaquote:
[..]
Ja, dat vind ik inderdaad een vrij basaal principe. Het huis waarin ik woon is mijn eigendom en ik ben niet gediend van een overheid die financiële prikkels in gaat stellen om me er weg te jagen. Of ben je van de 'eigendom is diefstal'-school?
daar hebben ze ok flats van 8 hoog zonder lift
ja maar, ja maarquote:
[..]
Wij hebben al best veel commentaar gehad van enkele nieuwe buren. Naast ons staan sociale huurwoningen met tuintjes van 5 bij 6, waar ook nog een schuurtje op staat. Daar wonen gezinnen met 2 tot 4 kinderen. Een van die bewoners vond dat wij van woning zouden moeten ruilen met hem, want "onze tuin is te groot voor ons", en hij heeft 3 kinderen. Heb hem er fijntjes op gewezen dat wij dit gekocht hebben, niet gehuurd. Maar schijnbaar maakte dat voor hem geen verschil.
Wij hebben het Nooooodig!!!
En het is wel duidelijk hoe succesvol zulke systemen zijn.quote:
[..]
in communistische systemen daar kan de overheid zulke dingen regelen ja
daar hebben ze ok flats van 8 hoog zonder lift
Fatsoenlijke seniorenwoningen (koop) bouwen. Mooi in 't groen gelegen. Dan willen mensen echt wel uit hun gezinswoningen.quote:
[..]
Je snapt het niet, het gaat helemaal niet om iets bij te sturen, het gaat erom meer belastinginkomsten te genereren. Als je wat wilt doen aan een tekort aan betaalbare woonruimte, dan moet je MEER FUCKING HUIZEN BOUWEN.
of gewoon meer gezinswoningen bouwen.quote:
[..]
Fatsoenlijke seniorenwoningen (koop) bouwen. Mooi in 't groen gelegen. Dan willen mensen echt wel uit hun gezinswoningen.
En dat klopt, maar dan moeten ze ook maar wat kopen. Oh nee, dat mogen zij niet.quote:
[..]
ja maar, ja maar
Wij hebben het Nooooodig!!!
Tuurlijk mogen ze dat wel, alleen faalt de overheid in voldoende bouwenquote:
[..]
En dat klopt, maar dan moeten ze ook maar wat kopen. Oh nee, dat mogen zij niet.
Zo hé, dat is brutaal! Ik heb het ook andersom meegemaakt: wij hebben in de hoofdstad een woning gekocht op een locatie waar ook sociale huurwoningen werden gebouwd. Dat waren exact dezelfde woningen met dezelfde tuinen. Wij betaalden er grof geld voor, anderen woonden er voor een habbekrats. Zorgt het ervoor dat er ruimte is voor lage inkomensgroepen in de stad? Ja. Zorgt het voor diversiteit in de stad? Ja. Is het rechtvaardig? Niet in mijn optiek. Gaat het segregatie tegen? Nope.quote:
[..]
Wij hebben al best veel commentaar gehad van enkele nieuwe buren. Naast ons staan sociale huurwoningen met tuintjes van 5 bij 6, waar ook nog een schuurtje op staat. Daar wonen gezinnen met 2 tot 4 kinderen. Een van die bewoners vond dat wij van woning zouden moeten ruilen met hem, want "onze tuin is te groot voor ons", en hij heeft 3 kinderen. Heb hem er fijntjes op gewezen dat wij dit gekocht hebben, niet gehuurd. Maar schijnbaar maakte dat voor hem geen verschil.
En voor wie vindt dat de huizenbezitters verantwoordelijk zijn voor de huidige problemen op de woningmarkt, bekijk vooral deze link eens: Waarom hebben we zo weinig betaalbare huizen?
Ja in zulke systemen hebben mensn niets te zeggen over hun eigendommenquote:
[..]
En het is wel duidelijk hoe succesvol zulke systemen zijn.
daar beslist de overheid hoe je gaat wonen, en die kant gaat het hier ook wel een beetje op
ja kleine eengezinswoningen en bejaarden / ouderen huizen / knarrenhoven met gemeenschappelijke kantinequote:
[..]
of gewoon meer gezinswoningen bouwen.
Die zijn er op zich genoeg. Alleen wonen daar nu bejaarde stellen in.quote:
[..]
of gewoon meer gezinswoningen bouwen.
Waar wij eerst woonden, was in zo'n jaren 70 rijtjeswoning. In ons huis woont nu een jong gezin met 2 kindjes, maar hun buren zijn 62 en 67, en ook in de volgende 3 huizen wonen oudere stellen. In een daarvan woont een bejaarde vrouw alleen. De rest van de straat, zo'n 23 huizen per kant, is het niet veel anders. Zij kunnen nergens naartoe. En dat zijn huizen die voor 260K verkocht worden, dus geschikt voor starters. Maar de meeste mensen die er nu wonen, hebben het vrijwel afbetaald, komen niet in aanmerking voor sociale huur en er zijn te weinig koopwoningen voor senioren, anders dan appartementen.
Nee, is niet halal.quote:
[..]
Tuurlijk mogen ze dat wel, alleen faalt de overheid in voldoende bouwen
Ja omdat je in de weilanden niet meer mag bouwen , vroeger was dat geen enkel puntquote:
[..]
Tuurlijk mogen ze dat wel, alleen faalt de overheid in voldoende bouwen
Dan moeten er wel voorzieningen in de buurt zijn zoals een supermarkt, fysio, leuke winkeltjes etc. En dat is het ook het lastige daaraan, de voorzieningen komen als laatste...quote:
[..]
Fatsoenlijke seniorenwoningen (koop) bouwen. Mooi in 't groen gelegen. Dan willen mensen echt wel uit hun gezinswoningen.
De vraag is naar gezinswoningen, toch? Dan bouw je gezinswoningen.quote:
[..]
Die zijn er op zich genoeg. Alleen wonen daar nu bejaarde stellen in.
Waar wij eerst woonden, was in zo'n jaren 70 rijtjeswoning. In ons huis woont nu een jong gezin met 2 kindjes, maar hun buren zijn 62 en 67, en ook in de volgende 3 huizen wonen oudere stellen. In een daarvan woont een bejaarde vrouw alleen. De rest van de straat, zo'n 23 huizen per kant, is het niet veel anders. Zij kunnen nergens naartoe. En dat zijn huizen die voor 260K verkocht worden, dus geschikt voor starters. Maar de meeste mensen die er nu wonen, hebben het vrijwel afbetaald, komen niet in aanmerking voor sociale huur en er zijn te weinig koopwoningen voor senioren, anders dan appartementen.
Faalbeleid van de Overheid.quote:
[..]
Ja omdat je in de weilanden niet meer mag bouwen , vroeger was dat geen enkel punt
En ondertussen wordt er wel gewezen naar bevolkingsgroepen (senioren, vluchtelingen, deze week in de VK de single's)...quote:
[..]
En voor wie vindt dat de huizenbezitters verantwoordelijk zijn voor de huidige problemen op de woningmarkt, bekijk vooral deze link eens: Waarom hebben we zo weinig betaalbare huizen?
De vraag is naar gezinswoningen, omdat senioren in gezinswoningen blijven wonen, omdat er voor hun geen alternatief is.quote:
[..]
De vraag is naar gezinswoningen, toch? Dan bouw je gezinswoningen.
Vriendin van me woont nu 2 jaar, met ontheffing, op een bungalowpark in afwachting van een nieuwe koopwoning. Die bungalow heeft ze gekocht, en gaat ze dus nu weer verkopen. Als gemeenten het voor iedereen mogelijk maken om permanent op een bungalowpark te wonen, dan zou dat voor senioren een uitstekende oplossing zijn. Bouw er een sportcomplex met fysiotherapie bij, eventueel een restaurant waar gezamenlijk gegeten kan worden.
Ik weet zeker dat er dan veel ouderen hun gezinswoningen willen verlaten.
Zie de reactie eronder in dezelfde post:quote:
Ja, dat vind ik inderdaad een vrij basaal principe. Het huis waarin ik woon is mijn eigendom en ik ben niet gediend van een overheid die financiële prikkels in gaat stellen om me er weg te jagen. Of ben je van de 'eigendom is diefstal'-school?
quote:
Gelukkig vrees ik hier ook voor, en zou er dan ook zeker geen ingrijpen van de overheid mee rechtvaardigen, maar die oudjes even goed uitschelden is imo wel op zijn plaatst. En in familieverband zou het ook gewoon logisch zijn om -binnen familiaire context - de grotere woonruimtes aan de jongere generatie te geven...
Volgens mij willen de meeste senioren helemaal niet weg uit hun huis of buurt.quote:
[..]
De vraag is naar gezinswoningen, omdat senioren in gezinswoningen blijven wonen, omdat er voor hun geen alternatief is.
Ik weet wel zeker van niet, en dat gaat ook niet gebeuren, want een bungalow park is prive terrein, en wordt niet bouwrijp gemaakt door de gemeente, dus dan verdienen gemeentes daar niet aan.quote:Vriendin van me woont nu 2 jaar, met ontheffing, op een bungalowpark in afwachting van een nieuwe koopwoning. Die bungalow heeft ze gekocht, en gaat ze dus nu weer verkopen. Als gemeenten het voor iedereen mogelijk maken om permanent op een bungalowpark te wonen, dan zou dat voor senioren een uitstekende oplossing zijn. Bouw er een sportcomplex met fysiotherapie bij, eventueel een restaurant waar gezamenlijk gegeten kan worden.
Ik weet zeker dat er dan veel ouderen hun gezinswoningen willen verlaten.
Nou ja, naar het beleid voor het opvangen van vluchtelingen wordt wel terecht gekeken, want daardoor komt onze woningvoorraad onder druk te staan. Dat wordt op de link die ik postte ook genoemd in verband met de onderschatting in de prognose van het aantal huishoudens dat een woning nodig heeft.quote:
[..]
En ondertussen wordt er wel gewezen naar bevolkingsgroepen (senioren, vluchtelingen, deze week in de VK de single's)...
Wat snap ik niet? Volgens mij snap je vooral niet wat ik bedoel te zeggen. Overigens gaat het niet alleen om het genereren van meer belastingsinkomsten maar ook om het devalueren van het concept eigendom.quote:
Je snapt het niet, het gaat helemaal niet om iets bij te sturen, het gaat erom meer belastinginkomsten te genereren. Als je wat wilt doen aan een tekort aan betaalbare woonruimte, dan moet je MEER FUCKING HUIZEN BOUWEN.
De ''meer bouwen''-waan deel ik verder niet met je. Het is een gebed zonder eind. Er is genoeg gebouwd in dit land. Teveel zelfs.
Je vindt de oudjes uitschelden gerechtvaardigd? Dan ben je geen knip voor de neus waard in mijn ogen. Ze zijn onder moeilijkere omstandigheden opgegroeid dan wij nota bene. Ga vooral eens met zo'n oudje praten en dan komen de verhalen wel los over échte kou, gezondheidsklachten door fysieke arbeid en het gebrek aan mogelijkheden voor vrouwen om hun economische positie te verbeteren. Ze moeten maar plaatsmaken voor een generatie de meent recht te hebben op een huis uit het begin van de 20e eeuw met authentieke details en een nieuwe visgraatvloer? Houd toch op.quote:
[..]
Zie de reactie eronder in dezelfde post:
[..]
mogen die mensen dat zelf uitmaken?/quote:
[..]
Volgens mij willen de meeste senioren helemaal niet weg uit hun huis of buurt.
[..]
Nu ben jij nog erger dan de overheid met bemoeizucht
iedere ouderen projekt is volledig 6 x overtekend
Meer ouderen hoven of ouderen wijken bouwen en weer in de weilanden gaan bouwen, net als vroeger
Triest ditquote:
[..]
Wat snap ik niet? Volgens mij snap je vooral niet wat ik bedoel te zeggen. Overigens gaat het niet alleen om het genereren van meer belastingsinkomsten maar ook om het devalueren van het concept eigendom.
De ''meer bouwen''-waan deel ik verder niet met je. Het is een gebed zonder eind. Er is genoeg gebouwd in dit land. Teveel zelfs.
Uiteraard, ik constateer slechts wat om mij heen zie.quote:
[..]
mogen die mensen dat zelf uitmaken?/
Dan ga jij toch lekker in een tent wonen?quote:
[..]
Wat snap ik niet? Volgens mij snap je vooral niet wat ik bedoel te zeggen. Overigens gaat het niet alleen om het genereren van meer belastingsinkomsten maar ook om het devalueren van het concept eigendom.
De ''meer bouwen''-waan deel ik verder niet met je. Het is een gebed zonder eind. Er is genoeg gebouwd in dit land. Teveel zelfs.
Dan zie je dat niet goed ,quote:
[..]
Uiteraard, ik constateer slechts wat om mij heen zie.
er is heel veel vraag naar gezamelijk wonen voor ouderen, geen flat met oude mensnen of dementenzorg, maar met gemeenschappelijk ontmoeting / kantine ruimte
Overgens, laat die mensen dat zelf uitmaken, bemoei je er svp niet mee, wie waar mag wonen
Precies.quote:
De vraag is naar gezinswoningen, omdat senioren in gezinswoningen blijven wonen, omdat er voor hun geen alternatief is.
Meer bouwen voor senioren. En niet alleen koop!
En die idiote inkomensgrens aanpassen van vrije sector en sociale huurwoning.
Dan zijn we het helemaal eensquote:
Overgens, laat die mensen dat zelf uitmaken, bemoei je er svp niet mee, wie waar mag wonen
De boomergeneratie heeft in de jeugd misschien nog in een gedeelde waterton gebadderd maar het grootste deel van hun levens hebben ze in ongekende weelde geleefd. Zeker afgezet tegen het leed van hún ouders. Nee, er valt geen bevolkingsgroep te verzinnen die meer schade heeft aangericht aan land, cultuur en natuur dan deze hyperparasitaire collectie van cultuurrelativisten. En nu, tegen het einde van de vernietigende massaconsumptiedrift, met uiteraard de eigen schapen op het droge, durven ze te verlangen dat een omwenteling op zijn plaats is, waarbij aan de opvolgende generaties gevraagd wordt om genoegen te nemen met een (gedeeld) flatje of 'tiny house' in een uiteengevallen maatschappij zonder cohesie (want wie anders gaat de te-lui-voor-meer-dan-2-kinderen-generatie met hun ''al onze kinderen zijn geweldig en moeten aan de carrière"-gewauwel hun billen wassen?), sociale zekerheid, woonzekerheid, relatiezekerheid, en zelfs het recht op bewegingsvrijheid wanneer de boomertjes riskeren het leven te laten om een verkoudheidsvirus. Werkelijk stuitend.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 17:01 schreef Claudia_x het volgende:
Je vindt de oudjes uitschelden gerechtvaardigd? Dan ben je geen knip voor de neus waard in mijn ogen. Ze zijn onder moeilijkere omstandigheden opgegroeid dan wij nota bene. Ga vooral eens met zo'n oudje praten en dan komen de verhalen wel los over échte kou, gezondheidsklachten door fysieke arbeid en het gebrek aan mogelijkheden voor vrouwen om hun economische positie te verbeteren. Ze moeten maar plaatsmaken voor een generatie de meent recht te hebben op een huis uit het begin van de 20e eeuw met authentieke details en een nieuwe visgraatvloer? Houd toch op.
Het beste wat deze generatie kan doen is ermee kappen. Kappen met al dat geconsumeer. En met het innemen van wat ze hun kroost hebben afgenomen omwille van hun oneindige dorst naar materialistische onzin. Wat is er in godsnaam nou fundamenteler dan je eigen kroost?
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 08-10-2022 21:14:52 ]
Je lult als een Nazi over Joden.quote:
[..]
De boomergeneratie heeft in de jeugd misschien nog in een gedeelde waterton gebadderd maar het grootste deel van hun levens hebben ze in ongekende weelde geleefd (verwar welvaart niet met technologie). Zeker afgezet tegen het leed van hún ouders. Nee, er valt geen bevolkingsgroep te verzinnen die meer schade heeft aangericht aan land, cultuur en natuur dan deze hyperparasitaire collectie van cultuurrelativisten. En nu, tegen het einde van de vernietigende massaconsumptiedirft, met uiteraard de eigen schapen nog op het droge, durven ze te verlangen dat een omwenteling op zijn plaats is, waarbij aan de opvolgende generaties gevraagd wordt om genoegen te nemen met een uiteengevallen maatschappij zonder cohesie (want wie anders gaat de te-lui-voor-meer-dan-2-kind-generatie met hun ''al onze kinderen zijn geweldig en moeten aan de carrière"-gewauwel hun billen wassen?), sociale zekerheid, woonzekerheid, en zelfs het recht op bewegingsvrijheid wanneer de boomertjes riskeren het leven laten om een verkoudheidsvirus. Werkelijk stuitend.
Zou het kunnen dat je wat ongenuanceerd bent?quote:
[..]
De boomergeneratie heeft in de jeugd misschien nog in een gedeelde waterton gebadderd maar het grootste deel van hun levens hebben ze in ongekende weelde geleefd (verwar welvaart niet met technologie). Zeker afgezet tegen het leed van hún ouders. Nee, er valt geen bevolkingsgroep te verzinnen die meer schade heeft aangericht aan land, cultuur en natuur dan deze hyperparasitaire collectie van cultuurrelativisten. En nu, tegen het einde van de vernietigende massaconsumptiedirft, met uiteraard de eigen schapen nog op het droge, durven ze te verlangen dat een omwenteling op zijn plaats is, waarbij aan de opvolgende generaties gevraagd wordt om genoegen te nemen met een (gedeeld) flatje of 'tiny house' in uiteengevallen maatschappij zonder cohesie (want wie anders gaat de te-lui-voor-meer-dan-2-kind-generatie met hun ''al onze kinderen zijn geweldig en moeten aan de carrière"-gewauwel hun billen wassen?), sociale zekerheid, woonzekerheid, en zelfs het recht op bewegingsvrijheid wanneer de boomertjes riskeren het leven laten om een verkoudheidsvirus. Werkelijk stuitend.
ik werkte vanaf 15 jaar en heb toen 10 jaar avondschool gedaan drie avonden per week, nooit een studie toelage en ook nooit geleendquote:
[..]
De boomergeneratie heeft in de jeugd misschien nog in een gedeelde waterton gebadderd maar het grootste deel van hun levens hebben ze in ongekende weelde geleefd (verwar welvaart niet met technologie). Zeker afgezet tegen het leed van hún ouders. Nee, er valt geen bevolkingsgroep te verzinnen die meer schade heeft aangericht aan land, cultuur en natuur dan deze hyperparasitaire collectie van cultuurrelativisten. En nu, tegen het einde van de vernietigende massaconsumptiedirft, met uiteraard de eigen schapen nog op het droge, durven ze te verlangen dat een omwenteling op zijn plaats is, waarbij aan de opvolgende generaties gevraagd wordt om genoegen te nemen met een (gedeeld) flatje of 'tiny house' in uiteengevallen maatschappij zonder cohesie (want wie anders gaat de te-lui-voor-meer-dan-2-kind-generatie met hun ''al onze kinderen zijn geweldig en moeten aan de carrière"-gewauwel hun billen wassen?), sociale zekerheid, woonzekerheid, en zelfs het recht op bewegingsvrijheid wanneer de boomertjes riskeren het leven laten om een verkoudheidsvirus. Werkelijk stuitend.
Alleen de Premie A regeling voor nieuwbouw dat was wel mooi ja
Maar ik neem het de huidige regering ook zeer kwalijk dat ze geen woningen wil bouwen
Met prefab is het zo makkelijk tegenwoordig , als het moet dan kunnen ze makkelijk 200.000. woningen per jaar bouwen
maar je kiest met je stem he
Groen links is tegen woningbouw voor jongeren ook ook voor ouderen , groen links is het nieuwe VVD
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 08-10-2022 17:40:11 ]
GL stemmers hebben alles voor zichzelf netjes geregeld en vinden nu dat de natuur voorrang heeft.quote:
[..]
ik werkte vanaf 15 jaar en heb toen 10 jaar avondschool gedaan drie avonden per week, nooit een studie toelage en ook nooit geleend
Alleen de Premie A regeling voor nieuwbouw dat was wel mooi ja
Maar ik neem het de huidige regering ook zeer kwalijk dat ze geen woningen wil bouwen
Met prefab is het zo makkelijk tegenwoordig , als het moet dan kunen ze makkelijk 200.000. woningen per jaar bouwen
maar je kiest met je stem he
Groen links is tegen woningbouw voor jongeren ook ook voor ouderen , groen links is het nieuwe VVD
Dat is heel goed mogelijkquote:
[..]
Zou het kunnen dat je wat ongenuanceerd bent?
.quote:
[..]
De boomergeneratie heeft in de jeugd misschien nog in een gedeelde waterton gebadderd maar het grootste deel van hun levens hebben ze in ongekende weelde geleefd (verwar welvaart niet met technologie). Zeker afgezet tegen het leed van hún ouders. Nee, er valt geen bevolkingsgroep te verzinnen die meer schade heeft aangericht aan land, cultuur en natuur dan deze hyperparasitaire collectie van cultuurrelativisten. En nu, tegen het einde van de vernietigende massaconsumptiedirft, met uiteraard de eigen schapen nog op het droge, durven ze te verlangen dat een omwenteling op zijn plaats is, waarbij aan de opvolgende generaties gevraagd wordt om genoegen te nemen met een (gedeeld) flatje of 'tiny house' in uiteengevallen maatschappij zonder cohesie (want wie anders gaat de te-lui-voor-meer-dan-2-kind-generatie met hun ''al onze kinderen zijn geweldig en moeten aan de carrière"-gewauwel hun billen wassen?), sociale zekerheid, woonzekerheid, en zelfs het recht op bewegingsvrijheid wanneer de boomertjes riskeren het leven laten om een verkoudheidsvirus. Werkelijk stuitend.
Het beste wat deze generatie kan doen is ermee kappen. Kappen met al dat geconsumeer. En met het innemen van wat ze hun kroost hebben afgenomen omwille van hun oneindige dorst naar meer materialistische onzin. Wat is er in godsnaam nou fundamenteler dan je eigen kroost?
Wat een geouwehoer
Het te weinig huizen bouwen is al decennia lang aan de gang. We hebben de huidige issues niet door de huidige regering. Dat men er geen fuck aan doet is idd wel fout.quote:
[..]
ik werkte vanaf 15 jaar en heb toen 10 jaar avondschool gedaan drie avonden per week, nooit een studie toelage en ook nooit geleend
Alleen de Premie A regeling voor nieuwbouw dat was wel mooi ja
Maar ik neem het de huidige regering ook zeer kwalijk dat ze geen woningen wil bouwen
Met prefab is het zo makkelijk tegenwoordig , als het moet dan kunen ze makkelijk 200.000. woningen per jaar bouwen
maar je kiest met je stem he
Groen links is tegen woningbouw voor jongeren ook ook voor ouderen , groen links is het nieuwe VVD
Datacenters, distributiecentra etc bouwen was dan weer geen probleem.
Kantoorpanden bouwen die voor de helft leeg laten staan en vervolgens nog grotere hogere mooiere bouwen elders
Nieuwbouwwijken bouwen met alleen maar peperdure koopwoningen
Top gedaan toch
en de oorzaak van het oplopende woningtekort is de instroom van nieuwe inwoners en de geblokkeerde uitstroom van ouderenquote:
[..]
Het te weinig huizen bouwen is al decennia lang aan de gang. We hebben de huidige issues niet door de huidige regering. Dat men er geen fuck aan doet is idd wel fout.
Datacenters, distributiecentra etc bouwen was dan weer geen probleem.
waar de overheid de nieuwbouw op de mooiste locaties met korting aan zichzelf kan toewijzenquote:Op zaterdag 8 oktober 2022 17:44 schreef Blues het volgende:
Bejaardenhuizen sluiten op grote schaal
Kantoorpanden bouwen die voor de helft leeg laten staan en vervolgens nog grotere hogere mooiere bouwen elders
Nieuwbouwwijken bouwen met alleen maar peperdure koopwoningen
Top gedaan toch
en dan Hugo de Jonge aanwijzen als minister van niet wonen, die alleen maar druk is met huisvesten van de statushouders en asielzoekersquote:
Die take is misschien wat extreem maar het is natuurlijk wel krom dat bepaalde mensen een enorm huis met tuin wonen voor een paar honderd euro in hun eentje en dat bepaalde mensen die bovenmodaal verdienen vrijwel nergens terrecht kunnen. Ik woon in vrije huur sector flat en hier wonen ook gezinnen in apartmenten met 1,5 slaapkamer (1 slaapkamer past net 1 eenpersoons bed in) met 2 kinderen voor 1200-1400 euro in de maand. Bij mijn buurvrouw zijn het nog peuters maar wat als die jongens ouder zijn? En die vrouw heeft volgens mij prima baan als tandartsassistente, maar die kan ook geen kant op nu. En dan verbaasd zijn dat mensen geen kinderen meer krijgen.
Wel mooi hoe jullie omvolking uitleggen zonder het omvolking te noemen. Hoe dan ook, Greet kan ondertussen gelukkig met haar dikke reet op een 300m2 kavel en met haar 1 meter-scherm elke avond van de NPO meekrijgen hoe goed ze wel niet is.quote:
[..]
en dan Hugo de Jonge aanwijzen als minister van niet wonen, die alleen maar druk is met huisvesten van de statushouders en asielzoekers
[ Bericht 6% gewijzigd door Akathisia op 08-10-2022 17:56:49 ]
Een eengezinswoning met een tuintje neemt 10 keer zoveel ruimte in beslag als een appartement in een flat van_zeg_ 6 verdiepingen. En ruimte is een schaars goed in Nederland.quote:
[..]
De vraag is naar gezinswoningen, toch? Dan bouw je gezinswoningen.
Een idee zou zijn om landbouwgrond eens een keer iets productiever te gebruiken en het in te zetten om te wonen bijvoorbeeld, maar dat willen we ook weer niet.
omvolking ??quote:
[..]
Wel mooi hoe jullie omvolking uitleggen zonder het omvolking te noemen. Maar gelukkig kan Greet met haar dikke reet op een 300m2 kavel en met haar 1 meter-scherm elke avond meekrijgen hoe goed ze wel niet is van de NPO.
De trek naar de stad zou ik het noemen , de regios zijn door de overheid in de steek geklaten , die denkt dat alles zich rondom Den Haag moet afspelen en iedere idioot in een flat moet gaan wonen
de overheid voert al decennia een zeer fout ruimtelijke ordening beleid, met de rode contouren , binnenstedelijke volbouwen en het op slot zetten van de dorpen
er is ruimte zat voor woningbouwquote:
[..]
Een eengezinswoning met een tuintje neemt 10 keer zoveel ruimte in beslag als een appartement in een flat van_zeg_ 6 verdiepingen. En ruimte is een schaars goed in Nederland.
Een idee zou zijn om landbouwgrond eens een keer iets productiever te gebruiken en het in te zetten om te wonen bijvoorbeeld, maar dat willen we ook weer niet.
slechts 3% is woningbouw , met 5 % voor woningbouw is iedereen tevreden en gehuisvest
Om de vervoerskosten te kunnen betalen.quote:
[..]
Waarom? Mijn moeder loopt met rollator, dus niet echt goed ter been. Waarom heb je meer geld nodig als je minder goed ter been bent?
die 3% is vast puur woningen...quote:
[..]
er is ruimte zat voor woningbouw
slechts 3% is woningbouw , met 5 % voor woningbouw is iedereen tevreden en gehuisvest
komt er nog tig % bij voor voorzieningen, winkelcentra, parkeerplekken e.d.
Wow, wat een frustraties.quote:
[..]
Wel mooi hoe jullie omvolking uitleggen zonder het omvolking te noemen. Hoe dan ook, Greet kan ondertussen gelukkig met haar dikke reet op een 300m2 kavel en met haar 1 meter-scherm elke avond van de NPO meekrijgen hoe goed ze wel niet is.
quote:
[..]
De boomergeneratie heeft in de jeugd misschien nog in een gedeelde waterton gebadderd maar het grootste deel van hun levens hebben ze in ongekende weelde geleefd (verwar welvaart niet met technologie). Zeker afgezet tegen het leed van hún ouders. Nee, er valt geen bevolkingsgroep te verzinnen die meer schade heeft aangericht aan land, cultuur en natuur dan deze hyperparasitaire collectie van cultuurrelativisten. En nu, tegen het einde van de vernietigende massaconsumptiedirft, met uiteraard de eigen schapen nog op het droge, durven ze te verlangen dat een omwenteling op zijn plaats is, waarbij aan de opvolgende generaties gevraagd wordt om genoegen te nemen met een (gedeeld) flatje of 'tiny house' in uiteengevallen maatschappij zonder cohesie (want wie anders gaat de te-lui-voor-meer-dan-2-kind-generatie met hun ''al onze kinderen zijn geweldig en moeten aan de carrière"-gewauwel hun billen wassen?), sociale zekerheid, woonzekerheid, relatiezekerheid, en zelfs het recht op bewegingsvrijheid wanneer de boomertjes riskeren het leven laten om een verkoudheidsvirus. Werkelijk stuitend.
Het beste wat deze generatie kan doen is ermee kappen. Kappen met al dat geconsumeer. En met het innemen van wat ze hun kroost hebben afgenomen omwille van hun oneindige dorst naar materialistische onzin. Wat is er in godsnaam nou fundamenteler dan je eigen kroost?
Welke boomers ken jij precies?
"Ongekende weelde"... de tering wat een gelul.
Dit ja.quote:
Bejaardenhuizen sluiten op grote schaal
Kantoorpanden bouwen die voor de helft leeg laten staan en vervolgens nog grotere hogere mooiere bouwen elders
Nieuwbouwwijken bouwen met alleen maar peperdure koopwoningen
Top gedaan toch
Dit is zelfs voor fok-begrippen een post met een ongekend lage PH-waarde. Chapeau!quote:
[..]
De boomergeneratie heeft in de jeugd misschien nog in een gedeelde waterton gebadderd maar het grootste deel van hun levens hebben ze in ongekende weelde geleefd. Zeker afgezet tegen het leed van hún ouders. Nee, er valt geen bevolkingsgroep te verzinnen die meer schade heeft aangericht aan land, cultuur en natuur dan deze hyperparasitaire collectie van cultuurrelativisten. En nu, tegen het einde van de vernietigende massaconsumptiedirft, met uiteraard de eigen schapen op het droge, durven ze te verlangen dat een omwenteling op zijn plaats is, waarbij aan de opvolgende generaties gevraagd wordt om genoegen te nemen met een (gedeeld) flatje of 'tiny house' in een uiteengevallen maatschappij zonder cohesie (want wie anders gaat de te-lui-voor-meer-dan-2-kinderen-generatie met hun ''al onze kinderen zijn geweldig en moeten aan de carrière"-gewauwel hun billen wassen?), sociale zekerheid, woonzekerheid, relatiezekerheid, en zelfs het recht op bewegingsvrijheid wanneer de boomertjes riskeren het leven te laten om een verkoudheidsvirus. Werkelijk stuitend.
Het beste wat deze generatie kan doen is ermee kappen. Kappen met al dat geconsumeer. En met het innemen van wat ze hun kroost hebben afgenomen omwille van hun oneindige dorst naar materialistische onzin. Wat is er in godsnaam nou fundamenteler dan je eigen kroost?
,quote:
Bejaardenhuizen sluiten op grote schaal
Kantoorpanden bouwen die voor de helft leeg laten staan en vervolgens nog grotere hogere mooiere bouwen elders
Nieuwbouwwijken bouwen met alleen maar peperdure koopwoningen
Top gedaan toch
en distributiecentra en een mooi race circuit maar woningen bouwen kan niet vanwege de stikstof, hoewel woningen niets met stikstof te maken heeft, dan de uitstoot van autos van de bewoners
hier komt die1.000.000 woningenquote:
[..]
die 3% is vast puur woningen...
komt er nog tig % bij voor voorzieningen, winkelcentra, parkeerplekken e.d.
https://www.eib.nl/pdf/Ru(...)ningbouwlocaties.pdf
of er daar ook parkeerplekken bij zijn dat staat er niet bij
maar wel openbaar vervoer
Wat trouwens jouw these in de OP ookquote:
[..]
mogen die mensen dat zelf uitmaken?/
Nu ben jij nog erger dan de overheid met bemoeizucht
iedere ouderen projekt is volledig 6 x overtekend
Meer ouderen hoven of ouderen wijken bouwen en weer in de weilanden gaan bouwen, net als vroeger
Dat zijn gewoon mensen die nog werken, enz.
70+ moet je eens vragen.
Die willen juist van hun huis met tuintje af omdat het traplopen moeilijker wordt, het op de knieën in de tuin zitten niet goed meer gaat (of het opstaan erna
) en nog veel meer dingen.Helaas zijn appartementen net zo zeldzaam als huizen. En nog helazer
zijn deze vaak duurder dan woningen omdat er naast de aanschaf ook nog eens VvE-kosten zijn die maandelijks betaald moeten worden. In tegenstelling tot een (bijna) afbetaald huisje zonder VvE-kosten.Het is inderdaad niet alsof de appartementen wel voor het oprapen liggen. Als 10% van de ouderen die 'scheefwonen' in een gezinswoning nu een appartement zouden willen dan werd er weer geschreeuwd dat ouderen alle appartementen voor starters bezet hieldenquote:
Ouderen en 55-65? Dat klopt niet.
Dat zijn gewoon mensen die nog werken, enz.
70+ moet je eens vragen.
Die willen juist van hun huis met tuintje af omdat het traplopen moeilijker wordt, het op de knieën in de tuin zitten niet goed meer gaat (of het opstaan erna
Helaas zijn appartementen net zo zeldzaam als huizen. En nog helazer
Feitelijk zijn al die 'doorstroom'-maatregelen gewoon het probleem op één plek kleiner maken en op een andere plek weer groter. Er is gewoon van studentenkamer tot aan vrijstaande huizen een gigantisch tekort aan woningen. Dan kan je trekken, duwen, scheppen, dempen of wat dan ook, uiteindelijk los je er NIKS mee op.
Het is alsof je probeert om 100 liter water in 8 emmers van 10 liter te gieten. En dan steeds een andere emmer de schuld te geven dat het allemaal niet past....
Als alleenstaande ouderen in een tent gaan wonen dan komen er veel ruime woningen vrijquote:
[..]
Het is inderdaad niet alsof de appartementen wel voor het oprapen liggen. Als 10% van de ouderen die 'scheefwonen' in een gezinswoning nu een appartement zouden willen dan werd er weer geschreeuwd dat ouderen alle appartementen voor starters bezet hielden
Feitelijk zijn al die 'doorstroom'-maatregelen gewoon het probleem op één plek kleiner maken en op een andere plek weer groter. Er is gewoon van studentenkamer tot aan vrijstaande huizen een gigantisch tekort aan woningen. Dan kan je trekken, duwen, scheppen, dempen of wat dan ook, uiteindelijk los je er NIKS mee op.
Het is alsof je probeert om 100 liter water in 8 emmers van 10 liter te gieten. En dan steeds een andere emmer de schuld te geven dat het allemaal niet past....
Ja dat klopt
Mag niet, want dan kunnen ze door gebrek aan hygiëne een besmettelijke ziekte-pest of zoiets- oplopen, waar door na een paar maanden het land weer in lock-down moet..quote:
[..]
Als alleenstaande ouderen in een tent gaan wonen dan komen er veel ruime woningen vrij
Ja dat klopt
Ze heeft een taxipas, dus dat kost vrijwel niets. Daar maakt ze overigens zelden gebruik van, want met ziekenhuisbezoek e.d. ga ik mee. Als ik een keer niet kan, dan kan ze een beroep doen op mijn zussen, nichtje of neef van me. Als er niemand mee kan, dan kan ze gebruik maken van haar taxipas.quote:
[..]
Om de vervoerskosten te kunnen betalen.
Ben ik met je eens, maar wat doe je eraan? Als ik ergens in de regio Helmond een bungalowtje zou kunnen kopen met een leuk tuintje erbij, zou ik direct mijn huis te koop zetten. Maar ik ga niet op een flatje zitten voor 1200 euro, terwijl ik nu pakweg 650 euro netto kwijt ben aan mijn hypotheek.quote:
Die take is misschien wat extreem maar het is natuurlijk wel krom dat bepaalde mensen een enorm huis met tuin wonen voor een paar honderd euro in hun eentje en dat bepaalde mensen die bovenmodaal verdienen vrijwel nergens terrecht kunnen. Ik woon in vrije huur sector flat en hier wonen ook gezinnen in apartmenten met 1,5 slaapkamer (1 slaapkamer past net 1 eenpersoons bed in) met 2 kinderen voor 1200-1400 euro in de maand. Bij mijn buurvrouw zijn het nog peuters maar wat als die jongens ouder zijn? En die vrouw heeft volgens mij prima baan als tandartsassistente, maar die kan ook geen kant op nu. En dan verbaasd zijn dat mensen geen kinderen meer krijgen.
En zo zijn er velen van mijn leeftijd en ouder.
De regering was van mening dat bejaarden liever zelfstandig willen blijven wonen, dus de bejaardenhuizen verdwenen. Resultaat is dat bejaarden van 80+ nog in grote gezinswoningen blijven wonen, want dat is goedkoper dan verhuizen naar een luxe appartement.
Dat is natuurlijk ook een grote fout geweest van de overheid. Mijn grootouders wonen nu nog zelfstandig (wel in een gewone flat), maar mijn oma heeft superveel zorg nodig al zeker 5 jaar. Meerdere keren per dag dat er iemand langs komt. En mijn moeder die mantelzorg levert door te koken, schoonmaken en alles te regelen. Maar zelfs hun staan nog op de wachtrij voor een verzorgingstehuis bij hun in de buurt. Reden is vooral dat mijn opa nog redelijk ok is, maar voor die man gaat dit allemaal veel te ver natuurlijk, die kan zelf bijna niks meer doen.quote:
[..]
Ben ik met je eens, maar wat doe je eraan? Als ik ergens in de regio Helmond een bungalowtje zou kunnen kopen met een leuk tuintje erbij, zou ik direct mijn huis te koop zetten. Maar ik ga niet op een flatje zitten voor 1200 euro, terwijl ik nu pakweg 650 euro netto kwijt ben aan mijn hypotheek.
En zo zijn er velen van mijn leeftijd en ouder.
De regering was van mening dat bejaarden liever zelfstandig willen blijven wonen, dus de bejaardenhuizen verdwenen. Resultaat is dat bejaarden van 80+ nog in grote gezinswoningen blijven wonen, want dat is goedkoper dan verhuizen naar een luxe appartement.
En als een van de twee zo slecht wordt, dat hij/zij naar een verpleegtehuis moet, worden ze gescheiden.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook een grote fout geweest van de overheid. Mijn grootouders wonen nu nog zelfstandig (wel in een gewone flat), maar mijn oma heeft superveel zorg nodig al zeker 5 jaar. Meerdere keren per dag dat er iemand langs komt. En mijn moeder die mantelzorg levert door te koken, schoonmaken en alles te regelen. Maar zelfs hun staan nog op de wachtrij voor een verzorgingstehuis bij hun in de buurt. Reden is vooral dat mijn opa nog redelijk ok is, maar voor die man gaat dit allemaal veel te ver natuurlijk, die kan zelf bijna niks meer doen.
Ja, maar dat is ook lastig he na 60 jaar samen en dementie die speelt.quote:
[..]
En als een van de twee zo slecht wordt, dat hij/zij naar een verpleegtehuis moet, worden ze gescheiden.
Toch is hetgeen zij vrij te besteden heeft per maand veel te weinig.quote:
[..]
Ze heeft een taxipas, dus dat kost vrijwel niets. Daar maakt ze overigens zelden gebruik van, want met ziekenhuisbezoek e.d. ga ik mee. Als ik een keer niet kan, dan kan ze een beroep doen op mijn zussen, nichtje of neef van me. Als er niemand mee kan, dan kan ze gebruik maken van haar taxipas.