Afschrijvingen van spelers? Salarissen ed?quote:Op donderdag 1 september 2022 14:09 schreef Gutanoth het volgende:
Ik vraag me ook eigenlijk wel af waar dat aanloopverlies vandaan komt.
Ajax zit er wel iets anders in he die verkopen de schoenenpoetser nog voor 12 mil.quote:Op donderdag 1 september 2022 14:10 schreef Gutanoth het volgende:
Heeft een Ajax en Feyenoord dat bijvoorbeeld niet? Of zijn die er gewoon niet zo transparant over?
Is wel grappig dat PSVers dat niet weten en ook een beetje dom van John de Jong om te stellen dat ze niemand hoeven te verkopen terwijl de CFO in december 21 nog zei dat PSV spelersverkopen nodig heeft om de boel sluitend te krijgen ieder financieel jaar, we hebben het nu dus over 22/23.quote:
Kloptquote:Op donderdag 1 september 2022 14:09 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Nog minder? We hebben 9 miljoen uitgegeven dit jaar geloof ik. 3 a 4 voor Til, 2,5 voor De Jong en gisteren 2,5 voor El Ghazi. Ik denk dat je daar niet veel meer aan kan doen, zou eerder naar de salarissen kijken dan.
Die transfers van Baumgartl en Bruma hebben ook niet meegeholpen natuurlijk, dat is 20 miljoen door het putje gegooid.
Edit: salarissen is natuurlijk ook gewoon geld uitgeven.Mijn fout.
Dat is dan toch geen aanloopverlies? Dat zijn gewoon operationele kosten.quote:Op donderdag 1 september 2022 14:11 schreef tja77 het volgende:
[..]
Afschrijvingen van spelers? Salarissen ed?
https://www.ajax.nl/artik(...)er-31-december-2021/quote:Op donderdag 1 september 2022 14:10 schreef Gutanoth het volgende:
Heeft een Ajax en Feyenoord dat bijvoorbeeld niet? Of zijn die er gewoon niet zo transparant over?
Ajax heeft dat ook maar Feyenoord heeft met nagenoeg dezelfde begroting een veel kleiner operationeel verlies dan PSV.quote:Op donderdag 1 september 2022 14:10 schreef Gutanoth het volgende:
Heeft een Ajax en Feyenoord dat bijvoorbeeld niet? Of zijn die er gewoon niet zo transparant over?
quote:
Dit betekent dus dat Ajax dit seizoen is begonnen met een 97 miljoen aan "aanloopverlies"?quote:De kosten zijn met ¤ 17,0 miljoen gestegen naar ¤ 97,0 miljoen voornamelijk door een stijging in de salariskosten, de wedstrijd gerelateerde kosten, de inkoopkosten van merchandise en door de netto schadevergoeding inzake de schikking met de familie Nouri.
dat is wel heel kort door de bocht en klopt volgens mij nietquote:Op donderdag 1 september 2022 14:14 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
[..]
Dit betekent dus dat Ajax dit seizoen is begonnen met een 97 miljoen aan "aanloopverlies"?
Ik ben geen econoom maar dat lijkt me niet. Je hebt ook gelijk inkomsten.quote:Op donderdag 1 september 2022 14:14 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
[..]
Dit betekent dus dat Ajax dit seizoen is begonnen met een 97 miljoen aan "aanloopverlies"?
quote:Op donderdag 1 september 2022 14:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik ben geen econoom maar dat lijkt me niet. Je hebt ook gelijk inkomsten.
Heel kort door de bocht natuurlijk, maar dan zal die 45 miljoen van PSV ook wel een stuk enger klinken dan dat het in de werkelijkheid is.quote:Op donderdag 1 september 2022 14:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is wel heel kort door de bocht en klopt volgens mij niet
Maar een speler koop je voor 20 miljoen en een contract voor 4 jaar. Dan neemt je bezit met 20 miljoen toe (en neemt vervolgens elk jaar met 5 miljoen af, 4 jaar lang.)quote:Op donderdag 1 september 2022 14:12 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Dat is dan toch geen aanloopverlies? Dat zijn gewoon operationele kosten.
Als ik mezelf moet verantwoorden bij ons hoofdkantoor in Duitsland zijn Salarissen en autoafschrijvingen etc gewoon operationele kosten.
Ik weet het niet uit m'n hoofd maar Ajax heeft ook bijna ieder jaar een operationeel verlies, het zit ook gewoon in het businessmodel net als bij PSV om spelers te verkopen en daardoor winst te maken, vorig seizoen heeft PSV dit met oa Malen gedaan dus ik neem aan dat de jaarcijfers 21/22 gewoon ok zijn, om 22/23 ook groen te schrijven moet er dus een speler of spelers verkocht worden voor 1 juli 23.quote:Op donderdag 1 september 2022 14:21 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
[..]
Heel kort door de bocht natuurlijk, maar dan zal die 45 miljoen van PSV ook wel een stuk enger klinken dan dat het in de werkelijkheid is.
quote:Op donderdag 1 september 2022 14:28 schreef Tarado het volgende:
ik neem aan dat de jaarcijfers 21/22 gewoon ok zijn,
quote:PSV heeft voor het eerst in tien jaar een netto verlies gerealiseerd. Uit het vandaag gepubliceerde financieel jaarverslag blijkt het resultaat in boekjaar 2020-2021 na belasting ¤23,2 miljoen negatief. De impact van de coronapandemie heeft in grote mate bijgedragen aan dit resultaat.
Hmm ja bij ons zit de afschrijving van de auto's natuurlijk gewoon in de leaseprijs, dat zijn dan weer wel operatationele kosten.quote:Op donderdag 1 september 2022 14:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar een speler koop je voor 20 miljoen en een contract voor 4 jaar. Dan neemt je bezit met 20 miljoen toe (en neemt vervolgens elk jaar met 5 miljoen af, 4 jaar lang.)
Die 5 miljoen zijn toch geen operationele kosten? Het salaris van die speler wel.
Dat lijkt me wel zeker. Elfrink is nu niet bepaald geloofwaardig als boekhouder.quote:Op donderdag 1 september 2022 14:21 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
[..]
Heel kort door de bocht natuurlijk, maar dan zal die 45 miljoen van PSV ook wel een stuk enger klinken dan dat het in de werkelijkheid is.
De vraag is natuurlijk voor hoe lang dat isquote:Op donderdag 1 september 2022 14:09 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
CL wordt wel gemakkelijker met die twee plekken natuurlijk.
Niet erg als wij kampioen wordenquote:Op donderdag 1 september 2022 14:57 schreef GGMM het volgende:
Zal je zien dat Feyenoord dat jaar 2e wordt
ja maar door het verkopen van spelers, is ook helemaal niks mis mee, hoort er gewoon bij voor een NL topclubquote:Op donderdag 1 september 2022 14:55 schreef GotenSSJ het volgende:
Zal dus wel een storm in een glas water zijn. In 11 jaar 1x verlies gedraaid en dat was in een bizar jaar. Allemaal zonder regelmatig CL voetbal.
Klopt, maar het is ook niet zo dat we de afgelopen 11 jaar aan de lopende band mega uitgaande transfers hebben gehad ofzo. Denk dat ze tegenwoordig wel wat terughoudender zijn dan mid jaren 00quote:Op donderdag 1 september 2022 15:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
ja maar door het verkopen van spelers, is ook helemaal niks mis mee, hoort er gewoon bij voor een NL topclub
Mijn hoop is dat we met 2 jaar dat startkapitaal te krijgen van 80m (las ik ergens hier op het forum) er een spaarpotje opgebouwd kan worden. Misschien zelfs iets opgezet kan worden waardoor die 45m jaarlijks verlies omlaag gebracht kan wordenquote:Op donderdag 1 september 2022 14:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk voor hoe lang dat is
Daarom. De vraag is alleen welk bedrag je aan transfers moet genereren om winst te draaien. Als dat zo rond de 20 miljoen per jaar is dan betekent dat niet echt een probleem als je je selectie min of meer op sterkte wilt houden.quote:Op donderdag 1 september 2022 15:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
ja maar door het verkopen van spelers, is ook helemaal niks mis mee, hoort er gewoon bij voor een NL topclub
Het is de gok wel waard lijkt me. Die kan het toch niet helemaal verleerd zijn, is bij hem sowieso altijd een mentaliteitsdingetje geweest als hij wat minder in vorm was. Ruud krijgt hem wel weer aan het voetballen op het oude nest.quote:Op donderdag 1 september 2022 15:21 schreef GotenSSJ het volgende:
Lees net dat Willems transfervrij is.
Die wil vast komen voor een oude fiets, slechter dan Max kan toch niet.
Zou het ook wel aandurven, Max ligt er ook regelmatig uit, dus dan heb je een back-up.quote:Op donderdag 1 september 2022 15:24 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het is de gok wel waard lijkt me. Die kan het toch niet helemaal verleerd zijn, is bij hem sowieso altijd een mentaliteitsdingetje geweest als hij wat minder in vorm was. Ruud krijgt hem wel weer aan het voetballen op het oude nest.
En zo niet is er ook geen koe aan overstuur, die komt echt wel voor een paar ton bij PSV voetballen en misschien verrast hij iedereen en maakt hij nog kans op het WK.
Ergens verwacht ik sowieso nog wel een verrassing uit de hoge transfervrije hoed, ook al zegt Ruud dat er niks meer bij komt.quote:Op donderdag 1 september 2022 15:27 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Zou het ook wel aandurven, Max ligt er ook regelmatig uit, dus dan heb je een back-up.
Ga er niet vanuit dat hij nog zo lekker mee kan als in zijn eerste periode, maar het lijkt mij ook niet dat hij het voetballen compleet is verleerd.
Ik kan me haast niet voorstellen dat er nog spelers van toegevoegde waarde transfervrij rondlopen eerlijk gezegd. Tenzij er natuurlijk vandaag contracten ontbonden gaan worden, wie weet wat daar nog tussen zit.quote:Op donderdag 1 september 2022 15:28 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ergens verwacht ik sowieso nog wel een verrassing uit de hoge transfervrije hoed, ook al zegt Ruud dat er niks meer bij komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |