Nee, alleen voor dansleraren.quote:Op donderdag 1 september 2022 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
Geen gedwongen vaccinaties of andere maatregelen shit vooralsnog toch?
Die omgekeerde wereld is wel een beetje de kern van het probleem de afgelopen drie jaar.quote:Op donderdag 1 september 2022 22:01 schreef Malavita het volgende:
[..]
Kan je onderbouwen dat maatregelen geen zin hadden?
Nou nou nou.quote:Op donderdag 1 september 2022 22:08 schreef Malavita het volgende:
[..]
Draai het idd lekker om
https://www.domusmedica.b(...)an-covid-maatregelen
Om maar wat te noemen. Maar jij zit vuistdiep in jouw woede en complotten.
de 1 wat meer dan de ander idd. Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 2 september 2022 13:37 schreef alpeko het volgende:
[..]
Nou nou nou.
Contactoppervlakten ontsmetten effectief? Ik heb hier heel veel onderzoeken voorbij zien komen waaruit juist bleek dat dat niet effectief was. Geen zin alle losse verwijzingen in je bron na te pluizen.
Ik ben ook niet van het kamp dat maatregelen nul effect hebben maar de meetbaarheid laat wel te wensen over. Meeste is allemaal gebaseerd lab cases waar het menselijke aspect niet is meegenomen. Nut van het coronapaspoort is toch ook al redelijk onderuit gehaald door het onderzoek van TUD waar men dat aspect wel meenam. Als men de kroeg niet in komt, dan zoekt men immers wel andere mogelijkheden en verspreid het zich alsnog.
Zeker met huidige varient en diens R kun je wel heel veel moeite doen om de kans op besmetting te drukken maar uiteindelijk hebben we gezien dat een snelle piek (deze zomer) ook weer net zo snel omlaag gaat zonder maatregelen omdat een besmetting wellicht nog de beste maatregel is om jezelf te beschermen. Los van uitzonderingen die er ook pre-covid al waren.
Samengevat: bepaalde maatregelen zullen zeker een remmende werking hebben (zeker zonder vaccinaties) en dus hebben bijgedragen aan het voorkomen van overvolle IC's maar in de huidige situatie kun je die maatregelen prima loslaten ook omdat de maatschappelijke impact onderhand groter is dan dat het oplevert.
Goede post. Ik denk ook dat het goed is dat we nu zijn afgestapt van het uitgangspunt dat als een maatregel een mogelijk effect zou kunnen hebben, je hem moet nemen. Er is nu veel meer oog voor de nevenschade. Zoals het ook zou horen te zijn.quote:Op vrijdag 2 september 2022 13:37 schreef alpeko het volgende:
[..]
Nou nou nou.
Contactoppervlakten ontsmetten effectief? Ik heb hier heel veel onderzoeken voorbij zien komen waaruit juist bleek dat dat niet effectief was. Geen zin alle losse verwijzingen in je bron na te pluizen.
Ik ben ook niet van het kamp dat maatregelen nul effect hebben maar de meetbaarheid laat wel te wensen over. Meeste is allemaal gebaseerd lab cases waar het menselijke aspect niet is meegenomen. Nut van het coronapaspoort is toch ook al redelijk onderuit gehaald door het onderzoek van TUD waar men dat aspect wel meenam. Als men de kroeg niet in komt, dan zoekt men immers wel andere mogelijkheden en verspreid het zich alsnog.
Zeker met huidige varient en diens R kun je wel heel veel moeite doen om de kans op besmetting te drukken maar uiteindelijk hebben we gezien dat een snelle piek (deze zomer) ook weer net zo snel omlaag gaat zonder maatregelen omdat een besmetting wellicht nog de beste maatregel is om jezelf te beschermen. Los van uitzonderingen die er ook pre-covid al waren.
Samengevat: bepaalde maatregelen zullen zeker een remmende werking hebben (zeker zonder vaccinaties) en dus hebben bijgedragen aan het voorkomen van overvolle IC's maar in de huidige situatie kun je die maatregelen prima loslaten ook omdat de maatschappelijke impact onderhand groter is dan dat het oplevert.
Haha ja dat was schaamteloos idd.quote:Op vrijdag 2 september 2022 14:21 schreef Nielsch het volgende:
Oh ja, een jaar geleden was er ook de GP van Zandvoort. Toen was de entertainmentindustrie nog terecht boos dat daar wel 70.000 man per dag hutje mutje langs elkaar mocht schuifelen naar de biertent en de frietkraam maar buitenfestivals mochten niet. ‘Ja maar verder is het geplaceerd…’
Veel veranderd (goddank wel in dit geval) in een jaar jaquote:Op vrijdag 2 september 2022 14:21 schreef Nielsch het volgende:
Oh ja, een jaar geleden was er ook de GP van Zandvoort. Toen was de entertainmentindustrie nog terecht boos dat daar wel 70.000 man per dag hutje mutje langs elkaar mocht schuifelen naar de biertent en de frietkraam maar buitenfestivals mochten niet. ‘Ja maar verder is het geplaceerd…’
Ik moet nog maar zien of dat oog voor de nevenschade er ook nog gaat zijn als de besmettingen in de herfst toch weer toenemen. Nu is de situatie stabiel; ziekenhuizen hebben veel minder corona druk en het aantal besmettingen is ook erg laag. Dus dan is het vrij veilig voor ze om te doen alsof de nevenschade nu opeens wel belangrijker is. En ja, cynischquote:Op vrijdag 2 september 2022 14:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Goede post. Ik denk ook dat het goed is dat we nu zijn afgestapt van het uitgangspunt dat als een maatregel een mogelijk effect zou kunnen hebben, je hem moet nemen. Er is nu veel meer oog voor de nevenschade. Zoals het ook zou horen te zijn.
Je ziet wel dat de twitterende virologen die hier regelmatig de revue passeren dat nog niet helemaal in de gaten hebben. Maar er is meer op de wereld dan covid. Inmiddels is covid gewoon een van de issues waar we mee kampen zoals er nog vele anderen zijn.
Ik denk zelfs dat we best kunnen stellen dat de pandemie voorbij is.
Pandemie is al maanden voorbij, het lijkt me namelijk niet dat je tijdens een levensgevaarlijke pandemie maandenlang overvolle vliegvelden wilt zoals eigenlijk al sinds het voorjaar het geval is.quote:Op vrijdag 2 september 2022 14:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Goede post. Ik denk ook dat het goed is dat we nu zijn afgestapt van het uitgangspunt dat als een maatregel een mogelijk effect zou kunnen hebben, je hem moet nemen. Er is nu veel meer oog voor de nevenschade. Zoals het ook zou horen te zijn.
Je ziet wel dat de twitterende virologen die hier regelmatig de revue passeren dat nog niet helemaal in de gaten hebben. Maar er is meer op de wereld dan covid. Inmiddels is covid gewoon een van de issues waar we mee kampen zoals er nog vele anderen zijn.
Ik denk zelfs dat we best kunnen stellen dat de pandemie voorbij is.
Zelfs dat niet eens meer naar mijn mening. Een groepje diehards daar gelaten.quote:Op vrijdag 2 september 2022 14:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Goede post. Ik denk ook dat het goed is dat we nu zijn afgestapt van het uitgangspunt dat als een maatregel een mogelijk effect zou kunnen hebben, je hem moet nemen. Er is nu veel meer oog voor de nevenschade. Zoals het ook zou horen te zijn.
Je ziet wel dat de twitterende virologen die hier regelmatig de revue passeren dat nog niet helemaal in de gaten hebben. Maar er is meer op de wereld dan covid. Inmiddels is covid gewoon een van de issues waar we mee kampen zoals er nog vele anderen zijn.
Ik denk zelfs dat we best kunnen stellen dat de pandemie voorbij is.
Gelukkig komt er nog een onderzoek naar de effectiviteit van afzonderlijke maatregelen.quote:Op vrijdag 2 september 2022 13:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
Sommige maatregelen hadden zin op een bepaald moment (aan de start van de pandemie bijvoorbeeld). Sommige maatregelen hielpen altijd wel iets. En zat maatregelen die amper wat deden of juist een tegenovergesteld effect hadden. Het vraagstuk was altijd vooral of een maatregel wel genoeg opleverde; in contrast met de schade die de maatregel veroorzaakte.
Daarnaast valt er in beide kampen nooit met 100% zekerheid te concluderen of een maatregel zin heeft gehad. Dat zou je alleen kunnen zeggen als je twee tijdslijnen naast elkaar kan laten afspelen waarbij er in de ene wél gekozen wordt voor een corona pas en in de andere tijdslijn niet. Terwijl alle overige zaken wel identiek zouden zijn. Maar gezien dat niet het geval is...
- Foutje -quote:Op donderdag 1 september 2022 22:08 schreef Malavita het volgende:
[..]
Draai het idd lekker om
https://www.domusmedica.b(...)an-covid-maatregelen
Om maar wat te noemen. Maar jij zit vuistdiep in jouw woede en complotten.
quote:Op vrijdag 2 september 2022 22:13 schreef alpeko het volgende:
Gister toch nog een situatie gevonden waar een mondkapje me had kunnen redden. Tijdens het hardlopen in het bos een wesp binnengekregen. Geen aanrader. Zeker niet icm een steekpartij in de keel maar ben er goed mee weggekomen.
Ja dat was echt bizar. Nog steeds furieus dat ze vorig jaar last-minute het festivalseizoen gesloopt hebben, door de Dansen met Janssen paniek.quote:Op vrijdag 2 september 2022 14:21 schreef Nielsch het volgende:
Oh ja, een jaar geleden was er ook de GP van Zandvoort. Toen was de entertainmentindustrie nog terecht boos dat daar wel 70.000 man per dag hutje mutje langs elkaar mocht schuifelen naar de biertent en de frietkraam maar buitenfestivals mochten niet. ‘Ja maar verder is het geplaceerd…’
Je weet dat die motie verworpen is hoop ik. Of bedoelde je het sarcastisch?quote:Op vrijdag 2 september 2022 17:02 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Gelukkig komt er nog een onderzoek naar de effectiviteit van afzonderlijke maatregelen.
https://www.tweedekamer.n(...)02982&did=2022D06248
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Bizar om te bedenken dat de Chinezen nog steeds een zero-covid strategie proberen vol te houden en nog steeds continue in lockdowns zitten.quote:Opnieuw Chinese miljoenenstad – ditmaal Chengdu – in lockdown
De bijna 21 miljoen inwoners van de centraal gelegen metropool Chengdu moeten vanaf donderdagavond binnenblijven. Woensdag testten 157 mensen positief op het coronavirus.
In China moet opnieuw een miljoenenstad in lockdown om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. De bijna 21 miljoen inwoners van de centraal gelegen metropool Chengdu moeten donderdag vanaf 18.00 uur lokale tijd binnenblijven, nadat woensdag 157 inwoners positief testten op het virus. Dat melden internationale persbureaus. Tussen donderdag en zondag houdt het stadsbestuur massale testcampagnes – na afloop daarvan moet blijken of de lockdown kan worden opgeheven. Nog altijd voert China een zerocovidbeleid, ondanks toenemende kritiek daarop.
Chengdu, de vijfde stad van China en hoofdstad van de provincie Sichuan, is de grootste metropool die in lockdown gaat sinds Shanghai en Beijing weer opengingen. De twee grootste Chinese steden waren maanden in lockdown en eind mei mochten inwoners weer vrijelijk de straat op. In de weken erna werden, door het oplaaien van het aantal besmettingen, toch weer beperkingen opgelegd.
Waar veel landen wereldwijd een einde maakten aan hun (plaatselijke) lockdowns toen bleek dat de Omikronvariant makkelijker verspreidde, maar ook minder dodelijk was, blijft China vasthouden aan het beleid om corona volledig uit te roeien. Het in lockdown plaatsen van grote metropolen is een belangrijk middel in die strijd. Ook vanuit Chinese deskundigen klinkt steeds vaker kritiek op die aanpak nu Omikron de meest voorkomende variant is. Zhang Wenhong, een gerenommeerd specialist op het gebied van infectiezieken in Shanghai, sprak eerder van „het bestrijden van een nieuwe vijand met verouderde wapens”.
quote:Op vrijdag 2 september 2022 23:54 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Je weet dat die motie verworpen is hoop ik. Of bedoelde je het sarcastisch?User kennende was dat sarcastisch jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Hu Langquote:Op zaterdag 3 september 2022 10:20 schreef Breekfast het volgende:Hoe lang willen ze dit nog vol houden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |