Bronartikel/tweet/whatever?quote:Op maandag 29 augustus 2022 22:17 schreef franske19 het volgende:
Een Italiaanse journalist heeft diepgravend onderzoek gedaan op basis van de onboard beelden en de tear off die Leclerc's race frustreerde blijkt toch niet van Verstappen te zijn geweest maar van Stroll.
In ruil voor het design van de RB moest Stroll een tegenprestatie leveren en Leclerc uitschakelen.quote:
die Stroll zit er weer altijd tussen, gekke moves en crashes.quote:Op maandag 29 augustus 2022 22:17 schreef franske19 het volgende:
Een Italiaanse journalist heeft diepgravend onderzoek gedaan op basis van de onboard beelden en de tear off die Leclerc's race frustreerde blijkt toch niet van Verstappen te zijn geweest maar van Stroll.
quote:Op maandag 29 augustus 2022 23:01 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die Stroll zit er weer altijd tussen, gekke moves en crashes.
Ja, dus die dingen flikker je niet naar buiten, maar verzin er maar wat anders voor.quote:Op maandag 29 augustus 2022 23:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]Dat kan gebeuren met elke tear off van elke coureur. Het is niet dat Stroll (of Max) iets raars deed door die weg te gooien ofzo...
Max had in 1 vd FP's ook een tear off (zijn eigen?) in een onwelgevallig deel vd wagen hangen en probeerde die eruit te werken.
Die flikker je wel naar buiten, want in je wagen houden (tot je in de pits bent) is ondoenlijk. Zoals eerder bleek toen ze dat invoerden. Dus werd die regel heel snel weer afgeschafd.quote:Op maandag 29 augustus 2022 23:07 schreef PS. het volgende:
[..]
Ja, dus die dingen flikker je niet naar buiten, maar verzin er maar wat anders voor.
Plastic weggooien anno 2022 is sowieso belachelijk. Ondertussen ben ik al 3 dagen bezig die milkshake met papieren rietje weg te krijgen.
Er zijn ook wel andere systemen beschikbaar. Zoals met de motoGP waar ze gewoon een nieuw folietje er voor rollen.quote:Op maandag 29 augustus 2022 23:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die flikker je wel naar buiten, want in je wagen houden (tot je in de pits bent) is ondoenlijk. Zoals eerder bleek toen ze dat invoerden. Dus werd die regel heel snel weer afgeschafd.
Dat hebben ze geprobeerd en dat werkte niet.quote:Op maandag 29 augustus 2022 23:07 schreef PS. het volgende:
[..]
Ja, dus die dingen flikker je niet naar buiten, maar verzin er maar wat anders voor.
Plastic weggooien anno 2022 is sowieso belachelijk. Ondertussen ben ik al 3 dagen bezig die milkshake met papieren rietje weg te krijgen.
Proberen ze maar wat nieuws.quote:Op maandag 29 augustus 2022 23:15 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Dat hebben ze geprobeerd en dat werkte niet.
Interessant. Ken ik nog niet. Hoe werkt dat en sinds wanneer is dat ingevoerd? Heb je misschien een linkje voor me?quote:Op maandag 29 augustus 2022 23:12 schreef PS. het volgende:
[..]
Er zijn ook wel andere systemen beschikbaar. Zoals met de motoGP waar ze gewoon een nieuw folietje er voor rollen.
In een sport waarbij zoveel geld wordt genvesteerd in innovatie is vast wel wat te bedenken wat milieuvriendelijker is. Niet dat dat mij per se wat boeit, maar als je ziet hoe vaak zo'n ding ergens blijft hangen aan of in een auto.
Dat lijkt me vrij onmogelijk goed te mikken eigenlijk. Hoe zie jij dat voor je?quote:Op maandag 29 augustus 2022 23:16 schreef PS. het volgende:
Ik denk trouwens oprecht dat je ook bewust kan proberen hiermee een soort van Mario Kart te spelen. Zeg niet dat het al gebeurd is. Maar je weet als coureur en team natuurlijk perfect hoe de stroomlijning is. We hebben Verstappen in Saoedi Arabi? Ook zien vechten om dat ding van een antenne af te krijgen.
Leidt de ander toch weer af.
Kan zo even niks vinden, kon ook wel bij een andere motorsport zijn.quote:Op maandag 29 augustus 2022 23:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Interessant. Ken ik nog niet. Hoe werkt dat en sinds wanner is dan ingevoerd? Heb je misschien een linkje voor me?
Ze kennen die auto's van voor tot achter in de windtunnels. En als je ziet hoe de stroming achter zo'n auto gaat, is er bijna 100% kans dat wanneer een auto op een bepaalde afstand achter je ligt, hij die auto zal raken. Daarom is een slipstream ook zo nuttigquote:Op maandag 29 augustus 2022 23:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat lijkt me vrij onmogelijk goed te mikken eigenlijk. Hoe zie jij dat voor je?
Nou, mocht je het nog vinden, dan zie ik alsnog graag een linkje tegemoet. Ben serieus benieuwd hoe dat dan precies werkt.quote:Op maandag 29 augustus 2022 23:21 schreef PS. het volgende:
[..]
Kan zo even niks vinden, kon ook wel bij een andere motorsport zijn.
Ja, ze beginnen op steeds jongere leeftijd in de F1.quote:Op maandag 29 augustus 2022 23:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
Weetje van de dag: Ayrton Senna reed op z'n 24e (in 1984) z'n eerste Formule 1 race.
Max Verstappen is op z'n 24e hard op weg om z'n 2e kampioenschap te winnen.
Zo jong als Max iig niemand meerquote:Op maandag 29 augustus 2022 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, ze beginnen op steeds jongere leeftijd in de F1.
Sorry, maar dit is gewoon onzin. Dan zou het regelmatig gebeuren, zou ieder team ook weten dat het kan en hoe dat exact uit voeren, zou er dus enorme ophef over zijn iedere x en beschuldigingen naar andere teams etc.etc.quote:Op maandag 29 augustus 2022 23:23 schreef PS. het volgende:
[..]
Ze kennen die auto's van voor tot achter in de windtunnels. En als je ziet hoe de stroming achter zo'n auto gaat, is er bijna 100% kans dat wanneer een auto op een bepaalde afstand achter je ligt, hij die auto zal raken. Daarom is een slipstream ook zo nuttig
Dat is (iig voorlopig) onmogelijk gemaakt inderdaadquote:Op maandag 29 augustus 2022 23:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zo jong als Max iig niemand meer
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |