NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/24(...)en-denken-en-wij-danquote:Ook angst speelt een rol, op verschillende manieren. "Het gaat om relatief grote groepen asielzoekers in kleine gemeenschappen, dan is angst verklaarbaar", zegt Schrover.
Tegelijkertijd vindt de expert in migratiegeschiedenis dat ook een ander punt niet onbesproken mag blijven: hier is namelijk ook sprake van racisme. "De betogers zien de asielzoekers als anders en zetten hen ook als zodanig neer. Dat komt voort uit angst. Racisme zou nadrukkelijker benoemd mogen worden."
Leuk stuk bij de NOS weer van hoogleraren/experts waarom mensen zo reageren, maar helaas zitten er ook weer wat leuke aannames tussen. Zoals jaja daar komt die weer de wel bekende racisme kaart.
Of experts.... Misschien zijn mensen het gewoon zat dat de naive druiloren constant verhaaltjes van asielzoekers geloven en deze ellende op andere mensen afschuiven. Criminaliteitcijfers van asielzoekers word niet voor niks weggekeken of bestempeld als "opgelopen trauma"
Wat een raar verhaal.quote:Op zondag 21 augustus 2022 09:13 schreef the-eye het volgende:
Lees en huiver en zie waarom we hier overstromen en waarom dit een gebed zonder eind wordt
https://www.groene.nl/artikel/opnieuw-vertrekken
We vangen hier mensen op die na elders in Europa opgevangen te zijn geweest hier hun geluk komen proberen
Let ook even op de rol van dat Refugee Council dat er voor zorgt dat mensen niet terug kunnen door interviews te publiceren waarin Syriers commentaar op Assad spuien
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Wat een schok. Wil je geen AZC in je achtertuin? dan ben je een RACIST en moet je je bek houden, aldus de linkse grachtengordelkliek die weer eens als een gezwel bezig is de rest van Nederland minus hun eigen omgeving naar de tyfus te helpen.quote:Op zondag 21 augustus 2022 09:16 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)en-denken-en-wij-dan
Leuk stuk bij de NOS weer van hoogleraren/experts waarom mensen zo reageren, maar helaas zitten er ook weer wat leuke aannames tussen. Zoals jaja daar komt die weer de wel bekende racisme kaart.
Of experts.... Misschien zijn mensen het gewoon zat dat de naive druiloren constant verhaaltjes van asielzoekers geloven en deze ellende op andere mensen afschuiven. Criminaliteitcijfers van asielzoekers word niet voor niks weggekeken of bestempeld als "opgelopen trauma"
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Klopt dat niet dan, meneer expert? Ali uit Aleppo is qua cultuur, gewoontes en gedrag hetzelfde als Teun uit Tubbergen?quote:"De betogers zien de asielzoekers als anders
Tuurlijk is dat besef er maar aangezien er niemand is die zich daar zo schuldig over voelt dat hij of zij emigreert naar Afrika, vind ik dit een goedkope manier van 'virtue signaling'quote:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar het is wel goed te beseffen dat we geluk hebben met onze Nederlandse nationaliteit.
Ja wij hebben relatief geluk gehad met ons wiegje in Holland. En nee, uit schuldgevoel gelukszoekers hier opnemen is geen goed idee, want dan gaat het wiegje vol geluk snel ergens anders naartoe.
Zo vreemd moet het je niet in de oren klinken als we eerder al hoorden over een kerel in Ter Apel die 7 jaar in Duitsland en een jaar in Frankrijk had gezeten en dan hier asiel aan komt vragen.quote:
Als je maar lang genoeg volhoudt lukt het je uiteindelijk wel om ergens te kunnen blijven
Ik weet niet of je dit op links af moet schuiven. Mensen die op CDA of VVD stemmen helpen net zo goed mee om dit feest van de asielindustrie in stand te houdenquote:
[..]
Wat een schok. Wil je geen AZC in je achtertuin? dan ben je een RACIST en moet je je bek houden, aldus de linkse grachtengordelkliek die weer eens als een gezwel bezig is de rest van Nederland minus hun eigen omgeving naar de tyfus te helpen.
quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)en-denken-en-wij-dan
Leuk stuk bij de NOS weer van hoogleraren/experts waarom mensen zo reageren, maar helaas zitten er ook weer wat leuke aannames tussen. Zoals jaja daar komt die weer de wel bekende racisme kaart.
Of experts.... Misschien zijn mensen het gewoon zat dat de naive druiloren constant verhaaltjes van asielzoekers geloven en deze ellende op andere mensen afschuiven. Criminaliteitcijfers van asielzoekers word niet voor niks weggekeken of bestempeld als "opgelopen trauma"
Euh...... zijn die mensen dan gek of kunnen we het er gewoon over eens zijn dat deze mensen ook anders zijn en in de getallen die er de afgelopen decennia ons land binnen zijn gekomen de leefgemeenschappen dat gewoon niet kunnen absorberen?quote:Tegelijkertijd vindt de expert in migratiegeschiedenis dat ook een ander punt niet onbesproken mag blijven: hier is namelijk ook sprake van racisme. "De betogers zien de asielzoekers als anders en zetten hen ook als zodanig neer. Dat komt voort uit angst. Racisme zou nadrukkelijker benoemd mogen worden."
Sander leeft in z'n eigen wereld met een eigen waarheid want buiten de schoolmeester kan ik niemand vinden die het als een feest heeft gezienquote:Hoe ging het later in Oranje?
Documentairemaker Sander Vrancken volgde de inwoners en asielzoekers in het Drentse Oranje een jaar lang. Hij ontdekte dat er op een gegeven moment toenadering ontstond tussen de twee groepen, zoals toen een Syrische violist tijdens een kerstviering het lied Stille nacht opvoerde. Nu het azc dicht is, missen zowel de asielzoekers als de inwoners de "aardige drukte", zegt Vrancken. Hij vertelde er vorig jaar over in het NOS-radioprogramma Met Het Oog op Morgen
https://www.rtvdrenthe.nl(...)-leuke-periode-gehadquote:Er zijn in Oranje weinig inwoners die willen terugblikken op de periode van het azc. "Het is wel klaar zo", zegt een van hen.
https://dvhn.nl/drenthe/L(...)er-AZC-20957079.htmlquote:Leefbaarheid Oranje lijdt onder AZC
[ Bericht 13% gewijzigd door the-eye op 21-08-2022 10:18:55 ]
Wat betreft WAO uiteraard wel, maar het idee dat Oost-Europese arbeiders niet hier zullen blijven beschouw ik wel degelijk als een illusie.quote:
[..]
Je hebt het nu over de jaren tachtig en negentig? Toch niet over de huidige oosteuropese arbeidsmigranten die hier een paar maanden komen werk en dan weer noodgedwongen vertrekken?
Die WAO problematiek is bekend, daar is en wordt door de overheid al hard op ingezet. Zo erg dat mensen die echt (deels) arbeidsongeschikt zijn in de bijstand zitten en die groep is bijzonder klein geworden. Of bedoel je dat niet?
Het merendeel is hier gewoon het hele jaar en werkt in de logistiek, en niet in agrarische seizoensarbeid.
Daarom willen (sommige) boeren ook weer nieuwe arbeidsmigratie uit niet EU landen zoals bv Noord-Afrika, waarbij ze uiteraard zoals werkgevers altijd doen roepen dat het tijdelijk is.
Dat zijn gewoon leugens, en na korststondig rendement voor de ondernemers gaan de lange termijn kosten en sociale problematiek (geen integratieplicht mogelijk voor EU migranten) weer gewoon op de maatschappij afgewenteld worden.
Daarnaast is het natuurlijk volstrekt onethisch om onze vergrijzing (proberen) te betalen door arbeid te importeren uit Oos-Europa wat nog harder vergrijsd.
Vergrijzing betalen doe je door te innoveren, niet door goedkope arbeid.
Zuid-Korea en Singapore snappen dat beter.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De mensen komen uit oorlogsgebiedenquote:
[..]
Je was er anders heel stellig in dat ze hierheen kwamen om oorlog en geweld te ontvluchten.
[..]
Je vindt dat mensen de beweegredenen van vluchtelingen niet mogen invullen, maar je vult herhaaldelijk voor mensen hier in het topic van alles in.
En degenen die dat niet komen worden teruggestuurd. Maar als ze uit dat soort landen komen weet je alsnog niet waarom ze hier komen.
Al de blinde haat die mensen hier spuwen terwijl ze niets snappen van de vluchtelingenstroom en nog nooit in de buurt van een AZC zijn geweest, laat staan een vluchteling.
Jij hebt verstand van de Procedurerichtlijn, Kwalificatierichtlijn, de Dublinverordening, integrale en volle toets van asielrelasen op bepaalde punten door rechters, primaire en secundaire bescherming, toets van geloofwaardigheid maar ook zwaarwegendheid, ambtsberichten?quote:
[..]
De mensen komen uit oorlogsgebieden
En degenen die dat niet komen worden teruggestuurd. Maar als ze uit dat soort landen komen weet je alsnog niet waarom ze hier komen.
Al de blinde haat die mensen hier spuwen terwijl ze niets snappen van de vluchtelingenstroom en nog nooit in de buurt van een AZC zijn geweest, laat staan een vluchteling.
De gemiddelde Nederlander aan beide kanten van het verhaal hebben geen ene flauw idee. Ik wel. Hierbij dus de waarheid, er wordt massaal gefraudeerd met het asielsysteem en in verreweg de meeste gevallen is geen echte sprake van een concrete dreiging. Er zijn wat NGO's en infilitranten binnen ministeries die bij de minste twijfel een land of gebied onveilig verklaren, onze manier van leven als een mensenrecht zien (publiekelijk homo zijn in Kenia ofzo). Mensen verhalen influisteren. Het verhaal van de Iranier die op vakantie hoort dat de politie thuis een bijbel heeft gevonden. De Nigeriaan die hier opeens verliefd wordt op een man in het AZC (na 1e afwijzing natuurlijk) of een moslim die het Christelijke licht ziet.
Dit is een gezwel van een systeem en heeft niets met vluchtelingen te maken.
Welke blinde haat ? Als mensen de de zogenaamde vluchtelingen zouden haten zag je hier heel andere taferelen.quote:
[..]
De mensen komen uit oorlogsgebieden
En degenen die dat niet komen worden teruggestuurd. Maar als ze uit dat soort landen komen weet je alsnog niet waarom ze hier komen.
Al de blinde haat die mensen hier spuwen terwijl ze niets snappen van de vluchtelingenstroom en nog nooit in de buurt van een AZC zijn geweest, laat staan een vluchteling.
Het merendeel is absoluut niet (meer) op de vlucht maar hier omdat ze hopen een beter/luxer leven te krijgen. Dat is iets heel anders dan vluchten voor oorlog. Want in dat geval ga je geen duizenden kilometers verder reizen dan noodzakelijk om de oorlog te ontvluchten. Een echte vluchteling stopt met vluchten zodra hij veilig is. Een economische vluchteling gaat verder naar een land waar hij veel voordeel hoopt te krijgen.
Ik zie niet in waarom wij zomaar gedwongen kunnen worden om voor het onderhoud van dergelijke mensen op te draaien. De regering zou zich er over moeten buigen hoe ze deze eindeloze stroom kunnen tegenhouden/ontmoedigen. Geef ze zo min mogelijk, geef niet toe aan hun gezeur over het eten als ze zich niet willen aanpassen aan onze keuken enz.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Omdat dat in Europa niet zo geregeld is want dan zouden Turkije en Italie (met name) bom en bomvol zitten.quote:
Want in dat geval ga je geen duizenden kilometers verder reizen dan noodzakelijk om de oorlog te ontvluchten. Een echte vluchteling stopt met vluchten zodra hij veilig is. Een economische vluchteling gaat verder naar een land waar hij veel voordeel hoopt te krijgen.
Aangezien ze allemaal daar aankomen in de 1e opvangkampen.
Dus nee: Dat werkt niet zo.
Hoeveel vluchtingen neem jij in huis. Je bent zo meegaand namelijk.quote:
[..]
Omdat dat in Europa niet zo geregeld is want dan zouden Turkije en Italie (met name) bom en bomvol zitten.
Aangezien ze allemaal daar aankomen in de 1e opvangkampen.
Dus nee: Dat werkt niet zo.
Het is vooral welke experts door de NOS nieuws redactie geïnterviewd worden die de inhoud van zo'n artikel bepalen. In dit geval drie academici, met banden met vluchtelingenorganisaties en overheidsorganen die zich met de opvang bezighouden. Ik twijfel niet aan hun integriteit, maar er wordt natuurlijk eenzijdig beeld geschetst door mensen die hun hele leven al in een internationale omgeving met hoger opgeleiden werken.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)en-denken-en-wij-dan
Leuk stuk bij de NOS weer van hoogleraren/experts waarom mensen zo reageren, maar helaas zitten er ook weer wat leuke aannames tussen. Zoals jaja daar komt die weer de wel bekende racisme kaart.
Of experts.... Misschien zijn mensen het gewoon zat dat de naive druiloren constant verhaaltjes van asielzoekers geloven en deze ellende op andere mensen afschuiven. Criminaliteitcijfers van asielzoekers word niet voor niks weggekeken of bestempeld als "opgelopen trauma"
De kijk op het onderwerp wordt deels bepaalt door persoonlijke ervaringen en denkbeelden. Nu.nl onderkent dat ook in bjivoorbeeld: https://www.nu.nl/blog/62(...)-de-vluchteling.html
Hier zie je dat de hoofdredacteur zeer positief beeld heeft van AZC's omdat zijn moeder er een aanstuurde in de jaren 80/90. Een andere collega komt uit Albergen en maakt zich vooral zorgen.
Of je doet de moeite om het artikel te lezenquote:
[..]
Wat een schok. Wil je geen AZC in je achtertuin? dan ben je een RACIST en moet je je bek houden, aldus de linkse grachtengordelkliek die weer eens als een gezwel bezig is de rest van Nederland minus hun eigen omgeving naar de tyfus te helpen.
Ik zie dat je nog steeds bezig bent? Heb je al antwoord op de vraag hoeveel vluchtelingen je zelf geholpen hebt? Of blijf je maar stug een rondje fietsen rondom het AZC zodat je hier weer lekker uit de hoogte kunt komen doen met je excuusasielzoekersaffiniteit?quote:
[..]
Omdat dat in Europa niet zo geregeld is want dan zouden Turkije en Italie (met name) bom en bomvol zitten.
Aangezien ze allemaal daar aankomen in de 1e opvangkampen.
Dus nee: Dat werkt niet zo.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Dus een echte oorlogsvluchteling vindt een veilige droge woestijn de juiste plek om te leven en anders ben je geen echte vluchteling?quote:
[..]
Welke blinde haat ? Als mensen de de zogenaamde vluchtelingen zouden haten zag je hier heel andere taferelen.
Het merendeel is absoluut niet (meer) op de vlucht maar hier omdat ze hopen een beter/luxer leven te krijgen. Dat is iets heel anders dan vluchten voor oorlog. Want in dat geval ga je geen duizenden kilometers verder reizen dan noodzakelijk om de oorlog te ontvluchten. Een echte vluchteling stopt met vluchten zodra hij veilig is. Een economische vluchteling gaat verder naar een land waar hij veel voordeel hoopt te krijgen.
Ik zie niet in waarom wij zomaar gedwongen kunnen worden om voor het onderhoud van dergelijke mensen op te draaien. De regering zou zich er over moeten buigen hoe ze deze eindeloze stroom kunnen tegenhouden/ontmoedigen. Geef ze zo min mogelijk, geef niet toe aan hun gezeur over het eten als ze zich niet willen aanpassen aan onze keuken enz.
Dat is zo'n dom gelul. Al die oorlogsvluchteling zijn gedwongen op de vlucht. 95% kiest voor het eerste de beste vluchtelingenkamp precies zoals de Nederland verlangt en een paar procent probeert dan maar een plek te kiezen waar het leven potentie heeft.
Dat deed de Nederlander in en na de tweede wereldoorlog ook.
De echte vluchteling vlucht naar de veilige regio, daar waar hij/zij zich op zijn/haar gemak voelt, daar waar dezelfde normen en waarden heersen. De gevluchte Syriërs in Turkije bv, of zoals eerder aangehaald, de Hutu's en de Tutsi's die opgevangen werden in omringende landen.quote:
[..]
De mensen komen uit oorlogsgebieden
En degenen die dat niet komen worden teruggestuurd. Maar als ze uit dat soort landen komen weet je alsnog niet waarom ze hier komen.
Al de blinde haat die mensen hier spuwen terwijl ze niets snappen van de vluchtelingenstroom en nog nooit in de buurt van een AZC zijn geweest, laat staan een vluchteling.
Niets mis met de verantwoording nemen van Westerse landen om ook hun bijdrage te leveren in de opvang van ECHTE vluchtelingen. Helaas heeft dat een averechtse effect gehad en zien we steeds meer economische 'vluchtelingen' en tiert mensenhandel welig. Daarom heeft m.i. opvang in de regio humaan gezien, maar ook op meerdere vlakken, de voorkeur.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik heb het gelezen, en het is overduidelijk een artikel gesponsord door de asielmaffia. Meneer doet geen enkele moeite een nuance aan te brengen; ben je anti-AZC, dan ben je een racist.quote:
[..]
Of je doet de moeite om het artikel te lezen
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Dus nu zijn alle asielzoekers opeens Nederlanders uit WO2?quote:Op zondag 21 augustus 2022 12:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus een echte oorlogsvluchteling vindt een veilige droge woestijn de juiste plek om te leven en anders ben je geen echte vluchteling?
Dat is zo'n dom gelul. Al die oorlogsvluchteling zijn gedwongen op de vlucht. 95% kiest voor het eerste de beste vluchtelingenkamp precies zoals de Nederland verlangt en een paar procent probeert dan maar een plek te kiezen waar het leven potentie heeft.
Dat deed de Nederlander in en na de tweede wereldoorlog ook.
Wat is dit joh.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Als je dat prima snapt, waarom blijf je dan doen alsof we niet de grote groep maar die paar procent moeten helpen?quote:
[..]
Dus een echte oorlogsvluchteling vindt een veilige droge woestijn de juiste plek om te leven en anders ben je geen echte vluchteling?
Dat is zo'n dom gelul. Al die oorlogsvluchteling zijn gedwongen op de vlucht. 95% kiest voor het eerste de beste vluchtelingenkamp precies zoals de Nederland verlangt en een paar procent probeert dan maar een plek te kiezen waar het leven potentie heeft.
Dat deed de Nederlander in en na de tweede wereldoorlog ook.
Het is hypocriet, je subsidieert mensensmokkel en je laat degenen die de hulp het hardste nodig hebben in de kou staan.
Met opvang in de regio draai je dat om, en als je de gesmokkelden terugbrengt naar die opvang in de regio wordt de mensensmokkel onaantrekkelijk.
Waar je dan natuurlijk wel eerst geld en middelen voor vrij moet maken, maar daar moet je ooit me beginnen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat is dus geen vluchten.quote:
[..]
en een paar procent probeert dan maar een plek te kiezen waar het leven potentie heeft.
Het is inderdaad propaganda. Het is bijzonder storend dat al jaren geen enkele journalist de vragen durft te stellen waar half Nederland een antwoord op wil.quote:
[..]
Ik heb het gelezen, en het is overduidelijk een artikel gesponsord door de asielmaffia. Meneer doet geen enkele moeite een nuance aan te brengen; ben je anti-AZC, dan ben je een racist.
Er worden allerlei argumenten aangedragen en maar eentje blijft hangen. Dat doe je zelf en als je geen racist bent dan zou dat je toch niet zo moeten raken zou ik denken
Ik begrijp die frame van vreemdelingenhaat dan ook niet. Bijna iedereen zou - als ze in dezelfde situatie zouden zitten - hetzelfde gedaan hebben.quote:
[..]
Jij hebt verstand van de Procedurerichtlijn, Kwalificatierichtlijn, de Dublinverordening, integrale en volle toets van asielrelasen op bepaalde punten door rechters, primaire en secundaire bescherming, toets van geloofwaardigheid maar ook zwaarwegendheid, ambtsberichten?
De gemiddelde Nederlander aan beide kanten van het verhaal hebben geen ene flauw idee. Ik wel. Hierbij dus de waarheid, er wordt massaal gefraudeerd met het asielsysteem en in verreweg de meeste gevallen is geen echte sprake van een concrete dreiging. Er zijn wat NGO's en infilitranten binnen ministeries die bij de minste twijfel een land of gebied onveilig verklaren, onze manier van leven als een mensenrecht zien (publiekelijk homo zijn in Kenia ofzo). Mensen verhalen influisteren. Het verhaal van de Iranier die op vakantie hoort dat de politie thuis een bijbel heeft gevonden. De Nigeriaan die hier opeens verliefd wordt op een man in het AZC (na 1e afwijzing natuurlijk) of een moslim die het Christelijke licht ziet.
Dit is een gezwel van een systeem en heeft niets met vluchtelingen te maken.
Die kritiek is toch grotendeels gericht op de instanties die niks willen doen aan de status quo en het gewoon allemaal prima vinden.
Dat is ook de enige manier om iets te veranderen, de migranten zullen echt niet vanzelf stoppen met komen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja echt héquote:
[..]
Dus nu zijn alle asielzoekers opeens Nederlanders uit WO2?
Wat is dit joh.
Ah we gaan die kaart trekken, “je bent vast een racist want je reageert erop”quote:
[..]
Het is inderdaad propaganda. Het is bijzonder storend dat al jaren geen enkele journalist de vragen durft te stellen waar half Nederland een antwoord op wil.
Er worden allerlei argumenten aangedragen en maar eentje blijft hangen. Dat doe je zelf en als je geen racist bent dan zou dat je toch niet zo moeten raken zou ik denken
Meestal is dat het teken dat alle andere argumenten op zijn.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ik snap de mensen die hierheen komen uitstekend. Wil niet zeggen dat ze hier kunnen blijven als blijkt dat het economische vluchtelingen zijn of afkomstig zijn uit een veilig land.quote:
[..]
Ik begrijp die frame van vreemdelingenhaat dan ook niet. Bijna iedereen zou - als ze in dezelfde situatie zouden zitten - hetzelfde gedaan hebben.
Die kritiek is toch grotendeels gericht op de instanties die niks willen doen aan de status quo en het gewoon allemaal prima vinden.
Dat is ook de enige manier om iets te veranderen, de migranten zullen echt niet vanzelf stoppen met komen.
En inderdaad, als er iemand wat te verwijten valt dan is dat de overheid en de asielmaffia die grof geld verdient aan het in stand houden van deze status quo.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Echt he. Hij beweert gewoon dat jij iemand met een kleurtje met zijn mond open op de rand van een trottoirband wil leggen. Die gast is koekoekquote:
[..]
Ah we gaan die kaart trekken, “je bent vast een racist want je reageert erop”
Meestal is dat het teken dat alle andere argumenten op zijn.
Nee, de afspraak is dat ze zich melden in de landen aan de buitengrens, van daaruit worden ze verdeeld over de andere Europese landen. Punt is dat ze zich óf al niet melden, óf niet blijven in het land waar ze naartoe verwezen worden.quote:
Omdat dat in Europa niet zo geregeld is want dan zouden Turkije en Italie (met name) bom en bomvol zitten.
Aangezien ze allemaal daar aankomen in de 1e opvangkampen.
Dus nee: Dat werkt niet zo.
|
|
