abonnement bol.com Coolblue
pi_205558953
Bron: Twitter censureert topwetenschapper die mRNA-vaccins linkt aan apenpokken

Prof. Shmuel Shapira MD MPH (Kol.), een van IsraŽls meest vooraanstaande wetenschappers, suggereerde in een tweet dat de uitbraak van apenpokken verband houdt met mRNA-vaccins. Dat mag niet van Twitter, dat hem dwong het bericht te verwijderen.

Professor Shmuel Shapira, M.D., MPH, was tussen 2013 en 2021 directeur-generaal van het IsraŽlisch Instituut voor Biologisch Onderzoek (IIBR), waar hij leiding gaf aan IsraŽls inspanningen om een coronavirusvaccin te ontwikkelen.

Prof. Shapira is ook de oprichter en hoofd van de afdeling Militaire Geneeskunde van de Faculteit Geneeskunde van de Hebreeuwse Universiteit en het IDF Medical Corps. Hij is een Senior Research Fellow aan het International Institute for Counter-Terrorism (ICT) van de Reichman Universiteit in IsraŽl.

Shapira was voorheen plaatsvervangend directeur-generaal van de Hadassah Medical Organization en directeur van de Hadassah School of Public Health van de Hebreeuwse Universiteit. Hij is kolonel (Res.) bij de Israel Defense Forces (IDF) en diende als hoofd van de Trauma Afdeling van de IDF.

Hij heeft meer dan 110 peer-reviewed wetenschappelijke artikelen gepubliceerd en is redacteur van Essentials of Terror Medicine, Best Practice for Medical Management of Terror Incidents, en Medical Response to Terror Threats.

Vorige week heeft Twitter prof. Shapira gecensureerd en hem gedwongen een bericht te verwijderen waarin stond: "Apenpokken gevallen waren jarenlang zeldzaam. Gedurende de laatste jaren werd ťťn enkel geval gedocumenteerd in IsraŽl. Het is algemeen bekend dat mRNA-vaccins het natuurlijke immuunsysteem aantasten. Een uitbraak van apenpokken na massale vaccinatie tegen COVID: *is geen toeval."

twitter

Prof. Shapira, die in januari 2022 zijn Twitter-account startte, is steeds kritischer geworden over de mRNA-vaccins sinds hij voor het eerst de IsraŽlische Genesis Award aan de kaak stelde omdat die werd uitgereikt aan Pfizer-CEO Albert Bourla.

Op 18 januari 2022, zei Shapira (vertaald uit het Hebreeuws door Google): "De IsraŽlische Genesis Award werd gegeven aan de CEO van Pfizer, zo ellendig. In plaats van hem te geven aan een IsraŽlische wetenschapper, en dat voor een middelmatig, kortwerkend vaccin dat Pfizer een miljardenwinst opleverde, een ellendige en verbannen. Bourla zal nu benoemd worden tot Koning van IsraŽl. Ik herinner u eraan dat gevaccineerd IsraŽl de vierde plaats inneemt wat betreft het aantal coronapatiŽnten in de wereld. Er is een kampioenschap!"

Op 6 februari, 2022, vroeg Shapira: "Welk cijfer zou u geven aan een vaccin waarmee mensen drie keer worden ingeŽnt en twee keer ziek worden (vanaf vandaag)? Om nog maar te zwijgen van aanzienlijke bijwerkingen[.]"

Op 9 april 2022 zei Shapira: "De CEO van het bedrijf, waarvan miljoenen vaccins in IsraŽl werden gebruikt voor vaccinatie, verklaarde in een interview met NBC dat IsraŽl dient als het laboratorium van de wereld. Voor zover ik weet, is dit het eerste geval in de geschiedenis waarbij experimentele proefkonijnen een exorbitant tarief betaalden voor hun deelname."

Op 13 mei 2022, zei Shapira: "Ik heb 3 vaccinaties gekregen, ik ben lichamelijk zeer ernstig gewond geraakt zoals vele anderen[.] En bovendien is mijn vertrouwen in de aard van de beslissingen en in de processen om ze te nemen ernstig uitgehold. Niemand heeft gevraagd en gecontroleerd. Ik zal uit alle macht ervoor vechten dat er waarheidsgetrouwe antwoorden worden gegeven over alle beslissingen en niet alleen over het vaccin[.]"



Op 8 juni 2020 sprak premier Benjamin Netanyahu via een videoconferentie met de directeur-generaal van het IsraŽlisch Instituut voor Biologisch Onderzoek, prof. Shmuel Shapira, en feliciteerde hem met zijn vooruitgang bij de ontwikkeling van een vaccin tegen het nieuwe coronavirus.

Op 7 juni 2022, zei Shapira: "We hebben het over vaccin vijf in twee en een half jaar. Wanneer het vaccin is gepland voor de reeks vanaf januari 2020 (de overgrootvader van de overgrootvader van de huidige varianten). Een vaccin dat infectie niet voorkomt, voorkomt ook geen morbiditeit. En het wordt naar verluidt toegeschreven aan aanzienlijke bijwerkingen om het zacht uit te drukken. Waarom? Wat is de logica? Welke autoriteit heeft het goedgekeurd? En zeg niet dat het een ernstige ziekte voorkomt, niemand heeft dat bewezen."

Op 8 juni 2022, zei Shapira: "Ik zal doorgaan en vragen waarom een verouderd vijfde vaccin geven dat geen ziekte voorkomt en blijkbaar veel belangrijke veel voorkomende bijwerkingen veroorzaakt."

Op 5 juli 2022 besprak Shapira de ‘zoon van een 36-jarige Australische vriend’ die ‘ernstige ventriculaire aritmieŽn ontwikkelde en in hartfalen raakte’ slechts ‘dagen na het tweede Pfizer-vaccin’.

"De compensatie is automatisch door de Australische regering," zei hij. "Ondanks het gedrag van hun regering geven ze het verband toe en komt de uitdrukking 'geen verband' niet in het lexicon voor."

Op 15 juli 2022 deelde Shapira een grafiek van COVID-cijfers uit New South Wales die een verhoogd risico op COVID-infectie laat zien met elke nieuwe dosis van het mRNA-vaccin waarop hij commentaar gaf: "Volgens officiŽle gegevens uit AustraliŽ is de kans dat je ziek wordt groter naarmate je meer injecties krijgt, want bij de vierde injectie neemt de kans dramatisch toe. Volgens deze studie zou het een anti-vaccin zijn, althans volgens wat mij is geleerd."



Op 18 juli 2022, zei Shapira: "Ik ben niet anti-vaccin, ik ben anti-domheid, anti-vervalste wetenschap, en anti-incompetent management."

Op 28 juli 2022, zei Shapira: "T waarschuwde me om de T te verwijderen die MP verbindt met C. Elke dag begrijp ik beter waar we leven en in welk jaar."

Met andere woorden, Twitter waarschuwde hem om de tweet te verwijderen die apenpokken verbond met het COVID-vaccin.

Op 31 juli 2022 deelde Shapira een link naar de OpenVaers COVID Vaccine Adverse Event Reports die een totaal van 1.357.937 meldingen lieten zien, waaronder 170.151 ziekenhuisopnames en 29.790 sterfgevallen, waarboven hij simpelweg opmerkte: "Veilig en efficiŽnt."



Samenvattend kan worden gezegd dat professor Shmuel Shapira, als directeur-generaal van het IsraŽlisch Instituut voor Biologisch Onderzoek, wellicht de hoogstgeplaatste medisch-wetenschapper ter wereld is die openlijk kritiek heeft op de COVID-vaccins.

Het Israel Institute for Biological Research werd in 1952 opgericht als een onderzoeksinstituut van de overheid, door een groep wetenschappers van de Israel Defense Forces.

Sindsdien heeft het IIBR zich beziggehouden met O&O op het gebied van biologie, scheikunde en milieuwetenschappen om de Staat IsraŽl te voorzien van verdedigingsmogelijkheden tegen chemische en biologische wapens.

In een post-lockdown wereld, waar regeringen steeds meer samenwerken met Twitter, Facebook en YouTube om kritiek op COVID-vaccins te censureren, wordt zelfs een hooggeplaatste medisch-wetenschapper het zwijgen opgelegd omdat hij spreekt over de wetenschap die het verhaal van de farmaceutische industrie tegenspreekt.

Hopelijk kan professor Shmuel Shapira – die voorheen de topwetenschapper van het IsraŽlische leger was in het onderzoek naar chemische en biologische wapens – zich nu richten op de COVID mRNA-vaccins en meer aandacht vestigen op de dood en vernietiging die zij veroorzaken voor velen over de hele wereld.

[ Bericht 2% gewijzigd door Viesdik op 05-08-2022 18:46:09 ]
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 18:39:10 #2
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_205558965
Bron: Blckbx. Niet gelezen.
We have always been at war with Eastasia.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 18:39:33 #3
500782 Waldorf22
Beautiful, dirty, rich
pi_205558969
Ja prima inderdaad, zo’n wappie wil je ook niet tussen de chemische wapens.
You need to be cold to be queen.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 18:42:19 #4
471046 YoungDriller
Stampt graag op lange tenen
pi_205558986
ik vond die vaxtremisten altijd al flikkers. :P
pi_205559010
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 18:39 schreef -XOR- het volgende:
Bron: Blckbx. Niet gelezen.
te hoog niveau voor jou.. dus ik snap je keuze
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 18:46:01 #6
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_205559011
Schopje BNW
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_205559022
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 18:46 schreef Scorpie het volgende:
Schopje BNW
wat is er precies BNW?
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 18:56:12 #8
169715 Mano_
Manomanoman..
pi_205559073
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 18:39 schreef Waldorf22 het volgende:
Ja prima inderdaad, zo’n wappie wil je ook niet tussen de chemische wapens.
Wat maakt hem een wappie?
https://fok.nl/shop/doneren/
It might only be 3 inches, but it smells like a foot.
pi_205559151
Gone
pi_205559157
Verkeerd topic
pi_205559185
quote:
80s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 18:56 schreef Mano_ het volgende:

[..]
Wat maakt hem een wappie?
Onzin de wereld in slingeren alsof het de waarheid is a la de willem engels van de wereld.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 19:13:46 #12
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_205559195
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 18:45 schreef Viesdik het volgende:

[..]
te hoog niveau voor jou.. dus ik snap je keuze
Kun je niet gewoon in KLB blijven?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_205559295
Wapalert! De tering.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 5 augustus 2022 @ 19:35:02 #14
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_205559324
Terecht censuur. Zodra uitspraken een gevaar gaan vormen voor de volksgezondheid is er wel een gegronde reden om iemand het platform te ontzeggen, het collectieve belang gaat boven het individuele belang.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_205559470
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 19:35 schreef Nattekat het volgende:
Terecht censuur. Zodra uitspraken een gevaar gaan vormen voor de volksgezondheid is er wel een gegronde reden om iemand het platform te ontzeggen, het collectieve belang gaat boven het individuele belang.
Het is een vooraanstaande wetenschapper. Als mensen als hij hun mond niet mogen open doen dan vormt dat een gevaar voor de volksgezondheid.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 19:59:35 #16
169715 Mano_
Manomanoman..
pi_205559491
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 19:12 schreef Malavita het volgende:

[..]
Onzin de wereld in slingeren alsof het de waarheid is a la de willem engels van de wereld.
Ik durf wel aan te nemen dat die kerel iets beter op de hoogte is dan jij, als je het niet erg vindt.
Je zal dus met iets meer moeten komen dan dit.
https://fok.nl/shop/doneren/
It might only be 3 inches, but it smells like a foot.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 20:00:20 #17
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_205559496
Het klinkt alsof hij zich gepasseerd voelde voor die Genesis Award en nu afgeeft op alles wat Pfizer doet of er mee te maken heeft.
pi_205559515
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 18:48 schreef Viesdik het volgende:

[..]
wat is er precies BNW?
quote:
Het is algemeen bekend dat mRNA-vaccins het natuurlijke immuunsysteem aantasten.
Deze stelling. Kom maar met een peer reviewed onderzoek waaruit deze stelling blijkt.
pi_205559517
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 19:35 schreef Nattekat het volgende:
Terecht censuur.

'nough read
pi_205559542
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:02 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
[..]
Deze stelling. Kom maar met een peer reviewed onderzoek waaruit deze stelling blijkt.
Het is bewezen dat mensen het bestaan van concentratiekampen ontkennen zelfs als ze er naast eentje staan met bewijs.

Met of zonder wetenschap kan ik je toch niet overtuigen. Je moet in staat zijn jezelf te overtuigen. Ga en kan ik niet voor je doen
pi_205559554
Krijgen we dit gezeik weer :')
No amount of money ever bought a second of time.
pi_205559558
Complotwappies gaan maar naar Truth Social.
pi_205559559
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:06 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Het is bewezen dat mensen het bestaan van concentratiekampen ontkennen zelfs wanneer ze er naast eentje staan.

Met of zonder wetenschap kan ik je toch niet overtuigen. Je moet in staat zijn jezelf te overtuigen. Ga en kan ik niet voor je doen
Je had ook gewoon kunnen zeggen: die heb ik niet. Al die andere woorden van je zijn gewoon ruis. Iets kan niet algemeen bekend zijn zonder dat dat onderbouwt wordt met (veel) wetenschappelijke onderzoeken en consensus.
pi_205559575
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:06 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Het is bewezen dat mensen het bestaan van concentratiekampen ontkennen zelfs als ze er naast eentje staan met bewijs.

Met of zonder wetenschap kan ik je toch niet overtuigen. Je moet in staat zijn jezelf te overtuigen. Ga en kan ik niet voor je doen
Maar kan je het wel met wetenschap aantonen? Je ontwijkt de vraag.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_205559577
quote:
80s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 19:59 schreef Mano_ het volgende:

[..]
Ik durf wel aan te nemen dat die kerel iets beter op de hoogte is dan jij, als je het niet erg vindt.
Je zal dus met iets meer moeten komen dan dit.
kom maar eens met een fatsoenlijke bron.
pi_205559588
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:08 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Je had ook gewoon kunnen zeggen: die heb ik niet. Al die andere woorden van je zijn gewoon ruis. Iets kan niet algemeen bekend zijn zonder dat dat onderbouwt wordt met (veel) wetenschappelijke onderzoeken en consensus.
Ahhh dus je ontkent dat Prof. Shmuel Shapira MD MPH (Kol.) een hoog erkende geleerde is en verstand heeft van zaken.
Deze Professor mag van jou dus ook niet meedoen, want hij gaat tegen het narratief, dus ook tegen wat jij met overtuiging dient te geloven.

:')
pi_205559602
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:12 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Ahhh dus je ontkent dat Prof. Shmuel Shapira MD MPH (Kol.) een hoog erkende geleerde is en verstand heeft van zaken.
Deze Professor mag van jou dus ook niet meedoen, want hij gaat tegen het narratief, dus ook tegen wat jij met overtuiging dient te geloven.

:')
Nog meer ontwijking en ruis. Lol.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_205559614
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:12 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Ahhh dus je ontkent dat Prof. Shmuel Shapira MD MPH (Kol.) een hoog erkende geleerde is en verstand heeft van zaken.
Deze Professor mag van jou dus ook niet meedoen, want hij gaat tegen het narratief, dus ook tegen wat jij met overtuiging dient te geloven.

:')
Beroep op autoriteit drogredenatie en ook nog een stropop argument.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 20:16:19 #29
500782 Waldorf22
Beautiful, dirty, rich
pi_205559617
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:10 schreef Malavita het volgende:

[..]
kom maar eens met een fatsoenlijke bron.
Die is er niet want MaiNstrEam MediA!!1
You need to be cold to be queen.
pi_205559619
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:12 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Ahhh dus je ontkent dat Prof. Shmuel Shapira MD MPH (Kol.) een hoog erkende geleerde is en verstand heeft van zaken.
Deze Professor mag van jou dus ook niet meedoen, want hij gaat tegen het narratief, dus ook tegen wat jij met overtuiging dient te geloven.

:')
Ik ken wel meer mensen die zijn afgestudeerd en de afgelopen jaren alleen maar onzin uitkramen, dus dat zegt echt 0,0
pi_205559627
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:15 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Beroep op autoriteit drogredenatie en ook nog een stropop argument.
You"ve lost.

Sorry maat, maar jij bent echt niet meer te redden
pi_205559643
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:17 schreef Viesdik het volgende:

[..]
You"ve lost.

Sorry maat, maar jij bent echt niet meer te redden
Altijd als je klemgeluld bent dan ga je op deze manier reageren.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 5 augustus 2022 @ 20:20:06 #33
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_205559651
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 19:57 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Het is een vooraanstaande wetenschapper. Als mensen als hij hun mond niet mogen open doen dan vormt dat een gevaar voor de volksgezondheid.
Vooraanstaande wetenschapper volgens wie? Juist, deze complotgekkiesite. Tuurlijk blazen die dat op.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_205559655
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 18:42 schreef YoungDriller het volgende:
ik vond die vaxtremisten altijd al flikkers. :P
_O_
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 20:21:09 #35
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_205559661
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 19:35 schreef Nattekat het volgende:
Terecht censuur. Zodra uitspraken een gevaar gaan vormen voor de volksgezondheid is er wel een gegronde reden om iemand het platform te ontzeggen, het collectieve belang gaat boven het individuele belang.
Censuur is nooit goed. Op deze manier kan alles wel gecensureerd worden. Zijn de Russen ook goed in: gevaar voor de staat, gevaar voor de veiligheid, etc
Krekker is de bom!
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 20:21:34 #36
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_205559668
Ik geloof het pas als dr. Fauci het zegt
Ik ben inmiddels overleden
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 20:21:43 #37
169715 Mano_
Manomanoman..
pi_205559669
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:10 schreef Malavita het volgende:

[..]
kom maar eens met een fatsoenlijke bron.
Voor welke claim?
Er wordt gezegd dat deze wetenschapper een wappie is, ik vraag waarom. Wat voor bron verwacht je van me?
https://fok.nl/shop/doneren/
It might only be 3 inches, but it smells like a foot.
pi_205559677
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:17 schreef Viesdik het volgende:

[..]
You"ve lost.

Sorry maat, maar jij bent echt niet meer te redden
Zwakste reactie van 2022.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_205559708
quote:
99s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:22 schreef bijdehand het volgende:

[..]
Zwakste reactie van 2022.
Heeft allemaal geen zin lieve schat.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 5 augustus 2022 @ 20:27:06 #40
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_205559716
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:21 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Censuur is nooit goed. Op deze manier kan alles wel gecensureerd worden. Zijn de Russen ook goed in: gevaar voor de staat, gevaar voor de veiligheid, etc
Wanneer je een grens over gaat en een gevaar vormt, is het vrij snel gedaan met de welwillendheid van mediakanalen om je een platform te bieden. Als het te ver gaat, kan je zelfs strafrechtelijk vervolgd worden.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_205559731
Noem iets wat vroeger op je rapport stond.
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:26 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Heeft allemaal geen zin lieve schat.
Geeft niks jochie.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_205559734
Dus die prof.gaat helemaal bezerk op Twitter om iets te vertellen wat iedereen allang weet.
De vaccinatie vermindert het immuunniveau en te veel vaccineren kan gevaarlijke bijwerkingen opleveren net als COVID zelf.
De snelle vaccinatieprogramma waren achteraf gezien niet zo heel verstandig.

Nu ja, dit is toch algemeen bekend?
Vakman pur sang
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 20:30:37 #43
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_205559745
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:27 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Wanneer je een grens over gaat en een gevaar vormt, is het vrij snel gedaan met de welwillendheid van mediakanalen om je een platform te bieden. Als het te ver gaat, kan je zelfs strafrechtelijk vervolgd worden.
Gelukkig maar dat die grens super objectief is en nooit door overheden wordt misbruikt.

"Gevaar vormen" is precies wat de Russen en vele andere dictaturen ook gebruiken als argument.
Krekker is de bom!
pi_205559750
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Dus die prof.gaat helemaal bezerk op Twitter om iets te vertellen wat iedereen allang weet.
De vaccinatie vermindert het immuunniveau en te veel vaccineren kan gevaarlijke bijwerkingen opleveren net als COVID zelf.
De snelle vaccinatieprogramma waren achteraf gezien niet zo heel verstandig.

Nu ja, dit is toch algemeen bekend?
Heb jij wel een wetenschappelijke bron?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_205559754
Nouja, en zijn enige aanwijzingen dat mRNA iets kan doen met het immumsysteem:

Expression of Concern: Potential Risks and Unknown Effects of mRNA Vaccines on Population Health (6th Rev). Damages Are Being Materialized
https://openaccesspub.org/ijcv/article/1784

Kortom: Indien je gevaccineerd bent, ff met je lul uit een vreemde reet blijven :D
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205559757
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:27 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Wanneer je een grens over gaat en een gevaar vormt, is het vrij snel gedaan met de welwillendheid van mediakanalen om je een platform te bieden. Als het te ver gaat, kan je zelfs strafrechtelijk vervolgd worden.
Als je de vrijheid van meningsuiting van een Professor gaat bagatelliseren, dan ben je niet alleen een gevaar voor jezelf maar zijn mensen ook in gevaar met jou.
Dus als een volstrekte idioot als jij achter dit soort woorden staat, hoor jij gewoon niet in dit land thuis en moet je gewoon uit dit land oprotten.
pi_205559761
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:21 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Censuur is nooit goed. Op deze manier kan alles wel gecensureerd worden. Zijn de Russen ook goed in: gevaar voor de staat, gevaar voor de veiligheid, etc
Het is geen censuur. Twitter bepaalt zelf wie en wat ze toestaan op hun platform.

quote:
cen∑suur (de; v)
1
toezicht van een overheid of kerk op voor publicatie bestemde teksten, films, voorstellingen enz., met de mogelijkheid om die te verbieden of er delen uit te schrappen
pi_205559779
quote:
99s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:30 schreef bijdehand het volgende:

[..]
Heb jij wel een wetenschappelijke bron?
https://www.ema.europa.eu(...)ty-covid-19-vaccines
Vakman pur sang
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 5 augustus 2022 @ 20:36:36 #49
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_205559794
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 20:31 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Als je de vrijheid van meningsuiting van een Professor gaat bagatelliseren, dan ben je niet alleen een gevaar voor jezelf maar zijn mensen ook in gevaar met jou.
Dus als een volstrekte idioot als jij achter dit soort woorden staat, hoor jij gewoon niet in dit land thuis en moet je gewoon uit dit land oprotten.
Dat je het zo ver het absurde in trekt dat je met Rusland moet gaan vergelijken zegt al genoeg, namelijk dat het hier wel reuze mee valt. Daarnaast is iemand een platform ontnemen niet hetzelfde als iemand beperken in zijn vrijheid tot meningsuiting. Zo lang je geen strafbare feiten pleegt, word je niet opgepakt wegens een foute mening.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 20:38:02 #50
493881 Akathisia
Complotwappie
pi_205559811
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 19:35 schreef Nattekat het volgende:
Terecht censuur. Zodra uitspraken een gevaar gaan vormen voor de volksgezondheid is er wel een gegronde reden om iemand het platform te ontzeggen, het collectieve belang gaat boven het individuele belang.
Aldus NatteKat die 0 afweet van biologie, immunologie, virologie en vaccins. Net als het hele twittercensuurteam.
Overigens is het uitgangspunt van de verlichting dat het collectieve belang gedient wordt door het individu voorop te stellen. Hoe meet je overigens of en in welke mate uitspraken een 'gevaar vormen' voor 'de volksgezondheid'? Kan je je voorstellen dat er ware uitspraken kunnen zijn die problematisch zullen blijken voor de volksgezondheid?

[ Bericht 10% gewijzigd door Akathisia op 05-08-2022 20:48:49 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')