Hoeveel rustiger? Net zo rustig als de afgelopen decennia? We hebben dat land teveel macht gegeven en er foutief op vertrouwd dat ze wel ons mee zouden doen als we ze de tijd gaven. Dat werkt dus niet. Dat rustig aan doen heeft juist geleid tot het Rusland van nu.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 23:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het had gewoon op een rustiger tempo gekund. We hebben ons gek laten maken inzake Oekraïne. We hebben helemaal niets met dat land.
Dit is de enige manier waarop het kan, want anders zijn korte-termijn economische motieven lijdend. Dat hebben we de afgelopen decennia namelijk gezien.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 21:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De manier waarop is idioot. En heeft enorme risico’s.
We hadden ze nadat dat gedrocht van een Sovjet Unie in elkaar stortte moeten helpen. Een soort marshallplan opzetten om Rusland helpen op te bouwen en werken naar een bondgenootschap.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 23:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Hoeveel rustiger? Net zo rustig als de afgelopen decennia? We hebben dat land teveel macht gegeven en er foutief op vertrouwd dat ze wel ons mee zouden doen als we ze de tijd gaven. Dat werkt dus niet. Dat rustig aan doen heeft juist geleid tot het Rusland van nu.
De inmenging in de oorlog was een geschikte gelegenheid om een boodschap te sturen aan Rusland, ze te verzwakken en daarmee de dreiging te verminderen voor onszelf, en de moreel juiste keuze te maken. Niets doen had alleen maar geleid tot meer ellende, Rusland stopt niet vanzelf en het westen is te gemakzuchtig om actie te ondernemen zonder acute reden.
We hebben onszelf vooral verzwakt, ook militair. De dreiging is hoger dan hij is geweest sinds de Cuba crisis (vorige week nog een waarschuwing van iemand van de VN). Ik weet niet in welke droomwereld jij leeft, maar tijd om wakker te worden.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 23:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Hoeveel rustiger? Net zo rustig als de afgelopen decennia? We hebben dat land teveel macht gegeven en er foutief op vertrouwd dat ze wel ons mee zouden doen als we ze de tijd gaven. Dat werkt dus niet. Dat rustig aan doen heeft juist geleid tot het Rusland van nu.
De inmenging in de oorlog was een geschikte gelegenheid om een boodschap te sturen aan Rusland, ze te verzwakken en daarmee de dreiging te verminderen voor onszelf, en de moreel juiste keuze te maken. Niets doen had alleen maar geleid tot meer ellende, Rusland stopt niet vanzelf en het westen is te gemakzuchtig om actie te ondernemen zonder acute reden.
Ook voor jou: we destabiliseren onszelf en hebben Rusland nog steeds keihard nodig (en vise versa).quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 00:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit is de enige manier waarop het kan, want anders zijn korte-termijn economische motieven lijdend. Dat hebben we de afgelopen decennia namelijk gezien.
En zo bezien is het maar beter dat er nu echt van doordrongen lijken te zijn dat het van Rusland afhankelijk zijn voor de Europese energievoorziening niet zo handig is dan dat dat later gebeurt, want nu doet het pijn, maar langer wachten gaat ook gepaard met de nodige risico's. Helemaal wanneer je weet dat Rusland niks liever doet dan Europa destabiliseren.
Ja en dat kan dus beter in landen met meer kern of waterkracht energie. Hetzelfde dat tomaten ook beter in zuid Europa gekweekt kunnen worden.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 22:21 schreef quo_ het volgende:
[..]
Heb je nog nagedacht over het waarom van de productie van aluminium?
https://www.nu.nl/economi(...)en-jaar-geleden.htmlquote:Wie nu een nieuw energiecontract afsluit, is op jaarbasis bijna 6.500 euro kwijt aan gas en licht. Dat is ruim 4.000 euro meer dan een jaar geleden. Zo blijkt uit cijfers van vergelijkingssite Gaslicht.com, die NU.nl heeft opgevraagd.
Kan verstandig zijn, als je dan ook maar zelf gaat / kan sparen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 08:14 schreef Fukushima het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)en-jaar-geleden.html
In mijn omgeving (thuis/werk/vrienden) hoor ik ook dit soort bedragen zoals nu.nl schetst . Maandtermijn van 175 welke opeens naar 600 schiet bij aflopen contract. En waarbij men het ook ‘gewoon’ weer terugzet richting de 200.
De dreiging is inderdaad hoger dan die lang is geweest (ik zou zeggen sinds de Koude Oorlog) maar we zijn als westen militair meer dan sterk genoeg om Rusland aan te kunnen. Misschien is het je niet opgevallen maar Rusland heeft al een hoop kapot geschoten en heeft, dankzij de sancties, veel minder mogelijkheid om aan te vullen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 06:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
We hebben onszelf vooral verzwakt, ook militair. De dreiging is hoger dan hij is geweest sinds de Cuba crisis (vorige week nog een waarschuwing van iemand van de VN). Ik weet niet in welke droomwereld jij leeft, maar tijd om wakker te worden.
Welke grondstoffen dan? En kunnen we die echt alleen uit Rusland halen? Leg maar uit.quote:En nogmaals, voor de groene omwenteling hebben we grondstoffen nodig uit Rusland. We zijn dus nog steeds afhankelijk van Rusland. Alleen is dat nu een vijand die samenspant met China.
Good going!
Volgens mij heeft Rusland genoeg kans gehad om mee te doen, maar ze bleven liever hun anti-westen gedachtegoed omarmen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 00:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
We hadden ze nadat dat gedrocht van een Sovjet Unie in elkaar stortte moeten helpen. Een soort marshallplan opzetten om Rusland helpen op te bouwen en werken naar een bondgenootschap.
Nu heb je een gek op een zinkend schip en sterk stijgende voedsel/energieprijzen.
100 jaar geleden werden we gemiddeld 62,5 jaar en dat was voor een groot deel zo laag door een relatief hoge kindersterfte.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 21:55 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Was dat 100 jaar geleden zo kort ja?
Overheid gaat hard inspringen als er een grote producent failliet gaat idd. Niet als miljoenen mensen het niet aankunnen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 08:18 schreef BertV het volgende:
[..]
Kan verstandig zijn, als je dan ook maar zelf gaat / kan sparen.
Die energiemaatschappijen vallen straks bij bosjes.
De overheid gaat vanzelfsprekend inspringen, maar ik zou toch liever zelf controle houden op die tegoeden,
En dan natuurlijk niet zoveel besparen, want ze betalen toch maar 200 euro per maand.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 08:14 schreef Fukushima het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)en-jaar-geleden.html
In mijn omgeving (thuis/werk/vrienden) hoor ik ook dit soort bedragen zoals nu.nl schetst . Maandtermijn van 175 welke opeens naar 600 schiet bij aflopen contract. En waarbij men het ook ‘gewoon’ weer terugzet richting de 200.
Normaliter zou ik het met je eens zijn. Maar die man zit er al een klein jaar volledig naast op dit dossier.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 17:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik begreep van Rob de Wijk die het er gisteren nog over had dat dat wel de doelstelling is en die acht ik toch beter geïnformeerd, ingelezen en geautoriseerd op dit onderwerp dan jij als ik eerlijk ben.
Vaccinatie, Antibiotica, en andere moderne medicijnen en medische hulp, beter en meer eten. De AOW werd ingevoerd in 1956, sinds die tijd is de levensverwachting gestegen met een dikke 5 jaar.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 08:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
100 jaar geleden werden we gemiddeld 62,5 jaar en dat was voor een groot deel zo laag door een relatief hoge kindersterfte.
Hij is getrouwd met een Russische dat verklaart voor mij nu een hoop.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 19:05 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Gebruik je nu serieus een anekdotisch bewijs om een onderzoeksrapport van 105 pagina's met allerlei onderbouwde stellingen onderuit te halen?
Er staat ieder jaar wel een artikel in de Telegraaf dat we volgens hoogleraar X of professor Y beter uit de Euro kunnen stappen. Dat is niet zo moeilijk aangezien er altijd wel iemand te vinden is die dat roept.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 19:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen zin om dat rapport te lezen.
Ook nieuws van vandaag:
https://www.telegraaf.nl/(...)eter-zelf-uitstappen
Maar nee, er is niets aan de hand! Het lijkt goddomme Eric the Viking wel in Atlantis.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 08:14 schreef Fukushima het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)en-jaar-geleden.html
In mijn omgeving (thuis/werk/vrienden) hoor ik ook dit soort bedragen zoals nu.nl schetst . Maandtermijn van 175 welke opeens naar 600 schiet bij aflopen contract. En waarbij men het ook ‘gewoon’ weer terugzet richting de 200.
De tijden van het verkwisten van grondstoffen en energie om wegwerpvuilnis voor winkels als action, xenos, primark enz. te produceren en vervoeren dient ook maar eens afgelopen te zijn.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 08:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja en dat kan dus beter in landen met meer kern of waterkracht energie. Hetzelfde dat tomaten ook beter in zuid Europa gekweekt kunnen worden.
De tijden van ongelimiteerde energie om alles op te lossen zijn voorbij.
Dit zou wel een mooie bijkomstigheid zijn, de hoeveelheid zooi die wordt gemaakt en waar men na een paar maanden al is op uitgekeken, ongekend.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 08:53 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De tijden van het verkwisten van grondstoffen en energie om wegwerpvuilnis voor winkels als action, xenos, primark enz. te produceren en vervoeren dient ook maar eens afgelopen te zijn.
Grote industriële verbruikers hebben decennialang vrijwel gratis (want onbelast) gas en water verbruikt, dus die energiekosten voor de burger kunnen echt wel verlaagd worden door de overheid.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 08:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Overheid gaat hard inspringen als er een grote producent failliet gaat idd. Niet als miljoenen mensen het niet aankunnen.
Die kleine voordeeltjes van rutte zetten geen zoden aan de dijk. Een maximum prijsstelling werkt wel waarbij energiereuzen gedwongen worden goedkoper te prodiceren. Een shell die een winst haalt van 18mlrd per kwartaal, die energiemarkt trekt het echt wel.
Wederom een voorbeeld van hoe het grootbedrijf parasiteert op de samenleving, beschermd door de politiek.
Volgens mij heb ik dit al richting jou gestuurd maar dat hebben we gedaan met 100den miljarden aan dollars in de jaren 90.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 00:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
We hadden ze nadat dat gedrocht van een Sovjet Unie in elkaar stortte moeten helpen. Een soort marshallplan opzetten om Rusland helpen op te bouwen en werken naar een bondgenootschap.
Nu heb je een gek op een zinkend schip en sterk stijgende voedsel/energieprijzen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |