Gelezen.Maar best meevalt? Die geven elk kind 100 euro om te funshoppen? Paar 100 euro kwijt voor de fun. Ook een kind van 4 jaar.quote:Op maandag 29 augustus 2022 10:26 schreef Firuze60 het volgende:
Toch even reageren, ik lees beide fora. Ik erger mij niet aan de dames op het andere forum, anders gezegd, ik lach soms hardop om het commentaar op de verschillende families uit EHV op het mutsenforum. Maar goed, je moet goed je best doen daar om iets te bereiken, zoals zorgen dat je geen permban krijgt. Enfin.
Verder geen nieuws te melden, alleen dat ik vind dat de familie Nagelkerke eigenlijk best wel meevalt.
Overdrijven is een vak, de kans op verdrinking was erg klein. Wel ben ik het met de mutsen eens wat betreft de foto's van hun jonge kinderen, dat kan soms echt niet.quote:Op vrijdag 2 september 2022 21:58 schreef wizzer het volgende:
[..]
Gelezen.Maar best meevalt? Die geven elk kind 100 euro om te funshoppen? Paar 100 euro kwijt voor de fun. Ook een kind van 4 jaar.
En die gaan zelf stappen en dan gaan hun kinderen in het donker zwemmen in de zee? Dat lees ik daar.Ik begrijp wel de aversie dan.Ik vond ze vooral verwaand maar ik heb lang niks meer gezien van hun.
Wat voor foto's zijn dat dan?quote:Op vrijdag 2 september 2022 22:08 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Overdrijven is een vak, de kans op verdrinking was erg klein. Wel ben ik het met de mutsen eens wat betreft de foto's van hun jonge kinderen, dat kan soms echt niet.
Iets te blote foto's van hun jonge dochters. Voer voor pedofielensite's volgens de Vivaclan en ik vind dat ook.quote:
Ah ja, op social media kun je daar maar beter mee oppassen.quote:Op vrijdag 2 september 2022 22:35 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Iets te blote foto's van hun jonge dochters. Voer voor pedofielensite's volgens de Vivaclan en ik vind dat ook.
Mee eens. En dat geldt voor veel familievloggers. Onschuldige strandfoto's eindigen helaas op obscure sites.quote:Op vrijdag 2 september 2022 22:35 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Iets te blote foto's van hun jonge dochters. Voer voor pedofielensite's volgens de Vivaclan en ik vind dat ook.
EHV vind ik ook leuk, maar wat er na de uitzendingen gebeurd vind ik wat minder. Kinderen blijven in de picture gehouden worden via o.a. Insta.quote:Op zaterdag 3 september 2022 08:49 schreef amaranta het volgende:
Ik ben leerkracht en waar heel veel leerkrachten elke pauze een filmpje opzetten, doe ik dat dus alleen als er iemand jarig is. Ze mogen dan iets kiezen om te kijken en alle meisjes (en ook sommige jongens) kozen voor de zoete zusjes.
Ik ken ze ook alleen van deze momenten. Maar volgens mij zijn ze vrij onschuldig.
Al die andere familie vloggers (Bellingas??) ken ik niet en volg ik niet. Ik heb sowieso niet echt de behoefte om families (of bekende mensen) te volgen op socials. Die gebruik ik voornamelijk voor vrienden en familie.
Zo’n reeks zoals een huis vol vind ik wel leuk. Of bijvoorbeeld Waar doen ze het van. Maar daar blijft het dan ook bij. Ik hoef na de uitzendingen niet het hele jaar door iedereens wel een en wee ten weten.
Tja, zolang mensen hen blijven volgen, zullen zij blijven plaatsen. Vraag en aanbod.quote:Op zaterdag 3 september 2022 09:03 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
EHV vind ik ook leuk, maar wat er na de uitzendingen gebeurd vind ik wat minder. Kinderen blijven in de picture gehouden worden via o.a. Insta.
Net zoals een Jennie en Aida Jelies, die weten een beetje wat social media inhoudt dus daar heb ik niet zoveel problemen mee als zij regelmatig ergens op een foto staan. Maar de kleinere kinderen (ook bij andere families) worden gewoon even zo elke keer met hun giechel op internet gezet zonder dat ze weten wat het allemaal eigenlijk is. En daar heb ik wel wat issues mee.
Maar goed, aan de andere kant moeten ze het ook zelf weten.
Wij ook. Geen foto's op social media.quote:Op zaterdag 3 september 2022 08:29 schreef Sunshine1982 het volgende:
Eigenlijk zouden familievloggers an sich verboden moeten worden, al ben ik er nog niet helemaal uit wat er dan met EHV moet gaan gebeuren.
Bellinga's en al die andere meuk mogen van mij vandaag nog verdwijnen. Die ouders gaan maar lekker zelf aan de slag in plaats van hun kinderen zo te exploiteren.
Ik denk ook dat de kinderen zich tegen hun ouders kunnen keren wanneer ze volwassen zijn en door hebben waar ze allemaal aan deel hebben moeten nemen. Ik kan me heel goed voorstellen dat je daar niet op zit te wachten. Punt is dat kinderen het allemaal niet door hebben. Die vinden het allemaal leuk. Een beetje filmen en beroemd worden.
Zelf ben ik best scheutig met foto's van mijn kinderen. Heel af en toe hier en daar blijft het bij. Niks op Facebook oid. Filmpjes heb ik al helemaal nooit geplaatst.
Hmm. Ik vraag me af of pubers de gevolgen ook al kunnen overzien. Maar in ieder geval beter dan de kleintjes.quote:Op zaterdag 3 september 2022 09:03 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
EHV vind ik ook leuk, maar wat er na de uitzendingen gebeurd vind ik wat minder. Kinderen blijven in de picture gehouden worden via o.a. Insta.
Net zoals een Jennie en Aida Jelies, die weten een beetje wat social media inhoudt dus daar heb ik niet zoveel problemen mee als zij regelmatig ergens op een foto staan. Maar de kleinere kinderen (ook bij andere families) worden gewoon even zo elke keer met hun giechel op internet gezet zonder dat ze weten wat het allemaal eigenlijk is. En daar heb ik wel wat issues mee.
Maar goed, aan de andere kant moeten ze het ook zelf weten.
Precies dat eerste. Ouders laten een hele hoop zien vind ik en ik vind dat best kwalijk.quote:Op zaterdag 3 september 2022 09:47 schreef Zusje123 het volgende:
[..]
Wij ook. Geen foto's op social media.
Ik betwijfel of kinderen later waarderen dat hun babyfoto's online staan, laat staan de nachtelijke ongelukken, peuterdriftbuien en vieze knoeifoto's.
[..]
Hmm. Ik vraag me af of pubers de gevolgen ook al kunnen overzien. Maar in ieder geval beter dan de kleintjes.
Zou 1 zo'n vlog meer opleveren dan 700.- ?quote:Op zaterdag 3 september 2022 16:08 schreef Ceviche het volgende:
Waarschijnlijk alleen gedaan om maar content te kunnen creëren.
Lijkt me ook wel moeilijk om steeds wat nieuws te verzinnen, op een gegeven moment hebben mensen het avondeten en dagjes uit wel gezien.
Bedankt voor het plaatsen van de update!quote:Op donderdag 22 september 2022 20:28 schreef lily het volgende:
Push bericht op L1: over Nadine Quadackers
Brand Een Huis Vol: 'Zonder schulden het huwelijk in' https://www.1limburg.nl/n(...)lden-het-huwelijk-in #1limburg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kan dit artikel niet lezen, wat staat er in?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 16:21 schreef Ynske het volgende:
"Speurhonden sloegen door het hele huis aan: ‘Een huis vol’-moeder Nadine uit Heerlen moet terug de cel in vanwege brandstichting"
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20221006_95038372
https://www.1limburg.nl/n(...)erug-naar-gevangenisquote:Op donderdag 6 oktober 2022 16:41 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Ik kan dit artikel niet lezen, wat staat er in?
Dank jequote:Op donderdag 6 oktober 2022 17:51 schreef Ynske het volgende:
[..]
https://www.1limburg.nl/n(...)erug-naar-gevangenis
Zelfde strekking
Nadine heeft dan ook niet echt vooraan gestaan toen ze hersenen uit deelden.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 19:15 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Dank je
Dan moet ze nog best een tijd, ik dacht dat ze al veel langer vastzat eigenlijk.
In five days inside zei ze dat ze haar kinderen gewoon terugkrijgt als ze vrijkomt maar dat is toch helemaal niet zeker? Ik bedoel, dan zal ze toch eerst haar leven op orde moeten hebben, huisje (zou ze nog welkom zijn bij verhuurinstanties?), baan, en dan is er kans dat de kinderen al te geaard zijn in een pleeggezin. Lijkt me te simpel gedacht dat de kinderen na haar detentie gewoon terug zullen komen.
Dat lijkt me ook niet, maar het kan altijd dat ze verkeerd geïnformeerd is natuurlijk.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 19:16 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Nadine heeft dan ook niet echt vooraan gestaan toen ze hersenen uit deelden.
Als dat laatste gebeurd is en het gaat toch anders lopen is dat heel kwalijk.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 19:17 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook niet, maar het kan altijd dat ze verkeerd geïnformeerd is natuurlijk.
Ja, ook al een paar keer langs zien komen, totaal geen zin in.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 13:38 schreef littledrummergirl het volgende:
ik zie net een advertentie voorbij komen dat de fam baumgard een eigen tlc serie heeft/krijgt. "volle bak bij de baumgards"
neuh voor mij hoeft het ook niet, vind geen van die gezinnen boeiend genoeg voor langer dan een kwartiertjequote:Op donderdag 13 oktober 2022 13:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ook al een paar keer langs zien komen, totaal geen zin in.
Ze zaten in mijn acceptatiezone in EHV, maar ik hoef er geen eigen reeks van te zien, van geen van de EHV gezinnen trouwens, zodra het serieus een verdienmodel wordt ben ik er wel klaar mee.
Mooi voor ze, wellicht kunnen ze dat een keer dat hok verkopen en hun gezin in een meer passende woning onderbrengen.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 13:38 schreef littledrummergirl het volgende:
ik zie net een advertentie voorbij komen dat de fam baumgard een eigen tlc serie heeft/krijgt. "volle bak bij de baumgards"
Dan is dat van de laaste tijd, want ik heb er enkel positieve ervaringen mee. Ben wel iets van 4 jaar geleden voor het laatst geweest.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 14:34 schreef Elan het volgende:
Overigens was die kerel van Nagelkerke vorige week in Vier Handen op Een Buik waar hij een baan aanbood aan een de deelneemster.
Die toko krijgt overigens louter slechte recensies:
https://www.eet.nu/oudenbosch/lunchroom-nagelkerke#recensies
Die foto van die tosti, kan je toch niet maken
2019 was het niveau blijkbaar ook al redelijk dramatisch.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 14:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dan is dat van de laaste tijd, want ik heb er enkel positieve ervaringen mee. Ben wel iets van 4 jaar geleden voor het laatst geweest.
Ik ging daar ooit dineren met mijn zus, zaten er een stel tokkies binnen die de boel op stelten zette. Ze vonden dat ze te weinig eten voor hun geld kregen. Hoop gedoe. Afijn, serveerster bood aan om onze rekening door de helft te doen. We hadden dat niet hoeven zien. Vond ik erg netjes.
Zonde hoor. Het is een leuk aangeklede zaak. Mooi servies ook. Dat viel me vooral op. Dat het vies was weet ik niet meer, maar als het echt zo vies was had ik het me wel herinnerd.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 14:46 schreef Elan het volgende:
[..]
2019 was het niveau blijkbaar ook al redelijk dramatisch.
[ afbeelding ]
Ook allemaal verhalen dat het er smerig is en zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |