SPOILER
Welkom bij deze review van het spel Pro Cycling Manager 2022. Ik heb het spel al een aantal jaar niet meer gespeeld, dus was het lastig voor mij om opnieuw te beginnen. Vroeger vond ik het wel leuk om te proberen te winnen met de lastigste instellingen, maar nu ik na een paar jaar opnieuw ben begonnen heb ik gekozen voor de easy mode. Aangezien ik een Nederlander ben begon ik een carrière met het beste team van Nederland, Team Jumbo-Visma. Dit is natuurlijk een van de beste teams en dit gecombineerd met de makkelijkste instellingen zorgt ervoor dat ik de smaak snel te pakken kreeg. Al in de eerste klassiekers wist ik te winnen, ik liet Wout van Aert demarreren voor de Bosberg in de Omloop en ze zagen hem nooit meer terug, haha. Dat was voor mij het startsein om een oude truc uit te halen: in Parijs-Nice liet ik drie renners demarreren, fantastisch! Lukte ook nog, mooi dat je zulke geintjes ook in de nieuwste edities kunt blijven uithalen. Het hoofddoel van het jaar was natuurlijk de Tour, daar trok ik met een sterke ploeg naartoe. Met Vingegaard en Roglic zouden we Pogacar gaan slopen. Omdat Pogacar zelfs met de makkelijkste instellingen een geduchte tegenstander is haalde ik voor de Tour een andere truc uit, in de editor heb ik alle instellingen van alle renners op 99 gezet. Dat zou je valsspelen kunnen noemen, maarja, goed, ik heb het spel al een paar jaar niet meer gespeeld en ik wil wel winnen natuurlijk. Helaas voor mij is het spel vrij realistisch en dus verloor ik Roglic door een valpartij. Jammer, maar uiteindelijk had ik hem niet nodig. Door de stats te boosten van al mijn renners kon ik doen en laten waar ik zin in had, mooi man. Een paar keer maakte ik wat beginnersfouten en wonnen we niet, dat was wel stom van me. Maar verder ging het best lekker. In de bergen sloopte ik die Pogacar helemaal, echt genieten joh. De rest kwam op minuten binnen, haha, dit spel is echt leuk. Het is alleen wel saai om altijd je kopmannen te laten winnen, dus besloot ik voor de lol een knecht te laten winnen. Gewoon Christophe Laporte in de aanval sturen op een kilometer van het eind en dat hij dan wint, ook wel een klassieke truc natuurlijk. Mooi spel, kan het iedereen aanraden. Volgend jaar ga ik de instellingen misschien veranderen om het wat uitdagender te maken, maar deze Tour wil ik in ieder geval winnen afsluiten en dus ga ik de laatste twee ritten ook nog even winnen. Er komt nu een lange tijdrit aan. Ben eigenlijk vergeten op hoeveel procent ik de inspanning van de renners moet zetten, maar met deze instellingen maakt dat waarschijnlijk weinig uit. Ik zet het gewoon op 80% en dan worden we waarschijnlijk 1 t/m 5. Dat zou je saai kunnen vinden, maar ik vind het nu eenmaal leuk om te winnen.
De tijdrit gaat van start in Lacapelle-Marival, een klein dorpje met amper 1400 inwoners waar de Tour nog nooit eerder is geweest. Volgens france-voyage.com ligt Lacapelle-Marival in het departement Lot, in de oude streek Quercy. Charmant, wordt deze stad omgeven door de uitlopers van het Massif Central, het aanbieden van prachtige landschappen. Lacapelle-Marival ontleent zijn naam aan de Latijnse capella, wat betekent dat de kapel en Merivale term voor een rivier. Bewoond sinds de Romeinse tijd, de stad was in staat om te groeien door de eeuwen heen, dankzij de landbouwproductie. Vol charme, deze groot dorp betovert nog steeds bezoekers vandaag met zijn kasteel en de rijke middeleeuwse steegjes huizen in steen. Vroeger gelabeld Mooiste dorpen van Frankrijk, Lacapelle-Marival is rijk aan een belangrijk architecturaal erfgoed en recreatieve faciliteiten voor alle leeftijden. De warme en rustige sfeer maken het een ideale plek voor een gezinsvakantie of vrienden. Deze pagina bevat ook automatisch vertaalde informatie die, in vergelijking met de originele tekst, onduidelijk kan zijn. We hopen niettemin dat ook dit u zal helpen bij uw zoektocht naar informatie. En of het heeft geholpen! Er is zelfs nog meer: Zeer oude dorp, Lacapelle-Marival heeft behouden tot op heden een architecturaal en historisch erfgoed van de meest belangrijke. Geclassificeerd als een historisch monument, werd het kasteel Lacapelle-Marival gebouwd tussen de dertiende en zestiende eeuw door de familie van Cardaillac. Geopend in tours tussen juli en augustus, het gebouw blijkt nog steeds een vierkante toren met kantelen en een hoofdgebouw met mooie ronde torens. Gebouwd in de late zestiende eeuw, de kerk van de stad werd herbouwd in de negentiende eeuw. Het vindt plaats op een oude romaanse kapel van de twaalfde eeuw en heeft een prachtig schilderij van de achttiende eeuw die de Hemelvaart van de Maagd. Wandelend door de straten van de oude stad, ontdekken bezoekers een hal van de vijftiende eeuw, of de deur van de oude muren van het kasteel, de Arbol. Een beetje verder, in plaats van Laroque was de plaats van de winning van steen die werd gebruikt om het kasteel donjon van Lacapelle-Marival bouwen. De natuurlijke omgeving van Lacapelle-Marival is ook populair, vooral bij het meer en de wasserij, of zelfs hout Bordet en zijn vele wandelpaden, of de bron. De stad wordt ook doorkruist door de GR6 die gaat van Sainte-Foy-la-Grande in Saint-Paul-sur-Ubaye. Ik denk niet dat het mogelijk is om een lap tekst brakker te vertalen, werk aan de winkel voor france-voyage.com. De site biedt ook cursussen Frans aan, maar als die arrogante stokbroodswaffelaars me naar dat knoflookland van ze willen krijgen leren ze eerst maar zelf Nederlands godverdomme!! De Franstalige Wikipagina is overigens een kilometer lang, dat vind ik altijd wel knap als het over piepkleine dorpjes gaat. Onder meer de gemeentelijke financiën worden volledig geopenbaard, toewijding van de lokale tikverslaafde. Maarja, goed, middeleeuws dorpje dus, met een kasteeltje, een kerk, een poort en een markthal. Standaard, maar toch leuk. Oja, je kunt hier ook motorcrossen. ONZE Jeffrey Herlings heeft hier zelfs wel eens gewonnen. Al is gemotoriseerd veldrijden zeer zeker geen sport.
De tijdrit gaat van start aan de rand van Lacapelle-Marival, op een donker weggetje tussen de bomen in. De start vindt plaats op een brede weg, dat is tijdens een tijdrit ook wel eens anders geweest. Na 100 meter komen we de eerste bocht tegen, eentje naar links, maar door die brede weg is dat een eenvoudige bocht. We volgen eigenlijk tot aan het tussenpunt, na 10,6 kilometer, continu dezelfde weg. Het is alleen geen rechte weg, en ook geen vlakke weg. Vrij direct na de start loopt het al een tijd wat vals plat omhoog, bijvoorbeeld. Na dit stukje vals plat is het eigenlijk een kilometer of drie zo goed als vlak, terwijl de weg vooral veel flauwe bochten kent. Met een heel peloton zou het misschien nog een vervelende weg zijn, maar in je eentje kom je niet direct heel veel bochten tegen die om briljante stuurmanskunst vragen. Er zijn er wel een paar waar je daadwerkelijk moet remmen en sturen, maar het valt goed mee. Na 3,5 kilometer zitten er een keer een drietal bochten kort achter elkaar, die zijn wat scherper, maarja, de brede weg gaat een uitkomst zijn. Na deze bochtenrijke fase gaat het zowaar een kleine kilometer vrijwel rechtdoor, waarna het opnieuw bochtig en ook glooiend wordt. Op het profielkaartje van de organisatie is dat niet te zien, maar het gaat hier in de komende anderhalve kilometer drie keer omhoog. Steeds een kort strookje in stijgende lijn, een paar vlakke meters en dan weer het volgende stuk omhoog. Het derde stukje zou het zwaarst moeten zijn, een half kilometertje aan 5%. Als m'n bronnen kloppen, weet je maar nooit. In deze fase dus ook weer heel wat bochten, maar nouja, brede weg dus en de snelheid zal momenteel iets lager liggen. Moet allemaal lukken, weinig grote gevaren. De weg blijft in de kilometers daarna bochtig, maar het is nu een kilometer of twee tamelijk vlak. Nog steeds niet helemaal, maar wel bijna. Nu al een slopend tijdritje, zo aan het eind van drie weken koers. Vlak voor we het dorpje Aynac gaan bereiken, waar na 10,6 kilometer de tussensprint zal volgen, gaan we afdalen. We rijden al de hele tijd over een bochtige weg door het bos en dat zal niet anders zijn als we naar beneden gaan. In drie kilometer tijd komen we 75 meter lager uit, het gaat dus vooral vals plat naar beneden, maar de snelheid zal nu een stuk hoger liggen. Dat maakt de bochten wat lastiger, al vallen de meeste bochten wel mee. Heel wat korte bochtjes wel, anderhalve kilometer voor de tussensprint komen we pas een aantal langere bochten tegen. Eerst eentje naar rechts en dan even verderop een ontzettend lang doorlopende bocht naar links. Daarna volgt er nog een wat scherpe bocht naar rechts, waarna we vervolgens Aynac binnenfietsen. Vlak voor het centrum nog een niet al te lastige bocht naar rechts en dan vlammen we rechtdoor in het centrum. In de lokale winkelstraat wordt vervolgens de eerste van drie tussentijden opgenomen. Ergens op de achtergrond staat een kasteel, dat zal wel een paar keer in beeld komen.
Toch al snel 10,6 kilometer afgewerkt, nog maar 30 kilometer te gaan. Vlak na de tussensprint slaan we scherp linksaf, we duiken een wat smallere weg in en rijden over een nog smallere brug. Deze weg volgen we tot aan het volgende tussenpunt, een kilometer of 11 verderop in Gramat. De weg na de bocht loopt grofweg twee kilometer vals plat omhoog, ik denk niet dat de renners daar direct heel veel van gaan merken. We fietsen niet meer door een bos maar juist door wat meer open terrein, hier kan de wind eventueel een rol spelen. De weg is dus wat smaller en kent wat bochten, wat vooral een interessante factor wordt na dat stuk vals plat omhoog. Na een vlakke en zowaar vrij rechte kilometer fietsen we langs een ander kasteel, het Château de Saignes. Een prima kasteeltje, maar het is vooral relevant dat de weg hierna een kleine drie kilometer licht naar beneden loopt. Anderhalve kilometer gaat het behoorlijk rechtdoor, op wat flauwe bochten na, maar in de laatste anderhalve kilometer voor we door het dorpje Bio fietsen komen de renners dan wel weer talloze bochten tegen. Een scherp bochtje naar rechts en dan direct daarna een bocht naar links, waar het dankzij een brug wat smaller wordt. Daarna gaat het even een paar hectometer rechtdoor, maar vervolgens komen we weer in dezelfde situatie terecht. Paar bochten achter elkaar, met een smalle passage erbij. Op zich allemaal niet zo spectaculair, maar omdat het heel licht naar beneden loopt zal de snelheid hier toch vrij hoog zijn en aangezien de weg niet superbreed is wordt het dan toch nog een beetje technisch. Het dorp Bio bereiken we na 17 kilometer, logisch. Een paar flauwe bochten hier, maar het gaat nu toch weer even vooral rechtdoor. De weg blijft relatief smal, wat alleen een issue kan zijn als je iemand wil inhalen. Het terrein blijft voorlopig landelijk, terwijl we nog vijf kilometer moeten fietsen vooraleer we het tweede tussenpunt bereiken. Over die vijf kilometer hoeven we eigenlijk niet zoveel te vertellen. Het gaat behoorlijk rechtdoor. Eigenlijk bijna geen enkele echte bocht, alleen wat flauw bochtenwerk. Vooral rechtdoor over een zo goed als vlakke weg, niets aan de hand. Het wordt pas leuk in Gramat, waar een rotonde ligt. Voorbij de rotonde loopt de weg een tijdje wat smerig vals plat omhoog richting het tweede tussenpunt, dat we na 22,1 kilometer bereiken.
We zijn over de helft van de tijdrit, na het opnemen van de tweede tussentijd volgt een afdaling van een halve kilometer over een brede weg die wel is voorzien van een paar bochten, met name een lange naar links. Direct na dit afdalinkje beginnen we aan een oplopend stuk van anderhalve kilometer, op de eerste meters na niets meer dan vals plat. Buiten Gramat rijden de renners over een spoorbrug en direct daarna slaan ze rechtsaf, we bereiken dan weer een iets smallere weg die behoorlijk bochtig is. In het begin loopt het dus wat vals plat omhoog en zal dat weinig invloed hebben, maar in de kilometers hierna gaat het wat op en af en dus is een goede verkenning geen overbodige luxe. Al volgt er na de bochtige aanvangsfase van deze weg ook een strook van een dikke twee kilometer zonder serieuze bocht, het kan dus ook gewoon makkelijk zijn. Een grotendeels beschutte weg, de wind is een factor waar we niet continu rekening mee hoeven te houden. Na een fase met wat meer bochten gaat het vervolgens nog eens twee kilometer wat vals plat omhoog, al stelt het allemaal weinig voor in vergelijking met hetgeen we in de laatste paar kilometer van de tijdrit gaan zien. Halverwege deze weg, die een kleine negen kilometer lang is, komen we een keer een scherpe bocht naar links en dan meteen eentje naar rechts tegen, met een paar meter later nog een keer dezelfde bochtencombinatie. Dit zijn de bochten waar je wat tijd kunt pakken op de concurrentie, buiten dat denk ik dat de jongens hier toch voornamelijk rechtdoor gaan beuken op de grote plaat. Twee kilometer voor het derde en laatste tussenpunt loopt de weg weer wat zoetjes aan naar beneden en in die fase komen we ook nog eens twee bochten tegen kort achter elkaar waar je even moet sturen. Daarna gaat het eigenlijk op een vrij makkelijke manier verder tot in Couzou, waar na 32,6 kilometer het derde tussenpunt ligt. Wel een beetje een wat verouderde weg hier, maar ik denk zomaar dat hier een nieuwe laag asfalt ligt. Als dat zo is valt er verder weinig op aan te merken. Couzou is overigens een piepklein boerendorpje waar weinig valt te beleven, dus snorren we even een opvallend gebouwtje in de omgeving op, het Château de La Pannonie. Stelt geen reet voor, maar je moet wat.
In Couzou liggen wat flauwe bochtjes, maar ook de passage in dit dorpje stelt weinig voor. We komen na meer dan 30 kilometer tijdrit nu pas uit bij het écht interessante deel van de etappe, men heeft alle spanning en sensatie in het slot gepropt. Nog acht kilometer te gaan, acht kilometers waarin het op en af zal gaan. In en rond Couzou is het na het tussenpunt een kilometer vlak, daarna beginnen we aan een afdaling van anderhalve kilometer. Deze afdaling begint met twee bochten naar rechts, de tweede is iets scherper. Daarna volgt er een wat langere bocht naar links, maar dat is geen probleem. Het gaat vervolgens even rechtdoor, waarna we vlak voor we beneden zijn eerst rechtsaf slaan en dan wat scherper linksaf. Nog zo'n zelfde bochtencombinatie, maar dan makkelijker, volgt, waarna we beneden zijn. Het is even een paar meter vlak, maar heel snel beginnen we aan de Côte de Malgès. Een klimmetje van 1,6 kilometer aan 4,7%, normaliter zou dat niet spannend zijn, maar na meer dan 30 kilometer aan tijdrit kan zo'n klimmetje hard aankomen. Vooral omdat het in het begin vrij steil is, in de eerste 400 meter gaat het aan 7% omhoog. Een omslag, na vooral veel vlak werk en een afdalinkje op voorhand. Het restant van de klim is minder zwaar, het gaat een meter of 600 aan 4 à 5% omhoog, met tussendoor wel nog een stukje van 100 meter aan 7%. Na een redelijk serieuze kilometer klimmen bollen we in de resterende meters wat vals plat rechtdoor uit naar de top. De top van deze Côte de Malgès, ook wel de Côte de Couzou, bereiken we na 36,7 kilometer, op exact vier kilometer van de finish. In de buurt van dit klimmetje vinden we wat dolmen, een hunebed, weet je wel. Sick.
Direct na dit klimmetje beginnen we aan een afdaling van twee kilometer richting het schilderachtige Rocamadour. De afdaling begint makkelijk, het loopt wat vals plat naar beneden, maar een meter of 400 later komen we een scherpe bocht naar rechts tegen. Na deze bocht loopt het weer een meter of 400 vrij rechtdoor, waarna de volgende scherpe bocht naar rechts op het parcours ligt. De weg is hier relatief smal, dat maakt het wat lastiger. Het gaat nu ook wat steviger naar beneden, terwijl de bochten zich gaan opstapelen. Drie keer achter elkaar komen we een bocht naar links en dan eentje naar rechts tegen, de afdaling is kort maar krachtig. Na die derde combinatie kijken we vol tegen het in de rotsen uitgehakte Rocamadour aan. Tijd om te genieten hebben we nog niet, want het gaat nog wat verder omlaag. Het loopt iets langer wat meer rechtdoor, het laatste deel van dit afdalinkje valt mee. Beneden rijden we over een iets smallere brug en daarna slaan we bijna direct scherp rechtsaf. In de bocht begint de weg al omhoog te lopen, we beginnen aan de Côte de l'Hospitalet. Deze klim is 1,5 kilometer lang, gemiddeld gaat het aan 7,8% omhoog. Een knallend, spetterend eindstuk. Na de bocht naar rechts volgt meteen een steile haarspeldbocht naar links, we klimmen gelijk een halve kilometer aan meer dan 7%. Rechtdoor rijden we vervolgens een stadspoort tegemoet, daar fietsen we vervolgens doorheen en dan volgt een haarspeldbocht naar rechts. Het zwaarste gedeelte van dit klimmetje wacht op ons, het gaat een halve kilometer omhoog aan meer dan 8%. We betreden de slotkilometer en in die slotkilometer blijft het lastig. We rijden weg van Rocamadour, maar komen op 500 meter van het eind een haarspeldbocht naar links tegen, waarna we ons ineens in een donkere tunnel bevinden. Die tunnel is slechts 30 meter lang, maar toch. Voorbij die tunnel loopt de weg nog een aantal meter omhoog aan een procent of zes, waarna we op 300 meter van de finish de relatieve vlakte bereiken. In de laatste paar meter van de tijdrit gaat het nog wat vals plat omhoog, maar de steile pentes zijn voorbij. Wel is het slot op een andere manier vervelend, op 200 meter van het eind draaien we naar links en op 130 meter van het eind volgt nog een scherpe bocht naar rechts. Vervolgens rijden we rechtdoor de finish tegemoet en zit na 40,7 kilometer de langste tijdrit sinds 2014 er weer op.
De finish ligt voor het eerst in de Tourgeschiedenis in het fabuleuze Rocamadour. Een palats waar ik niet enthousiast genoeg over kan zijn, het is hier meer dan schitterend. Even wat droge kost: Rocamadour of Roc-Amadour is een stad in Frankrijk, in het Centraal Massief, departement Lot. De stad is ook een goed bezochte bedevaartsplaats. De stad is gebouwd op een rots midden in de Causse de Gramat, een uitgestrekt kalksteenplateau en onderdeel van de Causses du Quercy. Boven op de rots ligt een burcht. Via een slingerend pad (of een lift voor de mindervaliden) kan men het heiligdom bereiken, een reeks van kapellen met fresco's en een kerk. Via een trap, waarin vele fossielen van mariene herkomst zichtbaar zijn, komt men onderaan de berg. Daar ligt het zeer toeristische stadje met zijn nauwe straatjes. Dit gedeelte van de stad slaan we helaas over, we rijden via de brede weg omhoog, eigenlijk in een boog om alle pracht heen. De naam van deze heilige plaats is van het Occitaanse 'roc amator'; de rots van Amadour. Deze rots is in de vroege middeleeuwen uitgekozen door Sint-Amadour als woonplaats. Sint-Amadour leidde een kluizenaarsbestaan en wordt in een legende geïdentificeerd met Zacheüs, een leerling van Jezus. In de 12e eeuw werd het lichaam van Sint-Amadour nog geheel intact aangetroffen in een tombe in de bergwand. Het lichaam werd in de kapel gelegd waar men vervolgens op zijn wederopstanding wachtte, die echter niet kwam. Later is het lichaam door de protestanten tijdens een van de vele godsdienstoorlogen verbrand. Naast de tombe van Sint-Amadour is de Zwarte Madonna van Rocamadour een belangrijke reden voor een pelgrimsbezoek. Zelfs gekroonde hoofden kwamen naar Rocamadour op bezoek, onder wie koning Lodewijk de Heilige en Hendrik III van Engeland, die in Rocamadour op wonderbaarlijke wijze genezen zou zijn van een ziekte. Het heiligdom van Rocamadour vormde tegelijk een belangrijke etappeplaats op de weg van Noord-Europa naar Santiago de Compostella. Leuk verhaal, maar ze kwamen hier gewoon voor de pracht en praal. Tussen de stad en de burcht in liggen blijkbaar zeven heiligdommen aan de Parvis des Églises, te bereiken via een trap met 223 treden of met een lift. Als we alle gebouwen moeten opnoemen die de moeite waard zijn ben ik volgende week nog bezig, maar we kunnen bijvoorbeeld de Porte du Figuier noemen, een poort uit de 13e eeuw, of de Basiliek de Chapelle Notre-Dame, een zogenaamde wonderkapel. Sowieso stikt het hier van de kapelletjes en de kerkjes, maar er is ook een kicken buitenmuur, meerdere poortjes, smalle straatjes, het complete burchtpakket. En dus allerlei gebouwen uitgehakt in de rotsen, absoluut een van mijn favoriete rubrieken. Chateautje erbij, godsallemachtig, hoe kan het dat de Tour hier nog nooit is geweest? Een andere koers was hier wel al eens, de Route d'Occitanie. Dat was in 2020, er zou hier een rit eindigen. De rit die hier eindigde bevatte dezelfde klim, al sloeg men toen vlak voor de finish nog een smaller en steiler straatje in. De man die nooit goed is in de Tour maar wel in alle andere Franse koersen won, niemand minder dan Benoit Cosnefroy. Hij versloeg Bauke Mollema, Thibaut Pinot en Egan Bernal, ik geef het je te doen. Naast alle bovengrondse schoonheid valt er in Rocamadour ook ondergronds het een en ander aan te treffen, niet ver van de finish vinden we de Grotte des Merveilles, een grot waar men prehistorische wandschilderingen heeft aangetroffen. In het stadje is ook een zwaard te bezichtigen dat volgens de overlevering Durendal zou zijn, het zwaard van Roeland. Stukje Chanson de Roland.
Er wonen maar 640 mensen in Rocamadour, maar die mensen hebben wel het geluk in een van de mooiste plekjes van Frankrijk te wonen. Al is het natuurlijk wel een stevig nadeel dat de stad uitpuilt van de toeristen, wat na vandaag alleen maar erger zal worden. De wereld zal kennismaken met de schoonheid van Rocamadour en dat zal niet ongemerkt voorbij gaan. Ze hebben hier overigens hun eigen luchtballonfestijn, lekker met z'n allen manoeuvreren door die smalle kloof, enge shit lijkt mij. De tijdrit gaat om 13:05 van start, roze lantaarn Caleb Ewan staat als eerste aan het vertrek. Het is een lange tijdrit, dus heeft men besloten de renners om de anderhalve minuut te laten vertrekken. Vooral om 14:05 moeten we even opletten, dan gaat Filippo Ganna namelijk van start. Zijn zit in de hotseat kan vrij lang duren, want Küng begint er pas om 15:50 aan en Wout om 16:16. Tegen die tijd vertrekken de renners overigens om de twee minuten, stiekem toch een voordeeltje voor Ganna. Kijkend naar het weer lijkt het er sterk op dat het weer een warme dag gaat worden, maar niet té warm. Tussen de 27 en 29 graden, dat is te doen. Een beetje wind uit het noorden, noordwesten, veel stelt dat niet voor. Het zou ook de hele middag hetzelfde moeten blijven, wat natuurlijk mooi meegenomen is. Gelijke omstandigheden voor iedereen, lijkt het op. Door de windrichting hebben we gedurende de tijdrit wel vooral met tegenwind te maken, al is het parcours voor een groot deel beschut. Adam Yates begint om 16:42 als nummer 10 aan zijn opdracht, een aantal minuten later is Jonas Vingegaard de laatste die vertrekt, om 17:00. De organisatie verwacht dat hij om 17:49 aan de finish verschijnt, men schat dus in dat deze tijdrit van bijna 41 kilometer 49 minuten gaat duren.
Daar kunnen we wel iets mee. Als je zelf zou gokken, wat denk je dan dat de winnende tijd is? Voor degene die het dichtst in de buurt komt ligt er een abonnementje te wachten, harstikke leuk toch? Dat kan de pijn verzachten. De pijn die ontstaat omdat we het eerste uur van de tijdrit naar Jan en Bobbie moeten luisteren. Alleen Eurosport 1 is meteen om 13:05 op de afspraak, de NOS en Sporza zijn er pas om respectievelijk 14:05 en 14:20 bij. De NOS start als Ganna vertrekt, dat is dan nog wel timing. Finish wordt dus rond 17:49 verwacht, lange dag.
Welkom bij het clubkampioenschap van Team Jumbo-Visma. Vandaag werken we tijdens het clubkampioenschap de tijdrit af. Het is een open kampioenschap, dus doen er allerlei figuranten mee, maar de verwachting is dat de leden van Team Jumbo-Visma met de prijzen gaan lopen. Het heeft er wel alle schijn van dat het een spannende strijd gaat worden, want alle clubleden zijn in bloedvorm. Op het spel staan een aantal gele tompoucen, we gaan snel de favorieten eens doornemen.
1. Van Aert. Wout van Aert staat bekend als de beste tijdrijder van Team Jumbo-Visma. Toch kan hij op een goede dag wel eens geklopt worden door Tom Dumoulin, maar die staat in de file op de Brienenoordburg en moet helaas verstek laten gaan. Ook Primoz Roglic is normaal een geduchte concurrent, maar die heeft helaas een paar gebroken wervels en kan dus niet meedoen. Gezien de meest recente tijdritten die Van Aert reed is de verwachting dat hij de snelste gaat zijn en dat hij dus met die felbegeerde tompoucen aan de haal gaat. Die mag hij lekker in zijn betonnen bakkes gooien. Ik denk overigens met een winnende tijd van 45 minuten, de organisatie onderschat de kwaliteiten van Wout van Fukushima.
2. Vingegaard. Jonas is ook een extreem goede tijdrijder, maar het lukt hem steeds niet echt om sneller te zijn dan Van Aert. Vorig jaar was hij in de afsluitende tijdrit een halve minuut langzamer, in de eerste tijdrit van deze Tour was hij tien tellen langzamer. Op een goede dag kan Jonas met de Frits van Eerd-trofee gaan lopen, maar waarschijnlijker is dat hij genoegen moet nemen met een filiaal vol zilvervisjes.
3. Laporte. Zonder valpartij had Christophe Laporte de eerste tijdrit van deze Tour zomaar kunnen winnen, en dus moeten we tijdens deze tijdrit ook ernstig rekening met hem houden. Op het rommelmateriaal van Cofidis kon hij al een aardige tijdrit rijden, met de cirkelvormige wielen van Jumbo is hij helemaal op de brommer. Als hij ditmaal op de fiets blijft zitten gaan Van Aert en Vingegaard zich moeten reppen. Zo'n clubkampioenschap is geen evidente zaak, er staat veel prestige op het spel. Toch zal Laporte uiteindelijk het onderspit delven. Hij krijgt een zak smakeloze croissantjes van 20 cent per stuk cadeau.
4. Van Hooydonck. Tijdens de eerste tijdrit was Van Hooydonck liefst twee seconden sneller dan Tiesj Benoot, dit wordt misschien wel de spannendste strijd van dit clubkampioenschap. Voor de nummer vier en vijf staat er misschien minder op het spel, maar het is wel van belang dat er gas wordt gegeven om de figuranten daadwerkelijk te laten figureren. De hoofdrol mogen ze niet opeisen, dat zou funest zijn voor het imago van de club. De nummer zes mag een dagje gaan spiegelen in de zilvervisjesfranchise van de tweede, dus Nathan en Tiesj zijn safe. Arme Sepp.
5. Benoot. Zoals we van Tiesj gewend zijn vist hij altijd achter het net. Heel Jumbo wint een rit, maar Tiesj niet. Ook in deze tijdrit komt hij er niet aan te pas, gelukkig is er dan nog Sepp zodat hij niet laatste wordt. Volgend jaar moet hij via de Jumbo foodcoach app nog wat meer producten van het huismerk van Jumbo laten aanrukken, dan is ook voor hem de dominantie nabij.
Stond in de bijsluiter.quote:Op zaterdag 23 juli 2022 17:49 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Waarom is Wout nou aan het huilen?
Hadden gewoon 12 etappes kunnen winnen. Dan is dit best matig inderdaad.quote:
quote:Op zaterdag 23 juli 2022 17:51 schreef DeeBee het volgende:
Wout huilt omdat hij weet dat de eerste invallen snel zullen volgen
Hopelijk geen dramatisch nieuws voor Van Hooijdonck.quote:
[..]
Toch wat vreemd, niet direct zijn eerste overwinning of de meest onverwachte.
Stukje HGHquote:
Ah ja, zoiets zou natuurlijk kunnen.quote:
[..]
Hopelijk geen dramatisch nieuws voor Van Hooijdonck.
Ik weet niet wat er zijn maat Van Hooydonck is gebeurd, ik bedoel met diens familie.quote:
Wout huilt omdat hij weet dat de eerste invallen snel zullen volgen
Als het iets ernstigs is, dan zou het mij niet verbazen dat er extra emoties zijn bij de ploeg.
Omdat ie met de nanny kon knuffelen?quote:
Wel leuk dat Jonas dit keer z’n vriendin niet hoefde te bellen
Tuurlijk niet, Belgische politie houdt Wout net zo hard de hand over het hoofd als dat ze bij Dutroux deden.quote:
Wout huilt omdat hij weet dat de eerste invallen snel zullen volgen
Dafne van Aertquote:
Moet ik dit mooi vinden dan?quote:Op zaterdag 23 juli 2022 17:52 schreef Slobeend het volgende:
Dat dopinggelul begint wat vermoeiend te worden.
Ja, waarom kijk je anders?quote:
Krijg ik nu ook een abonnement voor mijn vriendendienst aan Felagund?quote:
@:Felagund zat overigens het dichtste bij de winnende tijd met 47:57, gefeliciteerd. Presentje is onderweg. (net als @:JohnDDD)
de meeste vrouwen met overgewicht hebben datquote:
ze heeft wel prima memmen zo te zien
Groeihormonenquote:
ze heeft wel prima memmen zo te zien
Waarom moet je benadrukken dat ik geen sociaal leven heb?quote:
Kut gemist, pics?quote:
ze heeft wel prima memmen zo te zien
Mja, dan hoef je sowieso geen sport te kijkenquote:
Blijft toch een zenuwpeesje
Maar dit is er natuurlijk wel over.quote:
[..]
Mja, dan hoef je sowieso geen sport te kijken
Die was niet in beeldquote:
Jij mag blij zijn met je volgespoten mond.quote:
[..]
Krijg ik nu ook een abonnement voor mijn vriendendienst aan Felagund?
Er moet helemaal niets.quote:
Maar het is spijtig dat goede sportprestaties, helemaal sinds de tijden van Armstrong (en anderen), door azijnpissers steeds worden begeleid met 'doping' en 'drugs.
Vandaag huilende hard fietsende mannen.
Hormoonspiegel in de war.
Gisteren bloedde Stuyven overigens uit zijn neus na de finish.
Cokesnuiver.
En op de NOS 3 weken lang rare rijmpjes van Joris.
Paddo's.
Op een ouwe fiets moet je het lerenquote:
Altijd mijn droom geweest.quote:
Ben het er wel mee eens dat deze prestaties niet uitzonderlijk zijn.quote:
[..]
Er moet helemaal niets.
Maar het is spijtig dat goede sportprestaties, helemaal sinds de tijden van Armstrong (en anderen), door azijnpissers steeds worden begeleid met 'doping'.
Vandaag huilende hard fietsende mannen.
Hormoonspiegel in de war.
Gisteren bloedde Stuyven overigens uit zijn neus na de finish.
Cokesnuiver.
En op de NOS 3 weken lang rare rijmpjes van Joris.
Paddo's.
Als je kijkt naar Jonas' tijd op Hautacam dan lijkt me dat een heel normale tijd als je bedenkt dat het materiaal verbeterd is, training verbeterd is, voeding verbeterd is, er nu ketonen zijn die blijkbaar helpen bij het herstel, etc. Als je dan ziet dat hij bijna dezelfde tijd rijdt als Armstrong (die overigens beweerde dat hij zijn zakje nog niet gehad had op Hautacam), dan lijkt me dat zelfs helemaal niet zo snel. Er worden hier echt geen uitzonderlijke prestaties neergezet. Riis had een fiets van 9 kg en rijdt alsnog bijna 2 minuten sneller, dat is pas een idiote prestatie.
Je zou het haast geloven
.Vergelijkbare uitslag met slottijdrit vorig jaar anders!quote:
[..]
Maar dit is er natuurlijk wel over.
Dit is niet gezond hoor, Wout heeft die pillen helemaal niet nodig kap ermee.quote:
Ik heb Wout nog nooit zo gezien.
Het gaat over de drie weken, niet alleen vandaag.quote:
[..]
Vergelijkbare uitslag met slottijdrit vorig jaar anders!
Prima spreker toch?quote:
We hoeven niet bang te zijn dat Wout von Aert de politiek in gaat en het hele land gek maakt met zijn daverende speeches.
Ariostea, dat waren EPO pioniers. Een voorbode?quote:
Hij zal wel een hekel hebben gehad aan Lucien Van Impe.quote:
Het mooiste dat José in 50 jaar heeft meegemaakt? Het is echt tijd afscheid te nemen van die gek
(Die reed dan ook voor een andere ploeg destijds.)
Vond het vergelijkbaar met 2020 eigenlijk, alleen winnen ze nu wel de Tour. Maar de commentaren zijn hier sinds eergisteren wel enorm extreem gewordenquote:
[..]
Het gaat over de drie weken, niet alleen vandaag.
quote:
Mooie namenTot op het bizarre af, je vraagt je af wie er onder de dope zit. De fokkers die nooit gecontroleerd worden of de renners die constant in een potje staan te pissenquote:
[..]
Vond het vergelijkbaar met 2020 eigenlijk, alleen winnen ze nu wel de Tour. Maar de commentaren zijn hier sinds eergisteren wel enorm extreem geworden
TJV 6
UAE 3
Quickstep 2
BEX 2
ISN 2
AG2R 1
EF 1
Ineos 1
Alpecin 1
Trek 1
Je kunt ze laten pissen wat je wil maar die testmethode test op bestaande dopingmiddelen, niet op nieuwe die nog niet eens op de dopinglijst staan. Armstrong werd ook constant getest.quote:
[..]
Tot op het bizarre af, je vraagt je af wie er onder de dope zit. De fokkers die nooit gecontroleerd worden of de renners die constant in een potje staan te pissen
En morgen rijdt Pogi hem op 4 minuten.quote:
Mooi man.
Dat is altijd al zo geweest.quote:
[..]
Je kunt ze laten pissen wat je wil maar die testmethode test op bestaande dopingmiddelen, niet op nieuwe die nog niet eens op de dopinglijst staan.
Er wordt nu echter ongelooflijk vaak tussentijds getest, en niet alleen op urine. Er wordt overigens tijdens de Tour ook vaak op bloed gecontroleerd.
Ik steek voor niemand de hand in het vuur, maar ik word er moe van dat iedere mooie prestatie door zuurpruimen wordt weggeschreven met 'doping'.
Dus dopinggebruik is daarmee onmogelijk geworden wil je zeggen?quote:
[..]
Dat is altijd al zo geweest.
Er wordt nu echter ongelooflijk vaak tussentijds getest, en niet alleen op urine. Er wordt overigens tijdens de Tour ook vaak op bloed gecontroleerd.
Ziedend. Maar mooi dat je gelooft in deze totale beflikkering.quote:
[..]
Dat is altijd al zo geweest.
Er wordt nu echter ongelooflijk vaak tussentijds getest, en niet alleen op urine. Er wordt overigens tijdens de Tour ook vaak op bloed gecontroleerd.
Ik steek voor niemand de hand in het vuur, maar ik word er moe van dat iedere mooie prestatie door zuurpruimen wordt weggeschreven met 'doping'.
Die baby maakt het echt zo enorm kut.quote:
Geen dubbele punten dit jaar, maar alsnog wel een laag aantal ja.quote:
Ik had nog een aanvulling... excuses daarvoor.quote:
[..]
Dus dopinggebruik is daarmee onmogelijk geworden wil je zeggen?
Uiteraard is dopinggebruik niet onmogelijk geworden. Je kunt nog steeds gebruiken wat je wilt, als je dat wilt.
Het is wel veel moeilijk geworden om niet gesnapt te worden. Maar het is ondanks dat uiteraard nog steeds mogelijk dat de dopingdokters de controledokters een slagje voor blijven/zijn.
Nochtans is dat mijn punt niet.
Waarom zou je nog kijken naar sport als je ervan overtuigd bent dat iedere imponerende winnaar bij voorbaat een slikker moet zijn?
Vast wel, maar gezien de manier waarop hij vandaag rondreed, is hij er vooral trots opquote:
Mag Geschke morgen weigeren om de bollentrui te dragen?
er is ook nooit strijd voor
beter een grijze trui voor de beste renner boven de 35
dus dan voor Geraint Thomas
R.EV is ook een supertalent maar heeft zijn persoonlijkheid wel echt tegenquote:
Denk dat hij dan een grote boete krijgt.quote:
Mag Geschke morgen weigeren om de bollentrui te dragen?
Remco kan echt geen grote ronde winnenquote:
[..]
R.EV is ook een supertalent maar heeft zijn persoonlijkheid wel echt tegen
geloof er helemaal niet in
Jammer dat Pidcock niet tot het eind door heeft gestreden inderdaad! Dan was het misschien 50 minuten ipv een uur geweest!quote:
die witte trui stelt echt helemaal niets voor hè
er is ook nooit strijd voor
beter een grijze trui voor de beste renner boven de 35
dus dan voor Geraint Thomas
Denk dat ze echt stoppen en hem dwingen om hem aan te trekken net zoals toen met die kankertruitjes van Armstrong, die ze tijdens de rit nog moesten uittrekkenquote:
[..]
Denk dat hij dan een grote boete krijgt.
Ik ben helemaal niet ziedend. Ik geef gewoon mijn reactie op het gemopper.quote:
[..]
Ziedend. Maar mooi dat je gelooft in deze totale beflikkering.
En misschien zijn die mopperaars ziedender dan ik. Zij spreken bijvoorbeeld van 'beflikkering'. Raar woord eigenlijk.
Ik heb 3 weken genoten. Daar gaan de 100% zwartkijkers echt niets aan veranderen.
Elke winnaar in elke sport ooit is een dopeur, daar ben ik opzich wel redelijk van overtuigd.quote:
[..]
Ik had nog een aanvulling... excuses daarvoor.
Uiteraard is dopinggebruik niet onmogelijk geworden. Je kunt nog steeds gebruiken wat je wilt, als je dat wilt.
Het is wel veel moeilijk geworden om niet gesnapt te worden. Maar het is ondanks dat uiteraard nog steeds mogelijk dat de dopingdokters de controledokters een slagje voor blijven/zijn.
Nochtans is dat mijn punt niet.
Waarom zou je nog kijken naar sport als je ervan overtuigd bent dat iedere imponerende winnaar bij voorbaat een slikker moet zijn?
Maar de afgelopen 3 weken lag het er wel héél dik bovenop, dat is hetgene waar mensen nu over vallen en waarom men zo cynisch is.
Vind het heel lollig. Vermaakte me ook prima in de jaren 90 en de Armstrong jaren. Toen wist je bij voorbaat dat er zwaar gebruikt werd. Maakte de koers er niet minder leuk om.quote:
[..]
Ik ben helemaal niet ziedend. Ik geef gewoon mijn reactie op het gemopper.
En misschien zijn die mopperaars ziedender dan ik.
Ik heb 3 weken genoten. Daar gaan de 100% zwartkijkers echt niets aan veranderen.
Zijn de nummers 2 en 9 ook dopeur?quote:
[..]
Elke winnaar in elke sport ooit is een dopeur, daar ben ik opzich wel redelijk van overtuigd.
Maar de afgelopen 3 weken lag het er wel héél dik bovenop, dat is hetgene waar mensen nu over vallen en waarom men zo cynisch is.
En de nummers 58 en 84?
Kijk je graag naar sport?
Met Pogacar inderdaadquote:
tijdritbonken die de boel in de bergen kapot trekken, mugjes die tijdritten bijna winnen, alles en iedereen degraderen. Hier zijn we al eens geweest.
Al won die wel de tijdrit!
Omdat ik het natuurlijk wel mooi vind om te zien die extreme prestaties waarbij de concurrentie compleet voor lul wordt gezet, ook al is het op doping. Jasper zei het gisteren nog.quote:
[..]
Ik had nog een aanvulling... excuses daarvoor.
Uiteraard is dopinggebruik niet onmogelijk geworden. Je kunt nog steeds gebruiken wat je wilt, als je dat wilt.
Het is wel veel moeilijk geworden om niet gesnapt te worden. Maar het is ondanks dat uiteraard nog steeds mogelijk dat de dopingdokters de controledokters een slagje voor blijven/zijn.
Nochtans is dat mijn punt niet.
Waarom zou je nog kijken naar sport als je ervan overtuigd bent dat iedere imponerende winnaar bij voorbaat een slikker moet zijn?
Leuk? De Armstrong-jaren?quote:
[..]
Vind het heel lollig. Vermaakte me ook prima in de jaren 90 en de Armstrong jaren. Toen wist je bij voorbaat dat er zwaar gebruikt werd. Maakte de koers er niet minder leuk om.
(buiten 2003 dan)
Marginal bottles?quote:
Volgens Plugge hebben de bidonnen het verschil gemaakt.
Pogiboy geloof ik ook niet, maar Djumbo is wel erg los aan het gaan.quote:
[..]
Met Pogacar inderdaad
Al won die wel de tijdrit!
Jasper had een bloedneus na afloop.quote:
[..]
Omdat ik het natuurlijk wel mooi vind om te zien die extreme prestaties waarbij de concurrentie compleet voor lul wordt gezet, ook al is het op doping. Jasper zei het gisteren nog.
De echte doping- en drugskenner weet dan genoeg.
Jasper gebruikt drugs. Vrij stevig ook.
Maar blijkbaar niet de goeie.
En dus voelt hij zich 'belachelijk' gemaakt.
Ze hebben allemaal mensen ingevlogen/ingereden zodat overal langs de kant van de weg bidons beschikbaar waren.quote:
Om in de top van een sport mee te doen voor de prijzen moet je wel doping gebruiken, daar ben ik wel redelijk van overtuigd. Of er ook schone renners zijn en waar die dan ergens rondfietsen in de marge is niet zo heel boeiend in mijn ogen.quote:
[..]
Zijn de nummers 2 en 9 ook dopeur?
En de nummers 58 en 84?
Kijk je graag naar sport?
Ja, of Ricco die iedereen voorbij vloog.quote:
Mooiste wat ik ooit zag was de raid van Landis. Had er gelijk twijfels bij maar het blijft nog steeds leuk om terug te zien.
Zelfs wetende dat hij afgeladen gedopeerd was, was dat nog knap.quote:
Mooiste wat ik ooit zag was de raid van Landis. Had er gelijk twijfels bij maar het blijft nog steeds leuk om terug te zien.
Je vergeet de bolletjestompoezen.quote:
Zijn de gele en groene tompoezen al in aantocht?
Is z'n schorsing al voorbij?quote:
[..]
Ja, of Ricco die iedereen voorbij vloog.
Wat gewoon z'n eigen fout is door de bocht totaal verkeerd in te schatten.. anders had hij gewoon relaxed op het wiel kunnen springen van Laportequote:
[..]
Omdat ik het natuurlijk wel mooi vind om te zien die extreme prestaties waarbij de concurrentie compleet voor lul wordt gezet, ook al is het op doping. Jasper zei het gisteren nog.
suspended 2012-01-19 / 2024-01-18quote:
Ik vind het ergens wel grappig hoe jij als een van de enigen hier nog probeert tegen het extreme cynisme van iedereen in te gaan.quote:
[..]
Wat gewoon z'n eigen fout is door de bocht totaal verkeerd in te schatten.. anders had hij gewoon relaxed op het wiel kunnen springen van Laporte
Van alle prestaties is die van Laporte nog wel de minst opvallendequote:
[..]
Wat gewoon z'n eigen fout is door de bocht totaal verkeerd in te schatten.. anders had hij gewoon relaxed op het wiel kunnen springen van Laporte
We weten eigenlijk niet heel veel meer dan dat we deden bij aanvang van de ronde. De eerste wegkoers waar hij specifiek naartoe werkt moet geloof ik nog komen. Terwijl de rest druk is met voorbereiden, is Pidders in de weer met Vlad Dascalu of is hij ergens aan het hiken in Amerika met Sheffield.quote:
Klopt, die massasprint waarbij Jasper dacht gewonnen te hebben terwijl Wout al een minuut daarvoor freewheelend over de finish kwam was dubieuzer.quote:
[..]
Van alle prestaties is die van Laporte nog wel de minst opvallende
Het cynisme snap ik wel (die heb ik zelf ook), maar het bizarre verschil sinds eergisteren is ongekendquote:
[..]
Ik vind het ergens wel grappig hoe jij als een van de enigen hier nog probeert tegen het extreme cynisme van iedereen in te gaan.
Die gaat zich nu denk ik op de carrière van zijn zoon richten.quote:
Dat Wout Pogacar eraf rijdt in de klim kan gewoonweg niet. Pogacar verklaarde nog in een interview dat hij zijn beste waardes ooit trapt in deze tour. Dus dat maakt het dan een beetje verdacht.quote:
[..]
Het cynisme snap ik wel (die heb ik zelf ook), maar het bizarre verschil sinds eergisteren is ongekend
Het was gewoon weer het 1 en 2 voor Jumbo waar Van Aert juist op de laatste klim 40 seconden op de rest pakt en Vingegaard geeneens diep ging.quote:
[..]
Ik had nog een aanvulling... excuses daarvoor.
Uiteraard is dopinggebruik niet onmogelijk geworden. Je kunt nog steeds gebruiken wat je wilt, als je dat wilt.
Het is wel veel moeilijk geworden om niet gesnapt te worden. Maar het is ondanks dat uiteraard nog steeds mogelijk dat de dopingdokters de controledokters een slagje voor blijven/zijn.
Nochtans is dat mijn punt niet.
Waarom zou je nog kijken naar sport als je ervan overtuigd bent dat iedere imponerende winnaar bij voorbaat een slikker moet zijn?
Dat ze het beste zijn was duidelijk maar nu was het echt weer ALLES
Terwijl hij uit de vlucht kwam om uiteindelijk wel ruim achter hem te eindigen.. 2 jaar geleden eindigde hij ook al voor Pogacar in de laatste bergrit, terwijl hij toen niet uit de vlucht kwam. Daarom vond ik hem in 2020 bergop ook veel indrukwekkender dan dit jaar. Maar blijkbaar heeft dat inderdaad iets getriggerd om overal vraagtekens bij te plaatsenquote:
[..]
Dat Wout Pogacar eraf rijdt in de klim kan gewoonweg niet. Pogacar verklaarde nog in een interview dat hij zijn beste waardes ooit trapt in deze tour. Dus dat maakt het dan een beetje verdacht.
Olympische spelen worden na 8 jaar hertest en dan vind er een medaillewisseling plaats, sporter A moet hem inleveren en wordt naar sporter B gezonden.quote:
[..]
Ik had nog een aanvulling... excuses daarvoor.
Uiteraard is dopinggebruik niet onmogelijk geworden. Je kunt nog steeds gebruiken wat je wilt, als je dat wilt.
Het is wel veel moeilijk geworden om niet gesnapt te worden. Maar het is ondanks dat uiteraard nog steeds mogelijk dat de dopingdokters de controledokters een slagje voor blijven/zijn.
Nochtans is dat mijn punt niet.
Waarom zou je nog kijken naar sport als je ervan overtuigd bent dat iedere imponerende winnaar bij voorbaat een slikker moet zijn?
men ligt met het doping testen minimaal 8 jaar achter.
Ook heeft niet elk lab dezelfde test methode.
Begin jaren 20 (vorige eeuw) liet de wielrenner Henri Pélissier aan journalisten zien wat voor heftige middelen ze destijds moesten nemen om überhaupt 3 weken Tour te kunnen overleven. Ze hadden die pillen en poeiers onderweg op zak en hij spreidde ze woedend uit op tafel. Hij was woedend omdat hij straftijd had gekregen omdat hij een extra trui had aangedaan. Die pillen en poeiers waren gewoon zware drugs. "Dit moeten wij verdomme allemaal slikken om ons vak uit te oefenen, en dan krijg ik straf vanwege een extra trui!"quote:
[..]
Elke winnaar in elke sport ooit is een dopeur, daar ben ik opzich wel redelijk van overtuigd.
Maar de afgelopen 3 weken lag het er wel héél dik bovenop, dat is hetgene waar mensen nu over vallen en waarom men zo cynisch is.
Toen waren er nog geen dopingcontroles.
Het duurde eigenlijk tot de jaren 60 dat dopingcontroles steeds meer hun intrede deden en het probleem serieus genomen werd. Renners kregen, om de finish te kunnen halen, de meest absurde troep van hun soigneurs, want dokters hadden de ploegen toen nog niet. Nou was zo'n soigneur ook nog eens vaak een omhoog gevallen mécanicien, dus tel uit je winst. De dood van Simpson (met amfetaminen en alcohol in zijn bloed, bij 40 graden celsius en de Mont Ventoux) zorgde voor nog meer zorgen en voor meer professionalisme bij de controles.
Maar het bleef en blijft een gevecht dat nooit echt gewonnen zal worden.
Sporters, begeleiders, ploegleiders, managers, familie (check Femke Van den Driessche), sponsoren et cetera zullen altijd blijven proberen om de grenzen te zoeken en desnoods te overschrijden. Helemaal bij loodzware sporten als wielrennen.
Maar als Duitsland met 7-1 Brazilië op de kont geeft, dan hoor je eigenlijk niemand over doping. En dat is nog minder normaal dan wat ik in deze Tour heb gezien. Jumbo Visma heeft gewoon de meest uitgebalanceerde ploeg. Vingegaard is de meest uitgebalanceerde en complete renner, en hij was dit jaar een slagje beter dan Pogacar. Vorig jaar was het andersom.
Het ging ook jarenlang zo met Sky. Die hadden een ploeg, waarvan wel een half dozijn kopman zou zijn geweest bij om het even welke andere ploeg. Ze reden 3 weken op kop en brachten menig winnaar naar Parijs. Uitdrukkingen als "zo heb ik het nog nooit gezien" neem ik dan ook met -tig korrels zout.
Diehard Armstrong fan. De renner dan, de persoon is een lamlul.quote:
[..]
Leuk? De Armstrong-jaren?
(buiten 2003 dan)
Maar de mutantjes in die jaren waren gewoon amusant. Plus dat ik als 1 van de weinigen waarschijnlijk wel kon genieten van de US Postal en Discovery hegemonie.
Zon lang inhoudelijk verhaal houden en dan toch die rare voetbal vergelijking erin houdenquote:
[..]
Begin jaren 20 (vorige eeuw) liet de wielrenner Henri Pélissier aan journalisten zien wat voor heftige middelen ze destijds moesten nemen om überhaupt 3 weken Tour te kunnen overleven. Ze hadden die pillen en poeiers onderweg op zak en hij spreidde ze woedend uit op tafel. Hij was woedend omdat hij straftijd had gekregen omdat hij een extra trui had aangedaan. Die pillen en poeiers waren gewoon zware drugs. "Dit moeten wij verdomme allemaal slikken om ons vak uit te oefenen, en dan krijg ik straf vanwege een extra trui!"
Toen waren er nog geen dopingcontroles.
Het duurde eigenlijk tot de jaren 60 dat dopingcontroles steeds meer hun intrede deden en het probleem serieus genomen werd. Renners kregen, om de finish te kunnen halen, de meest absurde troep van hun soigneurs, want dokters hadden de ploegen toen nog niet. Nou was zo'n soigneur ook nog eens vaak een omhoog gevallen mécanicien, dus tel uit je winst. De dood van Simpson (met amfetaminen en alcohol in zijn bloed, bij 40 graden celsius en de Mont Ventoux) zorgde voor nog meer zorgen en voor meer professionalisme bij de controles.
Maar het bleef en blijft een gevecht dat nooit echt gewonnen zal worden.
Sporters, begeleiders, ploegleiders, managers, familie (check Femke Van den Driessche), sponsoren et cetera zullen altijd blijven proberen om de grenzen te zoeken en desnoods te overschrijden. Helemaal bij loodzware sporten als wielrennen.
Maar als Duitsland met 7-1 Brazilië op de kont geeft, dan hoor je eigenlijk niemand over doping. En dat is nog minder normaal dan wat ik in deze Tour heb gezien. Jumbo Visma heeft gewoon de meest uitgebalanceerde ploeg. Vingegaard is de meest uitgebalanceerde en complete renner, en hij was dit jaar een slagje beter dan Pogacar. Vorig jaar was het andersom.
Het ging ook jarenlang zo met Sky. Die hadden een ploeg, waarvan wel een half dozijn kopman zou zijn geweest bij om het even welke andere ploeg. Ze reden 3 weken op kop en brachten menig winnaar naar Parijs. Uitdrukkingen als "zo heb ik het nog nooit gezien" neem ik dan ook met -tig korrels zout.
Die moet zijn excuses aanbieden dat hij maar 2 renners goed had uit de top-5!quote:Op zaterdag 23 juli 2022 18:36 schreef Zwansen het volgende:
Wtf. Hele tijdrit gemist, maar dit begint gênante vormen aan te nemen. Zeer benieuwd naar het stukje proza van R_R morgen.
Dat is juist wel boeiend.quote:
[..]
Om in de top van een sport mee te doen voor de prijzen moet je wel doping gebruiken, daar ben ik wel redelijk van overtuigd. Of er ook schone renners zijn en waar die dan ergens rondfietsen in de marge is niet zo heel boeiend in mijn ogen.
Want als het zo zou zijn, dan maakt het voor de uitslagen niet veel uit.
Het is niet voor niets dat ooit Matthé Pronk en diens vrouw zich bij DWDD woedend uitspraken over het cliché dat alle wielrenners aan de doping zouden zitten en allemaal valsspelers zijn.
Ik zou best willen weten of hij een huichelende leugenaar was, of dat hij oprecht recht van spreken had.
We zullen het echter, zo vermoed ik, nooit gaan weten.
Femke hoe zou het daar nu mee zijn?quote:
Dat vond ik een heel leuk meisje
Ik ook. Maar ik herinner me dat ook wel uit die jaren, dat wij beiden hier op het forum op US Postal en Discovery zaten te geilen. Heerlijk die hegemonie en overheersing! Armstrong was een prachtige renner.quote:
[..]
Diehard Armstrong fan. De renner dan, de persoon is een lamlul.
Maar de mutantjes in die jaren waren gewoon amusant. Plus dat ik als 1 van de weinigen waarschijnlijk wel kon genieten van de US Postal en Discovery hegemonie.
Duitsland speelde tot dan toe een niet zo opvallend toernooi. Zeker gezien hun voorbereiding.quote:
[..]
Zon lang inhoudelijk verhaal houden en dan toch die rare voetbal vergelijking erin houden
Die lui moeten tjokvol doping hebben gezeten in die halve finale.
Ik heb zo'n afstraffing, op dat niveau, nog nooit gezien.
Het is geen rare vergelijking.
Het is maar net waarover je wilt azijnpissen.
Maar dan moet je dit Jumbo toch ook kunnen waarderen?quote:
[..]
Diehard Armstrong fan. De renner dan, de persoon is een lamlul.
Maar de mutantjes in die jaren waren gewoon amusant. Plus dat ik als 1 van de weinigen waarschijnlijk wel kon genieten van de US Postal en Discovery hegemonie.
Nee nee.quote:
[..]
Maar dan moet je dit Jumbo toch ook kunnen waarderen?
We worden beflikkerd, verdorie nog an toe.
In het voetbal wordt geen doping gebruikt!quote:
[..]
Duitsland speelde tot dan toe een niet zo opvallend toernooi. Zeker gezien hun voorbereiding.
Die lui moeten tjokvol doping hebben gezeten in die halve finale.
Ik heb zo'n afstraffing, op dat niveau, nog nooit gezien.
Het is geen rare vergelijking.
Het is maar net waarover je wilt azijnpissen.
WAT?quote:Op zaterdag 23 juli 2022 18:39 schreef Marcoss het volgende:
[..]
In het voetbal wordt een doping gebruikt!
Azijnpisser!
Nee, dat lieve dochtertje van Jonas.quote:
Benieuwd of Kelvin Dekker nog boze brieven gaat schrijven over een paar jaar.
Beetje hetzelfde als bij bodybuilders, als een ecto anabolen zou nemen zou die ook niet als Ronnie Coleman eruit zien binnen een paar weken.
Hij kan ook even aan z'n broertje vragen waarom ze niks voor hem overlaten bij de ploegquote:
Benieuwd of Kelvin Dekker nog boze brieven gaat schrijven over een paar jaar.
Inmiddels worden de stalen van renners, zo meen ik, ook zo'n 10 jaar bewaard.quote:
[..]
Olympische spelen worden na 8 jaar hertest en dan vind er een medaillewisseling plaats, sporter A moet hem inleveren en wordt naar sporter B gezonden.
men ligt met het doping testen minimaal 8 jaar achter.
Ook heeft niet elk lab dezelfde test methode.
Dus gaan we het wel zien.
Je bedoelt met Annemiek Harddrugs van Vleuten?quote:
Gaan we de tour de femmes ook zo intensief volgen?
Je kunt van een amateur geen topwielrenner maken inderdaad, maar je kunt van een redelijke wielrenner wel een toprenner maken, zoveel verschil maakt dat echt welquote:
Alsof als je als amateur doping zou nemen je ineens als een bezetene omhoog fietst en de Tour zou kunnen winnen.
Beetje hetzelfde als bij bodybuilders, als een ecto anabolen zou nemen zou die ook niet als Ronnie Coleman eruit zien binnen een paar weken.
Ze was best cutequote:
[..]
Femke hoe zou het daar nu mee zijn?
Dat vond ik een heel leuk meisje
Nee sorryquote:
Gaan we de tour de femmes ook zo intensief volgen?
Ik eis voorbeschouwingen van R_Rquote:
Gaan we de tour de femmes ook zo intensief volgen?
Oh zeker, Saunier Duval praktijken tegen de uitvinder zelve. Dat is met gelijke wapens strijden.quote:
[..]
Maar dan moet je dit Jumbo toch ook kunnen waarderen?
Dat hertesten is nooit echt doorgezet toch? Dan hadden echt niet alle kampioenen van 2012 nog steeds die medaille gehad. In het wielrennen gebeurt het ook amper, enkel Dekker is er echt op geschorst, geloof ik.quote:
[..]
Olympische spelen worden na 8 jaar hertest en dan vind er een medaillewisseling plaats, sporter A moet hem inleveren en wordt naar sporter B gezonden.
men ligt met het doping testen minimaal 8 jaar achter.
Ook heeft niet elk lab dezelfde test methode.
Ik vind ook dat auto's met versleten banden gewoon door moeten rijden.quote:
Doping en de tour, zijn als auto's en banden
Of is dit een nog gekkerderder vergelijking dan de gekke vergelijking tussen wielrennen en voetbal?
Doping en topsport eigenlijkquote:
Doping en de tour, zijn als auto's en banden
Overal waar er iets op t spel staat, wordt er valsgespeeld. Zelfs op t WK Scrabblequote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-letters~acc8d6d8/
Hoezo kan dat niet? Een km of 20 eerder probeerde pocagar vier keer te demarreren. Toen hij in het wiel van Van Aert kwam had hij al een paar jasjes uitgedaanquote:
[..]
Dat Wout Pogacar eraf rijdt in de klim kan gewoonweg niet. Pogacar verklaarde nog in een interview dat hij zijn beste waardes ooit trapt in deze tour. Dus dat maakt het dan een beetje verdacht.
Met Van Aert heb ik dan weer het probleem dat hij door de Belgen zo wordt opgehemeld en dan zou ik ook liever bijv. Vd Poel zien winnen, maar ja.
Het rijden van Bahrain deze Tour maakt toch ook wel duidelijk wat voor een groot verschil doping kan maken..?quote:
[..]
Je kunt van een amateur geen topwielrenner maken inderdaad, maar je kunt van een redelijke wielrenner wel een toprenner maken, zoveel verschil maakt dat echt wel
We hebben allemaal onze favorieten, daslogies.quote:
Mijn probleem is wel dat ik Armstrong graag zag winnen, maar Vingegaard niet. Ik heb vooralsnog helemaal niets met die jongen. Pogacar vind ik een geweldige renner en hij is ook echt leuk om naar te kijken. Zelfs Roglic maakt mij veel enthousiaster dan Vingegaard. Dus ik geniet wel van die hegemonie zoals van Jumbo, maar eigenlijk zie ik liever Pogacar met zo'n team dan Vingegaard.
Met Van Aert heb ik dan weer het probleem dat hij door de Belgen zo wordt opgehemeld en dan zou ik ook liever bijv. Vd Poel zien winnen, maar ja.
W.b. Van Aert: de drukte van onze zuiderburen heeft bij mij geen enkele invloed op mijn indrukken van Van Aert. Ik vind het een topgozer.
En dat Belgen zich enorm druk maken om fietsen enzo... dat is allemaal de schuld van Karel Van Wijnendaele.
Zijn opvolgers kunnen er eigenlijk niets aan doen.
Is het al 1 april? Dit kan toch niet.
Las dat hun favoriete rijstcakes waren uitverkocht.quote:
[..]
Het rijden van Bahrain deze Tour maakt toch ook wel duidelijk wat voor een groot verschil doping kan maken..?
Van Aert was zeker nog okselfris? Kilometers in de aanval en maar door buffelen.quote:
[..]
Hoezo kan dat niet? Een km of 20 eerder probeerde pocagar vier keer te demarreren. Toen hij in het wiel van Van Aert kwam had hij al een paar jasjes uitgedaan
Toen Pogi de aller- en allerbeste was, kon dat niet.quote:
[..]
Hoezo kan dat niet? Een km of 20 eerder probeerde pocagar vier keer te demarreren. Toen hij in het wiel van Van Aert kwam had hij al een paar jasjes uitgedaan
Nou is-ie een keertje wat minder, en dan deugen de anderen niet.
Als het koud is in de winter, zeikt de azijnpisser "was het verdomme maar zomer!"
Als het heet is in de zomer: "gvd wat een kuthitte... ik wil ijsvrij!"
Het is niet goed of het deugt niet.
Hij smijt alleen met krachten op momenten dat het niet nodig is.
Dit is wel bijzonder. Verklaart wel waarom ie zo hyped was over Jumbo-Visma.quote:
[ twitter ]
Is het al 1 april? Dit kan toch niet.
Het gaat er vooral om wie bepaalde prestaties levert, dat maakt het ongeloofwaardig.quote:
[..]
Toen Pogi de aller- en allerbeste was, kon dat niet.
Nou is-ie een keertje wat minder, en dan deugen de anderen niet.
Als het koud is in de winter, zeikt de azijnpisser "was het verdomme maar zomer!"
Als het heet is in de zomer: "gvd wat een kuthitte... ik wil ijsvrij!"
Het is niet goed of het deugt niet.
Nummer 1 tot 5 alsnog? Ploegenachtervolging op de Champs.quote:Op zaterdag 23 juli 2022 18:55 schreef franklop het volgende:
Zouden ze Van Aert morgen niet laten sprinten zodat ze als team over de streep kunnen?
Waarom maak je zoiets opeens bekend na een succesvolle Tour dan?quote:
[ twitter ]
Is het al 1 april? Dit kan toch niet.
Die moet de Vuelta al voorbereiden.quote:
[..]
Ik eis voorbeschouwingen van R_R
Ik heb zoveel vragen. Hoe komt Jumbo uit bij een random podcast, hoe denken ze er voordeel uit te halen, waarom werk je er als podcast aan mee, waarom vertel je dat nu pas, verwacht je dat iemand je ooit nog serieus gaat nemen nu blijkt dat je gewoon in dienst bent van een ploeg, etc.quote:
[..]
Dit is wel bijzonder. Verklaart wel waarom ie zo hyped was over Jumbo-Visma.
Gewoon met 5 op rij sprintenquote:
Zouden ze Van Aert morgen niet laten sprinten zodat ze als team over de streep kunnen?
Benoot solo naar de meetquote:
Ja wat voor laffe twat ben je dan. Eens zien of mn tactiek werkt en dan t succes claimen? Dan verdien je t licht in je ogen nietquote:
[..]
Waarom maak je zoiets opeens bekend na een succesvolle Tour dan?
Wout kan nog voor de 500 punten gaan.quote:
Zouden ze Van Aert morgen niet laten sprinten zodat ze als team over de streep kunnen?
quote:
Dus Naichaca blijkt gewoon een ordinaire patjepeeër te zijn wiens teksten allemaal gebaseerd zijn op wat spindoctors Merijn en Richard hem toefluisteren. Dit voelt als een messteek in mijn rug.
WE DID IT!
Tweet is nu verwijderd.quote:
[ twitter ]
Is het al 1 april? Dit kan toch niet.
Achteraf gezien was het voor de spanning juist beter geweest als Roglic meteen na z'n crash uit de Tour was gestapt of als Vingegaard in de kasseienrit geen hulp had gehad van Wout en daar op 2 minuten was gereden. Dat was op dat moment ook niet helemaal de verwachtingquote:
Pogacar is niet minder. Hautacam was gewoon een bijzonder scherpe tijd en op de Alpe was hij ook dik in orde.
Hij smijt alleen met krachten op momenten dat het niet nodig is.
De reacties waren ook niet mals.quote:
En verwijderdquote:
[ twitter ]
Is het al 1 april? Dit kan toch niet.
Sorry hoor, maar dat een halve tiener als Pogacar het hele peloton er een paar jaar lang lachend oplegt... is dat dan wel geloofwaardig?quote:
[..]
Het gaat er vooral om wie bepaalde prestaties levert, dat maakt het ongeloofwaardig.
Schei toch uit.
Het is gewoon niet goed of het deugt niet. En vooral blijven kijken omdat je je zo graag ergert. En dan 10 jaar later zeggen dat je er eigenlijk enorm van hebt genoten.
Lekker man. Laat gaan man.
Heb je zijn hoofd overigens eens gezien? Dat is echt een enorme incel.quote:
Dat verwacht je toch ook niet zeg.quote:
[..]
Heb je zijn hoofd overigens eens gezien? Dat is echt een enorme incel.
Maar dan hadden we die prachtige Granon-rit niet gehad.quote:
[..]
Achteraf gezien was het voor de spanning juist beter geweest als Roglic meteen na z'n crash uit de Tour was gestapt of als Vingegaard in de kasseienrit geen hulp had gehad van Wout en daar op 2 minuten was gereden. Dat was op dat moment ook niet helemaal de verwachting
Ik heb Pogacar nooit vertrouwd, dus geen idee waar dit over gaat.quote:
[..]
Sorry hoor, maar dat een halve tiener als Pogacar het hele peloton er een paar jaar lang lachend oplegt... is dat dan wel geloofwaardig?
Schei toch uit.
Het is gewoon niet goed of het deugt niet. En vooral blijven kijken omdat je je zo graag ergert. En dan 10 jaar later zeggen dat je er eigenlijk enorm van hebt genoten.
Lekker man. Laat gaan man.
Dan begrijp ik jouw reactie op mijn eerdere post weer niet.quote:
[..]
Ik heb Pogacar nooit vertrouwd, dus geen idee waar dit over gaat.
Je laatste reactie laat trouwens wel zien dat het niet goed is, of dat het niet deugt.
Pogacar deugt niet, Jumbo deugt niet... geen enkele winnaar deugt.
Ziedender.quote:
[..]
Sorry hoor, maar dat een halve tiener als Pogacar het hele peloton er een paar jaar lang lachend oplegt... is dat dan wel geloofwaardig?
Schei toch uit.
Het is gewoon niet goed of het deugt niet. En vooral blijven kijken omdat je je zo graag ergert. En dan 10 jaar later zeggen dat je er eigenlijk enorm van hebt genoten.
Lekker man. Laat gaan man.
Zeg er wel dat ik de Froome jaren overwegend ruk vond. Maar dat lag ook aan zijn achterlijke vorm. Als er dan getricheerd wordt moet het er wel een beetje uitzien.
lolquote:
[..]
Ziedender.
Zeg er wel dat ik de Froome jaren overwegend ruk vond. Maar dat lag ook aan zijn achterlijke vorm. Als er dan getricheerd wordt moet het er wel een beetje uitzien.
Ja, terecht ook.quote:
[..]
De reacties waren ook niet mals.
Ach, het is hem wel gelukt om dat verhaal de wereld in te helpen, denk niet dat hij veel tijd had gewonnen op Wiggins in die Tour als hij voor zichzelf mocht gaan.quote:
Aan de 'Froome jaren' vond ik het het meeste 'ruk' dat hij niet mocht doorrijden terwijl hij beter was dan zijn eigen kopman. Dat was pas echt bedrog.
Nou ja, het is vooral een herhaling van zetten, want het zelfde verhaal kun je afsteken na bijna iedere rit in deze tour, maar enfin:quote:
[..]
Dan begrijp ik jouw reactie op mijn eerdere post weer niet.
Je laatste reactie laat trouwens wel zien dat het niet goed is, of dat het niet deugt.
Pogacar, Vingegaard, Van Aert, Jumbo, daarvoor Sky... nou ja, tel maar af en tel maar terug.
Ik kan niet geloven dat een renner als van Aert bij de beste sprinters, klimmers en tijdrijders van de wereld kan horen, en dan ook nog eens bijna iedere dag de aanval kan kiezen. Hetzelfde met lichtgewichten als Froome, Vingegaard, Pogacar etc. die beter kunnen tijdrijden dan renners die de perfecte bouw hebben voor een tijdrit. Tel daarbij op dat klimrecords aan het sneuvelen zijn, of worden benaderd, om het nog wat wantrouwiger te maken. Dan heb ik het idee dat ik naar een freakshow zit te kijken, met een cast van 1 tot een max van 5 ploegen omdat de rest of achterloopt, of zich niet durft te branden aan wat er rond gaat momenteel. Dat Bahrein (muv Wright) totaal niet vooruit komt na een politie inval verstevigd dit gevoel alleen maar.
Ik snap niet wat je bedoelt met ‘niet goed of niet deugt’, maar het niet deugen klopt voor mij persoonlijk inderdaad. Niet goed begrijp ik niet helemaal, bedoel je niveau of iets anders? Wat een lager niveau zonder mutanten wattages en klimmers van 80 kilo zou ik helemaal prima vinden.
Zag laatst de beelden nog weer.quote:
[..]
Ach, het is hem wel gelukt om dat verhaal de wereld in te helpen, denk niet dat hij veel tijd had gewonnen op Wiggins in die Tour als hij voor zichzelf mocht gaan.
Het blijft sneu voor Bradley.
Gelukkig heb ik ze nooit serieus genomen. Nog liever een astmatisch paard dan dat gelispel van die smerige vlasbaard met z'n phony Engels.quote:
Nog eerst nieuwe Movistar seizoen El Dia Menos Pensado op Netflix met een rage quit van MAL.quote:
Die heeft Philipsen al wel binnen bij de tussensprint, denk ikquote:
Het enige wat morgen nog wel spannend wordt is de tweede plek in het puntenklassement.
De dames hebben ook hetzelfde shirt aan voor hun tour
Mutanten, jawel.quote:
[..]
Nou ja, het is vooral een herhaling van zetten, want het zelfde verhaal kun je afsteken na bijna iedere rit in deze tour, maar enfin:
Ik kan niet geloven dat een renner als van Aert bij de beste sprinters, klimmers en tijdrijders van de wereld kan horen, en dan ook nog eens bijna iedere dag de aanval kan kiezen. Hetzelfde met lichtgewichten als Froome, Vingegaard, Pogacar etc. die beter kunnen tijdrijden dan renners die de perfecte bouw hebben voor een tijdrit. Tel daarbij op dat klimrecords aan het sneuvelen zijn, of worden benaderd, om het nog wat wantrouwiger te maken. Dan heb ik het idee dat ik naar een freakshow zit te kijken, met een cast van 1 tot een max van 5 ploegen omdat de rest of achterloopt, of zich niet durft te branden aan wat er rond gaat momenteel. Dat Bahrein (muv Wright) totaal niet vooruit komt na een politie inval verstevigd dit gevoel alleen maar.
Ik snap niet wat je bedoelt met ‘niet goed of niet deugt’, maar het niet deugen klopt voor mij persoonlijk inderdaad. Niet goed begrijp ik niet helemaal, bedoel je niveau of iets anders? Wat een lager niveau zonder mutanten wattages en klimmers van 80 kilo zou ik helemaal prima vinden.
Er zijn in de geschiedenis tal van sporters geweest die zich aan de 'wetten' onttrokken.
Is het dan zo dat wie zich aan de middelmaat, het gewenste gemiddelde of de verwachtingen onttrekt, wel een mutant moet zijn?
Bahrein hield zich blijkbaar met verdachte praktijken bezig.
En, net zo blijkbaar, ploegen als Jumbo Visma staan (nog?) niet in die mate op de korrel van politie/justitie/controleurs.
Of het ooit anders zal worden... ik kan het niet zeggen.
W.b. "het is niet goed of het deugt niet"... dit is een, in een aantal varianten, tamelijk bekende Nederlandse uitdrukking. Het betekent: het is ook nooit goed.
https://tegelizr.nl/tegeltje/het-is-niet-goed-of-het-deugt-niet/
Blije mutanten.quote:
[ afbeelding ]
De dames hebben ook hetzelfde shirt aan voor hun tour
Dat gaat me wat worden.
Ik heb dan wel geen podcast, maar mijn voorbeschouwingen kunnen doorgaans toch maar mooi op 10 likes rekenen. #influencer
Ik verwacht daar geen mutanten, die gaan 2x zo langzaam als Fabio de berg op.quote:
[..]
Blije mutanten.
Dat gaat me wat worden.
Het zit je wel echt enorm diep of niet?quote:
[..]
Blije mutanten.
Dat gaat me wat worden.
Vergeet niet van je weekend te genieten
Vrouwen behoren 3x zo langzaam als Fabio de berg op te klimmen.quote:
[..]
Ik verwacht daar geen mutanten, die gaan 2x zo langzaam als Fabio de berg op.
Dat is algemeen bekend.
Freakshow, dat vrouwenwielrennen.
Ik geniet enorm.quote:
[..]
Het zit je wel echt enorm diep of niet?
Vergeet niet van je weekend te genieten
Maar ik verlang wel heel erg naar de winter.
Als de onschuldige en smetvrije schaatsertjes hun totaal normale rondjes van 24 weer gaan draaien.
#hetisnietgoedofhetdeugtniet
Ik steek voor niemand mijn handen in het vuur. Maar een Pogacar die ook bij de jeugd al top was vind ik wel nog altijd een tikkeltje geloofwaardiger (of iets minder ongeloofwaardig zo je wilt) dan een Vingego die gewoon uit het niets komt en tot vorig jaar ook nog nooit ook maar enig resultaat reed die een Tourwinnaar kon vermoeden.quote:
[..]
Sorry hoor, maar dat een halve tiener als Pogacar het hele peloton er een paar jaar lang lachend oplegt... is dat dan wel geloofwaardig?
Schei toch uit.
Het is gewoon niet goed of het deugt niet. En vooral blijven kijken omdat je je zo graag ergert. En dan 10 jaar later zeggen dat je er eigenlijk enorm van hebt genoten.
Lekker man. Laat gaan man.
Als hij beter was stond hij die dag geen twee minuten achter zijn kopman. Froome was (toen) gewoon een misselijke vent die alleen bezig was om zijn kopman en team voor joker te zettenquote:
Aan de 'Froome jaren' vond ik het het meeste 'ruk' dat hij niet mocht doorrijden terwijl hij beter was dan zijn eigen kopman. Dat was pas echt bedrog.
Schaatsen is geen sport dus dat zie ik meer als een hardstyle festival en zijn publiek.quote:
[..]
Ik geniet enorm.
Maar ik verlang wel heel erg naar de winter.
Als de onschuldige en smetvrije schaatsertjes hun totaal normale rondjes van 24 weer gaan draaien.
#hetisnietgoedofhetdeugtniet
Gaat hij zijn benen niet sparen voor de eindsprint? Hij maakt toch wel kans denk ik.quote:
[..]
Die heeft Philipsen al wel binnen bij de tussensprint, denk ik
T4 approves.quote:
[..]
Ik geniet enorm.
Maar ik verlang wel heel erg naar de winter.
Als de onschuldige en smetvrije schaatsertjes hun totaal normale rondjes van 24 weer gaan draaien.
#hetisnietgoedofhetdeugtniet
Ik heb vandaag een dik PR gereden op het Kopje van Bloemendaal, dus met de brandstof van Jumbo wil ik het ook wel eens bij de profs proberen.quote:
Mochten er ploegen meelezen, ik ben ook in te huren.
Ik heb dan wel geen podcast, maar mijn voorbeschouwingen kunnen doorgaans toch maar mooi op 10 likes rekenen. #influencer
De Tour duurt drie weken.quote:
[..]
Als hij beter was stond hij die dag geen twee minuten achter zijn kopman. Froome was (toen) gewoo. een misselijke vent die alleen bezig was om zijn kopman en team voor joker te zetten
Wiggins zat er helemaal door de derde week.
Als Froempie doorrijdt, zet-ie hem op 3 minuten.
Froome kon bergop nog harder lopen dan dat Wiggins een tijdrit kon rijden.
Wiggins was een gemankeerde gitarist van The Who, meer niet.
Eerst muteren, dan praten we verder.quote:
[..]
Ik heb vandaag een dik PR gereden op het Kopje van Bloemendaal, dus met de brandstof van Jumbo wil ik het ook wel eens bij de profs proberen.
Nee hoor, er zijn altijd personen met meer talent dan de ander. Maar een bodybuilder gaat ook niet ineens het WR van Bolt op de 100m benaderen. Voor mij is de huidige staat van het wielrennen totaal ongeloofwaardig, en voor jou niet, daar moeten we het maar bij laten vrees ik, want ik heb niet het idee dat we elkaar gaan overtuigenquote:
[..]
Mutanten, jawel.
Er zijn in de geschiedenis tal van sporters geweest die zich aan de 'wetten' onttrokken.
Is het dan zo dat wie zich aan de middelmaat, het gewenste gemiddelde of de verwachtingen onttrekt, wel een mutant moet zijn?
Bahrein hield zich blijkbaar met verdachte praktijken bezig.
En, net zo blijkbaar, ploegen als Jumbo Visma staan (nog?) niet in die mate op de korrel van politie/justitie/controleurs.
Of het ooit anders zal worden... ik kan het niet zeggen.
W.b. "het is niet goed of het deugt niet"... dit is een, in een aantal varianten, tamelijk bekende Nederlandse uitdrukking. Het betekent: het is ook nooit goed.
https://tegelizr.nl/tegeltje/het-is-niet-goed-of-het-deugt-niet/
Van die uitdrukking heb ik eerlijk gezegd nog nooit gehoord, weer wat geleerd
Bij de vrouwen gaat het over aliens!quote:
[..]
Vrouwen behoren 3x zo langzaam als Fabio de berg op te klimmen.
Dat is algemeen bekend.
Freakshow, dat vrouwenwielrennen.
Succes heeft vele vaders, een mislukking hooguit een verre oomquote:
Wat is dat met allerlei Twitteraccounts van mensen die vaak over wielrennen posten (neem ik aan, ik zie ze hier wel eens willekeurig langskomen) en die nu ineens claimen met Jumbo te werken?
Dit rijmt natuurlijk als kut op Dirk. Vingegaard zit bij Jumbo júist vanwege zijn gigantische nummertjes in het laboratorium en onbenutte potentieel. Ze moesten er nota bene op gewezen worden door ColoQuick. Het is niet alsof hij van dag één op twee opeens heel veel hogere wattages trapt. Dat heeft er altijd ingezeten. Net als bij Roglic en ongeveer 50% van wat er nu in de Jumbo Academy zit.quote:
[..]
Ik steek voor niemand mijn handen in het vuur. Maar een Pogacar die ook bij de jeugd al top was vind ik wel nog altijd een tikkeltje geloofwaardiger (of iets minder ongeloofwaardig zo je wilt) dan een Vingego die gewoon uit het niets komt en tot vorig jaar ook nog nooit ook maar enig resultaat reed die een Tourwinnaar kon vermoeden.
Maar bezit je ook de mentaliteit van het samen winnen?quote:
[..]
Ik heb vandaag een dik PR gereden op het Kopje van Bloemendaal, dus met de brandstof van Jumbo wil ik het ook wel eens bij de profs proberen.
Ja, ik geniet in stilte mee.quote:
In the Clinic gaan ze weer helemaal los @:-XOR-
Pogacar weet ook nog niet zeker of hij start (en de afgelopen 2 jaar zou hij ook de Vuelta rijden en haakte hij alsnog af), maar Roglic naar de Giro lijkt me best een logisch idee ja.quote:
Roglic dus nog onzeker voor de Vuelta. Aangezien Pogacar ook op de rol stond voor Spanje en een flinke ploeg meeneemt, zou ik toch eens overwegen de Schansspringer weer eens naar de Giro te sturen.
En misschien dat ze dan het debuut in een grote ronde van Kooij vervroegen van Giro 2023 naar Vuelta 2022
Zouden ze niet gewoon liever weer de overtal situatie hebben met Roglic en Vingegaard? Met die tactiek hebben ze Pogacar wel 'gebroken' dit keer. Als je Roglic naar de Giro stuurt komt die waarschijnlijk in mindere vorm naar de Tour. UAE zal Almeida ook wel meenemen volgend jaar.quote:
[..]
Pogacar weet ook nog niet zeker of hij start (en de afgelopen 2 jaar zou hij ook de Vuelta rijden en haakte hij alsnog af), maar Roglic naar de Giro lijkt me best een logisch idee ja.
En misschien dat ze dan het debuut in een grote ronde van Kooij vervroegen van Giro 2023 naar Vuelta 2022
Van bodybuilder naar Bolt... tsja, tegen zo'n vergelijking kan zelfs ik niet op.quote:
[..]
Nee hoor, er zijn altijd personen met meer talent dan de ander. Maar een bodybuilder gaat ook niet ineens het WR van Bolt op de 100m benaderen. Voor mij is de huidige staat van het wielrennen totaal ongeloofwaardig, en voor jou niet, daar moeten we het maar bij laten vrees ik, want ik heb niet het idee dat we elkaar gaan overtuigen
Van die uitdrukking heb ik eerlijk gezegd nog nooit gehoord, weer wat geleerd
Ik moet zeggen dat ik nooit zo gelukkig geweest met de uitdrukking 'het nieuwe wielrennen'.
Ik adviseer je een aantal boeken (inclusief foto's) en, indien mogelijk, ook nog wat oude beelden van 'het oude wielrennen' te lezen en te bekijken.
Dan kun je zien dat de huidige staat van het wielrennen niet zo heftig veel verschilt met de vroegere staat. Er is geen normale 'niet-mutanten-invulling' van de perfecte ronderenner. Lichtgewicht Lucien Van Impe wist destijds, aan het eind van de Tour, ook tijdritten te winnen. Zonder zware bergen. Peter Winnen, ook een mug, reed in zijn beste jaren ook top 5 in de tijdrit van de laatste week. Zwaardere renners als Merckx en Hinault konden lichtgewichten & klimgeiten als Fuente en Herrera bergop bijhouden en soms zelfs lossen. Dat was de 'oudere staat' van het wielrennen, en het gebeurt nu nog.
Gemiddeld gesproken is iedereen is wel veel lichter geworden, en meer gespierd, en er is -tig keer meer (en meer verantwoorde) medische begeleiding, zeker qua voeding/rustperiodes/fysieke controles/wat niet al. En de dopingcontroles zijn strenger. Maar, net als vroeger, nog steeds niet waterdicht.
En het bedrog: dat was er toen ook al, op grote schaal. Desnoods gaf je supporter een flesje met giftig vloeistof aan je concurrent... moet kunnen...
Wegens familieomstandigheden.quote:
Op Ja, zou kunnen, maar de vraag is hoe vaak je nog zo'n situatie krijgt als in die rit en ook of Vingegaard dat nodig heeft als je ziet hoe hij de rest van de Tour rijdt.quote:
[..]
Zouden ze niet gewoon liever weer de overtal situatie hebben met Roglic en Vingegaard? Met die tactiek hebben ze Pogacar wel 'gebroken' dit keer. Als je Roglic naar de Giro stuurt komt die waarschijnlijk in mindere vorm naar de Tour. UAE zal Almeida ook wel meenemen volgend jaar.
Zal er ook vanaf hangen wat Roglic zelf wil, maar dat lijkt me wel een renner die liever de Giro wint dan (waarschijnlijk) max plek 3 in de Tour
Hahaha wat
Ah zondequote:
Wel handig om mee te lezen, dat gedoe met allerlei Twitteraccounts wordt er vrij duidelijk uitgelegd, dus ook degenen die niet elk accountje en podcastje volgen zijn dan weer op de hoogtequote:
In the Clinic gaan ze weer helemaal los @:-XOR-
Ja.quote:
Moest onverwacht snel naar de familie.
Dus dacht ik even dat maatje Van Aert na aflloop daarom zo extra ontroerd was. Maar hij zei er niets over.
Oooh, nee dan zijn al mijn twijfels weg. Dankquote:
[..]
Dit rijmt natuurlijk als kut op Dirk. Vingegaard zit bij Jumbo júist vanwege zijn gigantische nummertjes in het laboratorium en onbenutte potentieel. Ze moesten er nota bene op gewezen worden door ColoQuick. Het is niet alsof hij van dag één op twee opeens heel veel hogere wattages trapt. Dat heeft er altijd ingezeten. Net als bij Roglic en ongeveer 50% van wat er nu in de Jumbo Academy zit.
.Als ik af en toe voor mijn eigen BV mag rijden wel.quote:
[..]
Maar bezit je ook de mentaliteit van het samen winnen?
Ik had Roglic wel willen zien zonder die val. Die had wellicht nog een tandje harder kunnen gaan tov Vingegaard. Afgaande op de Dauphine.quote:
[..]
Ja, zou kunnen, maar de vraag is hoe vaak je nog zo'n situatie krijgt als in die rit en ook of Vingegaard dat nodig heeft als je ziet hoe hij de rest van de Tour rijdt.
Zal er ook vanaf hangen wat Roglic zelf wil, maar dat lijkt me wel een renner die liever de Giro wint dan (waarschijnlijk) max plek 3 in de Tour
En dat moet wel echt serieus zijn als je daar zo kort voor het eind de Tour verlaat, helemaal met zoveel successen te vieren morgenquote:
En hij had die ramp van vorig jaar december ook al achter z'n kiezen: zijn zoontje stierf zowat meteen na de bevalling.quote:
[..]
En dat moet wel echt serieus zijn als je daar zo kort voor het eind de Tour verlaat, helemaal met zoveel successen te vieren morgen
Of hij wilde juist voorkomen dat het daarover zou gaan in het interviewquote:
[..]
Ja.
Moest onverwacht snel naar de familie.
Dus dacht ik even dat maatje Van Aert na aflloop daarom zo extra ontroerd was. Maar hij zei er niets over.
Zeker. Ik sluit niet uit dat hij er bewust niet over begon.quote:
[..]
Of hij wilde juist voorkomen dat het daarover zou gaan in het interview
Vingegaard was in de Dauphine al snellerquote:
[..]
Ik had Roglic wel willen zien zonder die val. Die had wellicht nog een tandje harder kunnen gaan tov Vingegaard. Afgaande op de Dauphine.
Afgehandeld.
In die laatste rit? Dat is ook wel weer zo ja.quote:
[..]
Vingegaard was in de Dauphine al sneller
Hè hè, eindelijk.quote:
Jonas Vingegaard: ‘We’re totally clean. You have to trust us’
Afgehandeld.
(Dat ze er nog naar durfden te vragen, die azijnpissers.)
Vingegaard was in de Dauphine juist beter, Roglic had moeite het wiel te houdenquote:
[..]
Ik had Roglic wel willen zien zonder die val. Die had wellicht nog een tandje harder kunnen gaan tov Vingegaard. Afgaande op de Dauphine.
“No one of us is taking anything illegal. I think why we’re so good is the preparation that we do. We take altitude camps to the next step. We do everything with material, food, and training. The team is the best within this. That’s why you have to trust.”
Vingegaard was asked how he had transformed from 22nd in his national time trial championships in 2019 to almost winning the final time trial of this year Tour de France on a day that saw Jumbo-Visma go 1-2 on the stage after Wout van Aert took another stage win.
“Aerodynamics. Of course I would say that I’m a better rider now. I push more watts but I think that I’m way more aerodynamic now. We’ve done a lot of tests in the wind tunnel and on the track. We’ve really worked on this. It paid off.”
Aerodynamica. En de foodcoach app.
Werd daar iets over gevraagd ja? Had zo'n interviewer dan verwacht dat hij even tot in detail zou vertellen wat ze gebruiken?quote:
Jonas Vingegaard: ‘We’re totally clean. You have to trust us’
Afgehandeld.
Ik ben benieuwd of er nog een Franse journalist heeft geïnformeerd naar de imponerende prestatieverbetering van Laporte.quote:
“We’re totally clean. Everyone of us. I can say that to everyone of you,” he told the gathered media and photographers after stage 20.
“No one of us is taking anything illegal. I think why we’re so good is the preparation that we do. We take altitude camps to the next step. We do everything with material, food, and training. The team is the best within this. That’s why you have to trust.”
Vingegaard was asked how he had transformed from 22nd in his national time trial championships in 2019 to almost winning the final time trial of this year Tour de France on a day that saw Jumbo-Visma go 1-2 on the stage after Wout van Aert took another stage win.
“Aerodynamics. Of course I would say that I’m a better rider now. I push more watts but I think that I’m way more aerodynamic now. We’ve done a lot of tests in the wind tunnel and on the track. We’ve really worked on this. It paid off.”
Aerodynamica. En de foodcoach app.
Daar vragen ze altijd over, is mijn idee.quote:
[..]
Werd daar iets over gevraagd ja? Had zo'n interviewer dan verwacht dat hij even tot in detail zou vertellen wat ze gebruiken?
Sowieso na de val van de generatie-Armstrong.
Oké, een vraag over z'n tijdrit die spectaculair verbeterd is, die vraag klinkt dan wat logischer als "gebruik je doping?"quote:
“We’re totally clean. Everyone of us. I can say that to everyone of you,” he told the gathered media and photographers after stage 20.
“No one of us is taking anything illegal. I think why we’re so good is the preparation that we do. We take altitude camps to the next step. We do everything with material, food, and training. The team is the best within this. That’s why you have to trust.”
Vingegaard was asked how he had transformed from 22nd in his national time trial championships in 2019 to almost winning the final time trial of this year Tour de France on a day that saw Jumbo-Visma go 1-2 on the stage after Wout van Aert took another stage win.
“Aerodynamics. Of course I would say that I’m a better rider now. I push more watts but I think that I’m way more aerodynamic now. We’ve done a lot of tests in the wind tunnel and on the track. We’ve really worked on this. It paid off.”
Aerodynamica. En de foodcoach app.
Dat is misschien nog wel de minst verdachte van allemaal. Iemand die zijn hele leven voor een waardeloze knakenploeg als Cofidis heeft gereden en daar al een goede subtopper was, en nu een grote stap heeft gemaakt bij een ploeg die daadwerkelijk professioneel werkt.quote:
[..]
Ik ben benieuwd of er nog een Franse journalist heeft geïnformeerd naar de imponerende prestatieverbetering van Laporte.
Maar ze bedoelen hetzelfde. Dat weet Jonas ook wel. Dus benadrukt hij "we zijn allemaal hartstikke clean."quote:
[..]
Oké, een vraag over z'n tijdrit die spectaculair verbeterd is, die vraag klinkt dan wat logischer als "gebruik je doping?"
Nee, maar het is altijd wel geestig om daarna een renner onzin uit te horen slaan. Jumbo heeft de beste trainingskampen van allemaal! Alsof hij überhaupt kan weten wat ze bij andere ploegen doen.quote:
[..]
Werd daar iets over gevraagd ja? Had zo'n interviewer dan verwacht dat hij even tot in detail zou vertellen wat ze gebruiken?
Het smeken om vertrouwen is ook wel ernstig gênant.
Ja dat is waar.quote:
[..]
Dat is misschien nog wel de minst verdachte van allemaal. Iemand die zijn hele leven voor een waardeloze knakenploeg als Cofidis heeft gereden en daar al een goede subtopper was, en nu een grote stap heeft gemaakt bij een ploeg die daadwerkelijk professioneel werkt.
Gelukkig reden Van Aert en Vingegaard, voordat ze naar Jumbo Visma vertrokken, al voor zeer professionele superploegen.
Dat maakt dat tweetal tenminste met goede redenen verdacht.
The question, which was both fair and well-phrased, came from journalist Kate Wagner, who asked why the public, and the sport in general should believe in Vingegaard’s Tour de France win.quote:
[..]
Daar vragen ze altijd over, is mijn idee.
Sowieso na de val van de generatie-Armstrong.
To be clear, every Tour de France winner in the modern era has been asked this question, from Lance Armstrong through to Cadel Evans, Carlos Sastre, Chris Froome, and most recently Tadej Pogačar.
Blijkbaar vaste prik ja. De vraag was waarom we Vingegaard zouden moeten geloven en zijn antwoord is dat we hem moeten vertrouwen. Leuke rubriek.
Zowel de vragen als de antwoorden zijn dus, in het 'oude' en in het 'nieuwe' wielrennen, hetzelfde gebleven.quote:
[..]
The question, which was both fair and well-phrased, came from journalist Kate Wagner, who asked why the public, and the sport in general should believe in Vingegaard’s Tour de France win.
To be clear, every Tour de France winner in the modern era has been asked this question, from Lance Armstrong through to Cadel Evans, Carlos Sastre, Chris Froome, and most recently Tadej Pogačar.
Blijkbaar vaste prik ja. De vraag was waarom we Vingegaard zouden moeten geloven en zijn antwoord is dat we hem moeten vertrouwen. Leuke rubriek.
Ik vertrouw er gewoon op zolang het tegendeel niet bewezen is.
"Ik heb zelfs geen zin om te antwoorden op die 'klotevraag'", reageert Wout van Aert aanvankelijk geïrriteerd. "Telkens als iemand wint, keert die vraag terug. Omdat we presteren, moeten we onszelf verdedigen? Dat snap ik niet. We hebben hier hard voor gewerkt."
Wout heeft iets meer moeite met kritische vragen. Stukje roid rage.
Wat moet je ook anders?quote:
Sowieso een vermoeiende rubriek. De eerste renner die het uit het niets zou toegeven na een koers moet nog geboren worden.
Ik vertrouw er gewoon op zolang het tegendeel niet bewezen is.
Het zou wel heel wat paginaruimte (zowel op internet, als op papier) schelen:
Tour de France - winnaars vanaf 1903:
1903-1914: geen winnaar
1915-1918: niet verreden
1919-1939: geen winnaar
1940-1946: niet verreden
1947-2022: geen winnaar
Wout kan er ook niets aan doen dat hij net bij het team rijdt dat als enige 'alles doet met het materiaal, voeding en training'. En dan ook nog eens het enige team dat de know-how heeft hoe je ECHT een hoogtestage doet.quote:
De vele zware bladzijden uit het verleden blijven het wielrennen achtervolgen. Als er dan een ploeg zó bovenuitsteekt als Jumbo-Visma kunnen de onvermijdelijke dopingvragen niet uitblijven.
"Ik heb zelfs geen zin om te antwoorden op die 'klotevraag'", reageert Wout van Aert aanvankelijk geïrriteerd. "Telkens als iemand wint, keert die vraag terug. Omdat we presteren, moeten we onszelf verdedigen? Dat snap ik niet. We hebben hier hard voor gewerkt."
Wout heeft iets meer moeite met kritische vragen. Stukje roid rage.
Eigenlijk is Wout hier gewoon het slachtoffer.
Jij hebt het begrepen.quote:
[..]
Wout kan er ook niets aan doen dat hij net bij het team rijdt dat als enige 'alles doet met het materiaal, voeding en training'. En dan ook nog eens het enige team dat de know-how heeft hoe je ECHT een hoogtestage doet.
Eigenlijk is Wout hier gewoon het slachtoffer.
De Sky tactiek maar dan Hollandsch. Marginale winsten.quote:
“We’re totally clean. Everyone of us. I can say that to everyone of you,” he told the gathered media and photographers after stage 20.
“No one of us is taking anything illegal. I think why we’re so good is the preparation that we do. We take altitude camps to the next step. We do everything with material, food, and training. The team is the best within this. That’s why you have to trust.”
Vingegaard was asked how he had transformed from 22nd in his national time trial championships in 2019 to almost winning the final time trial of this year Tour de France on a day that saw Jumbo-Visma go 1-2 on the stage after Wout van Aert took another stage win.
“Aerodynamics. Of course I would say that I’m a better rider now. I push more watts but I think that I’m way more aerodynamic now. We’ve done a lot of tests in the wind tunnel and on the track. We’ve really worked on this. It paid off.”
Aerodynamica. En de foodcoach app.
En WvA is het uiteraard aan zijn dus stand verplicht om die vragen te beantwoorden. Zeker als je een groene skinsuit draagt terwijl je de kopwerk doet op de meest uitdagende cols en kerels als Pogi eraf rijdt. Zo moeilijk is dat niet. We kijken naar iets ongekends, dus krijg je ook vragen die daarbij horen.
Geheim achter de overwinning ontrafeld.
Er is geen twijfel mogelijk dat Sky als voorbeeld heeft gediend. En 3 weken marginale winsten optellen brengt je toch naar een minuutje of wat.quote:
[..]
De Sky tactiek maar dan Hollandsch. Marginale winsten.
Dus keken 'wij' destijds soms knarsetandend hoe 'onze potentiële Tourwinnaar' Wout (Poels) zich 3 weken lang in het zweet werkte voor potentiële Brexiteers als Froempie of Thomas.
En kijken nu 'onze Vlamingen' net zo woedend toe hoe 'hun' Wout (Van Aert) zich 3 weken lang moet uitsloven voor omhoog gevallen Slovenen en Denen.
Samen zijn we slachtoffer.quote:
We zijn dus onterecht doodgegooid met meningen van Naichaca.
#MeTooquote:
Nu weten we het wel.quote:
“We’re totally clean. Everyone of us. I can say that to everyone of you,” he told the gathered media and photographers after stage 20.
“No one of us is taking anything illegal. I think why we’re so good is the preparation that we do. We take altitude camps to the next step. We do everything with material, food, and training. The team is the best within this. That’s why you have to trust.”
Vingegaard was asked how he had transformed from 22nd in his national time trial championships in 2019 to almost winning the final time trial of this year Tour de France on a day that saw Jumbo-Visma go 1-2 on the stage after Wout van Aert took another stage win.
“Aerodynamics. Of course I would say that I’m a better rider now. I push more watts but I think that I’m way more aerodynamic now. We’ve done a lot of tests in the wind tunnel and on the track. We’ve really worked on this. It paid off.”
Aerodynamica. En de foodcoach app.
"Het wielrennen is veranderd: we worden een heel jaar lang gecontroleerd, tot bij ons thuis. En voor de rest doen we niets anders dan trainen. Als je ziet hoe de ploeg is geëvolueerd de voorbije jaren, dan weet je dat dit succes niet uit het niets komt."quote:
Ik vind het ook een plicht dat journalisten zoiets vragen.quote:
[..]
[..]
En WvA is het uiteraard aan zijn dus stand verplicht om die vragen te beantwoorden. Zeker als je een groene skinsuit draagt terwijl je de kopwerk doet op de meest uitdagende cols en kerels als Pogi eraf rijdt. Zo moeilijk is dat niet. We kijken naar iets ongekends, dus krijg je ook vragen die daarbij horen.
Mart Smeets deed het destijds niet, omdat hij het antwoord wel kende.
Dat is hem zuur opgebroken.
Als je toch kritisch bent en een lichte verdenking koestert dat er bedrog en hypocrisie in het spel is, laat het ze dan maar hardop zeggen. Zoals Armstrong ooit "je denkt verdomme toch niet werkelijk dat ik, die aan de poorten van de dood heb gestaan met kanker, mijn gezondheid nu op het spel zou zetten met epo en bloeddoping?"
Of Boogerd, die er op los sloeg toen een chagrijnige Fransman riep "Rabo... dopage!" Tsjonge, wat was Boogie verontwaardigd.
Nogmaals: ik steek mijn hand voor niemand in het vuur. Maurice Garin nam in 1904 de trein, Lance Armstrong lag in 2004 aan een batterij infusen.
Misschien is datgene wat ik Armstrong en Boogerd (en anderen) nog het meest verwijt: die heilige verontwaardiging over de twijfels aan hun oprecht eerlijke leven als topsporter.
Maar ja, we zullen wel een jaar of 10 moeten wachten of we... [vul maar in] ook aan dat lijstje kunnen toevoegen.
Hoe je het ook wendt of keert: dat is waar.quote:
[..]
"Het wielrennen is veranderd: we worden een heel jaar lang gecontroleerd, tot bij ons thuis. [...]."
Je kunt als profrenner geen kauwgumpie meer nemen, want wie weet wat er inzit.
Dat is eigenlijk ook een freakshow.
Feitelijk onjuist, sinds corona zijn er bijna geen out of competition controles meer.quote:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert: dat is waar.
Je kunt als profrenner geen kauwgumpie meer nemen, want wie weet wat er inzit.
Dat is eigenlijk ook een freakshow.
Is dat zo?quote:
[..]
Feitelijk onjuist, sinds corona zijn er bijna geen out of competition controles meer.
Nou, dan weet ik genoeg.
Excuses aan de azijnpissers.
Ik geloof dit in zekere mate.quote:
[..]
"Het wielrennen is veranderd: we worden een heel jaar lang gecontroleerd, tot bij ons thuis. En voor de rest doen we niets anders dan trainen. Als je ziet hoe de ploeg is geëvolueerd de voorbije jaren, dan weet je dat dit succes niet uit het niets komt."
En daarom zijn wij zo'n goed duo. Met jouw onbegrensde naïviteit en mijn eeuwigdurende cynisme eindigen we mooi in het midden.quote:
de meid zonder tieten wint, Puck is ook gewoon slecht, maar wel een lekker ding.quote:
[ afbeelding ]
De dames hebben ook hetzelfde shirt aan voor hun tour
Natuurlijk.quote:
En dat is niet zo gek, want voor die Rabo-Lotto-Jumbo-traditie is het winnen van die verdomde Tour inmiddels al jarenlang haast een obsessie.
En dus profiteren lui als Van Aert, Vingegaard, Laporte et al er enorm van dat ze, na een aantal jaren bij bescheiden ploegen te hebben gereden, nu bij Jumbo Visma rijden.
Ook al dachten velen van niet, maar het is maar zeer de vraag of Wout Poels het beter zou hebben gedaan als hij niet naar Sky was vertrokken, en elders kopman was geworden.
En zo staat, zo vermoed ik, Wout Van Aert er nu ook in. Hij weet dat hij geen Vingegaard of Roglic is, maar hij heeft weer andere kwaliteiten die hij nu, bij Jumbo Visma, perfect kan benutten. En, met ongetwijfeld uiteraard af en toe wat mot in de tent, het is een hechte ploeg. Ze zien wat voor energie en werk er in hun wordt gestoken. Volgens mij is het doodnormaal dat zoiets een mens goed doet. Als ik Wout was, bleef ik gewoon bij JV.
Nu snap ik eindelijk waarom ik geen duo ben, maar alleen.quote:
[..]
En daarom zijn wij zo'n goed duo. Met jouw onbegrensde naïviteit en mijn eeuwigdurende cynisme eindigen we mooi in het midden.
Ik ben onbegrensd naïef en eeuwig cynisch in 1 persoon.
Ik ben genoeg aan mezelf.
Help.
Ja dat is de reden dat je alleen bent.quote:
[..]
Nu snap ik eindelijk waarom ik geen duo ben, maar alleen.
Ik ben onbegrensd naïef en eeuwig cynisch in 1 persoon.
Ik ben genoeg aan mezelf.
Help.
Ja.quote:
[..]
Ja dat is de reden dat je alleen bent.
Ik hoop dat deze wint. Tjokvol doping.quote:
[..]
de meid zonder tieten wint, Puck is ook gewoon slecht, maar wel een lekker ding.
Oh, daar heb ik mijn doping ook al eens in gestoptquote:
[..]
Ik hoop dat deze wint. Tjokvol doping.
[ afbeelding ]
Niets verbaast mij meer vandaag.quote:
[..]
Oh, daar heb ik mijn doping ook al eens in gestopt
Ik hoop dat Pogi vol in de aanval gaat.quote:
Allemaal zijn ze al feest aan het vieren. Laten we die etappe naar de Champs-Elysées alsjeblieft afschaffen. Wat een onzin is dat. Traditie om de traditie. Of gewoon een tijdrit naar/door Parijs op de laatste dag, ook prima.
Dat sowieso! Ik wil wedden dat hij wegrijdt op de Champs, en dat ze hem een tijdje laten rijden ook.quote:
[..]
Ik hoop dat Pogi vol in de aanval gaat.
Het mooiste zou ik het vinden als hij de rit won met een ultieme demarrage ofzo. En dan Wout tweede
Hij sprintte nog aardig mee in Cahors, gewoon proberen, één etappe meer winnen dan Wout (al mag hij dan wel België niet in maar oke)quote:
[..]
Dat sowieso! Ik wil wedden dat hij wegrijdt op de Champs, en dat ze hem een tijdje laten rijden ook.
Het mooiste zou ik het vinden als hij de rit won met een ultieme demarrage ofzo. En dan Wout tweede
Dat zei Lance Armstrong ook toen ie nog wielrenner wasquote:
Jonas Vingegaard: ‘We’re totally clean. You have to trust us’
Afgehandeld.
Zou je denken dat hij mee moet sprinten of weg moet springen op 1 km voor de meet ofzo? Of mee in een kopgroepje?quote:
[..]
Hij sprintte nog aardig mee in Cahors, gewoon proberen, één etappe meer winnen dan Wout (al mag hij dan wel België niet in maar oke)
quote:
[..]
Dat zei Lance Armstrong ook toen ie nog wielrenner was
I’m sorry you don’t believe. For the cynics and the sceptics; I’m sorry you don’t dream big and believe in miracles.quote:
[..]
Dat zei Lance Armstrong ook toen ie nog wielrenner was
- C. Froome
Nou ja met dat verschil dat 'Vlaamse' Wout vaak ook voor eigen kansen mag gaan.quote:
[..]
Er is geen twijfel mogelijk dat Sky als voorbeeld heeft gediend. En 3 weken marginale winsten optellen brengt je toch naar een minuutje of wat.
Dus keken 'wij' destijds soms knarsetandend hoe 'onze potentiële Tourwinnaar' Wout (Poels) zich 3 weken lang in het zweet werkte voor potentiële Brexiteers als Froempie of Thomas.
En kijken nu 'onze Vlamingen' net zo woedend toe hoe 'hun' Wout (Van Aert) zich 3 weken lang moet uitsloven voor omhoog gevallen Slovenen en Denen.