Kan de overheid beslag leggen op ons spaargeld?

Beslag leggen lijkt me niet. Wel kan de vermogensbelasting fors omhoog gaan. Maar geen nood, het grootkapitaal is veilig, men stemt immers massaal VVD/D66, en die zullen zich daar tegen verzetten.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2022 14:55 schreef Za het volgende:
Voor nu ga ik even van het mooie weer genieten

Hoe ga je dat bewerkstelligen dan?

quote:

Op zaterdag 23 juli 2022 14:55 schreef Za het volgende:

Kan de overheid beslag leggen op ons spaargeld?

IMO een interessante analyse met behartenswaardige tips.
Toch gok ik dat deze discussie hier op BNW terecht zal komen indien ik hem elders plaats.
Voor de zekerheid een cash buffer of wat bv Zwitserse Franken, ik denk dat het geen slecht idee is, zeker voor degenen met flinke spaartegoeden is een opdeling over verschillende valuta of goud imo heden iets om te overwegen.

Misschien gelooft niet iedereen in het geschetste scenario (halverwege de video), ik wel.

Spaargeld discussie is btw 2e helft van de video.

Voor nu ga ik even van het mooie weer genieten, hopelijk is er later op de dag of morgen een interessante discussie waar ik aan kan deelnemen.

Sowieso moet je een deel van je euro's omzetten in iets anders, is het niet vanwege de mogelijkheid van beslaglegging door de overheid dan is het wel vanwege de geldontwaarding. En in Cyprus was er door de banken al beslag gelegd op een deel van je spaargeld dus kan zomaar hier ook gebeuren. Dollars, edelmetalen, bitcoin etc.

Wat ze ook kunnen doen, is banken sluiten wanneer er een bankrun zijn. Daarmee kunnen men de geld bevriezen en verliezen. Of een geldopname limiet zetten.

Ja, kijk maar naar Nederlanders van Russische origine met meer dan 100k op de rekening. Of kijk naar de Joden in de tweede wereldoorlog, of de Palestijnen nu.

Welk spaargeld?

Ja.

Of het terecht is? Dat maakt de D66-rechter wel uit.
Als er wetgeving voor is blijkbaar wel.

Waarom mag ik geen mensen levenslang opsluiten en de Overheid wel?
Overheid kan alles. Of het ook mág is een tweede.

Als dat gebeurt dan is vermogen het minste waar je bang voor moet zijn...

quote:

Op zaterdag 23 juli 2022 18:24 schreef Het_Bokje het volgende:
Ja.

Of het terecht is? Dat maakt de D66-rechter wel uit.
Als er wetgeving voor is blijkbaar wel.

Waarom mag ik geen mensen levenslang opsluiten en de Overheid wel?
Overheid kan alles. Of het ook mág is een tweede.

Dat mag jij ook hoor, dan moet je wel meer macht hebben dan de andere machthebber.

Als Cyprus en Griekenland dat kunnen doen, dan kan Nederland dat ook met de juiste wetgeving.

Als na de afgelopen twee jaar één ding duidelijk zou moeten zijn dan is het dat ook of wellicht zelfs juist Westerse overheden gewoon kunnen doen wat ze willen.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2022 18:51 schreef Grems het volgende:
Als na de afgelopen twee jaar één ding duidelijk zou moeten zijn dan is het dat ook of wellicht zelfs juist Westerse overheden gewoon kunnen doen wat ze willen.

Daarom als je nog kan een deel van je geld in goud of zilver omzetten. Tastbaar that is, dus niet bij de bank. En ik zou niet te lang wachten.

quote:

Op zondag 24 juli 2022 01:52 schreef Za het volgende:

[..]
Zwitserse Franken en goud?

Ik denk ook dat het hier kan gebeuren, vooral omdat we net voor de invasie 2 jaar de coronacrisis hadden, en dat gevolgd door een energie en economische crisis, het houdt een keer op.

Zwitserse Franken kan ja, weet je een goede plek waar je die kan kopen?

quote:

Op zondag 24 juli 2022 02:36 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Daarom als je nog kan een deel van je geld in goud of zilver omzetten. Tastbaar that is, dus niet bij de bank. En ik zou niet te lang wachten.

Gold reserve act anyone?

quote:

Op zondag 24 juli 2022 13:37 schreef Za het volgende:

[..]
Bij een grenswisselkantoor in je buurt, ze heten GWK Travelex. Ik gok dat je van tevoren moet bestellen.

Ik bedoelde eigenlijk giraal. Een Zwitserse bankrekening openen lijkt niet makkelijk en je geld bij een Nederlandse bank laten staan vertrouw ik ook niet zo.

quote:

Op zondag 24 juli 2022 14:24 schreef Za het volgende:

[..]
Om die reden is de enige optie toch om het cash te hebben?

Ja dat wel maar je gaat ook niet veel cash thuis laten lijkt me.

Heel simpel, ja.

de Overheid _kan_ wetten aanpassen, zelfs de grondwet en heeft altijd een theoretische mogelijkheid ook op vermogenswardes beslag te leggen...

deels doet ook onze overheid dat nu al, zie belastingen, of zie de 'pluk-ze-wetgeving'.
Wel zal bv eenoverheid die een grote beehofte aan mandaten en ondersteuning onder de bevolking daarbij ook een bepaalde 'rechtvaardiging' bij aanhouden die erop gericht is de toestemming van het volk te behouden.

In de meeste westerse rechtstaten gaat het dan erom dat de overheid bepaalde collectieve diensten aanbied van dat geld, Onderwijs, Zorg, Veiligheid (zowel een fysieke als economische basiszekerheid) en Infrastructuur...
echter, in een neoliberale instelling zijn veel van dit soort collectieve diensten vaak ook steeds commercieler geworden en worden burgers ook gevraagd naast de collectieve betalingn er veelal ook extra voor afname te betalen...
dat doet ook de ondersteuning voor financiering via collectieve betalingen afnemen, en in veel verregaande neoliberale staten zie je ook steeds sterker dat de overheid 'claimt' collectieve financiering terug te willen nemen met de suggestie dat dan belastingen kunnen dalen (dat doen ze echter nooit, effectief zie je veelal dat vooral de kosten voor burgers toenemen des te meer bezuinigd wordt)

Een andere optie die in de geschiedenis ook vaak is toegepast is dat een overheid specifieke groepen hun vermogenswaardes afneemt, denk aan onteigeningen van bepaalde rijke burgers en ondernemingen onder communistische regimes, of juist het onteigenen van specifieke bevolkingsgroepen onder nationaal-racistische regimes