WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Jezus wordt je thuis mishandeld ofzo?quote:Op zaterdag 16 juli 2022 21:30 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
[..]
Users als jij zijn echt de bloedkanker van dit forum.
Dan heeft hij getekend voor een pakketje zonder inhoud. Nogmaals de wet is duidelijk: verkoper dient aan te tonen dat het product in goede staat is aangekomen. Een handtekening voor een lege doos is dat niet.quote:
[..]
En wat als ts getekend heeft voor ontvangst?
Dat is de vraag. Op.de vraag over t gewicht, blijft t antwoord schuldig. We zien een foto van een pakketje.quote:
[..]
Punt 1: de wet is simpel: De verzending is een overeenkomst tussen verkoper en vervoerder. Daar heeft TS niets mee te maken. Hoe en wanneer die telefoon verdwenen is, is dan ook TS zijn probleem niet. TS heeft een overeenkomst met de verkoper. Punt.
Punt 2: De verkoper dient aan te tonen dat de telefoon naar hun zeggen in goede staat is aangekomen. Daar heb je tegenwoordig bijvoorbeeld inpak-camera’s voor. De verkoper, wanneer TS de waarheid spreekt, zal nooit aan kunnen tonen dat de telefoon is aangekomen bij TS, want die telefoon was er niet.
Advies 1) RbV
Advies 2) Verkoper op bovenstaand attenderen, wellicht dat meer gespecialiseerde users hier wetsartikelen bij kunnen vinden.
Advies 3) Geschillencommissie
Advies 4) Advocaat in de arm nemen en kort geding aanspannen
MaAr Je GaAt NoOiT jE gElD kRiJgEn
Jawel. Kennis van mij heeft zelf deze weg bewandeld, gewonnen en alle kosten vergoed gekregen.
Domme pauperusers hier
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Kijk toch even naar die berg stront in dit topic vanaf pagina 1 man. Geen wonder dat heel FOK! leegloopt. Dus ja: dit soort users zijn de bloedkanker van dit forum.quote:
[..]
Jezus wordt je thuis mishandeld ofzo?
En de moderators laten dit de laatste tijd als maar meer toe. Gooi dan gewoon de handdoek in de ring en kap ermee, inplaats van je hele subforum mee te sleuren.
Dan wacht die maar.quote:
[..]
Hoe had ik willen checken? Bezorger was al weg eer ze het kunnen uitpakken
Getekend voor ontvangst betekent in goede orde ontvangen. De verdere verantwoordelijkheid ligt vanaf dat moment bij de ontvanger.quote:
[..]
Dan heeft hij getekend voor een pakketje zonder inhoud. Nogmaals de wet is duidelijk: verkoper dient aan te tonen dat het product in goede staat is aangekomen. Een handtekening voor een lege doos is dat niet.
Iemand die de wetgeving kent. Hallelujaquote:
[..]
Dan heeft hij getekend voor een pakketje zonder inhoud. Nogmaals de wet is duidelijk: verkoper dient aan te tonen dat het product in goede staat is aangekomen. Een handtekening voor een lege doos is dat niet.
Die hoeft hij hier helemaal niet te posten. TS is niemand hier verantwoording verschuldigd. Als hij zegt dat bewijs te hebben dan heeft hij dat bewijs en kunnen mensen die er wél verstand van hebben hem hier adviseren.quote:
[..]
Dat is de vraag. Op.de vraag over t gewicht, blijft t antwoord schuldig. We zien een foto van een pakketje.
Stel hij lult maar wat, dan heeft hij alleen zichzelf ermee. Dan gaat hij een zaak sowieso niet winnen.
Kort geding? Wat is je spoedeisende belang?quote:
[..]
Punt 1: de wet is simpel: De verzending is een overeenkomst tussen verkoper en vervoerder. Daar heeft TS niets mee te maken. Hoe en wanneer die telefoon verdwenen is, is dan ook TS zijn probleem niet. TS heeft een overeenkomst met de verkoper. Punt.
Punt 2: De verkoper dient aan te tonen dat de telefoon naar hun zeggen in goede staat is aangekomen. Daar heb je tegenwoordig bijvoorbeeld inpak-camera’s voor. De verkoper, wanneer TS de waarheid spreekt, zal nooit aan kunnen tonen dat de telefoon is aangekomen bij TS, want die telefoon was er niet.
Advies 1) RbV
Advies 2) Verkoper op bovenstaand attenderen, wellicht dat meer gespecialiseerde users hier wetsartikelen bij kunnen vinden.
Advies 3) Geschillencommissie
Advies 4) Advocaat in de arm nemen en kort geding aanspannen
MaAr Je GaAt NoOiT jE gElD kRiJgEn
Jawel. Kennis van mij heeft zelf deze weg bewandeld, gewonnen en alle kosten vergoed gekregen.
Domme pauperusers hier
Wil je dit op je hals halen voor een paar honderd dollar? Ik weet niet of ik daar zin in heb…
zie email 27 oktober
Getekend voor een leag pakket mag hij aantonen. Hij heefg getekend voor ontvangst van zn bestellingquote:
[..]
Dan heeft hij getekend voor een pakketje zonder inhoud. Nogmaals de wet is duidelijk: verkoper dient aan te tonen dat het product in goede staat is aangekomen. Een handtekening voor een lege doos is dat niet.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
dat mag je allemaal vinden en het staat je vrij ermee te doen wat je wilt binnen de regels en wet uiteraard.quote:
[..]
Kijk toch even naar die berg stront in dit topic vanaf pagina 1 man. Geen wonder dat heel FOK! leegloopt. Dus ja: dit soort users zijn de bloedkanker van dit forum.
En de moderators laten dit de laatste tijd als maar meer toe. Gooi dan gewoon de handdoek in de ring en kap ermee, inplaats van je hele subforum mee te sleuren.
Ik zou zeggen, geef dan het goede voorbeeld.
Als je een vraag stelt met half bewijslast, krijg je ook n half antwoord.quote:
[..]
Die hoeft hij hier helemaal niet te posten. TS is niemand hier verantwoording verschuldigd. Als hij zegt dat bewijs te hebben dan heeft hij dat bewijs en kunnen mensen die er wél verstand van hebben hem hier adviseren.
Stel hij lult maar wat, dan heeft hij alleen zichzelf ermee. Dan gaat hij een zaak sowieso niet winnen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Als je daar geen zin in hebt doe je het niet.quote:
[..]
Kort geding? Wat is je spoedeisende belang?
Wil je dit op je hals halen voor een paar honderd dollar? Ik weet niet of ik daar zin in heb…
Als je je geld wil en de proceskosten vergoed wil krijgen, dan doe je het wel. Hierbij ga ik er even van uit dat TS geen rbv heeft.
En dan nog trein: ben jij hier om hem te adviseren dat hij de moeite niet moet nemen? Of ben je hier om de feiten te benoemen en vanuit daar te adviseren?
Kort geding is kansloos.quote:
[..]
Als je daar geen zin in hebt doe je het niet.
Als je je geld wil en de proceskosten vergoed wil krijgen, dan doe je het wel. Hierbij ga ik er even van uit dat TS geen rbv heeft.
En dan nog trein: ben jij hier om hem te adviseren dat hij de moeite niet moet nemen? Of ben je hier om de feiten te benoemen en vanuit daar te adviseren?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
En toch, een handtekening voor ontvangst ik ken wel uitspraken waar dat als voldoende bewijs wordt aangemerkt. Het belangrijkste zal zijn of PostNL ergens dat lagere gewicht heeft gemeten.quote:
[..]
Iemand die de wetgeving kent. Halleluja
zie email 27 oktober
Ik geef hem groot gelijkquote:
Volgens mij komt TS niet meer terug naar dit topic
Ja dat strooien met bloedkanker is idd niet de manier waarop t zou horenquote:
Ik ga gelijk weg ook.
Zie hier te teloorgang van FOK! in 1 topic.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Nou fijne avond, bedankt voor de argumentenquote:
Ik ga gelijk weg ook.
Zie hier te teloorgang van FOK! in 1 topic.
Precies. En daar komt dus geen antwoord opquote:
[..]
En toch, een handtekening voor ontvangst ik ken wel uitspraken waar dat als voldoende bewijs wordt aangemerkt. Het belangrijkste zal zijn of PostNL ergens dat lagere gewicht heeft gemeten.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Amazon verzend ook met dhlquote:
[..]
En toch, een handtekening voor ontvangst ik ken wel uitspraken waar dat als voldoende bewijs wordt aangemerkt. Het belangrijkste zal zijn of PostNL ergens dat lagere gewicht heeft gemeten.
TS is naar het politiebureau gerend om aangifte te doen maar staat waarschijnlijk voor gesloten deuren.quote:
Volgens mij komt TS niet meer terug naar dit topic
Ik ben hier om te adviseren wat ik het beste advies vindt. Het sop is de kool niet waard kan een prima advies zijn.quote:
[..]
Als je daar geen zin in hebt doe je het niet.
Als je je geld wil en de proceskosten vergoed wil krijgen, dan doe je het wel. Hierbij ga ik er even van uit dat TS geen rbv heeft.
En dan nog trein: ben jij hier om hem te adviseren dat hij de moeite niet moet nemen? Of ben je hier om de feiten te benoemen en vanuit daar te adviseren?
zie email 27 oktober
