Rationing of energy in Europe cannot be ruled out, the boss of energy giant Shell has warned, due to worries over the supply of gas from Russia.
Speaking at an energy conference, Ben van Beurden said a "really tough winter in Europe" was ahead, with energy prices set to see "significant" rises.
Energy prices jumped earlier this year after Russia invaded Ukraine.
Russia has also been accused of using gas "as a weapon" by limiting supplies in response to EU sanctions.
Last month, Germany moved closer to gas rationing after it triggered the "alarm" stage of an emergency gas plan to deal with shortages, amidst fears of tighter supplies. The highest level of the plan would allow the state to intervene and prioritise energy allocation to households and emergency services.
This week, Russian natural gas supplies to Germany via the Baltic Sea pipeline Nord Stream 1 were halted for 10 days of annual maintenance work, but there are fears that supplies may not restart.
Italy has also reported shortages in gas supply, with Italian energy giant Eni revealing last month it was only getting half of the 63 million cubic metres per day it had requested from Gazprom.
Speaking at the Aurora Spring Conference in Oxford, Mr van Beurden said: "It will be a really tough winter in Europe.
"Some countries will fare better than others but we will all be facing a very significant escalation in energy prices."
The EU is heavily reliant on Russian fossil fuels, with Russia supplying 40% of its natural gas. It also supplies 27% of the EU's imported oil, receiving around ¤400bn ($430bn; £341bn) a year in return.
The bloc has made moves to wean itself off Russian fossil fuels in response to war Ukraine, banning most oil imports by the end of 2022. It has committed to reducing gas imports but it's proved harder to agree further measures, such as an outright ban.
Member states have been been trying to store gas during the summer ahead of higher winter demand for fuel, but Russia's latest moves to reduce supply have deepened concerns the continent may struggle to build up sufficient reserves.
Europe's gas stocks are 62.6% full and there are fears that meeting the target of at least 80% for winter will be difficult.
Several countries, such as Poland, Bulgaria, Finland, Denmark and the Netherlands had their Russian gas deliveries suspended after they refused a Russian demand to pay in roubles.
The UK imports less than 5% of its natural gas from Russia, but is reliant on Norway for a third of supplies.
There are concerns that if Russia cuts supplies to the European Union further, or the bloc boycotts purchasing gas, then competition for supplies would increase.
So while the UK would not be as badly hit by supply disruption as the EU, it would be affected by prices rising in the global markets as demand increases.
Earlier this week, the head of the UK's energy watchdog, Ofgem, warned that domestic energy bills would rise faster this winter than previously forecast.
One industry analyst has predicted a rise of more than £1,200 a year to UK domestic bills in October. Cornwall Insight said that the typical domestic customer was likely to pay £3,244 a year from October, then £3,363 a year from January.
The government is in talks with energy firm Centrica about re-opening a giant gas storage facility in case European supplies from Russia are cut off.
https://www.bbc.com/news/business-62167060
''we will all be facing a very significant escalation in energy prices''
Hoe hoog? 10 euro per kubieke meter gas?
Hij is al sinds 2014 baas van Shell. Poen heeft hij genoeg dat staat vast. Het gaat hier meer om zijn argument. Hoe duur zal 1 kubieke meter gas worden is meer de vraag? 10 euro ? 20 euro ?quote:Op vrijdag 15 juli 2022 17:42 schreef maily het volgende:
Daar zal meneer van Beurden zelf geen last van hebben.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)n-aan-aandeelhouders
1. Hoezo terug geven? Waarom niet de prijs verlagen, dat geld komt van consumenten. Niet van aandeelhouders
Het geld om te investeren komt van aandeelhouders, die zijn ook mede eigenaar.quote:
Vandaag in het FD: Shell overweegt meer geld terug te geven aan aandeelhouders ivm enorme winsten.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)n-aan-aandeelhouders
1. Hoezo terug geven? Waarom niet de prijs verlagen, dat geld komt van consumenten. Niet van aandeelhouders
Maar het is wel een perverse manier om extra geld te verdienen over de ruggen van mensen die nu hun energie en brandstof amper kunnen betalen.
Dat zullen ze nooit doen, dat accepteren de aandeelhouders niet. Daarom gaat UK ook extra belasting heffen via windfall-tax: https://www.reuters.com/w(...)roducers-2022-07-11/quote:
Vandaag in het FD: Shell overweegt meer geld terug te geven aan aandeelhouders ivm enorme winsten.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)n-aan-aandeelhouders
1. Hoezo terug geven? Waarom niet de prijs verlagen, dat geld komt van consumenten. Niet van aandeelhouders
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2022 17:58:59 ]
Mhoaw..beetje te makkelijk gezien de shitload aan belasting die op energie/brandstof zit.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 17:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar het is wel een perverse manier om extra geld te verdienen over de ruggen van mensen die nu hun energie en brandstof amper kunnen betalen.
Tijdens de corona dip hadden we ook geen medelijden met de oliebedrijven. Ik wel blij met de aandelen die ik toen gekocht heb.
Mooi hè. Niemand valt dit op.quote:
Vandaag in het FD: Shell overweegt meer geld terug te geven aan aandeelhouders ivm enorme winsten.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)n-aan-aandeelhouders
1. Hoezo terug geven? Waarom niet de prijs verlagen, dat geld komt van consumenten. Niet van aandeelhouders
Volgens het nieuws kan 1/3e van de huishoudens de energie rekening niet meer betalen (best veel overigens).
Maar de bedrijven maken elk jaar monsterlijk grote winsten.
Ditquote:
Vandaag in het FD: Shell overweegt meer geld terug te geven aan aandeelhouders ivm enorme winsten.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)n-aan-aandeelhouders
1. Hoezo terug geven? Waarom niet de prijs verlagen, dat geld komt van consumenten. Niet van aandeelhouders
Zit dus een exhorbitante winst op. Tijd om die terug te eisen.
Fuck hun, jarenlang uit de maatschappij kunnen graaien en nu mogen ze wat teruggeven.
Die beurt nog altijd genoeg om dat makkelijk te betalen jaquote:
Daar zal meneer van Beurden zelf geen last van hebben.
Das binnenkort wel voorbij...goede recessie en de olieprijs dondert weer in elkaar.quote:
[..]
Dit
Zit dus een exhorbitante winst op. Tijd om die terug te eisen.
Fuck hun, jarenlang uit de maatschappij kunnen graaien en nu mogen ze wat teruggeven.
88% van de opbrengst van nederlands aardgas gaat regelrecht naar de staat. De 12% die over blijft gaan de operationele kosten nog van af. Bedenk ook dat de operationele kosten op zee 5x hoger zijn dan op productielocaties aan land. Shell heeft dus geen enkele reden of mogelijkheid het voor de consument goedkoper te maken. Bij Shell wordt overigens na dividenduitkering de resterende winst volledig geinvesteerd.quote:
Vandaag in het FD: Shell overweegt meer geld terug te geven aan aandeelhouders ivm enorme winsten.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)n-aan-aandeelhouders
1. Hoezo terug geven? Waarom niet de prijs verlagen, dat geld komt van consumenten. Niet van aandeelhouders
Dat bedrijf is echt zo slecht niet, maar is vaak de gebeten hont.
[ Bericht 0% gewijzigd door Makrelis op 15-07-2022 18:33:19 ]
Ik heb de prijs voor een vat ruwe olie (159 liter) meerdere keren in mijn leven heen en weer zien stuiteren tussen $30 en $130. Punt is dat de olieprijs maar 1/7 uitmaakt op de prijs van benzine aan de pomp. Hierdoor kunnen oliemaatschappijen vrij weinig doen. Je kunt je gaan blindstaren op de grote winsten, maar die winst wordt wereldwijd gemaakt. Toch ook een substantieel deel in Nederland. Petrochemie draait vrij goed, maar dat staat los van Oil & Energy..quote:
[..]
Das binnenkort wel voorbij...goede recessie en de olieprijs dondert weer in elkaar.
NWS / Spanje roomt winst banken en energiebedrijven afquote:
Vandaag in het FD: Shell overweegt meer geld terug te geven aan aandeelhouders ivm enorme winsten.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)n-aan-aandeelhouders
1. Hoezo terug geven? Waarom niet de prijs verlagen, dat geld komt van consumenten. Niet van aandeelhouders
Daarom doet Spanje het zo. Zouden we ook moeten doen.
1 ding is in deze tijd heel zeker: de bevolking wordt uitgekleed (gewoon omdat het kan) door entiteiten die daar schathemelrijk mee worden. Dat moet gestopt worden. Het is zo dat deze bedrijven (en de mensen erachter) gouden kansen zien en totaal geen scrupules of ethisch besef hebben. Spanje doet daar dus iets aan. Onze regering niet. Die zitten nergens mee.
-$40 zelfs in april 2020quote:
[..]
Ik heb de prijs voor een vat ruwe olie (159 liter) meerdere keren in mijn leven heen en weer zien stuiteren tussen $30 en $130
Dus de 10 euro per m3 is dan realistisch volgens deze meneer op tv. Ik denk zelf dat hij nog wel gelijk kan hebben met een marge van enkele euro's
Inderdaad ja.quote:
een flinke negatieve prijs is nog niet eens zo lang geleden, kan je je dat niet meer herinneren?quote:
Ik heb de prijs voor een vat ruwe olie (159 liter) meerdere keren in mijn leven heen en weer zien stuiteren tussen $30 en $130.
ik meen me nog te herinneren 200 dollar per vat, maar welicht bedenk ik me dat nu
klopt met de corona crisis zijn er ook meerdere mensen schathemeltje rijk geworden, waaronder onze sybertje, maar er zijn er echt honderden die neit in de media zijn gekomen.quote:
[..]
NWS / Spanje roomt winst banken en energiebedrijven af
Daarom doet Spanje het zo. Zouden we ook moeten doen.
1 ding is in deze tijd heel zeker: de bevolking wordt uitgekleed (gewoon omdat het kan) door entiteiten die daar schathemelrijk mee worden. Dat moet gestopt worden. Het is zo dat deze bedrijven (en de mensen erachter) gouden kansen zien en totaal geen scrupules of ethisch besef hebben. Spanje doet daar dus iets aan. Onze regering niet. Die zitten nergens mee.
Ik heb er ook flink aan verdiend, enkele tonnen, maar dan op de aandelenbeurs (gekocht in februari/maart en verkocht in september).
Zo ook met deze energiecrisis. Wat dacht je van de definitiebedrijven in de VS? Die zien dollar tekens. En de bouwbedrijven na de oorlog.....
quote:
[..]
klopt met de corona crisis zijn er ook meerdere mensen schathemeltje rijk geworden, waaronder onze sybertje, maar er zijn er echt honderden die neit in de media zijn gekomen.
Ik heb er ook flink aan verdiend, enkele tonnen, maar dan op de aandelenbeurs (gekocht in februari/maart en verkocht in september).
Zo ook met deze energiecrisis. Wat dacht je van de definitiebedrijven in de VS? Die zien dollar tekens. En de bouwbedrijven na de oorlog.....
NWS / Gasunie verwacht geen tekort deze winter
In principe is de boodschap ongeveer gelijk.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 19:11 schreef Starhopper het volgende:
Is Shell aan het paniekzaaien?
NWS / Gasunie verwacht geen tekort deze winter
Shell waarschuwt vooral voor de hoge prijzen.
Gasunie wijst er op dat we wss wel gas hebben maar in mindere mate over wat het kost.
quote:Er zal komende winter zonder Russisch gas in Nederland geen gastekort optreden, als voldaan wordt aan een aantal randvoorwaarden.
Shell vertelt wat Gasunie niet vertelt, namelijk dat de prijzen fors omhoog gaan bij schaarste waardoor huishoudens en bedrijven die het niet meer kunnen opbrengen minder of geen gas zullen afnemen. Nogal wiedes dat je dan geen gastekorten meer hebt.quote:
Is Shell aan het paniekzaaien?
NWS / Gasunie verwacht geen tekort deze winter
Ze kunnen hun molotovcocktail niet meer betalenquote:
Of een propaan & LPG kachel.quote:
Met LPG fles kan je die bij tankstations vullen en met propaan kan je met standaard flessen toe.
Voordeel is dat je eventueel ook kan koken met zo'n fles.
quote:
Het is een ontzettende ouwehoer, maar echt briljant bedacht en gemaakt.
Hoe zie je dit precies voor je? Shell kan het wel verkopen onder de marktprijs - maar kan uiteindelijk nooit voldoende leveren voor wat er onder die marktprijs wordt weggekocht.quote:
Vandaag in het FD: Shell overweegt meer geld terug te geven aan aandeelhouders ivm enorme winsten.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)n-aan-aandeelhouders
1. Hoezo terug geven? Waarom niet de prijs verlagen, dat geld komt van consumenten. Niet van aandeelhouders
Als dat gebeurt kun je net zo goed de gasleiding afsluiten al ga je kapot. 100 kubieke meter gas zou dan een rekening á 1000 euro betekenen.quote:
10 euro per kuub gas. Ik kan het niet geloven. Maar dat zegt niets
Heb je gelijk in hoor.quote:
Wat heb je aan een losse olie of gas kachel als de brandstof uiteindelijk net zo duur is als voor de reguliere kachel?
Is meer als back-up, mocht er tijdelijk geen gas of stroom zijn.
Ja. Mensen die eerst 10 euro p/m betaalden, betalen nu 100 en straks dus 1000 p/m. Dat gaat niet goedquote:
[..]
Als dat gebeurt kun je net zo goed de gasleiding afsluiten al ga je kapot. 100 kubieke meter gas zou dan een rekening á 1000 euro betekenen.
Maarja begin corona tijd ging shell aan gort en het dividend ook.. als je dan wel de klappen krijgt maar in goede tijde niet mag/kunt profiteren is het snel gedaan..quote:
[..]
Het geld om te investeren komt van aandeelhouders, die zijn ook mede eigenaar.
Maar het is wel een perverse manier om extra geld te verdienen over de ruggen van mensen die nu hun energie en brandstof amper kunnen betalen.
als je stelt van 10 naar 30 en mogelijk naar 150 heb je wel gelijk.quote:
[..]
Ja. Mensen die eerst 10 euro p/m betaalden, betalen nu 100 en straks dus 1000 p/m. Dat gaat niet goed
0,20 2,00 20,00quote:
[..]
als je stelt van 10 naar 30 en mogelijk naar 150 heb je wel gelijk.
Ik woon nu iets van vijfendertig jaar zelfstandig maar kan me de tijd niet heugen dat gas 20 ct per kuub koste. Ruim voor dit hele gedoe begon zat het rond de zestig cent.quote:
In de opmaat naar de kredietcrisis kan ik me nog herinneren dat het net onder de $150 kwam, om een jaar later voor rond de $30 weg te gaan.quote:
ik meen me nog te herinneren 200 dollar per vat, maar welicht bedenk ik me dat nu
$200 is naar mijn weten nergens gehaald, al zijn er wel crudes die door een hogere kwaliteit een premium hebben tov Brent of WTI, maar niet zo veel. Maar misschien heel lokaal een enkele transactie
Tijdens de Corona crisis stond een vat olie op negatief, iets van gemerkt? Ik ook niet.quote:
[..]
Mhoaw..beetje te makkelijk gezien de shitload aan belasting die op energie/brandstof zit.
Tijdens de corona dip hadden we ook geen medelijden met de oliebedrijven. Ik wel blij met de aandelen die ik toen gekocht heb.
Een eventuele armoedeval heeft dan ook niets met de oorlog in Oekraïne te maken, maar met de ongebreidelde hebzucht van volgevreten rupsjes-nooit-genoeg zoals multinationals en aandeelhouders.quote:
[..]
Mooi hè. Niemand valt dit op.
Volgens het nieuws kan 1/3e van de huishoudens de energie rekening niet meer betalen (best veel overigens).
Maar de bedrijven maken elk jaar monsterlijk grote winsten.
Klopt, sinds de oorlog in Oekraïne is alles duurder omdat het ofwel uit Oekraïne, ofwel uit Rusland komtquote:
[..]
Een eventuele armoedeval heeft dan ook niets met de oorlog in Oekraïne te maken, maar met de ongebreidelde hebzucht van volgevreten rupsjes-nooit-genoeg zoals multinationals en aandeelhouders.
Toen de levertijden van goederen uit China tijdens de pandemie uit de hand liepen (werkelijk álles werd indertijd nl. nog in China geproduceerd) heeft men snel alle productie naar Rusland en Oekraïne overgeheveld. Van plastic afval wat bij de action verkocht wordt tot stroopwafels en Goudse kaas, álles werd op het einde van de pandemie in Rusland en Oekraïne geproduceerd. Op dit moment zoeken ceo's en aandeelhouders uit naar welk crisisgebied ze de productie nu weer kunnen verhuizen om prijzen (en winstcijfers) op te drijven.quote:
[..]
Klopt, sinds de oorlog in Oekraïne is alles duurder omdat het ofwel uit Oekraïne, ofwel uit Rusland komt
[ Bericht 20% gewijzigd door DDDDDaaf op 15-07-2022 22:46:30 ]