Boerenprotesten, internationale onrust en agenda 21#1

Toyota heeft een fabriek ontwikkeld waar men Hydrogen, electra en water produceert van...... koeienpoep.

Alleen ben ik bang dat de electrische auto lobby dit zal tegen houden.Teveel belangen in de electrische auto.

https://lbbusinessjournal(...)-plant-in-long-beach

The plant would produce energy, hydrogen and water from directed biogas, part of which would be used to power local operations, fuel a new fleet of hydrogen trucks and rinse off vehicles at the on-site car wash.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 14:18 schreef Schaamlap het volgende:

Toyotas ALL NEW Hydrogen Car SHOCKS The Entire Car Industry

Toyota heeft een fabriek ontwikkeld waar men Hydrogen, electra en water produceert van...... koeienpoep.

Alleen ben ik bang dat de electrische auto lobby dit zal tegen houden.Teveel belangen in de electrische auto.

Kun je de logica daarachter uitleggen?

Toyota _is_ een autofabrikant die best stevig in electrische auto's investeert.
Meer methodes om electriciteit op te wekken is enkel in het voordeel van electronische auto's...

Dus waarom zou dit dan in godsnaam 'tegengehouden' moeten worden 🤔

(waterstofauto's zelf zijn al langer bekend, daar verandert dit model ook niet zoveel an, maar het heeft een nadeel dat bv ook aan LPG voor auto's kleeft en voorkomen heeft dat ooit het marktaandeel van LPG werkelijk groot geworden is, in nederland is het eigenlijk bijna als enige ook best groot op de consumentenmarkt geweest, zelfs 5% van het wagenpark, nu is dat tot 1‰ gedaald, maar in de meeste andere landen zeker niet.

[ Bericht 11% gewijzigd door RM-rf op 11-08-2022 15:32:39 ]

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 15:26 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Kun je de logica daarachter uitleggen?

Toyota _is_ een autofabrikant die best stevig in electrische auto's investeert.
Meer methodes om electriciteit op te wekken is enkel in het voordeel van electronische auto's...

Dus waarom zou dit dan in godsnaam 'tegengehouden' moeten worden 🤔

(waterstofauto's zelf zijn al langer bekend, daar verandert dit model ook niet zoveel an, maar het heeft een nadeel dat bv ook aan LPG voor auto's kleeft en voorkomen heeft dat ooit het marktaandeel van LPG werkelijk groot geworden is, in nederland is het eigenlijk bijna als enige ook best groot op de consumentenmarkt geweest, zelfs 5% van het wagenpark, nu is dat tot 1‰ gedaald, maar in de meeste andere landen zeker niet.

Maar als overheden onze veestapel halveren hebben we niet genoeg koeienpoep en moet de koeienpoep op rantsoen, in een handig appje waarschijnlijk

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 18:58 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Maar als overheden onze veestapel halveren hebben we niet genoeg koeienpoep en moet de koeienpoep op rantsoen, in een handig appje waarschijnlijk

Wat heeft dat met de claim te maken dat 'de electrische auto lobby dit zal tegenhouden'?

Of is dit gewoon een loos 'roept-U-maar' - topic waar mensen gewoon zonder enige logica roepen dat er verbanden liggen die zelfs in hun eigen argumentatie nergens ook maar minimaal kloppend te maken is?

Dan kun je wel in ieder complot geloven, alsof dat een losstaande bezigheidstherapie is.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 20:01 schreef RM-rf het volgende:

Dan kun je wel in ieder complot geloven, alsof dat een losstaande bezigheidstherapie is.

Wat denk je dat BNW is? .

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 20:02 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Wat denk je dat BNW is? .

Ik vind complotten reuze interessant (en ben vaste poster in BNW sinds het vanuit TRU ontstond) , maar ben kritisch genoeg om juist dan ook vragen te stellen en te pogen er een logica van in te zien...

Prachtig voorbeeld hoe Den Haag te werk gaat
Walgelijk 🤮

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 08:54 schreef DW457 het volgende:

[..]
Wat is hier mis mee dan?

Heb je het überhaupt gelezen ?

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 13:00 schreef greysbones het volgende:

[..]
Heb je het überhaupt gelezen ?

ja, de oorspronkelijke tweet roept op over een constructief gesprek tussen politiek en boeren, waarbij de schrijver aangeeft dat de mogelijkheden in nederland zelf door te gaan met grote industriele veeteelt er gewoon niet meer is, en dat klopt...
Wél kunnen boeren tegen verdomd goede betalingen uitgekocht worden, ik kom zelf uit een oorspronkelijk boerenfamilie (mijn opa en 9 van de 12 broers van mijn vader waren boeren, ahowel dan landbouw), waarbij al mijn ooms die vroeger boer waren al uitgekocht zijn en laten die er allemaal goed mee geboert hebben en nu hun oude dag met een groot vermogen kunnen genieten.

Mensen die dat ontkennen en beweren dat de grootschalige agrariers, zeker veeteelders gewoon door kunnen gaan in nederland zelf op de huidige manier, of zelfs verdere schaalvergroting best mogelijk is (wat tot nu toe de overlevingsstrtagie van de veelteelders is, steeds meer dieren op minder ruimte) steekt zijn kop in het zand...

De Politiek kwalijk nemen dat ze een niet zo leuke boodschap eerlijk en open verteld is nogal dom en kortzichtig.
Hoe 'populistisch' het ook is de 'schuld' altijd weer aan politici te geven, in dit geval is ook dat niet de hele waarheid (je kunt hooguit de politiek een beetje kwalijk nemen dat ze eendecenia gedacht had de niet zo leuke bestuurlijke regels voor zich uit te kunnen schuiven met een stikstofbeleid gebaseerd op 'toekomstige' vermeende insparingen, wat door de rechter uiteindelijk illegaal verklaard werd, maar ook dat als grote fout zien betekent niet dat de maatregelen die nu nog een stuk harder zijn dan wat tien jaar terug nodig was geweest, opeens 'weggedacht' kunnen worden)

[ Bericht 6% gewijzigd door RM-rf op 14-08-2022 13:47:51 ]

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 13:27 schreef RM-rf het volgende:

[..]
ja, de oorspronkelijke tweet roept op over een constructief gesprek tussen politiek en boeren, waarbij de schrijver aangeeft dat de mogelijkheden in nederland zelf door te gaan met grote industriele veeteelt er gewoon niet meer is, en dat klopt...
Wél kunnen boeren tegen verdomd goede betalingen uitgekocht worden, ik kom zelf uit een oorspronkelijk boerenfamilie (mijn opa en 9 van de 12 broers van mijn vader waren boeren, ahowel dan landbouw), waarbij al mijn ooms die vroeger boer waren al uitgekocht zijn en laten die er allemaal goed mee geboert hebben en nu hun oude dag met een groot vermogen kunnen genieten.

Mensen die dat ontkennen en beweren dat de grootschalige agrariers, zeker veeteelders gewoon door kunnen gaan in nederland zelf op de huidige manier, of zelfs verdere schaalvergroting best mogelijk is (wat tot nu toe de overlevingsstrtagie van de veelteelders is, steeds meer dieren op minder ruimte) steekt zijn kop in het zand...

De Politiek kwalijk nemen dat ze een niet zo leuke boodschap eerlijk en open verteld is nogal dom en kortzichtig.
Hoe 'populistisch' het ook is de 'schuld' altijd weer aan politici te geven, in dit geval is ook dat niet de hele waarheid (je kunt hooguit de politiek een beetje kwalijk nemen dat ze eendecenia gedacht had de niet zo leuke bestuurlijke regels voor zich uit te kunnen schuiven met een stikstofbeleid gebaseerd op 'toekomstige' vermeende insparingen, wat door de rechter uiteindelijk illegaal verklaard werd, maar ook dat als grote fout zien betekent niet dat de maatregelen die nu nog een stuk harder zijn dan wat tien jaar terug nodig was geweest, opeens 'weggedacht' kunnen worden)

Misschien kunnen we onze voedselproductie uitbesteden, aan bijvoorbeeld Rusland of iets dergelijks.

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 13:51 schreef Grems het volgende:

[..]
Misschien kunnen we onze voedselproductie uitbesteden, aan bijvoorbeeld Rusland of iets dergelijks.

dat is allang de realiteit, nederland importeert veel meer voedsel (zowel voor de bevolking als veevoer), terwijl het een groot deel van de vleesproductie exporteert.

Ons huidige eetpatrooon is onmogelijk als nederlandders enkel zaken zouden eten die in ons eigen land geproduceert worden, bv grootschalge graanproductie, koffie, veel olieproducten zijn hier niet te produceren, maar zelfs de vleesvoorziening kan niet bestaan zonder import van veevoer met meer proteinen...

bv slechts 17% van de landbouwimport is bestemd voor consumptie door mensen, en slechts 21% van de productie van nederlandse boeren zelf wordt in eigen land verbruikt, de rest is voor de export bestemd.

[ Bericht 15% gewijzigd door RM-rf op 14-08-2022 13:59:30 ]

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 13:52 schreef RM-rf het volgende:

[..]
dat is allang de realiteit, nederland importeert veel meer voedsel (zowel voor de bevolking als veevoer), terwijl het een groot deel van de vleesproductie exporteert

Lijkt mij een prima idee om vlees ook te gaan importeren, waarom zou je voor je voedselvoorziening niet
volledig afhankelijk willen zijn van een ander?

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 08:52 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]

Prachtig voorbeeld hoe Den Haag te werk gaat
Walgelijk 🤮

Ach ja volgens Charlie Ward gaat de Nederlandse regering toch vallen net als alle andere regeringen wereldwijd

https://www.bitchute.com/video/fStfIGlixMYF/

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 13:55 schreef Grems het volgende:

[..]
Lijkt mij een prima idee om vlees ook te gaan importeren, waarom zou je voor je voedselvoorziening niet
volledig afhankelijk willen zijn van een ander?

vleesvoorziening is _allang_ volledig afhankeelijk van import.... nederland produceert niet genoeg en niet de juiste voedselsoorten voor efeciente vleesproductie.
Zou de import stilvallen, kunnen we ook geen vlees meer produceren.


met allle respect, maar mensen die 'geloven' dat nederland geheel zelfvoorzienend zou zijn of dat 'onze boeren' dat zijn, geloven in fabeltjes Of erger, bewuste propaganda van bepaalde globale miljarden-ondernemingen: Big Farma.
als er iets een globale industrie is geheel gericht op import en export, is het wel de nederlandse landbouw.

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 14:00 schreef RM-rf het volgende:

[..]
vleesvoorziening is _allang_ volledig afhankeelijk van import.... nederland produceert niet genoeg en niet de juiste voedselsoorten voor efeciente vleesproductie.
Zou de import stilvallen, kunnen we ook geen vlees meer produceren.

Het kan vast nóg afhankelijker.

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 14:01 schreef Grems het volgende:

[..]
Het kan vast nóg afhankelijker.

ik weet niet wat je wil bewreen, maar de huidige boeren nog meer schaalvergroting toe te staan of hun vervuiling en verbruik van resources onbegrenst te laten maakt helemaal geen ene zier uit of nederland meer of minder afhankelijk van import en export is....

je laat je wat propaganda toefluisteren waarbij een riedeltje opgehangen worden alsof boeren hier ook maar iets te maken hebben met zelfvoorzienend zijn...

prima als je daarnaar wil streven, maar dan moet je gewoon eens beginnen je eigen voedsel aan te passen en vermoedelijk betekent dat ook dat je je huidige dieet enorm moet inperken als je enkel voedsel wil eten waarbij je niet afhankeelijk bent van import....
veel minder vlees, meer bessen en bepaalde traditionele granen (boekweit, haver), knollen en aardappels

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 14:06 schreef RM-rf het volgende:

[..]
ik weet niet wat je wil bewreen, maar de huidige boeren nog meer schaalvergroting toe te staan of hun vervuiling en verbruik van resources onbegrenst te laten maakt helemaal geen ene zier uit of nederland meer of minder afhankelijk van import en export is....

je laat je wat propaganda toefluisteren waarbij een riedeltje opgehangen worden alsof boeren hier ook maar iets te maken hebben met zelfvoorzienend zijn...

prima als je daarnaar wil streven, maar dan moet je gewoon eens beginnen je eigen voedsel aan te passen en vermoedelijk betekent dat ook dat je je huidige dieet enorm moet inperken als je enkel voedsel wil eten waarbij je niet afhankeelijk bent van import....
veel minder vlees, meer bessen en bepaalde traditionele granen (boekweit, haver), knollen en aardappels

Als we de productie daarvan ook uitbesteden kunnen we misschien wel 500.000 mensen per jaar importeren, ik zie enkel voordelen.

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 13:27 schreef RM-rf het volgende:

[..]
ja, de oorspronkelijke tweet roept op over een constructief gesprek tussen politiek en boeren, waarbij de schrijver aangeeft dat de mogelijkheden in nederland zelf door te gaan met grote industriele veeteelt er gewoon niet meer is, en dat klopt...
Wél kunnen boeren tegen verdomd goede betalingen uitgekocht worden, ik kom zelf uit een oorspronkelijk boerenfamilie (mijn opa en 9 van de 12 broers van mijn vader waren boeren, ahowel dan landbouw), waarbij al mijn ooms die vroeger boer waren al uitgekocht zijn en laten die er allemaal goed mee geboert hebben en nu hun oude dag met een groot vermogen kunnen genieten.

Mensen die dat ontkennen en beweren dat de grootschalige agrariers, zeker veeteelders gewoon door kunnen gaan in nederland zelf op de huidige manier, of zelfs verdere schaalvergroting best mogelijk is (wat tot nu toe de overlevingsstrtagie van de veelteelders is, steeds meer dieren op minder ruimte) steekt zijn kop in het zand...

De Politiek kwalijk nemen dat ze een niet zo leuke boodschap eerlijk en open verteld is nogal dom en kortzichtig.
Hoe 'populistisch' het ook is de 'schuld' altijd weer aan politici te geven, in dit geval is ook dat niet de hele waarheid (je kunt hooguit de politiek een beetje kwalijk nemen dat ze eendecenia gedacht had de niet zo leuke bestuurlijke regels voor zich uit te kunnen schuiven met een stikstofbeleid gebaseerd op 'toekomstige' vermeende insparingen, wat door de rechter uiteindelijk illegaal verklaard werd, maar ook dat als grote fout zien betekent niet dat de maatregelen die nu nog een stuk harder zijn dan wat tien jaar terug nodig was geweest, opeens 'weggedacht' kunnen worden)

Dat het minder moet akkoord, maar laat dat via de normale weg verlopen, hoeveel boeren zitten nu al tegen de 50 aan en hebben geen opvolger. We moeten daarmee ook beseffen dat eten duurder wordt, wanneer we nog afhankelijker worden.

Daarnaast hebben we, als we meer plant”aardig” willen eten, juist meer stikstof nodig. Dat terzijde.

Wat men nu wil is te snel en te extreem. Daarnaast is het middels de kaart verkeerd gecommuniceerd. Dat komt nogal koud op je dak

De allergrootste vlag, 1500 vierkante meter, ooit (!) gemaakt en vannacht, op zijn kop, uitgerold en bevestigd aan de dijk langs de A20 ter hoogte van Lely Industries (Cornelis van der Lelylaan 1) om de Nederlandse boeren, tuinders en vissers een steun in de rug te geven. Helden!

quote:

Op donderdag 18 augustus 2022 00:06 schreef Summers het volgende:
[ twitter ]

Is ook wel erg bizar dat je ineens gedwongen gaat worden als dorp met 3500 inwoners een 300 asielzoekers op moet nemen. Nog niet eens gesproken over het aantal dat er al woont. Kan echt niet, en ik ben niet tegen asielzoekers maar dit gaat gewoon te ver.

Druk ze maar in dat dorp bij die boeren, kump wel goe..

Kan echt niet.

quote:

Op donderdag 18 augustus 2022 00:34 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Is ook wel erg bizar dat je ineens gedwongen gaat worden als dorp met 3500 inwoners een 300 asielzoekers op moet nemen. Nog niet eens gesproken over het aantal dat er al woont. Kan echt niet, en ik ben niet tegen asielzoekers maar dit gaat gewoon te ver.

Druk ze maar in dat dorp bij die boeren, kump wel goe..

Kan echt niet.

En tegenwoordig bestaat echt alles uit dwang en dat doe je alleen maar om te onderdrukken