Het is ook weer ingetrokken, we kunnen straks weer gewoon discussieren over Zwarte Pietquote:Op zaterdag 16 juli 2022 12:03 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat lijkt me vrij onwaarschijnlijk, omicron is dominant over Delta
beterschap!quote:Op zaterdag 16 juli 2022 12:08 schreef golfer het volgende:
Ondanks 2 vaccinaties en daar bovenop nog 2 boosters hebben B. en ik het nu toch te pakken.
Bij B. op haar werk in het ziekenhuis was een uitbraak en 1 collega heeft de hele polikliniek aangestoken.
B. heeft er al een paar dagen vrij veel last van en sinds gisteren heb ik ook koorts en vanochtend testte ik positief.
He wat rot.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 12:08 schreef golfer het volgende:
Ondanks 2 vaccinaties en daar bovenop nog 2 boosters hebben B. en ik het nu toch te pakken.
Bij B. op haar werk in het ziekenhuis was een uitbraak en 1 collega heeft de hele polikliniek aangestoken.
B. heeft er al een paar dagen vrij veel last van en sinds gisteren heb ik ook koorts en vanochtend testte ik positief.
Beterschap!quote:Op zaterdag 16 juli 2022 12:08 schreef golfer het volgende:
Ondanks 2 vaccinaties en daar bovenop nog 2 boosters hebben B. en ik het nu toch te pakken.
Bij B. op haar werk in het ziekenhuis was een uitbraak en 1 collega heeft de hele polikliniek aangestoken.
B. heeft er al een paar dagen vrij veel last van en sinds gisteren heb ik ook koorts en vanochtend testte ik positief.
In de praktijk wel. Het komt veel vaker voor dat mensen gaan werken met corona, omdat ze ook vaak niet door hebben.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 09:25 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-verkoudheid-virus
Kuipers 'kan zich voorstellen' dat corona-isolatie verdwijnt, maar voorlopig niet
Het is een 'makkelijke' bail out zeggen we wel eens op kantoor. No questions asked vaak ook, ziekmelders door Corona komen vaak ook niet eens meer bij de bedrijfsarts in beeld. Terwijl als je een normale ziekmelding doet, je meteen de arbodienst aan de lijn hebt voor een videoconsult.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 12:02 schreef Molo het volgende:
[..]
Werknemer uit mijn team heeft al vier keer 'Covid' gehad inclusief ziek ondanks dat het een hartstikke fitte niet kwetsbare knakker is. Toevallig wel drie keer vlak voor een deadline die ie duidelijk niet ging halen![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Beterschap, heb je veel klachten?quote:Op zaterdag 16 juli 2022 12:08 schreef golfer het volgende:
Ondanks 2 vaccinaties en daar bovenop nog 2 boosters hebben B. en ik het nu toch te pakken.
Bij B. op haar werk in het ziekenhuis was een uitbraak en 1 collega heeft de hele polikliniek aangestoken.
B. heeft er al een paar dagen vrij veel last van en sinds gisteren heb ik ook koorts en vanochtend testte ik positief.
Zoveel mensen die verdorven of trol zijn. Om die reden reageer ik zelden op een dergelijk medium.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 13:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
Altijd leuk; die reacties bij NU. Had m'n mening geplaatst bij dat artikel over dat interview met Kuijpers; reacties in de vorm van: ''ik hoop dat er een pandemie uitbreekt zodra jij zelf oud en kwetsbaar bent en dat je er dan niet tegen kan''.
![]()
Zelfde mensen die elders in de reacties plaatsen dat de Corona maatregelen geen nevenschade hebben veroorzaakt en dat dat allemaal prima gecompenseerd/opgelost is door de overheidquote:Op zaterdag 16 juli 2022 13:19 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Zoveel mensen die verdorven of trol zijn. Om die reden reageer ik zelden op een dergelijk medium.
Nu.nl was vroeger helemaal drama, het ging een tijdje goed, maar begint nu weer af te glijden.
Ik heb zelf nauwelijks klachten maar B. heeft echt er last van. Hoest zich de longen uit haar lijf en is lamlendig en doodmoe. Slaapt veel tussendoor.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 12:59 schreef _serial_ het volgende:
Beterschap, heb je veel klachten?
Het valt mij op dat echt de meeste die nu Corona pakken, de eerste golven gespaard zijn gebleven, ergens wel logisch natuurlijk.
Waardeloos, hoor. Veel beterschap.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 13:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik heb zelf nauwelijks klachten maar B. heeft echt er last van. Hoest zich de longen uit haar lijf en is lamlendig en doodmoe. Slaapt veel tussendoor.
quote:Op zaterdag 16 juli 2022 09:50 schreef dick_laurent het volgende:
Meanwhile zag ik net een werkmailtje voorbij komen van mijn manager... die wéér (echt zonder grap de 3e keer ofzo) covid positief getest is zegt ze.
Hoe dan.Met PCR kun je nog 3 maanden of langer elke keer weer positief blijven testen na je besmetting.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Za op 16-07-2022 13:58:16 ]
Domme mongolen heb je overalquote:Op zaterdag 16 juli 2022 13:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
Altijd leuk; die reacties bij NU. Had m'n mening geplaatst bij dat artikel over dat interview met Kuijpers; reacties in de vorm van: ''ik hoop dat er een pandemie uitbreekt zodra jij zelf oud en kwetsbaar bent en dat je er dan niet tegen kan''.
![]()
De kans is algemeen relatief groter, want over het algemeen zullen de klachten als ongevaccineerde mogelijk heftiger zijn.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 19:23 schreef hangtime het volgende:
Vraagje voor de nerds onder ons:
Wat is de kans voor een NIET-gevaccineerde 60-70 jarige om in het ziekenhuis te belanden bij positieve test?
Graag met bron, kon zelf zo snel niets vinden
Ook ontzettend belangrijk natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 12:04 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Het is ook weer ingetrokken, we kunnen straks weer gewoon discussieren over Zwarte Piet
Ik hoop vooral voor jullie dat je ook samen snel en goed geneestquote:Op zaterdag 16 juli 2022 20:33 schreef Blues het volgende:
[..]
Dank je.
Liefde is: Samen Corona hebben
Terwijl bij ons (ook door mogelijkheden van thuiswerken) al meerdere collega's met de 'rona gewoon (thuis) hebben doorgewerkt.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 12:58 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het is een 'makkelijke' bail out zeggen we wel eens op kantoor. No questions asked vaak ook, ziekmelders door Corona komen vaak ook niet eens meer bij de bedrijfsarts in beeld. Terwijl als je een normale ziekmelding doet, je meteen de arbodienst aan de lijn hebt voor een videoconsult.
De kapotheek?quote:Op zondag 17 juli 2022 14:48 schreef THEFXR het volgende:
In een Belgische apotheek geweest, alle personeel kappen op.
Jesusquote:Op zaterdag 16 juli 2022 12:58 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het is een 'makkelijke' bail out zeggen we wel eens op kantoor. No questions asked vaak ook, ziekmelders door Corona komen vaak ook niet eens meer bij de bedrijfsarts in beeld. Terwijl als je een normale ziekmelding doet, je meteen de arbodienst aan de lijn hebt voor een videoconsult.
En dan echt ziek? Of test hij/zij nog steeds positief, na corona te hebben gehad.quote:Op maandag 18 juli 2022 06:12 schreef DonDruiper het volgende:
Marokkaanse stagiaire op de school van mijn zoontje heeft al 8x corona gehad het laatste half jaar.
Erg onfortuinlijk.
Dat mag helemaal nietquote:Op maandag 18 juli 2022 03:02 schreef quirina het volgende:
Bij ons moet je na een positieve zelftest nog een keer naar de ggd voor een test om bewijs te tonen dat je het ook echt hebt anders weigeren ze je ziekmelding.
Valt dat dan onder long-covid of repeat-covid?quote:Op maandag 18 juli 2022 06:12 schreef DonDruiper het volgende:
Marokkaanse stagiaire op de school van mijn zoontje heeft al 8x corona gehad het laatste half jaar.
Erg onfortuinlijk.
die mensen hebben zich nog nooit nergens aan gehouden.quote:Op maandag 18 juli 2022 06:12 schreef DonDruiper het volgende:
Marokkaanse stagiaire op de school van mijn zoontje heeft al 8x corona gehad het laatste half jaar.
Erg onfortuinlijk.
https://www.bndestem.nl/p(...)an-lienden~af0ed06b/quote:Het ministerie van VWS staakt na ruim vier maanden zijn juridisch verzet tegen een rechterlijke uitspraak om communicatie over de Sywert-deal vrij te geven, meldt De Volkskrant. Toch blijft het departement weigeren openheid van zaken te geven. VWS kiest ervoor om de opgelegde dwangsommen te betalen.
En de rest. Hoe veel denk je dat de landsadvocaat al opgestreken heeft voor dit geintje?quote:
Alles wordt onder de deurmat geveegd johquote:Op maandag 18 juli 2022 11:09 schreef alpeko het volgende:
[..]
https://www.bndestem.nl/p(...)an-lienden~af0ed06b/
Lekker smijten met ons belastinggeld. Liever een dwangsom betalen van onze centen (oké het is maar 100 euro per dag maar toch) dan openheid van zaken. Mij stoort het vooral dat geen gehoor geven aan de uitspraak van de rechter. Dan ben je als overheid af. Hoe kun je van burgers nog gehoorzaamheid verwachten als je zelf je reet afveegt met de Rechtsstaat.![]()
Gewoon dat hele ministerie ondersteboven halen.
gewoon luiheidquote:Op maandag 18 juli 2022 09:16 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Valt dat dan onder long-covid of repeat-covid?
Ja.quote:Op maandag 18 juli 2022 09:16 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Valt dat dan onder long-covid of repeat-covid?
15k dwangsomquote:Op maandag 18 juli 2022 11:09 schreef alpeko het volgende:
[..]
https://www.bndestem.nl/p(...)an-lienden~af0ed06b/
Lekker smijten met ons belastinggeld. Liever een dwangsom (oké het is maar 100 euro per dag maar toch) betalen van onze centen dan openheid van zaken. Mij stoort het vooral dat ze geen gehoor geven aan de uitspraak van de rechter. Dan ben je als overheid af. Hoe kun je van burgers nog gehoorzaamheid verwachten als je zelf je reet afveegt met de Rechtsstaat.![]()
Gewoon dat hele ministerie ondersteboven halen.
De meeste mensen vinden wel dat dit goed bedoeld was en ik denk ook dat het niet opzettelijk zo gelopen is. Je moet bedenken dat ze echt hun best hebben gedaan en dit allemaal tijdelijk is. Kwade opzet geloof ik niet in, daar heb ik nog nergens bewijs van gezien en lijkt me BNW materiaalquote:Op maandag 18 juli 2022 11:19 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Alles wordt onder de deurmat geveegd joh
Aanbestingsregels worden niet gevolgd, notulen worden niet gemaakt, geluidsopnames van OMT vergaderingen worden snel vernietigd toen men er achter kwam dat deze gemaakt waren, OMT advies pas na bekendmaking maatregelen openbaar, inmenging overheid in OMT advies, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Een grote toeslagenaffaire 2.0
Kwade opzet geloof ik ook niet in, maar geef dan in elk geval gewoon openheid.quote:Op maandag 18 juli 2022 11:52 schreef Molo het volgende:
[..]
De meeste mensen vinden wel dat dit goed bedoeld was en ik denk ook dat het niet opzettelijk zo gelopen is. Je moet bedenken dat ze echt hun best hebben gedaan en dit allemaal tijdelijk is. Kwade opzet geloof ik niet in, daar heb ik nog nergens bewijs van gezien en lijkt me BNW materiaal
De overheid is er voor ons
Dat mag dus wel als er veel ziekmeldingen zijn met Corona want ook de arbo stuurt je naar de ggd voor een test.quote:
Onzinquote:Op maandag 18 juli 2022 12:13 schreef quirina het volgende:
[..]
Dat mag dus wel als er veel ziekmeldingen zijn met Corona want ook de arbo stuurt je naar de ggd voor een test.
Al besprokenquote:Op maandag 18 juli 2022 12:36 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De geest van mijn vriend Hugo en het bijbehorende dedain richting alles en iedereen inclusief rechters waart nog steeds rond bij VWS blijkbaar.
Nee zonder dollen, wat zou er toch in die appjes staan dat je zulke rare en onrechtstatelijke capriolen uithaalt. Een rechterlijke uitspraak negeren, om processuele redenen terwijl je het document in kwestie gewoon klaar hebt liggen. Dat is toch wel heel apart.
Je zou bijna denken dat ze wat te verbergen hebben.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:36 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De geest van mijn vriend Hugo en het bijbehorende dedain richting alles en iedereen inclusief rechters waart nog steeds rond bij VWS blijkbaar.
Nee zonder dollen, wat zou er toch in die appjes staan dat je zulke rare en onrechtstatelijke capriolen uithaalt. Een rechterlijke uitspraak negeren, om processuele redenen terwijl je het document in kwestie gewoon klaar hebt liggen. Dat is toch wel heel apart.
Blijkbaar wel ernstig ja. Alsof ze proporties toeslagenaffaire willen verbergen.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat ze wat te verbergen hebben.
Misselijkmakend.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:36 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De geest van mijn vriend Hugo en het bijbehorende dedain richting alles en iedereen inclusief rechters waart nog steeds rond bij VWS blijkbaar.
Nee zonder dollen, wat zou er toch in die appjes staan dat je zulke rare en onrechtstatelijke capriolen uithaalt. Een rechterlijke uitspraak negeren, om processuele redenen terwijl je het document in kwestie gewoon klaar hebt liggen. Dat is toch wel heel apart.
Beetje flauw om meteen van het slechte scenario uit te gaan. Ik denk dat ze het gewoon heel zorgvuldig willen doen. De komende twee weken zijn cruciaal voor dit WOB verzoek.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat ze wat te verbergen hebben.
De Volkskrant.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misselijkmakend.
Wie strijkt die dwangsom op?
Ja, in China. Alleen vallen ze daardoor wel (letterlijk) om.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
Zijn er nog mensen die vandaag en morgen een FFP2-masker opzetten tegen de hitte?
Kwade opzet geloof ik in die zin niet, op de inhoud.quote:Op maandag 18 juli 2022 11:52 schreef Molo het volgende:
[..]
De meeste mensen vinden wel dat dit goed bedoeld was en ik denk ook dat het niet opzettelijk zo gelopen is. Je moet bedenken dat ze echt hun best hebben gedaan en dit allemaal tijdelijk is. Kwade opzet geloof ik niet in, daar heb ik nog nergens bewijs van gezien en lijkt me BNW materiaal
De overheid is er voor ons
Volkskrantquote:Op maandag 18 juli 2022 12:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misselijkmakend.
Wie strijkt die dwangsom op?
Ja, in China. Alleen vallen ze daardoor wel (letterlijk) om.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
Zijn er nog mensen die vandaag en morgen een FFP2-masker opzetten tegen de hitte?
Belangrijke: wie betaalt die dwangsom? Dat is het ministerie, dus belastinggeld, lijkt me?quote:Op maandag 18 juli 2022 12:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misselijkmakend.
Wie strijkt die dwangsom op?
Correct.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Belangrijke: wie betaalt die dwangsom? Dat is het ministerie, dus belastinggeld, lijkt me?
De gebrekkige informatievoorziening is wel degelijk opzettelijk. Waar goede opzet eindigt en kwade opzet begint weet ik ook niet, maar je kunt toch moeilijk volhouden dat dit allemaal per ongeluk gebeurd is.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Kwade opzet geloof ik in die zin niet, op de inhoud.
Maar op de vorm? Waarom bedenk je anders een ongenotuleerd overleg waar je aan structurele rolvermenging doet en waar je alles beslist. En alle sms’jes pleur je weg. Dan heb je op z’n minst geen enkele echt geslagen op reconstrueerbaarheid en controleerbaarheid.
Dus nee, geen BNW praktijken rondom de maatregelen, wel hele rare zaken in de vorm.
Ik vind het niet kunnen dat ze ervoor zouden kunnen kiezen informatie niet openbaar te maken aan het volk wanneer het volk daar bij monde van onderzoeksspecialisten om vraagt, en dan het volk dus op te laten draaien voor de dwangsom die erop staat om die informatie niet openbaar te maken.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Correct.
Dat is het mooie aan dwangsommen voor overheidsorganen. Die hoeven zich nooit druk te maken waar het van betaald wordt.
Dat zeg ik toch ook. Maar dat hoeft niet te betekenen dat Soros of het WEF meteen achter de maatregelen zit. Je kunt er ook van overtuigd zijn het goede te doen en een hekel hebben aan pottenkijkers.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De gebrekkige informatievoorziening is wel degelijk opzettelijk. Waar goede opzet eindigt en kwade opzet begint weet ik ook niet, maar je kunt toch moeilijk volhouden dat dit allemaal per ongeluk gebeurd is.
Is natuurlijk ook belachelijk. De cafés en clubs die de deuren openden tijdens de zoveelste lockdown mogen de dwangsom uit eigen zak betalen en vreten er een boterham minder om maar VWS laat de burger lachend betalen voor het eigen wanbeleidquote:Op maandag 18 juli 2022 12:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Correct.
Dat is het mooie aan dwangsommen voor overheidsorganen. Die hoeven zich nooit druk te maken waar het van betaald wordt.
Ik denk dat in den beginnen zaken wel per ongeluk zijn gebeurd. Het nu tegenhouden om publiekelijk te worden is op geen enkele manier per ongeluk, natuurlijk.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De gebrekkige informatievoorziening is wel degelijk opzettelijk. Waar goede opzet eindigt en kwade opzet begint weet ik ook niet, maar je kunt toch moeilijk volhouden dat dit allemaal per ongeluk gebeurd is.
Tis ook een beetje verhullen van bestuurlijke onkunde en "management override"quote:Op maandag 18 juli 2022 12:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook. Maar dat hoeft niet te betekenen dat Soros of het WEF meteen achter de maatregelen zit. Je kunt er ook van overtuigd zijn het goede te doen en een hekel hebben aan pottenkijkers.
Op zich is dat nog te begrijpen, maar dat is helaas niet zoals het systeem werkt. Je kunt wel overtuigd zijn het goede te doen, maar dat betekent niet dat je het goede doet. De weg naar de hel.....quote:Op maandag 18 juli 2022 12:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook. Maar dat hoeft niet te betekenen dat Soros of het WEF meteen achter de maatregelen zit. Je kunt er ook van overtuigd zijn het goede te doen en een hekel hebben aan pottenkijkers.
Redelijk onbeschoft? Ronduit onrechtstatelijk. Eigenlijk vind ik zelfs dat dit in een echte democratische rechtsstaat gewoon aftreden is.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het niet kunnen dat ze ervoor zouden kunnen kiezen informatie niet openbaar te maken aan het volk wanneer het volk daar bij monde van onderzoeksspecialisten om vraagt, en dan het volk dus op te laten draaien voor de dwangsom die erop staat om die informatie niet openbaar te maken.
Dat is wel redelijk onbeschoft.
Ook onrechtstatelijk, eens.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Redelijk onbeschoft? Ronduit onrechtstatelijk. Eigenlijk vind ik zelfs dat dit in een echte democratische rechtsstaat gewoon aftreden is.
Er wordt gewoon doelbewust een rechterlijke uitspraak genegeerd om politieke redenen. Daar kan echt niet, als erdogan of Orban dat doet spreekt men van dictatoriaal gedrag. Nu wil ik zo ver niet gaan (incident Vs structureel) maar het geeft wel te denken.
Dat de rechter onvoldoende naar de eigen planning van VWS kijkt om de informatie openbaar te maken. U weet wel, die planning die door de rechter verworpen is omdat dat niet is hoe de WOB werkt.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:53 schreef phpmystyle het volgende:
Wat is de formele reden waarom ze het niet willen vrijgeven?
Sja, daar is BNW voorquote:Op maandag 18 juli 2022 12:55 schreef trein2000 het volgende:
Maar laten we ook de ogen op de bal houden. Wat moet er wel niet in die appjes staan als je dit op je hals haalt…
Wat natuurlijk tot op zekere hoogte nog wel een argument kan zijn. Wat niet kan dat kan niet, ook in de juristerij is er krapte op de arbeidsmarkt. Maar deze gegevens liggen gewoon klaar want zijn al naar Deloitte gegaan, dat maakt het ook zo bijzonder.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat de rechter onvoldoende naar de eigen planning van VWS kijkt om de informatie openbaar te maken. U weet wel, die planning die door de rechter verworpen is omdat dat niet is hoe de WOB werkt.
Heb je al zin in nog 12 jaar Rutte?quote:Op maandag 18 juli 2022 12:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Redelijk onbeschoft? Ronduit onrechtstatelijk. Eigenlijk vind ik zelfs dat dit in een echte democratische rechtsstaat gewoon aftreden is.
Er wordt gewoon doelbewust een rechterlijke uitspraak genegeerd om politieke redenen. Daar kan echt niet, als erdogan of Orban dat doet spreekt men van dictatoriaal gedrag. Nu wil ik zo ver niet gaan (incident Vs structureel) maar het geeft wel te denken.
Ja, het zou een argument kunnen zijn. Maar in het licht van de wijze waarop alles wat met de kabinetten Rutte samenhangt al jaren de informatievoorziening richting de Kamer, de pers en de samenleving blijft frustreren moeten ze niet raar staan te kijken dat zo'n argument niet meer geaccepteerd wordt.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat natuurlijk tot op zekere hoogte nog wel een argument kan zijn. Wat niet kan dat kan niet, ook in de juristerij is er krapte op de arbeidsmarkt. Maar deze gegevens liggen gewoon klaar want zijn al naar Deloitte gegaan, dat maakt het ook zo bijzonder.
Dat neem ik wel aan toch?quote:Op maandag 18 juli 2022 13:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, het zou een argument kunnen zijn. Maar in het licht van de wijze waarop alles wat met de kabinetten Rutte samenhangt al jaren de informatievoorziening richting de Kamer, de pers en de samenleving blijft frustreren moeten ze niet raar staan te kijken dat zo'n argument niet meer geaccepteerd wordt.
En inderdaad, de informatie ligt al klaar om te versturen. Dus het procedurele argument wat hier gegeven wordt zal vast niet de hele reden zijn, er zal ook nog wel een inhoudelijke overweging zijn maar die gaan ze natuurlijk helemaal niet naar buiten brengen.
Dat rapport dat Deloitte gaat produceren, wordt dat openbaar?
Onder onaannemelijk.quote:Op maandag 18 juli 2022 09:16 schreef dick_laurent het volgende:
Valt dat dan onder long-covid of repeat-covid?
Ja, ik ook, maar dat maakt deze weigering eigenlijk nog vreemder. Want dat betekent dat de communicatie hoe dan ook een keer naar buiten gaat komen. Misschien proberen ze dit allemaal zo lang te rekken totdat de betrokkenen inmiddels van het toneel verdwenen zijn?quote:
Gewoon net zo lang alles rekken totdat men het vergeten is. Als het dan toevallig in het nieuws komt, halen mensen hun schouders op.quote:Op maandag 18 juli 2022 13:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, ik ook, maar dat maakt deze weigering eigenlijk nog vreemder. Want dat betekent dat de communicatie hoe dan ook een keer naar buiten gaat komen. Misschien proberen ze dit allemaal zo lang te rekken totdat de betrokkenen inmiddels van het toneel verdwenen zijn?
Was sarcastisch bedoeld die post, dacht dat de huichellach PI wel voldoende was ter duiding, maar blijkbaar niet. Excuses 😅quote:Op maandag 18 juli 2022 12:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Kwade opzet geloof ik in die zin niet, op de inhoud.
Maar op de vorm? Waarom bedenk je anders een ongenotuleerd overleg waar je aan structurele rolvermenging doet en waar je alles beslist. En alle sms’jes pleur je weg. Dan heb je op z’n minst geen enkele echt geslagen op reconstrueerbaarheid en controleerbaarheid.
Dus nee, geen BNW praktijken rondom de maatregelen, wel hele rare zaken in de vorm.
Maar geen kwade opzet hoor!quote:Op maandag 18 juli 2022 12:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat ze wat te verbergen hebben.
Kijk even wie er in de tussentijd VWS verlaten hebben. Topambtenaren.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:55 schreef trein2000 het volgende:
Maar laten we ook de ogen op de bal houden. Wat moet er wel niet in die appjes staan als je dit op je hals haalt…
Jou vriend Erik toch? Kan me nog een hallucinant afscheidsinterview herinneren.quote:Op maandag 18 juli 2022 13:23 schreef Molo het volgende:
[..]
Kijk even wie er in de tussentijd VWS verlaten hebben. Topambtenaren.
En wie er voor terug zijn gekomen.
Dat is ook veelzeggend
Marcelis Boereboomquote:Op maandag 18 juli 2022 13:23 schreef Molo het volgende:
[..]
Kijk even wie er in de tussentijd VWS verlaten hebben. Topambtenaren.
En wie er voor terug zijn gekomen.
Dat is ook veelzeggend
Ron Roozendaal heeft ook de toko verlaten. En nog wel meerquote:Op maandag 18 juli 2022 13:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Jou vriend Erik toch? Kan me nog een hallucinant afscheidsinterview herinneren.
Ik ken die naam ergens van. Oh ja die was betrokken bij de toeslagenaffaire, waar de informatie zo rijkelijk gedeeld werd…quote:
Desnoods tot de schatkist leeg is gok ikquote:Op maandag 18 juli 2022 14:03 schreef bloodymary1 het volgende:
Tot hoe lang loopt die dwangsom eigenlijk door dan? Dat blijft toch normaal gesproken tot dat er aan de eis is voldaan?
Ik denk dat ik ook een verzoek in ga dienen voor deze informatie en dan de dwangsom opstrijken omdat ze niet betalen.quote:Op maandag 18 juli 2022 14:03 schreef bloodymary1 het volgende:
Tot hoe lang loopt die dwangsom eigenlijk door dan? Dat blijft toch normaal gesproken tot dat er aan de eis is voldaan?
Edit: het maximum bedrag is blijkbaar ¤ 15.000 en dat is nu behaald. Lekker nutteloos dus.
Ik zou zeggen nieuwe dwangsom claimen met hoofdelijke aansprakelijkheid.
Het maximum is vastgesteld op 15.000. Daar zitten we al aan. Dus tenzij de Volkskrant niet weer naar rechter stapt om een hogere dwangsom te eisen, is dit het. Al doen ze er nog een jaar over. Daarom is die dwangsom in het geval van een overheidsorgaan ook zo zinloos maar goed zo ver had het al niet mogen komen. De uitspraak van de rechter is helder: vrijgeven. Dwangsom zou puur symbolisch moeten zijn. Zeker als het gewoon klaarligt zoals nu. Niet vrijgeven moet gewoon op een andere manier bestraft worden. Voor iedere dag niet vrijgeven een dag geen koffie of zo. Of een vrije dag minder voor iedere werknemer. Of een dag minder pensioen.quote:Op maandag 18 juli 2022 14:03 schreef bloodymary1 het volgende:
Tot hoe lang loopt die dwangsom eigenlijk door dan? Dat blijft toch normaal gesproken tot dat er aan de eis is voldaan?
Edit: het maximum bedrag is blijkbaar ¤ 15.000 en dat is nu behaald. Lekker nutteloos dus.
Ik zou zeggen nieuwe dwangsom claimen met hoofdelijke aansprakelijkheid.
Zou ook een goede manier zijn voor de slachtoffers van de Toeslagenaffaire om op een snellere manier iig een deel van hun compensatie alvast te vorderen. VWS wobben.quote:Op maandag 18 juli 2022 14:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat ik ook een verzoek in ga dienen voor deze informatie en dan de dwangsom opstrijken omdat ze niet betalen.
Eens.quote:Op maandag 18 juli 2022 14:31 schreef alpeko het volgende:
Niet vrijgeven moet gewoon op een andere manier bestraft worden.
Er is maar 1 persoon verantwoordelijk hiervoor natuurlijk, de minister. Dus ik weet niet waarom je de werknemers/ambtenaren zou willen raken hiermee. Die voeren alleen uit.quote:Voor iedere dag niet vrijgeven een dag geen koffie of zo. Of een vrije dag minder voor iedere werknemer. Of een dag minder pensioen.
Sluit mooi aan: als de minister weigert kan ie wegquote:Op maandag 18 juli 2022 14:40 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Eens kijken of ons parlement nog een beetje ruggengraat heeft.
Kan de Kamer het ministerie hiertoe dwingen?quote:Op maandag 18 juli 2022 14:40 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Eens kijken of ons parlement nog een beetje ruggengraat heeft.
Iets zegt me dat dat voorstel maar aan 73 voorstanders komt.quote:Op maandag 18 juli 2022 14:40 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Eens kijken of ons parlement nog een beetje ruggengraat heeft.
Vaste partijen zullen toch wel weer tegen stemmen.quote:Op maandag 18 juli 2022 14:40 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Eens kijken of ons parlement nog een beetje ruggengraat heeft.
Dat zou toch wel het ultieme schandaal zijn.quote:Op maandag 18 juli 2022 14:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Iets zegt me dat dat voorstel maar aan 73 voorstanders komt.
"Wij achter het ministerie en de minister voldoende kundig om zelf een juiste afweging te maken, tussen openheid en het niet frustreren van het lopende onderzoek".quote:Op maandag 18 juli 2022 14:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zou toch wel het ultieme schandaal zijn.
Meer "schandaal #908234" dat gewoon weer in de doofpot gaat, niets kan deze mensen raken, niemand kan ze iets maken en ze weten het.quote:Op maandag 18 juli 2022 14:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zou toch wel het ultieme schandaal zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |