quote:
Bekende hardstyle-dj slaags met boekingsbureau
DJ Radical Redemption, een bekende artiest in het hardstyle dancegenre, mag breken met zijn boekingsbureau Most Wanted, onderdeel van evenementengigant ID&T. De artiest was twaalf jaar verbonden aan het bureau, maar voelt zich er niet langer door gesteund in zijn muzikale ontwikkeling.
Radical Redemption is de artiestennaam van Joey van Ingen, de 32-jarige zoon van zangeres Marga Bult van de meidengroep Babe uit de jaren tachtig. Van Ingen is al twaalf jaar actief als dj in het zogenoemde hardstyle genre.
Sinds 2011 heeft hij een exclusief contract bij Most Wanted DJ Agency. Dat bedrijf verzorgde voor hem de boekingen van shows, tegen een percentage van de opbrengst. Most Wanted werd afgelopen jaren in twee stappen volledig overgenomen door evenementengigant ID&T.
In aanvaring
Van Ingen groeide in de loop der jaren uit tot een van de meest geboekte dj's van Most Wanted. In 2019 verlengden de partijen nog hun contract. Maar vorig jaar kwam de artiest in aanvaring met het agentschap.
Afgelopen februari zei hij de overeenkomst met Most Wanted op, en verving die naam op zijn website voor Anna Agency, het boekingsbureau van Anna Knaup. Zijn boeking bij de komende editie van Dance Valley ging ook daadwerkelijk buiten zijn voormalige bureau om.
Naar de rechter
Daarmee namen Most Wanted en ID&T echter geen genoegen. Zij stapten naar de rechter om de DJ op last van dwangsommen te dwingen zijn contractuele verplichtingen te voldoen.
Tijdens het kort geding voor de rechtbank Amsterdam werd duidelijk waarom de dj en zijn boekingsbedrijf slaags zijn geraakt. Van Ingen ontwikkelde in de coronaperiode een nieuw muziekconcept, waarbij hij zijn hardstyle dance combineerde met klassieke muziek. Op eigen kosten ontwikkelde hij een show met een live orkest van 20 man, een lichtshow en drones.
Nieuw concept
Tijdens het Intents Festival in het Brabantse Oisterwijk voerde de dj in mei 2022 deze show voor het eerst op. Ook testte hij het concept op de evenementen Decibel en Dominator. Van Ingen verwijt zijn oude agentschap dat ze te weinig deed om het nieuwe concept te verkopen.
Ook ontstond er onenigheid over de kosten. Van Ingen deed in oktober een voorstel dat het boekingskantoor haar percentage zou ontvangen van het bedrag dat overbleef na aftrek van de kosten, in plaats van een fee over de bruto-opbrengt. Dat weigerde Most Wanted.
Hoge kosten
Zo ontstond bij Van Ingen het gevoel dat zijn boekingsbureau hem niet steunde, niet wilde investeren in zijn muzikale ontwikkeling en hem alleen maar 'plaatjes wilde laten draaien'. Het bedrijf zelf zegt hem juist te hebben willen behoeden voor te grote financiële uitgaven.
"Een boekingskantoor moet een artiest eigenlijk ontlasten, en ervoor zorgen dat je creatief je ei kan leggen", zegt Van Ingen in een toelichting tegen RTL Z. "Als artiest moet je altijd zoeken naar de creatieve next step, zodat je voor het publiek het verschil kunt blijven maken. Maar hier ging er veel mis. Toen het spaak liep, kon ik niet anders dan voor mezelf kiezen."
DJ wint
Voor de rechtbank kwamen al deze kwesties aan bod, maar uiteindelijk schoof de voorzieningenrechter ze toch terzijde. 'Het antwoord op al deze vragen is niet doorslaggevend', oordeelde de rechter, omdat het kort geding alleen gaat om de vraag of Van Ingen tegen zijn zin kan worden gedwongen met het boekingskantoor verder te gaan.
De artiest kan daartoe niet worden verplicht, oordeelt de rechter. In de uitspraak wijst hij op een passage in het contract, waarin staat dat Van Ingen een schadevergoeding moet betalen als hij de boekingsovereenkomst op onrechtmatige wijze beëindigt.
Schadevergoeding
Dat betekent dat de artiest wel degelijk kan opstappen. Dat hij het risico loopt die schadevergoeding te moeten betalen, is daarvan wel het gevolg. Of hij de overeenkomst onrechtmatig opzegde en daarmee schadeplichtig is, moet in een bodemprocedure worden bepaald.
Van Ingen zegt desgevraagd dat hij vóór het kort geding al probeerde om op een goede manier uit elkaar te gaan. “Ik vind niet dat het contract onrechtmatig is ontbonden en dus dat ik ook geen schadevergoeding hoef te betalen. Maar we hebben de afgelopen jaren ook veel moois gedaan, en het zou goed zijn als we afscheid hadden kunnen nemen op een manier die daaraan recht doet. Zij wezen dat af, en kozen ervoor om naar de rechter te stappen."
Directeur Matthijs Hazeleger van Most Wanted laat via een woordvoerder weten geen commentaar op de zaak te willen geven.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)s-met-boekingsbureau
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾